博多駅前の路面沈下騒動について建設部長「今回の沈下は想定内。今後通行止めになるような沈下は考えられない」

2016/11/26 22:07
コメント147

記事トップに戻る

コメントを書く

1. 2016年11月26日 22:07

はちまはゴミ

2. 2016年11月26日 22:08

想定してたんなら先に言っとけよ
大騒ぎしやがって

3. 2016年11月26日 22:08

天皇陛下くたばれ！(´・ω・`)

4. 2016年11月26日 22:08

想定内なら案内でも出しておけばよかったのにな

5. 2016年11月26日 22:08

あぁ、これはまた沈下するやつや

6. 2016年11月26日 22:09

任豚糞

7. 2016年11月26日 22:09

日本沈没はよ！
日本人は全員(俺込みで)くたばれ！(´・ω・`)

8. 2016年11月26日 22:10

愛知県は俺込みで全員死ね！(´・ω・`)

9. 2016年11月26日 22:10

まぁ仕方がないですね
あんな突貫工事で陥没しないほうがおかしい

10. 2016年11月26日 22:11

7cm沈没した日本死ね

11. 2016年11月26日 22:11

博多駅の前で佳子をバックバンバン突きたい(´・ω・`)

12. 2016年11月26日 22:12

ん？じゃあ…やっぱり日本の技術は世界一いいいいいい！！！！

13. 2016年11月26日 22:12

>>3
こんなところで喚いてないで宮内庁にでも言って来いよ。

14. 2016年11月26日 22:12

想定してたならアスファルトを舗装するかあ？
しばらくは砂利道のままにしとくだろう
想定してたら

15. 2016年11月26日 22:12

>>10
安心しろ！
日本はもう死んでいる(´・ω・`)ｷﾘｯ！

16. 2016年11月26日 22:12

神将...誰じゃこのええ女わと
あと名古屋のどべ扱い...真面目すぎる

17. 2016年11月26日 22:13

事を起こしたトリガーはいただけないが、あのどデカイの即カバーして、補償だってするだろし。これっぽっちで騒ぐなよ

18. 2016年11月26日 22:13

ゴブ蔵いらねぇな。役に立たないクソ記事があまりに多すぎる

19. 2016年11月26日 22:13

1年後ぐらいに完全に沈下し終わってから上のアスファルト舗装をすればいいんじゃないかな？

20. 2016年11月26日 22:14

>>2
最初からわかってたことを外野が急に騒ぎ出したから説明したんだろ

21. 2016年11月26日 22:15

工事した所とは別の場所って付け加えておかないと感違いする奴が出るぞ

22. 2016年11月26日 22:15

これ、想定内って言った後にさらに沈下したら余計に騒ぎになるだろうけど大丈夫なのかな
頑張って復旧してくれたのにそんなことになるのはあんま見たくないんだが

23. 2016年11月26日 22:15

補償を辞退した連中も慌てて申請するだろうなw
いい格好つけるから恥を掻く
とはいえもうあの周りは終わりだろ

24. 2016年11月26日 22:15

想定内とか日本すげええええええ
てことは日本人のオレもすげええええええええええ

25. 2016年11月26日 22:15

>>13
ふざけるな皇族共が俺の前にこい！
そして「佳子を女にしてやってください！」
って言えば抱いてやならい事もない！
(´・ω・`)

26. 2016年11月26日 22:16

東電がそう言ってやべぇ事になったから
想定内は信用ならん

27. 2016年11月26日 22:17

技術技術騒ぐやつがたまにいるけど
流動化処理土は保存がきかないだけでそう特別な技術はいらない
あとは力技で大量の処理土を流し込んだだけ

28. 2016年11月26日 22:18

ここ最近の想定内は当てにならない

29. 2016年11月26日 22:19

そう言ったって、もう誰も近付かんわ

30. 2016年11月26日 22:20

はちまよお、荒らしはプロバイダ晒せ。

31. 2016年11月26日 22:21

道に最大8センチの凸凹があればバイクならすっ飛ぶぞ
想定内つーなら市民に最初からアナウンスしとけって

32. 2016年11月26日 22:22

水締めされただけでしょ。
短時間でやったんだからそれくらいは沈下して当たり前だわ

33. 2016年11月26日 22:22

そこだけ沈下するってのもおかしな話だぞ
他のところも沈下する可能性あるだろ？

34. 2016年11月26日 22:23

とにかく周知してなかった自治体が悪いわ
擁護なんてできん

35. 2016年11月26日 22:23

なんだこの信用できない言葉は。

36. 2016年11月26日 22:25

7cmとかうねりで普通にあるレベルだからなぁ
あと大型車両の走行量に併せて縦方向の凸凹も出来てくるだろうからもう一回位は補修あるでしょ

37. 2016年11月26日 22:26

世間では〝妄想〟とほざく輩が居るが、
最悪な展開を予測できない奴は死ねばいい。
俺は常に外は神経を研ぎ澄ましながら歩いている(特に後ろ)
車の運転も気をつけている！
糞歩行者の飛び出し！煽り運転！
最悪な展開を予測できないは死ね！(´・ω・`)

38. 2016年11月26日 22:28

南海トラフ早く恋！
俺もろとも愛知を海の藻屑にしてくれ！
(´・ω・`)

39. 　 2016年11月26日 22:29

埋め立てた所が少し沈下するのは普通の事なので大したことは無い。

40. 2016年11月26日 22:31

周囲に杭を打って無いからセメント層が横に漏れるな
早かれ遅かれ沈下は８ｃｍは超えるだろう
ザル対応だから何度も陥没させているのに福岡市無能過ぎ

41. 2016年11月26日 22:31

何で陥没したんだよって

42. 2016年11月26日 22:31

>>38
お前だけが藻屑になれ

43. 2016年11月26日 22:31

>>10
安心しろお前の祖国韓国もう死んでる（＾ω＾）

44. 2016年11月26日 22:33

はいはい、前フリ前フリ

45. 2016年11月26日 22:34

想定してたなら何で事前にも言わず開放してたんだ？
事故が起こってたらどうするつもりだったんだ。

46. 2016年11月26日 22:34

だから圧密沈下、即時沈下だっちゅーの
舗装については、沈下が終了したと判断された段階で沈下分を補うの
これをオーバーレイというんです
専門家はまさかこの現象で大騒ぎする連中がいるとは考えなかったようなの

47. 2016年11月26日 22:35

地面が慣れるのに時間がかかるわなあ

48. 2016年11月26日 22:36

本当は想定外だったんだろうけどこう言える分まだ世論の反応を予測出来る奴だなと思う。
イギリスのＥＵ離脱による損害を出した時に石原伸晃経済財政政策担当大臣が想定外だったとド直球で発言したのでコイツマジで政治向いてないわと思った。

49. 2016年11月26日 22:38

>>14
復旧最優先ならする、そして後日沈下した分を再舗装する

50. 2016年11月26日 22:39

あれだけの大規模な埋め立てをすれば数センチは自然と下がるんだろうね。
素材の間には極僅かな空間は空いている訳だし
数十センチ、１ｍそこらの埋め戻し工事ならそういうのもないだろうけど。
あれだけの深さ大きさを一気に埋め立てたらある程度はやっぱ沈むでしょう？

51. 2016年11月26日 22:41

>>48
最初から仮復旧だと言ってるだろｗ
自重で馴染むまで放置できる時間が無い時は
後から再舗装して仕上げるんだよ

52. 2016年11月26日 22:42

ライターは元記事読めよ
通報したのは監視作業員で２．４ｃｍ以上沈下してたら通行止めにするって予定通りの行動しただけじゃないか

53. 2016年11月26日 22:42

まーた素人が騒いでるの？

54. 2016年11月26日 22:43

馬鹿だけだろ、何も知らないで騒いでんの

55. 2016年11月26日 22:43

比重が埋め立てたもののほうが重いから、埋め立て下部の元の地盤が沈下するんだろう
埋め立て土自体も圧密はする
これからも沈下はするがそのうち落ち着くので、それから再舗装をするはず
陰謀論やら失敗やらといっている人はもう少し調べるなりしてからしてほしい
圧密が落ち着くのには時間がかかるから、とりあえず舗装するのは当たり前なんだよ

56. 2016年11月26日 22:44

いずれにせよ辞任は必要だろ

57. 2016年11月26日 22:44

まあ、そうだろうな。
あれだけ一気に埋めたら7cm位沈降するわな。
だが、それ以上沈んだらマズイぜ。

58. 2016年11月26日 22:45

ま、固めてしまった復旧用の
ライフライン工事はやり直しですけどね。
処理土の締めが完了してないのに上通すから。
もう一回掘ることになるね。

59. 2016年11月26日 22:46

>>58
それ、想定内なら問題無くね？
初めから対応済みだと思うけど？

60. 2016年11月26日 22:49

ライフラインは沈下追従のために接合部以外は大径コルゲートパイプを使用し、その中を通しているはず
多少の補修工は発生するかもしれないが、全工程やり直しのような追加工事は無いものと推測される

61. 2016年11月26日 22:49

元々ここは水分を含んだ砂地でズブズブな土地だからセメントの巨大な重量物が乗ったら重さで沈むよな。
例えるならスポンジに重りを乗せるようなもの。

62. 2016年11月26日 22:50

想定内なのにガス漏れの調査をするんですかね…

63. 2016年11月26日 22:51

流動化土は水が抜けると1mにつき1cm程度沈下するのが当たり前。
まぁ知らない人からすればびびるわな。

64. 2016年11月26日 22:51

福岡県って、地層が入り組んでいるから、工事前に予想するのが難しいんだって。
何で、今のところは起こる予定が無くても、
今後進めていくと、可能性はあるかもね？

65. 2016年11月26日 22:51

>>57
その沈み込みが想定より早すぎるからねえ。
地下は水で緩くなった砂だから、やばいかもね。
水抜くと周辺全部が沈み込む可能性大という。
原因究明をさっさとしないと被害拡大もありえる。

66. 2016年11月26日 22:53

さすがに教養なさすぎじゃないか？
沈むのくらい想定できるしプロが知らないわけないだろ。
周りのバカが騒ぎすぎなだけ。

67. 2016年11月26日 22:55

>>64
というかここもともと遠浅の地域だから地盤は緩いよ。

68. 2016年11月26日 22:55

>>62
･･･調査をすれば文句を言い、調査しなければ文句を言う･･･

69. 2016年11月26日 22:56

関空の工事とかは沈下が想定されて
注意喚起のアナウンスしまくってたのに。

70. 2016年11月26日 23:00

想定内ならマジで先にいうべきだろ
まさかの沈没再現かと思ったよ
良かった

71. 2016年11月26日 23:01

まあ7cm程度なら材質の圧縮された誤差の範囲なんでしょ
建築系って割と厳密に数値出そうだし

72. 2016年11月26日 23:04

>>25
超汚染人は消えろ

73. 2016年11月26日 23:05

>>70
沈下が早すぎるんだよ。
下手したら別の穴に出水してるかも。

74. 2016年11月26日 23:07

マスコミは少しくらい建築土木の専門知識を得てから騒いで下さい
熊本地震の時にエキスパンションジョイントをマンションが割れた！と騒いだのは
未だに忘れられません

75. 2016年11月26日 23:08

同じ場所じゃないのに騒ぎすぎだろ

76. 2016年11月26日 23:10

何かのフラグにしか聞こえないｗ

77. 2016年11月26日 23:14

想定してたのになんで始めに言わなかったの？

78. 2016年11月26日 23:16

だから仮復旧だって言ってただろｗ

79. 2016年11月26日 23:17

次は2㎝沈下します！想定内です！
その次からは大丈夫！

80. 2016年11月26日 23:19

そりゃミスれぼ即沈下するような工事工法なんだから想定内やなわｗ

81. 2016年11月26日 23:22

元々砂地なのに地下鉄なんて掘るもんじゃないわ
水抜き失敗したら周りのビルごと沈むぞ

82. 2016年11月26日 23:28

もともと時間かけて作ってるわけじゃないから沈下は必ずするよｗ
道路も時間かけて作って地盤沈下したら埋めるのは普通だから

83. 2016年11月26日 23:30

想定してんならなんで交通許可出してんだよ馬鹿か。大事故になって責任とれんのか
死んどけよ

84. 2016年11月26日 23:32

一度聞いたきりだったけど突貫工事で修繕した後は片車線ずつ通行止めにしてキチンと直しますみたいな話はあった気がする。まぁあんな事故あった場所でそんだけ沈んだらビビるのも当然だけど。

85. 2016年11月26日 23:37

>>62
別に矛盾していないんだが馬鹿は矛盾していると思うものなんだな…はあ…

86. 2016年11月26日 23:39

>>83
8cmまで想定してて、それくらいじゃ大事故にならないからだろ
通行止めにしてるところが言い訳にしか聞こえないけどねｗ

87. 2016年11月26日 23:44

土盛ればいくら人工的に締め固めても下がるのは当たり前なんだよな
無知って怖い

88. 　　 2016年11月26日 23:44

完全硬化して水が抜ければ１ｍあたり１センチくらい沈下するのは当然ですよ？

89. 2016年11月26日 23:47

>>14
どっちにしろ地中の配管とかは仮のものなんでそのうち掘り返してやり直す
わけで、それまで放置しとくわけにもいかんという感じ

90. 2016年11月26日 23:47

>>20
外野ってまさか陥没発見して通報したこの道路の利用者のこと？ｗ
一般利用者を外野扱いして知らせてなきゃそら大騒ぎになるわｗｗｗｗｗｗｗ

91. 2016年11月26日 23:49

日本のマスゴミはもう反日で暴れるだけの極左プロパガンダ

92. 2016年11月26日 23:50

信用できねーｗ
地下の水すら抜くことが出来ない状況で絶対安全みたいな方便使うあたりが危ないな

93. 2016年11月26日 23:54

>>66
また避難とか通行規制するレベルの再沈下が想定されてるなら注意喚起すべきでしょ

94. 2016年11月26日 23:59

>>32
ほかの国がうちだったらもっと時間かかるって言ってたのは
利用者の安全考慮して水締めも終わって道路が安定して使える状態になったら規制解除が普通なのに
博多がそれ怠ったってこと

95. 2016年11月27日 00:01

埋め戻し直後だから車の通行で沈下するのはわかってたけど、それは先に言わないと駄目だろ
余計に盛っとけっていう奴は何も知らない素人だから黙ってろよ

96. 2016年11月27日 00:01

復旧完了したときに「今回使用した資材は伸縮せず体積が変わらないので
仮復旧を本復旧とすることができる」とか会見してたくせに後から検査して
仮復旧なので８ｃｍまでは想定内、とか言い出してるんだよな、これ。
つい先日の地下鉄工事のヤバさといい、絶対想定外な事態になってるやろ。

97. 2016年11月27日 00:03

>>86
交通量が多くて通行止めできない箇所で、この手の沈下が想定される
場所ってのは速度規制や大型通行規制が行われるのが普通。

98. 2016年11月27日 00:03

多少沈下もわかるが、なんで想定内を公表しないんだ？？

99. 2016年11月27日 00:12

コンクリートは固まる時収縮するのは常識よ　大量に使った分収縮するからそうなる　想定以前に常識だろ

100. 2016年11月27日 00:12

想定内なら最初から言えるだろ

1 / 2

コメントを書く

記事トップに戻る

キャンセル