AI作品を販売停止にせず温情を見せたboothがさっそく有名声優の無断AIボイス販売会場にされてる
— みや (@miyamoyame) May 17, 2023
安定の著作権法30条の4が悪用されてる模様
某有名お嬢様系キャラ風になれるボイスチェンジャー、あの艶っぽい声が手に入る！！RVC・MMVC対応 | AIガジェット販売 https://t.co/qc2XbwjY3i pic.twitter.com/rbBVzzV5iq
AI作品を販売停止にせず
温情を見せたboothが
さっそく有名声優の無断AIボイス販売会場にされてる
安定の著作権法30条の4が悪用されてる模様
※現在は運営により強制非公開に
この記事への反応
・このまま行くとそう遠くない内に全面禁止になりそうな？
・情報商材屋がさっそく扇動していて草も生えない🤦♀️
イラストの次は声優がAIで荒らされるのか…
・著作権法「第30条の4」と記載すべきところを
「第30条4項」と記載している時点で、
実は法律について詳しくないことを露呈している気がする。
・著作権でアウトでしょ
・作る人間、売る場所を提供してる場所、買う奴
全員訴訟起こされても文句言えないレベルだね。
・学習元に使用した本人（声優）に限りなく近い音声って
売り文句で販売している時点で第30条の4で許される範囲じゃなくない？
これってあくまでも音声認識能力の向上とか、
学習元になった声音の再現率を向上させるために
学習素材や試験運用しても良いって話じゃないの？
・BOOTHは「著作権とか面倒くせぇ！
すべてはオレたち運営側の裁量次第さ！！」
との宣言をしましたので、本当にBOOTH次第です。
著作権法をかざしても
「えー、こんな問題になりそうなモノ扱うの面倒くさッ、停止停止！」
で終了です。
結局BOOTHさんから
アウト判定くらったようですが
AIで稼げるだけ稼いで逃亡しようとする業者とか
本当にわらわらいるみたいだしな、今
アウト判定くらったようですが
AIで稼げるだけ稼いで逃亡しようとする業者とか
本当にわらわらいるみたいだしな、今
無法地帯なんて作っても続くわけないのに
馬鹿なんだよ
同人ゴロ無法地帯のFANBOXとかずっと続いてんじゃん
声帯も持たないプログラムのくせにゼロから生み出してみろよｗｗｗｗ
未だにその発想なの異常だろ
こんなのがAI使ってる側にそこそこいるからプラットフォームが自主規制しなきゃならないのに
出力をどう扱ってもいい免罪符にはならないけど
元全く使わずにとか本人が声真似でやるなら行けそうだけどアニメとかから引っ張ってくるのは商業化NG
わざわざBOOTHの声明後に出品するなんて、これじゃまるでAIが悪者だと宣伝するような物なのに・・・
はよウマ娘の件記事にしろや
曲解して商業利用する奴ばっかりじゃねぇか
同人ゴロ界隈に圧倒的ブーメランだわ
音声に著作、権は存在しないので法的にはセーフなのが実情なんだけどな
5月12日の衆議院の経済産業委員会において交わされた質疑応答で、生成AIにも関わる著作、権法の改正が、現時点で予定されていないことが明らかにされた。
それ未満のモラルの連中がいるから締め出し喰らったんでしょ？
勘違いしてそうだけど、第30条の4に商用利用を禁止する内容なんて無いぞ？
というかむしろ、企業がビッグデータを商売に使うためにわざわざ法改正させたんだから
マジで迷惑だな
人の絵真似る絵師はちゃんと元絵に敬意を示してるから許されてるけど
AI絵師は絵柄パクって仕事パクって煽りまくるなんてふざけたことしてるからな
当然敵が増えすぎて追い出されるわな
あちこち規制が入って温情とか言われてるけどBOOTHも声明出したり
売る側も買う側も状況的に長続きしないだろうと察しての駆け込み需要だろう
各所から逃げてきたヤバい連中がやらかして包囲網はどんどん狭まっていくだろうから
終わりが来るまでぎりぎり稼ぐチキンレース化が進むだろうね
ルールってのは性悪説で基本的に考えないとダメなのよ
お前のような犯罪者予備軍がお気持ち表明するのが楽しみでご飯三杯いけるからな
声は属人的であって、ディープフェイクと同じ扱いが正しいと思う。容姿の再現
誤字って修正しないの？
今後必要なのはAIで無限に生み出されるものを管理するツールよ
先進国の条件て何よりも知財の保護の有無だからこれを脅かしてるAIは当面は規制の方向になる
声の方に怒る理由がいまいちわからん
販売するにあたっては
似た声の物まねやってる人にお墨付きもらえばいいだけでは？
誰もAIは叩いてないんだよなｗ
ホリエモンレベルの人間がおるな
駆け込みも糞も、今まで商売してなかった物を声明後にわざわざ始めたって？
学習させるのにだって時間が必要なのにずいぶんおかしな話だけどな
そもそもこのツイ主は問題の商品を一体どうやって見つけたんだろうねぇ
実際にBOOTHに類似商品が大量に並んでるってのなら理解も出来るんだが・・・
容姿と同じ扱いが正しくない？ ディープフェイクで映像作ると流石に権利の侵害だよね？
うひゃひゃ
お前みたいなやつが嫌な思いをするためにやってるんだよばーか
迷惑になって飯うまw
声質はディープフェイクみたいに容姿と同じような扱いで良い気がするな
駆け込みも糞も、今まで商売してなかった物を声明後にわざわざ始めたって？
学習させるのにだって時間が必要なのにずいぶんおかしな話だけどな
そもそもこのツイ主は問題の商品を一体どうやって見つけたんだろうねぇ
実際にBOOTHに類似商品が大量に並んでるってのなら理解も出来るんだが・・・
過去にはちまは厳重注意されてるので記事にできない
義理と友情で記事にしなかったやしろよりシリアスな状況やｗ
駆け込みも糞も、今まで商売してなかった物を声明後にわざわざ始めたって？
学習させるのにだって時間が必要なのにずいぶんおかしな話だけどな
そもそもこのツイ主は問題の商品を一体どうやって見つけたんだろうねぇ
実際にBOOTHに類似商品が大量に並んでるってのなら理解も出来るんだが・・・
駆け込みも糞も、今まで商売してなかった物を声明後にわざわざ始めたって？
学習させるのにだって時間が必要なのにずいぶんおかしな話だけどな
そもそもこのツイ主は問題の商品を一体どうやって見つけたんだろうねぇ
実際にBOOTHに類似商品が大量に並んでるってのなら理解も出来るんだが・・・
駆け込みも糞も、今まで商売してなかった物を声明後にわざわざ始めたって？
学習させるのにだって時間が必要なのにずいぶんおかしな話だけどな
そもそもこのツイ主は問題の商品を一体どうやって見つけたんだろうねぇ
実際にBOOTHに類似商品が大量に並んでるってのなら理解も出来るんだが・・・
お前ら底辺顔真っ赤ｗ
1を省略したり、法律って原文のままだと分かり難くいんだよ
もっとルールに基づいて誰でも一瞬で分かるように書くべきなんだよな
私的使用に留めとけばいいものを、金儲けが絡むと途端に薄汚い奴が増える
やり逃げが勝つシステムなのは今に始まった事でもなく何処でも一緒よ。
号なんてそもそも書かれてなくて数字が振ってあるだけ
例えば民法95条3二 と原文ではそうなってるが、95条3項2号っていうと言語と表記双方で伝わりやすいだろ？
温情じゃなくてpixivがAI絵師失いたくないだけだろ
絵師のためっていうなら一般投稿含めてAI作品全排除しろよ
甘い顔するとどんどんつけこまれる典型だよね
チビが攻撃的なよyに弱者貧乏無能おじさんはクズしかいねえんだ
あと捻くれてるってゆうか歪んでたりするのも結構いるよ。
倫理観なんて役にたたないって感じで話してる。
良くも悪くも弱肉強食。
「AI生成物」が市場に参入してはいけない合理的な理由がない。
この二つをまず解決しないと話にならないんじゃないですか？w
喋った音声には著さく権あるけど
イラストと関係ないネトゲのスクショだらけだし規約違反の外部ツールやら裸MODのスクショだらけ
知人絵師も通報したけど何年も放置されてpixiv辞めてったな
無い
この作品で問題なのはサムネ画像に既存のキャラの二次創作絵を載せてるからそれが著作、権侵害にあたるくらい
まぁBOOTHは運営判断で出品取り消せるから、法律的に問題なくてもまずそうだなってなったら削除されるけど
AIは権利元の絶対的な権限が保証出来てない
はい完全論破
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
お前もなw↑↑↑↑
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
お前もなw↑↑↑
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
ガチで声優も絵師もいらずに色んな創作できるな
ボカロが誕生して歌い手無しで曲作ってた時みたいな感動
こういうことする輩達がいてるから、慎重にならないといけないんだよ
ネットでも友達0人だから問題ないだろうが
ネットでも友達0人だから問題ないだろうが
今のボカロは全盛期よりも段違いに自然に歌えるようになってるけど下火だけどな
権利って知ってる？
一個人の声でも絵柄でも物でもパクったら、それは誰のものかって権利に関わってくるんだわ
共有されるべき知識や技術とは違うんだわ
お前がなw↑↑↑↑
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
あれ？2次創作って権利侵害で稼ぐものでしょ？
2次創作してる人たちがそう言ってたけど
その顔文字と煽り懐かしいなw
お前もなって言うなら↓↓↓こっちだけどな
( ´∀｀)ｵﾏｴﾓﾅｰ
声に著作、権は存在しません
ついでに文化庁は絵柄にも著作、権が存在しないという考えの模様
文化庁などによると、会合では著作、権について、「思想または感情を創作的に表現した」著作物を保護するもので、単なるデータ（事実）やアイデア（作風・画風）は保護の対象に含まれないなどとする基本的考え方を説明した
禁止されない程度にお目溢しを期待しつつ、大人しく立ち回るか
まんま本人の声で喘がされてる物が売っててもなんにも制限できる法ってないの？
厄介を受け入れたらどうなるかよくわかったはず
本件は不正競争防止とかの問題で、30条の4は関係無いような…
絵柄は共有されるべき知識や技術だぞ。
そうでないと萌え絵を公開した時点で誰かしらの権利を何割かパクってることになってしまう。
ごっちゃになってるとAI系がワラワラ出てきて邪魔なんだよ
× 権利元の絶対的な権限が保証出来てない
◯そもそも絶対的な権限なんて認められてない
声は著作物じゃないので著作、権は存在しない
そもそも声と本人を断定する方法も無いからな
マジであのキャラクターが（比較的）自由にFallout4してる
あんなのが大手を振って流布したらVTuberも飯の食い上げだよどうすんだコレ
pixivがAIをそう簡単に諦めるとは思えないけどな
そもそもFANBOXはAI禁止にした癖に、boothでAI禁止にしてないのがおかしいからな
声優の◯◯さんって特定できる声ならパブリシティ権に引っ掛かる可能性はなくもない
後から強制停止したって遅いわ
そりゃ著作、権的には何の問題も無いんだから止める理由が無かった
今回は反AI派が大勢問い合わせたから削除したみたいだけど
声は著作物ではないが、声を録音した音源は著作物だよ
そしてその音源をサンプリングして合成するなら翻案となる可能性が高い
これは著．作権法で許可されているモデルの生成とは異なっていて、従来の音源やサンプリング集を用いて音楽を作るのと同じ
声だけじゃ無理でしょ、声だけじゃどう頑張っても似てるだけの域を越えない
今回みたいに演じたアニメキャラも載せてたらアウトにできそうだけど
これはサンプリングじゃなくて、AI画像と同じようにAIに学習させた音声データだぞ
だから学習データに著作、権の存在するアニメ映像等を利用していても、出力データが著作、権侵害になる可能性は低い
こういう商売もできなくなる
いや、普通に考えて著作、権とは別の問題があるやろ
著作、権でしか止めないって時点でおかしい
二次創作ばっか売ってきたからモラルなんて無いんでしょ
もう既に次の抜け道模索されてるよんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
売れれば勝ちよｗあっぷっぷ～ｗｗｗうひゃひゃひゃｗｗｗご愁傷様っｗｗｗ
なんで二次創作は許されててこっちはアウトやねんおかしいやろ
小説で言えば文字単位にまでバラして書体だけ真似たようなものでしょ
翻案にはならなくね？
AIに学習させる時にサンプリングしてんだわ…
AI画像の学習も実は同じで、ビッグデータから様々な画像を学習させるなら著作．権法の規定で著．作権侵害にならないけど、学習データが少なすぎると学習モデルの中に学習データをサンプリングした特徴量の情報がそのまま記憶されてしまう
つまり、特定の声優の音声データだけを学習させたモデルは従来型のサンプリング（wavのような波形データでもmp3のような周波数成分データでも）との違いは特徴量をどう保存しているかしかない
となると制作方法によっては翻案と認められる可能性があって、著．作権侵害にならないと断定はできない
うぜ～
誰でも扱うことができるってのは悪用される道しかねえのよ
おめえがAIの敵か？
｢性暴力予防のポスター使用中止に 内閣府、別作品と類似｣の件、ググれば出てくるけど、人力かAIかの違いで絵柄の丸パクリが問題視されたのは同じなんだわ
例え現時点の著作、権には当てはまらなくても今後権利の法整備に繋がるだろうね
一個人の声や絵柄のパクリじゃなく沢山のデータの中央値に留めておけば良いものを権利意識も倫理観もない今さえ儲けられれば良い連中のせいで、めんどくさいから全面禁止の未来だって有りうる
せっかくの技術発展なのにな
その喩えだと音声合成アルゴリズムの場合は元々文節くらいでくっけるんで微妙
しかも特定の声優専用となると学習データが少ないはずなので、文節と文節のつなぎ目も似通ったものになる
そうなると文単位でほとんど同じものが出来上がってしまう確率が高い
この確率が高すぎれば翻案となってしまう可能性がある
また絵師ガー二次創作ガーか？
こんなレベルの奴しかいないなら締め出しされるのも仕方無いわ
一般人以下の反社スレスレみたいな奴らも容易に作れるハードルの低さになっちゃったからカオス
著作・権法30条４の前段をよめ。
＞又は他人に享受させることを目的としない場合には
の前提があるので。他人に提供するAIの学習には他人の著・作・物は使ってはいけない。
他人の著・作・物を学習に使うことができるのはAIモデルの開発時とか。
使う人間がこうも頭焼き畑農業なのしかおらんかったら
その可能性すら開花する前に食いつぶされるやろね
それが指してるのは学習元そのもののことでしょ
つーかそもそも「他人に提供するＡＩサービス」の学習データに「他人の著作物を無断で使ってはいけない」
つまり、ほぼ今提供されてるAＩサービスは違法。
30条４の前段。
＞次に掲げる場合その他の当該著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合には、
AIに食わせる時でも、他人の著作物を勝手につかえるのは自分で楽しむときに限られる。
「他人に提供するAIの学習元として、他人の著作物をつかってはいけない。」
ってこと。他人にサービスを提供しない、モデル開発時とかに他人の著作物をつかうのは、まだ
「他人に享受させることを目的としない」となるし問題ないが、AIを他人に提供するときや、他人に提供するものを作成する目的でAIに他人の著作物を学習させるのは
＞次に掲げる場合その他の当該著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない
にはならないのでアウト
「又は」はorであってandではないよ
＞「他人に提供するAIの学習元として、他人の著作物をつかってはいけない。」
そんなこと書いてないわ。仮に人間が描いてたとしてもパクりと判断されるような絵はAIに出力させても駄目というだけ。
だいたい「自ら享受し、又は、他人に享受させること」なんだから、そっちの理屈だと自分でも使用しちゃ駄目になっちゃうでしょうが。誰も使えない物を作ることを認めてどうすんの。
それは学習データの話だぞ、要するに漫画やアニメを学習データにするのは良いけど
その漫画やアニメを他人に見せる事を目的に利用するなっていう話
出力されたデータは関係ない
書いてる。きちんと全文よんでこい。
＞著作物は、次に掲げる場合その他の当該著・作・物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合には、その必要と認められる限度において、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。ただし、当該著・作・物の種類及び用途並びに当該利用の態様に照らし著・作・権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない
この「次に掲げる場合」ってのが、30条の４の1項から3項に当たるので、前段は1項から3項を許可する前提の但し書きとなる。
横からだが、その前提分のどこにも他人に提供する云々なんて書いてないぞ
この法律は著作物を学習データとして利用する際の物だから、「他人に享受させることを目的としない場合」というのは学習データとして利用する著作物を他人に享受させるなって話だ
詳しくはこのサイトに書いてあるから読んでこい
ネット上の画像のクローリングは著作、権法違反？機械学習の法的問題を解説
弁護士法人 モノリス法律事務所
きちんと日本語を勉強しろ。前段は次の1項から3項が許可される前提を説明している。でまたはなのでANDでなくＯＲ。
又はが連続していい日本語の文章ではないが、きちんと読めば段落はわかる。
＞当該著・作・物に表現された思想又は感情を自ら享受し ・・・・自分が使う（自ら享受する場合）場合OK OR
＞又は他人に享受させることを目的としない場合には・・・ 他人に使わせることが目的でない場合OK
＞その必要と認められる限度において、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる（OKを意味）
って文章。この文のいずれの方法も1項から3項を指す。
＞他人に享受させることを目的としない場合
いや、だからさ、そこに書かれてるのは「他人に提供するAIの学習元として、他人の著作物をつかってはいけない。」なんて意味じゃ無いっつってるの。
とりあえず「又は」っていう日本語の意味から勉強しなおしてきて。
当該著作物に表現された思想又は感情を、な。AIやその出力じゃない。
そこ
「他人に提供する目的」の場合をわざと避けてる。
弁護士法人より法律に詳しいなんて流石だなｗ
人間いらんやろ
その解釈だと、自分で享受しさえすればORの条件を満たすから他人に提供しても良いことになるが…
お前が「又は」の意味勉強してこい、阿呆。>>159
自分が使用する目的でAIに学習データを食わせるのは他人のものでもOK。
だが、そもそも他人に提供する目的で食わせる（他人に享受させるのを目的としている）のは＞又は他人に享受させることを目的としない場合には
に反するのでアウト。 出力ではなく学習データの話をしている。
で、このストーリーはそもそも「他人に提供するために声優の録音データ（著・作・物）」を食わせているので、食わせてる行為がアウト。
それは嫌がらせになるのでは？
法に触れない嫌がらせはただの嫌がらせだから
それはいやがらせやっていいってこと？
いらんやん
エンドユーザがAI操作できるよう簡易化したら消えそう
なんでだよ。
自分が享受するように使うのはOK。だからといってそれを他人に提供したら当然後段でアウト。
そのために「他人に享受させることを目的としない場合には」って形で禁止でなくOKは何で書いてあんの。
他人に提供始めた時点で「他人に享受させることを目的」が成立する。
ただ学習させるだけの嫌がらせはあり
本人に直接なんか言って煽ったりすると逮捕される危険性がある
やってることってお母さんに作ってもらった工作を
出品してるだけやろ
なんでOKなの？
訴訟されないの？
まぁそんくらいできない無能だからAI頼るんだろうけど
当たらしくできた市場だとよくあることや(´・ω・`)
いや絵もだめだけど
禁止って書いてあれば、場合によっちゃ。こっちに引っかかるような気もする。
＞ただし、当該著作物の種類及び用途並びに当該利用の態様に照らし著・作・権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。
「用途」として認めてないってことでしょ。ただこれは用途の判断が権利者なのか一般として想定してるのか法文からはわからんな。
自分の作品とか勝手に使われたら誰でも嫌だろうよ
ＡＩ乞食きっしょ
バレなきゃ犯罪じゃないってこと？
AI絵は技術の無いゴミ絵師には脅威でしかないがAI声は所詮声真似でしかないから声優自体には害はない
AIイラストレーターとか言ってる奴らがキショいわ
技術は何も悪くない
そこでうりゃいいだろ
何でこいつら湧いてくるんや
だからORの意味を学習しなおせと。片方さえ満たせばもう片方は満たさなくて良いってことだぞ。
これが「AorBならば利用できない」なら話が違ってくるが、そうじゃないし。
現状の法律でもベースとなった声の持ち主の気持ち次第で対処できそうだけどどうだろう？
AI絵師()がイキってたけどこういう事になるって普通分かりそうだが
もう売る側もこれって完全にクロじゃん
技術はそうだが
いいかどうかはそれの権利もってる人が決めるだろ
政府が規制する気ないもんなぁ
このままじゃ日本の創作文化が死ぬわ
基本はやっぱ声本人の裁量かその作品の作者の気持ちなんじゃねーの?
とりあえず自作は出来るけど動画とかあげたりするのは危険過ぎるな
やるなら個人で楽しむって話だわな
いや、誰もが自分で創作できる時代になったってことだぞ
それに簡単に模倣されて死ぬような雑魚は淘汰されるべき物で過度な保護は文化の衰退になる
実際これよな
何言ってんだ？
分かるように話せ
真っ先にお前がいらなくなるな
あのな、そういう話じゃないんだよ
「人が作ったものを勝手に盗むな」ってだけの話なんだよ
AI技術はただの道具でしかない
使う側のモラルが無さ過ぎてバッシングを受けてんだよ
こんな簡単な話も分からずに
権利ばかり主張したってだれも納得するはずないだろ
（第３０条４項）と記載している時点で
実は法律について詳しくないことを露呈している気がする
＞＞
AI絵師ってこういう細かい所をねちねち言うのに
作品を制作するところは粘り強くないんだよな
まず、絵柄等に対して権利を主張することがおこがましいと気付け
文化ってのはすべて他人のものを勝手にパクって発展してきたんだわ
その中で真の強者だけが生き残り次の時代をつくることができる
文化ってのはグループ内で共有する振る舞いのことだから個人が何でも独占してたら文化足り得ないし、新たなバリエーションや改良改善だって模倣すればこそ積み重なっていくわけだからな。
知的財産権は創作にかかる労力に報いるために一定範囲に限って独占権を認めてるに過ぎない。
記事読め
声以前にそうだよな
「AIだからOKw」みたいなノリだったんかもだが謳い文句といい明らかにわかってやってる
正直これ作者か声優に訴えられたら確実に負ける
AIじゃなく実在の赤の他人が一生懸命真似したとしても特定個人とミスリードさせる謳い文句つけた商品はアカンやろって普通は分かりそうなもんだが…
AIじゃなく使う人間の学習が足りてないｗ
クリエーター「ディテールが粗くて問題ない部分はAIにお任せ！本命部分の開発に時間が割けるぞ！コスト的に厳しい部分もAIで出力して費用削減だ！」
現実：
自称クリエーター「ネットに転がってる素材勝手に使って模倣品大量に生産したろwww権利とかモラルなんて知らねwww」
実際こんなんだと思う
要は自称クリエイターがアホ過ぎて倫理感とかやばかったって話
技術自体は正しく使えば画期的だと思う
事務所も抗議するだろうし
もしかして…
not （A or B or C）と A or not B or Cを混同して条文を読み間違えてる？
全員盗人だからなあ
原則こういうルールで解釈するというルールがあるけれど
商法等で例外も多々ある
法律に慣れていない人がwikiで読んだ程度で知ったかすると
バレるからその辺にしといた方が良いと思うが
ANDでもORでもなく「他人に享受させるのはNG、すなわち、自分が享受することのみOK」くらいに思ってるっぽい。
自分が享受して他人にも享受させる→NG
自分が享受して他人には享受させない→OK
自分は享受せず他人には享受させる→NG
自分は享受せず他人にも享受させない→OK
本人の価値はむしろ上がるやん？
ディズニーみたいに権利をガチガチに守り過ぎたり、ポリコレ即訴訟みたいな米国タイプも発展し辛い
ある程度自由に各々が良識を持って作品をリスペクトして二次創作が盛んだった日本はIPや創作スタイル発展した
日本には世界最大の同人誌即売会もあり創作者の裾野やジャンルの多様性が他と比べて本当に比較にならない位大きい。AIで参入してる人達は完全に創作畑とは違う連中。
声優とかVtuberとか連盟で反対しないのかね