三重の女児虐待、AI評価「保護率39%」で児相が一時保護見送り
記事によると
・4歳の女児を暴行して死亡させたとして母親が傷害致死の疑いで逮捕された事件を巡り、死亡した女児と同様に、三重県の児童相談所が虐待被害のおそれがある「要保護児童」と認識しながら一定期間、目視で様子を確認していない事例が、女児が搬送先の病院で死亡した2日後の5月28日時点で、県内で108件あった。
・県は11日、対応検討会議を開き、こうした児童の目視確認の徹底を、緊急の改善策に盛り込む方針だ。
・2020年に県内の児童相談所で全国に先駆けて導入した、AI（人工知能）を活用する「児童虐待対応支援システム」について、一見勝之知事は10日、使われ方の検証を外部有識者による検証委員会に諮る方針を示した。津市で4歳の女児を暴行して死亡させたとして母親が傷害致死容疑で逮捕された事件の前、虐待の通報を受けた児相が女児の一時保護を見送った際に、AIの評価が根拠の一つとなっていた。
・県は女児への対応を巡り、2022年2月に虐待の疑いで通報があった際、あざが虐待によるものと断定できなかったことや、母親が児相の支援や指導に応じる姿勢があったことに加え、AIを活用した対応支援システムの評価を元に、一時保護を見送ったと説明した。今回のAIの評価は、類似事例の保護率が39％だった。早期の対応が必要な目安を80％以上としており、39％は「高くはない」という認識だったという。
・県によると、システムは児相が過去に対応した約1万3000例をデータ化。一時保護を検討する際、年齢やけがの状況などを入力すると、過去の事例で保護した割合が表示される。子どもへの質問の仕方を提案する機能もあり、業務の効率化や経験が浅い職員を支援できるとしている。
・県児童相談センターの中沢和哉所長は「AIの示す数値はあくまで目安であり、最終的には人間が会議などを経て判断している」と強調。一見知事は「（事件のケースで）使い方が適切でなかったとは言えないが、（判断に）AIをよりどころとしまうこともある。そこをどう修正していくか考える必要がある」と述べた。
以下、全文を読む
この記事への反応
・まあ県が言ってる通り判断するのは人だわな
どうせ大した精度でもないし言い訳にはならん
・AIはあくまで判断材料の一つだからねえ
自分らの失態をAIのせいにするのは良くないわ
・AIデータは過去の事例の集積だから、利用するのは有効だと思う。でも、イレギュラーはあるし、それをカバーするのが児相の職員さんの熟練した勘になるのかな🙄
どちらも見誤れば命を取り零す事になるから、精度を上げていくしかないのかな。児相を非難するにも解決案を一つも出せないので黙るとする。
・まだまだ人間の時代だよ。人工知能だの
機械に任せる時代だのまだ早い。金持ちや最新のテクノロジーに間近に触れてる起業家が多少大げさに語ってるに過ぎない。人間にすらわからない人の心を人が作ったデータを元にする機械なんぞが正解を導ける訳がない。
・40%なら十分じゃない？
・じゃあ９９％でも残りの１％は違うかもしれないとかで行かないの？
あのね・・・君たち何のためにいるの？
・たとえば降水確率40%ですって聞いたら「結構高いな」って思うでしょ
・AIを支配する者と
AIに支配される者に分けられる
・保護をしに行って、それが不要だった場合って事もあるかもしれない。
でも、最悪の事態は免れる可能性は上がると思う。
そういうところを考えて動ける…それが「人」ってもんだと思う。
・シビュラシステムには程遠い。
スパロボなら直感かひらめき切る確率だな
保護失敗してる事例が多いだけじゃね？
最初からAIに責任を押し付けるの前提で体よく使ってるだろこれ
まさに結果論で意味がない
日本に一番いらないのは日本人っていう猿だとはっきりわかんだね
統計の取り方間違ってんだろ
類似事例を保護しなかったことで子供が更なる虐待を受けた事例や殺された事例で統計取れよ
最終的には人間の判断なんだし、AIのせいにすんなよ~
ってのを実際にやって自分は悪くないAIの結果だと言い訳
39％じゃなくて61%か
A.日本で人気があるのは任天堂です。任天堂は、マリオやゼルダなどの人気ゲームを発売しており、子供から大人まで幅広い層に人気があります。また、任天堂のゲームは、操作が簡単でわかりやすいため、初心者でも楽しむことができます。一方、ソニーは、PlayStationなどの家庭用ゲーム機を発売しており、ハイスペックなゲームが人気です。しかし、ソニーのゲームは、操作が複雑で難易度が高いため、初心者には手が出しにくいです。そのため、日本でのゲーム市場において、任天堂が圧倒的なシェアを獲得しています。
メリケンさんの児童保護局の強権ぶりには正直驚く
でも、本気で子供を守るならあのレベルでやんなきゃダメか
この前の記者会見で危害は加えませんって答えてたけどこいつ嘘ついてるかも…と疑ってしまう人間の
性がその言葉を100%信じることができず会場に微妙な空気が流れてた
その80%ってどっからでてきた数字なんだろうな。自分らで適当に決めた数値だろｗ
80%に達しなかったらたとえ殺されるのが分かっていても様子見でスルーして仕事をしないで済むのか。保護してもしなくても職員の給与同じだもんな
サンキュー！！！
役人は絶対にAIを手放さないぞ
ほんとこれ
子供を第一に考えろ
絶対に保護しろ
ゴキ「ChatGPTはチカニシ」
>→ 結果4歳女児が最悪の事態に・・・
> スパロボなら直感かひらめき切る確率だな
亡くなってるのにすげーふざけたコメントだな（笑）
いつものご冥福はどうした？（笑）
児相(めんどくせぇからさっさと送り返してぇ…ついでにAIに聞いとくか)
こんな感じやろな
AI通さなくとも児相は無能の虐待推進家だし
実際に児相が訴えられて負けた前例もあるし、そうなった時の賠償金は税金からの拠出だぞ
「AIｶﾞｰ!!」の前に制度の問題が大きいと思うんだが？
あとは子供という建て前がチューチュースキームになっていて、そもそも働く気が無い職場ニートの問題かと
なんでもかんでも機械のせいにしてんじゃねえよ
今までこんなに事なかれ主義で来たんだから類似事例で保護率80％以上なんて事例ないだろ
保護しなくて良い言い訳のためにAIを導入したんか？
開発会社を訴えろと
AIは見抜けないんだろ
祖母監禁傷害で発覚した男児遺体事件とか児童相談所が保護しようとしたのに祖母が断ってたしな
そういやあれの続報ないな 何ならまだ半月程度なのに当時の報道記事いくつか消えてるわ
3人に1人ボコられてるのに救わないという判断をしたのは人間
使いこなせてないだけ
AIは何一つ悪くない
全員保護しろ
子供が一番
100人いたら39人は保護されてる状況だという情報をくれたのがAI
人間ならわかるとは幻想もいいところ
事件１つじゃなく割合で見ろ
シンフォギアの最終決戦の響パネルくらいだからな！
AIを活用できなかった例
でも、そうじゃないよね？
今までだって保護せず見殺しにしてたよね。
80%？
どう考えても改善する気ないよねｗ
児相の人に貴方は治療しなければ40%の確率で死ぬ病気を放置するんですかって聞いてみたいな
ゲハじゃないけどやってみたら全然違う回答でた
両社はそれぞれの独自性と強みを持ち、異なるターゲット層に訴求しています。ゲーム業界では任天堂のキャラクターゲームやファミリー向けゲームが人気を集めていますが、ソニーのPlayStationは一般的に幅広いユーザー層に支持されています。
したがって、どちらがより人気があるかは個人の好みや興味によって異なる可能性があります。それぞれの製品やゲームの特徴を比較し、自身のニーズや好みに合う方を選ぶことが重要です。
一番のクソは人間
データの打ち込み？
多分同じようなシステムだと思うけど、人事評価のAIであれば昇格必要性40%です、でいちいち評価担当者の判断入れて昇格させるとかならないと思う。
キチクレーマーじゃん。発想がきっも
そもそも児相がそれが良いと思ってるわけじゃなく、人材・予算内でやってるだけ
全員保護しない原因は、お前を含めた日本人が全員保護しろって言ってないのが原因
税金あげて全て虐待認定して保護しろって言えばいい
それが今のAIやろ。逆にAIをなんだと思ってるの？
過去のビッグデータから相関見つけてきて今手元にあるデータがどうなのかを判断する。
3分の一超えてるやん
自分の頭で考えてその結論？ｗ
人を動かすのは結局金
人が亡くなってるのに不謹慎だろ
「AIが判断したから」って心理的責任逃れが出来る気がする
全くおの通りだな
AIに頼るのも馬鹿だし約４割の確率を軽んじてるのも馬鹿だよな
４割は相当高いよ
データ上可能性は希薄だったんだろうけど
可能性あるなら国が育てたらよくねえかっておもうんだけどなあ
税金でそれ以上むさぼりとるくせに悲惨な家庭環境で耐久ゲームやらされるのは酷すぎると思うよ
一定のライン引かないと対応できないんだからどうしようもないでしょ
いまだにハンコやFAXに頼り切ってる国民だぞ
虐待しようにも子どもが生まれない国があるのにな
壺民党信者ネトウヨ「ありがとう自民党」
数産んで補う世の中にならないと少子化は解決しない
最終的に何かあったら責任はこいつが取るしかないのに
１日10件確認するのがやっとみたいな場所に100件案件が来るのが児相なんだよ
児相叩く前に全件確認する余裕のない環境を叩けや
基本0%なんだぞ？
10%超えたら訪問、30%超えてたら一時保護措置、50%超えてたら即座に警察も同行して保護するくらいじゃないと
「当たるものかよ！」
事件後
「なんとぉーっ！？」
そうそう
今のAIなんてまともな回答は期待できないんだからそんなゴミを信用するのがおかしい
それよりケース毎で虐待に繋がった割合を基準にした方がいいだろ
類似事例の保護率が39％だった。
類似で39％が保護されてたんでしょ？？？可能性十分じゃね？？？？80％じゃないと先延ばしってｗ
的確すぎてワロタｗｗｗ
1％でも被弾するしな、虐待と説教の見極めも今はやらないんだから保護してあげろよ
消費税増税していいならできるだろうね
虐待による死亡事例は年間50件を超え、1週間に1人の子どもが命を落としています。
これだけあれば80％以上じゃないと動きませんってなるわな
これなら間違いないだろうって件じゃないとリソース足らないしね
100%以外はスルーなのかな
もしかしたら虐待されてるかも～なんて状態で保護するわけには行かないんだよ
無能すぎだろこの職員
Aiの判断で4ぬ
三重県は停止を
年間20万件もあるんだから80％以上じゃないと人手足りませんｗ
AIで親になれるかどうか判断させて、なれない場合は強制中絶でいい
今回のAIの評価は、類似事例の保護率が39％
評価しか出してないんだが？きみデマ罪で有罪ね
まず法律から変えないといけないから
AIで政治家になれるかどうか判断させて
適正ないなら公民権を停止するところから始めないとな
とはいえAIに細工すればどんな無能でも通せるようになりそうだけどｗ
おまえら「自分らの失態をAIのせいにするのは良くないわ」
こんな問題までまだまだおバカなAIに委ねるなよｗｗｗ
今回のAIの評価は、類似事例の保護率が39％だった
AIは過去データから類似例の保護率が39％あったとしか評価してないんだが？？？
データを参考にして判断するのは人間なんだからAIの勉強が～って
まずお前が馬鹿を言ってないで賢くなれよ
AIと言うかただの自動計算だな
人間「39％の確率なら当たらんだろｗよし問題なしｗ」←直撃しましたｗ
50％超えたら要検討とか思ってたのかね
普通に子供の命を守ることに対しての職員の積極性の欠如が問題でしょ
80％はないと動きませんって動き悪すぎでしょ
それは子供が自分達の暴行を全て喋るのを警戒してるからだ
つまり子供を手放さない親ほど子供を虐待してるってことだ
言いなりになってるとは書いてないでしょ
類似例の保護率が39％あったとAIが評価した
それに対して人間は80％はないと不確実だから動かないって判断をしただけ
投げっぱなしで仕事をしたというのは無理がある
AI「炭治郎の弟は不死川実弥という柱です」
これやで？
エッジまあまあ外れるしせーふかな、ヨシ！👉
相談件数は年間20万件にまで増えてるからな
それに対してたったの1万3000件のデータベースって少なすぎる印象
感情が入る事はやらせてはいけない
この地球において1番邪魔なのは人間なんだからさ
何も考えずに生きてるのか？
今の日本でガキ育てるには金がかかりすぎる
となると貧困な親はガキに当たるのも出てくる
その結果がその件数なんだろうな
多数決やってんじゃねえんだぞ
親から子供を取り上げる行為はガチャではない
使い方間違ってるわ
最近何でもかんでもパソコンから出力されるものをAIとか言っちゃってのはどうにかして
判断材料が欲しい時に、根拠の一つとするのは有益だけど、最終的な判断迄決定出来る程の信頼性も無い
そこは、人間が現場の状況を正しく理解して、数々の根拠を加味して、最終的な判断を下すしかない
人手不足とかでこういう便利な道具を使うのは仕方がないとしても、やっぱり現場の経験に基づく判断が一番大事だろう
戦争だとほぼ全滅判定やぞ
人間やめちまえ
ただしAIは責任取らねえよ？
１％以上になったら家中に監視カメラ設置義務化とか
AIは悪くないなこれ
「あなた4割の確率で死にますがどうされます？」って言われて「いいよ」って言うのかよボケナスが
39%という数字のみで判断するなら、確かに保護は必要ないという見解に間違いはないよ。
だけど、今回はそれこそが間違いで、結果AIの精度も信用し過ぎることが良くないことが分かった。
そもそもこんな大事なことをAIに判断させてることがおかしいけどね。
AIに完璧求め過ぎなんだわ
あと基本0-10%くらいで39%なのとじゃ、この確率が5割以上で出るとかならそんなＡＩの利用自体が
間違ってるってことやな
人間が判断してたらなおさら経験値が活かされない判断が下されてたってことに気付くべき
導入するのにお金がかかったからですか
あるいはその逆か
こういうのはケース診断会ってのをやってんのよ。
基本的にその中で要保護か否かを判断するんだが、そこで従来であれば漏れてた保護対象を見落とさないためにAI活用してるのであって、AIが要保護と判断しなかったから保護しません！なんて判断を人間がしてる訳じゃねえんだわ。
いずれにせよ児相が聞き取った情報だけじゃ保護判断に至らないケース。
はい、バカ発見
そんなことは誰も言ってない
あくまで補助的判断材料としてAIが活用されてるだけでAIが保護しなくていいと言ったから保護しなかったなんて話じゃねえんだわ
いや、でもすごくわかりやすい例だと思うが
まあ知らないとわからんわな
降水確率の方が的確か
保護の必要があったのに保護しなかったものもカウントされてるだろ？
それだと基本低く見積もられる気がするんだが…
最終的には人間が会議などを経て判断している」と強調。
人間が会議などを経て判断してこの結果ならより深刻なわけだが・・・
こんなボンクラが所長とかヤバいなあ
4割って1000いたら400ぞ・・・
どこまでが親権の侵害なのかってのがその場その場でしか決められないので
結果でしか判断できないのは警察と同じ。しかも圧倒的に人員が足りないし
AIはデータの入力と出力と指向性は全部人間が決めるので今の段階では
単なるデータベース計算機でしかないし
・・・できないよね。
絶対にウィンキーソフトは許してはならない
1％で保護するならAI使う意味ないだろ
あと一日何件相談が来ると思ってんねん
偉そうな事を言う前にボランティア行ってこい
人手が足りないみたいだからお前が児相に就職して年中無休で働いたら？
子供を第一に考えるんだろ？w
本当に不幸な子供の救済と支援をしたいなら、教育機関と司法との連携をもっと強めつつ、児相が判断したら否応なく即時保護できる位の法改正しないと無理でしょ
それやったら誤認通報とか増えて判断が厳しすぎるって叩かれるんだろうなと
無論デジモンユニバースアプリモンスターズの宇宙観設定は面白いよ。
当然デジモンユニバースアプリモンスターズの舞台設定は愉快痛快だよ。
一応デジモンユニバースアプリモンスターズの筋書きは心嬉しいよ。
多分デジモンユニバースアプリモンスターズの物語は喜べるよ。
確かにデジモンユニバースアプリモンスターズのストーリーはワクワクドキドキするよ。
もっと更にデジモンユニバースアプリモンスターズのエピソードはハラハラドキドキするよ。