“泣き叫ぶ3歳児に熱湯浴びせ虐待死”「子どもに嫉妬心あった」男が面会で語った身勝手な動機 判決は懲役10年「殺意認定されず」裁判員「100%あったと断定するのは難しい」 | TBS NEWS
記事によると
大阪地裁の坂口裕俊裁判長が判決を言い渡した。
坂口裕俊裁判長「主文 被告人を懲役10年に処する」
求刑を８年も下回る判決だった。
大阪地裁は、「当時３歳だった桜利斗ちゃんは、高温のシャワーがかかれば回避行動を取れたはずであり、偶然にこれほどの熱傷を負うとは考えられない。第三者が意図的にシャワーを浴びせた以外考えられず、当時それができたのは、桜利斗ちゃんと2人で部屋にいた被告だけだ」として、松原被告の非道な“行為”は認定した。
しかし、“殺意”については認定せず、殺人罪ではなく傷害致死罪に留まるとした。
「一時的にかっとなり、高温の湯をかけ始めたとしても、死の危険まで認識しながら長時間かけ続けるほどの動機が被告にあったことは、証拠上うかがえない。むしろ、そこまで深刻に考えていなかったからこそ、長時間高温の湯をかけ続けることができたとも考えられる」
「被害者が死亡する危険性があると分かりながら、それを受け入れて犯行に及んだとは認定できず、殺意があったとは認められない」
「【3歳児虐待死】大阪地裁「長時間熱湯をかけ続けたので、むしろ殺意は無い」 殺意認定せず」
— タガメ＠沼の底から (@tagamekamo) July 19, 2023
って記事が回ってきた。
え、これに理解を示してうんうんってなる人はどんだけいるの？
じゃあ今後殺人犯は時間かけてゆっくり殺した方が刑が軽くなるってことでいいのかな。
どんなサイコパス裁判よ。
以下、全文を読む
この記事への反応
・あのさ。
加害者の知力が足りなかったからセーフ、みたいな判決下すの止めてくれない？
人が、子供が死んでるのよ？
・殺意無いなら8時間耐久で熱湯を掛けられる刑に減刑してあげろ
・こういう理不尽な判決を見るたびに
裁判官も同じ目に合えばいいと思う
・おい、この裁判官に熱湯かけてやれ、長時間だぞ。
・3歳児の遺体は全身の90％にやけどを負い、
顔面のくぼみや関節の内側にもやけどを確認できたという。
それなのに殺意は無いと？
求刑を８年も下回る判決。
なるほど殺人犯は
一気にやらず、時間をかけてじわじわ◯せば
殺意なしとみなされて超減刑されるんだ
……って納得いくかよ！！
一気にやらず、時間をかけてじわじわ◯せば
殺意なしとみなされて超減刑されるんだ
……って納得いくかよ！！
そこのテメエだよ図星でスルーもできない低学歴ﾌﾟﾌﾟｰｯ
ほら顔真っ赤で反応┐(´д｀)┌
長時間の拷問は殺意がない、と。
ほんと犯罪者に優しい国だねぇ。
脊髄反射で発狂しているアホがいるよ
殺人が目的じゃなくて虐待が目的だったんだから
しゃーないだろ
狂ってるな
ケーサツや政治家より給料泥棒やな、酒でも飲みながら仕事してそう
所詮は他人事だからさ
状況が呑み込めないＢＡＫＡは黙ってろ＾＾
これからは8時間熱湯ぶっかけ続けて殺害するのがいいってことやな
地裁の裁判官も仕事しないから給料泥棒
違法行為に走るのが正解なのか？
↑底辺w
なら尚更許せんなぁ
死ぬと思ってなかったから殺意無しとなるって事か？🤔
こんなことはしないからって流れで殺意を否定してるわけね
ヤクザ大喜びな判決やね
殺意あるからダメだよ
こっわサイコパスやん
だから権力者が逃げれるようにガバく出来てる
殺人罪は状況で決まるもんじゃあ無いよ
殺す意思、殺意が無いとダメなんだよ
そういう決まりなんだから諦めろ
それくらいに殺人罪は厳格だ
20分も75℃のお湯浴びせるってすげぇな
死なせる理由が全くない場合に限り、な
どうやって殺意を立証するねん
熱湯かけて遊んでただけやん
裁判官ってなんでこんなアホばっかなんだ？
それとも買収でもされてる？
あいつらなんでいるの？
ちなみにこいつの主張は湯船にシャワー向けて目を離していたらいつの間にかシャワーの向きが変わっていたって内容
虐待死させて懲役10年
じゃ熱湯かけられても文句言うなよ人でなし
こ れ が 大 阪 の 民 度
殺意認定したらやばい判決出さないとダメだろ
って頭おかしいやつが地裁にはいるんだよ
リスクは高裁に丸投げするというやつ
まあ普通の人間はそうだけどさ
向いてないから転職した方がいいよ
普通の成人なら長時間熱湯を小児にかけつづけるとどうなるかなんて
わからない訳ないと思うんだがなぁ
殺意ある拷問なら軽くはならんだろうね
大阪は日本の恥部
長時間やってるんだから死ぬとは思ってないんだぞ？
脊髄反射する前にレスを流れを見ろ
こいつに長時間熱湯かけ続けてみようぜｗ
同胞には甘い
殺意があったとして、被告に殺すメリットや理由、動機が見当たらないから
たとえば普段虐待の際に「殺してやる」とか言ってたとか、保険かけてたとかなら認められてただろう
今回の件と三権分立は関係ないけどそもそも三権分立してないからなぁ
行政と立法は同じやつがやってるし司法判断を国会議員は無視してるしな
これならAIで判断したほうがマシ
幼児に熱湯かけ続けて殺害しても甘く見てもらえるなんて
「こんな簡単に人が死ぬとは思いませんでした！(殺意無し」
で大体殺人罪回避できるんじゃないの？🤔
てかやっぱりあっち系なんだな、まともじゃない
大阪地裁 坂口裕俊´・ω・` 裁判長
言われてるけど裁判官か裁判員が自分らで75度の熱湯を20分以上浴びて実験してみろよ
それで平気ならこの判決にも文句無いわ
普通とは価値観が同じか近しい者同士でないと通用しない判断基準
じゃあそれを8時間かけ続ければどんな殺人でも殺意なしにできるってことやな
実際刃物を使ったとか首を絞めたとか明白な証拠がないと殺意を断定するのは難しい
アメリカのフロイドを死なせてしまった警官に対する殺人罪みたいな
気が狂った判決が出てしまうんだよ
あくまでも結果論でしかない
だから地裁と高裁で真逆の判決出るやろ？
そらそうやろ、ただそれでも地裁がおかしすぎる
いや、殺人は殺人だよ
殺意があったかどうか、の話し
そこのテメエだよ図星でスルーもできない低学歴ﾌﾟﾌﾟｰｯ
ほら顔真っ赤で反応┐(´д｀)┌
実際に弁護人が減刑を目指す場合の焦点になってるんじゃないか
殺意かあるなしの判定がないと
俺も事故起こして殺しちゃったら困るし。
昨日、BSの番組で袴田事件やってたけど
元検事が有罪確定させるために再審するとか言ってたからな
裁判官が結構問題ある
か、どうかは本人にしかわからん
熱湯かけてなぶり殺しにしようって気だったかもしれんし
ただ大阪地裁はお前と同じ判断をしたってことだ
たしかこれのばあいはもっと高温がでてたんじゃないかな
調べるのもめんどくさいからうろお覚えだが
＞検察側は冒頭陳述で、「お湯の温度は60度か75度に設定されていた。
どうせ上告するんだろ？
無能で常識のない裁判官ごと始末してくれ
3歳に熱湯長時間かけ続けるのは事故ではないけどな
どっちもﾀﾋ刑だろ普通
つくづく法律の世界でしか物事考えられない法曹界の連中は頭の良い馬鹿しかいないんだなってわかるな
じゃあもっと分かり難く回りくどい殺し方なら全部殺意なしになるわ
マジでAIに裁判やらせた方がいいレベル
お互いの同意がなされないSMプレイはただの拷問である
刃物で首を切るとか
高速で移動する車で群衆に突っ込むとか
悪意が認められる確実に殺せるやり方じゃあないと殺人罪は成り立たんよ
刃物で首を切るとか
高速で移動する車で群衆に突っ込むとか
悪意が認められる確実に殺せるやり方じゃあないと殺人罪は成り立たんよ
二度と動くことがないくらいまでお湯を掛けるという行為を殺人と呼ばないのがおかしいと思う
この裁判官が殺意認定したくなかっただけだろうな
殺す気満々やんけ
拷問なら殺意みとめられないんだろ
裁判費用も大事な収入だろうし。金銭の話だけでなくこういう斜め上的な一つの正論を出して尚覆る事件であるからこその結果を求められるのが最高裁だろ。
タンパク質の凝固温度よな
こんなんだと指紋とかDNAも否定してくるだろうなぁ
でも「死んでも構わない」と考えてお湯かけ続けるのは殺意のそれになりそうだがな
本人が「死ぬとは思わなかった」といったことをそのまま素直に受け取ったんでしょうかね、大阪地裁は
でも刑事事件でしょこれ
税金を無駄に使わせてるって事になる
上級国民の歌舞伎役者は執行猶予とかで横行闊歩するわけか
日常的に虐待をしたら命の危機があろうと回避行動取らなくなるよ
結果的に死ぬかどうかはあまり関係ない
他の判例もそうだけど、無理に殺人罪適用するより、虐待死に対する罰を重くすべきなんよ
結果に対しての刑罰だから
障害者割引
上から下までバカが蔓延してるのか？
じゃあ、長時間客観的に致死的な虐待を加え続けた罪を加えろよ
未必の故意って知ってる？
長時間熱湯かけて９割の火傷させて死なないと思ってる？
もし死なないなら未必の殺意は否定できて殺意無しの判決でも納得するで。
法という有無を言わせぬ強権力がチラつくだけで何の説得力もない
名前借りてるメモっとけ
こんな奴が裁判してたら大阪府民も怖いだろ？
裁判官に対する投票があるのは最高裁だけだろ
地裁はやりたい放題よ
最高裁になってくれば社会通念上とか感情的な部分も重視されてくる感じあるべ
地裁の結果に不服が常識的な人は最高裁に闘いを移す為にも裁判費用の寄付とかで被害者を助けてやれると良い
脳に障害あったら無罪までいけるしな
これ以上になりくらいに妥当な判断やん
クズが無分別に集団心理で不特定の無関係な人間にくり返す方が罪が軽くなったりwww
もし殺意があったなら、もっと楽に確実に⚪︎す方法をとったはず
やり方によっては死ぬより苦しい思いするんだから
三歳児なら事故にも見せかけられるしな
でも、こういうある種の常識外れな視点で争点を示すってババを引く役割が無いと冤罪が救われなくなる
人を救う仕組みに税金を投入している事に違いは無いんだよ
まぁ法整備ができてないからしゃーないけど
75度出るシャワーヤバくない？
地裁とかいう大喜利会場毎回笑うわ
共産主義と同じで
どんなに優れたシステムや理想も人間が運営する限り必ず腐る
更生がなんて言ってるからややこしくなる
凌遅刑向きだな
大事なのは最高裁、最高裁の結果をどう出すのかって事が何より大事でコノ結果が地裁と同様だとした時に裁判官不信任出したり政治家に意見を出したり国民として意見をガンガン出すべき
法治国家を否定する奴は非国民
日本の冤罪は司法もグルじゃん
その時々の被害者の所見からその行為が死に至らしめることであったと被告は容易に想像がついたはずだけど
ただ解釈次第なんだよなw
通り魔◯人とか次々と刺したから
強い◯意があった
傷つけることが目的で◯意は無かった
とちらでも可
どういうもんだよｗ
説明して見ろやｗ
うるせー！！
やきうの話は他所でやれよｗ
判決は高裁でひっくり返るだろうけど
「仮に死んじゃってもまあ別にいいか」くらいの気持ちすらなかったと証明できる？
こんな高温のお湯をかけ続けても絶対に死なないと思ってたの？
それにシャワーだとせいぜい６０度台だから即死性はないから殺意のある人がやる手段としては弱すぎる
３歳児にとっては過酷でしかないけど、殺意というより加害行為止まりになる可能性があるのは理解できる
もちろん、判決文を読んでみないことには本件の実態は分からんけどね
「死ぬまでかけ続ける意思があった」とは思わないところが底辺地裁
この程度で殺意認められたらたまったもんじゃない
そんなん刃渡りが30cmか3cmかでわかるだろ
殺人じゃなく傷害事件の日本の判決として見ればかなり重いし基本的に納得するしかない
日本で子供の人権に関して不満がある人は日本から出て行った方が無難
しかし再審・控訴を行う程の理由が無いと却下されてしまうのも事実
地裁の判決に納得できないから、だけじゃ通らない
あまりにも多いアホな地裁の判決を審議する制度を導入した方が良い
これは判決の問題でなく法整備の問題だと
気付かないヤツらは何なんだろ？
殺意の立証がその判定方法だと、IFが大量過ぎるから
大体の場合殺意ありになるだろうね
そうなってないって事は、司法の判断基準がそうなっていないという事を示すのでは？
実際やろうとしたら何故か反対するでしょｗ
当の法曹関係者がｗ
あいつらも法の利権にむしゃぶりついてるからねえ
殺人罪ってのは単に誰かを殺すという明確な意思を持っていた奴に適用される罪なだけで
別に酷い事件に適用する罰では無いよ
虐待が目的だったんならそれは致死罪にしかならないのは当然だ
地裁の裁判官はアホ判決を出して有名になりたい奴ばかり
辛かったろうにね
涙が出てくるよ
しのごの言わずに極刑でいいと思う
悪人に対してこの国は甘すぎる
という判断？
相変わらず底辺しかって、お前が1番の底辺やろ。幼稚なコメントやね可哀想に。
長時間故意に熱湯かけました、でもう怪我するか結果死ぬかはさておき
加害性においての判断材料になるだろ…
これで「死刑は残酷」なんて批判もかわせるね(^_-)-☆
むしろ情状酌量すべきでない鬼畜を情状酌量しちゃったっぽいぞ
被害者が拷問で死んだ場合は刑を軽くしてもらえるわけですね？
左翼裁判官かな？
だから傷害致死罪になってんだろ？
あと殺意の有無を撤廃すると過失致死と殺人が同じレベルになるんだが、誰も納得できんだろ
逆に殺人を重くしろみたいな堂々巡りになる
問題は傷害致死罪という判断に至った経緯だよ
どうしてこんなところで自己紹介してるんだい？
ただ相手との確執がある事が立証されたり、明確に殺意が認められたら減刑は無理だから正確にはそれは違う
そんなことないよ
育児費ださせるにも外で働かせないと
長時間痛め続けたかっただけでコロコロする気は無かった、と
裁判官、脳みそ暑さでやられてない？
虐待の連鎖の系譜を生むだけ
時間が長ければ殺意が無かったってのはおかしい
熱湯をかけ続けたから殺意がないと判断したわけじゃない
そうなの！？
言えるわけないだろ
皮肉にしても下手くそだな
もっとも殺意認められても求刑18年だから相場の8掛け7掛けで実刑14年で-4年だったろうけど
人を刺しても死ぬ危険性があると認識してなかったので何度も刺しましたもＯＫやんｗ
どうして殺意があったと言えるんだ？人間は刺したからって簡単には死なないｗ
故意性など意味がない
例えば相手をドンと押して、頭打って死ぬか打撲で済むかで
罪の重さが変わるとか意味が分からない
拷問で刺したので死ぬ危険性があるとは認識してませんでした。はい論破
無罪な訳じゃないからな。比べたら刑罰が軽いかもしれんが傷害致死罪としては扱われている。
主観的な認識ではなく客観的な事実で故意性を論じろよ
法の仕組みを理解してるお利口さんはこんな所で下らないコメント書いてないでさっさと働けば？
高裁以上でひっくり返るのが複数回あったら資格停止、犯罪として扱うべき
殺意があった事を立証できない今回の様なケースで「客観的に見て非人道的で減刑はおかしい」って事を受け入れてしまうと、逆に証拠も何もないが「被害者に殺される程虐げられていた為仕方なく反撃して殺した」みたいな話だけで減刑を考えなきゃいけなくなったりする
殺意や動機の立証が出来なきゃ側から見ておかしな判決するのは仕方がないし法律を守るというのはそういう事
裁判官が真っ黒な服着てんのもそういう感情に絆されない意志の表れよ
つまり…
上級国民繋がりか特定外国籍
つまり拷問は殺意無しってこと？
何度も刺し続ければ殺意が消え、むしろ大したことないと考えたことになる
っていうトンデモ判決なんだけど。通常、長時間刺す方が殺意認定されるよね。
同じ目に合わせる刑が世界には必要なんだよ
自分だけは安全だって思ってる馬鹿に思い知らせろ
話題に事欠かないな
こんなん優しいじゃなくてKYだろ
こんな仕事ぶりで良いならのび太でも務まるぞ。
ただ熱湯かけただけで殺意が無い、なんてのは裁判官でなくても想像するだけでわかる
アホが気分で虐待してたら勢い余って死んじゃった、ってシンプルな話だろう。
しかし、そこじゃないんだよな。裁いて欲しいのは。
残虐性を裁いて欲しいんだよな。
ぽっくりいけない方が地獄やぞ
無罪判決や減刑判決は箔になるようだからな
その反論が法廷で通用すると本気で思ってるのならやってみればいい
クズに絡むゴミですか⁉️
裁判員「100%あったと断定するのは難しい」
この裁判員に、死ぬまで熱湯浴びせ続けていいのか？
考え方が逆な気がするが
逆は重罪なのにな
裁判員「殺意が100%あったと断定するのは難しい」
殺意は無いが、この裁判員に熱湯浴びせ続けていいか？
嗜虐心を満たすために痛め続ける事が罪じゃないとしたら死刑は慈悲でしか無いな。
たまにバカな判決下すのが居るんだよな
お前が自己弁護してんじゃねーの⁉️
実際にコイツが被害者親の立場になったら、虐待殺人者に殺意はなかったと言うのかな？
こう言う輩が増えそう
あまりそうやって自虐ネタ書くの止めた方が良いよ
卑屈が癖になるから
少しずつ虐待をしてゆっくり殺したほうが即殺すより罪が軽くなるのかー
斬新な判決だな。もうこのアホ裁判官クビにしろよ
その人間の本能本質のまま行動してるだけで結果人を自殺に追い込んで殺しても
加害者に罪の意識がないから無罪というのと同じ
コイツに高温の湯をかけ続けてみたい。どんな反応するんやろ？
実際にコイツが被害者親の立場になったら、虐待殺人者に殺意はなかったと言うのかな？
他人の子供に声かけただけで通報されるのに自分の子供を拷問死させても殺人にならないもんな
親の権利はめちゃくちゃ強いけど子供の権利はゴミ同然ってことだね
裁判員がただ日和っただけかもしれんが
アメリカと違って民意取り入れてます感出してるだけだから
裁判員は、国民のご意見出す係だよ
話を誘導するのも、取りまとめるのも結局は裁判官側
あくまでご参考程度であり、裁判員全員が一致で死刑だろうと決してそうはならない
名前からして、ろくな大人にならなそうだから早めに逝ってくれてよかったって判断だろ
長く苦しめたいだけだった
後者のほうが悪質だっての
親と子っていうか、死んだ人間と生きてる人間どちらの人権を優先するかって話
ほとんどの場合生きてる奴が優先される
ひどい言い方をすれば、この世に存在しない人間の人権を守ってもどうしようもないってこと…
法律は義理人情等を排して考えるものだから
他人の子供に同じことやっても殺人にならないならそうだけど
こういう判決になるのって親絡みだけじゃん
これは本当その通りだと思う
こういう児童虐待するバカ親ってホンマモンのバカだからガチで殺意ないんだよ
どこまでやったら子供が死ぬって判断ができないガチのバカなんだよ
〇すつもりはなかったけど包丁で刺しました
つったら傷害致死になるの？
知らねーよ
キッズは黙ってろ
こういうクズは殺意あったってことで厳罰にしてればいいんだよ
かけ放題じゃん
って言って良い案件
じゃあ今後殺人犯は時間かけてゆっくり殺した方が刑が軽くなるってことでいいのかな。
納得はし難いけど理解は出来んか？むしろそのじゃあ〜て解釈になるやつのほうが理解出来ねえよ
片っ端から死刑判決だしてくれるだろ
ただ愚かな裁判官による愚かな判決の為に控訴せざるを得ず更に余計な時間が掛かる弊害は何とかしてやって欲しい
どっかの確保収容保護財団並みにバカ集団になってるんだよ
児童虐待死で死刑判決なんてレアケースだぞ
余程偏ったデータソース（アホAI）でもなければそんな判決は無理
お前も将来死刑にされる側だろうな
本当に司法試験通ってるのか？
頭悪すぎだ
傷害致死罪が問題ないと思ってるならまぁそれで
ろくな大人にならなければ本人が法や経済的な罰を受ける
それ以前の段階で殺す権利は誰にもない
そしてこの事件の裁判員達は熟慮の上でこの判決を裁判官へ具申したのか
裁判官も前例に照らしてこの判決を下したのか
私はこれで正義がなされたとは思わない
ウホウホやってた先史時代ならいざ知らず、21世紀で先進国の国民にそんな人間が居るはずない
彼らは罪を免れ、少しでも周囲の人間や社会に損害を与えるために無能の仮面を被っているだけだ
人々や制度の善意に漬け込むサイコ野郎に過ぎない
でなければそれこそ判断能力に欠けるやつが裁判官なのか（だから判断能力に欠ける被告にやさしい）
もう無敵じゃん
別に残虐な犯罪に適用される刑罰ではない
これを認めてしまうと結果的に死なせてしまった事故とか医療ミスとかも殺人罪に問われかねない事態になるから
明確な殺意でも無い限り殺人罪にはならんのよ
その明確な殺意の認定方法がおかしいと言われてるのでは？
こんなんが裁判してんの？ 嘘でしょ…
殺意認定の判断自分でやらずに高裁に投げたっぽい感じがするわ。
熱湯を長時間かけ続ければ全身やけどで死ぬわ！それも三歳児やぞ。誰でも死に至ると認識するよ。
なぜ殺意がないと判定したんなかな？
俺の判決「終身懲役刑」
少年に性的暴行’元スポーツインストラクターの男に懲役１２年の実刑判決 複数の少年に強制わいせつも（仙台地裁）
残酷な虐待殺人罪で懲役１０年、この違いは何なんだ⁉️
ここで問題なのは殺人罪の適用範囲じゃなくて
虐待みたいな暴力を重罰に処する法律が無い事だ
私情に流されず殺人罪を適用せず冷静な判断をした裁判官は極めて有能だ
最終的に最高裁で殺意認定されなかったとしても、民間の考え方を判決に反映する裁判員裁判の意義として殺意を認定すべきだった
こいつらの家族も同じ目ように拷問の末殺されても殺意認定しないのかね
法律の穴は今でもある