今日、学生が発表したレジュメは全編が生成AIを使ったものだった。具体性のない独特の文章で、すくなくとも人文系なら専門の研究者がみれば１秒で見分けられると思う。びっくりしたのは「参考文献」の書籍が（いかにもありそうな著者名・タイトルだが）すべて捏造だったこと。AIもひどいことするな…。
— 野呂靖 (@snoronoro) July 25, 2023
今日、学生が発表したレジュメは
全編が生成AIを使ったものだった。
具体性のない独特の文章で、
すくなくとも人文系なら専門の研究者がみれば
１秒で見分けられると思う。
びっくりしたのは「参考文献」の書籍が
（いかにもありそうな著者名・タイトルだが）
すべて捏造だったこと。
AIもひどいことするな…。
急いで補足すると、その学生さんとはAIの問題点をこの機会に共有できたのでお互い非常に学びになった。思わず使いたくなることはあるかもしれないが使わないほうが実は絶対に楽だし、おもしろさもだんだんと見えてくるはずなんだよな。すくなくとも人文系では。
— 野呂靖 (@snoronoro) July 25, 2023
この記事への反応
・AIが判断する連続しそうな単語の羅列だもんなぁ。
言葉の意味や、実証性や、
そんなことなんてことは判断してないんだもんね。
・現役で大学教員をしているふむふむ開発チームの彼曰く…
「ChatGPTで書いたレポートかどうかは、採点に慣れた教員であれば一目でわかる」
そうです。
開発チームとしても概ね同意見です。
そのため、私たちはふむふむで作ったレポートを
そのまま大学に提出することは非推奨です。
・発表でこれ...？？
・架空の文献生成AIか…
・参考文献嵩増しに民明書房の本捏造して
（多分）バレなかったことあるけど
AIがそれをやる時代なのか…えげつないｗ
一回参考文献を
架空の適当な本にしちゃおうかなとか
考えたことあるけど、AIさんは普通にやるのか…
学生さんは気をつけようね
架空の適当な本にしちゃおうかなとか
考えたことあるけど、AIさんは普通にやるのか…
学生さんは気をつけようね
住所不定無職の社会のゴミカス共！😡
この星(地球)を舐めるなよ！😡
地球に生まれたからには必死に働け！😡
ジュウオウドデカグランドファイナルフィニッシュを
くらいたいのか！😡
デカレンジャー出てきな！🪚
ノコギリで頭を切断してやる！🪚
意識高そうアピールもできるし
その雑魚にすら相手にされない無能な貴方は一体なんなんでしょうね(笑)
ネットのデタラメな情報もAIは収集してしまう
人類の敗北やで
任天堂は、独創的なゲームソフトを開発することでも知られています。マリオやゼルダの伝説、ポケモンなどのゲームは、世界中で大ヒットし、任天堂のブランドを築き上げました。
任天堂は、世界中の人々にゲームの楽しさを届けました。ファミリーコンピュータやゲームボーイ、ニンテンドーDS、Wiiなどのゲーム機は、世界中で多くの人々に愛され、ゲームは世界的な文化へと成長しました。
任天堂は、ゲーム業界に多大な貢献をしてきた企業であり、その功績は計り知れません。
デカレンジャー毒殺してやる！🐵
うちはマダラだ👁
乾杯しやうぢゃないか
や っ ち ま っ た な
暇だから通報しとくわ
グランザイラスとダグバは良いの？
おらんし捏造やろなぁ
ダイゴ名乗って殺害予告してるからだろ
何とでも言えるわな
AIだって所詮道具じゃん
アメリカの有名弁護士ですらAI使って嘘判例そのまま裁判所に提出とか同じことやるんだから
バカな大学生なんていっぱい居るでしょ
質問されたら答えられないじゃん
何故にグランザイラスとダグバが？
論文なら初めから自分の言葉で書いた方が楽だし力付くやろな
勉強って身につけるためにやってるんで
全自動で機械にやらせたら出来たものが良くても意味ないやん
デカレンジャーを殺す！🐵
テーマやトピックを箇条書きにしてもらうとよい
人文学部って割と英語できるやつが多い
洋書や海外の論文とかよく読むせいなのかもね
使い方、まともな企業ほど有効活用してる
ソニーはまともな企業じゃなかったのか？
アメリカでの裁判でも
弁護士がAIに「過去の判例を教えて」と質問したら
AIが本当にありそうだけどでたらめな判例を出力して問題になってた
GPT-4
では性能がちがいます
とりあえず吉本とIHCに連絡しといた。
震えて眠れ
まぁそのうち精度上がるんだろうけど
学生とお互いに学びになった()とか謎のフォローしてるけど、提出物は自分でやるとか大学入る前に学ぶことだぞ
対話形式で調べてくれるからキーワード考える手間も省ける
今のAIの仕組みわからないまま騙されてんの文系の人達だぞ
文体でわかるって言ってるあたり画像生成系で指でわかるって言ってる人達と変わらない
気の小さい学生はAIに手を出せなくなるよね
そりゃ日本語おかしいフィッシングメールやらに引っかかる奴が絶えない訳だわ
詐欺師の才能あるでｗ
改めて第三世代生成AIの融通の利かなさにも利点はあるんだと再認識されてるとか
教育は人間もAIも同じ難しさを抱えてると思うので予習復習自習という基本は大事じゃぞ
恐ろしさに気づいた方がいいぞ
ちゃんとしたデーターベースからだったらもう人間いらない
マンさん「胸見てたら100%気付く」
これと同じやな
学生(単位なし)「」
って言われてたのに逆にAIは創作能力が優秀だった
例えばある質問で正答出来たとする
AIは、これは正しいプロセスパターンだと認識する
それに辿り着いたプロセスと同じ方法で、全く違う質問にも正答できるとは限らないわけだが
AIにはその判別が難しいから、学習した成功パータンを繰り返そうとしてしまう
そこから失敗が生まれてもそれを理解できず、今度は失敗したパターンを成功していると学習する
AI詳しくないけどchatgptは違和感ないぞ、その位には進化してきてる
10年あれば日本語の質では詐欺メール見抜けなくなると思う
メールでクレカの番号確認とかおかしいからそういう要因から見抜くしかなくなるだろう
雑な注文したら 華やかな活躍をしてるしょこたんを恨むゆりしーって
歌を三番まで一瞬で作ってくるAIには勝てないなと思った
まるでこのツイートのようじゃないか
どこかで聞きかじった知識で書ける程度の事しか書いていないから本当の事かもわからん
させるなら単純な作業させないと
間違いを教えりゃ学習できるんだが？
成功体験しか学習しないのはむしろ人間だろw
AI否定的な人は悪い使い方を例にあげて
使えないという話を展開する人が多い
ハサミが使えないバカ側の人間
未だに使ってる奴って相当な情弱だよな
セルフレジで毎度ブチギレてるか放心状態の爺婆と一緒
真似しかできないポンコツ
chatgptは「人間のふり」をするのが得意なのであって情報の正確さとかは一番苦手なのに
歴史上の有名な人物の性別とか生きた時代ですら平気で間違えるぞ
ChatGPTとかそれを指摘すると「全部信用するのがおかしい。俺は不完全なんだ」って逆ギレ気味の回答してくるし
どんなにバカでも文献名くらいは正しいか確認すると思うけど
AIも結構適当
あっという間に20p程度出来上がるんだけど
後から読み直すとアホみたいな文章が出来上がって同じ文章が何度も出てくるから
何度も読み直して再度コピペしたり繋ぎ合わせたりしていたら半分くらいになったり
段落も不自然になったりして結局初めから文献を読んで整理整頓してタイピングするのと変わらんのよね
しかも自分が発表する論文だから隅々まで理解していないといけないし質問されて答えられないとかで頭に残ってない始末
それすらやらないやつはそのまんま提出して卒業してたけど俺がそいつのを読んだらツッコミどころが多かったな
そして、嘘松の才能も無いわｗｗｗ
大学生ならとりあえず提出できたらそれでいいという奴が多いぞ
引用箇所を参考文献で確認すると言われてるのにそれはねえよ
もしかして、大学とか言ったこと無いニート？ｗ
論文作成におけるこの使い方を止めようってだけの話じゃんこれ
それをAI自体が否定されたかのように過敏に受け取るのはAI信者だからだろ
毎年の成人式でも見てりゃそんな幻想持たないだろ
修士卒よ
んなもん大学のレベルによるだろ
それと教授がわざわざ参考文献を図書館行って探すかね？w
どれだけのゼミ生持ってるのか知らんけどいちいちそんなもんやらん
よっぽど酷かったからバレただけかと
教授PC持ってないのか…
AIを使っただけで何もしていないことだぞ
きちんとした書式を内容を作って頭に入っていたらそれでいいんだわ
俺の時代もAcrobatでスキャナーした教科書や雑誌論文を大量に保管して目次から適当に該当箇所をコピペして提出するやつが大量にいたわ
そんな奴が少なくなかったから誰もツッコまなかったしみんな自分がツッコまれるのが嫌だから怪しくてもスルー
大学生は遊びすぎて提出出来ないよりマシだからとりあえず出したって感じでおkとしてるんだろ
今ってPCから蔵書の中身全部見れるのか？
それなら図書館行かなくてもいいな
俺の時代は一部しか見れなかった気がする
Twitterに
※「参考文献」の書籍が（いかにもありそうな著者名・タイトルだが）すべて捏造だったこと。
って書いてあるから著作名もタイトルも出て来ないのはアウトでしょ
レポートに大事なことを言ってやる
見た目だ
表紙と書式と脚注参考文献が揃ってること
句読点を適度に入れて段落を作りグラフや図を入れる
これだけで内容がいい加減でも少しはレベルが高く見える
それと参考文献の一番上には自分の教授が出してる又は推してる教科書を入れる
ちゃんと自分で検証しろｗ
この検証が勉強になるんで面倒くさがらずにやりなよ
ああ蔵書検索で出てこなかったんか
一発アウトだな
まあ龍谷大学の学部生なんてこんなもんでしょ
俺のイメージだが教授はゼミ生のレポートの仕上がりなんて気にしてない人が多くてそこまでやる人はたまにいる熱心なんだな
そんな教授を選んだ大学生がバカだわ
使い方ミスっただけだろ。
AIに丸投げして成功してるやついねぇよ。
ズルすんなって事だよ
他のコメント読めないおバカさん
言うて龍谷大学って最低でも偏差値40あるし著者名も調べないのは無いと思うが…
あくまでも道具だと言う話に対して
信者扱いするのはバカだからだろ
もう辞めさせたれ
Kindle画集で1日８万稼いですまんな・・・
アンカ覚えろ爺さん
今出回ってる自称AIがこの先いくら進化しようと精神活動を行う事は絶対にない
絵ならまだ分かるが論文を任せるってのが自称AIをSFのAIと勘違いしてる典型だし、普通嗜める場面だろ
学びとか言ってるがそれ以前のレベル
それだけ分家なんてもんは学問じゃなく趣味なんだって話。
だから大学から文系を放り出せって言ってるの
理系で同じことが起こってないとでも？
滑り止め私大の脳タリンｗ
そこのテメエだよ図星でスルーもできない低学歴ﾌﾟﾌﾟｰｯ
ほら顔真っ赤で反応┐(´д｀)┌
推敲して自分の言葉で上書きしろや
「お任せください☺️」
龍谷とかいうレジャーランドならまあそうなるだろ
小論文の草案くらいにしかならんよな
0から0.3くらいを作るのがメチャクチャ苦手だから割と助かってるけど
全てAIに任せようというだらしない奴が一々文献なんて確認するとは思えないけどな
URL付きにした場合でもかなり出鱈目
マイクロソフトが世界を制するみたいな新興宗教を布教し続けてるんだけど
ChatGPTの出力するプログラムコードもQiitaブログのサンプルレベルなら問題ないけど
千行超えるようなコードだと笑っちゃうくらい酷いコードが出力されるぞ
結局、コード全体の整合性をチェック出来るだけの技量が無いと使いこなせないし
ぶっちゃけそれなら自力でコード組んだ方が早いし、ロジックを自分で理解出来てるからバグも少ない
ChatGPTに過大な評価を与えてる奴は全員現場を知らないニワカだと分かる
ファクトチェックに使えるような本物のAIはいつになったら出てくるのか
そして学ぶ気がないなら大学辞めて今の人手不足で職についた方がマシだと諭してやれよ
アウトプットのチェックすら思い浮かばないバカ文系なら尚更だ
5年以内には使えるレベルになんじゃね
文章なんて以ての外だよな
せめてGPT4使えよ
GPT5が出たらヤバいよ
巻爪程度でヘリ呼ぶとか甘すぎ、かかった費用は当然請求しろ。
文献なんて最後の数行だろ
スマホにしろPCにしろ検索は簡単