• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング





とんでもねえことになってる福岡



関連記事
【福岡】真っ昼間に男約20人が下半身露出!! 現在も逃走中 : はちま起稿





法律勢も困惑








全裸とガーターベルトの変態20人が福岡に放たれた事件、
TLの法学クラスタが

「わ、わからん…!全裸の場合とガーター着用の場合、
どちらが罪が重くなる…!? 前例がない……!!」

って苦悩してて、
可哀想だけどメチャクチャ面白ぇな……















この記事への反応



全裸は脱ぐだけだけど、ガーターは入念な計画性があるとか誰か言ってた(

TLの法学クラスタの中でも「計画性のあらわれ」と取る方と、「全裸に対する羞恥心のあらわれ」と取る方とでまっぷたつなんですよコレが……正直情報が足りなさ過ぎて、露出してる方々が悪いのかどうかさえ不明ですが……続報が待たれますね……


全裸中年男性って現行法の適用がややこしいんだ!


いや……!! 今回は「あえて全裸を選択せず、裸にガーターベルトを装備して露出におよんだ中年男性」が20名中10名いることがネックなんですよ……!! 全裸は猥褻物陳列罪でいいでしょうけど、このガーターベルト、法解釈が分かれますよ……!!!!

確かに法的にどうなるのか興味はありますね🤔一部隠してるから‥‥?




法律家ってたいへん!!


B0CHMHW19K
小山宙哉(著)(2023-09-22T00:00:00.000Z)
5つ星のうち4.9










コメント(97件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:31▼返信
👁👁
2.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:31▼返信
ニシくんなんでや・・・
3.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:31▼返信
✋🏼🐷🤚
4.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:32▼返信
💩臭えぞ誰だよ
5.けいこ投稿日:2023年09月24日 20:32▼返信
全裸で立っていたのでしょうか?けいこ
6.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:32▼返信
そんな前例あってたまるか!
7.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:33▼返信



ニシ君なんでや…


8.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:33▼返信
おい
原神の世界か?
9.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:34▼返信
こう言う系は昔から任天堂信者って相場が決まってる
10.投稿日:2023年09月24日 20:34▼返信
このコメントは削除されました。
11.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:35▼返信
ガーターベルト着用してるなら無罪でしょ
12.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:35▼返信
これゼルダのせいだろ
リンクが半裸で冒険できるようになってるせいで妊娠どもが真似したんだろ
13.投稿日:2023年09月24日 20:36▼返信
このコメントは削除されました。
14.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:36▼返信
20代じゃなくて20人なんだよな…
15.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:36▼返信
半裸ってなんだよ
半裸との比較ならガーターオンリーの方が重いに決まってんだろ
16.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:36▼返信
大事なのはモノを出してるかどうかだから一律でいいんじゃないすかね
17.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:36▼返信
まあ法律家でも意見がわかれるだろうな
18.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:37▼返信
アートパフォーマンスやんな
19.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:37▼返信
>>14
最近の20代って頭悪いよな
20.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:37▼返信
目撃情報があったってだけでしょ
21.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:38▼返信
男20人で全裸10人・ガーター10人の露出狂が逃走中とのことだが。何かの撮影だろw
22.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:39▼返信
空気銃で(突起部を)スナイプしたら犯罪なんかな
23.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:39▼返信
全裸勢でもこれがやむを得ない事情があったと緊急避難を主張する派と
猥褻物陳列を意図して己のタイガーをドラゴンしちゃったまま疾走してた派がいると厄介なんだ
どちらを弁護するにしても裁判官の心証は最悪な所からスタートだからな
24.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:39▼返信
嘘松特有すぎてつまらん
25.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:40▼返信
そもそも生まれつき備わってる器官を露出しちゃいけないという法律自体が間違っている
26.投稿日:2023年09月24日 20:40▼返信
このコメントは削除されました。
27.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:40▼返信
股間出してりゃどっちも同じ罪じゃないのか?
28.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:41▼返信
本職としてマジレスするけど、こんなことで量刑上の差はつかない
29.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:42▼返信
特に量刑に差はないと思われる
陳列罪ではなく公然わいせつ罪と迷惑行為防止条例でそれぞれ6か月づつ
30.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:47▼返信
>>28
これ
嘘松
おわり
31.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:47▼返信
>>1
普通に全裸は犯罪、ガーターは着衣だから無罪だろ
32.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:47▼返信
👉死刑☆👉
ってやつか
33.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:49▼返信
>>31
多様性な時代なのでガーターは関係ないだろ。
34.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:49▼返信
陰部が出てるか出てないかやろ
35.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:49▼返信
いやでも実際全裸とガーター着用だとどっちのが重いんだこれ
ガーターで隠す気があったってんで軽くなるのか、ガーターを用意する周到な計画性があったで重くなるのか
裸にソックスがいなくて良かった
36.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:49▼返信
半裸ってのはどっち脱いでたのか分からんから判断に困るな
37.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:51▼返信
ていうかこんなん法廷でやらされる裁判官検察弁護人がかわいそうです
あとこんなn記録しないといけない速記の人
38.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:51▼返信
パンティー&ストッキングnotガーター
39.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:52▼返信
猥褻物陳列罪じゃなくて公然猥褻罪じゃないのか
40.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:54▼返信
>>33
判例判例アホかよ
法律関係全部AIでいいわ
41.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:55▼返信
法学部って頭悪いんだな
42.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:55▼返信
つまりどういうこと?
ガーターベルトは着衣だから裸ではないって言いたいの?
43.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:55▼返信
法律家暇かよ
44.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:57▼返信
半ケツが待たれる
45.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:57▼返信
何を着てるかじゃなくナニを出してるかだろ
46.投稿日:2023年09月24日 20:59▼返信
このコメントは削除されました。
47.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:59▼返信
古賀市は福岡県でそこそこの街で目撃者証言が男性1人しかいないみたいだけど、絶対ありえんわ、この男の狂言の可能性疑ったほうがいいな
48.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 20:59▼返信
猥褻物陳列罪は洒落で言ってるんだろうけど・・・
本気にしちゃう一般人が出てくるんだろうな
49.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 21:02▼返信
法律はなんのために有るのかそこからスタートしろ。ホント文系バカって先輩の間違いだらけの判例が無いと何も出来ない臆病なバカばっかり
だからクソ左翼に言い様に付け込まれて飲み込まれんだよ
50.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 21:03▼返信
どっちも同じだろ
51.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 21:10▼返信
福岡半島の日常
変態のウリを見ろニダ<丶`∀´>
52.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 21:10▼返信
スリングショット水着ならセーフなのかな?
53.けいこ投稿日:2023年09月24日 21:13▼返信
勃っ起の有無でも刑の重さは違うのでしょうか?けいこ
54.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 21:13▼返信
平和だなー
55.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 21:16▼返信
これも多様性だね
元気があってよろしい
56.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 21:18▼返信
どちらの罪が重いかなぞ、些細なこと
どちらも無期ぐらいでええやろ
57.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 21:19▼返信
ニシが大暴れ
58.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 21:24▼返信
どっちがって言うか
両方課せられるんじゃねぇの
59.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 21:29▼返信
こういう事件の対応診ていると、日本って頭のいい馬鹿国家だと思う
米国の警察官がその場で微罰を与える方が効率的だし
正直どんな罰でも良いけど、公開処刑が一番効果的な気がします
その格好で職場に1週間出社を義務付ける、解雇されても行政は一切関知しませんぐらいが妥当では
60.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 21:39▼返信
コートひろげて見せてくるタイプの露出狂と同じ判定になるだけだぞ
61.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 21:44▼返信
ガーター勲章だから、騎士無罪こうだな!
62.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 21:46▼返信
汽車の実力試験
63.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 21:49▼返信
目撃情報1人しかいないとかありえんわ
64.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 21:56▼返信
ガーターベルト着用が上級職
65.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 21:57▼返信
わいせつ性の判断は裁判官の胸三寸だから真面目に考えても無駄だぞ
66.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 22:07▼返信
まあマジレスすると集団で一斉にやった方の意味合いが強くて全裸もガーターベルトも一緒くたにわいせつ物公然陳列罪の上限が言い渡されるだけ
67.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 22:12▼返信
逮捕はできたとしても起訴できんの?不起訴になるんじゃない?
68.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 22:17▼返信
低学歴消えてて草wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


冗談は顔面凶器と学歴だけにしとけ底辺ププーッwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
69.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 22:18▼返信
横一列に並べて、公開処刑しなさい。一人ひとり個性あるナニに婦女子も興味津津でしょう。
70.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 22:19▼返信
ガーターベルトは威力が増すから罪の重さも大きくすればいいよ
71.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 22:19▼返信
>>69
あ処刑って言うのは、そのまま晒せってことね
72.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 22:19▼返信
◯歩堂:l被告人はガ-タ-穿いてるから全裸じゃない!!(バンバン
73.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 22:21▼返信
【悲報】
顔真っ赤の低学歴、遂に図星でスルーもできずに反応し続けてしまうwww
74.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 22:27▼返信
>>40
裁判の知識がない人はそう言うだろうね
75.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 22:34▼返信
ガーターベルト ってストッキング無しでベルトだけなの?
76.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 22:35▼返信
猥褻物陳列罪なんて罪はない
77.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 23:02▼返信
この時間まで続報一切なしとかあり得るのかね
目撃者がどういうコンディションで通報したのやら
78.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 23:11▼返信
いつも思うんだけどさ・・・
北九州市在住なんだけど、北部九州の事件は全部北九州のように思ってる人がいるの嫌なんだよね
北部九州と北九州は違うからね!
だいたいコレ、古賀市だから北九州都市圏でさえないしね(古賀市は福岡市都市圏)
79.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 23:18▼返信
ジャニーズの新人でしょ
80.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 23:21▼返信
「進撃の巨人」ごっこ。
81.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 23:22▼返信
全裸でちんを出しても、ガーターだけしてちんを出してても、ちんを出してるのは同じではないのか?
82.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 23:29▼返信
公共の場での露出行為は猥褻物陳列じゃなくて公然猥褻だろ
83.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月24日 23:35▼返信
靴下紳士の判例に従えば良いのでは
84.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月25日 00:20▼返信
関西並みのバカ
85.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月25日 00:39▼返信
過去の判例が無いと判断できない法律家はアホ
86.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月25日 02:46▼返信
差なんかつけるもんなのか?
87.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月25日 05:47▼返信
あほか。同罪やろ。ネクタイしておけばまだ罪は軽くなるものを……
88.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月25日 06:05▼返信
えっ外でガーターベルトってダメなの?
89.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月25日 07:44▼返信
それぞれ罪状が違うと思うけど
ガーターベルトは迷惑防止条例、全裸は公然わいせつだろ?
90.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月25日 07:45▼返信
どっちも射殺で
91.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月25日 08:34▼返信
全員心神喪失で永久に措置入院にしておけ
92.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月25日 08:56▼返信
判例がないと判断できないならAIに任せればいいじゃん
クソ無能
93.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月25日 10:18▼返信
ガーターベルト着用ということは露出は故意であった可能性が高い
”シンゴー”みたいな酔った勢いで脱いだのよりは重罪になるべきだ
94.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月25日 10:20▼返信
男のガーターベルトは羞恥心対策にならないだろ常識的に考えて…w
自分が全裸か裸ガーターか選んで野外疾走しないと家族を殺すと言われたら全裸を選ぶわw
95.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月25日 10:58▼返信
ガーターベルト着用の男ってのがイメージできないんだけど結局丸出しなの?
それなら全裸もガーターベルト着用も何も変わらなくね?
96.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月25日 13:49▼返信
おtntnが見えてりゃどっちもアウトでしょ
97.はちまき名無しさん投稿日:2023年09月25日 15:46▼返信
ガーターとかどうでもいいだろ。全裸か半裸?の違いはあっても、ガーターベルトでは陰部は隠れない。何が問題なんだ?それともがガーターベルトを見たこともない勢が騒いでるのか?画像検索でもしろ。

直近のコメント数ランキング

traq