• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

“信号無視”に対する注意義務は? 赤信号直進のバイクに衝突され罪に問われた男性に無罪判決

98t448ewt89ewa849wae


記事によると


・福岡県古賀市でおととし、交差点を右折していた男性の車が“赤信号で”直進してきたバイクと衝突し、男性がバイクの運転手にケガをさせたなどの罪に問われた裁判が行われた。

裁判所は車を運転していた男性に無罪判決を言い渡した。

・当時の状況によると、この事故で、バイクを運転していた当時31歳の男性は足の骨を折るケガをした。

乗用車と衝突したのは、赤信号にもかかわらず交差点に進入してきたバイク。

・しかし、罪に問われたのは乗用車を運転していた側のナイジェリア国籍の男性だった。

検察は、「注意義務を怠りバイクの運転手にケガをさせた」として、過失運転致傷などの罪で男性を起訴したという。

・これに対し、判決で裁判長は「赤信号を無視し交差点内に進入してくる車両を予測すべき根拠は見当たらない」と述べ、赤信号を無視した車両への注意義務を男性が負っていたとは認められないとした。





以下、全文を読む


この記事への反応

これをバイク側赤信号だったの確定しても
車の運転手を有罪だ!ってやってた検察側すげぇよね(・ω・)


これで有罪やったら、ニュータイプにならなければ怖くて運転できない

仮に歩行者や自転車だったとしても この判決を出してほしいわ

これをいちいち裁判で判断しなければならなあかんとか。。。
アホすぎやろ。


これを立件した検察官は懲戒免職で良い

え!!!
真っ当な判決は珍しい。
何があろうと前方不注意とか訳のわからん難癖つけるくせに。


こんなバイク一昨日見たわw
そりゃ「前からバイクが直進して来るかもしれない」なんて誰も予想せんわなw


しっかり裁判に持ち込んでなければ略式で罰せられてた事実。





こんなん、予測もできないし、そもそもの話信号無視バイクが1番悪いやろ



B0CKYM15RJ
ソニー・インタラクティブエンタテインメント(2023-11-10T00:00:01Z)
レビューはありません

B0C73PL7JN
セガ(2023-11-09T00:00:01Z)
レビューはありません







コメント(321件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:21▼返信
ポケモン迷惑
2.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:22▼返信
バイカスは全員有罪
3.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:23▼返信
これまず検察がアホだわな
4.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:23▼返信
そらそうよ
5.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:23▼返信
たまにはまともな裁判官もいるもんだ
6.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:24▼返信
いつもの地裁のバカ判決からの控訴審かと思ったが
これは地裁判決なんだな
7.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:25▼返信
これ、日本人でも同じ判決になるんかな
8.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:25▼返信
>罪に問われたのはナイジェリア国籍の男性

ああ、うん・・・
日本人でも同じ判決にしてくれよ?
9.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:25▼返信
こんな善良なナイジェリア人追い詰めてないでクルド人を倒しに行け無能ポリ
10.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:25▼返信
何が何でも四輪自動車が悪いマンってどこにでもいるからな
ドラレコってホント大事だよねぇ
11.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:26▼返信
信号無視は10:0にしてくれ
12.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:26▼返信
これを有罪に持って行こうとした検察も
クソ過ぎるんだよなぁ
裁判長がまともな人で良かったな
13.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:26▼返信
>>1
尚、赤信号無視した車に人が轢かれた時は青信号でも注意しない歩行者が悪いって真逆の事を言ってた糞みたいな民度
ドライバーって総じて糞なんだよな
14.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:26▼返信
プライドやメンツだけで起訴してんじゃねーよクソ検察www
15.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:26▼返信
こんな国まで来て有罪扱いなんて
そんなことはナイジェリア
16.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:26▼返信
バイクが上級国民だったら判決逆転しそう
17.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:27▼返信
外国人が絡んでいるから無罪になったのか
18.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:27▼返信
当たり前だよなー。
ドラレコ無い時代に弱者側保護の理屈はしょうがなかっただろうけど
もう今は過失がはっきり証明できるならいいじゃろ。
19.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:27▼返信
これだから地裁はゴミだな
交差点はあらゆる事故が想定されうるんだから常に注意義務が生じる
子供が飛び出してきて怪我させても同じことがいえるのか?こいつ
20.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:27▼返信
当たり前だけどな
本来なら不起訴だけどバイカス側が揉めたらこうやって裁判して車側に非がないって判決が出る事で民事でも有利になる
21.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:28▼返信
検察もクソだけど
逮捕して検察送りにした警察がもっとクソだろ
22.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:28▼返信
治外法権だしな
23.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:29▼返信
こんなダセえ訴訟してないで県警機動隊集めてクルド人どうにかしに行けや
あさま山荘で出来た事ぐらいやれ
24.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:29▼返信
もしかしてマークしてた容疑者で余罪で引っ張ろうとしてたとか
でなければ検察があたまおかしい
25.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:29▼返信
>>19
バイクは赤信号は止まれという大前提を知っていながら故意に信号無視したんだからな
子供の不注意と一緒にするのはナンセンスよ
26.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:29▼返信
まともな裁判長もいるんやな
27.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:29▼返信
裁判所が「かもしれない」運転を否定すんなよ
赤信号は絶対安全という意味ではないってさんざん言われてきたのに
28.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:31▼返信
常に予見して注意はしろよボケ判事
注意したうえで回避不能なら責任を問わないってんならわかるがな
29.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:31▼返信
まぁ当たり前の判決だけど当たり前の判決をしてくれて良かった
30.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:31▼返信
※19
親の監督不行届
31.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:31▼返信
※27
それバイク側にも適用されるってわかってるかチャリカスw?
32.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:32▼返信
>>27
事故=両者が過失あり
信号無視=バイクが悪い

妥当な判断では
33.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:32▼返信
日本の検察がやべぇってのがよく分かる
34.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:32▼返信
検察ェ…
35.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:32▼返信
判決自体はこれでいいと思うんだ
でもこれ自体が外国人への忖度で決まった判決だから結局クソなんよな
日本人相手ならどちらも止まってないから10:0はあり得ないとか言い出すぞ
36.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:32▼返信
これ、ダメじゃないか?
「かもしれない」運転の原則無視してるだろ
もちろんバイクの過失の方が大きい訳だけど
37.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:32▼返信
やったぜ。
心神喪失無罪!とかやってる連中よりは当たり前の事やってる方が評価できるわ
38.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:32▼返信
こんなの当たり前
バイクだろうが車だろうが自転車だろうが歩行者だろうが信号無視すんな
39.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:33▼返信
無免チャリカスだからバイクの味方してんだろうな
40.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:33▼返信
バイク側の信号無視認めた後も起訴取り消さなかったの
メンツの為だけに検察がゴネてるとしか思えないな
41.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:33▼返信
2年も裁判やってたとか馬鹿なんじゃないの
42.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:33▼返信
>>36
最初の2行と最後の1行が綺麗に矛盾してて面白い
43.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:34▼返信
>>12
ほんとそれ
「感謝の気持ちでいっぱい」 は理解出来るが
これを略式起訴したヤツは何を考えているのか理解しがたいよね
44.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:34▼返信
>>27
それは片方が歩行者等の場合に成立する話だろ?バイクも免許が必要で取得してるのに、じゃあバイク側は何故かもしれない運転をしないで許されると考えるんだ?赤信号を無視したら青信号側にぶつかるかもしれないって思わなきゃおかしいだろ。
45.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:34▼返信
バイクとかこの世からなくなればよい
46.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:35▼返信
>>35
民事過失と刑事責任は別なんですけど、今回は刑事責任で無罪
民事の過失割合の判決じゃ無いんですよ
47.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:35▼返信
>>40
地方検察で暇過ぎて頑張っちゃった可能性
48.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:35▼返信
そりゃそうだ、赤信号を走ってくる車が要るかもしれない!
なんて予見するなら、もう車は動かせないよ
49.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:35▼返信
ふざけた判決だな
このバイカーが大けがしたのは事実だしじゃあ誰が治療費だすんだよ
50.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:35▼返信
なお上告
51.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:36▼返信
検察はバイクが道路交通法違反してもなんの罪にもならないと宣言しているとは思わなんだ
52.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:36▼返信
検察は被害者がベトナム人やクルド人だったら不起訴にしてたと思う
53.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:36▼返信
ドラレコがあれば赤信号の車両の過失割合を高くできるけど、それが立証できないんだからしゃーない
ドラレコはつけとけ
54.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:36▼返信
外国人だからまっとうな判決をだしたんだろうな
55.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:37▼返信
>>49
信号無視したバイカーの自業自得じゃん
56.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:37▼返信
>>49
バイカー自身じゃないですかね…
信号無視して突っ込んだから当たり前だろ
57.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:37▼返信
検察ってほんと糞糞糞よな
権力を履き違えてやがる
58.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:38▼返信
>>36
バイク側がかもしれない運転無視してんのに、車側にだけかもしれない運転押し付けてんのウケるし。それを臆面も無く書き込む奴は更にウケる。
59.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:38▼返信
検察も引っ込みがつかなくなっちゃったんだろうね
60.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:38▼返信
2年前の事故って…赤信号無視の立証に時間掛かったのかね
61.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:38▼返信
裁判官は毎回名前出されるのに、馬鹿検察は出ないの不平等だろ
62.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:39▼返信
話だけ聞いたら右直なんて車側にも過失あるだろって思ったけど
赤信号で全車線に車が停車してるところすり抜けて突入はあかんわ
車がいなくて見通しよければ赤なのに速度落とさないなって予見できるが
こんな状況じゃ無理ゲーすぎる
63.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:39▼返信
あたり前田のクラッカー
64.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:40▼返信
検察は意地とプライドが最優先
絶対に一度下した判断を曲げない
65.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:40▼返信
なんで立件したんだこれ
66.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:40▼返信
>>49
寧ろ車に突っ込んで、車の修理費出せよ。
67.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:40▼返信
これがチャリだったら同じことしても悪いのは車ってなるのはおかしいだろ
68.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:40▼返信
検察頭悪すぎて気持ち悪いわ
くだらない面子のために1年間なんの罪もない人を裁判につきあわせて迷惑かけんなや
関わった警察官、検察官 全員名前公表して釈明させろや
69.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:41▼返信
>>55 >>56 >>66
3人も釣れたwww俺才能あるわwww
70.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:41▼返信
今まで信号無視との接触事故に対する判例なかったのが驚き
これからは信号無視相手なら仮に死亡させても無罪って判例が出来たんだからいい事やね
71.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:41▼返信
>>61
そりゃ裁判官と違って捜査加わるから、頻繁に実名顔晒すとバレちゃうだろ
72.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:42▼返信
>>46
民事?何言ってんの?
73.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:43▼返信
赤信号無視というほぼ自損事故の裁判に
2年も掛けるってアホすぎない?
74.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:43▼返信
日本人なら有罪^^
75.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:44▼返信
>>13
そんなこと言う奴いねえよ
ただ、青だろうとそれなりに注意するのは車だろうが歩行者だろうが当たり前の話
76.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:44▼返信
かもしれない運転の説明する時は対向車が赤信号を無視してくるかもしれないなんて考慮してたらいつまでも右折出来ないから信号だけはお互い守ってるという前提で運転するって必ず教わるんだよね
77.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:45▼返信
青信号でも注意して進んでも良いだから。赤信号無視バイクも予見できただろ?お前も悪いってなるもんな
78.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:45▼返信
>>70
判例もクソも、片方が信号無視での事故は大体100:0だから
こんな起訴自体が異常
79.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:46▼返信
信号無視とか保険の割合だと10:0になるやつじゃん
80.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:46▼返信
>>72
民事で7:3の判決出ようが刑事は無罪、誰も10:0になった判決なんて話じゃないんですよ
81.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:46▼返信
>>74
これ
再来年に外国人にも選挙権与える法律を近々強引に可決する予定だからそのための伏線
全て自民党の掌の上
82.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:47▼返信
このバイカーの方を捕まえろよ
83.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:47▼返信
事故の詳細を聞き取らずに起訴したのも問題だけど
間違いに気づいても面子のために取り下げずにごり押しする検察の体質が気持ち悪すぎる
84.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:48▼返信
>>45
うるせえし違反しかしねえし邪魔だよな
85.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:48▼返信
報道が正しいなら車の正面にぶつかっている
それなら車側が過失割合1くらいは食らうかもなって思ってた

それにしても略式裁判では満額30万とかすげー判断だな
車側の言い分全無視レベルで判断したのかよ
86.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:49▼返信
>>69
返信欲しかったの?
87.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:49▼返信
検察の無能連中クビにしろや
どんだけやらかしてんだ
88.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:50▼返信
>>85
民事だとまた別だよ
89.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:50▼返信
これ日本人でも同じ判決になるん?
90.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:51▼返信
被害者なる方も悪いみたいな奴やな
91.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:52▼返信
こんな阿呆なことやって起訴有罪率99.9%とかドヤってる無能検察
92.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:54▼返信
無実は金で買える(時もある)
93.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:54▼返信
>>74
いや無罪だろ
対向車赤で全車線停止してる中、その車両たち縫って信号無視してきたバイクだぞ
94.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:54▼返信
朗報以前に小学生でもわかる当たり前の事なんだが?
95.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:55▼返信
無罪でも罰金10万はちゃんとあるんだよなぁ
96.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:55▼返信
たぶん日本人だったら行けたんやろなだから検察は起訴したんやろ
97.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:55▼返信
良かったねえ
今までこれがまかり通っていたんだから・・・
98.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:55▼返信
福岡検察「い、いけるっしょ!コレ多分いけるっしょー!」

裁判所&日本国民「無理無理無理無理wwwww」
99.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:56▼返信
2年も罪に問われてたのかよ!
100.投稿日:2023年10月31日 11:56▼返信
このコメントは削除されました。
101.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:56▼返信
中世日本さんの司法判断にしてはまともだね
102.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:56▼返信
これ、最初は赤信号無視してバイクが突っ込んで来てた事を警察がちゃんと調べてないまま送検して、
検察は起訴してしまったんだっけ?
後から、赤信号無視が発覚して、それならそれで検察も起訴を取り下げればいいのに、
起訴内容を変えてまで裁判続行。

ちゃんと捜査しなかった福岡県警も県警だが、事実が明らかになった後の検察の対応にも問題があると思う。
裁判所がまともでギリギリ助かったけど。
103.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:58▼返信
他の車は赤信号で止まってるのに後で来たバイクは
それら無視して直進した結果事故ったんなら当然でしょ
104.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:58▼返信
やっぱり色盲はバイクに乗ったらアカンよ•••
105.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:58▼返信
※100
逆やろ日本人なら普通に行けるけど
裁判所がひよったんやろ
106.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:58▼返信
有罪率99%って世界中からバカにされるから有罪率を下げるために無罪案件でも起訴を始めた可能性
107.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:58▼返信
>>36
最後で答え出てんじゃん君バカなの?
108.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:59▼返信
検察官の名前は出てるの?
109.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 11:59▼返信
信号無視しといてぶつかったら通報するバイク側、どんな心臓してるんだよw
110.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:00▼返信
歩行者や自転車と違ってバイクは立場的には対等だしそりゃ車側を責めるのは無理筋だわ
111.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:00▼返信
>>49
(自分が信号無視で)車とぶつかり怪我したから治療費よこせ!!!
ふーん それなんて当たり屋?
112.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:00▼返信
検察ってアタマええんとちゃうんか?
一般人にもわかる筋が理解できない奴が検察やってる事が一番怖いわ。
113.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:01▼返信
>>36
これ、赤信号に変わった直後とかならともかく、赤信号で他の車は全部停止、さらにこの右折車の前に2~3台くらい別の車が右折済のところに、このバイクが他の止まってる車をごぼう抜きしてギリギリどころか完全信号無視で突っ込んで来てる。こんなアホな行動まで予見して運転する義務は無い。
114.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:01▼返信
無罪にはなったが裁判の労力は掛かったわけで今度は民事で検察訴えたら良いのに
115.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:01▼返信
検察もメンツを重要視せず、バイク側の交通違反が発覚したらゴメンナサイと起訴を取り下げれば問題なかった
逆に福岡検察の無能さを露呈した事案
116.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:01▼返信
こういうので良いんだよ
これが一般人の認識
117.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:01▼返信
もうかもしれない運転はお互いが道交法ちゃんと守った上で適用しようよ。そこまで予測しないととかエスパーちゃうんやから無視した奴まで擁護できるかよ。
118.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:02▼返信
この裁判長とやらは「自動車は乗り物以前に武器」という前提もわからんのか?アホ丸出し。
119.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:02▼返信
刑事が終わっても、今度は民事だよな。
相手側の過失が明らかに大きいとしても、大怪我負ってるわけで、ちゃんと任意保険に入っていれば、飯塚の爺みたいに居直れるか。
120.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:03▼返信
過失割合と刑事責任は別だから混同してる人物は注意な
121.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:03▼返信
ニュース見たけど
ナイジェリア人は無実の拘留で仕事クビになったから賠償してほしいってな
122.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:04▼返信
逆張り馬鹿が一人で頑張っててウケる
コメント欲しいからって寂しがり過ぎだろ
123.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:04▼返信
>>119
赤信号無視は基本過失割合100:0だぞ。今回は刑事裁判でも認定されてしまってるから民事で責任を負わされる事もないと思われる。
124.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:05▼返信
検察は有罪に弁護側は無罪にしたいのが仕事とはいえそれぞれ無茶苦茶な事言わないといけない時あるからな・・・
125.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:05▼返信
なぜ起訴したんだ?
126.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:06▼返信
>>121
そりゃそうだろ。初動捜査をちゃんとしていれば良かったのに、明らかな冤罪案件を裁判までしてしまったんだから、県警と検察の責任は大きい。
127.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:06▼返信
判決そのものは当たり前だがこれに気づけるくらい注意しながら運転はしたい
128.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:07▼返信
>>124
検察は弁護士と違って、有罪無罪の前に起訴するか不起訴かの選択肢があるから…
129.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:08▼返信
>>125
最初は県警の手抜き操作のせいで赤信号無視って事が分かってなかった。
分かった後に起訴内容変更してまで裁判続行したのが何故かまではわからん。明らかに勝ち目無いのに。
※他の判例でも、明らかに相手側に重過失がある場合は無罪になっているものは多数ある。
130.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:08▼返信
検察のゴミクズどもが全員信号無視野郎に追突されまくりますように

死ねよカス検察
今すぐ皆殺しにされちまえ欠陥組織
131.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:08▼返信
検察がコレを罪に問うのは、 忖度だろ
132.投稿日:2023年10月31日 12:09▼返信
このコメントは削除されました。
133.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:09▼返信
これは外国人とか関係なく最初から無罪案件でっしょ
134.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:09▼返信
>>123
残念だが右折車も赤信号で進行するから過失付くぞ、右折3直進7と言うのがデフォ
ただ今回は、対向車赤で止まってる中そこから現れるとか言う無法行為で0:10に持って行きやすい
135.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:10▼返信
>>127
青信号でも、信号無視の直進馬鹿がいないか想定しながら交差点入るけど限界はあるわな
実際やられたら避けられる自信はない
136.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:12▼返信
過去にこれと同じ事故で
乗用車側が有罪になった事がないか
調べた方が良い

事故ではないが
窃盗犯グループの一人を刺し殺した中国人社長は
過剰防衛で逮捕もされていないし外国人だから・・・は有りそうな感じはするな
137.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:14▼返信
>>129
外国籍差別でもしたんじゃね?
どうせ文句言わんだろ訴訟しないだろと舐めて面子保身に走った
138.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:14▼返信
電動スクーターとかも信号無視なら轢いても大丈夫って感じになりそうだね
139.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:14▼返信
冷静に考えると、右折専用信号が無い&対向車何台かが赤信号で停止という事は
ナイジェリア人の自動車の方も信号無視なのでは…
140.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:15▼返信
信号無視のカスどもは早急にひき殺して処分しまくったほうがいい
141.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:16▼返信
検察は有罪にしたいからゴリ押しするって
本末転倒を地でいきすぎ。
まかり通ったら信号の存在意義を覆すわ。
142.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:16▼返信
なんで訴えたし?
143.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:18▼返信
ガキが飛び出してきたときも無罪にしろ
144.投稿日:2023年10月31日 12:19▼返信
このコメントは削除されました。
145.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:19▼返信
裁判にいくまでにバイク乗りが自分の非を認めろよな
146.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:19▼返信
民事だと割合で変わってきそうだな
147.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:20▼返信
検察はナイジェリアにどういう恨みがあるの?
148.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:20▼返信
>>139
交差点ですでに右折しようとしてるなら大丈夫
149.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:20▼返信
これぞ日本人さんって感じだな
150.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:21▼返信
これ同じ状況で大型トラック対普通車とかでも普通に立件するからね
要は保険使わせるためにでかいほうを悪者にしておきたい
151.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:21▼返信
で?立件したアホの名前は出さんのか?
152.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:22▼返信
外人相手だからまともな感覚の判決だしただけだろ
153.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:23▼返信
車も日本人ならそれでも負けてただろうけどなw
154.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:23▼返信
>>10
今の時代証拠が残るんだから10:0で車が悪いはなしだよなー。赤で渡るバカは絶対悪いし証拠があれば車側はひいてしまった人が死んだとしても無罪になるようにしていかないと。ドラレコ積んでない車がやったなら問答無用で車が悪いで仕方ないけどさ
155.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:24▼返信
>>35
動いてる状態で事故ったけどお咎め無しやったぞ
156.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:24▼返信
これで裁判までやった検察が意味不明すぎるが
なんか事情があったのか?
157.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:24▼返信
>>112
頭ええから99.9%の勝率誇ってるんだけど逆にそれが足枷になって理屈抜きに数字維持せなあかん状態になってる
158.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:24▼返信
検察って無知なんかね?
159.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:24▼返信
※144
バイクのやつじゃ名前出てないから、日本人かどうかもわからんでしょ
160.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:24▼返信
>>139
無免
161.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:25▼返信
>>69
誰でも出来るやろ...
162.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:25▼返信
>>156
警察が手抜き捜査してたせいでバイクが100%過失である事を認識してなかった
163.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:25▼返信
民事でも10対0になるよう変わっていってほしい
164.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:25▼返信
そりゃそうだな
こんなの許されたら当たり屋やりたい放題だろ
165.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:27▼返信
>車を運転していたナイジェリア国籍の男性(53)が
自動車運転処罰法違反(過失致傷)などに問われた裁判

これが原因か
166.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:27▼返信
>>158
無知って言うか警察の手抜き捜査を予見できなかった
弁護士と違って自分の目と足で状況確認しないからね検察って
167.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:29▼返信
>>163
仕事すら失ってこれで補填されなきゃもはや社会機能してないわ
168.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:29▼返信
適当な仕事してんだな
これだと冤罪も随分と多そう
169.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:29▼返信
当たり前。
糞バイカスには車の修理費と慰謝料払わせろよ。
170.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:30▼返信
多分カメラ搭載してなかったんだろうな
でなきゃ話がここまで拗れるわけないし
171.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:31▼返信
当たり前田のクラッカーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
172.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:31▼返信
>>169
仕事と社会的信用も失ってるんだよね
多額の賠償費が必要になると思うよ
173.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:33▼返信
ちまきやはちま民ですら秒で判断できる事案を2年間かかって判決wwwwwwww
174.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:34▼返信
日本の検察はバカばかりだからな
175.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:34▼返信
やるじゃん福岡県
176.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:36▼返信
>>141
起訴しちゃったら引き下がれなくなるから…
なんで起訴したって話になるけど
177.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:37▼返信
かもしれない運転を否定するわけにもいかんから形式上起訴しただけじゃね
178.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:39▼返信
バイク乗りはほんと頭の悪い奴らが多いよな
今日も信号待ちしてたら右側からすり抜けてきて停止線越えて止まり先頭に出たバイカスおったけど、それ信号無視だからな
179.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:40▼返信
赤信号ですり抜けてくるバイクを予見して曲がれってもうニュータイプ以外曲がれないじゃん
180.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:40▼返信
>>178
むしろそれをやらないバイカスが珍しい
181.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:42▼返信
やったぜ。
182.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:42▼返信
裁判所の判断が正しいと思うけど
この場合でも予想は出来るから確認しろって今まで何人も捕まえてきたり、保険の割合も10:0にされなかったり詐欺られてるやつ多いんじゃね
183.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:42▼返信
やったぜ。
184.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:42▼返信
ドラレコの映像とかあったんかね?
それなら運転手の起訴まで行かないと思うんだけど
185.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:44▼返信
これは珍しく裁判官がまとも。
警察はこの件に関してはいい加減自分らがキチガイなんだって事を認めるべき。
186.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:45▼返信
こんな判断力のないバイカスは免許剥奪しなきゃいけないレベルだろ
187.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:46▼返信
バイカスはこれだから嫌われる、こんなモンに税金と時間をかけるなカス
188.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:46▼返信
裁判長すらまともにかけないのかよ
189.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:46▼返信
こんな理不尽な裁判されたら暗殺される…
って思わないんだろうな裁判官って…
190.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:47▼返信
なおバイクが警察の場合被害者が加害者扱いされるとする
191.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:51▼返信
これバイクが嘘ついたんだろうな
そうでなければこの状況で逮捕なんてされるわけ無い
192.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:51▼返信
地裁なのにまともだと?
妙だな・・・
193.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:51▼返信
>>189
飯塚見てたらわかるだろ
194.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:52▼返信
バイクのすり抜けが無くならない限り
この手の事故は無くならない
195.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:54▼返信
そりゃそうでしょ、車の人が気の毒でならない
196.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:55▼返信
検察が頭おかしい
197.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:56▼返信
>>7
これな。日本人だったら今まで有罪にできてたから検察も慣例通りやってたんじゃね?って思うわ。ナイジェリア国籍だから無罪になったんじゃねーの?
198.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:56▼返信
バイクはすり抜けできる事が当たり前かのように勘違いしてる奴らがいるのほんと最悪
特に走行中に反対車線に飛び出して右から抜いてくのやめろ
199.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:56▼返信
すり抜けと信号無視してる時点で擁護出来ん
というかすり抜けした時点で巻き込まれようがバイク側有責でよくね
200.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:57▼返信
やっぱドラレコは必須だわ
201.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:57▼返信
国籍が問題だろ ナイジェリアが文句言いまくりで
202.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 12:58▼返信
バイクが信号無視してるのがわかってるのに執拗に起訴したのはなんだろうね
車側は外国籍の人らしいが、警察側に反抗したのか、それに対する報復のようにも思える
203.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:02▼返信
日本でもまともな感覚の裁判官いるんだな
204.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:02▼返信
こんなのが裁判になる時点で終わりだよ猫の国
205.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:02▼返信
>>75
この判決も当たり前なんだけど当たり前過ぎて日本の司法がこんな真っ当な判決を下すと素直に思えないんだよな
例えば車のドライバーがナイジェリア人じゃなく日本人だったら高裁まではドライバーにの不注意によるーとか良いそうだし
206.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:02▼返信
バカな検察
常識持って訴えろよ
207.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:02▼返信
こんなのが裁判になる時点で終わりだよ猫の国
208.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:02▼返信
狂った正義も可視化されてんだな
検察も随分と醜態晒すようになったじゃないか
99.9%なんて神話は完全に消えつつあるな
209.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:05▼返信
交通ルール守ってないとこうなる
対向車線にはみ出しての事故とかもはみ出した側が100%悪いってことになる
210.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:06▼返信
あたりまえ
211.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:06▼返信
裁判のニュースを見ていると大抵裁判ってクソやわって思うけど、検察も頭おかしいんやなって思う。
212.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:06▼返信
車側がナイジェリア国籍の人間ってのが引っかかるな
それで無罪判決出されたとかじゃなければいいんだが
213.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:07▼返信
※7
俺もそう思った
けど無罪になると信じたい
214.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:07▼返信
>>178
昔それやったら先頭がパトカーで無事確保
215.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:08▼返信
なんでこんなもんが裁判になるんだ?と思ったが、
実はナイジェリア人男性が他にも事件や事故を起こしていて、
そちらで検挙するための証拠を集めている間に日本国内に引き留めるために裁判にもちこんだんだったりしない?
216.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:11▼返信
しかも赤信号で止まってる車の間をすり抜けて来たバイクだったのか
そらバイク側に問題がありすぎるわな
217.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:11▼返信
>>172
事故起こしたくらいでそこまでなるわけないじゃん
死なせてれば別だけど
218.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:12▼返信
どうせバイク乗ってたのが上級国民様だったんだろ
219.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:13▼返信
もっと罪に問うべき案件しこたまあるやろ
220.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:15▼返信
交通系って簡単に実績稼げるからな
ボーナス査定時期になるとネズミ捕りとかやるんよ
221.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:15▼返信
赤信号で停車してるとき後ろにいたバイクが横をすり抜けて
先頭に来るの禁止にしてほしい
222.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:18▼返信
>>157
始めから起訴すんなボケ案件
223.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:19▼返信
赤信号無視の車に対する注意義務はないと判例ができたと
224.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:19▼返信
免許持ってる人なら言うまでもないけど、青信号でも安全に進行出来ることを確認して進むよう定められている

今回は「他の対向車(自動車)が止まっている中で追い越す形でバイクが来た」という信号無視だけじゃない状況まで考慮して予見不能となった
他に停車している車がいなければバイクの速度も考慮して、回避可能かどうかを争点にまた違う判決が出たはず
225.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:20▼返信
※178
当たり前の行動すぎて今はもう気にならんな
今時バイクなんてみんなそんな運転ばかりだと思うと腹もたたん
226.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:22▼返信
クソムーブするやつのことまで想定して走ってたらどこも走れなくなるからな
227.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:23▼返信
これ最初に赤信号で停止してた車をすり抜けて信号無視したバイクを右折で跳ねた車を予見出来たとか言って有罪にした奴等全員クビにしろよと思う
228.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:24▼返信
またクソ外人かよ。
コイツらルールすら守れないくせに、責任能力ゼロだからな。法を犯したら船で母国へ返還しようぜ。
229.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:24▼返信
>>178
っていうか停止線の意味わかってない人、バイク自動車共に多いよな
先週末車で買い物に出たら、前の車が赤信号で停車した際に後輪が停止線踏んでる停止線踏むほど前に出てたり、
こちらの信号が青になる前に停止線の前まで走り出してる車を複数台見かけて、道交法を勝手な解釈してる車増えてるようで恐ろしいわ
曲がってる最中にウィンカー出す車とかもそうだろ
230.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:25▼返信
これ最初に赤信号で停止してた車をすり抜けて信号無視したバイクを右折で跳ねた車を予見出来たとか言って有罪にした奴等全員クビにしろよと思う
231.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:25▼返信
すり抜け、イエ.ローカットに信号無視の3アウトやんけバイク
232.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:27▼返信
この検察腐り切ってるな、どうせ外国人だから有罪に持ち込めると思って起訴したんだろ、日本人なら絶対起訴してないケースだよ、思惑が外れて一生出世できなくなって良かったなwww
233.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:32▼返信
>>225
どうせ抜かれる遅い原付がわざわざ前に出てくるのは迷惑だが、
普通自動二輪以上だったらむしろ赤信号中に追い越してとっとと先行ってほしい
234.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:32▼返信
バイク側が警察関係者だったら有罪だったろうな。
235.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:33▼返信
>>17
どう考えたってバイク側が100パー悪いやろ。
236.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:34▼返信
早く訴えたもん勝ち
237.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:34▼返信
えっ
右直で相手側信号無視なのに10:0にならなかったことあるんだけど
もしかして裁判してたら勝てたんか?
238.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:35▼返信
ナイジェリアでは免許証の発行もカネで買えるらしいから普段から俺はこうしてるんだ!って
アフリカの交通事情だけで物事を見てて実は国際ルールで出来てる道交法を知らないだけでは?
そんな奴が日本に来るな?
そうですねハイ
239.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:35▼返信
>>19
故意の信号無視と子供の飛び出しを同列に考える頭の悪さよw
240.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:38▼返信
良い判例ができたな
法治国家なら法を守った方が国から守られなきゃおかしい

国民の三大義務を全うしてない馬鹿や不法入国の外国人は法を守ってないから人権法という”法”に守られないようにもしてくれ
241.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:38▼返信
こんなんで立件するとか検察はアホとしかいいようがない
242.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:39▼返信
バカバイク乗りが最初信号無視をしてたの黙ってたんだよなこれ
ほんとバイク乗りはゴミしかいねえ
243.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:40▼返信
検察終わってる
そりゃ捏造で冤罪被せるのも不思議じゃない
244.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:41▼返信
>>237
裁判長次第としか
後はドラレコの映像記録がしっかり残ってるかだね
245.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:44▼返信
福岡の検察って馬鹿なの?
246.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:52▼返信
当たり前だよなぁ
247.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:59▼返信
この間のバイカスも有罪になれよ
248.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 13:59▼返信
>>19
注意はするが割合過失の話は別
249.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 14:15▼返信
検察無能にもほどがあんだろ
こいつら自分達の手柄を作る事しか考えてないゴミしかいないの?
小学生でもどっちが悪いかなんてわかると思うんだけど
250.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 14:17▼返信
31歳の信号無理男は上級民族関連なのか?
251.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 14:21▼返信
>>1
信号無視のバイクはアホ
252.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 14:27▼返信
もしこれの例で注意義務があったら交通渋滞しまくりだろ
検察あほすぎだわ
253.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 14:28▼返信
起訴した検察がアホすぎるだろ
それともナイジェリア国籍の男に他に嫌疑があったのか…なんか裏がありそう
254.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 14:32▼返信
元含め検察は全く信用できない
一度全ての検察解雇すべきレベル
255.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 14:33▼返信
一時停止しないチャリカスが多いのだが
256.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 14:40▼返信
とりあえず信号のない横断歩道や赤信号の横断歩道や横断歩道すらない道路で突然ノールック横断をかますアホを轢いた時も無罪にしろ
257.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 14:44▼返信
車の運転手が日本人でも同じ判決を出してくれますか?
258.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 14:45▼返信
>>197
納得いかねえわでキチンと争うかどうかだろ
まぁこれで前例出来たし日本人でも争いやすくなった
ナイジェリア人には感謝じゃないの?
259.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 14:48▼返信
>>202
操作が杜撰過ぎて公判途中で弁護士側に指摘され初めて監視カメラの解析して信号無視とわかった訳だし
警察なんざ自分らの汚点になる事は認めたくないから引き下がれなかったんだろうな
260.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 14:49▼返信
警察が信号無視したと言っても聞かずに碌な捜査もせずに起訴してるから
思っていた以上に大事だったわ
261.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 14:55▼返信
内容見てると検察が意地になって起訴したとしか思えないんだよな
262.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 14:56▼返信
※260
警察は送検、検察が起訴
263.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 14:57▼返信
検察もいい加減プライドだの面子だのクソくだらねえ事で無駄に争うのやめろや
バイクの赤信号認めた時点で取り下げて謝罪すべきやろ
真実を追求するために争うのは構わねえが無駄に他人目茶苦茶にしてる自覚持てや
264.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 15:00▼返信
でもこれ、運転者が日本人だったらどうなってたかわからんよね
265.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 15:06▼返信
起訴まで行ってるってことは
今まではこれで自動車側の罪が問われてたってことだな
266.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 15:06▼返信
1番前の対向車が信号無視してくるかもしれない運転はしてるけど
さすがに後ろから抜かしてくるのは予想してないわ
267.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 15:09▼返信
>>255
自転車は走る地雷
赤信号でも車が来てなきゃ平然と渡るし、後ろを確認せずに車道を横断して反対側に行こうとするヤツとかザラだからな
268.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 15:28▼返信
検察って中卒でも出来そうやな
269.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 15:43▼返信
>>205
クソ検察が控訴したりしないかね?
270.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 15:44▼返信
>>237
民事とは別だし
271.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 15:46▼返信
>>19
地獄へ堕ちろ
糞汚物
272.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 15:46▼返信
これ日本人だったら絶対に有罪判決出てたやろ?
273.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 15:47▼返信
>>21
糞だらけだな
274.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 15:48▼返信
>>24
この場合は検事と検察事務官がキ印だったわけだな
275.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 15:48▼返信
>>27
くたばれ
地獄へ堕ちろ
276.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 15:50▼返信
相変わらず底辺しかコメしてなくて草
そこのテメエだよ図星でスルーもできない低学歴ププーッ

ほら顔真っ赤で反応┐(´д`)┌
277.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 15:54▼返信
福岡は暴走バイクと自転車に甘い
278.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 15:54▼返信
何に乗ってようが交差点付近でスピードは出さんけどな
馬鹿以外は
カーッカッカッカ♪
279.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 15:56▼返信
検察官は反省して
280.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 16:02▼返信
世間とずれてないまともな裁判長もおるんやな
281.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 16:03▼返信
これを起訴した検察は猛省した方がいい
282.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 16:03▼返信
これ起訴する検察があたおかすぎる
283.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 16:09▼返信
なんか検察も馬鹿ばっかになってきた感じだよな
もとからか
284.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 16:26▼返信
>>272
当たり前じゃんw
どんな状況でも交通弱者が正義は日本独自の珍法だしなw
海外じゃ全ての国で「法規を無視した方が悪い」が徹底されてて、日本みたいに交通弱者ってだけで過失を減らす事はしない
これがもし国際問題になって海外で報道されたら「日本じゃ赤信号を無視した人間が歩行者やバイクだった場合は車にも非が発生するんですよ」って嘲笑レベルで馬鹿にされるのが目に見えてるからな
当然それが加熱してくと交通弱者至上主義の法律を改正しないといけなくなるわけだが、なぜか日本はそれだけは絶対に避けたいみたいだし
285.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 16:33▼返信
有罪なのは間違いないし
賠償もしないといけないけど
名目上なんとなく無罪にしとけば車側も納得するやろって判決だな
286.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 16:38▼返信
あれ、ちょっとまて、
て事は、
お互い、無罪ですか?
287.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 16:49▼返信
検察はよく有罪にできると思ったな
288.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 16:59▼返信
素晴らしい判決 とても理性的
289.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 17:01▼返信
これを押し通そうとした検察官職場で居場所無くなりそう
290.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 17:12▼返信
これ被告は外国人なんだよね アフリカかどっかの

被告が日本人でもおんなじ判決出たのかなあw
291.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 17:14▼返信
検察ってここまで無能だったのかよ
292.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 17:16▼返信
当たり前やん以外の感想がねぇ、、、。
293.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 17:20▼返信
こんなん予見しろ言われたら対向車一切居なくなって視界開けるまで何回も信号スルーしないと右折できなくなるわw
294.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 17:22▼返信
この前名古屋で同じようなバイク見たわ
他の車みんな止まってるのに2ケツの原チャがそのまま信号無視して走ってって
すげーな名古屋って感心したわ
295.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 17:28▼返信
検察てのは脳に蛆でも湧いているのか
296.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 17:40▼返信
日本国籍だとなぜかバイクが勝つぞ
297.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 17:45▼返信
車側は1年も大変だったなぁ
くそ突バイクはくたばって欲しいわ
298.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 18:06▼返信
以前信号無視した自転車女子高生を車で引いて死なせたことも裁判になったけど車側が無罪になったし
もう信号無視は全部無視した側が絶対負けるような法律か憲法作ってくれ、真面目にルール守ってるのが馬鹿馬鹿しいわい
299.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 18:17▼返信
歩行者みたいなおっそいもんまで一緒にしたらあかんでしょ
300.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 18:39▼返信
検察側を逮捕しとけ
301.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 19:32▼返信
※19
信号が優先されなければ、あらゆる事故時の大きな車両がアウトになってしまって、仕舞いには、大型乗ろうとするやつは、いなくなるぞ。
302.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 19:43▼返信
最近の検察は本当に頭おかしい。どうなってんの?
303.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 19:46▼返信
よかった
久しぶりにまともな判決見た気がする
304.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 20:01▼返信
検察官の名前だしてやれよ
305.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 20:04▼返信
>>285
頭大丈夫か?
306.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 20:04▼返信
残当
307.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 20:17▼返信
クズを1人消してくれたで賞で無罪
308.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 20:23▼返信
むしろアホなバイクを止めた功績で車の運転手表彰するべき
309.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 21:41▼返信
赤信号無視は10:0が基本じゃろがい当たり前じゃ
310.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 22:12▼返信
え?検察何考えてるの?
311.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 22:25▼返信
>>309
それは民事の発想。
刑事の過失には、何体何という概念は無い。
(強いて例えると、民事は割合なのに対し、刑事は絶対値)
312.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 22:34▼返信
過失犯における「信頼の原則」ね。

主に交通事件について、ルールを守って運転している者は、相手が殊更にルールに違反した行動に出ることまで予見する義務はないとする、最高裁判例にもなっているし、昔から裁判所は刑事では基本的にこのルールに則って判断している。
313.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 22:53▼返信
信号無視で突っ込んでくるアホなバイクが悪いに決まってるというかなんで検察は車の方を起訴したんや?
314.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 23:12▼返信
そういやガキの腹ばいスケーボー特攻も轢いた車の運転手は無罪か不起訴やったな
315.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 23:32▼返信
>>314
あれは運転手が気の毒やったな
316.はちまき名無しさん投稿日:2023年10月31日 23:35▼返信
当たり前の事なのに当たり前に車が悪いみたいにされて解せなかったからいいね
317.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月01日 00:48▼返信
検察あほなん?
318.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月01日 02:06▼返信
高知白バイ衝突死事故

みたいに強引にいけると思ったんだろ

キッズは調べてな胸糞悪いけど
319.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月01日 04:38▼返信
検察どうするん?そのまま知らんぷり?
320.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月01日 08:54▼返信
これ、日本人だったら注意義務を怠ったから有罪にされてた可能性はある。
321.はちまき名無しさん投稿日:2023年11月01日 10:24▼返信
何が何でも落ち度があるとしてくるの何なんだろうな
そのくらいの凶器だから気を付けろってのは分かるけど度が過ぎてる
自分の体の事なのに車が全て配慮して私が優先されて当然みたいな歩行者・自転車・バイクが居る方が大問題だと思うんだけど
日本の一般的交通意識では自動運転なんて絶対普及無理でしょ

直近のコメント数ランキング

traq