「謝ったからはい仲直り！」ってめちゃくちゃ怖い言葉だ
— バク@ 精神科医 (@DrYumekuiBaku) November 7, 2023
大概言うの第三者じゃん
謝られたら100%許さないと許されない雰囲気を被害者に作るなよ
そもそも謝罪はある種の自己満足の時も多いし第三者が言う正しいセリフは「二度と謝るような事しないように！」やと思う
謝られた側に許しを強要するなよ
「謝ったからはい仲直り！」ってめちゃくちゃ怖い言葉だ
大概言うの第三者じゃん
謝られたら100%許さないと許されない雰囲気を被害者に作るなよ
そもそも謝罪はある種の自己満足の時も多いし
第三者が言う正しいセリフは「二度と謝るような事しないように！」やと思う
謝られた側に許しを強要するなよ
まさに「ごめんで済んだら警察いらん」ですね😃
— べが (@mindfulness0505) November 7, 2023
ステロイド精神病はステロイド処方しているメインの科と精神科が話し合いながら少しずつ減らす(メインの病気によっては無理なこともある)ことになるのでまずは主治医の先生に今お困りの症状をお伝え下さい
— バク@ 精神科医 (@DrYumekuiBaku) November 8, 2023
どうぞお大事になさってください…
たまには宣伝しよ…(デカすぎるバズの時は怖くて出来ない)
— バク@ 精神科医 (@DrYumekuiBaku) November 8, 2023
ゆるメンタル練習帳→割と大変なことを｢やれ！｣と書いてるタイトル詐欺
依存メンタル→いい依存とダメ依存があるからいい依存で生きて行こうって本で依存症の本では無いです(こっちの方が優しめ)
見てねhttps://t.co/Fwg3fG8CIu
この記事への反応
・DQN地域の小学校だったので
いじめ加害者のクソガキ集団が被害者に
何度も言う展開があったけど、
当然被害は繰り返されたし、
加害者のクズガキにとっても口先だけごめんｗ言ってれば
僕は何をしても大丈夫だと増長する結果になってて最悪しかなかった
・これを乱発するゴミクズ小学校教師は
普通に加害者の味方ですね
「被害者が泣き寝入りしないせいで面倒だ」という圧を
被害者にゴリゴリかけてる
・許す、許さないは被害者側が決める事で
「謝ったんだから許してやれよ」は被害者以外のお気持ちなので、考慮する必要一切なし！
ましてや加害者が「謝ったのに許してくれない」って……
そんなん、被害者側にとっては「知らんがなwwww」案件
・いじめや喧嘩で教師呼び出し沙汰になった時、
普通、当人同士だけでその場で解決するのはありえないし
端的に言って教師の手抜き
・物理的に社会をまだ知らない子供にとって
教師は最高裁判所並の影響力を持つ存在。
善悪や加害者への処罰が子供達の絶対的信頼で委ねられてるのに
これでは治安が崩壊しているので
被害者は何を信じていいかわからなくなる。
反省の意思なんかあるわけない加害者にも間違った成功体験を与えてしまう。
「被害者に許しを強要する」
それな
見方によっては
教師が加害に加担する最悪手や
それな
見方によっては
教師が加害に加担する最悪手や
些細な仲違いで喧嘩してる場合にはきっかけとして有効だしな
ゴリゴリ🦍
絶対にか？
こういう人を増やさないための措置
イジメを見てみぬふりしてきたかイジメてたようなんが教師になってるってこと
三歳の子にぶつかられて「ごめんたたい」と言われてもか？
攻撃したやつや適当かましたいやつが勝手に着地点決めんじゃねーよ
応ともよ！
せやから被害者くんのクソ雑魚チー牛も相手にごめんなさいせなあかんねんてｗｗｗ
うひゃひゃひゃｗｗｗご愁傷様ｗｗｗ美しい国、ニッポンぽ～んの教育は最高やんなぁｗｗｗ
学校のいじめのこと？
内容と状況によるね
好きなだけ争い続けとれ
それができるタイプはそもそもいじめられん。
「謝ったら仲直り」って言う第三者に「ハゲ」と言いましょう
すかさず「ごめん！謝ったから仲直りね！」
これを延々と繰り返します
こういう事も含まれるんだろうな
ほれほれｗお前も謝れやカスｗもう一発ぶん殴られてもニコニコしながら友達言えやｗ
わー校にいじめはありませぇ～んっｗｗｗ
ってことはやり始めたら、とことんまで追い込んでこいよってことやな？
同調圧力で強要する事すらある
許さなくてもいいのだ
むしろ許すべきでないものを許してはいけない
謙り泣き寝入りする事はしてはいけない
そもそも糞雑魚チー牛の時点で存在が悪いわ
何かくねくねした陰キャのチー牛あっくんが勝手に自殺しとったけどｗｗｗまあそれは自然淘汰いうやっちゃなｗｗｗ
精神科医なんて適当な存在だと思っていたけどヤッパリ、文系馬鹿はだったな。
尤もらしいがそれ言っていたら人間の共同生活なんて無理だから。例に上げてるのは親や先生の対応が悪いだけで、特に幼児の場合なら最終的には仲直りさせるのは当然だろう。
正しく裁く事と集団生活の基礎を教育するのは別の話だ。バカは兎に角色んな事を一度に合わせようとするから話を結論を拗らせるのだ。但し、大人の場合はすぐに実害になるのでこれまた別の話だ。当然だろう。
そしてお前もちょっとぶつかっただけで殴り合いの喧嘩に発展するようになるのだ
場合によっては刺されるかも・・・
仕方ないよね
そうなるとまぁ、謝罪要求なんてされないように追い込めってことやなぁ
黙れ！
むしろ第三者がこれを言うことによって、加害者が逆ギレするのを増長させてるし、加害者の逆ギレが正義みたいになる訳だが。
「謝ったんだから許せ（加害者がこれを言う）」みたいになる。で、加害者は「後で口先だけごめんと言えば何したっていいだろ」
となる。
判断するのはお前じゃねえ、ってなる。
謝っとんのに許さへんのか？許さんて殴れるかんのｗ
まるで泣けば自分に非があっても無条件で”勝利”出来てしまう女みたいな思考なんやなｗｗｗ
被害者も加害者も譲歩しないから戦争は終わらんのだわ、小学生みたいな理屈で動いてる大人増えすぎだろ
生理的嫌悪感抱く相手と仲良くって、チー牛以外誰も幸せじゃないんよな
嫌いやから来るな、遊びたくないから遊ばない、話しかけてくるなってのを無視して近寄ってくるんだから
やめてくれないかな？
そばに近寄られると不快なんだよ
とっとと死ねよ詐欺師
そういうメンタルが広まったからみんな被害者樣になりたがるんだろうな。加害者認定した奴を心置きなく叩きたくってウズウズしてるんだろ。私たちは買われた～とかいったりしての。
世の中怨嗟の連鎖だなぁ
いかにもいじめられそうな思考してんな
程度と限度を知らないからいじめられんだぜ？
被害者に理不尽許容させてんじゃねーよ。それはタダの加害者の味方。
理不尽許容させるんなら、加害者に「許されないことをしたんだ。許されることはないんだ」
って理不尽許容させろよ、ダｱホ。
元いじめられっこさん落ち着いて
つか余程じゃない限りは真摯にちゃんと謝罪されたらそこで手打ちで終いだよ
こういうのでどんだけ謝罪されても許さんってケースで
本当に深刻な事案ってそうないだろ
ある程度歩み寄りを見せた方がいいのは確か
許されないなら許されないとして、その罪をきちんと加害者は背負え。
でないと生まれるのは
「後で口先だけあやまりゃ他人にどんなことしてもいーや。どーせ口先だけあやまりゃ罪なんかなくなるし、
まわりここっちにつく。」って考えて加害繰り返すモンスターが生まれるだけ。
だから圧倒的に強い立場の人しか使わない言葉
謝ることをやめよう
韓国人マインドかな？
でもそればかりになってれば、いざ困った時助けてくれる存在も無くしてしまう事になる
それで良いってんなら好きにすればいいけど（もちろん自己責任で）
いざと言う時助けて貰えなかったからって世の中ガー、国ガーと喚くのは筋違いだ
形だけでも謝罪することでも気に入らないから一族郎党、皆殺しにするのか？
こんな面倒なことを考えて生きている奴なんていねえよ
オンラインサロンの詐欺師どもにダマされるな
いいんじゃないすかね
理不尽に被害受けた被害者にさらに理不尽押し付けるってそれ、ただの加害者やいじめっ子と何が違うの？
そこで理不尽押し付けるなら、加害者側に押し付けろよ、アホが。
加害者側に理不尽押し付けるなら自分のやったことが帰ってくるだけだが、被害者に押し付けるなら、
それは被害拡げるだけだろ、よく考えろカス。
ガキ同士の喧嘩って大抵は両方になんかしら原因あるしなぁ
訴えを起こしてる被害者が黙ってくれるのが一番楽で、そういう言い方になる
第三者が誤ったから許せなんて言うケースで、加害者側が真摯に反省してるケースなんかまずないけどな。
真摯に反省するようなやつなら、不可抗力でもない限り、まず被害者だすような真似しないし、
不可抗力で被害出すような場合なら、第三者入らなきゃいけなくなるほど揉めない。
第三者の介入をもって平均化を図る必要もないけどな
そうはなってないから周りがジャッジするしかないんよ
仲直り？
周りの人間は黙っていろ
こういうことかな
冗談で人に加害を与えるやつの考え方ですね。
人に加害与えた時点で冗談で済んでるとおもってんのか、アホ。
医者の最下位は内科 内科の中でも成績が悪すぎて最後の医者になる最後の砦が精神科 更に下がゼニゲバだらけの美容外科だから覚えておけよ
あえて自分の非も認め先に謝罪するなんてのも普通に有るわけで
その場合の第三者は謝ったから終わりと言いたくもなる
一方だけが100%悪いという都合がいい前提の話でしかないなこれ
韓国かな？
その場合、第三者が言うべきはもう片方にも
「あなたにもこういう非があるでしょ。だからあなたも謝罪しなさい」
であって、「加害者が誤ってんだから終わりにしろ」ではない。
「加害者が誤ってんだから終わりにしろ」って時点で
＞一方だけが100%悪いという都合がいい前提の話
なんですが。
まさか一方的に自称被害者側の味方して加害者認定した奴をボコれってこと？
お互い盛り上がっちゃってケンカしてる場合とかは
仲裁が入ってとりあえず謝る事でお互い怒りを収めてここまでにしてね！
っていうのは別に間違ってるとは思わないし
一方的ないじめとかの場合だと仮定しておかしいって言ってないかなこれ
勿論その場合はおかしいけどシチュエーションって沢山あるからさ
いじめっ子ってこういう思考なんだ
後で「謝ったのに」みたいなこと言われると面倒だし
精神科医が他人の行動を制限するような発言してるほうが怖いだろ
第3者のやるべきことは、中立であって加害者の味方ではない
ってだけの話。やるべきことは助言と加害者の本当の反省を促すことであって、加害者の味方してさらに被害者へ理不尽おしつけることじゃねーだろ。
精神医学とか心理学っていまだに基本が
フロイトなんだろ？半ば詐欺みてえなもんだな
治療つっても大半は適当に向精神薬処方して基本的に
精神や思考を曖昧にさせて大人しくさせてるだけだし
たまたまなミスや意見の食い違い等ならいつまでも怒ってないで妥協して許す心をもてよと思う。それが人間関係ってものだろうに
クレーマー気質のやつってリアルでもネットでも本当に多いよなあ。ああいうの見てるだけで嫌な気分になる
韓国の場合、「謝ったら許してやるよ」って謝罪と賠償を要求して、受け取った後に掌返すやり方だから、今回のとは少し違う
誰もいじめ限定の話はしてないがどうした？
お前はガキの時分に友達と喧嘩した時
自分も半分位悪かったケースとかまるでなかったの？
常に被害者さまか厄介な奴だったんだろうなｗｗｗ
あと謝るなら一生償う覚悟がないと
実質その場しのぎの自己満でしかないってことや
あとは法に乗っ取って賠償したあと、関係を絶つのが正解でしかない
大抵そんなのはいない
どちらかに偏ってるのが第三者や
>>84
その場合、第三者が言うべきはもう片方にも
「あなたにもこういう非があるでしょ。だからあなたも謝罪しなさい」
であって、「加害者が誤ってんだから終わりにしろ」ではない。
「加害者が誤ってんだから終わりにしろ」って時点で
一方だけが100%悪いという前提の話なんですが。
謝罪もせえへん、非も認めん
せやから青葉に燃やされるアホ会社出たりしたんやなｗｗｗ
双方の事情くらい聞いてあげたら？
>あと謝るなら一生償う覚悟がないと
お前の中では
どんだけ壮絶なケースを想定してんだよｗ
大人になってお互い歩み寄れや
いつまで精神年齢ガキのつもりなんだよ？
舐めてんじゃねえぞボケがｗ
もちろん許さないと言ってる方はそのつもりだろ。
それを第三者が、無理矢理嫌な関係続けさせよう、加害者の味方しようとしてるのが
「謝ったから許せ」
って言葉。
それで謝罪しろとか頭お花畑かよ
殺られる前に殺る
生きるってのはそういうことだ
その手の赦しを強要する大人は何処にでもいる
ゴーサインを出すのは大抵は大人だ。というか100%かも知れんな
例えばウクライナとロシアの戦争
これウクライナにも非があるけんの、ウクライナもごめんなさいして戦争終らせろやカス
頻繁にあるなら二度と謝るような事するなっつっても無理
終わってるよ
例えば毒親とかやろ
精神科に来る患者ってそれくらいのレベルやで
あれはどっちかが滅ぼされないと終わらんぞ
あまりにも内々すぎる
↑言うほど正しいかこれ？
>>78>>92>>100
こいつきっしょいな
完全に被害者気質のクレーマー様だろうな
周囲に人が寄り付か無さそう
お前の意見なんて求めてないよって俺なら返すなｗｗｗ俺が気持ち良く誤って誠意ある人間として君臨するのに口出すなよ底辺風情がってｗｗｗ
発言権なんてお前に無いから…ｗ
それを第三者が強要すんなって言ってんのに
謝ることで許す人もいるし救われる人もいる
プーチンを大統領にした時点でもう終わってるよ
こいつきっしょいな
完全に被害者気質のクレーマー様だろうな
周囲に人が寄り付か無さそう
この感じ、まじで虐めしまくってそう
勝手に話飛躍させてヒスりすぎでしょw
問題を解決したいわけで謝罪なんてなんの腹の足しにもならんから全く要らないんだが
どう考えても今の日本は公平な法律などない
謝るなんてヒドい屈辱味わってるんだから被害者は許すのが当然でしょｗｗ
ぴねばいいのに・・・
ならいじめられたまま死ねってなるだけだが。
辞める理由もないし、なんなら被害者全部死んだら賠償先もないわけだし。
この精神科医が患者に聞いた話を元に
語ってる話なのこれ？
双方の欲求を満たしてたら治まるものも治まらないので、時には折れることも必要と教える教育だ
最終的にはその行為はちゃんと自分にも返ってくる
それはまあその人にとっては謝罪は大事なんだろう
そこまで問題を解決したいわけでもないけどお気持ちの問題が重要
って人はたくさんいるわけだし 相手側の価値観もあるでよ
言っても無駄やろ
これこそただの自己満だ
自己紹介乙
多分他人が聞いたら
え？そんな程度で？と驚くような感じだろうけどｗ
謝罪を足がかりに金をたかってくるんだよ
お隣の国みたいに
それが謝罪の目的よ
周りが迷惑なんでやめろ」の言い換えなだけなのでは…
そういうシチュエーションだとよくあるから
正直もっと年が上だとあまりそうはならんよな
その結果被害者側が割り喰うのはおかしいよねって話だよ
加害者は何やっても一言謝罪で済んでしまう状況を作って加害を許容・助長してる
それはそう
だから自分がやらかしたら謝るんやけど
逆の場合困るんよな
謝られてもなあ…て
＞辞める理由もないし
って考える時点で、悪いとも思ってないし謝罪も口先だけだから、同じことどっちしたって繰り返すだけだろ、加害者は。
＞加害者に「許されないことをしたんだ。許されることはないんだ」
って考える加害者なら許されなくても同じことは繰り返さないけどな。都合よくここは無視すんだな。
結局、お前は「口先だけ謝りや何回おなじ加害してもいいんだ」ってモンスター産んでるだけ。
つか、お前がモンスターなのかｗ
つまりは帰りの会で裁けと
お前の人生って薄っぺらいんだな
どちからの謝罪があった時点で仲介役の第三者がそう言っても全然アリだと思うがな
こんなケースによりけりな話を
全否定的に断罪して極論で片付けるって気持ち悪いわ
お前は骨太な人生送ってんだろうなあ凄いっすねｗ
尊敬しまーすｗ
教師にそんな暇も能力も無い！
馬○どもはドラマとかの観過ぎで麻痺してるけど教師の仕事じゃない。
ガキどもの親同士で蹴りつけさせるべき。
在学中は我慢してどうしてもやりたきゃ卒業してからやれってのが本音よ。
骨太って笑
草
まだまだ現役やぞ
被害者の存在ごと厄介事としか認識してなくて被害者を消せば解決みたいなのは珍しくない
会社でトラブル起きると大体部下側か被害者側、立場の弱い方が飛ばされて話は終わり
謝罪なんてただのでまかせだよ
だから賠償という制度がある
主語がデカいの多いよな
嘘松なみに多い
割を食わない解決方法なんて存在しないだろ
そもそもとして加害者は何やってもとか過大解釈する君みたいな思考の人が一番拗れる要因
この手の話って程度の問題が常に抜けてるし、第三者が居なくて解決するの？てのはおざなりよね
許さないっていうのは強さのあかしなんやな
粘着質からは離れた方がいい
それなら意地張るのやめさせて大人が取り持つのでいいと思うけど
大人相手に第三者が仲直りの強要やってたら引くけどね
被害者ヅラした加害者もいるんだよな
こういうのが1番タチが悪い
何年でも粘着し続ける
関わったらいけない人種
だからなんでその「割を食わせる相手」が被害者側なんだよ。アホ。さらに被害広げてるだけだろ。
割を食わせるなら加害者側に割食わせろよ。
男子同士の喧嘩ならお互い殴り合わせるだけで通じあって仲良くなったりするよな
頭おかしい親や認めたら負けな親の「謝ってるんだから」をどうするかってだけで
こういう無意識・無自覚に
「割を食わせる相手は被害者側、それでいい。被害広げる、そんなん知らん。被害者におしつけるのが一番簡単だ
し」
って考えてそれを正義だと思ってるただの加害者が一番たちが悪い。本来なら割を食わせる相手は加害者側だろ。
精神科医？精神患者の間違いでは？
精神科医って医者のランクじゃ一番成績悪かったヤツが選ぶ科で馬鹿多い
エリートじゃないから
こいつ精神科医じゃなくて患者なのでは
明確に加害者と被害者がはっきりするケースって少なそうではある
逆張り好きだよね馬鹿の人って
ちげーよ
大人になれってことだろうがよ
うさを晴らすためなら被害の連鎖が続いても構わないってか？
それこそ加害者と同じ穴のムジナだろ
子供でも当事者同士で解決できるならそれでいいと思うけど
まあ今時の子供つかみ合いの喧嘩とかしなさそうだな
そら許しは強要はだめでも必要にはなるんやで？
出たな、教師を逆恨みしてる陰キャ
許されなかったら胸糞悪いんじゃね
自分が被害者なら｢絶対許さないからな｣って言う
だっていつでも自分優先だから
別に被害者側は許さないってだけで、復讐とかやり返すとかそんな話はしてないよね。
やり返さない限り被害の連鎖なんか起きないわけだが。
むしろ、「口先だけ謝りや済む」って加害者側に学習・思わせる方が被害は続きますが。
加害辞める理由ないもんな。「口先だけ謝りや済む」んだから。
で、なんで「割を食わせるのは加害者側でなくて被害者側」なの？
相手もお前をそういう扱いで見てるよ
ほら、また加害者側には「大人になれよ」とは言わず被害者側に押し付ける。
お前がは無意識、無自覚だろうけど、ずっとただ加害者側の味方をしてるだけなの。
なぜ、おなじこと、「割を食え」「大人になれ」を加害者側に言わないの？
なぜ理不尽押し付けるのは被害者側なんだよ。だからお前は加害者側と同じでしかないの。答えてみろよ。結局
「割を食わせる相手は被害者側、それでいい。被害広げる、そんなん知らん。被害者におしつけるのが一番簡単だし」
ってだけだろ
ワイの大っ嫌いな言葉。オメーが決める事じゃねえだろボケ
そして校長や教育委員会は全力でその犯罪者を守りクビにしない。
せめてダメ出しだけじゃなくて、こう言った方がいいですよ案も出せよ。ゴミ医者が
面倒ごとをおとなしい方の被害者に押し付けるのは、無能だから。
お前がそれを好むのは、お前がそれしか出来ない無能だから。
お前は無能なのに、その自覚すら無い無能なんだよ。
これだけは知っておいてくれ
頭の病気だから無罪ってルールもあるし
あと婚活コンサルタントとか恋愛コンサルタントを名乗ってるやつの10割はただのツイフェミかキャバ嬢
仲直りする必要もないだろう？未来永劫喧嘩すればよい。
イスラエルとパレスチナの様にな。
周りの空気地獄やぞ
めんどくさいから無理やり仲直りにしてんのよ
自己中心的な考え方のやつじゃないとこうはならないし、精神科でこの考え方なら治るものも治らんぜ
謝罪を拒否したら統合失調症または自閉症定期
>>195
謝罪を受け入れない方が悪いみたいな風潮はマジ暴力だろｗ
＞めんどくさいから無理やり仲直りにしてんのよ
それこそ被害者側のことなんてどうでもいいって考えてる自分中心の考え方でしかないな。
「自分がめんどくさいから被害者側に理不尽押し付けりゃいいや」ってそれ、加害者側のやったこと、やってることとなにが違うの？
第三者ですらない新しい加害者でしかないじゃん。
本当に第三者で、許されないことした加害者なら加害者がわに許されないって現実受け入れさせろよ。それだけのことしたんだって。
だから謝罪させてるだろ、それ以上何を求めてるわけ？
説明してくれよ
言い返せないときのテンプレ乙
仲直りはその場の言葉なだけで
ようはチャンチャンってだけだ、終わりってこと
加害者がやったことを謝罪するのは当たり前の話で割りでもなんでもないだろ。なぜ、被害者が本当に悪いとおもってるかもわからない謝罪で許さなくちゃいけないなんて割を食わなきゃいけないの？むしろそれを説明しろよ。
被害者がゆるさないなら、
「加害者側に許されないんだって割を受け入れさせろよ」
この選択肢を選びも提示もせず、一方的に被害者に割を食わせることしか考えてないだろ、お前。だから、お前はただの加害者だと言ってんの。
どうせ加害者はずっと大人になれずに取り残される運命なんだから無視しろよ
もっと前を見ろ。次のステップのことを考えろ
自分の足を止めているのは他ならぬ自分自身じゃないか
いいよ😡
だから無視してるから、許しもしないんだろ。
許すってことは許すにも、それ以降も関わりをもたなきゃいけないからな。
後半読んでる？
『第三者が言う正しいセリフは「二度と謝るような事しないように！」やと思う』
だから戦争がなくならない
こういう過去にイジメられてこじらせてる奴多い
奴らが他人のメンタル診るとか冗談じゃないw
説明できないってことね
いがみ合う時点で、加害者は本心から謝ってないやんけ。
本心から謝ってもいない奴をなんでゆるさなきゃいけないんだよ。
本心から悪いとおもって謝ってんなら、許されない事実受け入れろよ、加害者は。
そこで謝ったのに許さないなんてって怒る時点で悪いとすらおもってない口だけでしかないやんけ。
だからいがみ合いが続く。本心から悪いとおもってるなら被害者が許さなくてもいがみ合いは続かない。
どっちが一方的に加害者被害者断定できるものではなくて
お互い悪いところがあったね、謝って譲歩し合おうって
日本語読めないの。わざと無視してんの？
被害者がゆるさないなら、
「加害者側に許されないんだって割を受け入れさせろよ」
求めてることはこれですが。加害者が押し付けた理不尽は加害者側に返せよ。被害者にさらに押し付けんな。
俺の一文から言ってもないシチュエーションをようそれだけ展開できるなw
せめて子供の時くらいすんなり仲直りできる世の中であってほしいわ
そもそも、加害者が謝ってるのにまだ被害者をいがんでるって時点でおかしいだろに。
その時点で口先だけの謝罪にしかならん。
被害者も学べてよかったじゃないか
教育されていくんですね
だからどういう方法だよ、説明になってねーよ
ほんとソレ
ネットで実名顔写真なしで投稿してる精神科医・弁護士等全て偽物と思った方がいい
じゃ、被害者が許したくないのを許させるのはどういう方法なんだよ。
結局口で説得するだけだろ。同じこと。加害者に許されないのを受け入れろって説得しろよ。
「なんで最初から被害者がゆるさなくちゃいけないこと前提なんだよ」
「なぜ割を食うのが被害者前提なんだよ」
なぜ？それこそそれ説明しろよ。なぜ被害者にさらに被害与えようとするんだよ。
じゃ、ってどういうことｗ
説明になってないんだが
君から勝手にアンカしておいてまともに説明も出来ず、人に要求するとか言ってることが凄いね
そういう事を言う人間として認識される
被害者に「許せ」って強要してんのはお前だろ。
なら、なぜにその対象が被害者側なんだよ。お前一度もそれ説明しないよな。なんども求めてるけど。
被害者に「許せ」というならなぜ同じ口で「許されないことを受け入れろ」と加害者に言わない？
加害者に「許されないことを受け入れろ」ということは説明にも方法にもなってないなら、
被害者に「許せ」と言ってるお前の行動も説明にも方法にもなってないことになるんだがね。
さて、何度も聞くが、なぜ「割を食わせるのが被害者側前提なんだよ」説明しろよ。
君と違っていじめたことないからわかんないわ
説得相手を被害者でなく加害者にしないのはなぜ？
被害者に「許せ」と言う口で、なぜ加害者に「許されないことを受け入れろ」と言わない？
それが方法だろ。
なぜ、ことごとく最初から「被害者側にさらに理不尽押し付ける」ことが前提なんだよ、お前。説明しろよ。
死ぬまで被害捏造歪曲で日本から一生金を要求し続けることが国技のゴミ民族はわかりやすい
だから結局説明も出来ずに粘着してるってことね
絡んできた人がまず説明しなきゃ始まらんよ
求めてることの詳細がまったく見えないし
そして、反省して他の人にももう同じことをしないように行動、態度を変えていく。
謝ったのに許さないなんてって言ってる時点で、加害者も第三者も加害者を悪いとすら思ってないんですわ。
だから同じことをまた繰り返す。なんで被害者が許す許さない関係ない。
本当に悪いと思って謝ってる奴なら、被害者が許そうが許すまいがその罪は自分で背負うからな。
一方的な加害があった時にこの言葉使う奴が居たら使い方間違ってるって言えばいいだけで、お互い様の時には適切な言葉なんだからこの言葉自体を否定するのはバカすぎる
なんだこいつと思った
なぜ加害者に「許されないことを受け入れろ」と言え。被害者に許しを強要すんな。それはさらに理不尽をおしつけ被害を拡げることだから。
なんども説明してますが。お前は一度も、なぜ被害者側に強要して加害者を説得する方を取らない理由は一度も説明しないけどな。
第三者の教師にそれ以上どうしろというのだ
復讐でもしたいなら勝手にやってくれ
ちゃんと日本語を喋ってもらえるかな
1行目をちゃんと整理して書き直してくれる
性被害者にも同じことを言うのですかね
加害者に「許されないことを受け入れろ」と言え。被害者に許しを強要すんな。
被害者に許しを強要する、それはさらに被害者に理不尽と新しい被害を押し付け、被害を拡げることだから。
さて、なぜさらに理不尽を被害者に押し付けること前提で、
元々被害者に理不尽を押し付けた加害者に理不尽を返すってことを考えないのはなぜ？いい加減説明しろよ、逃げんな。
延々と終わらない時点で加害者は本心から謝ってないよね。また同じことをやるって事だから。
加害者が本心から悪いと思ってる、本心から謝ってるなら、被害者が許そうが許さなかろうが終わるんだよ。
延々と加害者が繰り返すって時点でおかしいの。
だからそれが謝罪だよね、君が謝罪の意味を理解してないだけでしょ
謝罪した上で許さないなら君は何を要求してるわけ？
何かあるとすぐ謝罪しろとか言うくせになｗ
なんども言ってるけど。
「加害者が謝罪するのは当たり前であって理不尽でも割でもなんでもない。」
「その上で許すか許さないかは被害者次第。許されないなら、許されないことを加害者は受け入れろ」
「許されないなら許されないことを加害者は受け入れろ。それが相手に理不尽押し付けた割だ。おまえのやったことが帰ってきただけだ」としか言ってませんが。
なにをしても許されないことってのはあるんだよ。被害者が許さなくちゃいけない前提がおかしいと思えよ。
スレ分読んで犯罪被害の話だと思う方がやばいというかお前頭悪いだろ？ｗ
謝罪の意味を理解してないのはお前。
謝罪ってのは「自分が悪かったと思うから、相手にそれを伝える」のが謝罪。だから相手が許す許さない関係なく行うもの。
「許されるためにやる、許される前提でやるのは謝罪でもなんでもない、ただの利己行動」
許されないなら許されないのを受け入れろ
謝られると許さないといけない風潮
第三者が被害者に対して和睦を促す風潮
今も続いてる事が不思議で仕方がない
謝罪で終わりなんて話はしてないぞ、相変わらず日本語が不自由だな
謝罪を受け入れないなら終わりがないってだけ、君の言ってるのは愚か者の理屈だ
で、謝罪を受け入れない終わりのない争いで君は何を求めてるわけ
結局一番最初に俺の言ってたことを何も理解してないようだ
許さないのは勝手だが、それで第三者からの印象が悪くなっても、俺は知らん
女は謝り求めてその場で許すと言ってずっと根に持ってる
こうなる時点で、加害者側の謝罪は口だけなんだよ。本当に悪いと思っての謝罪なら、加害者側は態度を変えるからおなじことは起きない。なのでそこで終わる。被害者が許そうが許すまいが終わるの。
口だけの謝罪なら被害者が許そうが許すまいが加害者は同じことを繰り返すからどっちにしろ延々続く。
正解は「加害者に自分の罪を背負わせて態度を改めさせる」以外はなく、それに被害者の許しは関係ない。
むしろ「許されないことしたんだ」と意識させるべきでしかない。
補填ない謝罪はそうだぞ
たから◯◯するから許して下さいって謝ってるじゃん
謝罪しても許して貰えないことがあるのは当然のことで、許して貰うために謝罪とともに行動するのは加害側の責任
これを勘違いして謝らない奴にならんようにな
俺の考えは微妙にちがうかな。
「許してもらうために謝罪と行動」じゃ駄目だわ。
「悪いと思ってるから、償いのための謝罪と行動するのは加害者側の責任、許してもらえるかどうかはその結果次第」
許してもらうために行うのは謝罪じゃねーわ。それただの自分のための利己行動だもの。
そんなん当たり前のことを言ってどうすんだよって感じ
まともに説明も出来ず同じこと繰り返してるだけだしなｗ
＞謝罪を受け入れないなら終わりがないっ
こうなる時点で、加害者側の謝罪は口だけなんだよ。本当に悪いと思っての謝罪なら、加害者側は態度を変えるからおなじことは起きない。なのでそこで終わる。被害者が許そうが許すまいが終わるの。
口だけの謝罪なら被害者が許そうが許すまいが加害者は同じことを繰り返すからどっちにしろ延々続く。
正解は「加害者に自分の罪を背負わせて態度を改めさせる」以外はなく、それに被害者の許しは関係ない。
むしろ「許されないことしたんだ」と意識させるべきでしかない。
さてなぜ被害者が謝罪受け入れないと延々続くの？
そもそも加害者側側が何もしなければいい話で、被害者が許さなかろうが、加害者側が被害者側に加害与え続けなければいい話ですが（被害者が加害者に新しい加害加えるなら話は別だが）
なぜ、すべての責任を被害者側におしつけるの？いい加減説明してくれるかな。
加害者側が手ださなければ始まらないし、許されなくても手を新たにださなければ終わる話ですが。
よし♪
一度も説明してないのお前だよね。なぜ、被害者に理不尽をさらにおしつけるの？
加害者側におりつけない理由はなぜ？
なんども言うけど、加害者の謝罪は理不尽でなく当たり前のことですが。
＞本当に悪いと思っての謝罪なら、加害者側は態度を変えるからおなじことは起きない。なのでそこで終わる。
それは君が勝手にそう思ってるだけだよね
データはあるわけ？
証明できる訳ないものをあたかも正しいかのように語るのは愚か者だ
態度変えない＝同じ加害を与え続けるって話になるわけだが。それのどこが謝罪なの？
データ以前の問題でしょ。同じ加害をするなって話なんだから。
態度を変えないなんてどこに書いてあるんだ？
薬でもやってるのか？
加害者が加害をしたから被害者がいるわけで、その加害をやめるのが「態度を変える」って事ですが。
で、態度を変えて新しい加害をやめるなら、被害者が許そうが許すまいが、新たな加害も諍いも起きないからそこで終わりますね。被害者がゆるすか許さないか関係ない。
延々続くって時点で、加害者なり、被害者なりが新たな加害をやってるだけ。元の被害者が新たな加害をやってるならそれは加害者として責めるべきで、もとについて許す許さない関係ないですね。
受け止めるのは必要やぞ
人間は謝っても許さないならそのままはいさようならなんてあるわけないし結果的に復讐を考えて実行しまうのが現実やし
いい加減話はぐらかして逃げないで
＞一度も説明してないのお前だよね。なぜ、被害者に理不尽をさらにおしつけるの？
＞加害者側に割おしつけない理由はなぜ？
＞なんども言うけど、加害者の謝罪は理不尽でなく当たり前のことですが。
これ答えてくれるかな。
被害者が許してないのに終わる根拠はどこにあるんだよｗ
被害者が許したなら終わるのは分かるが、許してないなら終わる保証がどこにもないだろ
先生がうちのシマで揉め事起こすなってなるのは、クラスが変更できない以上は仕方ない
反省しない相手を反省させる方法なんてないんだからいつまでも恨んでないで諦めて関わらないようにするしかないな
別にはぐらかしてないぞ
最初の話が終わってないから相手してないだけ
最初の話が終わらん限りそこの話に辿り着かんし
それで終わらないなら、それは元の被害者が起こした新たな加害でしかない。
なら謝罪前に復讐なりの新たな加害をもとの被害者が起こしてるな。
その時点で被害者側からのアクションがない時点で保証だよ。
やられたことをやり返すのか、同じことをしたくないのかって言うな。
保証っていうなら、加害者側の謝罪が口だけじゃなくて、同じことを起こさない保証はどこにあるんですかねｗｗｗ。
大体において加害者側は口だけでまた繰り返すもんですが。
その代わり被害者に対して「直接目の前で通算10万回土下座」を法定義務付けようw被害者が認めないと土下座カウントされないシステムw期限切ってカウント数が10万回に満たない場合は牢屋行きw
最初の話も何も、「被害者に割を押し付けることが前提」で始まってるからお菓子だけの話ですが。
結局逃げてるだけじゃん。
そもそも、被害者が許さなくてやり返したとして、元の加害者側に「お前が悪いんだから受け入れろ」
でもそこで終わるよね。なぜ、最初の被害者が受け入れて割食うことが前提なの？
「すべてを最初の被害者に押し付ければいいや」からすべての思考が始まってるからだろ。
保証がないからいったん手打ちにするんだろ
まさにそれが「はい仲直り」って話じゃねーかｗ
どこかでいったん切らなきゃ終わりようがねーよ
そこで問題が解決しないならそれは別問題だ、加害者が繰り返すなら罪が重くなるってだけ
でも戦争はこれで終わりな！と言ったらウクライナは納得すると思うか？
だからそれは程度の問題だよね
そんな話が出てくる時点でおれのコメント見てもいないだろ
それでよう「日本語読めないの」とか言えるな
許す必要も仲直りの必要もないんだよ。双方が手をださなければ。
で、被害者がやり返したとして、元の加害者側に「お前が悪いんだから受け入れろ」でも終わるわけだ。
なぜ、最初の被害者が受け入れて割食うことが前提なの？
「すべてを最初の被害者に押し付ければいいや」からすべての思考が始まってるからだろ。
必要はあるぞ、手打ちにするよという儀式は必要
何事も区切りをつけなきゃならないのは当り前の話
程度もなんいも関係ないよね。最初から加害者が被害者に加害与えなければよかっただけなんだから。
それが帰ってきたところで、同じとこまでは受け入れろって話でしかない。
で、その場合に「お前が悪いんだから許せ」ってもとの加害者に言わずに、
最初の被害者にさらに最初から理不尽をさらに押し付けようとするのはなぜ？
許せというなら、復讐されてから最初の加害者にいってもいいわけだけど。
なら、最初の加害者がやり返されてから手打ちでもいい話。
結局、おまえは 最 初 か ら 最 後 ま で
「加害者の味方するわ。めんどくさいから被害者に理不尽さらに押し付けりゃいいや」
しか考えてないんだよ。
本当に反省して謝罪してるならな。自分が撃った弾帰ってきただけなんだから。
それ受け入れられないって時点で反省もしてなけりゃ謝罪も口だけなんだよ。
君は目には目を歯には歯をって話をしてるわけ？
それこそ、シチュエーション次第でしょ。
元の被害者が許さないけど元の被害者に復讐もしないならそこで終わり、やり返されるかもしれないって加害者が思うなら、それが加害者側が負うべき罰でしょ。
やり返されたなら同じとこまでは受け入れろよ。お前のやったことなんだから。
でもとの被害者に許せというならそこまでは元の加害者も受け入れて許さないとそれこそダブスタだよね。
って話。
さて、いい加減
「被害者に許しと理不尽をおしつけて、加害者側に許されないことを受け入れさせない理由」
「最初の被害者に許しと理不尽押し付けることが前提で、加害者側にかえってからの手打ちにしない理由」
いい加減答えてくれる？
最初に理不尽おしつけた相手に理不尽が帰ってからの方が公平だと思うがね。
なぜか、被害者にさらに被害おしつけることしかお前は考えてないようだけど。
だからそれは目には目を歯には歯をって話だよね
シチュエーション次第ってのはどういうことを指してるわけ
2行目以下の内容は完全に目には目を歯には歯を受け入れろとしか読めないが
そんな中で、一定の許すラインを設けなかったら最終的に自分の首を絞めるだけだろ？
まあ全て他責思考のままニートになる人とかには関係ない話だろうけど
ウクライナとロシア
謝るから殺すとかね。
そういう感情にまかせたレッテル張りも嫌われるよ？
触りたくも関わりたくもないのいじめるわけないやん
雑談したくないし遊びたくないし関わりたくないだけ
１．被害者が許さないがやりかえしもしないシチュエーション。別に目には目を歯には歯をでもないよね。
やり返されるかもって思うのは加害者の心の問題。
２．被害者が許さないしやりかえしたシチュエーション。目には目を歯には歯を
1も2も受け入れろよ。最初に加害したんだから。その上で元の加害者にお前が最初にやったんだから受け入れろ、許せって言えばいいじゃん。なぜ最初の被害者が許さなきゃいけないんだよ。
最初に理不尽を押し付けた人間が最後の理不尽受け入れろよ。
そもそも何でいじめられたんだ？
嫌われてたんだろ？何で嫌われたんだ？
相手が嫌だと思うことしてたんじゃ？
イラつかせるようなこと絶対にしてないのか？嫌われてるのに無理矢理輪の中に入ってないか？そういうのもなく理不尽にいじめられてる奴がいないとは思わないけど、お前違うんじゃない？人として嫌われてるだけでは？
結局正解は無いのでは
だから被害者がやり返さないって保証はどこにあるの？
で、被害者がやり返したらどうなるの？
なんで被害者がやり返さない保証が必要なの？そもそも無意味に加害始めたのは加害者でしょ。
ならやり返されるのも、やり返されないにしてもいつやり返されるかわからない保証のない状況も受け入れろよ。それが最初に弾撃ったやつの責任で罰。お前のやったことが帰ってきただけだ。
＞、被害者がやり返したらどうなるの？
すでに言ったよね。
「元の加害者にお前が最初にやったんだから受け入れろ、許せって言えばいいじゃん。」
そこで最初の加害者が再度やりかえさなきゃ終わるよね。なぜ最初の被害者がゆるさなきゃいけない前提なのかな？まぁもう一度やり返すって時点で最初の謝罪が口だけなわけだけど。やり返されたくないためだけの。
結局君の言ってることは目には目を歯には歯をってことだね
それは法律上許されねーから、だから手打ちが必要なんだよ
極端だねぇ
絶対に許さんかったから被害者側がマジで怒っていたら
そんな言葉遊びなんて意味無いからなぁ。
そもそも最初に加害者が加害与える時点でそれ自体法律が許してないこと無視すんな。
・なぜ最初の被害者がゆるさなきゃいけない前提なのかな？
・なぜ最初の加害者がやり返された後に加害者がうけいれて許す選択肢がないのはなぜ？
いい加減答えてくれるかな？結局お前は最初から最後まで加害者の立場にたって被害者にさらに被害おしつけようとしてるだけなんだけど。
アホかお前
だから、加害者がやり返されてから手打ちでもいいのに最初の被害者に理不尽を押し付けるのはなぜ？
結局加害者側にたってやり返されたくないから、被害者にさらに被害おしつけようとしてるだけだよね、おまえ。ずーっと。
そもそも加害者が最初に被害者に加害与えること自体法律が許してないわけだけど。そこは無視するんだ。
べつに実際に被害者が加害者にやり返さなくても、許さないだけでも構わんわけで。
それでいつ被害者にやり返されるかって怯えるのも加害者の自業自得でしかないし。
何を想像してるのか知らんが、自力救済の話だから必ずとも加害者側が罰せられるとは限らんよ
それを理解してない時点で君の言ってることは、目には目を歯には歯をなんだよ
だから、最初の加害者も法律が許してないのに、それをお前は許して、
被害者の自力救済（目には目を、確かにこれも法律違反）だけを咎めるのはなぜ？ と問うているわけだが。
最初に加害を与えたんだから目には目をでやり返されたとしても受け入れろよ。それが最初に弾撃った奴の責任。
・なぜ最初の被害者がゆるさなきゃいけない前提なのかな？
・なぜ最初の加害者がやり返された後に加害者がうけいれて許す選択肢がないのはなぜ？
いい加減答えてくれる？？はぐらかさないで。まぁ、自分が加害者でくちだけの謝罪で許してもらわないと困る人なんだろうけど。
何をもって法律が許してないといってるのか？
諍いは起こるものなんだけど
法律違反の傷害にたいして同じ法律違反の傷害をやり返すとかは許容されてないだけで。窃盗にたいして自力で強奪し返すとかね。これも許容されない。
なので、最初の加害が法律違反の内容にしろ、そうでないにしろ、最初に加害した人間を咎めすに、なぜ被害者に許しを強要するのかな？って話でしかない。。
・なぜ最初の被害者がゆるさなきゃいけない前提なのかな？
・なぜ最初の加害者がやり返された後に加害者がうけいれて許す選択肢がないのはなぜ？
いい加減答えてくれる？？はぐらかさないで。まぁ、自分が加害者でくちだけの謝罪で許してもらわないと困る人なんだろうけど。
俺は元々おなじ加害をやり返す前提でしか話してないから、元の加害が法律が許すものなら、自力救済でおなじことをやり返すのも法律は許容してますが。
法律違反の傷害にたいして同じ法律違反の傷害をやり返すとかは許容されてないだけで。窃盗にたいして自力で強奪し返すとかね。これも許容されない。
なので、最初の加害が法律違反の内容にしろ、そうでないにしろ、最初に加害した人間を咎めすに、なぜ被害者に許しを強要するのかな？って話でしかない。。
・なぜ最初の被害者がゆるさなきゃいけない前提なのかな？
・なぜ最初の加害者がやり返された後に加害者がうけいれて許す選択肢がないのはなぜ？
いい加減答えてくれる？？はぐらかさないで。まぁ、自分が加害者でくちだけの謝罪で許してもらわないと困る人なんだろうけど。
って最初に加害した奴の責任はとことん無視してるよね。まぁ自分が口先だけの謝罪で許してもらわないと困るような加害者なんだろうね。
・被害者が許さなくてもそれを加害者に受け入れさせろ、それが最初に加害した奴の責任
っていうのは絶対に受け入れたくないようだし、被害者に許せという割には、
被害者にやり返された時に、やり返されたことを加害者に許せとは絶対に言いたくないようだし。
被害者にやりかえされない保証がないとか言ってる時点でねｗｗ
罪に対する罰とはそういうもの
消費者庁に文句言う
表面上そういうルール引きが必要になるから一概に悪い面だけでもないのよね
加害者側がこれからは仲良くしようぜなんて言った時点で、終わらせる権利すらあちらが持っているのかと思い知らされるだけ
いじめっ子がただの上位者に変わる程度の差しかない
管理する教師にだけ都合のいい価値観
だったら偶発的な問題が起きたら、その時点で終わらせて終了ってのが一番効率的
個々人の感情は無視することになるけど、そういう考え方をする管理者は一定数いる
それが嫌なら加害者側になればいいんだよ
報復でもそれ以上のことでも勝手にやったところで、謝っておしまいになるから
？？
木村ミノルはダメな方向に開き直ってるよな。
何故大みそかにアレを出そうとしてるんだ。
反省どころか服脱いでカメラに向かって両手で中指オッ立ててるとか草しか生えんｗｗｗ