• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




芥川賞・九段理江さん 受賞作はチャットGPT駆使「5%くらい文章そのまま」「うまく利用しながら」
1705502896639

記事によると



・第170回芥川賞、直木賞(日本文学振興会主催)の選考会が、東京・築地の料亭「新喜楽」で開かれ、芥川賞は九段理江さん(33)の「東京都同情塔」、直木賞は河崎秋子さん(44)の「ともぐい」と万城目学さん(47)の「八月の御所グラウンド」に決まった。

・芥川賞を受賞した九段さんは1990年生まれ。2021年、「悪い音楽」で第126回文文学界新人賞を受賞し、デビューした。21年発表の「Schoolgirl」が芥川賞候補、22年文芸春秋刊の同作単行本(「悪い音楽」併録)で芸術選奨文部科学大臣新人賞を受賞。また、23年発表の「しをかくうま」で野間文芸新人賞を受賞している。

・会見では「書き続けるということは、やはり一人ではどうしても難しいものですから。書き続ける力をくださる。応援してくださる出版社の方、家族、友人、楽しみに読んでくださる方々にありがとうございますとお伝えしたいです。とにかくうれしい、感謝を伝えたいという気持ちでおります」と緊張の表情で喜びをかみしめた。

・また、AI時代に小説を書く意義を問われ、「今回の小説に関してはAIとかチャットGPTとかを駆使して書いた小説でして。全体の5%くらいは生成AIの文章をそのまま使っているところがある。うまくこれからも利用しながら、かつ、自分の創造性を発揮できるような。うまく付き合っていきたいと考えております」と述べた。

・自身の生活で「誰にも言えないようなことを人工知能に相談したりしたことはありますね」と振り返り、「AIが期待したことを言ってくれなかったりした場合に、主人公のセリフに反映させてみたりということはいくつもありました」と語った。

以下、全文を読む

この記事への反応



小説など、1つの文章が衝撃的だと名作になる。
5%しかチャットGPTを使ってないと言っても
肝の部分をAIが作ってるかもしれない。
また、今後もそういう作品出てくる。


あぁ。そうか。若い人ほど駆使する人もでてくるよね。書いていて面白いのかな。それが面白く書けるか書けないかは作者によるものだとは思うけれど、複雑だなぁ。

受賞取り消しにするべき。
そして、審査基準は作り直すべき。
テクノロジーに審査基準が追いついてない結果。
残念すぎる。。。


とりあえず年1回ずつにしましょう
AIはもうすべての媒体に入り込んでくるので仕方ないです
テンプレ短編などは既にAIで書けますから


信じられない…生成した文章が他者の著作物からのコピペであった場合どう責任を取るのか。選考段階でも生成AI使ってたこと公表してたのかな…。倫理的にまずいでしょ。

生成AI時代の芥川賞だ。今は5%だけど今後の受賞作は30%とかに増えていきそうである

生成AIを活用して芥川賞はすごい! 元々作家さんだからこそ上手く協奏出来たのかな。

この5%という数字が文章を書く際の基準として一人歩きしそう 俺はもっと使ってるぜ!とか 私はそんなに使ってません!とか

まあ書いた人と読んだ人が納得しているんならいいんじゃない、という感じだけど。5%は他人の文章、と言われると変な気持ちにもなる。





これは反AIの方々がまた荒れそうな予感・・・

4103555114
九段 理江(著)(2024-01-17T00:00:01Z)
5つ星のうち5.0



B0CP21CDS9
カプコン(2024-03-22T00:00:01Z)
レビューはありません










コメント(758件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:31▼返信
政権交代
2.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:31▼返信
俺はデカレンジャー😡
はちま起稿のゴミクズ共😡
お前ら全員1列に並べ😡
スワットモードでしばき回す😡
3.💩投稿日:2024年01月18日 01:31▼返信




ま.んこ二毛作「産ませてよッ」

人志松本「よし、売春婦よ、俺の子を産め」
4.投稿日:2024年01月18日 01:32▼返信
このコメントは削除されました。
5.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:32▼返信
俺もはちまのコメント全部チャットGPTに書かせてる
このコメントもチャットGPTが書いてる
6.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:33▼返信
どの文章を採用するかの感性は本人の物だから結局AIは補助でしかないけどな
反AIのキチガイはこれでも発狂しそうだけどw
7.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:33▼返信
元々できるやつが上手い事部分的に使って更に良い作品にしていく
むしろ理想形だろ
8.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:34▼返信
記事の反応の老害やばいなw仕事もろくに出来ない無能のジジババなんだろうけどw
9.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:34▼返信
>>1
AIアンチはそろそろ自分が老害だと認めたらどうだ?
10.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:34▼返信
ビートルズの新曲は批判しないんか?
11.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:35▼返信
反AIはこの先来るAI社会生きるのもツラいだろうし早めに死ねばw
12.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:35▼返信
これに拒否反応示してるやつは他人が作った言葉を使って生きているのはどう思うのかね
完全にオリジナルの文学なんて存在せんでしょ、そんなもんあったら理解すらできないよ
13.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:36▼返信
AIの言葉が嫌な奴は、故事成語とか偉人や漫画の言葉を引用するなよ、絶対にwww
14.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:37▼返信
>>9
時代についていけない老害が騒いでるだけだなw
15.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:37▼返信
これ普通に盗作でしょ?
AIは他人の文章から学んでるんだから
16.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:37▼返信
芥川賞って実績あるから認めざるをえないやろ
17.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:37▼返信
さっさと受賞取り消せよ文学を舐めているのか
18.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:38▼返信
現代作家なんてレベル低過ぎて読めたもんじゃない先ず旧仮名遣いじゃない時点で論外
19.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:38▼返信
※15
被害者は?
20.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:39▼返信
芥川賞的にそういうのセーフなの?
21.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:39▼返信
>>9
AIは単なる道具。言葉も絵も人間の成す全ての創作は先人の功績を消化吸収した上で作り出されている。同じ事をコンピューターがやると途端に著作権がーとか言い出すバカは思考回路どうなってんのよ。0から100まで全てオリジナルなんてものはこの世に存在しないし、もしあったとしたらそんな物は人類には理解できない。
22.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:39▼返信
それってあなたが書いてないですよね?
23.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:40▼返信
補助程度なら良いんじゃないとは思うけど
5%がOKなら20%は、50%は99%はとか考えると複雑
24.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:40▼返信
反AIは日本から消えろ
25.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:40▼返信
>>19
真面目に全部自分のオリジナルで考えてる小説家全員
26.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:40▼返信
このような柔軟な作家さんが受賞された事を喜ばしく思う
血の滲むような努力を重ねてこられた絵描きの方の技術を盗用するAIとは別問題だと思う
27.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:41▼返信
>>20
逆にアウトな要素どこ?
28.プリン投稿日:2024年01月18日 01:41▼返信
>>2
なあ、この雑魚ウザいからアク禁にしてくれよ
29.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:41▼返信
小説書いてるが、小説のチャットGPTはなんの価値も無ければ魅力なんてものは一切ない
絵が売れるのはその人の人生と経験、見てきた物が絵に反映されて映るから価値があり、AIが代わりに筆を持って書こうが、そこには美しさや綺麗などそいうものがあるだけで人生はないからな
基本AIは反対しない派だが、小説をAIで書いてる奴はイメージ力が貧しければ、たかが文字すら書いて表現できないのだから、小説家と名乗るのは恥でしかない
小説でチャットGPTはペンにも脳にもならん。ただ書かれた文字を選んで張り付けている編集者で別物の存在だよ
30.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:41▼返信
要するにゴーストライターと同じ
よくこんなこと言えるよ
佐村河内とやってることは同じだ
31.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:41▼返信
>>26
努力を重ねてるのは小説家も同じでは?
32.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:42▼返信
>>26
ChatGPTで拾ってきた誰かの文章は血が滲んでないのか
この女のやってる事も十分盗作だと思うけどな
33.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:42▼返信
>>23
審査員は人間なんだからAIが人より優れた文学を書いたと判断されたなら受賞させない意味なくね?
34.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:42▼返信
chatgptの製作者にも共同で賞与えないといけなくね?
35.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:42▼返信
※25
>真面目に全部自分のオリジナルで考えてる
これ誰が判定するの?w
36.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:43▼返信
仕事でAI活用してる自分から言わせて貰えば現段階では万能じゃない
でも時間の問題かもしれん
毎週精度が増すくらい進化が速い
37.投稿日:2024年01月18日 01:43▼返信
このコメントは削除されました。
38.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:43▼返信
>>25
AI以下の文章しか書けない凡人やんwww
39.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:43▼返信
実は自分で書いたのは5%だったって後から身内から暴露でねえかな
40.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:44▼返信
>>34
そもそも人間じゃない
41.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:44▼返信
何が問題って他人が作った文章を一部に使うこと
AIは所詮誰かが創作したものをコピーしてブレンドしてるだけだぞ
42.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:44▼返信
>>30
文学賞は作家じゃなくて作品に与えられる賞だからゴーストライターでも関係ないね
43.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:45▼返信
>>23
100%をAIが書いた物だったとして問題有るのか?
44.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:45▼返信
AIの進化を認めたくない老人は惨めやねぇ
45.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:45▼返信
5年後くらいには生成AIが100%芥川賞や直木賞レベルの作品を自動生成できるようになりそうだね
つまり芥川賞も直木賞も要らないし、作家も要らないし、本を買う為の支払いも不要
個人個人が読みたいテーマをパラメータに指定して生成AIを実行すれば良いだけ
素晴らしい未来ですな
46.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:45▼返信
儲かればなんでもいいで賞
47.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:46▼返信
>>41
では実際にコピーした文章を出して証明してください
48.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:46▼返信
>>41
お前のそのコメントも昔の人が考えた言葉をブレンドした物だぞ?
49.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:46▼返信
真面目な話オリジナリティなんて気にしてたら無限準備編で一生を終えるクリエイターに憧れてるだけの人のなるだろうけどね
職人気質の日本人には元々苦手な分野だろうし作品完成させる事の方が大事だよ
あ、そういう人が反AIやってんのかなw
50.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:46▼返信
※44
進化ってなんだ?どこまで言っても取り込んだものを吐き出してるだけのものだぞ
AIがゼロから生み出せるようになってから言え
51.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:46▼返信
※10
ビートルズはボーカル分離させるためにAI使ったぐらい
52.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:46▼返信
100%オリジナルの作家っていままで他者の作品読んでない人ってなるけど
過去にそんな人いたの?
53.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:46▼返信
>>45
審査員もAIでいいな
54.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:47▼返信
こういう界隈より動画から動画を作れるAIは問題だろ
叡智な動画サイトの広告でFF10のムービーをそのまま別人の見た目で叡智変換した広告とかある
無法地帯だぞ
55.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:47▼返信
>>45
むしろ生成AIのおかげで大量の小説が生まれるのなら、その中でどれが優れた作品なのかを教えてくれる賞にこそ意味が有るだろ
もっとも、その頃には賞を選ぶ審査員もAIがやってそうだけど
56.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:47▼返信
そもそも共同作品はありなのか?
57.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:48▼返信
>>53
いや、審査しなくても生成される文章が全て芥川賞&直木賞レベルを超えてるので
全部の自動生成作品が受賞レベル超えになるから、そもそも賞自体が不要になるw
58.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:48▼返信
>>54
FF10のキャラクターを使ってないのなら問題ないぞ
むしろFF10のキャラクターを使った同人作品の方がよっぽど問題だ
59.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:48▼返信
何故か文章方面だと絵に比べて追求が弱くなる反AI界隈
60.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:48▼返信
別にいいと思うけど
チャットGPT 5%という記載は必要と思う
でないと小説界はいずれ崩壊する
61.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:48▼返信
>>48
その文字列と一言一句同じものは歴史上一度もないから話は終わり
62.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:49▼返信
AIに審査させればいいじゃない
63.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:49▼返信
※57
その中でも特に優秀なのは、って事になると思うぞ
64.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:50▼返信
>>57
今の生成AIのアルゴリズムだと、0点の作品と100点の作品が生まれるから
大量の作品から100点の作品を選ぶという作業の意義は有るぞ
今後生成AIが100点の作品しか出さなくなるように進化すればまた変わってくるが
65.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:50▼返信
※52
世界で最初に物語を文字に書き起こした人ならそうなんじゃね?
66.コイキング投稿日:2024年01月18日 01:50▼返信
>>28
お前もな
67.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:50▼返信
別にいいと思うよ
所詮、文章は大昔の人が作った造語の組み合わせでしかないのだから
68.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:50▼返信
インスパイアやで
69.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:50▼返信
※59
反AIとか言ってるやつこそ反ワクとか陰謀論者くさい胡散臭さしかねぇな。物事を論理的に考えられなそう
70.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:50▼返信
>>50
一昨日、AIが自分で考えて0から生み出すAIサービスのβ版が出たぞ
まだgithubからローカルでしか動かせないが、これまでのAI生成で使われてきたモデルやLoRAなんかを一切使用しないタイプのAI生成だぞ
71.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:50▼返信
別いいんじゃね?
フォトショやら何やら
AIアシストはすでに一般的だぞ
72.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:51▼返信
別に面白ければAIで書いてようが気にしないってのが大衆だろう
73.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:51▼返信
残りの95%もほぼAIだろうな。文面がおかしくないかチェックして部分的に修正する程度で
これからはAI(パクリ)の時代w
74.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:51▼返信
※61
あるよ
75.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:51▼返信
※59
翻訳AIを常用してるからね
76.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:51▼返信
万城目学がようやく取れたのにこっちが悪目立ちしてるな
77.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:51▼返信
>>65
その作家の始祖も結局は先人が作った言葉を利用してるやん
誰かから言葉を学ばずして万人に通じる文学は書けないぞ?
78.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:52▼返信
>>60
画像ならディープフェイク対策に生成AIを利用したかどうか分かる必要性は有ると思うけど
文章なら誰が書いた物でも良くね?
というかそもそも物理的に人間が書いた文章とAIが書いた文章を判断するのは無理だしな
79.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:52▼返信
別にいいじゃん
面白けりゃなんでもいいやろ
小説なんて所詮虚構
80.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:52▼返信
※69
物事を論理的に考えた結果
時代についていけないただの老害に成り果てて何か意味あるのその行為
81.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:52▼返信
お前ら人間だと思ってるだろうけどお前らもAIだぞ
82.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:53▼返信
反AIとか
コミケで小銭稼ぎしてる
キモ絵師しかいないだろ
83.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:53▼返信
>>61
ならAI生成もそうじゃんw
84.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:53▼返信
今は感情が高ぶっているようです。少し休憩しましょう。
85.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:54▼返信
やっぱAIを上手く扱える人間が優秀と取られる時代なんですなぁ
86.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:54▼返信
MEGUMIを更にブスにした感じだな
いや今のMEGUMIは昔よりも可愛いかな
87.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:54▼返信
別にAI自体を反対するつもりはないけどさ
当たり前のように混ざってくるなよとは思うわ
まるでポリコレにめちゃくちゃにされたスポーツ大会みたい
88.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:54▼返信
※81
ネットの書き込みとかはマジでそろそろこうなりそうだな
89.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:54▼返信
ドラクエ1みたいなRPGって命令したらソースコード一瞬で出てくるが
当然ながら面白くはない
90.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:54▼返信
どのようにすればお互いに納得できる解決策が見つかると思いますか?
91.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:55▼返信
他人が学習したものを使うなというなら
辞書も使うなとなる
92.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:55▼返信
公の場で5%って言ってるなら、実際は20%くらいはAiの文章入ってそう
93.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:55▼返信
※60
デジタルで絵描いてる奴はペイントソフトの補正で成り立ってるけど崩壊したか?
94.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:55▼返信
※80
老害という言葉をつかえば自分は時代についていけてる方の人間だと思い込んでそうなところに頭の悪さ出てるな
95.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:55▼返信
>>69
「馬鹿って言う奴が馬鹿だ!」みたいな小学生みたいな思考回路で論理的どうこうぬかすなよwww
96.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:55▼返信
そんなもん誰が買うんだよ
97.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:55▼返信
>>60
崩壊して何か問題あるのか
供給側がAIに置き換わるだけで需要は存在するだろ
98.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:55▼返信
※77
元コメは「100%オリジナルの作家っていままで他者の作品読んでない人」だからな。
読むためには文字にする必要があるわけ
世界で初めて話を文字に起こした人は作品を「読んだことはない」
99.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:55▼返信
>>82
傍からみたらAIも同人ゴロと同じようなことしてるやつが多いから似たようなもんなんだけど
100.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:55▼返信
>>45
世の中に流通していない、世界で1冊の自分だけの作品を手軽に読めるって普通に良い未来に思える
101.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:55▼返信
小説もAIで良いって奴は、言うだけの知能が元々低いって事なんだから、世間で恥ずかしい目を受ける前に少し黙っとけって話や
一%でもAIを使った小説なんて読む価値もない
102.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:56▼返信
※95
草生やしてるようなレベルのやつに言われてもな
103.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:56▼返信
>>97
小説に限らんけどそれじゃ学習元がなくなるやん
104.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:56▼返信
それまで職人の手作りしかなかった衣服や食器が工業化で大量生産される様になったのと同じやろ
創作界隈だけ平穏無事でいられると思ってるとか脳みそお花畑にも程がある
105.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:56▼返信
こういう話って日本のジジイ政治家には全く認知されないよな
また日本だけ世界から取り残されるんだ
106.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:57▼返信
>>94
正直今の時代でAI受け入れられない思考の人間って老害以外の何ものでもないだろ
107.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:57▼返信
※94
好きなように思えばいい
この先馬鹿にされるのは確実にお前
108.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:57▼返信
受賞した作品が全部AI製で書いたとされる人物の顔写真もAI製で
そんな人物は実は存在しなかったとかならSFっぽくて面白いのに
109.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:58▼返信
>>103
既に何千何万と言う作品が世の中に存在するのにこれ以上必要か?
新興の作品なんて全部過去の模倣でしかないぞ?
110.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:58▼返信
単純に別ければいい。
AI使用の作品のAI賞とAI一切ない芥川賞、直木賞。
それだけの事。混ぜるから賛否起こる。
111.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:58▼返信
AIネイティブ世代が世に溢れるまで
老害が騒ぐんだろうな
ヤダヤダ
112.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:58▼返信
>>102
小馬鹿にされていることを受け入れられず反論もできず草がどうこう点だけ見てる時点で
思考の浅さが透けて見えるぞ
113.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:58▼返信
※106
絵だけは気の毒で仕方ない
114.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:58▼返信
今の性能だとまだまだ
アメリカンジョーク寄りなら精度高いけど
115.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:58▼返信
>>104
今でも大衆向けと職人の手作りで区別化されてるじゃん
んで今回の話は手作り大会の最高峰で工業混ぜて参加しました~って事やろ
116.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:58▼返信
>>26 柔軟なのかどうかちゃんと考えたいね。例えば5年後に誰でも芥川賞レベルの文章をAIから出力できるようになったとして、誰でも気軽に生成できるから10万人の応募があったとしたらどうやって選考するの?そんな誰でも出力できるものに価値はあるの?自分の頭で考えて手を動かす所に人は価値を見出しているんじゃないのかな。正直禁止したほうがいいと思うよ。
117.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:59▼返信
AIが読むのに数日かかるような自分好みの小説を数分で出力してくれるのなら
無限に読書が楽しめるぞ、やったね!
118.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:59▼返信
全体の30%までならOKとか
基準が必要になってくるのでは
119.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:59▼返信
>>110
AIを判定するAIが必要で
AI判定が正しいか判定するAIが必要
120.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:59▼返信
>>58
いや問題しかなくね
まさかムービー部分には著作権ないとでも思ってるんか?
121.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:59▼返信
オマージュ作品とか反AIの方々は自分の中でどう処理してんの?
122.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 01:59▼返信
>>87
芥川賞は世に出た小説の中から審査員が勝手に選んだ賞だからこの人が混ざってきた訳じゃないぞ
123.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:00▼返信
人間は絶対に
124.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:00▼返信
AI=合法
二次創作=違法
125.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:01▼返信
てか反対してねえのに反AIの話持ち出すアホがいっぱいる
126.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:01▼返信
えぇすごいな
127.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:01▼返信
反AIだの言ってるのは低品質でも満足するような層
128.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:01▼返信
※115
手作り大会の最高峰に混ぜて遜色ないレベルの工業製品が現れたのなら良いことだと思うけどな
129.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:01▼返信
結局AIじゃなくても今まで見聞きしたものから作成される。
創作とは模倣から始まる。
自分で創作した気になっている凡人が効率良いAIに仕事奪われているだけ
130.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:01▼返信
こんなことよりレンズに写す問題を一瞬で解ける眼鏡が330$で販売される方がやばい
入試一発で通るぞ
131.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:02▼返信
AIを混ぜてようが人を楽しませて普通に読めることができる文章なんだろ?立派じゃんか
嫌悪感が生まれる意味がわからない
132.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:02▼返信
イラストの時は反AIキャッキャって言ってたのに文章でましてや入賞とかいう話になったら血相変えてバチクソに叩きはじめたりキレてるのおもろいな
そら文章なんて手書きで書いてるとかでも無ければほぼほぼ判別不可能だし
寧ろ今まで入り込もうとしてきた分野の中でトップレベルで危ういところだったろうにインテリ勝負の物書きさん達なのに想像もできなかったんか?
133.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:02▼返信
反AIは小説読んで5%の部分見つけれるのか?見つけて叩いてみろよ
134.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:02▼返信
>>109
それって文化の発展が止まるって事になるけど
文化の発展てクソ長え歴史の積み重ねだからAIの進歩の速さに供給が絶対に追いつかねえよ
135.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:03▼返信
※127
高品質だから芥川賞なんじゃねーの
136.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:03▼返信
>>103
既に世の中には大量の学習データが存在してるのだから学習元が無くなる事は無いぞ
別に一度学習した作品は二度と使えないみたいなルールは無いしな
それに現状だとクオリティ面で利用出来ないが、将来的にはAI作品を学習元に利用しても問題無くなるだろうしな
そうなったら後はもう永久機関よ
137.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:03▼返信
後でバレるより先に言っといた方がいい
138.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:03▼返信
>>132
騒いでるの相変わらずAI受け入れられない反AI側じゃないか
だいたい小説に限らず文章系とかって現時点でイラストよりもAI酷使されてるのにどんだけ情弱なんだお前
139.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:03▼返信
芥川龍之介をAIにしたらいいじゃん
140.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:04▼返信
この件を通してAIを用いる事の何が悪いのかわからない
トレースじゃなくてAIが作り出したオリジナルに負けるんなら作家もしょうがなくない?
141.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:04▼返信
※107
何を持って確実だと言ってるんだ?そういうとこが馬鹿っぽいんだよ
142.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:04▼返信
つか自分が愛でてる作品にAIが1㎜も混じってないって反AIはどう判別してんの?
143.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:04▼返信
>>130
そんなもんネット使えるスマートグラスの時点でアウトだっただろ
144.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:04▼返信
※133
反AIじゃなくても、AIが適当に書いた文字を私が良いと思った文字を選んでます。なんて言ってる奴いたら、そりゃただの編集者であって物書きじゃないって話や
どれだけ素敵な物語を書こうが1%でも入ってたら、ただの紙に文字張り付けてるだけなんだよ
叩く以前に物書きとして呆れられる
145.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:04▼返信
AIは単純に面白いからな
創作活動してるヤツでAIに興味ないヤツはいない
146.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:04▼返信
俺等がAI使っても賞取れないだろうしな
この人に才能があるんだろ
147.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:05▼返信
※141
AIの進歩とこのような実績
148.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:05▼返信
※135
芥川賞が高品質って思い込みだろ
149.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:05▼返信
>>128
あえて区別されてるから手作りに価値が生まれてるんだよ
世の中のものを最効率だけで考えてたら競争や価値は生まれないよ
150.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:05▼返信
一人だろうが複数人だろうがサイボーグだろうが人造人間だろうがコンピュータだろうが
出力された文字列の価値に違いなんかあるんか
面白いかつまらないか自分の目で判断しろよ
151.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:06▼返信
明らかにイラストの時より反AIの声が弱いの笑う
152.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:06▼返信
>>143
AIが問題文を識別解析して最適解をレンズに表示するやばいやつだ
中国から日本向けに発売する
153.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:06▼返信
>>148
芸術やら文学ってそういうもんやろ
154.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:06▼返信
今の芥川賞受賞作とかラノベ以下だろ
155.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:06▼返信
※151
あいつらオタク向けのイラストしか興味ねえからな
156.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:07▼返信
5%他人に書いてもらった小説で受賞しました。
で、いいの?
157.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:07▼返信
具体的に何処かに依るのでは、小説の肝になる部分(推理小説の犯行のトリック等)がAIが作ってるのであれば受賞取り消しが妥当だし、逆に途中のちょっとした説明とかなら別に問題は無いでしょ。
158.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:07▼返信
※148
芥川賞自体に文句あるなら俺じゃなくて選考委員に言ってくれw
159.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:07▼返信
>>115
まず芥川賞は公募じゃない
勝手に選んだのは審査員なんだから、文句を言うならそっちに言え
160.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:07▼返信
※150
全く違うだろ
頭の中で描いたものを文字にして表現するから意味があるんだろ
AIで作った文字を紙に張り付けただけの作品だと知った瞬間、そこに意味がないからな
絵とは違うんだよ
161.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:07▼返信
絵と同じでAIの部分はAIが判定するようになる、それが正しいAIの使い方
162.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:08▼返信
>>138
どうやって今まで騒いでた連中と同じって説明するんだ?
アルミ頭じゃなければ騒ぐのは自分に関係のある話題にしか熱は出ないぞ?
163.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:08▼返信
面白ければ全部AIでもいいよ正直
164.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:08▼返信
>>115
手作り大会の最高峰でも見分けが付かない、遜色ない、寧ろより高度なレベルの芸術を機械が表現出来るなら手作りである価値なくね?
165.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:08▼返信
※154
それってラノベ好きの思い込みって言われちゃうぞ
166.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:08▼返信
芥川龍之介もAI使ってたかもしれんし
167.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:08▼返信
※157
それなら全く頼らないのが普通
入りの部分からAIに頼んで書いてもらっているなら、お前には才能すらないって話になる
それなら、なろうの方がマシって話だよ
168.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:09▼返信
人間もAIも他人のモノを学習してるのは同じなのになんで人間はOKでAIがNGなのか全く説明してない
169.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:09▼返信
選考委員は恥を知れよ
170.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:09▼返信
>>152
そうじゃなくて、そもそもスマートグラスの時点で試験に使うのは禁止だ
171.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:09▼返信
漫画やら映画のアイデア出しとかも今AIなんだが反AIはもう何も出来んな
172.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:09▼返信
※164
老害は好きなんだよ
苦労ってやつが
173.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:09▼返信
※158
選考委員の話なんてしてないな、あいつらは高品質とは言っていない、おまえが勝手に高品質だと言ったんだろ話をすり替えるなよ
174.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:09▼返信
出すときにAIで書きましたって説明してたらいいけどね
175.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:09▼返信
>>134
AIが進歩するなら人間が担って来た学習元の役割をAIが満たすだけでは?
何故人間より高度な文章を生み出せるAIの作品が学習元にならないと思うんだ?
176.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:10▼返信
俺らがここでどんな持論を展開しようが世の中は1ミリも変わらん
177.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:10▼返信
>>160
わからん
同じ文字列でも読み込んだ読み手側の思想や能力や気分によって脳内に解凍展開される結果なんて千差万別なのに
178.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:10▼返信
>>164
じゃあ女子の大会で女よりも美しくて見分けがつかないLGBTが大会に参加するのも問題ねえな
179.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:11▼返信
※174
老害にケチつけられるから誰も言わなくなるよ
老害も判別できずに知らずに受け入れざるをえなくなる
180.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:11▼返信
>>160
頭の中で描いたものをAI使って文字にして表現しました
これの何が悪いんだ?意味がなくなるわけないだろ?創造の補助としてAIを使うだけでもあんたは受け入れられない?
181.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:11▼返信
パーセントなんてどうでもいい
使ってるかどうかで評価変わる
182.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:11▼返信
流石にAIを元にAIでやっていけばいい論法は技術者も苦笑いするからここ以外では止めとけな
183.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:12▼返信
おもしろけりゃいいだろ
そこらの言葉のかき集めなら尚更その言葉が作品にふさわしいかどうかが問題だし
上手く溶かし込めればそれはそれで腕前ってことでいいじゃんね
料理人だって市販のソースとか使ってんじゃん
そもそもAIがーって言うならそれ見抜けなかった審査員が悪いだろこれ
184.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:12▼返信
>>175
根拠なさすぎてアノンみてえお前
185.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:12▼返信
何か問題でもあるのか?
186.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:12▼返信
AIはすぐにでも規制すべき
使ったら罰金か実刑でいい
187.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:12▼返信
老害って何回言うねん。AI以下のbotかよ
188.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:13▼返信
>>187
botだよ
189.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:13▼返信
>>160
あんたの言ってることさ
Excelとかで関数使わない人間の方が偉い、関数使ってるのは品がない、とか言ってるのと同じだぞ正直
190.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:13▼返信
>>127
AIの崇高過ぎる作品に人間がついてけなければそれもただの粗悪品。当たり前の事。
191.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:13▼返信
アンチAIはこの小説を読んで5%のAI部分を見つけてみてよ
192.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:14▼返信
※177
なら、AIを作った作品を読まされた気分を考えてみろ。マジでキリがないって話だぞ
例えば、ゲームでよく村人にAIを使って自由に話し出来るようにしたら面白いんじゃないのか?って発想があるが、ゲームでの村人の会話には作者が込めた意味のあるキーや次のフラグになるような世界背景とかが仕込まれてるんだよ
それをAIで自由に話すようになったら、お前は永遠にその村人と会話し続けるのか?
大抵の人間はその会話に意味がないと分かり、次からは全く会話もせず話を進めるんだよ
小説も同じで、AIに書かせたものなんて全く意味のない、ただの紙に文字を張りつけただけの存在なんだよ
だから、絵と小説ではAIに書かせる意味合いが全く変わってくるというわけだよ
193.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:14▼返信
>>187
反対するやつは老害!って言っておけば老害認定されるの嫌がってコメント減るだろうって思ってるだけだよそいつら
194.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:15▼返信
>>182
将来的にはそうなるぞ
現状で破綻するのはあくまでもAI作品のクオリティがまだまだ玉石混交だからだしな
将来的に良い作品しか出さなくなれば、AI作品から学習しても問題は無くなる
195.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:15▼返信
AIの崇高過ぎる作品(5%)
196.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:15▼返信
※173
他より優れてたから選考した結果、受賞したんじゃないのか?
それを高品質と言って何か問題あんの?
197.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:15▼返信
反AIってAI技術使って楽してる人間が気に食わないだけだろwww
198.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:16▼返信
>>172横
お前機械同士が戦ってるの見ておもろいと思うの?スポーツでも、ゲームでもいいんだけどさ
199.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:16▼返信
>>192
町の外に出て歩き続けるとやがて夜になりましょう。
200.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:16▼返信
>>197
同人ゴロみてえに人の作ったもの勝手に学習して金儲けしてる奴らが湧いてるからだろ
201.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:17▼返信
夏休みの宿題をお母さんにやってもらって提出する小学生かよ(笑)
202.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:17▼返信
これ、読んだら分かるけど単純にAIとの会話部分をAIに出力させてるだけで小説自体は普通に書かれたものだぞ
例のごとく読んでないで批判する奴続出してるが
203.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:17▼返信
※198
面白く無かったら自然に淘汰されてくだけだろ
何を焦ってんだ?
204.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:17▼返信
>>192
小説は読んでる途中で文章変わったりしないし例えがなー
205.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:17▼返信
どゆこと?AIよりレベル低いhtrでも思いを込め汗を流して一生懸命書いてるから評価を高くしろって言いたいわけ?小学生の授業じゃないんだからさw
206.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:17▼返信
>>198
ゲームで言ったらハードウェアチートみたいなもんだからな
207.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:18▼返信
ありえん
208.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:18▼返信
>>203
淘汰されたら結局人だよねってなるじゃん
AI無駄じゃね?
209.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:18▼返信
>>192
>>大抵の人間はその会話に意味がないと分かり、次からは全く会話もせず話を進めるんだよ
これって別に人が書いてようが同じ風に感じる人間もいるんじゃないですか?
210.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:19▼返信
そのうち100%の奴が受賞するよ
211.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:19▼返信
※192
お前がAIアレルギーなのはわかった
212.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:19▼返信
※196
選考委員の好みで決めただけであってそいつらの基準で選ばれたものの質は高いはずという思い込みが浅はか
213.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:19▼返信
>>205
高校の美術教師が上手さより一生懸命やってる人を評価しますとか言うキチガイに変わって10から1になったの思い出したわ
214.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:19▼返信
なんかあらすじとレビュー見た限りリコリスリコイルっぽいな
レビューまだふたつしかなかったけどアマ
215.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:19▼返信
※208
そうなったら無駄だけど
芥川賞受賞した記事のコメント欄でよくそれ言えたな
216.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:19▼返信
>>200
人の作ったもの勝手に学習して金儲けしてるってそれ別に今までの人間というかクリエイターだって同じじゃん
ゲームとかで例えるならソウルライクとか
217.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:20▼返信
AI部門必要な感じ?
218.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:20▼返信
例えばなろう読んでて専門分野的なとこだけあからさまにwikiの丸コピっぽい文体になるようなのは萎えるけど、そういう風に気が付くのはよほど処理が雑なのだけで、大半は作者の人生に根差した知識でも付け焼刃でも読み手には区別が付かないのだから、明らかにそこまでの流れや雰囲気から浮いててゴーストライターやAI文章だとわかるようなのは論外として、読み手が気が付かないのなら問題ないんじゃないだろうか
219.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:20▼返信
>>212
それ言い出したらこの世に賞なんてものいらなくなるから。
220.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:20▼返信
>>192
なんか凄くChatGPTで生成しやすそうな文章だね
221.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:20▼返信
>>202
反AIは作中のAIのセリフすら人間が考えろという思想なんだから
作品のどこにAIを使ったかどうかは関係無いのでは?
222.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:21▼返信
一生懸命頑張って汗水たらしている人間が評価されるべきなんだ!っていう古臭い価値観持ってる人間マジで多いからな
223.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:21▼返信
>>215
芥川賞とか知らんけど
俺には文才はないからそもそも分からん
というか無駄かもしれないけど推進する人ってことでいい?
224.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:21▼返信
批判するなら読んでからしてくれ
反AIは低レベルなコメントばっかで話にならん
225.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:21▼返信
俺もChatGPTに課金してラノベ作家目指すか
226.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:21▼返信
※219
賞で選ばれたものを誰も高品質とは言ってないんだよな。論点が見えてないおまえの認知の歪みが問題
227.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:22▼返信
ぶっちゃけ普通に使ってる人まみれだろうな
言ってないだけでw
228.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:22▼返信
>>226
単純にお前の性格が悪いだけだろ
229.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:22▼返信
>>202
AIを使った=こいつは敵だ!クリエイターとしての気概がない!創作を汚している!もっと苦労するべきだ!
って思考が反AIなんでどこでどう使っているかなんてどうでもいいんですよ
230.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:22▼返信
※212
お前がどう思おうが勝手だが
世間一般では芥川賞受賞作品ってのは一定の基準以上の作品って周知されてんだわ
231.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:22▼返信
まあ普通なら今までのコンテストよろしくバレた段階で失格にしないといけないからな
そうならない以上グルのプロモだと思って諦めるしかないだろう
突然出てきた芸人の受賞の時からずっと怪しまれてきた話題だしな
232.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:23▼返信
新生代だ
233.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:23▼返信
※224
いきなり野にはなって知らん顔のマッドサイエンティストのくせに
234.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:24▼返信
ここみてるだけでも分かるだろ
反AIがただの偏屈じじいだって
235.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:24▼返信
>>221
まあそうなんだろうなあ
結局他の本や故事、昔話からの引用を小説に溶け込ませてるのと大差ないから文学的には全く問題ないはずなんだけど
236.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:24▼返信
>>226
少なくともはちまのコメント欄なんかにいる人間よりはるかに優秀な審査員の人がこれは優秀な作品だって評価したのならそれは高品質な作品だって誰もが思うだろうよ
明らかな忖度とかあったら話は別だけどさぁ
237.投稿日:2024年01月18日 02:24▼返信
このコメントは削除されました。
238.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:24▼返信
※228
239.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:25▼返信
※234
今のAIは吉本の松本やし
240.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:25▼返信
人間だって過去の創作物色々と研究したり部分部分パクって自分なりにアレンジしてオリジナリティとして昇華してんだろ?
それをAI使って補助しているだけだ
これの何が悪いんだか
241.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:25▼返信
でも広辞苑からの引用は良いんでしょ?
何が違うの?
242.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:26▼返信
※235
>>231
243.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:26▼返信
なろう小説とかどうなるんだよ
AI使ってないのに全部同じなんだぞ
恐ろしいだろ
244.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:26▼返信
※230
確定で言うのやめてくれる?まともなやつは選考委員の好みで選んでるだけだと分かってるぞ
一定の基準なんていう曖昧な言葉挟んでんじゃねぇ
245.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:27▼返信
※240
なにがいいのか悪いのか説明できないとこ
説明できない限り嫌悪するのが普通
246.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:28▼返信
>>180
文字に起こせないやつはレースになんか出るなって話し。
足が無いのオリンピック陸上やるなんて無い。
パラリンピックを作りパラリンピックで勝負する。
パラリンピックの補助器具規定越えたハイパワー器具でオリンピック陸上出場などあり得ない。成績つけられない。当たり前の事。
247.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:28▼返信
これさ、審査員が評価できてないって話に行き着くよね
248.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:28▼返信
AIのべりすとのときは出版業界が協賛して賞もやったのに今更文句言っても遅すぎるわ
249.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:28▼返信
頭の中で~とか言ってる奴は絶対に辞書使うなよ?Googleで単語検索とか類語検索とかするなよ
これに対して反AI「人間が自分の手で使うならいいんだい!!」「それくらいならセーフ!」

意味不明すぎるwww
AI使って文章出力するのと何が違うんだよwww
250.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:29▼返信
終わってほしくないのに作者の都合で終わってしまう物語と
文章量が膨大すぎて最新話までたどり着く前に読者が精魂尽きて飽きる物語と
どっちがいいんだろうか
251.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:30▼返信
AI使った時点で創作ではなく流用になるからな
252.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:30▼返信
早い者勝ちって感じかな今は、その内AI作品まみれになって評価ガチャが始まるのかね
253.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:30▼返信
>>231
芥川賞はAI利用作品を選ばないなんて言ったことは無いが
254.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:30▼返信
>>249
それを言い出したら文字から創作しなけりゃならないから話が違いすぎ、さすがに話にならんわ
255.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:31▼返信
タイプライターやワープロが出てきた頃に
小説はやはり魂を込めた肉筆原稿でなければ許せん
って連中もいたのかもしれないな
256.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:32▼返信
>>245
>>240はAIは作品のオリジナリティを引き出す補助として非常に優秀だっていう所謂「いい点」を述べてるじゃないか
その上で「何が悪いのか」問うてるのに嫌悪するのが普通とか
思考放棄だろもはや
257.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:32▼返信
又吉で終わった賞に今更どうこう言われてもねぇ
そもそも受賞した何人が一般人の頭に残るだろうね
そんなレベルの話よこれ
258.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:32▼返信
>>255
履歴書は手書きじゃないとダメ!っていう企業も未だにあるから絶対いたな
259.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:33▼返信
>>224
お前は中身ないコメで低能であるのはよく分かる
260.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:33▼返信
FAXの国はやっぱ違うな~
261.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:33▼返信
>>251
現時点では全くその通り。創作と呼べるのはAIが完全にゼロから生み出せる段階に来てからだな。
ただそうなれば作者はAIってことになるがw
262.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:34▼返信
絶対5%じゃない
もっとバンバン使ってる
263.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:34▼返信
それが小説のテーマに入ってるからでしょ
はちまもコメント伸ばすためにそこ載せないとか上手いことやるよな
264.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:34▼返信
それ本当に5%なんですか?って話になってくるだろ。嫌な時代になったな。
265.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:34▼返信
※244
お前がまともで俺がおかしくてもいいけどさ
受賞作品が宣伝文句になって
実際受賞作品がベストセラーになってんのw
他より需要あんだよ受賞作品ってのは
それを高品質だと思って何が気に食わないの?
266.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:34▼返信
>>255
阿川弘之なんかは死ぬまでワープロ否定派だったなw
267.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:35▼返信
芥川はあの世で何を思うのか
268.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:35▼返信
物書きの価値が一気に下がるんじゃね
269.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:36▼返信
>>251
AIを使って他作品の文章が出力して丸々コピーする←これは流用だとして
AI使って複数作品の文章を組み合わせた文章が出力されてまったく別の文章ができあがったのをさらに自分なりにアレンジする←これは流用になるの?
270.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:36▼返信
当の小説どころか記事すら読まないで批判してる境界知能ばっかだな
マジで一回読んでからものを言ってくれ
271.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:36▼返信
こんなの黙ってたら分かんねぇし
どうしようもないよな
272.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:37▼返信
>受賞作は、撤回されたザハ・ハディドによる国立競技場が建てられた東京が舞台。
>「ホモ・ミゼラビリス(同情されるべき人々)」と呼ぶようになった犯罪者らを包摂するための
>豪華な収容施設「シンパシータワートーキョー」が建設される物語だ。

>生成AI(人工知能)が普及した近未来を描きながら、
>誰も傷つけない配慮から、言葉の自己規制が過剰に進む現代社会に疑問を投げかけた。
273.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:37▼返信
裏で蔓延してしまった国のタイマじゃないけど手に負えないから解禁だな
274.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:38▼返信
作者がAIって略せるようなペンネームを名乗ればいいんだよ
割合なんか覚えてなくても100%AI出力ですって胸を張って言える
275.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:39▼返信
※265
おまえが勝手に高品質だと思ってりゃいいんじゃないの、で終わりだが
276.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:39▼返信
ていうかAIだって言われなきゃわからないレベルの面白い小説ならそれはそれで構わなくない?
277.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:39▼返信
※275
それでお前の思う高品質ってどうやって決めてんの
278.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:39▼返信
俺は高尚な妄想の小説よりはちまのゴミ同士の煽り合いの方が好きだよ
279.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:40▼返信
正直全部AIで書いたとしても文章的におかしな点がなくて内容が面白い小説なら買うけどね普通に
280.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:40▼返信
>>272
だからって本当にAIの文章流用してどうする
考えるの放棄して一部を他人が書いてるのと変わらん
281.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:41▼返信
>>255
意味がこれとは全く違う。ワープロで批判なんて当時でもほぼない。寧ろ筆が宜しいと言う一部はあったけどワープロでクソはない。
これは効率とかの云々ではなく創作の根本に触れてる事でワープロとかの話しではない。
282.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:42▼返信
>>280
読んでないって一発で分かるコメントだなあ
この件に限らずよく知りもしないものを批判できるメンタリティって謎だわ
283.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:42▼返信
>>281
ワープロは無から有を作り出してるわけじゃないしな
284.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:42▼返信
前は他人の作品からパクってたのをAIからパクるようになっただけ
殆どの作家は所詮そんなもんよ
285.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:43▼返信
>>253
騒ぎが大きくなれば考慮しないといけなくなる
そもそも世の中は人のやらないだろうっていう善意で維持できてる部分が多いから
お前みたいな法で守られてないからって奴ばかりになれば法治が破綻して結局自分が苦しむことになるぞ
286.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:43▼返信
学習の手段が気に食わないだけでよくここまで憤慨できるよな
287.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:43▼返信
>>249
こいつがここまでのレスで1番馬鹿だわ
288.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:44▼返信
>>281
大袈裟に言うなよ
このAIの話だって効率だろ
自分の頭に浮かんだアイデアを機械使って短時間で文章出力したうえで自己流にアレンジしたらそれはもう立派な創作物だっての
289.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:46▼返信
これがいいならなんで佐村河内は叩かれたの?
290.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:47▼返信
人と相談するのと違うのかと言われると微妙な所だけど
作品の5%とか言われるとモヤモヤするな
291.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:47▼返信
そのうちAI使いこなすのが上手いで賞とかになるんだろうな。
292.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:48▼返信
受賞原因がその5%の部分だったとして、95%が評価されてないとしたら
受賞に意味がない
293.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:48▼返信
※289
他人の力利用してたのを隠してたからじゃね
294.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:48▼返信
商品としての本は単なる創作ではなく経済活動なのだから、成果物として優れていれば消費者はそれで良い
295.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:49▼返信
※249
乾いたタオルとぬめっとしたタオルどっち使いたい?
296.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:49▼返信
賞とかの選考は今後どうなるか知らんけど
読者は完全パクりとか文章がおかしいとかでなければ普通に読むんじゃね?
そもそも言われなきゃ気付かないだろうし
今後AI活用が広まったら応募者増えて選考が大変かもね
297.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:49▼返信
昔からパクリのほうが売れるし強いから。他人の作品をまるっとパクったのが

受賞することってよくあるし、AIで受賞するのもそうだろうと思う。
298.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:50▼返信
※292
それこそ日本文学の終わりやろw
今の作家どんだけ酷いのよ
299.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:50▼返信
>>289
AIをゴーストライターと同義だと思ってる時点で話にならんわ
300.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:50▼返信
質問してアイデア出してもらって自分の言葉で膨らませた感じかな
コピペや流用では無いけど古い人間だからいい感じはしないなぁ
301.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:50▼返信
今後更に学習が進んだ時何%までがセーフになるんだろうな
プロが手直しするなら絶対に判別出来ないから黙ってりゃバレないんだろうけど
302.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:51▼返信
>>243
同じに見える人には同じに見える
違って見える人には違って見える
ほぼ同じだけどより洗練されてるから読むって場合もあるかもしれないが
303.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:51▼返信
絶対よく分からないで叩いてる奴が大多数だろ
非難してる人の大多数が想像してるような使い方じゃないからね
5%とか言うからややこしくなる
なんらかの科学的な現象な描写するときに、実際にその実験をして結果を書いてるのに近い
304.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:52▼返信
>>300
全然違うぞ
なんで読まずによく分からないまま「いい感じしない」とか書けるのか
305.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:52▼返信
反AI憤死
306.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:52▼返信
>>268
AI活用で敷居が下がるからね
物書きが増えていくのは間違いないよね
307.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:52▼返信
※303
全体の5%くらいは生成AIの文章をそのまま使っているところがある。
これどんな使い方してんの?
308.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:52▼返信
>>292
それが事実だとしたら他の受賞してない作家は5%に負けたってことになるんだけど
それもうAI最強だろ
309.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:53▼返信
※269
流用にはなると思う。個人的には高校大学含む義務教育課程後に広辞苑使って調べた言葉も流用かどうかなら
ただそんだけ人力で加工するならそこまで明記して市場に出すのもいいかもと思う
310.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:53▼返信
反AI派の皆さんはまずAIにも人権を!って活動してそれを社会に認めさせてから
AI使用者に対してAIさんの作品の盗用ってことで糾弾したらいいんじゃね
311.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:54▼返信
反AI作家は奮起して手書きで達筆な文字で小説書いて受賞して堂々と「AI使った作品はクソだ」って宣言してくれ
俺は応援してるよ
312.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:55▼返信
>>304
違うのか
質問して主人公のセリフに反映とか言ってるからそういう使い方なのかと思った
この件に詳しそうだから聞きたいけど、どんな活用なん?
313.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:56▼返信
>>307
AIとの会話部分のAIの返答を実際に出力させてるんやで
機械的な返答に対する主人公の反応が重要だからそもそも反AIが思ってるような使い方じゃない
314.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:57▼返信
>>309
元の文章がわからないレベルの加工しているならそれはもはや流用ではないんじゃ…
315.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:58▼返信
>>313
反AIの思考舐めるなよ
AI使った=悪だから
316.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:58▼返信
>>310
まず半角も打てないようなのが何を言ってもこういうやつがAI肯定してるのかとしか
317.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:59▼返信
反AIの行く先

「おいおい、これとこれ似てるな、AIだろ・・・そうに決まってる」

青葉と変わらん
318.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:59▼返信
>>312
つまり>>313こういうこと
読んだら分かるけどAIが無機質な反応してそれに対するツッコミや反感を描く場面でAIの出力をそのまま使ってる感じ
319.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 02:59▼返信
※299
佐村河内は指示して音楽作らせてたんだけど
AIと何が違うの?
320.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:00▼返信
※314
まあ一般の持つ「流用」という言葉のイメージも意識して考えたけど
そもそもAI推進派がそこまで色々想定するべきよ
321.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:01▼返信
>>317
「青葉と変わらん」を言いたいがために意味の分からないこじつけをする始末
322.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:02▼返信
読書感想文とか小中学生の小説コンクールなんて古臭いものは完全に形骸化するやろな
323.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:03▼返信
※321
現にツイッターで反AIがAI認定ミスってもプロの漫画家に粘着し続けてたろ
324.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:03▼返信
AIが出て来たばかりだからまだどんなものか実際に理解されて無い事とか、不完全なやつが丸パクリしたみたいな記事もあるから忌避感持ってる人もいるんじゃないのかね?
普及して周知されていけばまた意見も変わって来そう
325.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:04▼返信
※319
文章で言う代筆とAIをお前はどう結び付けてるか説明したら?
326.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:05▼返信
※322
作家デビュー時に現代国語の試験してライセンスA級とかいるな
A級なら面白いかはともかくライセンス表示義務づけ
327.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:05▼返信
>>313
本来はそこもAIならこう返すだろうなって想像して文章を考えるわけだろ?
本当のAIにAI部分は担当してもらいましたって
そんなのが全体の5%とか何だそりゃって思うけどな
328.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:06▼返信
※325
やってること同じなのわからない頭の弱い子か
かわいそう
329.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:07▼返信
駆使してるんだったら5%どころじゃないだろ
330.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:08▼返信
コピペ受賞きたあー
331.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:08▼返信
※328
結局他人を罵倒したいだけなんだよなこいつ
332.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:08▼返信
たとえばきさらぎ駅を題材にした小説なら、当時のごちゃんのスレそのまま書いたりして、どこかにこれらはそのまま使ってますと書いてるけどな
333.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:09▼返信
>>327
リアリズムを描くわけだから実際の現象を参考にするのは当たり前で、そもそもAIの出力すら想像したら意味ないんだよ
犬の反応を描くとき自分の犬の反応を参考にするのと本質的には違いがない
334.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:09▼返信
正直に一部をAIに書いてもらってますってゲロってるだけいいよな
黙ってたら完全創作だぞ
335.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:10▼返信
※331
佐村河内が詳細な指示書で依頼してたことと
AI出力は違うとこ説明できないの草
頭弱いのに絡んでくるなよw
336.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:12▼返信
言わなくてもいいこと言うのおもろいな
やっぱ作家って性格ねじキレてて頭おかしいわ
337.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:15▼返信
>>333
俺にはわからん価値観だけど
この作品はそういう背景を冒頭に注意書きでも書いてるのかな
実際想像したかは言われなきゃ分かんないよね
338.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:19▼返信
※335
佐村河内ってそいつが受けた案件をゴーストライターにやらせてたんじゃねーの?
それとAI混じりの作品が認められた事と何が同じなんだ?
339.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:19▼返信
素直に言うだけマシじゃん
340.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:19▼返信
>>337
そういう背景を冒頭にってどういうことだ?
AIが一般的に使用されてる世界なのが読みながら明かされていくのが物語ってものだろ?
実際に想像したってのは語り手の反応部分のことを言ってる?
まあ何はともあれ当の作品を読んでから色々言ってくれ
単行本にして100頁あるかどうかの作品だし下手したら1時間かからず読めるから
341.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:22▼返信
剽窃が明らかになれば受賞取り下げるだけでしょ
それは人がやろうがAIがやろうが変わらん
342.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:25▼返信
※338
佐村河内の指示書ググれよ
自称AI創作者さんよりしっかりプロンプト書いてるぞw
343.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:25▼返信
>>340
この作品はAIを使用していますって事
344.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:26▼返信
※342
まーた説明しないのか
345.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:26▼返信
半分くらい使ってそうw
346.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:28▼返信
まあ私は作家なのーって言うのはちがうよな
わたし心は女なの遺伝子特性による体格の違いなんて!
347.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:28▼返信
どの程度AIに頼ってるのか判別できないとまずくないの?
348.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:31▼返信
結局うまく使ったもん勝ちよ
349.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:32▼返信
>>343
それを書かないといけない理由があるのか?犬との触れ合いが描かれてる小説で「この小説での犬が登場するシーンは私の飼い犬を使って描写してます」ってわざわざ書く?
もっと言うとAIの部分って全然メインじゃないからな
色んな部分で思考実験的な作品だから是非読んでみてほしいよ
350.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:32▼返信
このコメントの5%はAIを使って私が書きました。
351.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:33▼返信
底辺絵師はこのAIの使い方も叩くの?
352.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:36▼返信
これからの10年、20年はAIを使いこなした企業や人が勝ち組になる
使いこなせない奴は負け組みになるだけや
353.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:38▼返信
まだ著作権がどうとか言っとる奴おるんやな
発展の邪魔になる権利なんて世界が守る訳ないやろ
何の得があんねん
354.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:39▼返信
※349
金払って実験に付き合いたくないわ
ネタバレ書いて
355.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:40▼返信
つまりパクリ
356.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:40▼返信
>>354
図書館いけよ
税金払ってるんだから図書館使え
357.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:42▼返信
※356
この時間にこんな所にいる底辺が
税金払ってると思ってるのか?
舐めるなよ
358.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:43▼返信
>>357
それは正直すまん
でも別に税金払ってなくても使えるもんは使えるだろ
359.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:44▼返信
>>349
そこは書かないとダメな気がするけどな
犬がどうとか言ってるけど、その様子を作者自身の言葉で文章にするのが小説だと思うんよ
だからAIを参考にしてこういう事を返すとか言うだろうなって考えるのではなく
出力された文章そのままコピペってのは違和感あるって事
どう活用されて構築されてるのか興味はあるから読んでみるけどね
360.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:46▼返信
無料のAI使ってるんだし
無料で公開しろよってみんな思うよね
361.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:48▼返信
※360
思わないけど?w
362.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:48▼返信
AIに吐かせた部分も見分けられないのに高尚ぶった事を口にするのな
363.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:48▼返信
※355
何の?
364.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:51▼返信
あらすじ見たけどこんなの読みたがるの
この底辺まとめサイト見てる奴にいないやろ
365.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:52▼返信
実験的小説で面白いという事なのでそれは否定しないけど
これでいいのか芥川賞
366.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:52▼返信
利用されたかわいそうな被害者と
被害者を利用して富や名声を築いた悪者がいないと一般ピーポーは無関心のままだぞ
367.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:54▼返信
作者の興味のある事に愚直に進み形にしたという意味では純文学ではあるな
368.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:56▼返信
うまくこれからも利用しながら、かつ、
自分の創造性を発揮できるような。
うまく付き合っていきたいと考えております

🐎自分🐎…つまりウマウマ😋
369.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 03:58▼返信
反AIじゃなくても全体の5%もAIそのまま使ってるのは問題だと思うんだが?
わざわざ5%丸々使用と言ってるってことは、つまり残りの95%もなにかしらAI改変使ってるってことでしょこれ
370.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:00▼返信
作品の概要に生成AI時代の預言の書。とあるが
選考委員はAI使ってるって承知の上で選んでんじゃないの
371.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:01▼返信
何の問題があるんだ?
もしかして倫理的問題()か?
372.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:02▼返信
ただのツールだの使いこなせる奴が勝つだの本気で言ってんの?
格差の比率が今よりさらに拡大するからほぼ全ての人間が負け組みになるだけだよ
結局そんな社会維持できねーから後はもうぶっ壊れるだけだよ
373.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:02▼返信
※369
>わざわざ5%丸々使用と言ってるってことは、つまり残りの95%もなにかしらAI改変使ってるってことでしょこれ
まじで意味わからん
374.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:02▼返信
>>329
そのまま使ったのが5%4だろ
残り95%は参考にしたんだろw
375.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:02▼返信
※309
ならんな
少なくとも権利的には問題ないから言葉遊びに意味はない
376.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:04▼返信
これアリならもう盗作オールOKって事じゃんwww
この人自分の作品はちゃんと2次商用利用OKにしてんの?w
377.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:04▼返信
これ編集とか選考委員とか知っててやってんだろうな
話題性がなきゃ小説なんか売れねえからな
378.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:05▼返信
1文字変えたら残り95%はAI製じゃないからな
アサリの原産国と同じ
379.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:06▼返信
この人の作品の名称だけ変えて売っても問題ないよね
380.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:06▼返信
>>377
盗作とかも普通に受賞してるから単に気付いてないだけ
381.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:06▼返信
こうやって積極的に新しいツールを創作に取り入れられる人はいいね
382.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:06▼返信
>>371
まぁ、5%は丸々他人の文章の可能性があるってことだけだね
383.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:07▼返信
※379
いつまで経ってもこういう馬鹿が湧くんだな
散々話題になってるんだからちょっとは知識を仕入れたら?
384.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:08▼返信
※380
であれば言う必要が無いだろ
385.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:08▼返信
綿矢りさと金原ひとみの10代ダブル受賞
又吉直樹の芸人受賞
んで今年はAI作家
昔から売るための話題性重視だろうに
386.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:09▼返信
AI受賞作家「ただし俺の作品をAI利用した奴は殺す」
387.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:10▼返信
※386
どうやって判別すんの?
388.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:10▼返信
>>371
著作法違反やで
389.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:11▼返信
ドーピング
390.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:12▼返信
>>366
マネーロンダリングと一緒やな
洗浄された後だと誰も気付けない
391.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:13▼返信
>>362
この世の全作品知らんと判別不可能やろ物理的に
392.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:14▼返信
>>360
そもそも無料版は商用不可定期
393.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:14▼返信
AIイラストと違って
盗作してもバレにくいから文章のが流行るわ
394.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:17▼返信
え?これ審査員認めてんの?w
100%AIでも面白かったら受賞できんの?w
395.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:18▼返信
>>379
AI作品でもオリジナルといえるまで手を加えてるなら著作権法で保護される
AI部分がたったの5%じゃ保護対象になるだろうね
お前の頭に問題があるだけだね
396.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:19▼返信
ゴーストライターもそうだけど、
これを自分の作品って胸を張れる神経がわからん。
創作系生成AI肯定派と否定派はもう人としての根本的な部分が違うわ
397.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:19▼返信
受賞後にAI発言してたら笑えるんだが
398.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:19▼返信
反AIってスマホ使わず手帳にメモをとれとか言いそう
テレワークは温かみがないとか言いそう
セルフレジに人情が無いとか言いそう
399.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:19▼返信
パクリはダメじゃろ
400.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:20▼返信
>>396
人類総否定で草
401.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:21▼返信
>>398
全部AI関係なくて草
402.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:22▼返信
AIアレルギー発症しているやつおるね
403.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:22▼返信
AI活用してるけど少しだから
実際事実でも審査員がAI以下みたいに解釈するのはやめろよ
404.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:23▼返信
生成AIは道具だ
うまく使いこなして面白い話を作ってるだけだろ
405.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:23▼返信
>>393
(どうせ内訳なんかバレるわけないし5%とか言っておくか…)
406.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:23▼返信
※399
何のパクリなん?
407.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:23▼返信
>>398
事務作業と創作活動を同一の次元で語ることが理解できねーわ
408.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:23▼返信
>>397
記事からして受賞後にAI時代に小説を書く意義を質問されての話でしょw
409.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:24▼返信
発言の前に多くの人がこれはAIによって作られた作品だって気付いてたらよかったんだけどね
実際は誰も分からなかったわけで
410.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:25▼返信
反AIはこれからAIを全く使わずに生活していくらいしからなw
411.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:26▼返信
>>409
5%とか部分的に使われたら気づくのは不可能だろw
そっくりそのままじゃなくAIが改変してるんだからw
412.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:26▼返信
※409
で何が問題なん?
413.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:27▼返信
今の小説なんて過去の作品の寄せ集めなんだから
AIで問題ないよね?
新しい作品なんて出てくるわけないやろ
414.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:27▼返信
反AIはこっちでも暴れるのか
せめて絵だけにしとけ
415.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:27▼返信
>>410
Google 検索を支える AI 技術

ググれなくなっちゃうよw
416.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:28▼返信
俺の下手くそな小説がパクられてる!
417.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:28▼返信
※410
日本製品にどれだけ囲まれてるか知らずに不買運動してた韓国人みたいになるぞ
間違いなくこれからAIを使ったコンテンツはどんどん増えてく
418.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:30▼返信
>>416
AI「参考にすらならんかったわゴミカス文章」
419.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:31▼返信
>>404
大概規約に著作侵害になるから商用で使うなって書いてあるぞ
賞金出ないならまだ大丈夫だったかもしれんが今回の件は普通にアウトの可能性がある
420.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:32▼返信
何も考えずに生成AIの出力をコピペするのは創作活動とは言わんと思うけどや
作者が吟味したり改変した上で生成AIの出力を採用するのはもう創作活動でええやろ
作者の思想がちゃんと反映されとるやん
421.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:32▼返信
>>417
増えてから言おうぜ
422.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:33▼返信
※419
じゃあ内緒で使うわ
423.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:34▼返信
文章はどんどんAI使われていくだろうな
424.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:34▼返信
>>415
画像生成AI以外はオッケー
425.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:34▼返信
※420
吟味も改変もAIにやってほしいわ
楽して評価されたい
426.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:35▼返信
>>420
万が一他作品と文章一致したら著作侵害になるからそのリスクを負えるかどうかって話になるな
427.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:35▼返信
商用利用禁止とか言っても
文章はAIかAIじゃないかなんて見分けられないよな
428.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:36▼返信
>>423
こんな場末でくだらない言い争いしながら遊べる時間もあとわずかだな
相手がAIかも?って脳裏によぎったらそれでもう終わりや
429.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:37▼返信
>>427
いや分かるぞ
お前の文章はAIじゃない
430.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:37▼返信
>>427
ただ絵と違ってまんま同じになる可能性も出てくるけどな
むしろイラストより危険性が高い
431.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:38▼返信
商用利用OKのAI使ったって言えばいいやん
432.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:38▼返信
イラストの方も最近は一枚絵だと区別つかなくなってるからな
短編小説ぐらいなら近い将来破綻なく出力できるようになる
433.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:38▼返信
読み物として優れてるなら何でもいいよ
434.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:39▼返信
絵も数年後には見分けがつかなくなりそう
435.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:41▼返信
>>415
Googleは了承の元に集めたデータしか使ってないからw
chatGBTとかは無断収集したデータだからw
436.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:41▼返信
令和に出た創作物も
どこかで見たことあるようなパクリ内容しかないし
もちろんこの作品も近未来系読んだら被りまくってるやろ
何が問題か分からん
437.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:42▼返信
反AIはなんでこの人叩くんだ?
正直に言っただけマシだろ
言ってないだけで生成AI使って書いた奴なんて大勢いると思うぞ
438.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:42▼返信
これ生成AIの文章そのままは5%くらいとあるからそのままじゃない文章を合わせると何%なのかは言及してない
とはいえ藤井聡太君世代からの将棋は半分以上AIあっての賜物といえるだろうし問題視は一応されてない
ここのコメント欄にも相当数のAI推進派がいるわけだし
439.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:43▼返信
>>434
趣味で絵描いてるけど正直もう見分けつかんわw
これから自分で描き始めよう子は減ってくだろうけど、
それが悪いことなのかよくわからん
440.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:43▼返信
アメリカでどこぞの有料記事丸々出力して裁判沙汰になってんのにホント危機意識ないよな
画像AIだってモデルの改良が進むに連れ学習元そのまま出力した事例が増えてきてる
最悪使った本人が気付かずに著作権侵害するかもしれんヤバい代物なのによー使うわ
441.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:44▼返信
>>434
作風は生み出せないんで永久に無理やで
人間の成長もシミュレートできるようになるなら別やけどな
442.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:44▼返信
一流の小説家になるにはAIを使え!
443.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:45▼返信
>>431
読めばわかるけど文一致したら違法になるからあんま商用しない方がいいぞってどのツールにも書いてあるぞ
444.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:47▼返信
>>442
絵にしろ小説にしろ
新しいものを取り込めない人間は創作に向いてないわ
445.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:47▼返信
>>425
そこまでAI任せだとあと1000年はかかりそう
446.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:47▼返信
で、お前らAI汚染された小説本気で読めるの?
447.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:49▼返信
※444
収集したデータのキメラ作ってるだけだから新しくも何ともないんだが
今まで見たことないもの作れるの?
448.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:49▼返信
大部分はAIに作ってもらって違和感がある部分を人間の手で修正すれば
見分けがつかなくなるんじゃないかな
449.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:49▼返信
>>437
受賞の前に言ってたらよかったんだけどな
450.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:50▼返信
AIというかPCで絵を描く時に線を補正されるくらいの使い方だろ
451.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:51▼返信
僕もプログラミング書いてる時10%以上はchatGPTにやってもらってる。ありがたみ
452.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:51▼返信
>>446
コピー品に金払う気にはならんな
無料ならワンチャン
453.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:52▼返信
>>447
人間の脳シミュレートできるようになればできる
454.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:52▼返信
そのうちゲームもAIで作れるようになりそう
455.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:54▼返信
>>394
面白ければ何でもいいのだよ
456.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:54▼返信
>>448
それだとまとめ上げるの大変だろうからこの人の場合は言い回しとか間の取り方とかかなり細かい単位で利用したんじゃないかなって気がする
457.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:54▼返信
にほんご文章・小説AI AIのべりすと by Bit192

>利用規約及び免責事項
>第2条
>「AIのべりすと」(以下、TrinArtは「AIのべりすと」の一部として扱います)で生成した文章や画像は、私的利用・商用利用を問わず、利用者の自己責任の範囲内においてご自由にお使いいただけます。生成されたコンテンツ内にサービスの利用を明記する必要はありません。
458.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:55▼返信
>>454
既にAIで作ったマイクラあるよ
459.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:55▼返信
※453
今売ってる創作物とか過去の焼き増しや設定変えた改変物しかないし
人間程度じゃダメやろ
460.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:56▼返信
>>14
にほんご文章・小説AI AIのべりすと by Bit192

>利用規約及び免責事項
>第2条
>「AIのべりすと」(以下、TrinArtは「AIのべりすと」の一部として扱います)で生成した文章や画像は、私的利用・商用利用を問わず、利用者の自己責任の範囲内においてご自由にお使いいただけます。生成されたコンテンツ内にサービスの利用を明記する必要はありません。
461.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:58▼返信
>>451
文章は普通に危険だけどプログラミングは普通に今の著作法でも使えるからいいよな
特殊な仕様や大規模な構造構築は厳しいけど
462.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 04:59▼返信
>>457
利用者の自己責任の範囲内においてご自由にお使いいただけます。(万が一文が一致した場合当方は責任を一切負いません)
463.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:00▼返信
もう止められないでしょこの流れ
反AIの完全敗北やね
464.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:00▼返信
>>455
感銘を受ける一文があった時、
それが何の意味も深みもないただの統計データだったら虚しくなっちゃうじゃん
465.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:01▼返信
>>419
にほんご文章・小説AI AIのべりすと by Bit192

>利用規約及び免責事項
>第2条
>「AIのべりすと」(以下、TrinArtは「AIのべりすと」の一部として扱います)で生成した文章や画像は、私的利用・商用利用を問わず、利用者の自己責任の範囲内においてご自由にお使いいただけます。生成されたコンテンツ内にサービスの利用を明記する必要はありません。
466.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:01▼返信
>>443
にほんご文章・小説AI AIのべりすと by Bit192

>利用規約及び免責事項
>第2条
>「AIのべりすと」(以下、TrinArtは「AIのべりすと」の一部として扱います)で生成した文章や画像は、私的利用・商用利用を問わず、利用者の自己責任の範囲内においてご自由にお使いいただけます。生成されたコンテンツ内にサービスの利用を明記する必要はありません。
467.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:01▼返信
>>459
不思議と人間って超えていいラインと超えちゃいけないラインが判別できるように出来てんだよねこれが
468.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:02▼返信
※464
売れる作品とかってこうすれば喜ぶから狙って作ってる場合あるんだよ
スパイファミリーとか作者が売れる為に自我捨てて描いてるって言ってるからな
469.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:04▼返信
>>467
横だが旧ツイッターでも超えちゃいけないラインを踏み越えて
逮捕されたり訴えられたりしてる人がいる時点で説得力ゼロ
470.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:06▼返信
文学とは違うがもうコーディングの半分はgptに任せてるな
471.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:06▼返信
※467
お前まんまこれで草
よく頭のおかしいライターやクリエイター気取りのバカが「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
大抵それは「先人が思いついたけどあえてやらなかった」ことだ
王道が何故面白いか理解できない人間に面白い話は
作れないぞ!
472.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:08▼返信
>>463
芥川賞選考員の敗北じゃない?
新人のための賞なのにツール生成なんか使ったら新人もクソもないじゃん
AI関係の規約も声明も無い時点でまだ対応が追っついてないだけだと思うよ
473.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:09▼返信
>>469
それはね越えようと思って越えてるんだよ
越えちゃいけないラインが分かってないわけじゃない
474.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:12▼返信
>>457
こういう文に書かれてない文を読めない人間は2chとかレスバトルやる資格ないよ
475.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:12▼返信
自分で文章も書けない無能
476.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:13▼返信
>>471
せやな
477.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:15▼返信
>>470
今んとこそれが正しい使い方やな
著作侵害の可能性のある絵や小説に使う奴はアホ
478.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:17▼返信
>>475
規約と法律遵守してれば何でもいいよ
今回はAIの規約書いてない芥川賞が死ぬほど無能なだけ
479.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:22▼返信
>>470
プログラミングとか事務の分野は本来あるべきAIの使い方って感じがするわ
それで将来仕事が全部奪われたらまぁ諦めるしかねーけど
480.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:23▼返信
審査員なんかやってる奴なんて頭硬そうだしデジタルに疎い連中ばっかだろうからAIなんて言葉すらよく分かってないんだろうな
481.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:25▼返信
受賞したということは小説界隈はAIの使用を容認したという事実に他ならない
482.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:25▼返信
※480
ネトフリ知らない奴が流行語の審査員やってたらしいねw
483.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:26▼返信
審査員がとんでもないもん選んじゃったと頭抱えてそう
484.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:35▼返信
95%AIになるまで何年かかるやら
485.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:46▼返信
読者の目に入りやすい場所に
「自分で書く能力が足りないのでAI様に添削していただいています」
とでも表記しとけ
あとパラリンピックみたいにAI使ってる奴用に賞を分けろ
486.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:46▼返信
5%とはいえAI使って作品作ってんなら芥川賞剥奪するべきなんじゃない?
487.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 05:59▼返信
Q、受賞作がAIによって作成されました

A、それは驚くべきことですね。AIが受賞作を作成することは、創造性や才能が必要な作業とされてきた文化や芸術界において、新たな可能性を示しています。AIの発展により、人間の限界を超えた制作が可能になりつつあるのかもしれません。ただし、AIが作品を生み出す場合、倫理的な問題や人間の貢献が尊重されるかどうかといった議論も浮上するかもしれません。

=======
こちらの回答はスマホアプリ"AIチャットくん"で作成されました。
488.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:01▼返信
漫画でも一般公募の規定にAI使用は認めないとある
489.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:05▼返信
小学生の読書感想文も大学の論文もAIで書いたらダメだろ
駆使してんから引用5%なわけないわな
490.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:06▼返信
作品の募集要項で絞っていない限り、全く問題ないと思います。
AIって結局単なるツールでしかなく、出来た作品自体が評価されるべき。
491.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:07▼返信
AI使っているなら先に申告しとけよ…
とか審査した人らは思ってそう
492.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:08▼返信
審査にAI使って要約とかさせてたら笑う
493.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:11▼返信
当初、産経新聞の『芥川賞の九段氏 生成AI駆使し執筆』から『「言葉による解決、あきらめたくない」芥川賞の九段理江さん会見』に記事タイトルが数時間後変更されてた。
やはり世間の反応やに記事タイトル対する反響があって産経の上層部からマズイと判断したんだろ。
494.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:21▼返信
ほんとに5%で済んでるのかね。
495.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:22▼返信
>>490
法律がなければ何したっていいことにはならんだろ
このスレ見てると過度な推進派その境界が理解できないみたいだから恐ろしいわ
496.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:23▼返信
話を盛るからな
5%は実際のところ95%くらいだろう
497.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:24▼返信
受賞取り消し来い
498.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:29▼返信
電子レンジも使えないポンコツ反AIさんの嫉妬だらけで草w
499.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:31▼返信
たくさん作品読んでるであろう審査員が判断できないって時点で負けだ
500.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:32▼返信
>>486
大衆文学(商品)の直木賞ならAIの実験過程ということでまだよかったかもしれない
仮にも純文学っていうことにしている芥川賞はどうなんだよっていうね
501.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:32▼返信
>>491
さすがにしてると思うけど
502.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:33▼返信
AI入れてんのかぁ…
503.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:36▼返信
パクリがそんなに気になるなら審査員もAIにやってもらったらいいよ
人間が一生のうちに読める作品には限度があるから判断無理でしょ
504.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:37▼返信
AI……
505.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:40▼返信
小説の一部を他人に書いて貰ってるのと変わらんな
ええのかこれ
506.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:50▼返信
大丈夫。言わないだけで、みんなやってる。
507.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:51▼返信
5%そのまま、ってことはもっと多くの部分を
AIの文章を修正して使ってるということだろうから、
いったいどこまで自分で書いたのやら。
508.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:51▼返信
逆に健全だわ
評価は、結果の品質がすべてで判断されるべき
AIを使うな、とか言うのは曲芸であって品質の競争では無い
509.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:52▼返信
いい加減AIって名称やめて欲しいわ
言語応答式ビッグデータ合成機とかにしてくれ
510.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:52▼返信
別に面白かったら構わんだろw
一々うるせぇんだわ
511.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:55▼返信
自分も、ほぼ全記事ネットからAIに要約させて本出したよ。
まだChatGPTなかったから精度悪かったけど、今なら結構いい。
書きたいテーマさえあれば誰でも本や、アニメを作れる時代が来る事を祝福した方がいいよ。
512.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:58▼返信
誰でもできることに価値なんてねーわ
513.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 06:58▼返信
>>495
いまだにAIの仕組みを理解してない人がこんなにいるのかという驚きのほうが大きいな
誰かの作品のコラージュじゃなく「生成」するからAIだって何度も説明を見てるはずなのに「そんな技術がこの世にあるわけない」って決めつけてる
514.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:01▼返信
まず引用とかサンプリングで表現物を作ることを許容できるかどうか
AIうんぬん以前にそこの認識が違うと議論がちぐはぐになる
515.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:03▼返信
しかし芥川賞はいつからかJK作家とか中卒作家とか芸人作家とかキャッチーな特徴の作家が選ばれがちだな
本を売るための新人賞だからそれでいいんだが
516.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:11▼返信
でも噛みついてるバカX民は何処がその5%なのか当てられないという()
517.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:17▼返信
AI使ってますって作家生命縮めそうだけど話題性で売り上げ伸びるのかな
こんなもん読みたくないって人も多いだろうけど
518.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:26▼返信
>>513
いや結局細かいだけのコラージュよ
519.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:27▼返信
借り物の言葉を使っておいて「我の創作物でござい」っていうのが気に入らないのかもしれないけど
それってインタビューした他人の発言を作品に折り込むのとなにが違うのかね
520.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:30▼返信
作品が面白ければなんでもいいよ
読んで面白くなければそのときは徹底的に叩けばいい
521.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:32▼返信
全部AIで賞取り出すのも時間の問題だな
日本は 著作権が~ で制限かけるようだけど国外AIなら無関係だし
AIに関しても日本はかなり遅れるだろうな
ネット上のAIに洗脳されて親中露になる連中も増えるんじゃね
522.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:32▼返信
生成元がどこなのか明確であったら引用はリスペクトになるけど、そうでなければパクりでしかない
AIの怖いところはそこ
523.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:32▼返信
「結果ば良ければそれでいい」
少年漫画の悪役みたいな奴多すぎんだろ
524.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:35▼返信
>>38
自演ポチポチたのしい?
525.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:35▼返信
>>24
あなたが消えるべきかと
526.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:37▼返信
そういやGPT4はこの前の大学入試問題でもかなり高得点だったって記事が出てたな
これからは中身AIのVTuberにお願いされて詐欺にあう連中も増えるんだろうな
527.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:45▼返信
>>512
お前みたいな国語力皆無には、AI
が作った文章の構成ができないから流石に無理だろ
528.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:46▼返信
>>516
あのようなまともに国語ができない人間は、AIが作った文章の的確な校正なんて出来ないからな
529.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:50▼返信
憤怒で4ぬくらいAIを毛嫌いして他人の話を全く聞かないチョット可怪しい方々にはいい燃料ですな。ハイテンションでギャーギャー騒いでるの見るのはすげぇ滑稽だわな。
530.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:53▼返信
こうやって話題性を出したPRは姑息でダサいな
まあ買わないし読まないけど
531.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:53▼返信
つまり芥川賞審査員が耄碌してるってことでしょ
俺は読んでないから知らん
532.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:55▼返信
>>526
そりゃ設問に対し対応した文や単語を選ぶ作業なんてAI向きの作業だからね
533.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:56▼返信
審査の人たちが読んでこれaiでこの人の文を引っ張ってきた、と明確に判断できなかったんだろうけどその場合かつて読んだことある文章フレーズを意識せずそのまま使ってしまった場合とai使った場合で大差ないんだよな
人間だって今まで収集したもの組み合わせて出力するし元材料に人の作品混ざるという点では同じになってしまう
534.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:57▼返信
ツール名を明記して共著扱いならまぁいいんじゃね
535.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 07:57▼返信
学生のコピペレポートみたいw
536.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 08:09▼返信
まぁ小説って協力者やら編集やら色々他人の手が入るのが普通だしそのノリなんじゃね
って思ったけど引用元不明なAIはやっぱあかんわ
537.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 08:10▼返信
ちゃんとAI使って書いてますってことわったほうがいいよな
538.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 08:14▼返信
芥川賞受賞者 九段理江さん(33)
「AI使って書きました」 「一人で書くのは難しいから」
539.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 08:16▼返信
面白いならええやん
540.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 08:21▼返信
こういう常識の奴を受賞すると賞の意味がなくなるな
厳正な対処を頼む
541.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 08:23▼返信
むしろバレる可能性死ぬほど低そうだから
これで問題視されるなら今後はみんな隠れて使うようになりそう
542.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 08:26▼返信
まあ反対しているうちに仕事が奪われるよりは自分から使っていくほうが賢い
それでもこのまま芥川賞を与えるのはさすがにどうかと思うが
543.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 08:28▼返信
誰も本の中身に興味なくて草
作中で生成AIと対話してるシーンでAI側の言葉はChatGPTの出力を使ったって話やぞ
544.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 08:32▼返信
>>543
ちょっと面白そう
545.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 08:47▼返信
>>542
誰でも使える道具って
結局みんな同じようなレベルに落ち着くから何1つ楽にならないのが悲しい
546.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 08:55▼返信
AIはどんどん当たり前に使われるようになるのに
そのたびに発狂するのだろうか
547.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 08:58▼返信
>>543
そういうことか
548.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 09:05▼返信
※495
倫理的にってこと? とりあえず著作権法では以下の通り。
学習元のデータからの著作権侵害とか問題にしているのかもしれないけど、
人が作成したかAIが作成したかは関係なく、作品に類似性を見出せなかったら
それは著作権侵害ではないというのが、今の日本の著作権法の判断。
■どうやって作られたかは関係ない■
549.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 09:18▼返信
AIの作る文章ってネットの海から拾ってきた構文に切り貼りで文字当てはめてるだけだから創作での利用は危険だよ
例えばキャラの言葉なんかはどっかで使われた言い回ししか引っ張ってこれずオリジナルにはならない
550.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 09:23▼返信
>>549
学習の仕組み知ってたらそうはならんことが確定的に明らか
551.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 09:27▼返信
>>550
横だが、それがまだ理解されないから賛否両論で議論が起こるんだと思う
普及して理解が広まれば受け入れられない一部の人間以外には受け入れられるんじゃないかな
552.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 09:37▼返信
全文AIならともかく部分的にAIだと判別するのは困難やろな
553.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 09:38▼返信
まぁでも公言しないだけで製作にAIを補助的に利用してる作家は結構ふえてきてると思うわ
554.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 09:44▼返信
作品ってヘタクソだろうが何だろうが可能な限り自分の力で作り上げたいものだと思ってたけど、
みんなそうでもないのな
555.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 09:44▼返信
どうやって5パー利用を証明するんやろ?
これは無断学習された私の文章だと青葉的な人に名乗り出てこられた場合どうするのだろう?
556.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 09:45▼返信
>>554
考え方
557.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 09:47▼返信
>>197
自分の価値や努力量を、他人の評価によって支えてきたり、拠り所にしていた人は、技術革新によって評価が水物だと知る事や失う事な怖いんだ。

こういう話題に動じずに楽しくてやってる人は、自分の事を自分で認めてるから、他人やAIが何しようと気にならない。
558.556投稿日:2024年01月18日 09:50▼返信
>>556
↑それぞれの考え方だとは思う
AIを辞書とか電卓と同じツールと思ってる人は忌避感が無いんでしょう
AIを他人のデータを収集するものと思ってる人は忌避感が強いんだと思う
559.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 09:50▼返信
>>222
歴が長ければ偉いとか、苦労したほうが偉いとか、そうでない人を下げて自分を上げてるだけだからな

人や物の価値を難癖つけて下げても意味がない事に気づけるといいな
560.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 09:50▼返信
>>518
何でイライラしてんの?w
561.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 09:55▼返信
むしろ良いAIの使い方の例だわコレは
562.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 09:56▼返信
書く時間が短縮されればアイディアを膨らませる時間に充てられるし、AI便利だと思う。

小説書きだけど、文章全部書くのだるいもん。山場だけ書きたいだけだし。
563.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 09:59▼返信
>>554
自分の力ってなんだろう
100%外部の影響を受けない人が存在しない時点で自分の力なんてあやふやなもんじゃないの
564.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 10:00▼返信
>>421
増えてるから反AIが発狂してんだろw
565.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 10:02▼返信
>>555
どうやら5%ってのが作中にある作成AIとの対話シーンを作成AIに作らせたって話だから
無断学習された私の文章だと証明するのは極めて難しいだろうね
まず著作権に保護された唯一無二のオリジナルの文章で他には絶対にない文章だと証明しないといけないしね
566.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 10:07▼返信
AIであれ何であれムキになって否定したり怒ってる人は、心理学的に見れば自信が無く、不安感が強くて自分ができない事に嫉妬してる状態

休んで自分を見直すとか、自分の自信につながる事をはじめてみたら
567.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 10:08▼返信
反AIの奴バカしかいねぇな
568.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 10:09▼返信
>>563
そういう外部の影響を人生の中で経験、学習した成果が自分の力じゃないか
569.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 10:12▼返信
文章そのままが5%というだけであって、かなりの割合AIに頼っているかと。加えてこの5%というのも低く見積ったものかと。
小説を作るとき携わる人はたくさんいます。ですが彼女は小説家というより、編集と校正をしただけでしょう。
著作権がAIやその運営会社ではないことのほうが不思議。
570.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 10:22▼返信
文章作るってことに関してはchatgpt優秀だから執筆に使われるのも全然違和感ないな
AI使ったといっても設定さえ打ち込めば全自動で商用レベルの小説書いてくれるわけじゃないんだから騒ぐことじゃねーよ
571.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 10:30▼返信
小説家でAIなんて使ってたら自分自身を否定している気にはならないのかな・・・
572.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 10:33▼返信
>>571
数学者が電卓使ったら自己の否定につながるか?
そのレベルやぞ今のchatgptって
573.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 10:33▼返信
反AIはこれから先の未来生きてくの大変そうだな。誰がどれにAI使ってるのかわからない時代が来るのに
これからは全てを疑っていくのか?AI使用を法律で禁止して使えないようにでもしないとずっとこれ以上のことが続くんだぞ?
574.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 10:42▼返信
>>573
まぁ創作物に関しては過去の資源掘り返すだけで死ぬまでいけるわ
生活基盤のAIまで拒否する人は色々大変かもしれんけど
575.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 10:56▼返信
AIは人間社会に役立てるべき技術であってこんなお遊びに使うようなものではない
576.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 10:59▼返信
生成AIでいいと思ってる人って、小説に金出すんだろうか?それこそなろうで充分って思ってる層なんじゃないの?
すごく感動した節でも、ひょっとしたらAI作かもと思ったら興醒めせんのやろうか。小説家とかもミュージシャンと似てて、ファンはカリスマ視して追うじゃん。

オリジナリティが必要な箇所に使われてないとしても、新庄の「優勝は目指しません」みたいにめちゃくちゃ失敗な発言な気がする。
577.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 11:00▼返信
あーあAIは人間の役に立って喜ばせる事だけが存在意義なのに
人間を不安にさせたり不快にさせてどーすんの?これ
578.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 11:03▼返信
>>576
俺は普段から本読むしむしろチャットGPT使ってると知って読みたくなったけどね
逆に聞くけどお前はチャットGPTつかったことある?
使ったことあれば小説のオリジナリティが損なわれるようなツールじゃないことはわかると思うけど
579.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 11:03▼返信
調べたら芥川賞って新人賞なんだよね。

新人のうちから他人の文章コピペしまくりで伸びしろあるんだろうか?しかも文学作品の賞だよね?この手のは全く売れないし、賞としての価値しかないのに。
580.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 11:06▼返信
生成AIを否定するつもりはないけど使い方の問題で。

生成AIといえど他人なんだから他人の考えた文章をまるっと貼り付けただけって話にしかならないのでは・・?それで作品が面白くて売れたのならまだ分かるけど。ただの新人賞だし。
581.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 11:12▼返信
>>578
でも小説を書く時によそから文章をコピペするなんてな
引用としてならいいけど生成AIだから引用元もわからない怪文書をな
582.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 11:13▼返信
>>581
生成AIが何かもよく分かってないポンコツか
取るに足らないポンコツの戯言ってことがよく分かったよ
583.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 11:16▼返信
>>582
あなた墓穴を掘りましたね
人格否定は「論理的反論ができないから悪口で誤魔化します」と同義なんですよ
だからねえキミはトーシロだというんだよ!帰れ!
584.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 11:20▼返信
同じ設定、同じキャラを最初に用意して10人の小説家に物語を書かせると全然違う言い回しと
全然違う展開になるように、AI使うとサスペンスならトリックの手段などアイデアをひねり出すキッカケのアイテムにはなるとは思う。
ただ物語の根幹の展開の流れをAIに作らせると自分が書きたいモノかそれ?ってなるから使い方次第だな。
585.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 11:22▼返信
AI批判勢は作家自体に価値が無いって所にモヤるんだろう、例えばAI技術が失われた状況になった時に賞を取った人に一筆頼むとなったら「AI無いから無理」ってなるわけで、その人自体には作家としての価値が無いのよね
なので、賞を与えるなら作家にではなく作品になら納得はいく
586.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 11:26▼返信
>>583
お前も悪口で返してるだけじゃん
何が引用元も分からない怪文章だよ、今までの小説に他人の文章を持ってきた作品が無いとでも?

それがAI由来か知人や有名人由来かの違いでしかないし
AIが生成できる文章で一から小説構成できるほどAIはまだ発達してない
つまり今回受賞した小説も正真正銘著者のオリジナル作品だよ
587.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 11:28▼返信
>>577
今のAI開発・活用が目指すところだと万人の生活を豊かにするどころか、
資本があってより強力なAIを何台もぶん回せる奴らがさらに力をつけるだけだからなぁ
法というか、人が食ってくための社会構造が根本的に変わらないと生き残れる気がしねーわ
588.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 11:41▼返信
>>586
みんな私の返信欄で争うのはヤメテ〜!
マーケティング的に失敗な発言ではないか?と感じただけだ。
逆に興味持って買いたくなる人もおるんやな。色んな意見をありがとう。
589.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 11:55▼返信
これ女の言う5%を信じられるかだよな
590.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 12:05▼返信
>>571 結果に価値を求めている人は特に拒絶反応起こさないだろうね。現時点では過程を大事にしてる人の方が多そうだけど。
591.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 12:12▼返信
>>573 実際ちゃんと考えないと駄目だと思うよ。ありとあらゆる娯楽が誰でも簡単にプロ水準で出力できるとなったら失業者溢れかえるでしょ。その人達の受け皿どうすんのよ
592.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 12:15▼返信
AIに賞あげりゃOK
593.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 12:20▼返信
>>590
ほんとキングクリムゾンみたいな技術だな
太陽嵐か電磁パルスで通信とコンピュータが無力化されない限りはこのままAIの絶頂期か
594.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 12:22▼返信
>>12
単語や語句レベルを使うのと文や文章をを使うのが同じだと思ってるの草
595.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 12:23▼返信
>>13
文章丸ごとパクって出典も示さないならそうやね
596.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 12:27▼返信
>>52
全然話違くて草
597.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 12:30▼返信
>>67
その組み合わせをやってないって話やろが
598.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 12:36▼返信
>>67
その組み合わせをやってないって話やぞ
599.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 12:37▼返信
海外だと一発アウトだが日本は今んとこ国が進めてるくらいだからね
サポートならまだしも そのまま使ってる、は炎上案件かな
600.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 12:37▼返信
編集者がやっている校正・校閲をAIにやらせたって事だろ
601.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 12:52▼返信
※579
やらおんの記事によると規約に
本人が書いたもの
とあるそうだ
AI出力を作者が流れにそうように整えたりしてたとしてもちょっと微妙なことになるな
602.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 12:59▼返信
でも言われなきゃ気が付かないんだろ?オリジナリティあって面白きゃいいじゃんAI使ったところで誰でも作れるもんじゃないと思うよ
603.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 13:02▼返信
話をゼロからAIで創作したら5%どころじゃないだろ。
おそらく話のプロットを読み込ませてAIが出力する文章表現参考に校正したとかちゃうの
604.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 13:11▼返信
※591
AIに養ってもらったら良くね?AIがお金稼いで人間はベーシックインカムでいいやん
605.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 13:18▼返信
※604
中抜き文化だとすごい効率悪いぞ
606.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 13:21▼返信
>>604
その状況でどうして末端の人間に対価を払う必要があるんだよw
607.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 13:28▼返信
※606
でも色んな仕事にAI導入されて人間いらなくね?ってなったら路頭に迷う人多くなるしそれしかないだろ
608.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 13:28▼返信
5%ならいいのか、10%は?50%は?99%は?
どこで線引きするのか気になる。
609.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 13:28▼返信
画像は分かりやすいが文章だとAIかどうかって判断突きづらいから、イラストレーターとかと比べて抵抗ないんかね
現状AIで作られた部分は著作権ないってことだけど、この場合どうなんだろう
参考程度なら別にいいってことだろうけど
610.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 13:37▼返信
>>607 だからどこまでAIを許容するのかって議論が出てる。
611.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 13:41▼返信
※610
うん、だからベーシックインカムでいいやん。働かなくていいなら働かないって人も多いでしょ
働かなくてもお金貰える人生とかいいと思わんか
612.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 13:46▼返信
>>607
全ての仕事をAIがやってくれるならまだしも、
肉体労働やら機械導入するまでもないような職は山ほどあるから
結局は減ったパイの奪い合いになるんじゃないか
てか今の奴隷制みたいな社会構造でベーシックインカムなんて本当に可能なのか。よう知らんのだけど
613.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 13:47▼返信
>>7
これで文句言ってる人が、漫画家がアシスタントを使ってるのを受け入れてる事が解せない

世の漫画のほとんどが、他人のオリジナリティ駆使させてできてるから5%補助どころじゃない
614.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 13:47▼返信
どういう作品に仕上がってるのか、ちょっと興味をそそられるね

まあ、実際に読むことはないと思うけどさw
615.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 13:53▼返信
>>611 ベーシックインカムベーシックインカムと簡単に言うけど財源どうするの?コロナ初期の補助金レベルでもあっという間に無くなったのに失業者全員養えるほどの財源確保できるとは思えない
616.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 13:55▼返信
これこそ正しいAIの使い方よ
617.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 13:57▼返信
※616
最終的にはこういう使い方になって、最後は全部AIに任せるようになるんだろうな
今のAIは倫理的部分で厳しいところがあるから、疑問が残ってしまうが
618.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 13:57▼返信
※615
それをAIに稼いでもらうんだよ。AIが稼いだお金を人間に配ってその配られたお金をAIに使うのループ
619.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 13:59▼返信
>>43
AIは0から1は作れないから絶対に誰かの文章を取り込んで出力するから
大人数から取り込めば精度も高くなるけどそれは盗作した人数が多くなってるだけ
620.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 13:59▼返信
※618
そうなればいいが、AI企業が独り勝ちにしかならない気がするわ
621.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:01▼返信
※619
とはいえそれも現状は合法ではあるからなあ
問題になってるから今その議論はしてる最中ではあるが
622.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:05▼返信
他人から聞いた話とかWikipediaで検索したこととか5%使うのとどう違うの
623.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:10▼返信
※620
もう大企業は国が買い取ってAI企業として全て管理すればよくね。そしたら入ってきたお金を国民に分けれる
624.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:16▼返信
※623
買い取るなんてせずに法で制限してきそうだけどな
625.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:22▼返信
>>622
wikiでも何でも出典記載せずに作家が内容丸写ししたらそりゃあかんわ。しかも文学賞
626.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:23▼返信
※624
まあそっちの方が現実的だな
627.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:29▼返信
意見ぶつけ合うのもいいけど、慣れといた方がいいよ?
628.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:35▼返信
>>21
その理屈だとゴーストライターもokだな
まぁz世代はコピー小説でも読んでるといいよ
629.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:39▼返信
>>15
AI肯定派がはちまに張り付いて、コメントしまくってる時点で、どういう連中かよくわかんだろ
630.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:39▼返信
昔ガラケーからスマホ移行に乗り遅れて付いていけなくなった人が散見されたけど、そういう人って未だにガラケーだったりするよね
AI利用に出遅れると後で困るからご利用はお早めに

文学界はとりあえずAI判定入れとけば?
631.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:40▼返信
>>612
何年後になるかわからんけど完全自律型の人型Aiロボットとか作られだしたら肉体労働も人いらなくなるんじゃね
632.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:43▼返信
業界団体や各種賞においてAIとの関係性をどう位置付けるのか声明発表が待たれる
みんな後回しにしてる間に世界は先行する
気付いた時にはもう届かない
633.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:44▼返信
人間に例えると師匠に教えてもらいながら書いた小説みたいなもんか・・・。

Chat GPTがでてまだ1年くらいしか経ってないのにもうこうして「ズル」をして受賞してる人が出てくるってかなりの脅威じゃない?これで落選した人は可哀想だし。教えてもらながら書いてるから伸び代はゼロだし。

職場にもこういう人いるけど( AIじゃなくてなんでも人に教えてもらってる人)結局付いていけなくて辞めていくし。
634.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:45▼返信
これ「新人賞」だからね。プロでは通用しなくても新人として師匠に教えてもらいながら書けば他の新人に圧倒できるわけで。過去の受賞作も受賞したあとパッとしなかった人はこうしたズルをしてたんだろうけど。
635.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:46▼返信
>>627
AIが浸透した文化サブカルなんてもはや別次元のどうでもいいくだらない世界だから慣れもクソもないわ
別に生活必需品でもあるまいし単に興味を失うだけ
636.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:46▼返信
これは「若い女性がAIというデジタル技術を駆使して芥川賞という古き因習を打破した」ということが
重要だろ?フェミニスト的にはオールオッケー。
637.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:48▼返信
AIはそのうち誰でも使えるレベルまで落ちてくるので、AIが使える使えないはほぼ差がつかなくなると思うよ。

そもそもAIを活用してる人間はAIを制御してるわけじゃなくてAIに教えてもらってるだけなので。そうすると「地力」が無いい人(こうしてAIの力で受賞した人とか)は落ちてくると思う。
638.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:49▼返信
データや事務処理、製造生産どころかアイディアから行政、政治まで全部AIやロボットにおんぶに抱っこでぐうたら人類にならないようにするために人間はどうすべきかと考えざるを得ないところまでそう遠くはない
639.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:50▼返信
実際文章書いてると使うよな
頭に浮かんでるけどうまく表現できないときとか
ど忘れしたけど検索するワードもわからんみたいな時めちゃくちゃ便利だもん
640.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:51▼返信
こういうのはやっぱ平等な条件で勝負すべきなのでAIを活用した小説賞みたいなので優劣を競うといいと思うけど。

ゲタを履いた状態で勝負してるってことだからなぁ。
641.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:52▼返信
>>639
そういうときって脳みそがものすごく回転してるので記憶力とかも大幅にアップするらしいよ。

それを取り上げられた人間は成長しないだろうね。
642.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:52▼返信
>>635
どうでもいいくだらないと軽視してやられちゃう役いるよね過去の作品で腐るほど
643.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:55▼返信
>>642
そういう話はしてなくないか?
庵野秀明の時代はコピー世代って言われてたけど、いま孫コピー世代くらいなんだよね。

しかもコピーどころかAIコピペ時代と来たもんだ。ろくな作品も産まれてないし。
644.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:56▼返信
>>640
ジェンダー問題にも通じるものがあります
カテゴリ分けを明確にして違反があとで発覚したら恩恵受けた分を超えるペナルティ
AIをいかに駆使できるかの技術とセンスを争う場って感じでしょうか
645.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:56▼返信
小学生「生成AI使いました」
教師「こら!!AI使うな!!!盗作!!!!!!ダメでしょ!!!」
作者の九段理江さん「生成AI使いました」
芥川賞の選考委員「…うーん…問題ないよ」
646.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:57▼返信
えっ、まだAI使ってないんすか?w

俺はAIのおかげで毎週新作出せてますよw
647.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:58▼返信
>>644
これ新人賞なので将来有望かどうか?っていうのもあるからなぁ。他の落選者にAIを使わせたらこの人以上のもの書けましたってなるかもしれんし。
648.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 14:58▼返信
そのうちAI、ロボットにできない仕事はないってなったら人類はどうするのかな?AIに全て任せて何もしないのか、どうにかAIと一緒に働こうとするのか。でもここまで進化すると人間はAIに勝てないしな。難しい仕事はAIがやって簡単な仕事は人間がやることになるのかな
649.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:00▼返信
※641
子供じゃないんだからそういう成長とか過程とかどうでもいいのよ
小説とかそういうのは完成したものが優れてればそれでいいんだよ
650.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:00▼返信
AIってホントに良い相談役になるんだよ
「なんかこんな感じの考えてるんだけど展開をいくつか挙げてみて?」って聞くだけで秒で30個以上提示してくる
もちろんそこから更にブラッシュアップするのは必須だが、自分の殻を破るにはAIの時短効率はエグすぎ。
イラストもそうだが、こと文章においては使わない理由がない
651.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:00▼返信
>>646
昔そうやってガラケー時代、任天堂の類似品ばかり作ってる会社とかあったけどなぁ。
652.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:01▼返信
将棋も小説もAIを頼ったやつが天下をとったわけだ

こりゃイラストも映画もすぐだな・・・
653.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:01▼返信
※651
昔も何も、今だってAndroidには存在しないはずのSuicaゲームが何十個もあるだろw
654.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:02▼返信
>>491
読者も審査員も分かってるぞそんな事
作中にchatAI登場するんだから、実際のchatgptの言動を参考引用するのは不思議ではない
655.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:02▼返信
AIアンチは5年以内に息してない気がするわ
656.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:02▼返信
>>649
職場でそういうこと言ってる人たくさんみてきたけど、みんな付いていけなくて辞めていったけど。
657.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:03▼返信
>>653
そうなんだよねぇ。
658.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:04▼返信
>>655
逆にみんながAIを使い始めたら、

いまAIに頼ってて地力に劣る人は息をしなくなると思うけどなぁ。
659.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:04▼返信
まあ興味失った影では着実に必要なところの選別と浸透は進む
キャッシュレス、セルフレジ毛嫌いしてるうちに使えないイライラ抱えるジジババいるよね
もちろん使えるジジババもいるから生活の質に差は出る
660.635投稿日:2024年01月18日 15:10▼返信
>>642>>643
うん、別に反AI派になって争いたいわけじゃない
趣味にするには人間の活動として余りにつまらないから白けて避けるだけ
661.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:11▼返信
別にいいが著者は使用したAIソフトと連名にすべき
662.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:11▼返信
>>640
芥川賞は公募審査じゃ無いからね
審査員が世に出た作品を自分の尺度で抽出してる、今までもコレガ?はあったが審査員がそう見ただけ
663.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:11▼返信
>>658
淘汰の過程を垣間見る時代なのです
664.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:15▼返信
文化面を人間性の砦として守ろうとするのも気持ちはわかるよね人間だもの
665.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:15▼返信
>>661
スマホにもAIあるのに、スマホで起こった事小説にするときGoogleApple名必ず出せとか
それこそ無理じゃないのかい?
666.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:17▼返信
※658
まあそりゃそうなるやろ
一番落ちぶれるのは頑なにAIを否定して自分の力だけで作品作る人間だろうけど
667.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:18▼返信
まあ将棋のあの若い子と同じような感じで、使ったやつが効率よく上に行く時代になるだろうな
668.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:18▼返信
>>658
自力に勝るAI使いが頂に
加速するヒエラルキー社会の何処に居たいかって…
669.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:21▼返信
>>658
「誰でも楽に簡単に」って道具だから熟練度も底が知れてるんだよな
発展途上で使い方もどんどん変化するから今のやり方もどうせ廃れるし
670.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:22▼返信
>>654
AI部分だけに引用したわけじゃないのがなんともね
要は使いどころ試行錯誤いいとこ取り
671.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:22▼返信
※665
chat-gptとかの生成AIと他のAIごっちゃにしてないか?
672.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:23▼返信
まあランク付けはこうやろ↓

AI使い(元々才能あり)>>>AI使い(AI頼り)>>>才能あり(AI未使用)>>>>>>>>才能なし(AI未使用)

AI利用したほうがPDCAサイクル回しまくれるし経済的にも豊かになるから、才能あり(AI未使用)勢を越えるのは十分ありえると思う。
今後は今以上にAIの性能も上がっていくだろうしな
673.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:23▼返信
>>669

だからこそ変遷を無理しない範囲で追いかけておかないと
後回しにすると面倒臭くなるから今のことは今やる
674.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:25▼返信
※672
今後そうなるかもだけど、今のAIは問題が山盛りだから少し触る程度で様子見安定やな
ただ今のまま学習なんでもOKでいくとそのうちAIが全部やりそうだが
675.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:25▼返信
批評は良いけどまずあらすじだけでも作品知ってから言ばと
この小説はAI生成も題材にしてる作品で、AIキャラに本物のAI構文を使用なんだけどな
676.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:26▼返信
皆がAI使いという同じ土俵に立った時にそれでも出力結果に他者との差別化が出来る人や
同じ方向性同じ品質のものを安定して出せる人が作家として残るのか
作家なんていなくなって自分の読むものはその時の気分で自分でAIに吐き出させようってなるのか
677.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:29▼返信
※676
近い未来クリエイターというモノそのものがなくなるだろうな
いくら作品出してもそれをAIが学習して終わりやからな
今クリエイター達が気にしてるのはそこだろうし
678.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:29▼返信
アイデア出しの相談役として3.5ですら最高だからな
使わないやつはホントに時間無駄にしてると思うよ
いやまあ効率が全てとは思わんが、才能ある作家ほどAI使って時短して欲しいと俺は思う
679.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:30▼返信
>>671
この小説はチャットAIが出て来て、そのAIとのやりとりをchatgpt参考に持ってきたんだけど?
siriのようなスマホやり取りを小説に載せたら、Apple表記しろとか意味分からんでしょ
680.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:30▼返信
※677
そうかなぁ
いうたら西尾維新のパクリみたいな小説出す馬鹿はいくらでもいるが、西尾維新の価値は落ちないだろ?
681.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:32▼返信
「この小説家が書いたから読む」って発想なんだからAIに文体を学習されようが問題ないだろう
同じ理由で俺はイラストだって「本人が描いたものだから価値がある」って感覚は残ると思うぞ

まあ名声を得てない新しいクリエイターにとってはきつい時代になりそうだなとは思うが
682.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:36▼返信
※681
そうなると新しいクリエイターがかなり出づらくなるから、新しいコンテンツができるかはたまたAIに学習されていった文化は終わっていくかのどっちかやな
683.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:39▼返信
わいも何度かAI使ったことあるけどいつも「そんなことは分かってるんだよ」っていうような回答しか得られないんよな。

だからなんか三流の人間とかにはいいのかもしれんし、こうして新人賞作家が使う分にはいいのかもしれんけど。
でも結局、三流のまんま成長しないんじゃ無いかな。
684.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:39▼返信
何年か前
このままではチェス、将棋、囲碁など競技色の強いものはAIに枠外に追いやられてしまう!


AI利用者叩いてなんとか人間耐えてる

近い将来は?
685.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:40▼返信
※683
そのうちもっと高性能なAIは出てくるよ
それが結果的にいいか悪いかは分からんが
686.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:41▼返信
>>672
いやそれは違うと思うよ。本当に才能があるならAIなんて使わないから。どう考えても
AIなし(才能あり) >> AIあり(才能なし) >> AIなし(才能なし)
って図式にしかならないよ。
687.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:42▼返信
>>685
いや、AIだとこの程度か・・・っていうか、間違いばっかりやな。。みたいな感じ。専門職には勝てないよ。
そもそもネットで学習できる程度の知識しないしl
688.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:42▼返信
はちまのコメ欄が自分以外全てAIの自動応答でしたって知ったらもう見向きもしなくなるけど、
AI使用前提の作品に金まで払う人ってどれだけいるんだ
689.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:44▼返信
これ作者自身の日常のAIとのやりとりで?ってなったようなシーンを作品に反映してるってあるけど
実際、そこだけに利用しているかどうかはわからないよね
疑ったらきりがないし、AI是非判定の仕組みも精度の問題抱えてる

つまり現状はモラルの問題であって作品にはそのものの質で問うしかない
690.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:45▼返信
※687
それもこれからだと思う
今のAI技術使って専門性に特化したAIがでてくるやろうし
691.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:48▼返信
>>687
だから要所要所でインスピレーション、イマジネーション、インフォメーション適宜利用
692.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:49▼返信
※686
藤井くんは才能とAIのあわせ技なわけだが、要するに学習効率が爆上がりするんよ
イラストだってアイデア出しや軽い背景なんてAIに描かせて、あとは自分でしっかり描くほうが作品数が増える=経験が積める。

そういう視点を気づかない人がどうも多いが、実際に使ってみるとこれは本当に実感するぞ
693.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:50▼返信
>>689
他作家もAI使用や部分的ゴーストライター等あり得る、不使用証明や本人100%作証明って難しい
694.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:52▼返信
>>686

AIあり(才能あり)抜いてる…
つまり才能ある人は大丈夫、才能ない人は使わにゃ損損ってことだから使った方がいいよってことですよね?
695.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:53▼返信
専門職特化AIは既に動き始めてるが、病理医AIなんて確実に世界を変えると思ったわ

やっぱこれからは使わないやつが落ちぶれてくんだろうなと
696.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:54▼返信
※692
その使い方はありだと思うが、生成AI君が学習したものはなんなのかって問題あるんだよな
ここの倫理的問題が解決されればもっと受け入れられるんだがなあ
それに、今のイラスト系は最近のほぼ既存のイラストレータの物まね製造機みたいになってるから
ある意味で質が下がった気がするわ
697.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:55▼返信
AI使いのほうが才能ある人間より上になる時代はあり得る気がする
まあベーシックインカムが当たり前になれば別かもだけどね
身近に才能あるのにバイトで時間浪費している人がいるからすごく残念に思うわ
698.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:55▼返信
>>688
我コメる故に我あり
699.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:56▼返信
※696
そもそもイラストレーターなんて他人のマネから成長するもんだろうに
どうもプロイラストレーターの実態を知らない人が叩いてる印象があるわ
700.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:57▼返信
イラストはまず真似ることからだよね
だから目の描き方だの髪の描き方だの、そういう動画が溢れてるわけで
701.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:58▼返信
競技(勝負事)に芸術性をどこまで求めるか
戦術の美しさに名前付けて後世に残すのは他の人にお任せでOK
702.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 15:59▼返信
小説もイラストもそうだけど、マジでAI使ってるやつが天下取ると思うよ
やっぱ生み出す量が違いすぎるわ
監視してるAI絵師いるけど、3ヶ月でフォロワー5000人増えて画集10冊出してんだぜ?
手書きで勝てるわけがない・・・・
703.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 16:00▼返信
※699
それはそうなんだけど、AIがイラストレータの絵柄そのまま出してくるとなると色々と問題になっちまわないか
意図的にやらないとそうならんはずやし
訴えようにも生成AI自体は海外製だったりするとどうしようもないしな
704.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 16:01▼返信
>>696
新しいもの導入して質が落ちるのは世の常みたいなものではないでしょうか
波ありますよね
一方的に下降曲線描いてるわけでもないでしょうし
海外への外注然り、デジタル導入しかり
705.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 16:02▼返信
※702
でもそのAI絵何も価値ないけどな
そもそもAIで画集だしたって事はそれで儲けでちゃうと問題にならないのか
706.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 16:03▼返信
※702
俺の監視対象は半年でフォロワー2万だしFANZAで推定2000万儲けてる
無名からこの短期間でここまで出来るのは衝撃しかない


俺の努力はなんだったんだとイライラしてしょうがないが求められてるもんを供給してんのは事実なわけでなんかもう狂いそう
707.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 16:03▼返信
>>702
そのAI絵師が飽きられたとしても、新しい技術へのハードルの低さと煩悩の高さで変わり身の術使うから生き残るんだよねその手の人
708.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 16:04▼返信
平安貴族が血や死を穢れとして武士に荒事を任せて差別しつつも結果だけを享受していたように
AI使用も一部の人間に任せて倫理的にどーだとかぎゃーぎゃーいいつつも結果だけちゃっかり享受する社会になりそうな気がする
709.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 16:04▼返信
※704
単純に今までのAIだとライトユーザーが使わないから、簡単にいい絵が出せるように人気イラストレーターのイラストだけを出すようにしただけな気がする
710.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 16:05▼返信
※704
本当に質が落ちてんのかなあ?
個人的にはAI絵(もちろん修正あり)に慣れると手描き絵師の荒が目立ってしょうがないぞ
そこらの出力したままのゴミ絵と違って、AI絵を多少修正したものならそこらのプロ絵師より人を惹きつけると思うね
711.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 16:07▼返信
※707
そもそもアカウントもいくつ持ってるやら・・・
AIイラストなら毎日投稿だって余裕だし、ジャンルごとに10個くらいあったっておかしくない
やっぱりAI使用者は圧倒的なアドバンテージがあると思う
712.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 16:08▼返信
※705
問題にならないからKindleはAIグラビアだらけになってんだろ?
713.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 16:08▼返信
※710
質の話だとイラストよりフェイク画像の方がやばいんだけどな
写真って言われても全く分からんのばっかや
714.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 16:10▼返信
Kindleは1P読まれるごとに0.5円入ってくるシステムがある
無料の画集出しまくってコミュニティの連中で回し読みするだけで月収30万〜100万は余裕


まあこれが嘘だと思ったほうがイライラしないで済むんだが、残念ながら事実だ。
715.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 16:13▼返信
※714
結構規制されて削除されたって聞いたことあるけど、まだ存在してるのか
716.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 16:13▼返信
金儲け得意な奴はやっぱ色んな意味ですげーな
自分みたいな人間は仮に同じことができる環境があっても、
生成AIで金取ることに人としてのブレーキが入るから絶対にできないわ
何が良いのか悪いのかわからんが、まぁ何だか虚しい時代だな
717.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 16:15▼返信
※716
普通はそうなるけど、今の生成AIみてるとベンチャー企業がうじゃうじゃいて麻痺してくるわ
718.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 16:24▼返信
2015年盗用ばれたパクリのデパートこと佐野研二郎
2018年盗用ばれた小説『美しい顔』の作家北条裕子
2019年盗用ばれた絵描きの勝海麻衣
2022年盗用ばれたトレパクの古塔つみ

腐りきっているとしか思えない
719.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 16:32▼返信
さすがのマスコミもこのアホを持て囃すのは気が引けるのか直木賞を受賞してる河崎秋子氏の「ともぐい」に注目
こちらは日本のマタギに焦点を当てた真っ当な文芸作品で硬派な北海道の道民らしい生き方を畫く
どう考えてもこっちの方が優秀である
720.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 16:55▼返信
>>717
今以上にどこがタガの外れた猛者が台頭していくんだろうか
このスレだけ見てても、作品への生成AI肯定派の考え方とはやっぱ根本的な部分で相容れないところがあるわ
オールドタイプにゃつらい世界だ
721.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 17:04▼返信
>>713
規制すべきは、できるのならそっちですよね
722.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 17:07▼返信
ちゃんとしたAIができるまで、とか待ってるといつまでたっても待つことになるから
で、これからの機器やサービスの美味しいところを使えないのが出来上がり
723.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 17:52▼返信
Youtube見りゃわかるが、どうみてもアウトでも客を大量にゲットしたら勝ちなんだよな・・・
724.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 17:53▼返信
ダメじゃね?
725.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 18:05▼返信
こうやって世間にどんどん認められていくのは確実なんだろうな
やっぱAIには触れといたほうが良さそうだ
20ドル払うかぁ・・・
726.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 18:18▼返信
コメント欄のAI絵師=バカにしてもいい底辺のチー牛 (笑) 

絵柄割れ厨 AI生成乞食  自制心の無さゆえに努力できないクズ
AIって努力しねぇ無産ウジ虫の承認欲求を
満たすためのもんじゃない
ホントどこまで行っても出来損ないは出来損ないだわ,
死ねよ
727.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 18:18▼返信
コメント欄のAI絵師=バカにしてもいい底辺のチー牛 (笑) 

絵柄割れ厨 AI生成乞食  自制心の無さゆえに努力できないクズ
AIって努力しねぇ無産ウジ虫の承認欲求を
満たすためのもんじゃない
ホントどこまで行っても出来損ないは出来損ないだわ,
死ねよww
728.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 18:37▼返信
いやいやいや・・・だめだろ笑
729.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 18:49▼返信
無能な人間ほど手間暇をかけることに価値をつけたがるよな
便利な道具を使ったり効率的な方法を険悪する
730.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 19:13▼返信
まあ今30代ならちょうどコピペ卒論が問題になってた世代だからな
盗用とかあまり罪悪感無いんだろう
731.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 19:38▼返信
前回の芥川賞は人工呼吸器と車椅子の人だし、ネット民を騒がせやすいキャッチーな要素をうまく使ってくるわ
732.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 20:32▼返信
AI警察の皆様は反応しそうですね>「反応=大いに多くに切れる(火ry)」
733.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 20:52▼返信
色んな人物像作成して書こうとしても1人で考えると偏るし、AIの意見を聞いて書くのは良いかと
734.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 20:54▼返信
※730
学問は先人の考えの盗用だし、0から生み出すなんて無理だし、AIの活用も良いのではと思うのです
735.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 21:00▼返信
実際人間だってどっかで聞いた言葉を処理して使ってるんだから品質としてはAIと大して変わらんし
設定や文章の良し悪しを判断するのはこの作者の力だからな
736.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 21:01▼返信
※730
今はその先を行って卒論代行とかAIとかになってるんですが…
737.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 21:33▼返信
そのままを本当にそのままと解釈してる奴多そうだな
流石に多少は手直ししてると思うが
738.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 21:40▼返信
反AIも芥川賞作家には噛みつけんやろ
739.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 22:10▼返信
※736
それに騙されるような教授が悪いやろ
つーかその程度の大学なんだろうしそれでいいよ
さっさと卒業させて労働者にした方がいい
740.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 22:15▼返信
女選ぶと芥川賞作家まで嘘松
741.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 22:24▼返信
それは励みになるね、でもAI提供してる側がいつかカネ取りに来そうだね?
90%の確立で作品の75%をほぼ同じ様に構成出来るからコレはウチの
AI製に違いない、著作権費用寄越せ!みたいな訴訟起こしそうw
742.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 23:03▼返信
最終的に作者が通し読みをして納得のいく文章だったら生成だろうが作者の文章だよ
743.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 23:05▼返信
スマホやPCの日本語入力機能も今やAIが生成した文章だからね、1文字キーを押したら続きの文章出てくるわけで。
744.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 23:30▼返信
他の著作物の可能性は編集さんと共に一番注意してるでしょ。AIの活用と依存を混同することは思考の放棄であり、そういう人間こそがAIに駆逐されるべき
745.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月18日 23:46▼返信
漫画やゲームの背景をAIに書かせるのとはわけが違うでしょ。小説なんて文章が根幹なのに。この某の小説は要するにゲームで言えばRPGツクール以下のものってこと
746.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月19日 00:29▼返信
>>729
日銭を稼ぐ仕事ならわかる。とにかく終わらせりゃ誰がどうやっても問題ないし。
でも芸術文学音楽といった表現の分野で効率化を追及したら
自分の個性を否定することになるからそもそも作品にする意味がないだろ。
人間だって盗用してるってのたまう輩が多いけど、人生を通して熟成したものを発散する行為と、
表面の上っ面だけ拾い上げて貼り付ける行為とじゃまるで意味が違うわ。
ただまぁ金儲けのための大量生産品みたいな"商品"なら抵抗ないのかもな。所詮仕事だし
747.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月19日 02:55▼返信
これに限らずだけどAIに任せるのは全然いいとは思うけどね
ただ人の作ったものを技術の発展のためといってすべて素材にして扱って、
対価も払わないのが当たり前になるのは違うと思うけどな
もっと倫理的にちゃんとしたAIが早くできて欲しいな
748.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月19日 03:39▼返信
>>24
まずお前から消えろ
749.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月19日 04:03▼返信
別にAIだって使い方次第じゃ全然ありなんだけど、
あまりにサイコパス染みた強行推進派が多すぎるだろ。こいつら本当に人間なのか
750.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月19日 09:53▼返信
>>749
ならまず精査もせずAIはダメだろ言ってる反AIの方がアホだな

小説にAI出て来ておりリアリティの為に本物AIを用いた
これが事実にも拘らず、AI単語で憶測推測で判断し燃やそうとしてる
読者も審査員もそこにAI構文あろうが、それは当然だろうと周知の沙汰なんだよな
751.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月19日 12:45▼返信
>>749
君が反AIだからそう思うだけで、彼らは現行法に基づいた指摘をしてるだけだよ。
752.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月19日 12:52▼返信
>>747
君の希望を実現すると例えばグーグル検索をするたびに利用料を払うことになるけど・・・

それでいいの?
753.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月19日 15:18▼返信
※752
今の生成AIだと学習する際に学習先に払うって形になるんじゃないのかな
著作物を無断で学習してる事が問題になってるわけだし
利用料で払う形になるのかもしれないけど、それはサービス次第な気がする
754.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月19日 15:19▼返信
※751
現状はいいけど、今後はどうなるか分からんけどな
今AIに対してどうするか決めてる最中だし
755.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月19日 21:38▼返信
>>751
法律にひっかからなければ問題なしって思考がまずやべーよ
まぁこんな時代に倫理感もクソもないのかもしれんけど
756.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月20日 00:04▼返信
AI凄いな〜とは思うけれど、なんていうかさ…新進気鋭のフレンチシェフのレストランに入ったら、最新キッチン用品を使って温めたレトルト料理が出された…みたいな感じがする。
757.はちまき名無しさん投稿日:2024年01月20日 01:48▼返信
AIがいろんな人の文章から言葉拾ってくるだけだから
薄めた盗作が賞獲ったカンジ
758.はちまき名無しさん投稿日:2024年02月16日 02:38▼返信
こいつが5%とか表向きで
もっと真似してるべ
なんで叩かれないのが不思議

直近のコメント数ランキング

traq