Xより
ボクの自動車保険会社さんから、削除した方が良いとの指摘を受けましたので、再度アップします。
— るしまさ (@luci_masa3) May 27, 2024
某自動車会社からこのドラレコの映像で後続車（ボク）が8割の過失割合を主張されています。
沢山の応援ありがとうございます！
注意喚起になったのなら幸いです。
結果は報告致します。 pic.twitter.com/hbbMBVuTXj
仮に画面向かって左のスペースに駐車したいのなら、進行方向がまずおかしいです。
— るしまさ (@luci_masa3) May 28, 2024
そのスペースに駐車しようと思っていたのなら、は・な・れ・す・ぎ‼️‼️
こんなんで駐車体勢などと、呼べるわけが無い💢💢💢
ア〇マおかcんですよ。
— るしまさ (@luci_masa3) May 28, 2024
担当だけかは知らんけど。
って思います。
理不尽過ぎて納得なんて出来るわけがないです。
— るしまさ (@luci_masa3) May 28, 2024
裁判上等です‼️
— るしまさ (@luci_masa3) May 28, 2024
ただ、その間車キズ付いたまま乗らないといけない、ボクの精神的苦痛も主張したいです。
大事に、大事に乗ってきて、走行距離も3万6千キロなんで、新車を代わりに貰いたいです。
この記事への反応
・これは「逆突」
るしまさ氏は停車中だが前の車のバックギアランプがついて動き出すまで数秒、るしまさ氏の後方にピッタリ他の車がいて下がれない状態でない限り過失割合は発生する。でも８割はないなぁ
・もし裁判にってなった時、ちゃんと相手負担100パーになれば良いのだけど…
まあこの映像あれば大丈夫かな
昔貰い事故の時ドラレコなかったから結局納得いかない結果になったことを思い出した
・駐車でバックする時って必ず目視で後方確認してからバックしろって習った気がするんだけど
目視どころかミラーでも一切確認してなさそう
これで相手(投稿主)が悪いって主張できるのイカれてるな…
・いやもうこれ0:10やろ。ドラレコ側の車のどこに過失あんだよ。
先日、コンビニでバックで出ようとする軽自動車に轢かれかけたけど、後ろ見ないやつはマジで見ない。
・これ結局どうなったんだろう？それ飲むか裁判かとかしかないんかな？？？これで８割とか言われるなら、事故内容ではなく保険会社の規模？強さ？とかによって保障が変わってしまうということだからそんなん金融庁的にはアウトだと思うんやけど…
・これ、なんで後続車の主さんが8割になるの？？
どういう理由で8割…？？？
逆ならまだしも、なんで？？？
どゆこと？？？
・ワンチャンそれで相手が泣いたら勝ちぐらいに事故担当考えてるんだよね。
外資は割と淡々と処理する感じだけど、粘ってくる保険会社の事故担当は沢山いるなぁ。
・駐車するために下がったという主張らしいけどハンドル切ってないし流石になあｗ
流石にこれは撮影者側に落ち度は無いと思うんだが…
どういう基準で撮影者側が過失8割と判断したんだろうか
どういう基準で撮影者側が過失8割と判断したんだろうか
？？？？？？？？
何処の保険屋か教えてほしい
オレも事故で簡易裁判起こしたことあるけど5000円しかかからなかったし
判決もその日に出たから楽勝で勝ったわ
るしあまさ氏可哀想だな
なんでだよ
削除してまた上げた
(削除したほうがいいと言われたが、上げちゃダメとは言われてない)
おそらく誹謗中傷にあたる罵詈雑言書いてたのではないかと
車はバックする可能性もあるのに車間取らないコイツの過失責任は重い
ぜえったいにつけたほうがええで？
もしくは映像見ないで追突されたとしか聞いてないとか
なんでこれで投稿者が悪いことになるんだよ
今時分、任意保険入らずドラレコ付けたほうがまだマシまである
ドラレコは中華製のほうが圧倒的に高性能高画質なんだよな
イヤな時代だぜ
後方確認してない前の車がアホなだけ
過失割合1:9の事故で何故かこっちの過失割合が9で保険屋に伝わってた
保険会社の強弱の問題だと思うぞ
こいつ動画見てねぇな
誰から何の理由で？
あえて言うと右折開始したこと自体が問題だった感じか？
いやそれでもさすがに8割は無理あるか
しかも動画消せとか言ってるし、どこの保険会社よ？
こういうアホは徹底的に毟り取ってやれ
何の勝ち負けなの？w
前の車のやつから名誉毀損で
なぜネットにさらしたらダメなのかから説明しないとわからんのか・・・
上級が乗る車か？
どっかの駐車場内だね
時にとんでもなく非常識な結果になる
車に不慣れなJDっぽくて電話で親父呼び出しておったわ。
10-0で弁償して貰ったわ。多分向こうの手出し。
親父さんが常識人で助かった
戦いだけど
ワザとか？
義務化されてなくても普通に付けとくだろ、昨今頭おかしいの多いんだし
車の真後ろに立ってバック誘導する年寄が悪いと言われてる
車の運転席側に避けるのが正しい
駐車場の中だと基本外だな。
完全停止の意味わかってるんか？
だよねドラレコ付けない理由がわかんない
お前こそ意味分かってる？
戦う前に何で消してあげ直したのか考えた方がいいよ
実体験で止まってるとこに突っ込まれて10-0だったよ
そのため、駐車区画に停めようとする車や駐車区画から出ようとする車が駐車区画内で停止している車にぶつかった場合、基本的には、駐車区画内で停止している車に過失はないと判断されます。
よく読めよ逆張りウンコ
8割はちょっと厳しいな
つか車間距離もっとあけろ
何かと思ったら国交省の後退時車両直後確認装置義務化の影響らしい
それでバックカメラが装着されたのかと思ったら
バックセンサーが装着されただけだった
つまりぶつかりそうになったらブザーが鳴るだけｗ
それで10万以上の値上げｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗアホかとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
強いて言うならエスパーじゃなかったってことかな
相手の車が当たり屋かもしれないという予測
何処の保険会社だよそんなクズ判定してる反社
>>大事に、大事に乗ってきて、走行距離も3万6千キロなんで、新車を代わりに貰いたいです。
それは無理だろ。あまり無理言ってるとたかってると見なされる
これはさすがにあいてる方だと思うが
後方確認せずにバックしてくるのは道路交通法の車間距離判定適用外だろう
あとここ一般道じゃない感じだしな
損保ジャパンは、不払い払い渋り踏み倒し裁判だらけ
手足がもげても金払わないらしいな
よく考えたらそんな急には止まれないしなぁ とりあえず認知症のおぢいさんは免許返納したほうがいいね
コンビニの駐車場で軽くぶつかった時にこう言われて警察の方では対応難しいからって言われたことある
ほぼノンストップでバック開始
後方不注意
ぶつけられた車は停止してる
10：0じゃね？
まず駐車場なら相手がバックしてくる可能性は高いんだから、車間詰め過ぎ
音が無いからホーンを鳴らしてるかは分からないけど
何もせずにただぶつかっただけならそれも過失になるんじゃないかな
ハザード点灯は義務じゃないが、バックに入れて少し下がって待つとか駐車の意志を示すことはできたな
そもそも前の車は後ろ見てない
オレは冷凍チャーハンとチキンラーメン
店の駐車場でも、通路部分は公道扱いになることもあるから
飲酒運転で捕まったりする
損保ジャパン、過失割合10対0でも補償金“払い渋り”…右足切断の被害者へ冷酷な対応
を読もう！
駐車区画内に停止していたことが認められるから原告が被告車の後退してくることに気がついていたとしても、クラクションを鳴らすなどの措置を講じなかったことをもって過失相殺をすべき事由があるとまではいえない。
東京地裁・平成２５年８月５日判決
新車貰いたいで草
全然大事にしてるとはなんだったのか
↑
この理由で擁護批判する奴は無免。別にどっちでもいいからｗ
1秒くらいで止まってるしそれくらいの反応のラグはあるよ
弁護士入るかどうかで対応全然違うから
ただ完全停車していることと予期できたのかとか色々考えると
４：６ぐらいまではできるかもしれん
駐車場内で詰めすぎって過失があるから０：１０はどうやっても無理ぽい
今回のも8割はないわな
相手がハザード付けてたら0じゃないかも
生身のガキが後ろおったらミンチになるやん
過失割合を修正できた事例～駐車場内の交通事故その３
で検索したらほぼ同じかもな
俺も後ろから追突された時に相手の保険屋から8：2って言われたｗ
態度もムカついたから人身事故に切り替えてやったよｗ
決着は10：0
争っても平気な相手には効かないけどそうじゃないタイプには効くんだろう
(保険会社にとって都合が悪いから)削除した方が良いって事でしょ
完敗してるじゃねえか
やる人はいないと思うけど相手バックだからってぶつかり待ちはやめた方がいいね
自分が自転車とか歩行者でも過失1割くらいになりそうだし
第三者は無関係、関わる必要もない
悪知恵を教えてなにかしようとするだけ
修理代で車やが儲かる
どうでもいい
こっちが停車して2～3秒経ってることを加味すると1:9～2:8ってところか
0:10はかなり難しい
どっちにしてもバックした側の過失が圧倒的に重い
第三者は無関係、関わる必要もない
悪知恵を教えてなにかしようとするだけ
修理代で車やが儲かる
どうでもいい
相手が100％悪いってのは無理がある
どうみても前の車が悪いだろう
徐行でもしていたら悪くないと言い切れんけど停止してるし
たぶん37の理由だろ
これはどうみても駐車「区画内」じゃないだろ
その事例は既に枠内に停車してる車がぶつけられた場合かと
停車した側がどうしたら事故が防げたのか書いてみなよ
かけないなら0だな
車間距離ってのは安全に停止出来る距離な
裏の車は普通に止まれてるから車間距離は充分取れてる
車2台分くらい空けて初めて車間距離空けたって言うんだよマヌケ
車間はどう見ても半端ないくらい取ってるな
これで8はひどいなぁ
いつどこで誰がバックするか分からんのだから、細心の注意が必要だっての
やるならちゃんとやれ！
車間距離は前方の車が急停止しても止まれる距離を空ける必要はあるけど「バックしてきてもぶつからない距離」を空ける必要はないんよ
実際向こうが止まった時に止まれてるから車間距離に問題はない
プリウスミサイルを警戒してないやつが悪いｗ
でも割合的には逆やろな
その時は後続車いなかったからバックして衝突は回避したけど、マジで車間距離空けてても
唐突な停止から即座に急バックしてくる老害ドライバーは◯んだ方がいい
道路と同じ感覚で言うなよ
そもそも前の車に並ぶこと自体が有り得ないものと思え
チャリカスが全ての元凶だし
でもドラレコにチャリカス映ってないやんｗ
0にならん原因は被害者側も走行してるから
必ず1割は取られる
これが停止してる場合だと0にもなる
こっちが全面的に悪いので全部こっちが責任負いますなんて保険会社は無いからな
バックされてもぶつからないだけの余裕はもたなアカンやろ
下がれない状況じゃなきゃ自分がちょっと下がれば大切に乗ってた車に傷付かなかったじゃん
ガッツリ取ってやろうってつもりでぶつかるの眺めてるように見える
これ
首痛いとか言って人身に切り替えると申請すれば変わる
停止してるぞ
こっちが停車してようと過失０とはならない
もちろん８：２はありえんが
となります うーん・・
映ってなくてもどこから出て来るかわからないからチャリカスのせい
それに事故起こす車乗ってる奴は自転車でも事故起こすだろうからやっぱチャリが悪いわ
車間て安全に停止出来る距離やぞ
駐車場だからバックしてくるのは予見できるやろ
もう少しあけろ
2秒くらいしかないしとっさに後方確認して下がるの無理だよ
駐車場はバックよくするんだから道路の時よりも距離を取るのは当然だけどな
老人の運転とか怖いし危険予測をすれば
そもそも駐車場で相手の後ろを走行するとかやらんｗ
お前が煽り運転してるって自覚しろ
咄嗟にバックなんて危険行為したらダメだぞ
バックする時はしっかりと左右後の確認を行ってからだ
別の危険な人身事故を起こすくらいなら自分がぶつかられて被害が最小限の方が正解
何で保険屋って初手で怒らせてくるのだろうかｗ
まぁ災難ではある
道路よりも距離を取れる駐車場なんてくそでか施設の駐車場か高速の休憩所くらいだわ頭悪いこと言ってないで現実見ろ
つーか後方確認しないでバックする時点で免許持てない筈だがな
流石にこの場面で鳴らすのはokだろ
車間が車間が言ってる奴ただのアホやったか
駐車場で相手の後ろをついて回るのは危険だって予測できないアホかぁ
けど、停車車両相手の追突事故が１０：０にならない方が珍しいのでは
道路の時よりも車間取れｗｗｗ
こんな奴でも免許取れるの？日本チョロ過ぎるだろｗｗｗ
君は今回の駐車場で車間取れないんだ
弁護士呼んでもらって相談した方がええと思うわ
誤魔化して逃げようとしないで道路よりも車間あけるの部分ちゃんと説明してくれます？ｗｗｗ
普段鳴らし慣れて無い人はとっさに鳴らせないのよ
駐車場で距離を取るなんてちょっと待ってるだけで余裕だろ
なんで相手の後ろをついてまわってるんだよアホｗ
ねぇねぇｗｗｗｗ道路での車間って何メートル取らないといけないか知らないの？ｗｗｗ
特にこのケースは曲がってる最中の車はミラーでは見えにくいから目視しない人だとぶつかる
予測して運転しろハゲ だから警察もそういう割合にしたんだろ
もしかして交通ルール知らないのかなぁ？免許持ってないの？
だよな それに鳴らしてもあいて即反応出来るかわからん
割合を決めるのは保険屋だぞ
道路よりも車間取れって言ったんですよ？ちゃんとそこ踏まえて反論してくださいよ誤魔化して逃げようとしてるのダサいですよｗｗｗ
鳴らし慣れてないとかそんなん駄目だろ
万が一危険な時使えなきゃなんのためのクラクションだよ。
駐車場で危険予測すれば急バッグしてくる老人がいるくらい予想の範囲内
プリウスミサイルに近づく方がアホだからな
それ、普段急ブレーキ踏み慣れてないから咄嗟に踏めずに突っ込むのと同じレベルの言い訳だぞ
ちゃんと必要なところで鳴らせるように心の準備しとけ
道路よりも車間取れｗｗｗｗ
本来は裁判すれば勝てるけど
ネットで公開したから最終的にマイナスやろ、お前らも覚えとけ事故動画を決着前にネットにあげると裁判でまける
駐車場では急バックしてくるやつがいるんだから普段より警戒して距離を取るのは当たり前
ブレーキは普段使うだろ
チャリの人も子供連れの女性も 車の後ろは気を付けないと
道路より何割多く車間とるんすか？ｗｗｗ
ねぇねぇなんで道路より多く取るの部分言い換えようとしてるの？ｗｗｗ
バイクも車も乗るけどあれで詰めすぎはないわ。都会の駐車場もっと狭いぞ
動いてたらそら悪いとこもあるなってなるけど
停車しとるやん
車間距離言うなら正確な距離を答えてみろよ
たまたま事故に遭遇してないか運転してないど素人の馬鹿がほざいてそうだけどな
バックで停めやすいように空けてあげなよ
たぶんそんなくだらない「道路より多く車間とる」バカな部分はスルーしてんじゃないのかね
で？なんで道路よりも車間あけろって言ったのから逃げるの？誤魔化しても無駄だよ
そこ引っ掛かってんのお前だけだからｗｗｗ
駐車場である急バッグを警戒できてぶつからない距離だよｗアホｗ
バック出来ないようにするのは嫌がらせ
通路を通行している車は、駐車スペースに進入する車に対して、駐車完了まで停止するか、安全にすれ違える距離と速度で進行する義務があります。こうしたバック事故では、通路を通行していた側が、この義務を怠っていたとみなされ過失割合が重くなるためです。
ハザード付けてないし。
完全に停止した状態ですやん。
ワイがゴルァしても良いわ。
相手の保険会社頭おかしい。
その正確な距離を教えてよwww
どの距離なら急バックでも防げるの？
お前みたいなゴミはたまたまそういう事故に起きてないだけでどうせ普段から意識できてないんだろw
PCから※ｗｗｗ
即反応出来ないなら仕方ないけど、出来る可能性に賭けて鳴らしても損はないやろ
私有地で車間？馬鹿なのかな
これは相手の車が悪い
バックで駐車しようとしてる形跡すらない。
「間違えた、こっちは出口だ。バックしてさっきのところに止めよう」 → ガシャーン
典型的な思いつきで周りや後ろを見ないタイプの人間。
高速道路でもやらかすタイプ
普段のブレーキと急ブレーキは踏込みが全く違う
最近の車だと勝手にハザード点いたりするけど、相当一気に踏まないとダメじゃ無いかな
ホーン鳴らすのが難しいなら「慣れてない」って言い訳も出来るかもしれないが
ハンドル持って運転してて、ほとんどの車はど真ん中押すだけだろ？？？
これを適用しようとしてんだろうが、これはバックする側が追突しているから当てはまらない
保険屋に強く出るべき案件だな
撮影者が8割とか動画消せとか相手のメリットになることしか言ってないし、叩けばホコリが出てきそうな2人だな。
「道路」より「多く」車間を取るんだからなんぼ多く取るの？誤魔化して逃げようとしても無駄だよｗ
自分の発言には責任を持とうね他人に乗っかったのなら尚更だからｗｗｗ
どうせお前らゴミなんて口だけで普段からそわなの意識してなくたまたまそういう事故に遭遇してないだけか車すら運転できない無能が口だけでほざいてるだけだろ
・怪しいムーブする車なんて沢山いる
・駐車場に侵入した時点で相手が駐車することを想定して車間開けておく
・バックするときはハザード付ける
バックするから開けろって言ってるじゃん
クラクションも自宅とか止めてる時に練習でたまに鳴らせばいい。
穢れた血ゴミッチ ガレキン
どうみても私道やで、君のは公道じゃねーの。
停止中なのに！っていうやついるけどそれって公道の話だから、私道では停車以外関係無い。
私道では進路妨害かどうかの話になるから、ハザードつけてない分の過失が2割とかで後続が8割なのは妥当。
例えば50mバック走であたりに来たとかならまだしも、車間的に10m無いしな。
少なくとも私道で停車以外に10.0ついた事例なんて無いよ。
鳴らしたから何だと言うんだろう？
このバックしてるやつなんて後ろも見てないんだから自分が鳴らされたことにすら気付かないよ
その私有地で道路よりも車間を大きく開けないといけないってバカがのたまってるからなぁｗ
う～ん完全に病気だな
無免か？
バザードは義務じゃないぞ
必要車間ってほぼ時速＝ｍだぞ10km／ｈも駐車場で出すなで終わりだわそれ
急に前が停止しても、こちらも停止出来てるわけだし、
空走距離で際埋まった分を差し引いても十分車間距離はあるわな。
急バックしてくるやつがいるから前の車には近づかないってのはリスク回避としては当たり前だけどな
実際にこの車間距離じゃ回避できずにぶつけられてる訳だしな
公道よりも私有地の駐車場では車間を多く開けろなんてバカなこと言ってる奴のが病気だろ？あたま沸いてんのかお前？
どう見ても停車してますけど…
公道での車間をどれだけ取ったらいいのかも知らないんだなアホ丸出し
車乗ったことないなら黙ってろ
停止してるのにどうやってこの事例を適用するつもりなんだろう？
他の車に追突されたんじゃなくバックしてる側が追突しに行ったケースだぞ？
そもそも当てに来ているとすら思える挙動だもんな
駐車中ですらないよね
へ～公道で急バックしまくってくるやついるんだｗｗｗｗ
ちょっと詰め過ぎかな
お前の中では車間あけないで回避できないとか停車できないではなく
停車中に突っ込んできた車が避けられないのは車間が開いてなかったからって言い分なんだねｗ
じゃぁ世の中の停車中に車が突っ込んできた事故は全部停車してた側が車間を取ってぶつかって来る車を予測し回避行動が成功しないといけないことになるねｗｗｗ頭る過ぎて草生えまくるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
世の中の事例としてはいっぱいあるけど、ネットで主張する中では確かに珍しいな
道路とは公道のこと言うんですよwww
でもバックしてきた車にぶつかってるじゃん
駐車場なんだから注意しなきゃ、まぁそれでも8割はちょっと酷いと思うけど
見てないからなおさら音で知らせてるんだろ
あたおか主張すぎて理解できんわｗｗｗｗ
信号待ちでも、バックしてきた車にはぶつかりますよ(；´∀｀)
何言ってんの君
どういう理屈で負けるの？
バックしてきた車がぶつかってるんだぞ日本語もまともに使えないのか？
その時の話では、この件の過失割合は妥当に見える。。。
貰い事故、こわいねwww
当然前の車は駐車スペースに停めようとするから後ろの車は前の車が右に曲がった所で前の車がどう動く（どこに停める）のか止まって様子を見るべきだと思う
前の車の動きも謎だけど前からスペースに入れようと思ったけど行き過ぎたからバックして戻ったとして、後ろをまったく確認してないのは結構重大な過失じゃないのかと
相手の過失100%はないと思うけど8：2くらいで相手の過失が大きいんじゃないかね
意外と知られていないのですが、駐車場内は駐車しようとする車が優先です。
したがって、停止している状況で駐車中の車にぶつけられてもこちらの方が悪いということになるケースも想定できます。
停車していれば大丈夫とか言ってるやつアホやなｗ
実際に被害者と泥棒どっちが悪いかは別の話。
前の車が駐車するためにバックすることを見越して車間距離をあけろ
よく見たら駐車しようと調整して前に出たとこに割り込んでるじゃん
事故に巻き込まれない運転を心掛けろ
駐車場では優先度が入庫＞通路進行＞出庫なので入庫妨害と取られてしまう
停止してるだろ！！と言いたいのはよくわかるが駐車場では入庫を妨害する距離にいる方が悪いんや
これだと停車してる車にトラックが突っ込んできたとして停車してる車はそれを避けられなかったら車間が足りていなかったってことになるけど脳みその構造どうなってんの？
信号待ちで普通はバックしてこないだろ何言ってんだ
駐車場はバックしてくるだろ？
いや互いに停車してる状態から一方が動いてぶつけてるので適用できない
駐車場での走行中の車間なんて決まってんの？俺知らんけどさ
逆張りしたいやつが車間しか言いようがないから言ってるようにしか見えないわ
法律事務所
駐車場内は駐車しようとする車が優先です。
したがって、停止している状況で駐車中の車にぶつけられてもこちらの方が悪いということになるケースも想定できます。
アホ「相手の後ろをついて回っても停車すれば相手が100％悪いんだ」←アホ丸出し
危険回避のためのクラクションだからセーフだよ
基本は基本
そもそも入庫するにしても位置や挙動がおかしい、意思表示不十分、明らかに周囲確認してないでノンストップで突っ込んでる
10:0になるかは難しいが裁判やったら8:2にはならんと思うわ
さすがにこれで駐車するためにバックしてましたは無いわｗ
駐車する意思を後方に見せるし、その際後ろを見てないとかありえんわ。
駐車しようバックとしてるところに急横入りされることだってあるし、
そのときぶつけたらこっちに過失が問われるからな。
本当の敵は保険屋だと
全く同じケースで8:2と言われて「おかしくない！？」って質問者が複数おるんよ
どれも「優先度がそうなってるので仕方ない、判例もある」と回答されてる
本当に映像見てる？
一体どこに駐車しようとして直進でバックして来るんだよｗ
もっともっと車間距離開けるなぁ
この動画が示す通り、何されるかわかったもんじゃないから
それは入庫するために動いたんだと思うが
まあなぜ真っすぐ後ろにバックしてきたのかが謎だけど
普通は後ろから入るなら右にハンドル切って後ろを駐車スペースに向けるし
前から入るならそのまま左に入って行くものなんだけど
そういう意味で前の車の動きは理解できん
それ以外に理由が思い付かない
まぁこの動画見たら、なんで駐車場でこんな車の後ろくっついて回ってるんだ？とは思う
基本はそうだが、あくまでドラレコもない時代の基本だからなぁ
保険屋が古くて、今の時代に合わせられてないだけ。
解決まで長く時間がかかるだろうけど
残念だけどその、停車してるって状態は駐車行動中に停車した車なのでこの場合は互いに停車してる状態を挟んでる上で前方の車がまだ駐車行動に移ってないため停車してる車へぶつけたことになります。
君の屁理屈だとどんなタイミングでも駐車行動中なら車をぶつけても自分の割合が低いことに出来てしまいます。少しは頭を使いましょうせっかく人間に生まれたのだから
ようは前の車が停車してバックしてきて駐車区画に止めようとする時と考えた時に、その駐車区画までの道のりからさらに数m間を開けておく必要がある
ただ現実問題としてそれだけ車間開けてくれる人が少ないので、止めたい駐車区間の横でハザード点けて
後ろの車進んでくるんじゃねーぞ！って脅して無理矢理車間をあけさせる必要がある(道交法には規定無し
理解できない事自体が既にあなたの頭の悪さを物語っているが
馬鹿なの？
どう見ても当てに来てるとしか見えない挙動でこれで駐車妨害は無理ありすぎやろ
それでも10:0は厳しいだろうから9:1とかで落とし所になるんじゃないの
ハザード出したりもうちょっと早い段階で駐車する意思を見せてたら8:2だろうけど動きがめちゃくちゃ過ぎる
いや色々あるやろ
泊まるところ探してるとか出口に向かうとか
好きで後ろくっついとるわけやないやろ
じゃあ前の車は何をしようとしてああいう動きをしたのか教えて？
情けねぇやつ
駐車行動に入ってない車は関係ない
あくまでも駐車行動に移った車の邪魔をしてはいけないだけ
賢かったらちゃんと相手が理解できる説明してから馬鹿にしてね
仮にクラクション鳴らした事自体で道交法アウトだとしても、この事故を誘引した事情にはならないので刑事上の責任はなく、民事上の過失割合に対しての修正もない。
10:0で落ち着くだけやが、相手の保険会社は契約者が8:0やと言って聞く耳持たん限りはそれに則った示談交渉しかできん。
保険会社の担当者もわかってて主張してくるのは、無理筋な過失でも相手が合意すればそれが通るからや。
まあ相手の契約者がゴネ続けたら保険会社が自分トコの弁護士間に入れてくるからそこからは話がスムーズになるけどな。
駐車するためのバックじゃなく、
道を間違えたから引き返そうとしてる動きだよ。
ほらな？頭わるい駐車行動を今から取りますの段階で後ろに車が居るけど俺は駐車行動中だからぶつけても悪くないでーす。は通らないんだよバーカ
上で指摘されてる「過失割合を修正できた事例～駐車場内の交通事故その３～」をググって読んだ方が早いぞ
8：2の根拠も、どう主張すれば逆転できるかも全部書いてある
公道ならそうだが駐車場は特殊
駐車を目的とする施設なので入庫側が最優先、入庫の動線にいた方が悪となる（バック確認怠った過失が2割）
まあこれは動線膨らみすぎで文句つければ7:3くらいにはなりそう
どこだろうか
おま感と食い違っても仕方がない
そりゃ車間距離はあったほうがいいよ
俺が言いたいのは法律的に決まってるのかどうかだけなんだが
まあ決まってねえんだろうな
賢いやつは人の文章読んで理解してからレス返すんだよお前は理解が出来ないまま自分の思い込みで返してるだけのアホ
狭いし日曜とか出入り多いからもっと詰まる
免許もってるか？どうも怪しい奴がちらほらというか幻影陣かも知れんけど
どんな世界線の話を調べたんか知らんけど、全く同じ状況の事故での基本過失は100:0やぞ。
「画面向かって左のスペースに」ってあるからそこに駐車しようとしたんじゃないの？
頭悪くて説明できないの草
説明されないとわからないようなバカだからバカにされてるのでは？www
どんだけ直進ロングランしとんねん
下手過ぎか
相手の担当じゃなくてもっとそこの偉い奴呼びつけてゴネろ
悪質ならともかくなんでもかんでも有効になるわけないやろ
このケースの場合、前が止まったのでこちらも停止し様子見→相手がバックランプ点灯→こちらがバックして避ける→相手がバック
こうなるべきだったわけで、こちらが避ける前に突っ込んできたわけだからどう考えても前側の確認不足なんだ
今の車がすごく大事アピールからの即新車くれでここだけ草
説明されてるのに理解出来てないの草
こりゃ馬鹿にされるわｗｗ
どうせたいした知識も無いのに車間がって言って馬鹿にされたんだろ？自業自得だよｗ
こういう場合は拒否してこっちの保険屋&弁護士に丸投げでいいよ
相手が保険入ってなかった場合は色んな意味であきらめろん
278はサイト除いたけど278だけの文章だと誤解生じるぞ
「もう一方の車にとって、駐車状態に入ったことが認識できていることが前提」
ということが抜けてるからな
サイトでも過失ぶつけた側10、ぶつけられた側が0になることが難しいってだけしか言ってない
これなら後方の車両が悪いが今回は
前方の車停止→後方の車停止→前方の車庫入れ開始→接触
この順番なので駐車場だから車庫入れの車が優先のルールをもってしても前方車両が有利にはならない
これがわかってない奴が必死になんか言ってるけど停車中の車に車庫入れで後から動き出した車が突っ込んできて悪くないとされるわけがないことくらいわかるだろ免許持ってないのか？
駐車場では道路のような交通規制がないため、駐車スペースを見つけた車が周囲の安全確認をせずにいきなり後退しようとしたり、駐車スペースを探しながら走行していたりと不規則な動きをする車が多くなります。不十分な安全確認は、車両同士の衝突へつながりやすいことがわかります
>>いきなり後退しようとしたり
今回の事故これやなｗ
ドラレコ無かったらこういうのもどうこねくり回されるか
駐車スペースって前の車がバックしてきた場所の左側だよ
つまり車庫入れじゃなくてただバックしてきただけだ
自分ならもっと開けるかな
まぁ下手だからぶつけてるんだろうしそこは誰も争ってないだろ
自分ならもっと開けるかな
老人「スペース発見したから確認せずにロングバック駐車しようとしたんだが？うっかり曲がり忘れて直線で下がってしまったわい」
特に自宅駐車場とかだと染み付いてる普段の感覚でバックするので何か障害物が有るとか全く考えない
筆記試験10回以上落ちてからその内受かって公道に出てくるギリ健すら怪しいモンスターもいるからね
一定回数ダメだったら更に厳しくするとかしないとダメだよな
言うて後方車が止まる直前にもう前の車のバックランプ点いてるからな
相手の保険会社は入庫体制が先だとゴネてくるだろうな
テールランプの上が光ってるように見える
あんま受け入れがたいやり方だが
相手の弁護士がやり手で
相手から選んでもらったこっちの弁護士がポンコツの場合はあるかもしれない
この人は自分で探すと書いてある
前回は相手の保険会社名が推測できたので
弁護士を通して消してと来たと書いてある
筆記の方はあんまり関係ねえよ
実技が問題
明らかに貰い事故なのに相手がゴネてる場合は
弁護士特約の弁護士に丸投げした方が楽でいいよ
相手は鳴らしたクラクションを聞いていないと言い張っている
ぶつけたことは認めている
自分のところから出したくないから
バックしてた奴は後ろ確認せんのか？
一軍や二軍保険会社にボコられて搾取される運命なんでそ？
バックじゃないと駐車できねえのか？
後続車来てると思ったら前向き駐車しろや
空いてるトコに頭から突っ込めよ
方向指示器もそうだけど意思表示する事はマジで重要
今回も今らか駐車するでハザード点けとけばここまで車間距離つめなかっただろ
邪魔だったとしても「邪魔だからぶつけました」が通るわけないよなｗ
むしろわざとやってんじゃんっていう
ハザードはほんと分かりやすいので助かる
そもそも後ろもよく見ずにバックすんなボケ
これで過失を主張すんの無理あるで
返納しろよ
それ動画をアップするしないとなにも関係ないところの話じゃね？
相手が優秀こっちがぽんこつだと負けると条件勝手に追加してるけど、あなたふだんからまともに他人と話すること出来てる？
駐車場ではバックする側が優先な
判例でも8割になってる
はぁ・・
10:0にもならないだろうけど
まぁ、それでも相手は一切バックミラーも見ずにバック突っ込んで来てるから、明らかに相手も頭おかしいけど。
でも車間狭すぎて明らかに前の車が駐車したくてもできなくなるような車間だわ。
結論：どっちもアホ。
これで違反になったとしても、事故の損害未然に防げるなら安いもんだわ
酷すぎて病院すらお断りの有名なところもあるし
後続車来てたら頭から突っ込んで止めろよ
必ずバック駐車しろ、なんてルールはねえし
ここ一般車両が駐車していい場所じゃないんだわ
想像するに、これ前の車が「やべ、うっかり出口に来ちゃったから戻ろ」って
後方確認せずにバックするという迷惑ムーブかましたんじゃないかなと…
事故の要因にはなってるよね
前の車のドラレコじゃ後方の状況確認できなかったんでしょ
そんな人の心もないことして大企業にまで育って飯食ってるやつらだから戦うと手ごわいよ
「入れささんとこ」っていう意地の悪さが自分に帰ってきただけの話では？ 因果応報というやつ
マジで！？
狂ってるんだよ。
浅ましいことこのうえなし
前方の車の後方不注意でしょ?
あの車間でぴったりって・・・
あの速度で車1台分以上は離れてるから十分でしょ
車間距離はな、相手が変なことしても対応できるぐらいの距離を取るべき屋で
だれもわざわざキチなんちゃらにわざわざ近づかないやろ？
あの速度と車間距離なら急ブレーキ踏まれても十分対応出来る距離だよ
一旦停まった車が後方確認しないでバックするなんて「かもしれない運転」の斜め上の突拍子もない動きだよ
これは駐車しようとする挙動じゃないぞ
もし対応出来るとするならバックして近づいてきたらクラクション鳴らすくらいだよ
せっかくバックモニターあっても確認しない人も多い
駐車場なんだから、相手がバックしてくるかも運転はもとより
手前の車が通過したら傍から自転車が飛び出してくるかも運転もしないとダメだぞ
撮影者は駐車場でこんなに車間距離を詰めて密着する必要は無いので、もう少し頭を使った方が良い
どこの保険会社だよ
いや衝突防止のために鳴らすのはアリだよ
どけどけおらおらって自己中運転するのに鳴らしちゃいけないってだけで
正直0:10でもとは思うけど、あいつら何だかんだで難癖つけるのも仕事だから1割か2割は覚悟した方がいいわ