• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


関連記事
木村花さんの母が『誹謗中傷に関する捏造画像』を基にとある女性を提訴 → 女性側が捏造と反論し、木村花さんの母に880万の賠償を求めて提訴




木村花さん中傷投稿「捏造否定できず」 母親の請求棄却 大阪地裁
1725036984218

記事によると



・自殺したプロレスラーの木村花さんに対する中傷投稿で苦痛を受けたとして、木村さんの母親が大阪府の女性らに約300万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、大阪地裁は請求を棄却した。山本拓裁判長は中傷の証拠とされたツイッターの投稿画像は「捏造の可能性を否定できない」と述べ、女性らの投稿だとは認めなかった。

・この画像を根拠に不当な裁判を起こされたとして、女性側が計880万円の賠償を母親らに求めた訴訟も併合審理され、判決は「(母親側が)捏造を容易に知り得たとは言えない」として訴えを退けた。

・判決によると、木村さんはテレビ番組出演後に多くの中傷を受け、2020年5月に自ら命を絶った。母親側は「息してるー?」「ってもう遅いか」などと投稿された画像を入手。表示されたアカウント情報から女性らを特定した。女性側は投稿自体を否定し、第三者に捏造されたと反論していた。

・判決は画像について、投稿日時などが表示されていない点に着目し、「加工された可能性が高い」と言及。捏造も否定できないことを踏まえ、画像にあるアカウントから投稿されたと認められないと判断した。

・一方で、母親側が女性らを訴えた妥当性も検討した。画像は一見して捏造だと見分けられないとしたうえで、女性らが投稿していないと知り得たとも言えないと指摘。「提訴が著しく相当性を欠くとは認められない」と結論付けた。

以下、全文を読む

この記事への反応



裁判は証明が必要だからな。証明がなく悪者にされると冤罪になるから、難しいな。子供を亡くして今なおこの状況は、人生とは何か考えさせられる

やった覚えがないことで訴えられて家族にも少しは疑われただろうに賠償はなしって
間違えて訴えたんだから謝っただけで済むなんておかしい
それなりに払うべきでは?
そんなこと許したらなんでもかんでも訴えてごめんねってすればいいってなるのでは?


濡れ衣を着せられた側は大損。
濡れ衣を着せた側も手痛い火傷を負った。
捏造画像を投稿した真犯人だけが高笑いやけどいいんか?


芸人のATが、これ見よがしに誹謗中傷は開示請求と損害賠償請求で簡単に駆除みたいなコメントしてるけどそんな簡単なもんじゃないよね

無関係の女性可哀想すぎる。

存在しない書き込みに対して開示請求が通ったという理屈が分からない。また、非表示だったアカウントが他人に捏造に使われたというのも分からない(デフォルトの文字列ではなく、000とかそういう分かりやすいアカウント名だったということ?)

まったく身に覚えが無い事で裁判を起こされたら、たまったものではない。
女性側としたら納得できないだろう。


正にカオスだな
娘を自死に追いやった投稿者を許せる訳がない
しかし誰かを訴えるならしっかりと事実関係を調べないと迷惑だし逆提訴されるのがおちだ。


捏造画像だった??
じゃあ住所開示・・・違法なんじゃ?w誰かが悪くなるなw






で、捏造画像は誰が作ったん?
その画像送ってきた人を訴えるべきなのでは?

B0D6V74YZM
ドラガミゲームス(2024-09-26T00:00:01Z)
レビューはありません


B0D6ML6VD9
ボーカゲームスタジオ(2024-11-08T00:00:01Z)
レビューはありません


B0D78NK1MF
スクウェア・エニックス(2024-10-24T00:00:01Z)
レビューはありません










コメント(248件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:18▼返信
はな
2.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:18▼返信
追跡しろ
3.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:21▼返信
濡れ衣きせられた人かわいそう
4.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:21▼返信
パヨクが関わるからきな臭くなった
5.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:21▼返信
この母親定期的に燃料投下していくな
6.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:22▼返信
この件、母親がちょっと引っ掻き回しすぎであまり同情できなくなってる
7.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:22▼返信
この親もちょっと頭おかしい
テレビ局側が台本ありきのヤラセだと認めればそれまでの話だし
8.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:23▼返信
まあスクショなんてDevツールでテキスト書き換えるだけで捏造余裕だしな
本物ならツイッターにログ残ってるだろうし調査依頼すればよいのでは
9.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:23▼返信
痴漢冤罪とかもそうだけど判断が難しいから無罪じゃ
訴える側に有利過ぎないか?
冤罪食らった側は人生終わりかねないってのに
10.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:24▼返信
そのスクショが捏造かどうかを検証する責任って裁判所にあったりしないん?
スクショのツイートが本当にそのアカウントからされたのかをTwitterに問い合わせて裏が取れて初めて証拠品になるんじゃねえの。なに開示請求通してんだよ
11.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:24▼返信
開示請求がガバガバになったせいでめちゃくちゃになってるよな最近
12.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:25▼返信
開示請求のときに捏造かどうか詳しく調査しないだろ。そんな界隈にコメントだしたり寄り付かんのが一番
13.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:26▼返信
>捏造を容易に知り得たとは言えない
相手が捏造だと言ってるんだから知りえたやろw
可能性が生まれたのに調べずに叩いたんだから母親はちゃんと謝罪しないと時差つした娘も泣くぞ
14.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:26▼返信
>そんなこと許したらなんでもかんでも訴えてごめんねってすればいいってなるのでは

なんなら別にごめんねすらする必要もないけど
15.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:26▼返信
>>1
木村母の弁護士がサボらずにAP開示すれば、捏造画像つくった人間を特定できたのに
まんまと捏造スクショに騙されて、無実の人間に300万円要求。あおれを後から捏造に気づいて、慌てて自己正当化&被害者ムーブ
なにこれ? 木村花さんを誹謗中傷してたやつらとやってること同じじゃん
16.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:27▼返信
スクショとか捏造し放題やろw
17.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:27▼返信
>>10
18.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:29▼返信
花の自殺理由なんて死んだ花にしかわからないのに
まあ好き勝手なことを…
19.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:31▼返信
どこかに放火魔がいるとしても
不特定多数の人間に「さあ炎上祭りだ」と松明配って回ったのは
確実にテレビ番組だからな
20.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:31▼返信
当たり前だけど
訴えられる可能性がある投稿を
顔なり名前出してやるバカなんていねえから
21.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:31▼返信
くだらねえから棄却ってことだわな
22.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:32▼返信
>>16
実際別の人だったってこともあったしな
23.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:32▼返信
てかもう素直にネット投稿は全部実名制にすればええんやないかな
誰かだけが実名ってんじゃなく全員実名なら条件は同じ
セキュリティ? そんなもん各自が勝手にやれ
24.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:33▼返信
開示請求ガバガバにしたのは堀口パヨクのせい
25.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:34▼返信
>>12
誠実な弁護士なら訴えたいと言っても無理筋の場合追い返すが
金儲けが目的の弁護士なら金さえもらえれば、どんな無理筋でも訴え起こすよ
26.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:34▼返信
母親も狂って喧嘩売りまくってるからなー
27.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:36▼返信
>>15
はい開示
28.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:36▼返信
真犯人の山里とフジテレビを訴えるべきだろ


29.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:37▼返信
自殺した人は気の毒だと思うが
自殺利用して騒ぎたいだけのアホは害悪だからな
30.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:38▼返信
疑わしきは罰せずと
31.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:38▼返信
そもそも誹謗中傷なんてほんとにあったのかな
32.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:38▼返信
攻撃できる権利得たと勘違いしてる人だしな
なんでもかんでも噛み付こうとするし
それを知って色々情報寄せて扇動してる人たちもいるしな
33.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:39▼返信
状況証拠的には黒だけど確定できる証拠がないって感じでしょ
理不尽な判決なように感じるけどまぁしょうがない話や
34.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:41▼返信
Twitter社のデータにその投稿内容が無かったって事なの?
35.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:43▼返信

この母親もいろいろ問題あるから同情は出来ない(しない)

あと自害したからといって亡くなった側が正しいとは限らない

36.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:44▼返信
フジと制作協力のAmazon訴えたら良かったのんな
契約書とかでそういう訴え起こせる可能性はなかったんかな
37.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:44▼返信
よくわからんけど母親は中傷ツイートをスクショした風の画像を入手して
その画像内で中傷してたアカウントが訴えられた人物のものだったってことでいいのかな
そもそもその画像を投下した人物はどうなってんだろうね
38.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:44▼返信
そもそもテレビ番組で不特定多数の数百万人に、
様々な立場や状況でテレビ見てる色んな人がいる視聴者に向かって
いかにも悪者であるかのように自殺者の悪い部分をむき出しに挑発的な放送したのはテレビ局だからな

百万人煽ったら悪役に本気で「死ね」というバカが多数発生することは
放送局なら容易に分かってたはず
39.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:45▼返信

この母親も良く調べもせず感情で動くからな

あといつまで悲劇のヒロインやってんだよって思う
40.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:45▼返信
そのアカウントの投稿履歴調べりゃ捏造かどうかわかるだろ
投稿消しても履歴残るんじゃなかったっけ?
41.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:45▼返信
杜撰なスクショしかなかったのか?
サーバーのデータなり調べられないものなんかね
それにしても両方負けなら裁判費用は誰が払うんだ
先に訴えた方か?
42.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:46▼返信
割と妥当だな
43.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:47▼返信
こういうのAIで高精度になったらどうすんだろうな。
44.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:47▼返信

救急車をタクシー代わりにする酔っぱらい並に気軽に開示請求してくるアホが増えすぎてんだ

45.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:47▼返信
投稿したとされる人は全くこの件にはポストしてなくて画像加工の引用ポストなどだけ出回ってたら怖いがそんなのよくある事なのか
46.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:48▼返信
>>33
それは違うだろ
スクショなんて捏造し放題なんだし状況証拠とも呼べない代物だろ
47.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:49▼返信
流れ変わったな
48.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:50▼返信
冤罪を着せられて可哀そうだけど、もう和解したらあ
さすがに木村花さんの母親も騙されただけなので一銭も払いませんとは言わんやろ
49.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:50▼返信
最近は怖すぎて正しい事でも間違った事でも発言できない世の中になってる
こういう情勢を政治家やら芸能人らが利用してるようにしか思えないな
50.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:51▼返信
推しの子に噛みついた時もそうだったけどこの母親は自分のファンネルにまんまと踊らされちゃってるな
51.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:52▼返信
木村花さん死去後、山里亮太の逃げ足の速さがえげつない 

『花が鼻につく』動画を削除 

ツイッターも数日で平常運転
52.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:52▼返信
投稿してないのに開示されるのが草
53.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:52▼返信
えぇ?ほな開示請求はなんやってん?
この人投稿してないのに画像にアカウント名乗ってた!ってだけで住所さらされたって事?
54.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:53▼返信
そういや推しの子アニメの時ガイジアンチどもがこの母親に釣られて作品叩きまくってたよな
今思えばアンチどもって哀れなピえろだったな
55.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:54▼返信
>>51
まあ、それ言ってたからって何?って話だが

56.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:54▼返信
この母親だいぶヤバイモンスター溢れでてるよな
57.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:56▼返信
>>53
開示請求時には本人じゃなくSNS運営会社相手に訴訟するから
本人の反論を一切聞くことすらできない
58.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:56▼返信
フェミ団体かなんかがバックにいた時点でこの母親も信用ならない
59.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:57▼返信
>>1
お金大好き!
60.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:59▼返信
子を失った悲しみは解るけど暴走気味なんだよなぁ
61.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 02:59▼返信
木村花より可哀相だし許せないな
冤罪で人生狂わされるとか
62.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:00▼返信
※56
まあそれはそうだけどそれに関しては娘亡くなって感情的にも制御できないのは想定できるし
大切な人亡くなって暴走がちになるのは人の性やからモンスターとは思わんわ
63.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:00▼返信
>>54
話題になった他人の自殺をネタにしたり
話題に乗っかって宣伝に利用したりと

アホを喜ばせる低俗な作品と言うことは事実なんだよなぁ 
64.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:03▼返信
母親側が捏造であることを知りえたとは思えないから問題なしなら、捏造された情報を元に訴訟するのは問題ないってことか?
根拠なしでも勝手に捏造して勝手に訴訟できるってやばくね?
65.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:05▼返信
>>20
訴えられると思ってないバカがいるからたまにおる
66.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:06▼返信
開示請求自体はしてへんってことかこれ
いきなり画像からアカウントに対して訴訟したってことか
67.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:07▼返信
※65
たまどころじゃなくおるから行ったれ!ってなったんやろなぁ…
68.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:07▼返信
この母親のせいで娘さんに全く同情できなくなったな
毎回相手の事を調べる事さえせずそのことで苦言を言っても自分が正しいと思い込んでいるから全く聞く耳を持たないし
69.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:07▼返信
>>62
無実やのに母親側から訴えられても同じ事思えるかやろ
70.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:08▼返信
ツイッターがIPアドレスを開示した後で、個人を特定するのにプロバイダに発信者情報開示請求するよね
その請求も通ってるってことだから、捏造された画像を根拠に開示されたとすると相当怖いね
71.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:08▼返信
人が死んでんでんで!
72.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:08▼返信
>>27
やってる事一緒は否定しないの草
73.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:09▼返信
>>女性側の代理人弁護士は取材に「厳しい判決だ。控訴するかどうか相談したい」と話した。

こちらは納得していないのね。
74.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:10▼返信
この母親被害者やったのに無実の人間攻めたらもう加害者
75.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:10▼返信
※62
「番組のせいで誹謗中傷きてうちの娘がジサツした・・・せや!番組は訴えへんけどこの画像の奴訴えたろ!」
ってのはちょっと
76.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:12▼返信
この件とは別に無関係の家族を訴えたのもあったよな。
訴えた無関係の家族にきちんと謝罪していないという記事を見た記憶がある。
推しの子のときも素性のよく分からんアカウントのタレコミに踊らせれて、
むやみに暴れてたし。
77.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:13▼返信
誹謗中傷チキンレース
78.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:15▼返信
>>62
亡くなって2年ほどで追悼イベントなんかを大々的に開催して、
娘のグッズとか売ってんだぜ。
モンスター感あるんじゃない?
79.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:16▼返信
>>63
雑誌掲載の2年後に人づてで聞いて不買運動起こして内容はほとんど共通点ないのに本人は作品の内容確認もせずに炎上させたことでこの母親の化けの皮はがれちゃったのは覚えているよ
その一月後に同じこと繰り返しているんだからつくづく反省しない人間だなと思ったよ
80.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:18▼返信
捏造画像で誹謗中傷の証拠だって訴えてきた相手を許したら
大変なことになる気がするけどなー
最低限巻き込まれた相手の使ったお金は弁償してもらわないと
そうしないと詐欺とかマッチポンプ的な犯罪起きると思うよ
81.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:19▼返信
ネットの書き込みマイナンバーで認証しないと書き込みできないようにしろよw
キチガイか工作だらけなんだよww
82.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:19▼返信
開示請求するときにツイートのデータ調べるもんじゃないのか
83.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:21▼返信
>>70
ツイッター側が何も調べず情報渡したとしか思えんなw
84.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:21▼返信
これが簡単に捏造だと分かるようなものだったから良かったものの、精巧に捏造したものなら、簡単に開示請求通って、何百万もの賠償をその人がやってなくても裁判所が認めたかもしれない。
そう思うと他人事ではなく、悪用されて多額の賠償金を払うことになる可能性が誰にでもある。
85.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:21▼返信
この判決、母親側のムーブは置いといて判決そのものはちょっと危ねえ気がするな
どこかのM党議員達辺りはこれ幸いと今までのスクショを捏造扱いしてくるんじゃないか
86.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:23▼返信
>>64
訴訟自体はどんな下らない内容でも出来ますよ、まあ結果が見えてる分時間と労力と金の無駄だからする人は少ないだろうが
87.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:23▼返信
※80
今回無実の証明できたけど無実の証明が難しい案件いっぱいあるよな
88.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:24▼返信
判決のいう通りならその第三者の目的はなんや
89.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:25▼返信
捏造の可能性も否定できないってだけだから捏造と確定したわけじゃない
ただスクショに日付が無ければ投稿消して捏造だーっと騒げばワンチャン勝てるってことになった
90.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:28▼返信
木村花の遺族側の弁護士が無能すぎる
照明能力の無いものを根拠に訴訟を起こすとは
91.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:29▼返信
※89
普通にスクショしたら日付あるよ
92.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:29▼返信
>>85
それはそれで突っぱねるだけだろ
93.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:31▼返信
※86
まず開示請求せんとあかんやん?
その時にツイートのデータチェックするんじゃないのかな
94.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:32▼返信
>>90
正直負け戦でも売名目的で適当に有名人の訴訟案件受ける弁護士は多いからなぁ
95.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:33▼返信
これ結局わかんないですってだけだよな
無関係の女性が可哀想なんてどうして言えるんだろう、無関係だったら可哀想ならわかるけど
96.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:33▼返信
第三者の魚拓サービスを使って記録したものとかならともかく、
どこの誰かもわからない人が送ってくるスクショなんて普通は真に受けないわな。
97.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:34▼返信
ツイッター側に意見聞けないんかこれ
投稿が嘘か本当かなんてあいつらに聞けば一発やろ
98.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:35▼返信
※95
わかんないですってなってるのが謎
ツイートしてたかどうかはXがログ持ってるんじゃないのか
99.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:37▼返信
>>89
日付とかそういうレベルの話でもなくて適当に画像繋ぎ合わせるだけで誰でも作れる
もちろん知識があれば日付だって改竄は容易
100.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:38▼返信
この母親もちょっといろいろね…
101.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:42▼返信
この母親はもう完全に加害者側だよね
たち悪いことに本人はどこまでも自分が被害者だと思い込んで謝罪の一言も無いから社会人として終わっている
102.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:45▼返信
てか真偽不明の情報で開示が通ったのが一番ヤバいだろ
103.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:53▼返信
※63
話題になった他人の自殺をネタにしたり
話題に乗っかって宣伝に利用したりと

↑こんなのだからアンチはアホで惨めだって言われるのよ
自殺をネタにって連載と放送の時系列も知らない上に、宣伝に利用した事実なんてないことすら知らないんだから
アンチ同士でしか情報得ず都合の悪い情報全て遮断してるからこんなアホなアンチが生まれる
104.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:58▼返信
花が鼻につくって視聴者を煽った山里を訴えない時点でこの母親もなんなんって感じだわ
105.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 03:59▼返信
フジテレビ(笑)
106.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 04:05▼返信
>>51
イジれって言われてる出演者だから仕方ない気が
消すのも真っ当では
107.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 04:08▼返信
この母親、捏造でもお構いなしに訴えてるのかよ
108.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 04:23▼返信
投稿日時もないデマ画像で開示するよう命令出した裁判所にとって
「捏造を容易に知り得た」なんて言ってしまたら都合悪いもんな
109.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 04:30▼返信
>>7
通報した
110.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 04:32▼返信
>>10
なんで裏取りする必要が?
111.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 04:33▼返信
え、これってマジで捏造だったってことなんか?
調べきれなかったから分からないってのじゃなく?
112.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 04:35▼返信
しかしこれだと住所知りたいやつが誹謗中傷した画像を捏造して
相手の住所を調べるってことができちゃわないか?
113.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 04:35▼返信
あーもーめちゃめちゃだよ
114.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 04:37▼返信
>>56
通報
115.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 04:38▼返信
>>110
いたずらによる被害を防ぐ必要があるから
116.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 04:39▼返信
※108
開示請求を通した裁判所と
公判をした裁判所は別だよ
117.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 04:40▼返信
>>25
弁護士は代理人でしかないから弁護士の話なんてしてないんだわ
118.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 04:45▼返信
誹謗中傷を書き込んだとされるスクショは
真正なものか加工された捏造かは断定できない
よって、誹謗中傷の証拠能力はなく、母親側からの賠償請求は棄却

訴えられた側から、母親への賠償請求については
スクショによって加害者が誹謗中傷したと誤認した行為に付き、母親に過失は認められないので賠償請求は棄却
119.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 04:47▼返信
※118
それがおかしいんだよな
ツイッターに確認しなかったのな過失だと思うんだが
120.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 04:51▼返信
例えば、偽札を本物だと信じてしまった場合で
精巧な偽造で、一般人も本人も偽札だと気付かないようなケースでは、
偽札と気付かなかったとしても過失はみとめられない
精巧な偽造であっても、偽札が流通しているという事実が広く周知されて一般常識として広まっていたり、
あまりに稚拙な偽造で、一般人ならば偽札と気付くようなケースでは、
偽札と気付かなかったら過失が認められる
今回は、スクショに偽造があり得ると周知されていないし、一般人でも気付けないような加工なら過失なしも已む無しかと
121.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 04:51▼返信
別に誹謗中傷が簡単にできるなら訴えれるのも簡単にするほうがいい
それが等価交換
122.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 04:54▼返信
※119
開示請求でIP確認しなかったのは、確かに過失を認定するべきに思えるね
123.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 04:57▼返信
※120
普通の開示請求プロセスなら偽造の可能性は排除できる
それをしなかったのは過失だと思うが
124.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 04:59▼返信
え、投稿画像って…
ログとか調べてないんかーい!
125.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 05:02▼返信
※123
どうやって
126.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 05:03▼返信
※125
意味がわからん
ググれば開示請求のプロセスはわかるでしょ
127.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 05:07▼返信
800万は払えない
300万は寄越せ
128.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 05:08▼返信
スラップしたもん勝ち
金持ちにとって天国みたいな国
129.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 05:09▼返信
>>56
お豆腐メンタルなるのも何となくわかる
130.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 05:10▼返信
>>126
>普通の開示請求プロセスなら偽造の可能性は排除できる
この1文がまるまる意味わからん。お前の感想だろ、ぐぐってでてくるのか?
131.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 05:17▼返信
※130
いやまず開示請求のプロセスを調べてから言えよ
132.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 05:24▼返信
捏造を容易に知り得たとは言えないってほんとかよ
133.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 05:26▼返信
全ての元凶はフ●ジテレ●ビ
134.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 05:44▼返信
花の親がおかしいから擁護する気にもなれんな
135.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 05:45▼返信
最高裁まで争って判例作って欲しいところだな
136.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 06:14▼返信
※7
頭おかしいは誹謗中傷になる恐れがあるんじゃね
137.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 06:17▼返信
>>132
むしろ無理じゃね?
はちまに捏造記事何個あるか、答えられないだろ?
138.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 06:20▼返信
イーロンマスクに聞けばいいんじゃね?
139.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 06:23▼返信
娘を失った悲しみから誹謗中傷許せないのは分かるし時には間違うのも理解できるが
間違えた相手に誠意ある態度取らないのは流石になあ
誹謗中傷いけないって啓蒙したいなら、それは流石にあり得ないよ
140.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 06:26▼返信
>>68
そもそも、花さんが健在だった頃から普通にトラブルメーカーだった人みたいだしな
ただ、花さんには罪はないと思うよ
141.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 06:42▼返信
>>56
花さんのお母さん!こいつです!こいつを訴えてください!
142.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 06:45▼返信
インプレゾンビに騙されてない?
143.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 06:55▼返信
なんでもかんでも訴える前に相手に反省させる時間と同時に事実確認を考えていればよかったかなと
フワちゃんの時にそんな事言ってた様な気が
144.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 07:04▼返信
開示が通ってるって事は、画像自体はそのアドレスから来てるわけだろ?
何が問題なんだよ
145.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 07:05▼返信
目的見失ってるからこうなるんでしょ
146.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 07:07▼返信
この事案をキッカケとした
誹謗中傷の法改正も一見良いことの様に思えるけど
結局権力持ってる側が批判を封じ込める為に活用しだしてるし
些細な事での開示請求や訴訟で裁判所がパンクになりかけてるしでデメリットのが多く感じる
しかも元々の原因である叩く様に誘導したかの様な番組作りをした
TV局やスタッフには大したお咎め無しだし
147.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 07:10▼返信
※146
その中で一番調子の乗ってるのは河野太郎だよな
都合が悪くなるとすぐに誹謗中傷だとか言い出す
148.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 07:13▼返信
あー、とにかくなんでもいいから木村さんへの誹謗中傷の情報くれぇぇぇぇ!ってやってた時に混ざってたやつか
捏造情報回したやつひでぇことやるもんだな
149.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 07:14▼返信
>>144
アドレスある→木村ママサイドの弁護士開示請求できると判断
アドレス元の女性→投稿してない
よく見たら投稿日時が無い事から投稿内容を後から貼り付けた捏造画像の可能性(確定?)
150.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 07:15▼返信
>>40
X(Twitter)のIPアドレスの記録はログイン時のみで、ツイート(ポスト)をした時は残らない
だからスクショの場合いつ何時何分に書いたか分からないと開示は困難なんやけど、この訴訟では「時間は書いてないけど、ツイートされたと思わしき時間にログインしてるから開示」と裁判所が割と雑な理由で容認してたんや
151.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 07:16▼返信
裁判長「那須川テンシンが悪い!」
いやどうなんやコレ
152.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 07:16▼返信
開示請求自体は結構杜撰な感じでも通る時あるみたいなのが怖いよな
まあ開示請求=誹謗中傷確定する訳じゃないとはいえ
153.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 07:19▼返信
画像だけで実際の投稿と断定して訴訟に踏み切ってしまったのか
さすがにそれは手落ちだわ
そこを指摘した裁判官の判断は妥当だけど「画像は一見して捏造だと見分けられないとしたうえで、女性らが投稿していないと知り得たとも言えない」と言ってる辺りが、司法の人間はITにあまり精通していないという限界も見えるな
本当に投稿されたものなのか裏を取る手段はいくつかあるし、どうしてもその特定が無理であれば最初からなかった投稿だと忘れるのが正しい認識なんだよなあ
154.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 07:23▼返信
日本国内の分断工作をやってる中共の認知戦の一環だったりして?
155.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 07:26▼返信
この判決は大枠でみれば
こんな根拠薄弱で開示申請を通しちまった自分ら司法行政への弁護にも見えるな
156.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 07:32▼返信
メチャメチャでおもろすぎ
157.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 07:33▼返信
これなら開示したいアカウントの誹謗中傷の捏造画像を自作して開示請求かけたら
エックスがふつ~~~~~~~に開示してくれて
それをもとにイロイロ出来るわけだなw

ヤバすぎでしょ
158.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 08:02▼返信
なんでテレビ側に行かずに一般人にばかり突撃してんのか分からん、アベマもといテレビ局も悪すぎだろ
159.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 08:03▼返信
テレビで作られたキャラを元に誹謗中傷されて自殺した木村花さんの為との名目掲げて不確かな情報を元に開示請求するのはどうなんって感じではあるな
自分は騙されてたんですサーセンで終わってええんかい
160.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 08:15▼返信
有名人が発言を捏造されるのは分かるけど、一般人が捏造される理由が分からん
161.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 08:16▼返信
400万くらいは冤罪食らった人に払うべきだろ
何もなしは一方的に損だぞ
162.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 08:17▼返信
誹謗中傷は許せない!!と言いながら無関係な人を社会的に攻撃してたというね
巻き込まれた方の女性は納得出来ないのでは?
163.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 08:18▼返信
なんで番組制作を訴えないのか不思議で
勝てるよって言う弁護士いねえのか
164.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 08:20▼返信
万さんあるあるなんだよね。善と悪、敵か味方かで判断する人は特に。
自分が絶対正義だと勘違いして暴走してパワハラの加害者になってるのもこのタイプ
165.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 08:21▼返信
冤罪を食らったら訴えた方を罪に問えるようにしろよ
166.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 08:25▼返信
スクショは証拠にならない
チィ覚えた!
167.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 08:30▼返信
>>137
相手は個人アカウントなんだから開示請求の前に調べることは簡単だろ
やったという確たる証拠が見つけられないなら訴えるべきじゃない
168.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 08:41▼返信
これ疑われた家族がお互い疑心暗鬼になって家庭崩壊しているというのに、賠償なしとかだめだろう…
 
木村「この書込みはここの家から送信されているのでこの家族のうちの誰かです。さぁ犯人を差し出してください」
(実際は書き込み自体が偽造で存在せず、勘違いで関係ない家庭にいきなり怒鳴り込んだ)
 
これは間違いだったとしても賠償ものだろ…
169.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 08:42▼返信
>>158
示談済んでんじゃねえの知らんけど
170.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 08:43▼返信
>>100
関わるほうが悪い
もう木村花には触れないようにしようや
171.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 08:45▼返信
アニメが花ちゃんの件をネタにしてるとか言いがかりつけてたし、木村響子もちょっと変わり者ではあるが、さすがにゴメンじゃ済まんだろ。
Mr.雁之助を訴えたとか言う話も伝え聞いたが、何がどうなってるんだろう。
172.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 08:46▼返信
はちまの引きこもりも訴えよーぜ
173.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 08:48▼返信
>>163
殺したのはお前らの毎日やってる悪質な書き込みなのに番組がーとか責任転嫁にもほどがある
174.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 08:49▼返信
捏造て家族も浮かばれんな
175.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 08:54▼返信
>>173
殺したのは番組だろ
具体的には演出家化プロデューサーか知らんけどな
176.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 09:05▼返信
裁判費用も時間も冤罪で傷付いた心も壊れた人間関係も何も返ってこない。下手したら職も失ってるかもしれない。知りませんでしたじゃ到底済まされないよ
177.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 09:08▼返信
捏造で訴えてこられても責任追及できないって流石にクソすぎんか?
司法終わってるだろ
178.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 09:13▼返信
そもそも煽ってたMCの山里とかはなんで訴えられないの
179.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 09:20▼返信
本人がもういないのに金をふんだくろうって
何年もかけて自分が娘だったらそんなん泣くわ
180.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 09:20▼返信
このことに関わった奴ら全員悪い
181.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 09:28▼返信
>>148
まずそんな雑に集めて訴えようって考えが間違ってるやろ
182.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 09:42▼返信
この母親についた弁護士がしばき隊の関係とかじゃなかったっけ
半分活動家みたいな弁護士にそそのかされて暴走した挙句無関係の他人を巻き込んでしまったというアホな話
冤罪食らった方が実に気の毒
183.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 09:45▼返信
何もしてないのに急に訴えられた女性は完全に被害者じゃん
捏造を 容易に 知り得たとは言えないって
容易に 訴えるほうが頭おかしいやん
少額でもいいから認めるべきだったと思うが
184.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 09:51▼返信
>>5
このお母さんの怒りはわからなくないけどね
185.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 10:00▼返信
捏造でも開示通る例ができてしまったね
186.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 10:10▼返信
遠隔操作ウイルスでやっていない事で訴えられた例は過去にもある。
無実の罪を着せた側に甘い法律になってる。こういうのこそ法改正が必要だよなぁ。
187.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 10:17▼返信
誰?
188.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 10:21▼返信
相変わらず底辺しかコメしてなくて草

そこのテメエだよ図星でスルーもできない底辺┐(´д`)┌


ほら顔真っ赤で反応ププーッ(笑)
189.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 10:30▼返信
この母親はTV局は訴えてたような気がしたが
山里は訴えないんか。
190.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 10:35▼返信
証拠不十分ってだけでやってんだけどな
191.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 10:36▼返信
むしろスクショだけで情報開示請求通る方がおかしい
192.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 10:41▼返信

この母親なぁ・・・、暴走気味なのちょっと注意すると「アタシが死んだらどうすんのぉ〜?アタシ死んじゃうかもよぉ〜?」とか言ってくるちょっとアレな人だからな

193.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 10:43▼返信
でも、あいつが「花が鼻につく」って言って誹謗中傷するように視聴者を誘導したのは間違いないよね?
194.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 10:44▼返信
>>192
だから相手にしないほうがええねん
195.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 10:46▼返信
当事者だけで解決せえや
世間を巻き込むな
196.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 10:46▼返信
>>51
山里も仕事で指示されて煽ってただけだしな
本当に悪いのはこういう内容の番組作ったTV局
197.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 10:49▼返信
>>193
結局さぁそれが自〇の原因じゃないよな
ってか死人の誹謗中傷って成立すんの?
安倍の事ボロカス言ってる奴ら全員捕まるじゃん
198.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 10:52▼返信
>>173
書き込みとかリプが原因じゃないだろ
ニュース見たか?
番組の強制的なヤラセが原因だぞ
199.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 10:53▼返信
>>104
いやTVTVwww
もっとバラエティー楽しもうよwww
200.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 10:55▼返信
投稿されたSNSのログを調べれば一発で分かるのに何だこのアホみたいな裁判
201.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 11:02▼返信
一生裁判やってそう
202.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 11:03▼返信
中傷の証拠画像募集しますみたいなやつ?
自分で実際に目視した分だけ裁判しとけばいいのに
203.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 11:10▼返信
捏造を容易に知り得たとは言えない、じゃねーだろ
最初から自分が確実にSNS上で確認した書き込みに絞ってれば起きねえことだろ
スクショのみっていういい加減な情報ソースで動いたんだろうが
スクショの真贋を見破れるかどうかじゃないんだよ
204.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 11:16▼返信
手の込んだ虐めをするもんだ。
最悪だな。どのみちTVがゴミ過ぎる。
205.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 11:29▼返信
弁護士誰だ?マジで
206.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 11:32▼返信
満額は無理としても少しは取れると思ったわ
これ悪用されかねないんじゃないの
207.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 11:42▼返信
裁判起こすならもうちょっと考えてくれ
冤罪で人生を狂わすな
208.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 11:53▼返信
>>192
子が子なら親も親だな
209.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 11:53▼返信
住所知りたい人の投稿を捏造して開示請求すれば・・・ってコト!?
210.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 11:53▼返信
書き込みログも確認せず開示受け付けたX社が一番やべーわ
つーかこれもし勘違いで訴えられた女の人が自死してたら木村母はどう責任取るつもりやったんや
日付ないって時点で疑えよ保留にしろよと
裁判所もなんも考えてねーし被害者以外の全員ひでーわ
211.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 11:55▼返信
>>197
昭恵が訴えればいけると思うぞ
してないだけ
212.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 11:59▼返信
冤罪の女性は画像を作った人を特定してその人に請求しないと勝てないんか?
213.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 12:00▼返信
これからディープフェイクとか増えてくる世の中だろうに
こんな判決じゃ不安だらけだな
214.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 12:09▼返信
冷静に正確な情報を

215.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 12:17▼返信
コラ画像?で訴えられた人かわいそうすぎる
216.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 12:19▼返信
>>212
最初に母親に誰から提供された偽画像か吐かせる必要があるが、吐かなかったら裁判が必要
次に、そいつの身元を調べるために開示請求が必要
そして、身元が分かったらそいつに対して裁判が必要
金かかりすぎる
217.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 12:25▼返信
>>197
死者に対する事実による批判は罰せられない
嘘の場合はダメ
218.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 12:28▼返信
>>115
何でそれが裁判所の仕事なの?
アホなの?
219.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 12:33▼返信
>>196
指示されたら殺してもセーフって言ってる?
220.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 12:36▼返信
花とやらよりも、誹謗したやつとやらよりも
この親の印象が非常に悪いわ
221.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 12:36▼返信
>>103
みじめなぉじさん頑張れ
222.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 12:37▼返信
いきなり無関係なのに賠償金払えなんて訴えを起こされたのなら当然その犯人扱いされた人に対する賠償はせなあかんと思うで
223.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 12:40▼返信
花さんを自殺に追い込んだ主因は視聴者のヘイトを集める番組の作りな訳で、そこに踏み込まずよくわからない末端でいざこざを起こし続けるというのは物事の解決から遠ざかるだけだと思うが
224.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 12:41▼返信
>>175
2行で矛盾
知らんのに書き込んでんのアホすぎん?
225.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 12:45▼返信
>>54
肝オタご永久にこの件で発狂してんのウケる
流石チー
226.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 12:59▼返信
>>223
解決とか関係ないだろ?
無関係の人間が300万円よこせと裁判を起こされ家庭の関係性まで破壊されかけた
そのことについて責任を取れって話だよ
弁護士を雇うのだってタダじゃないし、金がない奴は雇えない(法テラスとかあるけどある程度の金は必須だよ)
227.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 13:12▼返信
※225
母親と取り巻きが無関係な作品に言いがかり付けて金むしり取ろうとしたんだっけ?
公式に無視され続けて結局自分の付けた火に焼き殺された結末は笑えたなw
228.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 13:23▼返信
弁護士費用だってかかるんだからせめてその分くらいは払ってやれよ
少なくとも訴えた側は最初から弁護士というプロを雇ってるんだから、捏造だと見抜けなかったなんてのはただの言い訳でしかない
229.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 13:46▼返信
テレビに出てた準公人が叩かれたからって感情的に一般人に訴訟するのがもう最悪な言論弾圧であって表現の自由の侵害だわ
一般人に金と時間を大幅に費やさせた賠償金くらいは払えよマジで…
230.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 13:48▼返信
>>6
そもそも準公人が叩かれる言動して叩かれてただけの話だからな
自殺しなければ

ほんとこれのせいで日本は言論弾圧し易くして表現の自由を侵害するようになったから終わってる
国民も馬鹿ばかりだからすぐ煽動されてるしな
231.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 13:49▼返信
>>9
日本政府は言論弾圧し易くして表現の自由を国民から奪おうとしてるからな
馬鹿の同情心を煽ればすぐ引っかかるからやりやすかったろうな
232.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 13:51▼返信
>>18
良いように言論統制の正当化に使われたよな
あからさまにネットがヒステリー状態でスラップ訴訟とかの言論弾圧を応援してたせいで現状こうなって表現の自由が失われかけてる
233.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 14:00▼返信
そういえばやたらと出てた母親消えたな
234.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 14:10▼返信
捏造である可能性を否定できないで終わっていいの?
235.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 15:08▼返信
もうわけがわからないよ ドラえもん

ぼくにもわかるようの 説明してぇ
236.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 16:38▼返信
こんなん確実に勝てるやつ以外は無視しとかないと印象が悪くなるだけやん
弁護士が無能
237.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 17:01▼返信
※210
Xって海外本社だから言論弾圧とか表現の自由に厳しいアメリカ基準だと思ったけど全然違うんだな
238.はちまき名無しさん投稿日:2024年08月31日 17:49▼返信
推しの子の公式もこの母親名誉棄損で訴えれば良かったのに
母親が噂だけ聞いて内容確認もせず不買運動起こした証拠はSNSに残っているし100%勝てるやろ
239.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 01:35▼返信
元はと言えばマスコミが面白がって叩かれキャラみたいな報道したせいでしょ
240.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 12:50▼返信
ツイートは消されるから画像を集めるわけだけど、画像が捏造であることを否定できないって棄却されるのか。そしたら被害者は何を集めればいいの、動画?
241.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:04▼返信
>>10
裁判所に捜査権はない
刑事の場合は検察・警察が公権力で捜査するが、民事の場合は捜査権は誰にもないので証拠集めは困難を極める
242.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:10▼返信
>>41
双方がそれぞれの弁護士掛かった費用とともに払うでしょ
無実で訴えられた人は踏んだり蹴ったりだし怒りが収まらんでしょ
243.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:11▼返信
>>48
和解も何も裁判おわってますがな
244.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:19▼返信
>>88
無実で巻き込まれた人を恨んでる知り合いかもね
245.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:19▼返信
>>88
無実で巻き込まれた人をうらんでる知り合いかもね
246.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:25▼返信
>>95
判決出てるんだからどっちかぎ控訴しない限りは、
「なにもやましい事はやっていない」で確定でしょ
247.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 18:28▼返信
>>97
強制力のある捜査権を持たないものからの問い合わせに答える義務無いから
248.はちまき名無しさん投稿日:2024年09月01日 19:33▼返信
捏造かわからないのに開示させたのは問題では?

直近のコメント数ランキング

traq