• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング

Twitter(X)より









ふるさと納税マジで廃止してほしい やってる奴だけ少し得だからやらなきゃみたいな気持ちになるのもウザいし中間業者がガッツリ儲ける仕組みも糞ダサいし関わりたくない














この記事への反応



ふるさと納税って時間的コストを考えられない人向けの特別税みたいなところあるよね。そんなことまでしてそんなのが欲しいの?要らなくない?って思っちゃう。草

国営でポータルサイト運営して事務作業まで全部やってくれるといいんですけどね…

ありがたく返礼品を頂いてるから
私はふるさと納税は継続してほしいな…


これは本当に
自治体に入るはずだった全体の3割が業者に持ってかれて単純に歳入の総額が減っただけ、もちろんサービスの質は下がる
しかも返礼品良くして選んで貰わなきゃって人員も割かれて役所はめちゃくちゃ
ちょうど資料出始めるから9月定例会の記録読むといいよ


市役所勤めの人が「お得だから」ってふるさと納税しているのを見て残念な気持ちになったことがある
まずは地元を応援せいよ、と

一度住民票を置いたことがあるというのは良いと思った
災害復興支援はどこでもOKで


高額納税してる人が唯一メリット受けられる制度なんですやめないでください。儲かった時は週の半分は税金の為に働いてるのに儲からなくても何も助けて貰えないのでせめてふるさと納税位やらせて下さい。いつも払うばかりで所得制限で何も貰えないんです。これだけです。

ほんとにそう。自分の住んでいる町に税金を払わなくてどうする。

おまえらはどこの行政サービス受けて生活してるのか?ってなるのでふるさと納税は大嫌いです。
せめて返礼品禁止にして純粋な郷土愛のみによる制度にしてほしい。


経済の活性化を理由に善だと言う人がいるけど、2割以上を業者が抜いているそうで。少なくとも名称を変えるべきでは?
周りでやってる人はたくさんいて、薦められるたびに「いやー、恥ずかしくてできないっすw」と答えて場の空気を悪くしている。それくらい好きではない。


中間業者が儲ける仕組みがまじで納得できなさすぎてふるさと納税するのやめて、NPOとかに寄付して、寄付控除してる。学校法人にもできるし、母校にすることもできるからみんなもしよ。







廃止はせんでも見直しは必要そうだな





B0D6Z43VB1
スクウェア・エニックス(2024-11-14T00:00:01Z)
レビューはありません




コメント(563件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:33▼返信
ずぼらだからやりたくないけど他人が得するのは許せないというガチクズ理論で草もはえん
2.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:34▼返信
地場産のネタしか売れないから
知名度のある特産品を持つ自治体だけが得をする制度
税金にそんな理不尽さが存在するべきでない
3.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:34▼返信
何処にでも出来るのはおかしいわな
本籍地か現住所のどちらかとかに制限すべき
4.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:34▼返信
楽天が得するのは気持ち悪いのはわかりみが深いわ
5.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:34▼返信
自治体主導の割安通販ってだけにしとけ
これなら腐ったもの送ってきても返品できるぞ
6.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:35▼返信
 今年の日本の1人当たりGDP予測は3万2859ドルと昨年比で3.1%減少し、韓国との差が拡大する見込みだ。台湾は2.6%増の3万3234ドルで、日本を上回ると見通した。

 来年は韓国と日本、台湾の差が今年よりは縮小すると予想した。来年の1人当たりGDP予測は韓国が3万7675ドルで、日本(3万3234ドル)より2064ドル、台湾(3万2859ドル)より2751ドル多い。

 IMFは韓国の1人当たりGDPが27年に初めて4万ドルを突破すると予想した。
7.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:35▼返信
まー確かに、住んだ事も無い縁もゆかりもないとこは確かに「ふるさと」ではないわな
8.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:35▼返信
住んだこともないのにふるさとっておかしくない?
9.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:35▼返信
年収300~400万の貧乏人は一切、得しない制度だから仕方がない

得すると思って↑の年収でふるさと納税利用してる人はますます貧乏になる
10.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:35▼返信
・中間業者の搾取
・商品との差額
これら巡り巡って増税の温床になってるのは明らかなので、嫌だという人が居てもおかしかない
ただ、消費の促進という意味合いもあるからなぁ
11.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:36▼返信
こんなん書いてるやつが1番糞ダサなの笑う
12.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:36▼返信
ふるさと納税をやってるサイト 
ヤフーとか楽天が50%ちかく手数料ビジネスでボロ儲けしてるんだぞ
13.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:36▼返信
制度の良し悪しは置いといて、利用しないのはよく分からん
14.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:36▼返信
ふるさと納税は良いんだけど、確定してない住民税を予測をしないとむしろ払い過ぎになるのがめんどい
というか、何で返礼品って定価2000円のものを1万にしてんの
15.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:37▼返信
本当に珍しく一般人にも旨味のある制度なのにわざわざ廃止に持ち込もうとする奴隷
16.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:37▼返信
中間業者は確かに必要ない仕組みにしてほしい
自治体が独自にやれるように国が主導するとか
自分が得しないから廃止とかは馬鹿の考え
17.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:38▼返信
これを廃止するか地方交付税給付金を廃止しろ
18.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:38▼返信
>>1
NISAとかもな
自分はめんどくさいしリスク取りたくないし日々の収入から一部をとっておくなんてできないけどそれをできてる奴らが気に入らないからNISA廃止しろとか金融所得課税強化しろとか
19.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:38▼返信
なら過去住んだ事ある地域限定にしたらいい
ワイには何の関係も無いから適当
20.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:39▼返信
所得が高いほど限度額が高いので、金持ちほどおトクなふるさと納税
21.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:39▼返信
ガースーが言い出しっぺらしいけど東京の税収削ってるのは策士だと思う🤔止めたら百合子と創価(法人格取得地)が潤うだけだもんな現状
22.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:39▼返信
結局中抜きの温床になってんだし
23.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:40▼返信
>>18
タイガー尾藤
24.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:40▼返信
ポイント付かなくなるならもう廃止していいよ
25.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:40▼返信
この中間で業者に払ってる分と地方の限界集落に流れて箱物作ってる分の金を
後で絶対税金で補填する羽目になるそうなる前に止めるべき
26.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:40▼返信
やってる奴が得だから自分も参加しなきゃいけないのがクソって思考だと
PayPayみたいなQR決済とかでもキレてそうやな
27.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:40▼返信
税金を納める意識を歪ませてしまったエグい制度だよな
将来的に日本にどのような悪影響を及ぼすのか考えただけでワクワクが止まらない
28.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:41▼返信
日本人にこういう卑しさは合わないよ
29.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:41▼返信
>>18
NISAはむしろ貧乏人こそやるべきなんだがな
30.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:41▼返信
>・ふるさと納税って時間的コストを考えられない人向けの特別税みたいなところあるよね。そんなことまでしてそんなのが欲しいの?要らなくない?って思っちゃう。草

ごめんこれの意味がわからない 
年収200万くらいの人が書いてるのか?
31.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:41▼返信
人が多く住んでる地域程金が流出して特定の有名特産物のある地域だけが潤う制度だからな
せめて県単位なら手の打ちようがあるけど住宅街に特産品作れなんて無理な話やで
しかも仲介業者がたっぷりと手数料持ってくってアホ制度にも程がある
32.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:41▼返信
手数料ビジネスでボロ儲けしてるから叩くんじゃなく、自力で手数料ビジネスしないサイト作ればええやん 
それを1自治体に求めても無理だし
国に求めたらまーた中間業者ガーってなるだけやぞ
33.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:42▼返信
私腹肥やすためにやってるやつは、今住んでいる自治体のサービスを一切使えなくしろよ
ゴミとか誰の金で処理してるんだ
34.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:42▼返信
制度自体何の問題もないでしょう、極端な話、返礼品なくともふるさと納税できる。自治体が通販気味でやっただけの話。
35.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:43▼返信
>>29
キャッシュが殆どない貧乏人は一切投資なんかしなくて良いよ
余剰金なんてないだろ
とりあえず現金100万でも貯める努力だけしてもらって
36.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:43▼返信
その名の通り故郷だけに限定すればいいのにな
変わらず東京はスカスカになるだろうが仕方ない
37.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:43▼返信
そうそう
自分の住んでる自治体が貧乏になってもいいのかよ
自己中でしかない
38.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:43▼返信
ふるさとってなんすか
39.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:43▼返信
>>30
amazonで欲しいモン見てポチるのと大差ないのになw
40.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:43▼返信
ふるさと納税で買うより普通に買ったほうがだいたい安い
41.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:44▼返信
税金の超絶無駄遣い
個人としては得なので利用するけど こんな制度廃止すべき
42.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:44▼返信
確かに通販やな
住んでいるところに税を納めて、住んでいるところに役立てるのに使うのが正しいのに、使うけど収める先は別じゃ不公平やわ
43.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:45▼返信
味しめて劣悪な業者に依頼するようになったしな
44.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:45▼返信
良いって思ってる人は基本頭が悪いwww
45.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:45▼返信
>>14
返礼品の調達価格を寄付額の3割未満にしなければいけない決まりがあるから
46.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:45▼返信
返礼品なしでも寄付したいならどうぞって制度にしたほうがいい。
中間業者にピンハネされるだけで、使える税金の総量としては、減るだけじゃん。
47.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:45▼返信
※1ガチクズでもなんでもない
そんな事で優位性が生まれる仕様は公共から減らしていけ
48.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:45▼返信
アマギフ券をバラ撒いてたのはやりすぎだったな
49.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:46▼返信
返礼品のぶんだけ税収は減っているからな
50.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:46▼返信
返礼品制度を無くせばいい
そうすれば純粋に地方への応援行為になる
51.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:46▼返信
>>40
高い安いっつーより、無料で商品貰えると同義じゃね

52.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:46▼返信
利用してる奴でも思ってる
ああこれは時間たてば問題になるって
53.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:46▼返信
地方創生と東京一極集中に対する施策だろ?
54.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:46▼返信
否定してる連中は「税金」の事がいまいちピンと来ないサラリーマン連中かニートだろ?
個人事業主やってりゃこんな美味しい制度は無いよ
55.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:46▼返信
個人レベルで言えばやり得なんだからやった方が良いでしょ
反面自分の住んでいる町の税収が下がって行政サービスが低下するという側面は無きにしも非ず
56.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:47▼返信
>>39
多分元々ポストしたやつ的には「こんなもの時間使って考えるより稼いだほうがコスパいいぜ」的なマウントなんだろうけど
実際に仕組みややり方わかってる人間が見ると低収入アピにしか見えないというw
57.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:47▼返信
※2
他の自治体も努力したらええやん
58.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:47▼返信
人が得をしているのが気に入らない
って日本人のダメなところ
59.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:47▼返信
※40

うわ。 バカガイルw
60.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:47▼返信
>>37
しょぼい返礼品にお金出したくないが
61.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:47▼返信
全部ボランティアにしたら?
私は一切かかわらないけどね
62.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:48▼返信
>>17
代わりに転入転出で移籍金でも作る?
63.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:48▼返信
そもそも金は無から湧いてこない。
本質的なメカニズムを設計したわけでもなく、低能日本人的ないつものガワだけキレイなサービスを作っただけ。価値を新たに創出したわけでもない、ただの通販では、そりゃ無駄が出るわな。
64.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:48▼返信
薄っすらと損させられてる
65.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:49▼返信
金持ち優遇制度だからな
批判は出るだろ
66.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:49▼返信
>>59
理屈こそ違うがわからくもないがな
返礼品をなくしてボランティアにするのが一番いい、聖人はいるしな
67.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:49▼返信
廃止して余計なコストかかってる分減税しろって話
68.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:49▼返信
自分からは行動しなくても足は引っ張れるからな
69.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:50▼返信
元々強い特産品があるところに金集めてもねぇ
70.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:50▼返信
廃止しろ
コストがかかってんだぞ?
その分、税金やすくすりゃいいだろ
中間業者が儲けるだけになってる
71.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:50▼返信
ふるさと納税を理解してねえ奴の多いことよw
「買ったほうが安い」とかあたりまえだろw
要は「税金として10万円もっていかれる(取られるだけ)」ならばふるさと納税で好きなモンをチョイスして
同じ10万円が手元から離れつつも「品が届く」って部分がメリットになるんだよ
もちろん収入に応じて「得になる範囲」は決まってくるのでバカスカふるさと納税すればいいワケではないが
72.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:50▼返信
業者が中抜きするからな
73.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:50▼返信
>>59

これ結局損させられてるからな
そもそもコストのかけ方間違ってるんだよ
74.投稿日:2024年10月24日 16:51▼返信
このコメントは削除されました。
75.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:51▼返信
>>54
自分だけ美味しいということは、どこかで損失が出てるということを意味する。お前は馬鹿だから理解できなかったんだろうけど、廃止すべきだと言ってる人は、公共の利を考えている。
76.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:52▼返信
※72

その中抜きする業者って何よwww
「この背景には黒幕がいるッ!!」って陰謀論者と変わんねえよ
77.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:52▼返信
一極集中が問題ならそれをダイレクトに解決すりゃいいだろ
なんでまわりくどいことして業者とか無駄に儲けさせてんのか
78.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:53▼返信
>>76
誰も「黒幕」て言ってないだろ?
もちろん業者は正々堂々とやってるだけだ
問題は正々堂々とやらせてる政府だ
79.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:53▼返信
>>26
ポイ活とかしてそうw
80.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:53▼返信
※75

いやお前が理解してないってwww
バカでもわかるふるさと納税の解説サイトを1度くらい読んでから出直してこい
81.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:53▼返信
>>9
貧乏人だとなんで得しないか説明してください!
82.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:54▼返信
>>75
ふるさと納税はゼロサムじゃないぞ
払う側も払われる側もWin-Winの仕組みだ
83.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:54▼返信
実際は税金ばら撒きシステムだわな
84.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:54▼返信
>やってる奴だけ少し得だからやらなきゃみたいな気持ちになるのもウザいし

???
何言ってるかわからん
85.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:54▼返信
貧乏人ほどお得な制度やサービスをめんどくさがって調べることすらしないからそうやってやんわり損させられていくんだよね なにごとも
行政って取るものは何があっても絶対に奪いにくるけど還付するものはこっちから行かない限り知らんぷりだから自分から情報とりにいかないとね
86.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:55▼返信
クソ田舎者どもが都会の行政サービス利用しておいてそのコストを負担しねえってことだからな
やらずボッタクリってのはこのことだべ
87.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:55▼返信
※63
ほんとそれな
それっぽい言葉だけ並べて中身のない批判してるあたり低能日本人って感じがプンプンするよ
88.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:56▼返信
馬鹿だからやり方がわからないだけだろ
89.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:56▼返信
ふるさと納税は財務省の権力を削ぐために考えられたもの

ふるさと納税に反対するヤツは財務省の回し者と思っていい
90.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:56▼返信
常日頃、税金が高い高い言ってるんだからやればいいのに
91.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:56▼返信
羨ましいけど手間かけるの面倒くさいって層が嫉妬してるようにしか見えんのよな
92.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:56▼返信
「私が得してるからやめないでくれ」
これは心情としてはわかる
「みんなが得してるからやめないでいい」
これはおかしい
業者に渡る金を誰がどう払ってると思ってんだ?
93.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:56▼返信
仕事のために都会に一極集中してそこにだけ税を収めれば地方が成り立たなくなる
かといって地方に住んでも仕事が・・・・と。
そこで都会に住みつつも、「税金」で「ただ政府に持っていかれるだけ」よりも同じ金額取られるなら
「返礼品」ゲットするという仕組みなんだよ。 魅力ある特産品ある「地方」にも税が入り
ただ税金だけが奪われていくより品が手に入る分満足度があるって制度だ 何がアカンのか
94.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:57▼返信
ふるさと納税がなくなっても似たような別物が出て来て一部の業者が旨い汁吸う構造は変わらんと思うよ
一昔前のゆるキャラブームみたいに町興しと称して何かと癒着は起きる
95.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:57▼返信
ふるさと納税廃止して、今まで中間業者がピンハネしてた分を減税してもらったほうがいい。
ピンハネされてても成り立っていたんだから、減税できるだろ?
96.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:57▼返信
毎年、大量のトイレットペーパーとか日清カップラーメン20個入り×3つとかゲットしてる
今年はバスタオルもソニーのヘッドフォンもゲットした。
返礼品大助かりやで。
97.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:58▼返信
獣民税クッソ高いからふるさと納税で少しでも取り返す為に使うからな
でも地域と全く関係ないものを対象にするのは規制した方がいい
98.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:58▼返信
というか、割高なやつが多すぎる
99.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:58▼返信
ふるさと納税自体は良いモノだと思うけれど、良い産出物が無いとか
役所の人間が適当ぶちかましてる関係で品質保証が酷かったり
モノが無いからって何の連絡相談報告確認了承も無く代価品送ってきたり
まぁ役所の人間であって商人じゃ無いモノね!じゃ済まされない事しやがりますよね?
100.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 16:58▼返信
※97
ケモナーなんか
101.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:00▼返信
使ってる側がもう納税じゃなくて通販の感覚の人も多いから
もう止めろって意見あるのもある意味当然とは思う
102.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:00▼返信
>>97
どこもかしこも獣ばかりだ、、、
103.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:00▼返信
返礼は寄付額の3割までだから割高なのは当たり前や
104.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:00▼返信
※98
いやいや、税金納めるのが目的だからw
105.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:00▼返信
これが日本の害悪(💩)どもだ!                         


老害
ゆとり(当然さとり、Z含む)
在日、公僕、オタク、LGBTQ
106.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:01▼返信
中抜き大国に今更何言ってんだ?
107.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:01▼返信
貧乏人は生活必需品の米とか頼んで
めんどくせえことしながら生活費を浮かすんだよな
やらなきゃ損ってめんどくさくてウザいのはわかる
108.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:02▼返信
他人が得するのが許せないという日本人の気質が出てるな
109.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:02▼返信
>>98
寄付してくれたことへのお礼だぞ
割高ってなんや?
110.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:02▼返信
※76
楽天とかガッツリ絡んでるじゃん
111.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:02▼返信
>>3
ふるさとって言うくらいだから過去3年以上住民票があった地域のみ納税可能にするべきだな
112.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:02▼返信
※95

違う。 このまま過疎が進んだら地方が成り立たなくなるからこれまで国が補助だのしてきたんだがそれでも無理がある
そこでふるさと納税という仕組みで「返礼品もらえるから地方に税納めて」と個人の好みで選択させて収める仕組みを作ったわけで。 廃止すりゃ怒涛の勢いで地方が廃れるし、廃れさせまいと政府に任せるならまた税金上がるぞ?
113.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:03▼返信
富裕層の申告漏れが過去最多になったけど、自分の為に税金を納めるという事を覚えさせたらそうなるよね
全員で貧しくなりましょうは日本人らしいっちゃらしいが政治家がそのレベルだと嫌になっちゃうね
114.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:04▼返信
>>21
考えたのは高橋洋一、国(財務省)に入る税金を直接地方に分配する
地方自治体は財務省の言いなりにならなですむ、とてもいい方法
115.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:04▼返信
>>98
例えばスーパーで箱ティッシュ3箱が100円だとするやろ
ふるさと納税で返礼品箱ティッシュは、100円なら1箱しか売っちゃアカンのや
国の制度でそういう仕組みなんや
116.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:04▼返信
地方に少しでも税金をまわせ、はわかるよ
累進課税の考え方があるとおり、儲けすぎはよくない
しかしなんで特産品をおまけにするから税金をこっちにくれ、になるんだ?
堂々と税金の配分を変えるとかにしろっての
余計なことしてるから、業者の儲けという余計な分も生まれちまう
117.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:04▼返信
>>82
それは無から金が生まれたことを意味する。そのようなことはありえない。国税が無駄になっているんだろう
118.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:04▼返信
>>98
調達価格の上限が決められてるから仕方ないの
119.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:05▼返信
被災地か、その年か前の年に災害が起こった町に限定すればよい
そこの特産品を返礼品にすれば誰も文句言わんだろ
120.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:05▼返信
中抜き嫌う割にこれはいいのか
121.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:05▼返信
嫌なら
お前は使うな
で終わる話をグダグダと…
122.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:06▼返信
※110

あのなあ・・・w
お前が通販で商売したいとしてお前個人で「広告」して「注文受けて」「諸々の対応する」ってかなり厳しい事想像できねえ? だから「手数料が惜しい」って自治体は頑張って自分らでやってるけど正直厳しいわな
だから手数料出してでも楽天だのさとふるだの使って「より注目されて注文が来る」ほうを取ってるだけだよ
123.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:06▼返信
住民税安くするならふるさと納税止めてもいいぞ
124.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:07▼返信
強制じゃないのに廃止は意味わからん
やらなきゃよくね
125.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:08▼返信
※116

返礼品がなきゃ誰が自分と無関係の自治体なんぞに税を納めるんだよwww
世界で貧困にあえいでる人を見ても全員が募金しないのと同じ
「メリット」があるからするわけで。
ただ国に奪われるだけより地方も助かって、自分は「節税」できて地方の特産品ゲットできるというwinwinだから成立してる
126.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:08▼返信
>>30
やめたれw
127.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:08▼返信
>>121
間接的に流出してる側のとこにすんでる俺の税金が使われる話だからな
まあ都心タワマンとはほどとおいとこ住んでるもんだがw
128.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:09▼返信
自分が暮らしているところに納税しなよ


129.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:10▼返信
おまけが割高とか頭おかしい
130.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:10▼返信
>>125
もちろんそういう目的のためには強制的に財源を地方にまわすってことだ
累進課税だって強制的に徴収されるだろ?
それと同じだよ
131.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:10▼返信
>>128
理由は?
132.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:11▼返信
業者がどうとか文句言うけど
ふるさと納税とかNISAとかあっても
俺らは損してないんじゃないか?
変なNPOみたいに目の届かないところでやられるよりだいぶマシ
133.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:11▼返信
※124

ほんとそれ 国も誰も強制してないのにな
134.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:11▼返信
よくわからないけど誰かが得してるのが許せないという無能の上に性格も破綻しとる害悪
135.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:11▼返信
欲しい物無いからとっくにやめたわ
アマギフが許されてた期間だけだぞお得だったの
136.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:12▼返信
税収減り方凄いのは横浜辺りだっけ
まぁそれだけ稼いで地方に還元してもまだ余裕あるレベルだろうしいいんじゃね
137.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:12▼返信
得してるのが許せないんじゃなくて損してるから許せないんだが。
金持ちじゃないんでそんな鷹揚にはなれないのは勘弁してほしいねw
138.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:12▼返信
頼みもしないのに上京してきて
世話になっておいてその都市に税を納めないカッペって
本当にいらねぇ
139.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:13▼返信
※130

それが厳しいから生まれた制度だし事実それでうまくいってるわけで
国策として「皆さん地方を支えるために増税します!」となったら「地方なんか知るか!」「また増税かよ!」ってなるだけ
140.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:13▼返信
住んでる自治体の行政サービス受けときながら他所に税金払うのはどうかと思う
ゴミ袋1枚1000円とかにして納税者に配布する自治体出てくるんじゃね?
141.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:13▼返信
自分の住んでるとこにしか納税するなは
他所に住んでるやつが自分の住んでる自治体に納税すんなってこと
142.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:14▼返信
世の中アホばっかりで財務省の増税路線が止まらんわな
143.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:14▼返信
誰も強要してないこの制度に噛みつく連中ってさあ

女として生まれたのにブスなもんだから女のメリットを享受できないまんさんがフェミニストになって
「これは性的すぎる! 排除しろー!!」って叫んでる構図に見える
144.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:14▼返信
>>139
ええやん
ごまかしせずに堂々とやれって言ってんのよ
このコメントでも、なぜかみんな得してると思ってる朝三暮四の人がいるようだぞ
145.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:15▼返信
>>135
貧乏人にはそうやろな
大したもん買えんからな
146.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:15▼返信
住んでるやつが好きで田所に税金渡してんだからええやんけ
147.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:15▼返信
まぁ税収下がったらその分公共のサービスとかは質下がるもんだろうから
どっかで気にならないレベルの積み重ねで間接的には損してるだろうな
148.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:15▼返信
抜いてる抜いてる言うけど自分は損する訳でもないし地方は活性化するし地方の企業に金落とせるしでめんどくさいからやらない事への言い訳にしか聞こえないんだよな
スルーする事も出来なくて気に食わない事は批判するしか脳がないんだろうな
149.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:16▼返信
※144

だから誤魔化してないやん!!って。 なに陰謀論みたいに言ってんの?
150.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:16▼返信
タコが自分の足食ってるだけだからな
151.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:17▼返信
嫌な奴はやらなきゃいいだけじゃないの?
それじゃなんかダメなの?
152.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:17▼返信
※141
それでいいじゃないか
153.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:17▼返信
共産思考のゴミカスかよ
154.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:17▼返信
>>144
つづきだけど、しかもそのごまかしのおかげでなぜか儲かる業者がいる
もちろん業者は悪いことしてるわけじゃない
制度を作ってるやつが悪い
155.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:17▼返信
楽天とかのサービスを「中抜き」言うてるのワロタw

より注目してもらってより多くを処理できるように手数料取られてでも効率取ってるだけだろうよ
ベビーシッターを「中抜き」っていうか? 自分たちでは手が回らないところを「給料」払ってでも回してもらう為にやってるだけだろ
156.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:18▼返信
川崎市とか分かりやすく流出してるよね
住民の反乱だろうけど
157.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:18▼返信
どうせ年収600万以下で収めてる税金以上のサービス受けてるやつが文句言ってんだろ
158.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:18▼返信
※154

お前は何と戦ってるんだ? 中抜きって具体的にどこよ?
まさか楽天とかの事言ってねえよなwww
159.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:18▼返信
ふるさと納税しなくても住んでる地域からなんかくれたってよくない??納税してるんだし
160.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:19▼返信
>>149
ごまかしという言葉がだめならうやむやでもいいぞ
もう一回書くけど、なぜかみんな得してると思ってる人までいるんだよ
161.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:19▼返信
やれば得すると理解してるならやればいいじゃん
162.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:19▼返信
普通に住んでる自治体に納税するメリットがないから酷い制度だよね
163.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:19▼返信
喜んでるやつは自分が住んでる所に税金がいかないことがわからねー馬鹿かどうなってもいいと思ってる貧乏人だろうな
悪法だな
164.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:20▼返信
>>158
中抜きなんて1回も書いてないよ
別のコメと勘違いしてないか?
165.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:20▼返信
税金高いとか言うくせに
節税何も考えない情弱が損するだけの仕組みでしょ
止めたら増税言われるだけじゃん
166.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:20▼返信
みんな住民税高すぎって思ってるんだろ?
会社勤めで確定申告したことない人も多いけど
行政のサービス受けてる住民にとって本来なら義務だろうし
ふるさと納税を機に覚えたほうがいいんじゃないの?
167.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:20▼返信
単に寄付先を指定するだけで出来るようにしてくれ
めんどくさい仕組みにしないでくれ
税金を無駄にしないでくれ
168.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:21▼返信
これで地元の行政サービスが悪くなったとか言うやつ、ただの馬鹿だよね
169.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:21▼返信
住んでる自治体のサービスを受けられなくなるとかもないおかしさ
170.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:21▼返信
>>81 20000円程度までしか申し込めないからでしょ 20000円のものでも普通に買えば数千円程度の返礼品だしちょっとしか得しない
171.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:21▼返信
>>153
日本の国家運営はモロに共産や
172.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:21▼返信
収めてる税金以上のサービスがないからふるさと納税があるわけだからな
173.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:21▼返信
ふるさと納税は納税者、地方自治体、地方特産物業者、3方全部メリットしかない
それを苦々しく見ているのは財務省(最近は総務省)だけ
だから、どうしてもつぶしたい
174.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:22▼返信
人によっては商品は手に入るけど自分の住んでる所の公共サービスとかの質低下してんだよなこれ
売りがあって他所から集金してる所に住んでるならいいけど
175.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:22▼返信
※160

「得」って言葉がお前には気に食わないんだな? だったらそういえよ。 中抜きとか無いもん語らずにさ。
それならわかる。 「税金」とは本来取られて然るべきものなので住んでる自治体に収めるのがスマートって思うならそれもいいんじゃね? ただ地方を守るために国が国民全員から税金上げて毟るより、カネ持ってる奴が
自分の意思で支払ったもんが結果地方を支える事になるなら 地方なんかどうでもいい奴にとってはありがたい制度だろ
176.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:22▼返信
>>165
これはまったくそのとおり
つまり間接的に増税されてるのに、なぜかオールハッピーと思ってる人がいる
177.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:22▼返信
自分の自治体へ納税するの大好きなのに国への納税は嫌いなやつらww
178.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:23▼返信
まあ他所に納税したら得をするって構造自体おかしくね?ってのはわからんでもないわ
結局現実として実際そうなってる以上はそれをする奴が出て来るのは良くも悪くも当然だろうけど
179.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:23▼返信
自分とこに納税してなにか得あるん?共産党とかクソ議員の懐に入るくらいしか思いつかんが
180.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:23▼返信
>>163
逆に税収増えるとこもあるんだから
自治体の問題だろ
181.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:23▼返信
貧乏人向けの施策じゃない
この一言に尽きる話
182.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:23▼返信
今住んでる自治体にもふるさと納税出来るなら返礼品も…
183.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:24▼返信
あの寄生虫みたいな中間業者が儲からない仕組みにすればいいだけだぞ
プラットフォームは国がちゃんとした企業選定して開発させろ
それかデジタル庁あるんだからアレくらいのサービス内製できるだろ
184.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:24▼返信
>>175
そのとおりよ、正確に言うと「みんな得」と言ってるんが気に入らないのよ
でもずっとそう言ってるぞw
185.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:24▼返信
※176

いやお前理解してねえからw
この怒涛の勢いで少子化になって地方は過疎化も半端ない中で
増税になってないのはこの制度のおかげとも言えるくらいだぞ
まあお前は陰謀論で固まって他人の意見なんざ聞く気ないからもうフォローせんけど
186.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:25▼返信
誰かが得すると足を引っ張りたがるのたまにあるけど日教組とか共産主義が広めてるんじゃねえの
187.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:25▼返信
※184

物質的には「みんな得」よ。 簡単に書くぞ?

お前は国に税金で10万取られるのと 結果10万取られるんだけど「自分で決めた返戻金が届く」のと
どっちがいい? そこをお前以外の多くの人は「得」って思うんだ
188.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:25▼返信
一度も買ったことないから一度も恩恵受けてないわ
189.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:25▼返信
総務省はやめたいだろうね
ふるさと納税が多いところには交付金を与えるという鎖が効きにくいから
190.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:25▼返信
面倒くさいからやらない人はやってる人をわざわざ否定しなくていい 好きなところに寄付してお礼貰えるなんていいことだらけ
191.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:26▼返信
>>184
おっと、「でも俺はずっとそう言ってるぞ」という意味
わかりづらくてすまんw
192.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:26▼返信
>>190
好きなところが今住んでるところだったら駄目なんだろ?
193.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:26▼返信
都市部(てか東京)に皆働きに来ていて都市部の税収入が過剰になっていることの保障でしかないので、出生地への一律税納付でいい
嫌なら国税で全部平均化しろ
194.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:27▼返信
なんでこの手の話は他人の同意を得ようとする承認欲求つよいやつ沸いてくるのかね
人に言われてやるもんじゃないから自分はどうするかだけじゃね

苦情が言いたいなら総務省行政相談センターにでも聞いてもらっとけ
195.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:27▼返信
自分は何もしないくせに高額納税者に嫉妬してる貧乏人だろ?
196.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:27▼返信
得だから使う ←わかる
面倒だから使わない ←わかる
自分以外が得するのが気に入らないから廃止しろ ←わからない
197.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:28▼返信
一番いいのは非課税世帯になることだな
198.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:28▼返信
反対している人たちは返礼品を作ることで地方の経済が回ってることについてはどう思ってるんだろう
199.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:28▼返信
納税の手続きを民間に丸投げしてる時点でクソ制度ではある
200.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:30▼返信
>>198
ふつーにそこに本来居たはずの人らが住んでたら経済回るし税金も潤ってるよ
201.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:32▼返信
>おまえらはどこの行政サービス受けて生活してるのか?
これ
目先の返礼品に釣られる浅ましき者やなぁと思っている
ふるさと納税制度をやる奴がこぞっていう『お得』とか乞〇根性強いとしか…
202.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:32▼返信
ふるさと納税よりも

東京生まれ東京育ちの自民バカボンが選挙の時だけ地方で立候補するの規制しろよ
203.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:33▼返信
日本人は他人の足を引っ張るのが好きないい例。年収が少なきゃ少ししかできないし悔しいから廃止!!って思考が多く思う。
204.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:34▼返信
「金持ちであればあるほど得する」&「地域の税収の格差が余計広がる」 まあ見直しは必要だわ
205.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:35▼返信
普通に納税しても何か貰えるなら平等だけど…ない
206.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:35▼返信
嫌儲こじらせは邪魔だなw
207.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:36▼返信
住んでるところに納めても損とか割と意味わからん制度
208.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:36▼返信
全国民が最適に行動した場合、上位数%の自治体に何十億というお金が集まり、残りの自治体は全て税収10%減というふざけた状態になる
アマギフも禁止され、その地域で生産されているものという縛りができたので、良い物品がない地域はマジで悲惨
今はやる奴が少ないから、なんとかなっているが、これが普通になったら税制としてはとてもおかしいよ。コメとビール会社がある地域だけがエリート特権階級自治体みたいになる
209.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:37▼返信
>>198
東京から1000億くらいぶんどって、800億とか地方の経済に貢献してるならまぁいいのかもしれないけど
実際は半分も回ってないあたりが本当にクソだと思う

一応去年から半分は自治体に入るようにルールが変わったんだっけ
210.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:37▼返信
>>203
小池都知事は年収少ないのけ?
ふるさと納税嫌いでやめたいみたいだけど
そもそもふるさと納税自体がムダで出来てて所得再分配するなら返礼品とかムダなコストかける必要ない
211.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:38▼返信
ふるさと納税で税収減った分は他で取られてるけど
馬鹿な国民は目の前の返礼品に夢中で気付かない
しかも高額納税者ほど得をする超逆累進性の税制
貧乏人ほど損をする
212.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:38▼返信
返戻品の制度をやめればいいだけ
213.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:39▼返信
やらないと損な状況だから使うが
制度自体はよくないと思ってる
廃止になっても一向に構わない
214.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:39▼返信
>>204
金持ちがどんだけ膨大な住民税払ってると思ってんのよ…w
215.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:39▼返信
廃止希望のやつらはもちろん医療費全額負担だよな
216.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:39▼返信
>>212
まぁそれで解決だわな
217.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:39▼返信
無駄に物流にリソースを使うし廃止した方がよいってのはあると思う
218.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:39▼返信
※208
被災した地域とかふるさと納税で返礼品なしで普通に寄付金集めてるけど

お前がそういう損得でしか物事考えてない自己紹介だろ
219.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:40▼返信
>>201
有料ゴミ袋買わされてそう
220.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:41▼返信
「3割業者に持っていかれるのが嫌だ!」って、まさか税金は一切民間業者に使われないと思ってるんか?
221.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:41▼返信
>>215
そもそも健康保険料金が地方自治体の管轄と知っていればこんなバカなことは言えない
222.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:42▼返信
※214
地方の税収に貢献してるって部分で反論するならまだしも
金持ちは税金払ってなお金が余りあるんだから優遇措置は要らないでしょ
223.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:42▼返信
ふるさと納税で、場所によっての格差がさらに酷くなるということを分かってない人がいるのが問題じゃないか?
224.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:43▼返信
唯一の地方活性化策だし無くす必要はないね
225.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:43▼返信
結局上京したヤツらが真にふるさと納税すればだいたい解決するっていう
226.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:43▼返信
>>217
物流…運送業は人手不足に高齢化だもんな
227.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:44▼返信
廃止にしてなくても東京は無駄金使う余裕あるわけだしな
228.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:45▼返信
>>225
あ、返礼品とか中間業者へのリベート無しでな
229.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:45▼返信
>>222
膨大な額のふるさと納税するわけで、寄付を受ける自治体からしたら
お前は黙ってろゴミカスって言われるだけだと思うぞ
230.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:46▼返信
廃止にしなくても、毎年よそに納税できないシステムにすべきやろ。
2年連続はできても3年目は出来なくて、それ過ぎたら、2年連続とかにしたらええのに。
してない人が損なんよ。
231.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:46▼返信
返礼品がなければ純粋なふるさと納税になって終了
232.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:46▼返信
割安で買えるってだけの話なんで、欲しいものないけどとりあえずやっとくかとかただの無駄な出費だということ理解してないやつもたまに居るよなあ。
233.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:48▼返信
そりゃ通販と考えれば割高だろう。それが嫌なら通販で好きなもの買えばいい。
それはともかく、返礼品は地場産のものに限るということにした方がいい。
234.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:48▼返信
※225
自分が受ける行政サービスが劣化する問題が解決しない
本人だけならともかく地域住民が巻き添え食らう
235.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:48▼返信
誰が言ってんの?都知事?w

都税が減収してんのは何も生み出せない東京に魅力がねぇからだよ
236.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:48▼返信
仲介業者の手数料問題はあるが返礼品業者にバラまくか
居住地の業者にバラまくかの違いでしかない
都会の業者で自治体に切られたり予算減らされたりした
恨み節としてならまだ分かる
237.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:49▼返信
割高とか割安とか言ってんの、マジで境界知能やろ(笑)
238.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:49▼返信
廃止はしなくていいけどしっかり住んでるところに納めるからそれはそれで何ああればもっといいのにとは思う
まぁどっちにしろ俺はふるさと納税しないけどな
239.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:49▼返信
たった2000円で金額以上のものが買える優良制度だぞ
文句言ってるやつはアホだろ
240.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:49▼返信
見えない所で搾取されて自分の首絞めてるのにるのに全く気付いてない
しかも賢いふりができて優越感に浸れるオプション付き
正に愚民なための政策

241.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:49▼返信
※239
アホ言ってるお前がアホ
242.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:49▼返信
>>231
誰も利用せんわな
ふるさと納税とか無関係に、普通に寄付にしてEND
243.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:50▼返信
人気ない自治体の遊ぶ金が少なくなっただけだからな
ほんとに予算なかったら無駄金なんか使ってないし
244.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:50▼返信
※240
まぁそんなもんよ
バラマキで喜んじゃうんだから
245.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:50▼返信
>>234
地域住民は潤うでしょ
生まれで税金貰えるんだから
東京は人が集中している事で経済的メリットが得られているんだからそれの余剰金で頑張って
246.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:52▼返信
>>156
しかも返礼品が韓国キムチとかw
247.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:53▼返信
正直なところごみみたいな制度だと思ってる
税の分散って行政からすると何も楽しくないしど田舎が不必要なほど集まるの納得いかない
248.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:54▼返信
※232
限度額内なら出費は2000円だよ
定価で合計2000円以上、寄付額なら6000~10000円も使えば元は取れてそれ以上は返礼品の分得するだけ
249.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:54▼返信
そんなに納税したかったら勝手にやれ
原資が税金だからばら撒きになってるんだよ
250.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:54▼返信
選民思想のやつが困るだけ
251.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:56▼返信
毎年25万のやつはさりげなく年収自慢してるな
252.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:56▼返信
今はふるさと納税業者にお金がまわっている
別に業者は悪いことしてるわけじゃないが、
各個人が業者を使ってでも利用したいほど「すごぶるお得」ということは、
その分を地方公共団体もかぶってるということだ
それに、返礼品の調整の手間や送料だってただじゃない
今は国が補助してるけどそのお金はどっから来てる?
253.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:57▼返信
ふるさと納税なんでやらないの?って言ってハラスメントしてくるやつウザいから廃止で
254.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:57▼返信
アホだからこんなバラマキを支持してんのよw
255.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:57▼返信
いい制度かは分からん
でも増税に次ぐ増税の中の貴重な減税
政府から一度得た減税の権利を自ら手放すなんて馬鹿だろ
256.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:58▼返信
株の優待品のほうがマシ
257.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:58▼返信
返礼品分の税金が減ってるって
理解できない馬鹿が多すぎんよw
258.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 17:59▼返信
国営視点で見れば返礼品にかかる諸経費分、税金が目減りしてるだけだからな
地方への税の再配分が機能していないツケを国民が支払わされてるのが実態よ
259.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:00▼返信
足りなくなった分の税収は住民サービスの値上げや有料化で回収されてるって気づいてないバカが多いこと多いこと
260.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:00▼返信
クソみたいな都市の税収減ったとこで誰も困らん
261.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:01▼返信
>>258
結局総量が減った分だけ国税で補填されるからマイナスってわかってないよな
262.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:03▼返信
住んでいた実績有りの場合に、返礼品無しで、地方自治体に納税可にすれば解決
263.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:03▼返信
連投したとこで反対してるのがパヨクばかりだからバレバレ
264.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:04▼返信
中間業者が潤うからクソ制度って、本当なんか他人の得が許せない悪しき日本人って感じ
今の人口が一部に密集してる状況で、そこしか潤わない仕組みの方が良くないだろ。
265.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:05▼返信
稼いでるやつだけがより得をする、格差を広げるだけの制度
266.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:05▼返信
>>263
ふつーに地方出身の保守でもふるさと納税嫌いだけどねえ
まあアカい大地出身だけど
267.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:05▼返信
まず、住んでるとこ以外にふるさと納税したら
住んでるとこでサービス受けるのはやめさせろw
なんで税金を払わないところでサービスが受けられると思うのかw
とはいえ、今利用してる人たちが悪辣なわけじゃない。
隣の人がやってるのにやらなかったら損するばかりだろ
制度が悪いとしか言い様がない。
268.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:07▼返信
>>264
中間業者ってそもそも要らなくね
逆にいらない中間業者が要るっていうほうが悪しき日本像やん
269.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:07▼返信
ふるさと納税自体は悪くない制度だと思うけどポータルサイトは一元化かつ国の運営にすべきだわ
270.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:08▼返信
別にふるさと納税にコストがかかるとしてもその金が消えてなくなるわけじゃないのにな
返礼品にしてもそれは業者に金が入ってその金が従業員の給料になってそれが納税されてって金の流れ方が変わるだけなのに
自分が得しないから文句を言うなら分かるけどそれならそうとはっきり言って、得している人もいるのにでかい主語で無理矢理な理屈つけて批判してんじゃねーよカス
271.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:08▼返信
>>265
ほんとそれ
272.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:09▼返信
高額所得者が得する税制度なんて、富の再配分になってないし、何より税金が無駄に市場に流出してるとしか思えない

結局、こういうのは低所得者に皺寄せが行くようになる
273.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:09▼返信
>>265
稼いでないやつは収めてる税金以上のサービス受けてるんだぞ
274.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:09▼返信
>>268
中抜きが国技ですからw
275.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:10▼返信
>>270
長文うぜぇなカス
276.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:11▼返信
>>218
そんな例外一つ上げただけで、一般論を否定出来た気になってるお前の頭が心配だわ。勉強と人生頑張れよ。
277.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:11▼返信
>>270
マクロ経済の乗数効果ぶってもなあ
それも結局予算の使い道の問題にしかならないのわかってる?
278.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:12▼返信
>>270
それな、返礼品で税金が使われて〜ってその返礼品を受け取ってんのは納税者だし経済が回ってるだけじゃんね
中抜き業者が〜ってのも、税の再分配がタダで出来るとでも思ってるのかしら
279.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:12▼返信
あっても良いと思うが、
返礼品が偽物曲者みたいなものだけは絶対許せない
280.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:12▼返信
>>272
地方に住んでいる低所得者は自治体の税収が増えれば得をするぞ
損をするのはこれといった産業のない地域に住んでいる奴らだ
281.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:13▼返信
田舎モンほどやってるイメージ
282.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:13▼返信
通販税活
283.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:14▼返信
東京は税収減ったしな
284.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:14▼返信
>>278
国がやりゃ地方に回す数字だけの話なんだからムダな中間絡まないしなあ
既に所得再分配機能を担ってるのなんで別の枝を生やす必要が?
285.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:15▼返信
中抜きポータル業者潤して、東京の法人税にする制度
286.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:15▼返信
金沢にふるさと納税してあげよう
287.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:16▼返信
>>272
高額所得者がとこに多く住んでるか考えてみたら?
288.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:16▼返信
>>283
もっと減りゃいいんだよ
人集めてるだけの経済的メリットがあるんだから企業からとれ
289.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:16▼返信
名産品がないところとの差がひどすぎる
290.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:17▼返信
>>285
東京は基本的にふるさと納税で減収になってるんだから
それで税収を少し戻せるならいいじゃん
291.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:18▼返信
>>285
東京は基本的にふるさと納税で減収になってるんだから
それで税収を少し戻せるならいいじゃん
292.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:19▼返信
欠陥だらけに制度である
293.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:20▼返信
同規模の自治体A市とB市があったとして
A市の納税者が全員B市にふるさと納税して納税額の2割の返礼品を受け取る
B市の納税者が全員A市にふるさと納税して納税額の2割の返礼品を受け取る
結果、両市とも税収が減って、両市の行政サービスは悪化する
潤ったのは仲介業者だけということになる
税収の少ない田舎出身の政治家が目先の利益だけで飛びつきそうな歪んだ制度だ
294.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:21▼返信
関わりたくないなら関わるなよ。発言もそうやろ。
295.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:21▼返信
手続きしなかったら自動的に自分の自治体にふるさと納税したことになって返礼品貰えるようにすればいい
296.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:22▼返信
基本的に高所得者の多くは東京に住んでいる
そいつらの税金が名産品のない東京じゃなくて地方に流れる
東京に住んでいて不満を言っているなら分かるが地方に住んでいてこの制度に文句言っているのはただの馬鹿です
297.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:22▼返信
>>217
返礼品は現地受け取りのみにすればええな
298.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:24▼返信
>>232
出費2000円やん
299.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:24▼返信
>>1
何の関係もない中間業者が儲けるのが嫌なだけ
ふるさと納税のせいで日本全体の自治体に入るはずの収入が2割減ってる
自分が住んでる自治体のサービスも2割カットされてるんだよ
利用した人だけが得する制度だと思うのは木を見て森を見ずな話
300.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:25▼返信
匿名で言ってるならライバルでしょ
元々やめろとか妨害してるのもあったからな
無関係のやつがやめさせる意味ないし
301.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:25▼返信
>>296
名産品云々じゃなくて故郷にカネ落としてどうぞ
302.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:25▼返信
金持ちほど得をする制度だけど、まぁ元々税金多めに払ってるんだし、そこは許容されるところかな
現地生産じゃないものを引き換えにされると疑問は出てくるけど、それは運用の問題
303.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:26▼返信
自分はやり方が分からないのでできないが
他人が得をするのが気に食わない
304.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:26▼返信
ふるさと納税の偏りって地方交付税交付金で調整するんやろ?
ただ返礼品分予算が減るだけちゃうの?
305.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:26▼返信
ぶっちゃけ言うと
日本は民主主義が根付いてないからこんな政策がまかり通る
地方が困窮してるなら中央政府が交付金でどうにかすべき
返礼品を使って謎の競争をさせて、まっとうな先進国・民主主義国家とは言えない
税金は競争させるものじゃないし、納税者は自分の住む自治体に税を払うことで良質な行政サービスが担保される
払わないと行政サービスの質が下がるので、結局困るのは納税者自身だからね
まっとうな民主主義国家なら自分の住む自治体に対する義務と権利をきちんと理解してる
306.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:26▼返信
納税者の溜飲下げと、国内の生産者への還元になってるなら大いに続けてもらっていいと思うけど、楽天みてると量とかかなりしょぼいなと思う。ポイントに食われてるのかな。
307.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:29▼返信
嫌いなら使わなきゃええやん


終 わ り
308.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:30▼返信
だから、マクロで見たら税収の総量は減ってるし、そもそも行政サービスの対価である税金を他所に払うのはおかしいのでは?って話
309.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:33▼返信
>>308
どうでもええわ
310.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:34▼返信
子供育ててると罪悪感を直で感じやすいから、ようやらんわ
病院行っても自治体によっては無料やから、何も払わずに帰る時とか、学校や街の整備を使わせてもらってる時とか、罪悪感出るから自分とこの町に納めたいのや
311.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:36▼返信
それでふるさと良くなったの?
312.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:37▼返信
高額納税者の多くは東京に集中している
その人達の税金を高額納税者(主に東京の)に不満のない形で地方にばらまく
確かに中抜き業者もいるかもしれないがそれも東京の事業者で地方にばらまかれた分の税金からその企業の法人税によって東京が若干回収できる程度
人の心理を考えた地方にとってはありがたい制度だよ
313.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:37▼返信
>>311
返礼品が良いところは潤ってるんじゃない?
中抜き後の金でそれなりに
314.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:38▼返信
否定してるのは税収の減った自治体の関係者
一般人からすれば税金+少しで物が貰えるんだからお得じゃん
315.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:39▼返信
>>312
返礼品で掘って欲しいケツが綺麗に出来る所にはな
316.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:40▼返信
菅のやった政策で唯一評価できる
317.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:41▼返信
※2
生産性の高い地域が儲かるのは自然な話
地場産がないのはこれまで努力を怠って来た結果
318.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:41▼返信
>>315
だから東京から税金を奪えるように地方は地元産業を頑張れって制度だろ
それをAmazonの商品券とかでやっていた自治体が国からお𠮟りを受けたわけで
319.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:41▼返信
オリンピックだ万博だあれだけ無駄金をばら撒いてんだから
故郷納税はメリットがあるだけマシだわ
320.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:42▼返信
俺もふるさと納税ガッツリやってる立場だが、ふるさと納税の控除分を除いた住民税以下の納税しかしてない奴は一言も文句言う資格は無いぞ
文句言う前にお前がもっと稼いで納税しろ
321.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:43▼返信
※289
アニメの聖地にするなり企業誘致努力くらいしろや
322.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:43▼返信
>>305
民意をちゃんと汲んで行政してればこんな他のところに納めるなんて鼻で笑われてただろうな
それをしてこなかった結果こんな疑似選挙のようなものが本当の選挙より人気を得る事態に
323.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:43▼返信
結局、これで立ち行かなくなった地方には国から金がいく訳で
返礼品ヒャッホーしてる勢っていうほど高収入でもないし
所得税の累進減らして欲しい高収入層がそいつらのカネ払ってるという地獄
324.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:45▼返信
1000万以下のふるさと納税上限は上げて、上限を設けたらええやん
325.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:45▼返信
やらないと損した気になるだのクソダサいだの
テメエがやらなければいいだけのふわっとしたお気持ち言われてもな…
政治家センセと違って庶民はちゃんと申請しないととっ捕まるんだし
どうせ馬鹿らしい税金払うなら、返礼品でちょっといいもの食える分いいわ
326.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:49▼返信
基本的に地方には特しかない制度だよ
東京の高所得者に地方に住んでもらうのも簡単じゃないし企業を誘致するのだって簡単じゃない
やり方次第で地元の産業で高所得者の多い地域から税金だけ納めてもらえるんだから
327.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:50▼返信
別に誰も損してないし、廃止にする必要なし
328.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:54▼返信
>>327
少なくとも東京とかの税収が落ちている地域の住民は損をしている
でも東京は元々企業が多いから税収も十分にあるしそれよりもふるさと納税で返礼品がもらえることをメリットと感じる人も多い
そういう意味で一番損しているのはふるさと納税していない東京都民だな
329.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:55▼返信
国から交付金が十分行くなら体育館ボロボロ、橋ボロボロ、横断歩道は消えたまま・・・じゃないはずなんだがなぁw
330.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:57▼返信
>>329
はい、ふるさと納税で形よりを是にしたせいですね
331.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:57▼返信
※329
政府もケチってるからな
そのくせ防衛費増額とか無茶なことには熱心だから
332.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:57▼返信
>>329
はい、ふるさと納税で偏りを是にしたせいですね
333.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:57▼返信
>>329
地元に文句があるなら国のふるさと納税という制度じゃなくて地元の自治体に文句を言え
ふるさと納税は基本的に地方にとってはメリットの方が大きい制度だよ
334.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:58▼返信
みんなふるさと良くなるなんて思ってやってないだろ。
ただ特になるってだけだろ?
335.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 18:59▼返信
1万円のふるさと納税で現地に納税されるのは4000円程度
あとはさとふるや楽天などのサイトの利用手数料でボッタクられる
所詮プラットフォームビジネスでしかない
336.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:00▼返信
外国人への生活保護支給に文句言う割にはこの制度には文句言わんよな
337.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:00▼返信
なくなったらその分は政治家の懐に入るだけじゃんアホらしい
338.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:01▼返信
>>336
ふるさと納税って外国人向けの制度だったんだ
339.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:02▼返信
>>328
努力が足りないだけだろ
340.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:04▼返信
>>337
自分にもパクらせろ欲を政治家から安く下賜くされて満たされましたなあ
341.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:04▼返信
>>305
それ中国共産党やん と釣られてみる
342.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:05▼返信
割合みてみると50%が経費で返礼品の調達が送付と合わせて30%でその他が20%ってところか
343.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:05▼返信
結局東京の税収がアホなプロジェクションマッピングに金使えるほどに無駄に多すぎるんだよ
それを東京の高額納税者に不満のない形で地方に分配することができる良い制度だよ
344.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:07▼返信
インターネットサイトなどの決済手数料などは2%くらいで広報費用と合わせると3%くらい
345.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:07▼返信
>>343
出身自治体に一律で金払えばよくね
ムダなコストかけずに
346.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:07▼返信
※316
菅さんの功績は花博後のディズニー級のテーマパーク(クールジャパン)で完成される
347.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:09▼返信
※343
東京って飯食えない層全国で一番増えて炊き出し異様に増えてんのに
弱者の声っていつも届かないね
348.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:09▼返信
その地方の返礼品提供業者にも金が落ちるし納税した人には返礼品が届いて地方の役所にも税金が入る
349.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:10▼返信
住民サービスが低下するっていう奴多いけど、ふるさと納税始まって何年たった?
23区内住みだけど住民サービスが低下したって実感ないけど、いつ低下するの?
350.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:10▼返信
普段から国防の為には沖縄が犠牲になるのは当然とか
リニアの為には静岡が犠牲になるのは当然とかほざいてんだから、地方創生の為に東京が犠牲になるのも当然なんだよ
351.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:10▼返信
>>345
納税者がそれを納得すると思ってんの?
出てきた地元なんかより今住んでいる地域に納税して自分の生活を良くしたいと考えるのが人の心だろ
そういう人の心を動かす手段として考えられたのがふるさと納税みたいな制度だろう
352.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:10▼返信
地方の税収増とか言ってるやつは都会の税収減のことも考えろよ
回り回って自分のサイフから出てること気が付かんのやな
353.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:11▼返信
>>347
なら東京を出て地方に行けば?
放置された農地なんていくらでもあるんだから耕せよ
354.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:12▼返信
石破は痴呆創成言ってたなら地方のためにふるさと納税を拡大するべき
355.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:12▼返信
>>352
普段の行いって大事やな
東京民が苦しんだところでザマァとしか思わんよ
356.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:13▼返信
貧困者の声より世界一の東京湾の糞水ショーが大事なのか
357.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:13▼返信
>>351
〉出てきた地元なんかより今住んでいる地域に納税して自分の生活を良くしたい
なら尚更ふるさと納税なんかせずに住民税払えよ
358.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:13▼返信
業者に税金吸われているっていっても、廃止になったところで税金が下がるわけでもないし
自分の住んでいる自治体にお金おとせ、やっている人だけ得とか言い出す人には
ふるさと納税に限らず節税手段あってやらない人なんて馬鹿だろとしか言えない
359.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:14▼返信
返礼品の存在が余計
「寄付しました、その分だけ減税されました」だけで良い
360.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:14▼返信
これ大半がふるさとに一度も納税したことないだろw
ただ米や肉やら一次産業が強いところに納税してるだけw
ただの第一次産業優遇策
361.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:14▼返信
地方なんて衰退しかない中国人が増加して終わる~って大喜びしていた都民だけど
中国人増加率って東京に集中していて辛い
362.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:16▼返信
>>357
だからふるさと納税している人は地元の行政サービスじゃなくて地方の返礼品というメリットを選んで享受しているんだろう
東京に住んでいて地元の行政サービスに文句がある人が不満を言うこと自体は否定してねーよ
363.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:17▼返信
東北なんて若者いねえから再開発さえ中止や進まなくなってる
ブラック企業みたいな首都だな分配させろ
364.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:18▼返信
>>362
何言ってんの?
〉出てきた地元なんかより今住んでいる地域に納税して自分の生活を良くしたい
これまず綺麗事述べてスミマセン、撤回しますって言ってくんねえか
365.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:18▼返信
>>317
生産性が高いわけじゃなくて
特定の商品だけだからだろw

生産物何でも払えるなら問題ない
その地域で何でもつかえる券にしたら生産性とほぼ同じになる
366.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:18▼返信
自分の住んでる自治体にふるさと納税できないのがクソすぎるのでは?
そりゃ他所に納税するしかない
367.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:19▼返信
>>360
それはそれで純粋に意義が強そうw
補助金じゃうまく行かないところをこれだけ盛り上がるとは
まあ一次産業より六次産業あたりの方が帆に風を受けられそうだけど
368.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:19▼返信
>>362
〉出てきた地元なんかより今住んでいる地域に納税して自分の生活を良くしたい
なら、ふるさと納税なんかで住んでる自治体に落ちる住民税額減らす訳ねーんだわ
369.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:20▼返信
>>364
だから行政サービスを受けるだけじゃなくて地方の特産品をもらえることがその人にとって自分の生活が良くなっていることに当たるんだろ
アホかよ
370.投稿日:2024年10月24日 19:22▼返信
このコメントは削除されました。
371.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:23▼返信
不満があるなら利用しなければいいだけ
ふるさと納税によって得られる恩恵は、住んでいる自治体に同じ税金がいって
得られる恩恵を超えられるとは思えないからな
372.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:23▼返信
>>361
お前絶対都民じゃないだろw
373.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:24▼返信
納税者本人が選んでいるんだよ
東京に納税することで地元の行政サービスが良くなる方が自分の生活にとっていいのか、地方に納税して返礼品をもらうことが自分の生活にとっていいのか
東京は元々企業からの税収が多いから市民からの税収が多少減ったところでそれで行政サービスが低下したりしない
だから多くの人がふるさと納税をすることを選んでいてそれによって地方の財政は潤っている
374.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:25▼返信
>>369
〉出てきた地元なんかより今住んでいる地域に納税して
ふるさと納税分は行政サービスの予算をお前が抜いてる自覚ねーのな
375.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:25▼返信
クソ通販納税
仲介が糞も受けれるシステム
376.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:25▼返信
>>367
盛り上げるんじゃなくそこにだけ金を流してるだけw
ふるさとは無視w
377.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:29▼返信
税払える小金持ちだけが特典もらえる制度って存在価値あるのか?
378.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:30▼返信
>>374
だからふるさと納税の予算はその地元の産業に流れてその産業からそこで働いている人に流れているんだろ
少なくとも地方にとっては特しかない
379.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:31▼返信
>>377
いや税払える層が優遇されるのは別におかしくない
ふるさと納税がカスなだけで
380.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:32▼返信
別に合法で自分が得できるならなんでも良くねぇか?
今すぐ納税(返礼品の買い物w)できないなら、
それはそれでふるさと納税やらずにいた方が良いだろうし
381.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:32▼返信
関わりたくないって関わらなかったらいいじゃん
382.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:33▼返信
>>378
ほんっまタダ乗りが当たり前の思考してるわ
減った予算分の行政サービスは誰が犠牲になってんの?
383.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:33▼返信
地元には税が入らなくなるため、行政サービスが受けられなくなるのよね
384.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:34▼返信
>>4
ちっせえやつ
385.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:34▼返信
>>382
東京の無駄に多い税収による無駄な事業が犠牲になっている
386.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:35▼返信
返礼品はブーメランかな
387.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:36▼返信
>>378
〉出てきた地元なんかより今住んでいる地域に納税して
まずこれ「少なくとも地方」とかで誤魔化さずに謝ってな
自分の住んでるだけのとこに金なんざ払いたくないって正直に言えば
388.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:38▼返信
>>387
それは人それぞれだろ
地元(東京)に納税するか地方に納税するかは納税者自身が選べる制度なんだから
389.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:38▼返信
>>385
なるほど
ならばより出身地ベースで金払えってだけですな
390.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:40▼返信
>>388
地元以外(東京以外)か地元かの話のところに返礼品とかで関係無い地方が出てくるのがおかしい
391.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:41▼返信
>>40
ふるさと納税全く理解できてなくて草
392.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:41▼返信
住んでる自治体の歳入が減るんだからどんどん住み難くなるだけなのにね
自分の住んでるトコに納税しなよ
393.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:44▼返信
>>389
本当に馬鹿だな
地元(主に高額納税者の多い東京)に納税する←地元の行政サービスが良くなるメリットがある
出身地に納税する←特に何もメリットがない、むしろ地元に納税しない分行政サービスが落ちるデメリットがある
ふるさと納税で地方に納税する←地元の行政サービスが落ちる可能性のデメリットがあるが返礼品がもらえるというメリットもある

これで東京クラスの税収がある地域はふるさと納税程度で行政サービスが落ちないから都民はふるさと納税を選ぶという仕組み
394.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:45▼返信
>>393
それなら小池がふるさと納税に文句言うわけ無いんだよなあ
395.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:45▼返信
うんこれはいらない
何故かというと自分の所に名産がない地域はまじで悲惨なんよw
396.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:47▼返信
>>393
あれ、ごめん
ふるさと納税の仕組み自体理解してない?
397.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:47▼返信
>>394
そりゃ東京は税収が減るだけだから文句は言うよ
でも東京は元々多い税収から無駄に多い事業を削ることでいくらでも行政サービスが維持できるんだよ
398.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:48▼返信
>>355
横だけど、都民がネットで何もやり返さずサンドバッグ状態になってた時はもっと酷い東京叩きで溢れてたから地方民は元々そういう性格だろ。という真面目な話
399.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:48▼返信
>>397
はいお気持ち根拠
400.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:48▼返信
東京が我慢すれば丸く治まるんだから我慢しろよ
今までずっと地方にそれを強いて肥え太ってきたんだろうが
401.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:50▼返信
>>399
税収が減ってもプロジェクションマッピングなんてものに7億円も使う余裕がある
402.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:50▼返信
>>398
草生え散らかすわ
随分と都合の良いネットですね
403.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:51▼返信
>>402
そちらこそw
404.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:51▼返信
>>397
〉出てきた地元なんかより今住んでいる地域に納税して
自分だけはタダのりしたいですってまず言ってくんね
405.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:51▼返信
>>377
金持ちも普通にふるさと納税やるぞ
406.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:53▼返信
>>401
じゃあ減らせよ
出身地ベースで金払え
それでもやってける余裕あるんでしょ
東京には
407.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:54▼返信
>>406
だからそれを「納税者も納得のいく形」でやっているのがふるさと納税だって何度言えばわかるの?
408.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:54▼返信
>>407
お前の納得なんて知らねえし
409.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:55▼返信
>>402
事実だぞ
違うというなら反論どうぞ
410.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:55▼返信
>>407
てかお前タダノリ上等カスじゃん
知ったことか
411.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:55▼返信
>>408
まぁ別にお前が東京都民で行政サービスを受けないといけないほど困窮していて不満言っているならそれでいいよ
412.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 19:58▼返信
>>411
うわー
ネットですらマウント仕草しか出来ないヤツが人並みの所得語れるとでも思ってるんだ
413.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:00▼返信
>>412
ふるさと納税で本当に実害があって不満が出るのはそういう人達だから
そういう人達がふるさと納税に文句を言っているなら何も言わないよ
414.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:03▼返信
>>413
あ、じゃあ文句言いまーす
北海道出身中野区在住でーす
ふつーに中野区に金おとしてまーす
俺がムカつくのはオメーみてーな誰も傷付けてませんみたいなカスだよ
415.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:03▼返信
>>381
関われないの間違いだろうよ
ふるさと納税で恩恵受けられる立場の人が自分がやらないからってこんなバカな主張しないでしょ
416.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:04▼返信
>>414
中野区の行政サービス低下でどんな実害被ってんの?
417.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:05▼返信
>>392
減っても国から補助金出るから大丈夫よ
418.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:06▼返信
>>416
知らね
実害被ってねえんじゃね
419.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:08▼返信
>>416
そもそも行政サービスで実害を受けても地元に金落とさせる仕組みにしろっていう主張してるのに
害があるから文句言ってんだろって、もう意識が違うな
420.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:09▼返信
>>299
ふるさと納税がなかった頃は、財務官僚が税を人質に地方自治体を好き勝手操ってたからな
だから菅総理が、官僚の天下りを潰すために出来たのがふるさと納税

巨悪を潰すためにはふるさと納税は必要なんだよ、まさに木を見て森を見ずってやつだなw
421.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:10▼返信
>>419
じゃあまぁ頑張って国民の意識改革でもしてください
422.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:12▼返信
要は嫉妬やんけ
ゴミみたいな理由で物申すなカスが
423.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:12▼返信
>>418
そうだよね
中野区はふるさと納税が始まってからも税収が減るどころか増えているもんね
23区なんて個人からの税収が減っても法人税で全部埋め合わせられるもんね
424.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:13▼返信
>>421
そっすね
下らない敗北宣言とか気にしないで自分の意見はこれからも主張していきますのでどうも
425.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:14▼返信
東京に本社があるから東京に全部税金が集まって、税金で公共工事を行って、
地方から人が集まって、東京に本社が集まる→無限ループ
ある人はまるでがん細胞だと評します
426.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:15▼返信
>>423
だからきっちり再分配しろと
結局所得再分配の話は国が取り仕切らんとムダにしかならん
427.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:15▼返信
※392
ふるさと納税、自分が住んでるところには出来ないぞ?
マジでそれが不満、県跨いで引っ越しとかしたことないんだよな
428.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:18▼返信
名前を変えてほしい
納税じゃなくて寄付じゃないのあれ
429.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:19▼返信
>>425
東京で稼いだお金を地方に配って一人当たりのインフラコストは地方の蛾贅沢です
ある人はまるで寄生虫だと評します

こういっても問題ないの?自分でやってることわかってる?w
430.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:19▼返信
>>426
だから納税者の納得する形での再配分が難しいからふるさと納税という制度だっての
それを国が全部主導してやるなら国民の多くが自分が犠牲になってでも地方を救うみたいな意識を持てるようになれないと無理だよ
431.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:19▼返信
国から散々税金むしりとられてるんだから返礼品ぐらい貰わせろよ
432.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:19▼返信
>>426
実は本社の税金を通じて東京に再配分されている
GDPや消費額でなく、本社の数で税金が配分される仕組み
ベッドタウンこそ地方税多くすべきなんだがね
そこ東京がゴネて 東京に余計に税金があつまる仕組みが放置されている
433.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:20▼返信
>>429
それ実は嘘なんだよね 東京はお金を稼いでいない
434.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:20▼返信
改善すべき点は多々あるが、廃止しろとかいってるのはクソ過ぎるわ
435.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:20▼返信
>>431
むしりとられてる事に文句言えよ
436.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:22▼返信
>>433
そこから続くのは屁理屈と詭弁しかないと思うが
437.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:23▼返信
ギフト券配るとこはどうかと思うが魅力的特産ない地域はキツイだろうなって
438.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:23▼返信
法人二税の26.4%が東京都に集まる。これは東京都が人口(10.6%)や県内総生産(18.5%)に占める比重よりも高い。
本来はGDPに応じて税金を配分するべきであり、GDP以上に税金が配分される東京こそ寄生虫と言えるのよ。
なかなか君たちには理解しがたいだろうが少し調べれば色々出てくるだろう。ChatGPTでもいい。
439.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:23▼返信
>>430
まぁこういう意識を持つなら東京から地方へ行って働けば良いと思うけど
440.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:24▼返信
今年は石川県にふるさと納税やな
やる偽善だ
441.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:24▼返信
高額納税して何の控除も手当も受けられないむしられるだけの層からしたら、これくらいしかお得制度無いし残しといてほしいわ
442.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:25▼返信
地方を本当に救いたいなら国の再分配に文句を言うんじゃなくて東京からその地方に行って働いて地方を盛り上げるべきだと思うね
443.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:27▼返信
>>417
補助金出るのは地方交付税交付団体で、それも全額じゃなくて75%
東京以外だと例えば原発で有名な佐賀県玄海町なんかは不交付団体で補填なしだな
444.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:27▼返信
やり方が分からない、納税してないからできない層が狡いと僻んでるだけ
445.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:27▼返信
>>438
ChatGPT「都道府県が税金を納める際の直接の指標は住民や企業の所得、消費、資産であり、GDPそのものは税金納付の基準ではありません。ただし、GDPが高い地域ほど、結果的に税収も高くなる傾向があります。」

ほら。詭弁じゃん寄生虫さん
446.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:29▼返信
地方にいくら金配ったって人がいなきゃどうにもならないんだから
447.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:30▼返信
東京なんか金が有り余って都庁を光らせてるし
地方からふるさと納税で困ってるなんて話があるのか?
448.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:30▼返信
>>445
GDPそのものは税金納付の基準ではありません→まさにこれが問題だと 思わないか?
例えばタバコを吸う人数だけが地方税の納付基準だとすればどうなるか

総務省や国交省が長年問題にしているのに 問題ではなかったとできるならハッピーセットだよな
449.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:31▼返信
>>447
一理あるが、それを言ったら地方も金が有り余ってイカのオブジェ作ってるぞ
450.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:32▼返信
>>449
イカのオブジェは何回もニュースで取り上げられて宣伝効果抜群だったろ
451.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:33▼返信
>>449

イカのオブジェはコロナの給付金だろ
しかも散々批判されたけど観光客誘致としては成功した方
452.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:33▼返信
金持ちほど得するシステムだからな
中流層以下はふるさと納税するほどの余裕そもそもないだろ
453.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:34▼返信
>>442
東京って人が多い分尖ってる一芸特化でも稼げるんでね
故郷じゃできないっすね
454.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:34▼返信
>>448
お前が問題だって言ってるだけで事実じゃないじゃん
455.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:35▼返信
ふるさと納税できない東京都民が文句言うのは分かる
地方の奴が文句言っているなら馬鹿ってだけ
456.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:35▼返信
>>450>>451
その理屈なら都庁のも観光客誘致として成功したって言えばセーフになっちゃうんだが
457.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:36▼返信
>>454  全国知事会でも問題になってるぞ
単純に自分が無知だと認めた方が良い
458.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:36▼返信
>>456
東京都に観光客の誘致事業って必要だと思う?
無駄だと思わない?
459.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:38▼返信
>>457
ChatGPT「GDPそのものは税金納付の基準ではありません」

お前が言ってるGPTが違うって言ってるぞw
460.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:38▼返信
>>459 多分難しすぎるのかもしれない
ここは偉い人に任せてくれ
461.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:40▼返信
>>458
必要の定義によるが
東京も含めた日本って観光客誘致に力入れてるから必要と思ってる人はいるんだろ

どちらにせよお前の理屈ならどっちもセーフになるってこと
462.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:40▼返信
都民です…税金返せ
463.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:42▼返信
>>461
ならねーよ
重要なのは事業の内容じゃなくてその事業が本当に必要な事業かどうかだよ
東京は無駄に税金投入して観光客誘致しないでも十分に人が集まる都市なんだからそんなところに多額の税金をつぎ込むのは無駄
464.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:42▼返信
>>460
www
そもそも問題視なんてものは間違っている証明じゃないっていうねw
貧富の差を問題視してる人は多いけど、じゃあ金持ちから全部金を奪うのが正解かっていうと話は変わるのと同じで
465.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:43▼返信
>>463
無駄かどうかの判断はお前の感想で客観的なデータがあるわけじゃないじゃん
466.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:44▼返信
>>464 税収の偏りが日本衰退の大きな一因となっていることは理解してくれ
467.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:45▼返信
>>466
それとGDPそのものを税金納付の基準とするのは全然違うじゃんw
話がころころ変わってるw
468.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:46▼返信
業者に取られる分と返礼品に取られる分で税収はトータルでは減るから増税圧力になる
469.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:48▼返信
>>465
客観的なデータを出すのは税金を使っている行政側の役目だからな
東京が観光客の誘致のために多額の税金を投入しているのは俺の判断では無駄だけど
お前は無駄だとは思っていないのか
470.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:49▼返信
>>467
地方税はほぼ法人2税で決まる 地方で稼いでも本社が東京なら東京に税金が落ちるわけ
471.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:49▼返信
>>469
俺が思うかどうかなんて、ただの俺の感想になっちゃうじゃん
データがあってこうすべきというのはないのに、それを聞きたいの?
472.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:51▼返信
>>471
データがないなら税金の使い道を批判してはいけないなら
ふるさと納税を批判するに値するデータを出せよ
473.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:53▼返信
>>470
本社の税金の納める構造を変えたいと言う事なのか
東京だけの税金をどうにかしたいかで全然話が違うだろ
その本社の税金の構造を変えたいならそっちで話したらいい

ただ、ChatGPTも言うように「GDPそのものは税金納付の基準ではありません」
474.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:53▼返信
>>470
横からだけど企業にも企業型ふるさと納税というのがある
475.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:56▼返信
>>472
ふつーに住民税分を返礼品という競争市場にまかせて特定地方に再分配しておいて
後から国税で埋めるというムダムーヴしてる時点で批判できまへんか
476.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:57▼返信
>>472
だから、都庁を光らせるのに対して地方のイカのオブジェとかいう無駄遣いのデータを出したんだが
それでお前の理屈による観光客誘致という理由付けでセーフというなら、都庁もセーフになっちゃうって理屈を言ってる
データだぞ
477.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 20:58▼返信
ふるさと納税という制度によって個人も企業も納税先の自治体を自由に選べるという新たな選択権を得られた
制度としてまだ完全ではないにしろそれを手放せとか言うのは馬鹿の言う事
478.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:01▼返信
>>476
重要なのは事業の内容じゃなくてその事業が本当にその地域にとって必要な事業かどうかだって言ってんだろ
必要な事業であればそれがデータとして成功でも失敗でも手段を変えてやらないといけない事業だよ
それでお前は東京に観光地誘致が必要な事業だと思っているって事だよな
479.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:01▼返信
>>477
既に完成品なので
これをどう改善出来るのかいってみ
480.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:03▼返信
てかお前らの返礼品の分を埋めるために住民税払ってるわけじゃないんだが
481.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:03▼返信
>>478
だから不必要だと思ってるのはお前の感想であって
日本や東京都知事の考えじゃないだろ

だから、その上で俺のデータのない感想を聞きたいのか?って聞いたんだろ
聞きたいのか?データがないから聞いても「お前はそう考えてるんだな」にしかならないと思うのに聞きたいのか?って
482.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:04▼返信
馬鹿が考えた税制だからな
483.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:04▼返信
>>480
常日頃低額納税者のために高額納税者の税金が使われているのによくそんな事言えるな
484.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:05▼返信
ふるさと納税はすでにコモンズの悲劇になっちゃってるんだからガッツリ規制を入れないとダメだよ
485.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:06▼返信
>>483
自称高所得者に言われてもな
多分お前なんかよか払ってるよ
486.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:06▼返信
>>481
だからさっきからそう思っているのかって確認しているだろ
お前の意見がそうだとは断定してねーよ
487.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:08▼返信
>>486
たから、聞きたいかを質問してるんだから
「思ってるんだな」って俺の考えの勝手な断定する言い方じゃなくて、聞きたいなら「聞きたい」と言え
488.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:08▼返信
>>485
こんなところでそんな事言われてもなw
ちなみに俺は自営業者だから自分達で確定申告しているけどお前は会社員?それとも自営業者?
489.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:09▼返信
>>487
確認しているんだろ
違うなら違うと言えばいいだけ
490.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:10▼返信
>>484
公共経済学とかやってそうだからもうちょい語って欲しい
491.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:11▼返信
>>489
聞きたいなら答えてもいいけど
聞きたいわけじゃないなら答えない
だから、その確認をしている
492.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:12▼返信
>>491
政治家じゃねーんだからYESかNOで答えろよ
493.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:13▼返信
>>492
お前がYESかNOで答えてないだろwお前は政治家なのか?w
494.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:14▼返信
自分が関わりたくないから廃止してほしい、は控えめに言って頭おかしい
495.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:15▼返信
やりたい奴だけやればよろしい
496.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:15▼返信
>>493
お前は東京都が観光客を誘致するために多額の税金を投入することを無駄だと思わないのか
YESかNOで答えなさい
497.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:17▼返信
>>496
「お前はデータのない俺の感想を聞きたいのか?」
YESかNOで答えなさい
498.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:18▼返信
>>497
俺は東京都が観光客を誘致するために多額の税金を投入していることは無駄だと思うと自分の意見をはっきり言っている
お前の意見は?
499.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:21▼返信
>>2
低知名度でも美味しいもの何個も見つけたしそんなに理不尽とは思わないなあ。低知名度だと割安でクオリティ高いし
500.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:22▼返信
>>488
品川辺りで屯してる金融関係
501.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:24▼返信
>>498
俺のデータのない感想であっても聞きたいのか?と聞いている
ぼく「それは日本や東京都知事と違てお前の感想でしかないだろ?」おまえ「お前は無駄だと思わないのか?」ぼく「データのない俺の感想ってこと?感想を聞きたいの?」
おまえ「無駄だと思わないのか?」ぼく「いや、だから俺の感想を聞きたいの?って」以下ループ
お前のプライドが肥大化しすぎて子供でも出来る質問する力すらなくなってるぞ
502.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:25▼返信
>>500
金融とかいうハイエナがよく税金の不満言えるなw
503.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:26▼返信
>>501
質問に質問で返してきたのはお前なんだよ屑
人に質問する前にまずは>>458に答えろよ
504.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:28▼返信
>>503
質問に答える前に条件があるんだから
その条件をクリアしないと答えないのは普通だろ

人をクズ呼ばわりする前にまずは小学生でも出来る問答くらい出来るようになれ
505.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:28▼返信
>>502
酒のつまみにもならん煽りどうも
506.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:31▼返信
地方への分配を国でやれとか言ってる奴は人口多い地域だけ増税しますって言われて賛成すんの?
507.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:31▼返信
>>76
制度に文句のある人は、通販などの仲介業者に引かれるぶん、本来払うべきだった税金が減っていることに文句を言っているので陰謀論ではない
私は衰退するしかない地方に税金が流れるのに多少の出血は構わないと思うがね
508.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:32▼返信
>>504
こっちはお前がデータに基づいて答えるかどうかなんてどうでもいいの
お前がどう「思う」かとしか聞いていない
お前がそう「思う」ことに根拠を付けるかどうかはお前の勝手
509.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:32▼返信
>>506
既にやってるじゃん
510.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:41▼返信
>>508
お前がどうでもいいかなんてそれこそどうでもいいw
俺に答えてほしいからそんなグダグダやってんだろ?w

「聞きたいの?」「聞きたい」」こんな簡単に問答するために何分かかってるの?w
さすがにちょっと幼稚すぎるwお前には答えてあげないかな。なんかまともに会話出来ない人っぽいし
それじゃあねw
511.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:42▼返信
>>510
俺はこう思う
理由はデータとしてこうなっているからで済む話をいつまで引き延ばすんだよ
512.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:45▼返信
>>318
そもそもケツを掘らせるなって話
ケツを磨けつってるだけじゃんよ
513.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:54▼返信
利用してるけどクソな制度だと思うわ
なんで住んでないところに税金流さなければならん
514.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:56▼返信
問題は金持ちが合法的に莫大な税金逃れをできてしまう点なんよ。
しかも所得が上がれば上がるほど多く税金逃れできる金持ち優遇策でしかない。
515.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 21:57▼返信
自治体が納税者に対してインセンティブを考えるってのが本来当たり前なんだよね
確かにふるさと納税で行き過ぎた返礼品競争があるのは事実だけど
それくらい納税者に対して自治体が納税に対するインセンティブを図ることは必要
納税に対して恩恵がきちんと感じられないから不満も出る
516.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 22:01▼返信
ふるさと納税がなくなれば元々税収の多い自治体はまた大して努力しないでも莫大な税金が流れ込んでくる怠惰な自治体になるだけ
517.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 22:02▼返信
居住自治体が使える予算が減ると思うとふるさと納税なんてアホなことやる気にならんわ
518.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 22:04▼返信
行き過ぎた競争は確かに良くないが
自治体が良くなっていくには自治体同士の競争というのも必要
519.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 22:09▼返信
ふるさと納税がなくなればまた昔のような国の交付金頼りの怠惰な地方行政に戻るだけ
少なくともふるさと納税で活発に活動するようになった地方自治体はあるし
自治体にも頑張ればきちんと税収が増えるというインセンティブがあっていい
520.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 22:25▼返信
欲しくもないもの買ってるやつ結構いそう
521.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 22:28▼返信
地方に金が回るからそのままでいいわ
522.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 22:37▼返信
※521
いい心がけですね
もちろん返礼品なんていらないですよね?
523.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 22:40▼返信
>>514
税金を多く納めてる人を優遇する制度の何がいかんの?
むしろもっとたくさん出てきても良いと思うよ
524.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 22:40▼返信
返礼品などというくだらん仕組みをなくせばいい
多少は税の面で優遇はあってもかまわんがモノで自称賢い人をつるのはどうかと思う
525.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 22:43▼返信
ふるさと納税に不満がある人って個人的な視点ばかりだよね
地方行政の活動という点ではふるさと納税という制度があった方が明らかに自治体の活動も活発化する
526.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 22:50▼返信
いきすぎた返礼品競争は問題だが
地元の特産品をふるさと納税という仕組みで世間に広くアピールできる場になっているのはとても良い
地方に興味を持ってもらうという事はとても大変
527.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 22:52▼返信
身も蓋もない事を言ってしまえば地方も興味を持ってもらいたいのは大して税金を納めない低所得者よりも高額納税者だからね
だから仕組みとしては理にかなっている
528.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 22:54▼返信
だからそもそも低所得者はふるさと納税のターゲットにされていないし不満が出るのもある意味は仕方ない
529.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 22:57▼返信
ふるさと納税という仕組みはいいが
参加してる事業者の顔見てみい
どいつもこいつも金が好きそうなスケベな顔してるよ
530.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 23:02▼返信
>>529
だからといって行政に任せた方が良いと思うの?
行政になんて任せたらそれこそ無駄に税金がかかって中抜きとか脆弱なシステムで批判されるのがオチでしょ
事業者も一つじゃないんだしいくつかの事業者で競争しているのは少なくとも行政がやるより健全だよ
531.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 23:13▼返信
ふるさと納税には色々と問題点が指摘されているのも知っているしそれらの改善も必要だろうがそれでもそれ以上のメリットが自治体の活動を活発化させるという点であると思っているよ
それで通じないなら何を話しても無駄やね
532.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 23:18▼返信
5Gが電波で人を操作できるようになるッ!!ってレベルで否定してる奴いるなw

どうせ返礼品ゲットできるほど納税してねえだろw
533.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 23:24▼返信
>>23
合法的脱税制度
534.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 23:30▼返信
ふるさと納税すると住んでる自治体のサービスの一部が受けられなくなるとかならいいんじゃねぇの
どっちを選ぶかは本人次第
図書館、体育館とか使えなくなる、子育て支援なくなる、予防接種無料券なくなるとかさ
535.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 23:32▼返信
地方自治の財源まで市場原理に任せるって新自由主義の権化みたいな制度
536.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 23:35▼返信
>>7
名前はどうでもいいんだよね
ふるさと納税が無ければ都心が税金を湯水のように使って地方は土砂崩れとかあっても金なくて放置のままとかだよ
537.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 23:39▼返信
返礼品無くせば解決!
538.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 23:42▼返信
>>518
本来はそこの住民に向けた行政サービスで争ってもらうのが正しいのだけどな
539.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 23:47▼返信
>>538
あの自治体の行政サービスが良いから引っ越そうなんて普通の人には簡単にはできないからね
仕事もあるし自治体同士が競い合って良くなっていくには飛び道具の様な制度も必要
その自治体に納税しないでサービスを受けるのはおかしいというのも分かるがその分自治体が工夫して他からその分の税収を持ってこられればいい
540.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月24日 23:53▼返信
結局行政サービスにもお金はかかるから何もしないままでは税収の多い自治体と税収の少ない自治体では行政サービスの差は埋まらないで格差が拡大していくだけ
それを国からの交付金とかで補おうとすれば行政が怠慢になって自分達で稼ごうという創意工夫を行わないようになる
だから自治体に努力で税収を増やすという意識の植え付けは絶対必要
541.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 00:04▼返信
これの所為で都市部のインフラが年々老朽化しても新しくできなくなってる面があるからな・・・
542.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 00:14▼返信
>>539
飛び道具が貨幣換算しやすい制度だから問題もある
今度の投票だって票集めたいなら金目のものばらまくのが一番手っ取り早いだろ、でも禁止されている、理由はふさわしくないから

税収集めるのも似たようなもんだよ、本当にふさわしいか
2千円(定額)払えば納税先を選べる、その納税額に応じた返礼品(納税額に応じ変動)がもらえる
続く
543.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 00:15▼返信

また別な視点からは、事業者へのコストもかかり税金より支出される
それは必要なコストなのか、自治体間での納税移動に対して適切なのか、総額を見た場合に自治体予算は減ってしまうのではないか

旧来の自治省が分配し、金額については選出議員が圧力をかけ、使途明細を出させ会計検査院が確認する、のが正しいとは言わんよ、考えないといかんね
544.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 00:35▼返信
>>543
地方が税収を増やすには結局都心部から多くの人が移り住んで来てくれるか企業が拠点を都心部から地方に移してくれるしかない
そんなことはどれだけ地方が頑張っても簡単に達成することができずに結局税収が上がらないで人だけが都心に流出して廃れていく
地方が自分達の努力でしかもはっきり成果が分かってそれで地方が活性化する仕組みが必要なんだよ
少なくとも今のふるさと納税はその仕組みに近い
個人の損得で良し悪しを判断すべき問題ではない
545.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 00:40▼返信
ふるさと納税を批判するなら当然代案を出すべきなのよ
546.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 01:17▼返信
>>545
代案も何もやめろって話だよまぬけ
547.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 01:19▼返信
>>521
回ったら何なん?
どうせ爺婆しかいないのに
548.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 01:20▼返信
都政が吠えてるだけ
549.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 01:20▼返信
>>547
結局批判している奴の視野ってこんなもんだよね
550.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 01:28▼返信
金持ち優遇のふるさと脱税は即時廃止せよ
551.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 02:42▼返信
支払い能力があるのにかかわらず住んでる場所の行政費用払わずに同じ行政サービス受けれるのが問題なんじゃないのか?
552.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 03:18▼返信
返礼品って一般的な商品と同じように消費者庁の管轄なのか?
売買とは切り離されてる贈り物って扱いだと何か事故的な場合にどうなるんだろう
553.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 06:24▼返信
>>1
金持ちの道楽ふるさと納税
554.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 07:06▼返信
>>299
ちな返礼品は辞退もできる
100万寄付して返礼品辞退する人とかたまにいたよ
555.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 07:08▼返信
収入が低いとあまりメリットが感じられない
自分はむしろ、ふるさと納税で売りだしている商品自体を買いにドライブに行っている
その産地が推している食べ物は、下手なネットニュースより当てになる
シュークリーム美味しかった
556.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 09:56▼返信
俺は役場には人一倍文句言う方だが、税金は地元にしか払ったことがない

という訳でガチのマジでふるさとにしか納税したことないんだが
所謂『ふるさと納税』には全く縁が無い、おかしいだろ総務省
557.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 10:30▼返信
一度や二度騒がしいことがあったくらいで住民が訴える訳が無いんだな
渡邉惠理子(わたなべえりこ)(昭和33年12月27日生)
   ↑
気に食わなかったら最高裁判事審判で落とせばいいと思うだろ?

こういう大企業優遇ゴリ押し判決の場合は審判に掛かる新人に裁定させないんだわ
558.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 10:36▼返信
自分は面倒だからやらないけど他人が得するのは許せないという日本人にありがちな横並び文化
田舎ではこういうので得したやつを村八分にしたりする
559.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 12:03▼返信
泉佐野・・・
560.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 12:47▼返信
自分が住む自治体の行政サービスに一点の不満もない人だけがふるさと納税しなさい
561.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 16:06▼返信
自分も利用してしまっている(やっぱり損はしたくない)身で言うのもアレだが、
住んでる自治体の税収を減らして僻地に業者マージン支払った上で納税して、
わけのわからん建築物に税金使われているのは不健全としか言いようが無いよ。
562.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 21:46▼返信
これで税収の減った田舎っぺのために地方交付税
つけは結局国民にいく
地方にばら撒くために法人税増税とかくるよ
563.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月25日 23:06▼返信
都心のゴミ自治体に納税するよりはええんちゃう?

直近のコメント数ランキング

traq