• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




すしざんまい側、逆転敗訴 類似の店名使用で知財高裁
1730295685504

記事によると



・すしチェーン「すしざんまい」を展開する喜代村が「ダイショージャパン」に対し、マレーシアなどでの「Sushi Zanmai」という店名の使用差し止めを求めた訴訟の控訴審判決で、知財高裁は、ダイショー側にウェブサイトでの使用差し止めなどを命じた一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した。喜代村の逆転敗訴となった。

・知財高裁は、サイトは日本国内の消費者に「Sushi Zanmai」を広告する目的ではないと指摘。閲覧者が「すしざんまい」の広告と誤認する可能性は低いとした。

・一審判決は「誤認混同が生じる恐れがある」としていた。

以下、全文を読む

この記事への反応



確かに国内向けではないかもしれないが、海外に行って「Sushi Zanmai」って見たら『あの、すしざんまいかな?』とはなるよ。

一般人なら誤認してしまうと思うし俺も誤認したが、知財高裁はそんなことないのだろう。ローマ字で書かれていたら別店舗だと即座に理解できるのだろう。さすが知財高裁だね

こんなのを許せば、海外で日本の有名な店の名前をローマ字表記にして日本の店と誤認させて客を入れようとする店が増えるだけでしょう。
似たような名前でお茶を濁していたのがローマ字表記の同じ名前になるでしょう。


ユニクロみたいにUNIQLOとユニクロ両方認知させるようにしていけばいいだけなのでは?
海外でパクられるなんて過去何度もあったことなので、ここまで大きくなったなら対策しておかなかった店側の不備もあるように思えます。
確かに「すしざんまい」って特徴的な文字でかかれているから、日本で「sushi zanmai」の看板をもし見たらパクったお店だなって普通に思います。


知財高裁の裁判官って外国の方?
仮に経営者が外人の他国の会社が何も知らずにたまたま知った日本語で付けたのなら理解は出来なくも無いけど、ダイショーって日本の会社ぢゃね?
他府県ならOK的な解釈なのかな?
流石にこれはイカンだろうとおもうのだが。。。


分かっていて同じような名前をつける人って、プライドないんだなと判断する。

これを逆転敗訴にしたら、日本は他国にいいようにやられる。
知財高裁の認識はおかしい


えっと・・・少し違うとかでもなく
同じ読みでどう考えても誤認されると思うんだが


すしざんまいさん…敗訴って…
司法はこんなことも守ってあげられないのか。。。


自分ならサイト見たらすしざんまいがやってるんだと思うけどなぁ





マレーシアの人がパクってんのかと思いきや、日本企業・・・!?
これで問題ないってどんな判断だ

B0DGXY7LHP
バンダイナムコエンターテインメント(2025-01-09T00:00:01Z)
レビューはありません



B0DHVYZTJD
日本一ソフトウェア(2025-02-27T00:00:01Z)
レビューはありません










コメント(127件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:31▼返信
(´・ω・`)知らんがな
2.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:32▼返信
「ニセモノってわかるでしょ、だから合法」ということか
3.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:32▼返信
誤認するやろ
4.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:33▼返信
寿司惨敗
5.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:33▼返信
普通に間違えるぞ
最近裁判官も浮世離れしたアホばっかだよな
6.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:33▼返信
この判例はまずいよ
今後この手で誤認させ放題になっちまう
7.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:33▼返信
パチモン大好きなマレーシア国民ってことだろ
パッケージに怪しい中国漢字にひらがなの「の」が混じってるだけで日本製品だと勘違いする中国人からすりゃカモみたいな国民だし
8.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:34▼返信
任天堂も敗訴の流れだな
ヤフコメで人豚信者が発狂してたわ
9.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:34▼返信
このマレーシア高裁が知的レベルが低いろくでなしだったとしか思えんね
日本人がマレーシアに行ったら確実に間違えるだろ、どんな判断なんだよ
10.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:34▼返信
>>2
分かるか?知ってなきゃ無理だと思うが
11.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:35▼返信
日本人は行かないだろうけど現地民が日本の寿司屋だと誤認するだろ
12.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:35▼返信
やっぱ外人はダメだわ
13.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:35▼返信
>>1
日本企業に取られてて草
14.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:35▼返信
国自体がアレだって事か?
まともな判断出来てるとは思えんね
15.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:35▼返信
これはマレーシアで裁判するしかないだろうすしざんまい
sushizanmaiは日本企業の振りしてるんだろ
16.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:36▼返信
日本語表記が無かったら怪しいなとは思う
17.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:37▼返信
日本を意図的に敵に回してるんじゃないの?
そうじゃなきゃこんな判決出さないと思うが
18.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:37▼返信
ひらがなで戦うしかないか😰
19.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:37▼返信
マレーシアは中国系の華僑が支配してるからな
メイソーの寿司版やんこれ
20.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:37▼返信
>>1
マレーシアでの裁判の話かと思ったら日本かよ
やっぱり日本の裁判官は大半頭おかしいな
普通に誤認する可能性高いだろ
21.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:38▼返信
裁判官「勝訴したかったらワシに金払え」
22.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:39▼返信
※9
これはすしざんまいと和食チェーンを東南アジアで展開する日本企業同士の争いだから
マレーシアはあんま関係ない
知財高裁ってことは日本だろうし
23.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:39▼返信
先使用権とは 先使用権とは、同一の発明が独立して複数の発明者によってなされた場合において、ある発明者が特許を取得したときでも、その特許の出願の際、現に同一の発明について日本国内で事業化または事業化の準備をしていた別の発明者に認められる法定の通常実施権をいいます。

任天堂が出した「あつもり」「スプラ」は両方ともアウト
蕎麦屋や飲料メーカーから訴えられるかもね^p^
24.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:39▼返信
これマレーシアの裁判じゃなくて日本の裁判結果って事で驚いてるよ
25.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:40▼返信
選挙で最高裁判事に全員×つけてきたか
そんくらいしないと司法はわからんぞ
26.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:41▼返信
ダイショー最低だな
27.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:41▼返信
衰退途上国らしくなってきたね
28.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:42▼返信
スプラ商標で得た収益はスープラ(車)メーカーにも支払わないといけないかもな~
29.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:42▼返信
>>24
日本の裁判所って狂ってるし
30.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:43▼返信
マレーシアは30年前からタバコのポイ捨てすらが重罪で道端がキレイ
日本は今の今でもタバコのポイ捨てで刑にも問われず道が汚い

今や後進国が日本ですよ
31.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:44▼返信
ヒント:賄賂
32.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:45▼返信
裁判員裁判の制度自体が
今の司法にいる連中がいかにおかしいかっていってんだから
そこ理解しとけ
33.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:46▼返信
今の日本裁判官はアホしか居ないから
外国人は不起訴やら無罪やら
34.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:47▼返信
懲罰として本家はマレーシア撤退でいいんじゃね

不便や不都合の原因となった朴李が天罰を受けるだけだ
35.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:47▼返信
すしざんまいにそこまでの知名度ないだろ
元自ってことでネトウヨ人気高いだけで行ったことないし
36.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:48▼返信
そもそもあきんどやすしろーはともかく
すしざんまいなんて喰ったことない奴多いだろ
37.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:48▼返信
売国奴が判決だすなよ
38.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:49▼返信
丸亀市発祥じゃない企業が丸亀の看板でうどん屋やってる国だからな
どうしょもないわ

日髙屋は北海道じゃなくて埼玉県日高市だからな
20年以上遅れて出店してるが
39.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:50▼返信
こないだの選挙でちゃんと裁判官全員に×してこなかったからこうなるのよ
40.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:50▼返信
じゃあ向こうに進出したら名前どうすんだよ
41.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:51▼返信
いや日本の企業ならグレーよかアウトよりやろ
42.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:51▼返信
いや、普通に誤認するわ
何が何やら意味も名前もよくわかってない裁判官がサイコロ転がして判決出したんか?
43.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:51▼返信
マレーシアは反日見つけ次第強制送還
44.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:51▼返信
裁判官は帰化人はNGにすべき!
45.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:52▼返信
ヤフコメみるとすしざんまいという店がすしざんまいが出来るより前にあったようで、
先使用権ですしざんまいから金取れそうね
逆にこの件で目立ってしまって、すしざんまいが金払わされる可能性も
46.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:53▼返信
現地のマレーシア企業がやったんじゃなくて日本企業が日本の有名チェーン店の名前使って勝手に海外進出したって話?
悪意ありすぎじゃない?
というか日本人ならまず名前知ってる店だし明らかにすしざんまいの海外進出店だと誤認させる目的としか思えない
47.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:55▼返信
PSをニンテンドーSとして売れば爆売れや
48.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:55▼返信
>>45
ん?訴えられた側のダイショージャパンの方が先に「すしざんまい」の名前使って店出してたの?
それだと全然話変わってくるな
49.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:56▼返信
すいざんまいはあのすしざんまいだろ
50.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:56▼返信
マレーシア現地の裁判所だろ?
51.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:57▼返信
え?じゃあもうマレーシア進出出来ないじゃん。中国みたいな国だな・・・・
52.投稿日:2024年10月30日 23:57▼返信
このコメントは削除されました。
53.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:58▼返信
中国みたいだなw
パクられる方が悪いみたいな裁判結果
54.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月30日 23:59▼返信
日本人が誤認しないからじゃ無いんだわ
海外からの旅行客が誤認するやろ同じ読み方なんだから
55.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:03▼返信
読み方完全一致はダメでしょ
すしざんまいはすしざんまいしかないんだから
56.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:03▼返信
後発のくせに有名になったから先発に看板下げろって言っても
そりゃ通らんよな
57.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:09▼返信
>>50
東京地裁→知財高裁だから日本の裁判でしょ
58.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:09▼返信
地裁ですからね
59.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:10▼返信
知財高裁「知らね。興味ねえし」

って結果でしかないわw
60.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:11▼返信
マレーシアで商標とって無いから使用差し止めできないし
ウェブサイトも店名が載ってるけど客への宣伝用じゃないから損害もない
61.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:13▼返信
海外で他社がSushi Zanmaiって店を出してる
ここ日本の会社だから日本で訴えたろ!それで海外使用やめさしたろ!
地裁 うんそうだね使用禁止!
高裁 いや日本でやってないから日本で訴えてもしゃーないやろ…現地で訴えなよ…
こんな感じっぽい
62.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:13▼返信
恥財高裁やん
63.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:16▼返信
※46
ただ、その誤認が発生する場所はマレーシアなので、日本の裁判所に訴えること自体が間違っているとしか……
64.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:16▼返信
何ですしざんまいさんってさん付けで馬鹿にされてるん・・・?
65.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:16▼返信
え?埼玉県大宮市じゃなかったっけ?
66.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:17▼返信
65は38宛てな
67.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:22▼返信
だから店名のロゴに社長のキャラクターつけとけばパクられてもすぐ見分けつくやろ
68.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:22▼返信
同じ名前の店や会社なんてたくさんあるの知らんのか?
69.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:27▼返信
いやこれ司法の放棄じゃん。日本企業同士の争いなんだから最高裁でやれよ。
70.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:31▼返信
俺らの知ってるダイショーじゃなくてパチモンのdaishoグループだとさ。別ものやんけ
71.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:34▼返信
マレーシアの店舗なら、マレーシアの法律下にあるから、日本の知財高裁どうこういっても、
実効的なことは何もできなくね。
72.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:34▼返信
アメリカの企業だからポケモンってワードで売り出しても誰も間違えないって?
アホか
73.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:37▼返信
※70
中国資本らしで。日本の会社もトンネルやろな適当な代表立てただけの。
ゼンショー語ってるのも凄いがwww
74.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:37▼返信
>>71
被告はダイショージャパンで日本の会社な
判例でみるとどっちが早いか遅いかでは争われてない
単に日本語か英語表記
そもそもがスーパースシで展開してたんだし
75.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:38▼返信
よし、俺ソニーが進出してない国でソニー立ち上げてくるわ
76.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:39▼返信
マレーシアで裁判やらんと意味ないやろ。
77.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:40▼返信
マレーシア裁判所「日本企業同士の争いは日本で解決してくれんと・・・」
78.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:42▼返信
こんなんマレーシアでみかけたら普通に間違うわ
79.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:44▼返信
説明見たけど
本体がやっているわけではない
子会社のさらに現地法人の子会社がやっている法人(スーパースシ)である
日本への宣伝はしていない
ただしこの親会社が材料納入先としてsushizanmai(スーパースシ)をあげていたので、これはsusizamaiの日本への宣伝であるので訴える
こんな話らしい詳しくは令和3(ワ)11358
ちなみに現地の商標はすでにスーパースシが持っていて、マレーシアで訴えても負けるのは確定してるから、なんとかして停止させたいがための方法だったみたい
80.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:50▼返信
>>61
ダイショージャパン「うちが海外で出した「SUSHI ZANMAI」って店を日本人向けのHPで宣伝したろ」
喜代村「日本人向けの広告はやめろ。それは日本ではうちの店名として知れ渡ってる名前や。勝手に乗っかろうとすんな」
地裁「そうやな。勘違いさせるからHPでの広告はやめとけ」
高裁「別に間違わへんからええやろ」

こうじゃね?
81.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 00:53▼返信
名前変えさせて和解金低めでお願いすれば済む話だったけど
知財高裁は燃やしたんだなw
82.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 01:00▼返信
日本企業で同じ寿司屋かつ同じ店名なら普通は海外だから日本語じゃないけどあのすしざんまいだなって思うと思うけど
83.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 01:05▼返信
普通に支店だと思うけどね
84.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 01:11▼返信
どーでもいい
ざんまいも寿司も固有名詞じゃないし
85.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 01:12▼返信
ここ5年くらいでこの国の司法は本当に腐った
86.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 01:14▼返信
海外企業だったら言い分もわかるけど日本企業なら話は別。ねーわ。
87.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 01:15▼返信
中華斬舞
88.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 01:16▼返信
我々もゴミ箱にマレーシアという名称を付けよう
89.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 01:23▼返信
ダイショージャパンってダイショーと関係ないとか書いてるのみて調べてみたけど、
ダイショーであってるじゃん。
ダイショーのグループ会社で海外展開向けの子会社。
現地法人がスーパースシでsushi zanmaiを運営している、と。
90.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 01:23▼返信
日本の顧客とか言っている時点でこの裁判官って話の趣旨を全く理解できていない無能じゃん
91.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 01:26▼返信
なんか最近、司法判断が一般感情と乖離してきてる印象 
それ避けるための裁判員裁判だった気がするんだが
裁判員入れないとこうなっちゃうんかね
92.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 01:30▼返信
※91
金融庁に出向した裁判官が赴任その日にインサイダー取引始めるような役所だぞ。。。
全くモラルとか期待出来んだろ。。。
93.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 01:39▼返信
>>88
マレーシアもマレーシア人も何も悪くないで
登場人物全員日本人や
94.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 01:57▼返信
最初にあらゆる可能性を考えて商標登録しなかったから敗訴してもしゃーない
95.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 02:01▼返信
普通に誤認しますけど
96.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 02:01▼返信
パラグアイのミーケイが頭に浮かんだ
97.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 02:35▼返信
店名だけなら海外支店だと勘違いする
98.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 02:42▼返信
裁判官なんてマトモな人間いないからな
99.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 02:46▼返信
一審もウェブサイトでの店名使用差し止めであって現地の実店舗での使用差し止めじゃないしな
海外に日本法は及ばないしウェブサイトのサーバーが日本にあったりサーバー運営を国内からやってたんかね
まあサーバーを海外に移したりサイト運営を現地労働者にやらせれば逃げられそうだしもともと苦しい訴訟だな
100.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 02:47▼返信
よく見ると後ろがAI生成で吹く
101.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 02:49▼返信
アホ司法事例が1つ増えたな
102.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 02:49▼返信
マレーシアならほっといてもいいでしょ
国内や先進国やだったらマズイけど
103.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 03:10▼返信
アホか?
登録してなかったら無理に決まってんだろ
しかもよほどの固有名詞ならともかく
誰でも思いつくようなベタな名前だし
104.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 03:20▼返信
ダイショージャパンがダイショーのグループ企業だとしたら
創業者がアレだからこういう事平気でやるんだろうな
105.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 03:41▼返信
誤認させる気満々で草
106.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 03:49▼返信
海外だったらそらローマ字になるわなってなるから
普通に誤認すると思うが
107.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 04:02▼返信
三権分立が全く機能してないから
どんどん腐っていく
108.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 04:17▼返信
司法まで終わってんのかよ、泥船ジャパンは
109.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 04:33▼返信
普通に誤認するにきまってんだろうが。なにいってんだこの裁判所は。ふつうにアンケートとったり市場を勉強しろよ。怠惰なんだよ。世間知らずな裁判官はよ。
110.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 04:39▼返信
100%一致はアカンやろ
パルワールドで学んでないんか
111.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 04:52▼返信
どう考えても誤認するだろwww
偽物かどうかわかるかじゃねーだろwwwwバカ丸出し
112.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 05:22▼返信
スペインとかだっけ
うどんとかそこら辺の一般名称が使えない後進国は
113.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 05:30▼返信
裁判官に寄付金がたりねえんか?
114.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 06:22▼返信
負けたの何処の弁護士事務所だよw
115.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 06:30▼返信
日本で裁判しても意味ないだろと思ったけど
ダイショージャパンってところが向こうの国でこの名前付けて経営してんのかよ
116.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 06:32▼返信
やっぱ最近の司法なんかオカシイわ。
117.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 06:33▼返信
いやいや誤認するだろ
日本人は海外に行かないとでも思ってんの?
118.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 06:46▼返信
現地実店舗名登録を下げろという訴訟じゃなくネットの店名差し止め訴訟かよ
現地店舗はSUSHIZANMAIが先にしてるんだろ?
まあ難しいけどすしざんまいは負けても仕方ない気はする
119.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 07:40▼返信
>>8
この話題に全く興味がないアピール必要ある?
120.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 07:42▼返信
DaishoとかAjiShioKoshoなんてダイショーとは関係ないと思うしな
121.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 07:56▼返信
すしざんまいと誤解するかもしれないけどそもそもすしざんまいかどうかなんて気にして寿司屋に入らないから関係ない
122.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 07:56▼返信
やりたい放題してね
123.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 08:59▼返信
マレーシアでSushi Zanmaiなんてのを見たら、日本人なら普通すしざんまいの海外チェーン店だと思いますよ?
知財高裁はローマ字読めないのかな?
124.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 09:04▼返信
ググって画像見たが漢字+英字表記で全然違うロゴだから、確実に誤認するとは言えないだろう
「ロゴが違うものの名前が同じだが関連企業なのか?」と見た人が想像して初めて誤認する余地がある
あと、〇〇三昧って普通に一般的な日本語だから、被るのは仕方ないって判断もあるんじゃないの
別に三昧って言葉をこのチェーン店が発明したわけじゃないんだから
125.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 09:58▼返信
司法が日本の世の中を歪ませてる好例
126.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 16:37▼返信
これさぁ、日本人がマレーシア行って、おっすしざんまい出店してるんかって思うのと、マレーシアから日本に来た観光客が、これで本場のすしざんまいかって確実に思うのもそうだけど、これサイトで誤解するやつおらんやろwって裁判所が判断したってことで、海外で特に中韓人オーナーが英語表記で日本の店の名前そのまま使うパターンが横行することになりかねんやろ。
127.はちまき名無しさん投稿日:2024年10月31日 18:20▼返信
いくら貰った裁判官

直近のコメント数ランキング

traq