• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング






記事によると



いわゆる「103万円の壁」、少し話を整理します。(長文)

103万円→178万円は、基礎控除を48万円→123万円にする話なので、学生アルバイトやパートさんだけでなく、すべての働く人の課税対象所得が減って減税の恩恵が広く及びます。(現在非課税で働いている人にとっては、非課税で働ける年収が最大178万円まで1.73倍増えます。)

・また、基礎控除は、憲法25条の「生存権」を保障するための制度で、生きるために最低限必要なコストを賄う所得からは税金を取らないという考えに基づいています。だからこそ、インフレによって生きるコストが上がるときには基礎控除の引き上げが必要なのです。ちなみに、1960年代は毎年、1970年代でも2~3年に一度は、基礎控除の引き上げが実施されていました。

・財源がないからできないとの主張がありますが、この問題は「財源論ではなく生存権の問題」なのです。財源があるから引き上げる、ないから見送るという話ではなく、インフレで生きるコストが上がっている以上、基礎控除の水準は引き上げなくてはならないのです。ちなみに1995年に現在の水準に引き上げたときには、特段の財源の手当てはしていません。

178万円の水準は高過ぎるとの声も聞きますが、これは、今日の最低賃金の水準を1995年と比較した場合、1.73倍になっていることから導かれた数字です。労働力の供給制約というサプライサイドの問題を解決することが、日本経済成長にとって不可欠であるとの観点からも、178万円の水準を強く主張しているところです。

・いわゆる財源論の問題にあえて触れるとすれば、国の歳出・歳入をもう一度徹底的に見直すことを政府・与党には求めたいと思います。一昨年度、昨年度の2年の平均値で言うと、予算には計上したものの結局は使わずに残した予算が2年間の平均で年9.1兆円あります。逆に、税収は平均で年4.2兆円上振れして(想定より多く入ってきて)います。

使わない予算が9兆円、入ってくる税収は想定より4兆円も多いなら、計上すべき予算をもっと絞り込み、税収見積もりをより精緻にすれば、基礎控除の引き上げ分の減収など、いくらでも対応可能だと考えます。

・また、手取りが増えれば、消費も活性化し、企業の売り上げも伸びて持続的な賃上げも可能になるでしょう。また、働き控えなど労働供給の制約が解消されれば、日本経済はもっと成長するでしょう。そうすれば、法人税も消費税も所得税ももっと伸びるでしょう。

・計算上の単年度の減収にこだわってダイナミックな経済の動きを封じてしまうのは、まさにデフレ時代の発想ではないでしょうか。むしろ、基礎控除の引き上げこそが、デフレからの完全脱却の起爆剤になると強く信じています。

・新しい経済政策で、皆さんの手取りを増やし、日本経済を元気にしていきましょう。応援、よろしくお願いします。

#国民民主党
#玉木雄一郎

以下、全文を読む

この記事への反応



178万円に期待していますが、これにとどまらず2~3年に一度の見直しが条項に含まれれば尚良いと考えています。
折れずに、とことん押し通して下さい


7.6兆円の税減収などと連日言われていますが、私は7.6兆円の「経済効果」だと思っています。ぜひやってください。期待しています

幾多の言いがかりにこのポストは完璧な回答で答えています

178万一円も下方修正することなく達成させましょう

私達の権利です


ご提案いただいた内容は、財源論に縛られない前向きな視点で、生存権と経済成長の両立を目指している点で非常に評価に値するものと感じます。経済政策としても説得力が高い一方で、さらに数字や具体的な事例を用いて裏付けを強化することで、より一層実現可能性が高まるかと存じます。

国民は、この国民民主党が掲げている政策を本気で実現して欲しいと願っています。
選挙では風を起こしたいと仰ってましたよね?
今度は国民からの追い風を受けて、パワーに変えてくださいね


玉木さん、年少扶養控除復活と高校生の扶養控除縮小もどうぞよろしくおねがいします。またご相談させてください

いきなり基礎控除を123万には出来ないから
75万円にしよか。んで、全て130万にしよ。間をとって。出来たらすごいけど社会人はどちらにせよ助かるけどパートの人とかは130万の社保に結局引っかかるからさ。178万になっても多分130万までしか稼がないよ。会社員はみんな喜ぶけどね


小さな娯楽サービス業を営んでおりますがここ最近は本当に消費が落ち込んでいる事を実感しています
生活にかかるコストが増大し、まずカットするのは生きるために必要のない娯楽から
手取りが増えそういった所にまで消費が戻って来る事を切に願っています
応援しています





マジでどうにかなるとええなぁ


B0D6YZG52K
スクウェア・エニックス(2024-11-14T00:00:01Z)
5つ星のうち3.7

4757595395
スクウェアエニックス(編集)(2024-12-16T00:00:01Z)
レビューはありません










コメント(294件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:01▼返信
2、3年もすれば自民党と統一の関係なんてみんな忘れて元通り
そもそも何が悪いのかって話w
俺たちは自民党のポジションを保証し、代わりに自民党には俺達の指示に従ってもらうだけ
お前らだってお望み通り自民が与党になるんだからwin-winだよね?
そりゃサタンの日本人からは徹底的に搾り取るし死人だってバンバン出るよ?
でも自民が与党でいられるなら日本人が何人死のうがどうでもいいし必要な犠牲だよね?w
2.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:02▼返信
>>1
堀江貴文氏 国民民主の「103万円の壁」論をバッサリ「みみっちい話 どうでもいい」
3.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:02▼返信
頑張れ!
「え!?今日はみんな不倫してもいいのか」
「おかわりもいいぞ!」
「遠慮するな今までの分シろ・・・」
4.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:02▼返信
もうお前じゃ無理だよ
5.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:03▼返信
小西ひろゆき (参議院議員)
@konishihiroyuki

いくら何でも。。「対決より解決」の党是を掲げる国民民主はその解決力で7.6兆円の財源策を示すべきだろう。なお、「昨年度の予算の使い残し(不用額)が約7兆円あるので、なんとかなる」というが、国債発行減などを考慮しておらず純然たる剰余金は約0.43兆円で事実と異なる。
6.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:03▼返信
学生パートだけでなく働く人全員に恩恵があることはもっと声高にアピールしていい
7.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:03▼返信
壁自体無くせ
8.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:04▼返信
7兆円の減収らしいぞ
つまり子育て共働きのお母さん方に7兆円が行くって事だ
9.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:05▼返信
国民民主・玉木「7兆円かかるなら、7兆円をどこかから削るのは政府・与党側の責任だ。われわれはとにかく103万を178万円にしてくれと要請していく」

財源も与党任せ・・・
国民民主党は無責任なポピュリズム政党
10.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:06▼返信
普通に三号廃止でいいよ

配偶者控除も廃止でいい
11.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:06▼返信
>>2
不倫野郎は降ろせ!!
12.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:07▼返信
手取りちょこっと上げるだけでこの慌てふためきよう日本が如何に侵略されているか可視化されたな
13.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:07▼返信
さすが俺たちのタマキン
14.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:07▼返信
・7.6兆円の税減収などと連日言われていますが、私は7.6兆円の「経済効果」だと思っています。ぜひやってください。期待しています

増えた手取り全額使わんだろ…
支持・擁護するにしても最低限の知識くらい持ってくれよ
15.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:08▼返信

主婦も保険料と年金払え

独身者が払ってる税金でなぜよその嫁と子供を養わなければならんのか

16.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:08▼返信
逆にインボイスは広範囲に及ぶ実質増税なのにスルーする馬鹿どもが多かったよなw
次は退職金に課税されるぞって言われたのが現実味を帯びてきてるしw
17.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:08▼返信

専業主婦の利権をなくせ

税金払え

18.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:09▼返信
フリン戦士タマキング
19.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:09▼返信
>>10
マジで昭和の価値観そのものやからなあ。今の男女共働きには全く合わん
20.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:09▼返信
 

増税の時は「財源ガ―」って言わないよな

国民は払えない、つまり財源など無いのに

21.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:09▼返信
財務省のネトサポ早く来てくれ―――――――――――――――――――――――――――!!!!!!!!
22.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:10▼返信
独身の弱男が喚いててキモい
あんたたち弱男に人権なんていらない
23.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:10▼返信

主婦も女性労働者と同じだけの保険料と年金と税金払えばいい

24.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:10▼返信
まあ女の趣味と不倫はどうかと思うけど色々変えようとするのはいいことだと思うよ
25.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:10▼返信
>>9
それが財務省の仕事やん。それも政党がやったら財務省本当にいらんくなる
26.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:10▼返信
178万円にしてしまうとまたしばらくその金額で固定されてしまうから、最低賃金と連動して自動的に変化するようした方がいいと思う
27.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:12▼返信
>>22
独身男は恋愛し放題でカースト上位だぞww
女が寄ってくるわ
28.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:12▼返信
>>16
インボイスが擁護されてるのほんまキモかったよな
29.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:13▼返信
>>20
防衛費増額も財源ガーといわないネトウヨには呆れたよな
30.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:13▼返信
カベを無くして全員支払わせろよ バカじゃねーの不倫ぜつりん玉木
31.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:13▼返信
奴ら 国は取り分が減るのを恐れているからだろう
昔にありとあらゆる部位から税金を!なんて言う政治家を見ただけに、頑なに譲れないんだろう

保守派が原因なのか 全ての総意で見て形態を変えられない 把握してないんじゃないか奴らは
32.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:13▼返信
増税に次ぐ増税で日本はどんどん悪くなり
挙句の果てには裏金だからな
33.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:13▼返信
>25
財源無くてもボーナス出すのが財務省だから
34.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:13▼返信
>>2
これに関してはホリエモンの話の方がどうでもいいからなあ
35.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:14▼返信
玉木がアメリカ大統領になるべき
36.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:15▼返信
タマキンはもう隠すものないから堂々としたもんや
この調子で頼むぞ
37.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:15▼返信
>>5
一対一財源論を出すなら今後すべての公約で財源を提示するべきでは?🤔
38.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:15▼返信
>>26
公務員の給料と同じで毎年更新でいいよね
39.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:16▼返信
※30
カベを作ってんのは国だろ
あと減税されるのは収入のある人間全員だぞ
40.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:16▼返信
>>9
そもそも財源必要ないって話をしてるからせめてこのサイトの記事だけでも読めばいいのになぁ
ポピュリズム以前の問題やね
41.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:17▼返信
まあ財務省を改革しない限り根本的な解決にはならないだろうけどね
もしこの案が通った場合、減った分の税収を補填するために別の所で増税するに決まってる
42.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:17▼返信
これに関してはライン上げることで税収増えるやつだと思ってる
記事にもあるけど単純に給料上がれば消費増えるのと、今まで給料抑えるためにこれ以上働けませんってなってたせいで企業側も人員確保に無駄なコストかかってるんだし
43.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:18▼返信
これもそうだけど企業が納める厚生年金の金が一切国民に反映されてないってのがやべーんだけど
本来この金がちゃんと年金として支給されていれば年金でも余裕で暮らせるのよ、これをネコババして天下り先へ流してる官僚たちは処断されるべきだね
44.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:18▼返信
>>4
頑張れ!頑張らないと減税されるぞ!
そんなんじゃ全然伝わって来ないよ!
45.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:18▼返信
>>1
こんなクソみたいなコピペ毎回上げて虚しくならんか?バイトよ
一回冷静になって考え直してみろよ
46.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:19▼返信
ワープアは財務省が作り出したものだったのね
47.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:19▼返信
通信会社の談合問題
48.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:19▼返信
不倫の説明もこれくらい良くわかるようにして欲しいですね(笑)
49.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:20▼返信
>>9
具体的な根拠もなく消費税廃止とかほざく山本太郎より万倍ちゃんと考えてるんだよなあ
れいわや共産党は耳障りいいことだけ言ってバカを釣れればそれでいいんだろうけど
50.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:21▼返信
>>45
んでお前がコピペなことと論題に何の関係があるんだ?
また論点ずらしか?
51.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:21▼返信
地方から税収が減ると反対の声が上がってるから、金融所得に課税して財源に充ててくれ
52.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:21▼返信
※7
壁自体を無くすと社会保険取られるぞ
53.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:23▼返信
そもそも玉木は東大法から財務省主計局だし
財務省の実態を嫌ほど知ってる議員だからな
54.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:23▼返信
>>50
このレスも自動生成かな?とても人間が書いたとは思えないほど意味不明なんだけど
55.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:23▼返信
財源? 2015年から税収は25兆円増えてるんだから、それが削られるだけ。
56.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:23▼返信
壁を絶対に無くすべき何だよ
178万にしたら200万くらいの人間が178万で抑えるから人手不足の解消も収入も増えるか怪しい
103万以下増税103万上減税で壁を完全に無くすべき
103万以下の人は働いてもらえば良いんだから
57.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:23▼返信
無職のおまんらには関係ない話やで
58.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:24▼返信
これ批判されてるのは働きたくない奴らだろ
そりゃ働かずに給付金もらえるのが楽だからな
59.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:24▼返信
でもこの政策ってリベラルだよね?
リベラルって言われるの嫌だろうから、ネオリベって呼んで良い?
60.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:25▼返信
>>46
マジで日本最大の癌は財務省だと思ってる
30年経済成長してないのに何も方針転換せずに自分達は甘い汁を啜ってるって許せねえだろ
61.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:25▼返信
不倫の壁?
62.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:26▼返信
>>11
よくわかる選挙後ドタキャン不倫の話
よくわかる財源ガバガバ実質毎年バラマキの話
63.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:26▼返信
ニートのお前らはなんで働かないのに引き上げに賛成なんだ?
64.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:26▼返信
玉木も自民党の後ろの統一に潰されるんだろうな
今回の斎藤の勝利で統一のネット工作の力で事実すら歪曲でき殺人すら無かった事にできるという実例を作ったのだから相当なものだ
もう統一が怖くて日本で逆らう政治家は出てこないだろう。このまま韓国政府の好き放題される国になるぜ
65.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:27▼返信
こりゃ財務省が全力で潰しにくるだろうな
66.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:28▼返信
財源足りないなら695万円超~900万円以下の所得税のなぞの税率を上げれば良いと思う。
67.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:29▼返信
今ならザイム真理教売れそうだな
68.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:29▼返信
財源の無い減税とかれいわと何が違うの?
69.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:30▼返信
>>59
これリベラルか?最低賃金上がったんだから非課税額も上げるっていうごく自然な流れだと思うんだが
むしろ今まで上げなかったのが意味不明
70.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:30▼返信
タマキン「7兆円の大減税をします。財源は自民党が考えろ!」←普通にバカでは?
71.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:31▼返信
途中で物価の話から最低賃金の話に逸らしてるあたり詭弁だが
103万という数字が妥当ではないのは事実だから変えない選択肢はない
論点は178万が妥当かどうかの一点のみ
72.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:31▼返信
>>69
労働者階級に金渡すのは普通にリベラルの政策だと思うよ
73.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:31▼返信
これに反対してる人たちって、基本財務省の甘い汁据えてた天下り界隈と年収103万未満の奴らだけだろ
74.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:31▼返信
そうなのよ、そもそもコレ弄らないのは違憲だから優先的にやれって話
財源がどうとか言ってる奴らは何で権力者サイドの味方するのか謎
75.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:31▼返信
インフレに対応すると言いながら、最低賃金を基準にするペテン師。
インフレは10%しか上がってないので、103万を178万にするのは上げすぎです。論理がおかしい。
76.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:33▼返信
>>56
自分は馬鹿でーすって自己紹介か何か?
77.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:33▼返信
つまり税収減を理由に辞めるべき言うてる議員はコメが食えなきゃ雑草食って飢えて□ねっていいたいってことか?
78.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:33▼返信
税収70兆、歳出110兆の大赤字です。
今年たまたま予定に余りがあっただけなのに恒久減税の財源としかおかしいと何度も指摘されています。
79.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:34▼返信
不倫議員。
宮崎謙介→議員辞職。
宮沢博行 →議員辞職。
広瀬めぐみ→自民党県連副会長辞任。
山田太郎→文科政務官辞任。
タマキン→何のお咎めもなしで党首続投。
80.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:34▼返信
最低賃金上がったなら上がった分だけ税金納めるのが自然な流れで働くのを辞めるのは論外なんだよ
81.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:35▼返信
財源厨、息してる?
82.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:35▼返信
>>74
財源がないのに政策を実行できると思ってるって普通に意味不明だろ。子供か
83.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:35▼返信
財務省が動くには同時に消費税増税でもセットにしないと動かないだろう
84.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:36▼返信
ドヤ顔で130万超えたら働けない〜とか言ってるやついるけど労働力足りて無いんだからサボってないで働けよ
85.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:36▼返信
>>78
国債で賄えばええねん
国債発行して多少インフレさせた方が財政も健全化する
86.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:36▼返信
「山本太郎を総理大臣に」 がトレンドに挙がってるけど良く考えた方が良い。

消費税廃止なんかしたら物が沢山売れて景気は回復、所得は上がり婚姻数も増えるだろうし、奨学金返済免除で学生は勉学に励み、農産物は国の買取りで価格も農業所得も安定。

どうするんのこれ?
87.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:37▼返信
※85
国債は打ち出の小槌ちゃうぞw
88.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:37▼返信
>>82
生存にかかわることは他の緊急でない財政削ってでもやるべきことって理解できない?
89.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:38▼返信
>>87
でえじょうぶだ日銀が買ってくれる
過剰なインフレにならない国債はむしろ善
90.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:38▼返信
>>82
財源がないのに現状で赤字噴き出しながら国家運営してる国に住んでるくせに偉そうやな
91.投稿日:2024年11月17日 23:38▼返信
このコメントは削除されました。
92.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:38▼返信
>>・財源がないからできないとの主張がありますが、この問題は「財源論ではなく生存権の問題」なのです。財源があるから引き上げる、ないから見送るという話ではなく、インフレで生きるコストが上がっている以上、基礎控除の水準は引き上げなくてはならないのです。

論点すり替えてて草
そりゃ引き上げるに越した事ないけどさあ、だから引き上げる為に何するの?って皆疑問な訳で
財源少しでも確保する為にまず俺らの給料多すぎるから減らすわーとかその辺なんだよ
93.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:39▼返信
>>54
私がBOTだと思いこむことで溜飲を下げておられるようですが、正真正銘人間が書いてます。
あなたは私に完全敗北したのです。
94.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:39▼返信
>>72
リベラルやな
最近のリベラルは人権一辺倒だが
95.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:40▼返信
国民民主・古川税調会長 「我々は与党ではないので、全体を考えているわけではない。そこに口が出せるわけでもない。責任があるわけでもない」

自ら自分たちは無責任だと白状した国民民主党
96.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:40▼返信
全力でそれやったアメリカちゃんの公的債務見ても同じこといえんの?つーか、物価の高騰が問題なら最低賃金じゃなくて物価上昇率に合わせるもんだろ‥。そして日本の企業が利益出たら賃金上がるとか夢見すぎ。それをやってたらアベノミクスでもトリクルダウンしてんだわ。今の日本の賃金上昇は人手不足とインフレであって企業のマインドは変わってねーよ、だから最高益でも実質賃金下がってんだわ。そもそも税収減の予想も立ててないで、よくこんな政策ぶち上げれるもんだ、馬鹿って楽だよなぁ
97.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:40▼返信
>>92
それを政府与党に考えさせるんだろ
無駄なんかいくらでも知ってんだから
98.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:41▼返信
>>93
つまりBOTも使わずに毎回1コメにせっせとコピペ貼ってるわけか
99.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:41▼返信
まあ日本で国家運営正常化させようとしたら今の6倍とか税金取られるんだけどな
100.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:42▼返信
>>96
人手不足でマインド変わってて草
101.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:44▼返信
SNS上の現役世代の労働者優遇の人は、代わりに高齢者の負担を増やせとかバラマキやめろと言ってる。
でもタマキンはそれは言わないし、全体の大減税をやろうとしてる。
たぶん隠れMMTカルト。バラマキだけで無限に裕福になれると思い込んでる異常者。
102.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:44▼返信
>>91
うんうん、でもアベノミクスでもこの政策でも、その責任を負わされるのは我々現役世代、特に人数が多い氷河期世代なんだよねー。そらあと10年そこらの老人は良いだろうけど
103.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:44▼返信
財務省ムダ金一覧(つまり基礎控除枠178へ拡大やガソリン二重課税撤廃、消費税減税に即時回せる予算)

男女共同参画費  9兆6000億円 /SDGs関連予算  6.3兆円 /子ども家庭庁 4兆円/外国人生活保護 1200億円 / 外国人留学生優遇費 250億円 /日本学術会議   10億円

総額 20兆円がムダ金。 これ全て基礎控除拡大に回せる

これを企画立案した責任者「財務省 政策立案総括審議官 兼企画調整総括官  渡 邊 輝  わたなべあきら」←こいつ
104.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:45▼返信
>>91
結果的にどこに皺寄せが来るのか不安だからどうやってその政策を実行するのか具体案を出せって言ってるだけだろ
別にその方針自体に反対はしてねぇんだわ
皆は「じゃあどうすんの?」って聞いてるだけ
で、また「引き上げなければならないんだ〜」とか答えになってないだろ?
105.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:46▼返信
所得税の減収かもしれんが
可処分所得が増えることによる消費税の増収は考えないのな
106.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:47▼返信
>>102
正直、年金を今すぐ打ち切って元本返してくれればもうそれで良いし
それで消費税を年金に使ってた分が余るから、それでなんかいろいろやってくれと思う
107.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:48▼返信
馬鹿「不倫が―プリンが―」

ワイ「え?財務省公用車ひき逃げ死亡事故は不起訴だったけど?これお前らの大嫌いな上級案件じゃね?」

馬鹿「・・・」
まーた勝ってしまったか
108.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:48▼返信
>>98
ん?俺がコピペだって証拠あんの?
次のレスで公的機関の証明書クラスの証拠提示できなかったらお前の負けねwwwwwwwwwwwww
109.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:48▼返信
>>104
金に余裕あるじゃん が答えでしかないと思うが
110.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:49▼返信
税収が減るっていってもお金はなくならないからな
政治家役人は金儲けしてないから不安やろな
111.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:50▼返信
>>11
略奪ポッポ「ギクッ」
112.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:50▼返信
>>103
それ年金や福祉入ってるから男女参画だけじゃないんだよね。コレ、結構前から言われてるのにファクトチェックも出来ないなら口閉じとけよ、恥ずかしい
113.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:50▼返信
何か貧乏人の声がデカいけど日本ってまだ税金多い方じゃないからな
114.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:50▼返信
この時期と来月辺りから人手不足のくせに年末調整で労働時間減らすとか愚行だからな。財務省は経済音痴で税収上げるしかできない無能ばかりの法学部首席卒の文系集団。よって市中の事情とか勘案しない座学クズなのでシバいてよし👊🤬
115.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:51▼返信
国民民主なんて票目当てに財源もない無責任な政策で大風呂敷広げただけ笑
結局ただの民主党の後継政党だと気付く人が増えて来たな笑
116.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:51▼返信
>私は7.6兆円の「経済効果」だと思っています
コロナ禍で出した手当のほとんどが貯金に回されたのに馬鹿なの?
117.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:51▼返信
>>112
財務真理教ってカルト信者だからw 信用性ゼロw

明細出せやw
118.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:52▼返信
なんで税負担を増加するときには国民に負担する余裕があるのか、その金をどこから出すのかって議論しないくせに
国が負担することになると途端にどこから金を出すかなんて話になるんだ?
本来増税も減税も対称性を持つべきでは?
119.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:52▼返信
ためしにやってみればいいじゃん
政府は日本円調達出来るんだから税収が減った所で今と同じ事は出来る
120.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:53▼返信
※116
1回だけだったからな
1年間毎月もらえたなら使ってただろうさ
121.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:53▼返信
>>101
そそ、我々がやらんといけないのは手取り増やすより付加価値や効率上げて給与を増やして結果手取りが増えるの機序だもんね。MMTなんて今アメリカ見てたらただの珍説だって分かりそうなもんだが、人は楽な方に流れちゃうんだよなぁ
122.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:53▼返信
取られすぎててキレそうだから頼む
給料上がっても上がった気がしないんだよ今のままだと
123.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:54▼返信
金儲けしたい公務員は民間人になって働け
124.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:56▼返信
>>116
1年だけならそりゃそうだろ
恒久的だとするなら話は変わってくる
125.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:56▼返信
>>100
や、データ見ると変わってないぞ。企業の利益や率は高まっても、還元には繋がってない。そりゃ弊社は平均超えてるが、嫁の会社みたいにほぼ変わらんとこもあるようだし、全体像では賃金低下してるのが実情だろ。無職にはこの程度の事も難しかったかな?
126.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:56▼返信
海外の消費税相当のパーセンテージ使って日本は安すぎるとかいうのに基礎控除は海外に比べて安すぎるとは言わない官僚
127.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:56▼返信
>>116

横だがw バカってバカだと自覚がないからバカなんだよねw

不安だからとりあえず貯蓄するんだろうがw 国が庶民から年貢徴収して不安の原因作ってる。その因果関係も理解できないバカ
128.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:56▼返信
>>104
だからそれがもう権力者側の思考なんだって
皺寄せがないように考えるのは政府の仕事なんだから、俺等は自分の生活を第一に心配してればいいの
129.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:57▼返信
国民民主党が無責任政党だということがよく分かった。

財源論を与党に丸投げなんてとんでもない。

同じ野党でも立憲民主党の提案の方が遥かにマシ。
130.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:58▼返信
>>117
ちゃんと公式で出てるんだけど、君が使ってる機械はなんだい?古のネット民は言いましたggrks
131.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:58▼返信
>>129

財務真理教はカルト狂信者
132.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:59▼返信
壁の引き上げには賛成なんだけど今回の引き上げが物価の上昇によるものなんだったら逆に今後物価が下がった時には引き下げないと理屈がとおらないと思うんだがそこらへんは大丈夫なんだろうか
133.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:59▼返信
税収上げても継続できない公共サービスは切られるんだから
一般人は税収を気にする必要ないだろ
134.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月17日 23:59▼返信
国民民主党の主張する財源って旧民主党の埋蔵金と同レベルじゃん・・・
135.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:00▼返信
財源なんて公務員給与を中小企業の平均にすればたくさん出てくるよw
公務員なんて身分保障されてるから安月給でいいだろwww
136.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:00▼返信
>>130

反論したのはおまえだw 反証材料出すのは世間の常識w だからバカw
137.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:00▼返信
ほんとに国民民主党がんばれ というかゴミじゃない議員をなんとか集めて与党勢力になってほしい ゴミじゃないの集めるのが容易ではないのがつらいな
138.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:01▼返信
>>124
逆なんよー、これ恒久だから効果無くても続ける事になる。量的緩和もそうだが、これ辞めますって政府が言って、選挙に勝てる?なんなら景気悪くなったら更に減税しろってなるでしょ。馬鹿な国民ばかりじゃないんだよ
139.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:03▼返信

財務真理教はカルト信者w まあ狂ってるw どんどん基地外っぷりが露わになってくなw
140.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:03▼返信
「お灸票なんて意味ないから消去法で自民」とか言ってたアホは反省しろよ
与党は変わらないかもしれないが危機感でる議席になったから国民民主の正しい政策が通る状況になった
141.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:06▼返信
統一教会か財務真理教か

いずれにせよカルト宗教は基地外
142.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:06▼返信
引き上げられないのは社会保障費の増大のせいだろ
インフレどうこうのレベルじゃないくらい上がってんだわ

予備費が余ってる?一般会計の予備費はそんなに余ってないだろw
143.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:11▼返信
国民民主をつぶしたいやつだけが必死に書き込みしてるの笑えるw 少数派さんw
144.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:12▼返信
>>129

国民の生存権を棄損した財務省レク「鵜呑み」の無責任政党 自民党がなんだって??????w
145.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:12▼返信
>>141
統一云々は歳入庁を設立しようとした安倍を暗殺するために用意したカバーストーリーやろw
146.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:13▼返信
>>142
なおさら民間に金置いておいた方がいいじゃん
物価上がれば消費税も上がるし
147.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:13▼返信
基礎控除上げれば税が掛からなくて金に余裕が生まれるし130万の社会保険料払っても今と違って残る金も増えてるからメリットありまくるし
立憲民主の出してる公約はただ社会保険料の給付金だし一時的の可能性もあるしメリットがあまりない、基礎控除上げた方が一番いい。
148.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:13▼返信
>>141
統一云々は歳入庁を設立しようとした安倍を暗殺するために用意したカバーストーリーやろw
149.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:14▼返信
国民民主党って支持者ウケしそうな事言ってるだけで財源は与党任せだし政治能力皆無だと思う
150.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:14▼返信
これ玉木数字出さないで世論誘導しようとしてるだろ
1994年は基礎控除35万で95年38万に変わってるが3万程度なので言われてないだけ
玉木は今度は48万を128万にしようとするから言われてる
なにか自分の都合の悪い数字出さないで騙そうとしてないか
今回も3万程度上げるなら誰も予算がとは言わないだろ
151.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:15▼返信
生存権のための基礎控除の引き上げを主題に置くのであれば、合わせて累進課税区分も同額引き下げればいい
そうすれば税収減も抑えられて2-3兆円規模なら現実的な話になるだろ
152.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:15▼返信
国民民主応援団もしてるはちまは忖度してるけどこいつ不倫してたゲス野郎じゃん!
153.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:15▼返信
>>143
例え少数でも科学的な正しさは変わらんのよ、そんな事も分からん奴が多いか民主主義じゃなくて衆愚政治だって言われてるんだけどね。もはや民主主義は既に形骸化し過ぎてて頭が良い奴ほど独裁思考になりつつあるんだよなぁ。思考停止するのは良くないぞ
154.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:15▼返信
なんで178万円でまた壁作るの?財源に問題ないならこれもいらないっしょ。
155.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:16▼返信
去年の税収の余り72兆円ありますよね!
全然十分な金の余りじゃないですか~財源の問題なしだね!
156.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:17▼返信
>>155
そんなけ余ってるなら7兆ぐらい余裕じゃん
157.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:17▼返信
国民の生存権を強奪した財務省&自民党

だから少子化が止まらない

憲法違反の財務省&自民党
158.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:18▼返信
いろいろいってるが自分に都合の悪い数字は出さないで都合のいい数字で納得させようとするのって
詐欺師とかが使う手じゃないか?
玉木氏がどのような意図を持って都合の悪い数字を出さないのか知らないが
あまり褒めれた手段ではないと思う
159.投稿日:2024年11月18日 00:18▼返信
このコメントは削除されました。
160.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:19▼返信
>>159
→財務省に
161.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:20▼返信
>>158
愚民を扇動して埋蔵金掘ればいいやろ
162.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:20▼返信
>>158

増税の時は国際比較するが、減税論議の時は国際比較しない財務省
あまり褒められた手段ではないと思う
163.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:21▼返信
政府は税収税収うるさすぎる
その前に国民の収入を増やせよボケ
164.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:21▼返信
>>2
バッサリの定義を信頼できるソース付きでご提示ください。120分以内に提示いただけない場合、論破したものとみなしますのでご注意ください。
165.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:21▼返信
3万上げる時に財源いらなかったから75万上げても財源いらないよね
これが玉木の言ってることだけど
これでいらないと思い込む人いるとしたら大丈夫かと思えてしまう
兵庫の件もあるからZ世代とか騙されてしまうのかな
166.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:21▼返信
そもそも基礎控除って合わせて上げてくもんなんだよ
それをずっとやって来なかったのが異常
167.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:22▼返信
で、減税分で賄われてた公共サービスは削減されるの?それとも別から金補填するの?
みんなが知りたいのはそこなんだけど全然答えないよね不倫くんw
168.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:22▼返信
>>146
民間に金置いておけるわけないやんw
投資にまわして海外純資産記録更新してる国だぞ
円安が進む進む
169.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:22▼返信
最低賃金が1.7倍になったから基礎控除も連動させるというのは至極真っ当な意見だ。いろんな理由で壁撤廃に反対する意見があるが、この伸び率の乖離をそのままにする正当な理由を誰も示せていないし、その理由がないから他のことを述べてごまかしている。
そういえば最低賃金を直ちに1500円にすると言った野党があったが、そうするとますます乖離が進むけどどうすんのか?
170.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:23▼返信
こんなもので国会の審議時間使いまくるんだから馬鹿だよな
171.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:23▼返信
政治家でもない役人でもない
税収の心配をするはちま民
172.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:24▼返信
>>166
一応4年前に48万に上がってる
ほかが下がったが
173.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:25▼返信
>>171
えっ?
公共サービスの低下を心配しない国民は普通いないと思うが
174.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:26▼返信
配偶者控除も扶養控除も廃止しろ
175.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:29▼返信
なぜ玉木は94年から95年にいくら上がったかは書かないんだろうか
この時の変化で財源いらないと主張するならまずその年いくら上がったのか
その上げ幅と玉木が上げようと考えてる金額を比べて必要ないという理屈の説明が必要だと思うが
同額なら簡単だと思うが乖離していたら説明無理じゃないか
176.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:29▼返信
>>167
去年だけでも予算72兆も余らせといて7.6兆ポッチでどの公共サービスが削減されるの?
177.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:30▼返信
所詮民主党wwwww
財源なんて知りませーん!www
もし何かあったら悪いのは自民党!wwwwwwwwwwwwwwwwwww
178.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:34▼返信
>>173
減税しなくても公共サービスはどんどん低下していってるな
179.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:34▼返信
日本を弱体させる国賊財務省
180.投稿日:2024年11月18日 00:35▼返信
このコメントは削除されました。
181.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:38▼返信
兵庫県知事選「立憲民主党支持層の7割超は稲村氏を選んだ一方、国民民主党支持層の7割近くは斎藤氏に入れた」とのこと。

国民民主党の支持層はポピュリズムに流されやすいということがよく分かる。笑
182.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:38▼返信
財務官僚はこんなのものめねえなら一人残らず惨殺されて当然と心得よ

国民舐めてるとぶち殺すぞ
183.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:39▼返信
日本は貯蓄に回りやすいから経済効果は限定的じゃないのか? 
ガキはソシャゲに金使うが、半分はアメリカにもっていかれるしな
ただただ税収が落ちるだけの可能性高いし
184.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:40▼返信
世の志のある無敵の人は霞が関の財務官僚どもを一人でも多く殺すことだけを考えてくれ
185.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:41▼返信
必要以上にかすめ取ってる税収が落ち込んで困るのは財務省だけ

さっさと飲まねえなら皆殺しだ
186.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:42▼返信
財務省「減税しちゃらめぇぇぇぇぇ!ビクン!ビクン!」
187.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:45▼返信
単純過ぎる
188.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:46▼返信
減税するなら増税して帳尻合わせないといけない
189.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:49▼返信
>>173
はちま民ごときが国民気取りが
二等平民がw
190.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:49▼返信
>>167
小学校からやり直して来なさい🥴
191.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:53▼返信
※183
半分アメリカにもってかれるって何の話や 30%ならアップルやグーグルに持ってかれてたが法改正でもうとれなくなってるソシャゲ出てきてるぞ
192.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:57▼返信
なんか結局時限的な措置になって、最終的に、不公平なので103万の壁なくしてそれ以下の人からもがっつり取りますになりそう。
193.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:57▼返信
チー牛は異性との交流経験=Vtuberへのスパチャ数だから絶対に不倫は許さないぞ😡👊
194.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 00:59▼返信
178万円は流石にデカすぎて反発大きいだろうしだいぶ下方修正食らいそうではあるよね
195.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 01:10▼返信
>>9
無能な政府に7兆渡すくらいなら国民に配って経済回した方がよくね?
196.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 01:11▼返信
でもはちまは壺信者だから控除うけるなよ
197.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 01:17▼返信
財務戦隊ザイゲンガー
198.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 01:21▼返信
パートのBBAがもっと働いて税金払えばええねん
年金のタダ乗りやめろ!
199.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 01:22▼返信
そもそもこの金額水準が物価スライドしていかない時点でゴミみたいな話なんだよね
いつの基準ですか?って話
平成ですらないような気がするが、平成で10万くらい引き上げたんだっけ?
200.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 01:22▼返信
>>198
だからそうするって話だろ
201.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 01:24▼返信
そもそも円安で輸出企業は儲かりまくってんだから
そこからちゃんと増収になるだろ
全額補填出来るかはわからんが
202.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 01:27▼返信
そもそもメディアや与野党が言う財源ガーはアホすぎる
マクロ経済学が分かっていないか分かっていて煽動しているか
どちらにせよ害悪だ。財務省を解体しろ!
203.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 01:33▼返信
>> ・また、基礎控除は、憲法25条の「生存権」を保障するための制度で、生きるために最低限必要なコストを賄う所得からは税金を取らないという考えに基づいています。

生存権を根拠にするなら年金受給額や生活保護支給額も上げなきゃ詭弁だし上げれば支出増で財政悪化
一方で住民税非課税の基準の100万の壁があって国会の管轄外の条例だがそれも引き上げられるのか
財源論に関しては消費税減税すれば消費が活性化して税収増えるぐらいの願望論だし
拙速に結論を急ぐんでなく住民税の100万の壁、社保料の130万の壁も併せてできるように主張を詰めてほしいわ
204.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 01:35▼返信
税収が減った分は新しく何かに課税して確保するから意味無いよ
205.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 01:39▼返信
文句言ってるやつは手取り増えて欲しくないんか?
リーマンショック後は各国で減税してたおかげで日本以外は景気が戻ったんだぞ
減税したら税収が上がるのは名古屋市が証明してる
206.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 01:44▼返信
バブル崩壊時50,60代だった政治家、経営者が現存しながら俯きながら舵取りしてるんやもん
そりゃ良くならんてなんで日本人の寿命は60歳じゃないんや
こいつらが10年、20年前にきっちり棺桶入ってたらもっと違う日本だったと思うな
207.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 01:49▼返信
ガソリンだって多く税金取っておいて補助金で補うとかやっちゃうくらい政府は嘘つきだからな
208.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 01:52▼返信
20兆前後見直しした方がいい予算があるからな
極論言えばなくても困らん
天下り先に使われてる金
209.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 01:56▼返信
しかも政府所持の金融資産が
数百兆あるからな
貸付金、米国債、ドル等々
こいつらは天下り先を作る為の永久機関になってる
この金で資産を増やして増やした金を国益に使わずに
天下り先に使うって寸法
舐めすぎ
210.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 01:57▼返信
読めば読むほど、これに反対している奴らは
・池沼、アスペ、発達障害
・財務省の犬
・日本国民の敵
のどれかじゃね?としか思えん
211.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 01:59▼返信
お年寄りは貯蓄、若者は投資
212.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 02:00▼返信
よくわからなかったけどこうやってちゃんと説明してくれるのはええな
213.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 02:01▼返信
※205
話題のひとってだけで気に入らなくて叩いてるニートもいるだろうな
一円も稼いでないなら大減税も関係ない
寄生してる父ちゃん母ちゃんの手取りが増えることすら想像できない
214.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 02:04▼返信
>>213
違うよ
最底辺で最低税率だから
殆ど増えないんだよ!
自分に殆ど恩恵ないやつはこんなもんだ
215.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 02:07▼返信
>>210
自民党ってそれ全部だと思うけど、そんな党が何十年も牛耳ってるからオワコン30年とか40年なんだろうな
216.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 02:07▼返信
>>213
これの恩恵受けられんのは母ちゃんが働いている場合のみでこの時期だと給与調整で働けなくなる所を、
変わらず働けるようになって稼げますよと言う事。

働かないニートには言う通り何も関係も無いな
217.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 02:08▼返信
ええからお前は不倫したんやから辞職せえよwww
218.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 02:09▼返信
オリンピックや万博の時は何兆使おうが財源ガーとか一言も言わないのに庶民を減税するとなったらコレ
219.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 02:10▼返信
>>217
不倫なんかどうでもええわ
減税の方が大事じゃボケェ!
非モテ50歳童貞は黙ってろ
220.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 02:10▼返信
>>215
主語がデカいな。自民内の、
岸田・菅・石破・二階
ラインがそうだという事でしょ。
岸田・二階は日本の敵で中国から恩恵受けてる奴、石破は財務省の犬、菅はボケ老人になってしまったという事。
そのグループはボスの言うことに絶対服従のアスペ、池沼、発達って事でしかない。
221.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 02:11▼返信
>>218
公金チューチューは大好きだもんなw
222.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 02:12▼返信
>>218
それどころか物価が上がってるから予算も上がります!って無限おかわりし放題なの思い出したわ
223.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 02:15▼返信
>>220
それもう自民党なんよ
224.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 02:15▼返信
何の問題もなく当たり前のことのように言うから
なんか落とし穴があるんじゃないかと思っちまう
ちゃとした反論できるやつも出てきてくれ
225.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 02:18▼返信
>>223
一応非主流の麻生、旧安部で5分の2居るからさ
226.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 02:33▼返信
>>209
俺が総理になったら
この数百兆を原資に遷都、財務省三分割
天下り禁止と官僚受け入れ機構を作り最初は300万で肉体労働者としてこき使う大都市を中心に47都道府県へ荷物輸送弾丸列車NHKのカウンターとして国営放送1人200円、氷河期に2000万一時金を年金の足しにするも使うも自由
227.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 02:39▼返信
そもそも税金取り過ぎ
いまだに国民の悲鳴が聞こえないのが凄い
どんな良い生活してるのやら
228.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 02:52▼返信
103万?配偶者控除とか廃止しろ働きたかったら普通に働け甘えんなカス
229.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 03:15▼返信
ホリえもんはみみっちい、どうでもいいと言ってたな
230.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 03:15▼返信
国民民主もれいわ新選組もMMTで無限にお金を刷れる!が減税の財源だから協力して頑張ってほしい(⌒▽⌒)/
231.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 03:17▼返信
どうしても不倫というノイズが入ってきて話を聞く気がしない もう裏方に回ってもらってお前は指示役でもやれ
232.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 03:38▼返信
>>230
無限に刷るんじゃなくて毎年
インフレ率3%から5%程度になるように
通過供給額、つまり国債発行するってのが正道
233.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 03:39▼返信
>>231
そんなん気にしてるの童貞と喪女
だけやぞw
234.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 03:44▼返信
ザイムの悪事がバレたからね
235.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 03:45▼返信
企業の規模で106万と130万円で社会保険に入る羽目になるから
手取りは大きく減ることになるだろ
所得税の減税なんて年収200万円以下には意味ないし
貧困層を利用した単なる金持ちのための所得税減税でしかないうえに
貧困層は社会保険加入で手取りが減るっていう最悪の提案だろ、これ
236.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 03:47▼返信
>>15
未来の年金の財源確保のため
237.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 03:48▼返信
そもそも企業はパートが社会保険に加入すると
社会保険料を折半する必要が出てくるから
所得税の壁を上げて学生アルバイトの働く時間が増えたぞといっても
103、130万円を超えて働かせるわけにもいかないし
学生アルバイトも130万超えたら親の扶養から外れる羽目になる
238.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 03:51▼返信
配偶者特別控除の満額が150万なんだから
社会保険の加入も150万まで上げて
学生アルバイトが親の扶養から外れるのも150万にすればいい
これならパートで働く主婦も学生も150万まで社会保険に加入することなく
働いた分の金が貰える
所得税を気にして働いてるやつなんてそもそも居ねえからな
玉木は本質からズレてんだよ
239.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 03:54▼返信
この人元財務省の人なのになんで国民の味方なんだろう
信用を勝ち取ってあとで裏切るのかな
240.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 03:55▼返信
※238
所得税を気にして働いてる人が居ねえわけ無いじゃん
頭わる
241.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 03:59▼返信
今働き控えてる人が働けるようになるんだから100%経済効果しかないんだよな
242.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 04:06▼返信
国はとにかく一旦自分の財布に金を入れて国民を飼い56す事しか考えてないからな
控除だの手当だの無数に増やして余計な手間を間に挟んでは無駄を生じさせてる
243.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 04:06▼返信
>>239
説得力もダンチなのよ
244.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 04:09▼返信
>>210
後単純に馬鹿を加えてくれ
245.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 04:09▼返信
そんなに財源ないんだったら男女共同参画やこども庁の予算削ればいい
いらないんだからあんなの
246.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 04:11▼返信
>>194
デカく見えるのはしばらくアップデートしてこなかったて書いてあるよ。決して大きなものではなく本来はこれくいないとおかしいと言ってる
247.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 04:16▼返信
とる前のお金に財源って言われてもな
248.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 04:22▼返信
※239
疑心暗鬼すぎるだろ
249.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 04:27▼返信
※245
そもそも日本の税率だと減税は税収が増える可能性が高いから財源は要らんぞ
250.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 04:32▼返信
消費税5%も言っていたのに結局この壁の話だけしかしていない。なお企業献金も反対していない疑惑の国民民主。やっぱり自民党に操られているだけなのか?
251.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 06:02▼返信
全力で阻止しに来るであろう罪務省と壺民党
252.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 06:09▼返信
日本は優秀な官僚か多く国家を支えています、小さな政府、多様な議論、誰もが実力が有れば政治家になれる政治システムを作り出し、地方自治制度は廃止して余計な支出を無くして、未来の子供達の為に支出すべきです。
個人的には壁自体無くし、収入に応じたし
253.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 06:11▼返信
問題は、扶養控除なんだよなぁ
働く手取りが家族全体で減るのはなんとか
254.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 06:20▼返信
これで働いてるのに生活保護より貧乏なワープアが救われて労働意欲わくなら良いけど
255.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 06:22▼返信
95年からの物価上昇率で算定すべきじゃないかとは思う
最低賃金って無理やり毎年上げてる気がするし、不自然な数字では
まあそれだと1.1~1.2倍くらいになってしまうんだけど
256.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 06:58▼返信
>>255  >95年からの物価上昇率で算定すべきじゃないかとは思う

目的は何? 

最低賃金上昇率に連動させるべき理由はなんだと思う?
257.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 07:09▼返信
>>9
ほんこれ
民主党時代からなにも変わってないんだよな
政治屋もそれを支持する国民も
258.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 07:12▼返信
ちなみに一人を長く働かせることになるから求人は減ります

所得が増える人と無職になる人が出るという格差社会のスタートです
259.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 07:21▼返信
ザイム真理教にとっては都合が悪いから暗殺者を送り込みそうだ
260.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 07:25▼返信
格差広がる政策だろが
261.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 07:36▼返信
マジで期待してるぞ!不倫マン
262.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 07:47▼返信
社保からも逃げるなよ
263.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 07:49▼返信
中国人留学生に金ばら撒きまくるのやめろ公明党
264.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 07:50▼返信
もっとやれ
支持するわ
265.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 08:13▼返信
>>250
消費税5%の話もずっとしてる
まとめサイトでしか情報収集してないんか?
266.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 09:03▼返信
※63
かーちゃんが父ちゃんの扶養家族でっていう一般的な家庭なら間違いなく恩恵がある
267.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 09:12▼返信
>>14
一定割合使われるならそれは経済効果と言えるわけだけど一円でも貯金されたら経済効果無しなの?バカなの?
268.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 09:13▼返信
これって政府が賃金を上げてインフレ進めている以上しないといけないことで
個人的には財務省側から提案があってもおかしくない内容だと思ってるんだけど
あと財源はそもそも財務省が20兆ぐらい無駄遣いしてる話をどっかでみたから余裕でしょ
財務省どんだけ仕事してないんだよ
269.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 09:20▼返信
>>230
もうわざと言ってるだろ
MMTはそんな理屈じゃないし国民民もれいわもMMTは関係ないって言ってる
270.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 09:25▼返信
>>255
物価は上がってないけど名目賃金も伸びてないし実質賃金指数だと下がってることを考えると相対的な物価上昇とも言えるから単純な物価で見るのはそれはそれで実態に則してない
271.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 09:26▼返信
そもそも税収が減るっつってるけど103万円の壁壊さなきゃ103万円分の労働力しか確保出来ないし103万円分の税収しかない
減ると言われてる7.6兆円の税収は178万円分の労働があって初めて生まれるもんじゃねえの?
壁壊さなきゃ75万円分の労働力は生まれねえのに税収が減るとしか言わないのは馬鹿だろ
272.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 09:38▼返信
働き手が急速な人口減少で減ってるから年金制度が維持できない!って所からスタートしてるから働き手(パートアルバイト)を増やすか
年金受給者に安楽死を要求するか
究極的には二者択一なんだよ日本社会は・・
273.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 10:25▼返信
>>267
元コメは減税分がすべて経済効果になると考えているけどどうしたって貯蓄に回る分があるからありえない
10万円給付のときも12兆使って経済効果は3兆程度だったからな
274.投稿日:2024年11月18日 10:53▼返信
このコメントは削除されました。
275.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 10:54▼返信
年金や保険のことは?

276.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 10:56▼返信
>>271
壁壊そうがなんだろうが働かない奴は働かないんじゃね
277.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 11:25▼返信
>>1
こんだけ正しいこと言ってくれてるのになんで投票しないの?
278.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 11:26▼返信
※276
お前の事か?ゴミ野郎

279.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 11:30▼返信
>>277
必死すぎだろw
280.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 11:46▼返信
つまりZ世代は自民と国民と立民に入れた層が正しかったという答え
281.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 12:37▼返信
無税の枠を広げろよ…
282.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 12:44▼返信
毎度毎度過去最高の税収ですとか言ってんだから財源なんぞどうとでも出来るだろうにな
283.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 13:36▼返信
1995年に比べて、国力がどうなっているか考えたことありますか?
284.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 15:08▼返信
人不足人不足ってんのに
単純に考えたら最低賃金引き上げるだけだとそういった層は働き控えで
実質労働時間が1995年の60パー位になるわけだよね

物価も伴わない最低賃金だけあげて歪な形つくってるのが悪いのでは
285.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 18:42▼返信
30年前、時給700円でバイトしてたなあ
286.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 19:21▼返信
いくらにするかは議論の余地があるが引き上げ自体はもう賛成しかあるまい
287.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 21:02▼返信
103万だけで悩むなよ笑
人並みにもっと稼げばいいだけの話
288.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 21:11▼返信
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
A級戦犯自民党壺カルトと財務省無能官僚ザイム真理教の悪政
289.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月18日 21:52▼返信
※75
なら113.3万にすればいいんじゃね
290.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月19日 04:32▼返信
> 使わない予算が9兆円

コロナ禍対策の一時的に増やした予算なんやが…
291.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月19日 22:37▼返信
主張が真っ当すぎる
財源を示せなんて訴えてるアホはインフレ政策を分かっちゃいない
292.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月19日 22:39▼返信
>>287
パートや学生バイトが働くのを止められるっていう話なんだけど
雇用側に義務が生じちゃって面倒だから年末頃になると働くのを止められるんだよ
293.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月19日 22:44▼返信
>>252
最低限の生活を行うための所得には課税しないって書いてあるだろ
今の103万円のボーダーって生活保護より低いんだよ
294.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月19日 22:50▼返信
年収中央値やインフレ率加味して自動更新するようにしてほしい
更新しなかったら財務相トップを懲戒処分するくらいやってほしい

直近のコメント数ランキング

traq