• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




千葉県営水道の料金、20%値上げへ 市川、浦安などに給水


1732250804347


記事によると



千葉県の熊谷俊人知事は21日、県営水道の料金を約20%値上げする方針を明らかにした。県営水道事業中期経営計画(2026~30年度)期間中に赤字が見込まれるため。値上げは26年度を想定している。県議会代表質問で答えた。

・熊谷氏は値上げについて「将来的な水の需要量や施設の更新・耐震化にかかる事業量を精査するなどし、値上げ幅について検討を進めてきた。(その結果、)約23%増の改定が必要になる」と述べた。負担軽減策として一般会計から繰り入れることで値上げを20%程度に抑えるとしている。新たな料金体系は、審議会や議会を経て決定する。


以下、全文を読む

この記事への反応



30年値上げしてない点は考慮しないといけない。

だって、ガッツリとインフラ整備して、何十年経過してんだよ。。
社会福祉「高齢者」にお金が流れてるから、こういう事が起きるんだよ。。
税金は、公共施設に使わないと。。。


値上げする市と値上げしない市があるということですね。

どうせ元々安いんだろ?と思ったらめっちゃ高くて可哀想になってきた

いきなり20%アップを提示されると気持ちが沈みますねぇ・・・

20%値上げはまだ良い方ととらえるべきかどうか、あなたの街は50%値上げかもしれない

値上げの背景は理解できる。
しかし、民間企業で働く側からすると、公共団体のインフラ事業に「?」が4つも5つも付くぐらいの理解できない支出があったりするわけです。
千葉県は、無駄を常時監視する監査体制は大丈夫ですかね?


人間が生きて行くのに必要なインフラは赤字でも構わないと思うのだが...
使えば使うほど割高なって行くように従量加算のカーブをキツ目に調整してはどうだろう?


埼玉県川口市は、水道料金25%値上げしました。やりたい放題の奥野木市長。

今の時点で値上げしたのは英断。

地方の田舎になるほど水道などのインフラの維持は不可能なっていくでしょう。

現在のインフラ維持に固執するのではなく、最新の技術を使ったインフラを検討するなどして、どの様にすれば暮らしを維持できるか自治体ごとに今から考えていって欲しいです。




他県もいつ値段上がるかわからないし笑い事ちゃうでほんま…




4865064494
ナガノ(著)(2024-12-09T00:00:01Z)
レビューはありません

















コメント(146件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:01▼返信
ポケモン迷惑
2.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:01▼返信
20%はでかいよなぁ
3.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:01▼返信
堂島の龍になりたいとです! バーロ!
4.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:01▼返信
良いんじゃね
ブラック企業でいるより100倍マシだ
5.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:02▼返信
>>1
千葉県民は水飲むな
6.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:02▼返信
値上げしないと天下り役員の報酬が払えなくなってしまうんです!
7.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:03▼返信
うちは地下水だからタダだったわ
8.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:03▼返信
水道代はたいして高くないからいいけどさぁ
9.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:03▼返信
>>6
報酬?そんなもんいらんよ
10.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:03▼返信
3000円が3600円
5000円が6000円
8000円が9600円
であんま変わらんけど、そんな水道使うか?
11.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:04▼返信
>>10
一般人はそうだろうけどな
企業は困ると思うぞ
12.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:04▼返信
風呂やめればいいだけ
13.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:05▼返信
相変わらず底辺しかコメしてなくて草

そこのテメエだよ図星でスルーもできない底辺┐(´д`)┌

ほら顔真っ赤で反応ププーッ(笑)
14.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:05▼返信
2.プリン投稿日:2024年11月22日 15:01▼返信
15.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:06▼返信
>>5
ではお前も飲むなよ 人に言っておきながら自分は出来ないとか言えないよね君🫵🏽
16.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:06▼返信
バイトは関西人か
17.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:07▼返信
結局103万の壁を解消してもこうやって別の所で増税するから意味ないのよ
18.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:07▼返信
>>12
ニシくんなんでや・・・
19.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:07▼返信
もう終わりだよこの国
20.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:08▼返信
水道って2ヶ月に1度なんだけど
上がるとそれなりに痛いな

普段大体4000円くらい月に直せば2000円か
21.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:08▼返信
水道事業の運営権を外資に売り渡した宮城県よりマシやろ
ちょっとの値上げくらい我慢しろや
22.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:10▼返信
千葉って確か水質悪かったよな
23.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:10▼返信
>>5
たしか千葉って大阪に次いで日本で二番目に水道水が不味いんじゃなかったっけ
そもそも飲んでる奴いないやろ
24.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:10▼返信
>>1
200%アップを望みます
もっとJAPの苦しむ姿が見たいです。
25.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:11▼返信
20%は大きいけど、元から水道代ってそんなに取られていないような気が
26.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:11▼返信
水をたくさん使う会社は経費が増えるだろう
アミューズメント施設の電気代みたいに効くはずだ
そして社員の給料は・・・
27.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:11▼返信
どないせいっちゅーんど!
28.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:11▼返信
TDLの影響もある
29.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:11▼返信
>>12
小便ろ過して風呂に使え
30.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:12▼返信
ディズニーシーは水資源の無駄
閉鎖しろ
31.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:13▼返信
実家が千葉だけど地下水なんで問題ないな
めちゃくちゃ美味しいし
32.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:13▼返信
チソポ9314
33.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:13▼返信
高齢者とか弱者とか後ろ向きの税金の使い方ではなくて、住民・国民みんなに恩恵のある未来に向けた税金の使い方をしてほしいわ
インフラはみんな使うんだからそっちに税金を投入してほしい
無駄遣いしろとはいってないぞ?詳細は全部出せよ?
34.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:13▼返信
千葉以外の県もどんどん値段が上がるなこれ。これは始まりにすぎない
35.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:14▼返信
アッ〜!
36.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:15▼返信
じゃあ給料も20%上げてくれよ
37.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:15▼返信
>>16
ボボ
38.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:17▼返信
インフレだから当然だが根拠に人件費はひた隠しか
賃上げしなきゃ離職されて人手不足で通常業務さえ回せなくなるって住民に理解されないと思われてるのかね
原価ないようなものだから物価高と言わず設備更新を持ってきてるみたいだが値上げドミノは今後も続くだろう
39.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:17▼返信
民営化してフランス企業に麻生が売却したからしょうがないね
これからもっと値上げするよオメデトウ👏
40.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:17▼返信
>>36
50%はあげるぜ
41.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:17▼返信
具体的な値段書いてないと高いんだか安いんだかわかんないよ
42.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:18▼返信
>>36
20%多く働けよ!😡
43.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:18▼返信
外国人生活保護やめたらそれなりに財源確保できるのに
44.投稿日:2024年11月22日 15:20▼返信
このコメントは削除されました。
45.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:20▼返信
もう点在する集落をひとつの場所に集めてインフラの無駄を無くすしかないでしょうね
10件以下しか家がない集落の多い事、その場所まで数キロから数十キロの上下水道管の
再敷設でどんだけ金がかかるのか考えないと。
46.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:21▼返信
ろ過しよう
47.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:22▼返信
タマキンよ
こ れ が 現 実 だ!
48.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:22▼返信
一般家庭はいいけど
工場とかプールとかにはダメージでかい
49.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:22▼返信
でたでた
税金で運営してるのに赤字も糞もねーだろ
50.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:23▼返信
とにかく急激に上がるのはいけない。
だから20%分を政府が地方交付税を増額すればいい。
そして10年間ぐらいで毎年2%ずつぐらい値上げしつつその分の交付金も下げていけばいい。10年後のインフレ率をみてまた値上げが必要なら同じことをやればいい。
51.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:23▼返信
昨日の夜に住宅街歩いてたら太めの水道管壊れてるだろうなって勢いで水の音がする家あったわ
52.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:25▼返信
これまで黒字で積み立てた貯金は?
53.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:26▼返信
何が明日が今日よりいいと思える社会だよくそ自民党が
54.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:27▼返信
あー水うめぇ
55.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:27▼返信
熊谷俊人知事「先ずは年金生活がギリギリの奴から逝ってもらおうかなwww」
56.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:27▼返信
>しかし、民間企業で働く側からすると、公共団体のインフラ事業に「?」が4つも5つも付くぐらいの理解できない支出があったりするわけです。
まるで民間には無駄がないような言い方だね笑
57.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:27▼返信
銭湯も値上げか店じまいか選択迫られそう
58.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:27▼返信
しょうがないねとかバカ日本人は考えるから税金大国になってんだろ
59.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:28▼返信
>>56
無駄出したら潰れるからな
60.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:30▼返信
前科者のゴマキ弟を議員にしちゃう田舎だからしかないねw
61.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:31▼返信
>>59
特に中小はな
大企業は公共団体みたいなもん
62.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:32▼返信
>>60
それは八街市だろあほ
千葉県の中に市がどんだけあるとおもってんだよ
63.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:37▼返信
今でもすげー高いんだけど
64.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:37▼返信
サムネの水濁ってない?
65.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:37▼返信
千葉県じゃないけど、うちの所は値上げするの知ってるよ
66.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:40▼返信
>>37
九州か
67.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:41▼返信
もうこんな沈みかけた船からおさらばする準備は整ってる
こんな国にまだしがみついてるヤツは頭パッパラパーかとんちんかんしかいねえよ、じゃあな
68.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:43▼返信
水使う商売全部値上げやろうな
それで金も回らんようになってオワやろうな
千葉とかもう済む理由ないやろうな
69.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:43▼返信
毎日風呂入れなくなるな
70.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:43▼返信
20%で良いのか?
71.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:44▼返信
電気代に比べて水道代ってビックリするほど安いのよね
ウチは月々1500円くらい。20%上がっても缶コーヒー2本分くらいにしかならん
72.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:46▼返信
民営化したらーとか言ってたのがバカみたいじゃないか
73.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:47▼返信
ずっと値上げしなかったっけっか
74.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:50▼返信
都民は石原慎太郎に感謝しないとな
75.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:53▼返信
他県での値上げは水源を中国に買われている道県なら心配する事だが
後は県政しっかりしていればないよ
千葉県はもうずっと県政ダメなままだからでしょ
何年か前の台風時もえらい事になってたでしょ?クイズ小西なんかをずっと当選させている地域は腐ってんのよ
76.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:57▼返信
>>1
大阪には関係ないからオッケー
77.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 15:59▼返信
千葉は元々ガバいんだよな
千葉の障害福祉課で発行された自立支援受給者証が、患者の我儘で自立支援指定外の東京の医療機関で使われてて
請求が千葉に来たのをそのまま(税金で)払ってた、って事もある
他県だったら有り得ない
78.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:02▼返信
プールは潰れそう
79.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:02▼返信
ただでさえ万額が飛んでいく?って嘆いてた地元民らしきコメント見たけどマジ?12000円やん。
80.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:04▼返信
これさぁ、すげえ汚職のスメルがするんだけど。
ほんとうはどこに金が行ってるんだろうねえ
81.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:05▼返信
>>67
達者でな✌️
82.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:10▼返信
税収が減るんだからしょーがないわな
83.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:16▼返信
フランスは水道事業を民営化したら水道料金4倍に跳ね上がった
お前ら今のうちから覚悟しとけよ
84.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:18▼返信
でけえ
85.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:19▼返信
民営化という名の利権
86.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:23▼返信
うち上下で月4500円
これに便乗してあげられないか不安
87.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:23▼返信
税金何のためにとってるのかって思う事はあるよね
何に使ってるか明確にだしてないって話だし
88.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:25▼返信
「水道民営化」とか言って発狂して反対してたやつらの成果
どこでもやってるただの一部業務の委託でしかないのにね

儲けも無く赤字垂れ流しならメンテもされずインフラはボロボロになる一方
公共だったら恒常的に維持されると何で思い込めるのか
89.投稿日:2024年11月22日 16:27▼返信
このコメントは削除されました。
90.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:30▼返信
20%で済んでるのは県営たから
民営だったら50%値上げありうる
91.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:30▼返信
インフラは老朽化がついてまわる
永遠に持つ訳でないし加えて日本は耐震化もしていかなきゃならない
92.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:33▼返信
嫌なら使うな
93.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:39▼返信
もう公園で水汲むしか無いじゃん
ほんとに地獄だこの国
94.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:40▼返信
103万の壁ぶっこわしたら予算減でどこもこうなるの?・・・(´;ω;`)
95.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:41▼返信
>>91
だから今その修復が必要な時で、国が費用出して責任持つのが嫌だから民営化にして業者に責任転嫁しようとしてるんじゃないの?
96.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:48▼返信
対象の地域に住んでるけど毎月3000円くらい
一人暮らしでこれだからファミリー且つ子供いたりすると5000円以上払ってる人も多いのかな
20パーは結構痛いね
97.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:55▼返信
「公営」のまま維持しようとするとコストは天井なしに上がるんやでっていう

民営化にアレルギー起こすんだったら、
ずっと赤錆だらけの古い水道管から流れて来る水を甘んじて受け入れなよwww
98.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:57▼返信
>>95
なんで「責任」とかいう目に見えない観念的な概念から先に話が始まるんだよ…ww

「コスト削減」っていう簡単かつ明確な話でしかないぞ
99.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:58▼返信
>>95
日本国内で検討されてる「水道民営化」は、施設内の点検や保守といったメンテ運用の面だけであって
水道管の交換なんて大昔から民間の工事業者がやってる完全な「民営」なのに
なんでそこで国が出てくるんだよw
100.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:59▼返信
民間になると利益を求めるから光栄より値段上がるから我慢しろw
101.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 16:59▼返信
これでも民営化するより ずっと良心的って言うね…
102.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:01▼返信
>>83
水道民営化の話になると反対派はいつもフランスの例を持ち出してくるけど、
フランスの場合は施設全体の権利を丸ごと委譲してる完全自由化であって

ガス検診みたいなのと同様のごく一部の業務委託でしかない日本国内の民営化とは大違いなんだが
これ何百回説明しても反対派のバカどもは理解できないんだよな
103.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:02▼返信
千葉の水ってクソ不味いのにその上高いとか最悪じゃん
104.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:03▼返信
これ、すごいまずい流れだよ。
水道料金の値上げはほんとにまずい。
人間の生命意地の為の根幹だよ。
105.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:03▼返信
>>100
民間は公営と違って「客商売」になるから企業努力が必要になる訳で

世界中の小売店が「安売りセール」とかやってるの知らないとかお前はジャングルにでも住んでるのか?w
106.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:04▼返信
>>104
そうだよ、だからこそ
その生命維持に必要不可欠な「水」の品質を保つために、コストを際限なくかけなきゃいけないんだよ?
安全はタダじゃないって知らんのかお前

まさかと思うが千葉の水道は民営化してるとでも思ってるのか?w
107.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:06▼返信
下水道使用料が高いよな(地域によって違うかも↓)

水道使用量の料金がそのまま下水使用料金に適応されるので
水道使用量料金3000円+下水使用料金3000円=6000円が水道料金で請求される

上の値上げは水の使用量に対しての値段なら下水使用料金も上がるのかな?
108.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:06▼返信
>>99
当たり前だろ。業者は国(自治体)から委託を受けてやってるだけだろ
109.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:14▼返信
不況時代に適切に交換できてなかった感じかな
しゃーない、僻地も含めたら維持大変だしな
110.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:14▼返信
※105
企業努力で赤字になる場合税金で補填や認められればサービスを停止できるので結局無意味
相変わらず馬鹿な反論してコメ稼ぐだけの低俗なバイトって感じ丸出し 安売りセールwwwww
111.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:17▼返信
2割値上げは痛いわ、今の住まいただでさえ水道料金高いのに…
112.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:19▼返信
人口密度が薄い県は地獄になるよな
113.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:20▼返信
しかし水道ってすごいよな
1日に1人が使う水の量は200〜300L
それを大都市でも供給できてることに驚愕するよ
114.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:21▼返信
>>110
公営だと税金で補填されるワケなんだが…w

公営だろうと民営だろうとかかるコストは同じな事は見えてないのバカ過ぎでしょwww
115.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:22▼返信
節水すると水道料金が上がるんだよな
116.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:24▼返信
>>108
自治体だって客商売なのは一緒だよ
公営だからってメンテ怠って低質な公共サービスに甘んじてれば住人はどんどん居なくなって歳入は減るんだぜ
逆に公営だからって維持費は公的予算で無限にできるもーんwなんてやってたら
それに充てる財源である税金はどんどん高くなって住人が居なくなるんだぜ
117.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:24▼返信
他県も他人事じゃないですね
118.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:25▼返信
嫌なら飲むな
119.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:26▼返信

だから尚更、自公は「減税の国民民主案」を丸のみしないと集中砲火だな

もう減税は当たり前の流れ。あとは控除枠を178まで引き上げられるか、ガソリン税撤廃できるか、消費税を5%まで引き下げられるか
120.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:28▼返信
チバりやがって!!!
121.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:29▼返信
だから、民間企業に水事業を払い下げすればよかったのに。
122.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:29▼返信
生活保護は水道の基本料金無料だってよ
123.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:30▼返信
千葉県に便乗して水道料金値上げしてくる県が増えるだろう

値上げされてしまう国民諸君、国民民主と自公の税制改正協議に注目すべき

国民民主が、税制改正協議の交渉過程をオープンにするそうだ。「誰が減税に反対するか」が見える
124.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:32▼返信
だって日本の国民負担税率は45.1%だぜ

本来は最大でも40%が原則なんだからそれを超えた分は議員公務員で負担しろよ。運営責任取れやOBからも回収してこい報酬払いすぎてんだよ!無限責任で跡付けでもいいから返却しろ
125.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:32▼返信
>>121

競争ないので逆に上がる。参入企業も値上げが狙い。民間がやってるフランスはワインより高いw
126.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:33▼返信
※121
その道は結局外国人に水利権を与えることに成るんだよ

そもそもさ、なんで公務員がやると赤字なのかそこを考えろってクソ公務員共は
127.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:35▼返信
うちは何年か前におよそ80%上がっただよ
しゃーない
128.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:42▼返信
口使わなかったりしゃべれらないひとは散髪のときどうするの?
129.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 17:51▼返信
※39
このレベルのあほが発狂してるってよくわかりますね
130.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 18:00▼返信
上のための値上げ
使うべき金吸われ続けた末路
本当クソすぎだろ
131.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 18:04▼返信
ざまぁああああああ
いい気味だ(爆)
132.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 18:23▼返信
千葉だけじゃなく全国どこも老朽化してるから同じだぞw
133.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 18:43▼返信
>>96
1万5千くらいだよ
134.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 18:45▼返信
>>123
便乗じゃなくて本当に古くて限界が来てるだけ
人がまだたくさんいればいいけど限界集落は補修出来なくて止まる
135.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 18:55▼返信
書いてあるけど30年値上げしてこなかったツケでもあるからな
136.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 19:25▼返信
毎年台風の被害にあって水たくさんありそうなのに
137.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 19:47▼返信
ちゃんと金の使い方を調べないと天下り議員のボーナスに使うとかされるぞ
138.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 19:59▼返信
分散して住んでいる所は その分コストが余計に掛かる

水道だけではなくて
139.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 20:15▼返信
民主党の知事を選んだ結果
140.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 21:02▼返信
>>1
補助金分値上げして上乗せする電気やガスと違って赤字ならええよ
141.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 21:24▼返信
電気ガス水道はいいよなぁ
給料上げようと思ったら利用料金上げりゃいいだけなんだもの
千葉か、職員は少なくとも800万とかはもらってんだろうな
142.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月22日 22:10▼返信
先人たちの遺産をバカな売国奴議員にめちゃくちゃにされるんだ
143.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 00:37▼返信
>>88
そう言って民営化してボロボロになって再公営化事例が海外にあるから定期
144.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 00:44▼返信
>>102
日本国はそもそもまだ推進してないし。
世界で235例も失敗事例あるからわかりやすいってだけでフランスだけじゃないよ?
米国のインディアナポリス市では、2002年から水道事業を請け負った民間企業が水質の安全対策を怠っているにも関わらず対象地区住民へ莫大な請求をしていたため2010年に再公営化へ方針転換。
20年売却の契約の打ち切りに違約金2900万ドルを管理を任せてた民間企業に支払う羽目になってる。
145.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 04:12▼返信
森田健作よりはましかと思ってはいるが値上げはきついな
146.はちまき名無しさん投稿日:2024年11月23日 10:06▼返信
辛うじて値上げエリアから外れたけど他人事じゃないんだよな

直近のコメント数ランキング

traq