「責任とったらどうか」院長が患者を弁護士事務所に置き去り 業務妨害で弁護士側が提訴
記事によると
・都内の弁護士2人は2022年、綾瀬病院に統合失調症で入院していた40代女性から「退院したい」との相談を受けたという。
・退院に向け病院側と調整していたが、約2カ月間進展がなかったため、病院に伝えた上で精神保健福祉法に基づき、女性の代理人として都に退院請求した。
・約2週間後、病院から突然「きょう退院させる」と弁護士事務所に連絡があり、院長らが女性を連れて事務所を訪問し、「退院請求した責任を取ったらどうか」などと言い、女性を置いて立ち去ったという。
・業務を妨害したとして、弁護士2人は綾瀬病院と院長を相手に、660万円の損害賠償を求める訴訟を起こした。
以下、全文を読む
精「強制入院は必要や！」
— AMAPSYMED (@AMApsymed) December 19, 2024
弁「患者は退院希望してるから審査してや」
医「じゃぁ住所教えろや、いま患者送るから」
↓実 際 に や っ て み た
「責任とったらどうか」院長が患者を弁護士事務所に置き去り 業務妨害で弁護士側が提訴 https://t.co/1PN8WKhtl9 @Sankei_newsより
この記事への反応
・弁護士に統合失調症の知識がどれほどあるか知りませんが、病識（自分が病気である）がないのが統合失調症の一番厄介なところ。人権を振りかざして退院を請求するのなら最後まで責任持ってほしいですね。
・弁護士側がその女性が生活できる場所まで確保して退院時には身元引受人となり、その場に立ち会うって法律で決めるべきですね
期間は一ヶ月でも良いからその間は責任取ってもらいましょ
・これ、仮放免やら難民申請やらで活動している弁護士にも届けてあげてもいいのでは？
利益は弁護士がいただきます、被害は地区の住民が引き受けてください、って、どう考えてもおかしいです。
・草
院長が上手だわ
・精「強制入院は必要や！」
弁「患者は退院希望してるから審査してや」
医「じゃぁ住所教えろや、いま患者送るから」
↓実 際 に や っ て み た
←
熊の話に似てる
・突然の置き去りは良くないけど、一理ある。
精神病患者の病状によって、責任能力無しと見做されることがある。でも弁護士は女性の依頼で退院請求を行っていて、責任能力を認めたように見える。
その女性にいざ事務所に来られると、業務妨害だと訴えられてもね…その女性の面倒を見ていたのは病院だよ。
・院長かっけえ！！！
クマ送るぞ知事みたい！
発言の責任も取れないのか弁護士…ていうか退院請求したのに何故困るの？まさか病院が退院後のこと何でもかんでもやると勘違いしてた系？
・これって退院調整中の任意入院Ptの退院請求を弁護士様がスタンドプレーした話しでしょ
引き受けて当然だよね😱😱😱
・弁護士程度の脳ミソで医者に敵うと思ってるの草
・病院側、無責任に「じゃあ、知らね」ってポンと退院させなかっただけ誠意あると思うけど。
弁護士はとにかく依頼人の希望を優先にするんかね
アホなの
自宅に連れて行けよ
意味不明だ
お前らこそ精神病院に入れよ
こうしてこの世界にまた一つ
新たなトリビアが生まれた
人権（笑）弁護士に責任を取らせようとすると
訴える
出さない前提で
早くしろ
>自宅に連れて行けよ
>意味不明だ
>お前らこそ精神病院に入れよ
精神病のカス発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本人が帰りたがらなかったというケースもあるだろう、今の場所から逃げ出したいだけの奴は健常者でも珍しくない
弁護士自身迷惑だと思ってる存在を何故安易に退院させろと宣ってしまうのか
金の亡者からは弁護士バッジ剥奪しろ
退院できたあとの説明とかいるじゃん？業務妨害ではないよね？違う？
社会正義とかは二の次なのは当然
北九州みたいな事件起こされても困るからキチガイは世に出すな。
公設座敷牢作ろう
それによる
動物愛護団体とかなら10匹は行けるハズ！
弁護司法１条１項
弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
そんなの退院させるようにするなよw
病院の言ってる事は嫌がらせでしかない
法の専門家にスカッとジャパンは通用しません
退院が適当でも不適当でも関係ないわけよ
頼まれたから押し通す
あとはしりませーんなワケ
草
予備軍はその時点では犯罪者でもなんでもないからな
どんな法的根拠があって保護責任を負わなきゃならないんだ？
感情論だけのアホは黙ってろよ
病院から出た以上、病院はもう関与してない
多分家族が引き受け拒否してるんじゃないかな
そうなるともう一回病院入れてくれってなって、でも退院させたのは弁護士あんたやろ、っていう
責任なんか医者が取るはず無いだろ
精神病患者な時点で病状の改善が認められなければ当然進展なんてある訳もなく
「クマを殺すな」とか言ってる連中と同じだなw
で、自分のとこでは責任を取る気は一切ない
ト〜リ〜ビィ〜アァ〜〜🎵
正義なんてクソの役にも立たない、てめぇのおまんまが大事なだけ、っていう行動理論の浅ましい生物
>同病院を巡っては、訪問看護で法令に違反して診療報酬を請求していたことも判明している。
って元記事にあるからこの病院はもともと問題ありそう
まぁ、ここがポイントだろうな
ネットじゃ人権派叩きの方が盛り上がるけど、この件に関しては背景に色々ありそう
引き受けた以上は弁護士側で責任を取るのが当たり前
そうならなかった以上はそういうことだ
植松死刑囚はもういないから山上にでも処分させておけ
誰が面倒見るんだよ
病院は退院後は責任を持てない、家族は見る事が出来ない
なら無理を通そうとしてた弁護士しかいないもんな
そもそも何で精神病棟に入院中の患者の依頼を受けたんだ？
嫌がるという事は結局そういう事なんだろ
依頼人が退院後の生活についても弁護士に相談してたならそうだけど
そうでなければ依頼もされてないのになんで弁護士が対応する必要があるんだ？
そこは弁護士の仕事じゃないだろ
依頼された仕事を弁護士は全うしただけ
むしろクマ助けろ民から金取ってる格好やからよりタチが悪いぞ
過去に法令違反の診療報酬を請求するトラブルを起こしてる病院だし
本来は入院が必要でない軽度の障害なのに無理やり入院させてた可能性とかじゃね
嫌なら弾劾裁判でも起こしなさい
それは入院させておくべきでは
病院側は退院調整(退院先を決めたり退院後また悪化して入院にならないようにどうやってフォローするかの調整)してたのに「患者が退院させろって言ってるだろ！」って弁護士側がゴリ押したから「じゃあお前が責任持って退院後の面倒見ろよ」ってされただけだから完全に自業自得だぞ
入院が必要でない程度なら受け入れる身内もいそうなものだが
それなら家族が迎えに来るなり、タクシーでお帰り下さいなり出来そうなもんだけど
本来入院が必要ないレベルならある程度正常な判断も出来るだろうしな
2ヶ月進展なしなんですがそれは・・・
2ヶ月進展が無いって言うけどちゃんと受け入れ先を探したりしてたらそのくらいは普通にかかるし、明らかにこの手の事に詳しくないのに首突っ込んだんだろうなとしか
それなら要求に従って退院させただけなのに業務妨害で訴える理由は？
家族が非協力的だったりすると普通にそのくらいかかるよ
受け入れ先はそんなに空いてるわけじゃないから
弁護士の要求に従っただけなのに何罪になるんだよw
そりゃ自宅に戻せる訳ねぇよ、弁護士の責任だもの
弁護士は何も考えてない、与えられた仕事をしただけ
退院できる状態でもその後の目処もないから進展しなかったのでは？
だから弁護士は無理やり都に退院請求だしたんでしょ？
じゃあそっちで面倒見てよって思うのは当然では
自宅に連れて行くとまた容易に連れ出せなくなる
事務所なら追い出されて
まーた金づる・・・患者を病棟に連れ戻せるからな
進展無し(詳細不明)
何を持って進展と捉えてるのか分からないからたった2か月でゴリ押しする方が悪く見える
自分で病気だ！って言ってみたり普通だ！と言ってみたり。そして普通と思ってるときは薬飲まなかったり、病院で薬はいらないって暴れたり。家族も病院も大変な思いしてるみたい
今回は退院させた事について訴えてるわけじゃなく
弁護士事務所に無許可で置き去りにするという、明らかに悪意のある行動をとったから訴えてるんでしょ
今後同様の嫌がらせを避けるための防衛と懲罰的意味合じゃない
最初措置入院(自傷他害の恐れがある人にする法律上の強制入院)で入ったレベルの人だから本人の意思だけで野に解き放つのは何も考えてないだろ案件でしかない
入院必要ない軽度の障害なのに営業妨害とは？w
何が悪意だ
「そっちで面倒を見ろよ？」に同意したんだから自業自得
弁護士は如何に責任を回避しつつ権利をもぎ取るのが仕事だから気に食わなかったんでしょう
進展無しは患者と弁護士側の主張でしかないぞ
交渉中に出しゃばって状況見てない可能性が高い
なんかあったら弁護側も病院責めるくせによ
仮に家族が受け入れ拒否してたらどこに連れて行くのよ
もう退院の申請はされてるけど、家族は入院させてくれ。あとどうにかできるのは退院させろと言ってた弁護士しかいないじゃん
間違いなく依頼料も取れる状況を用意してもらって、何が業務妨害なんだ
弁護士は弁護士の仕事だけしてろ
>「そっちで面倒を見ろよ？」に同意したんだから自業自得
見落としてたらごめん
どこに「合意した」って書いてあった？
自宅への退院もできないのに2ヶ月やそこらで退院先の調整なんかできるわけもなし
だからこそ「退院して戻っておいで」とも言ってないし改善した訳でも無いのに無理矢理退院してきたって引き取れる訳ないだろ？
ただし退院させるのはいいけど患者の今後の身の振りがなんにも決まってませんでした
いつまでも退院する患者に構ってられないけどこのまま放り出して見殺し同然にするのも問題
だからこの先は患者に入れ知恵してた弁護士に任せるのが筋・・・っていうのもそんなにおかしな話ではない
同意しないとどうやって置いて帰るんだよ
仮の話をされたらキリがないが？
そりゃ仮の話をすりゃ業界では有名な悪徳弁護士で
人権を謳い文句にしてるけど犯罪組織と繋がって～とかなんでもありになるわな
普通は家族が迎えに来るか、自分で家までの交通手段を確保するかだぞ。それが無理ならそういう患者って事だし弁護士に引き取りに来いって言わないで送迎するとか優しい
院長「責任をとれ！置いて帰るぞ！！」
弁護士「ちょ、待っ…」
院長（バタン！！）
弁護士・患者「・・・・・・・」
はちま民「弁護士たん、来ちゃった♥️」
病院側だって同意無しに置いていかないわ
その辺りも考えられないようじゃ馬鹿でしかない
お前がやれって言ったんじゃん
税金なので食いっぱぐれがないので病院も儲かる。
税金の無駄だわ。最長でも半年で退院にした方が良い。
このあと二人で燃える夜を過ごしたんだよね…
弁護側にも相応の責任を負わせるべきだ
無許可という根拠は？
仮の話をされても何も言いようがない
弁護士は法律に関する事務や相談交渉全般が業務や
弁護士も文書で退院を命令しとるだろうにね。
許可してるならなんで訴えるの？
入院までする患者はマジで何するか分からんぞ
外で見る分にはまともそうにしてても、家の中で訳分からん行動してる。そして言葉が通じない事がある
親族だって引き取り拒否してるんだから退院させた時点で病院側の責任は完遂してるんだよ
行く場所も無いのに退院させようとした弁護士が当然悪いだろ
退院させるべきでない事情があるなら請求を拒絶すればいいだけの話
当てつけのように法律事務所に患者を置き去りにすることができるなら、そもそも入院の必要性があったのか疑問
入れ知恵ってw
はいスラップ訴訟
「よしお前の住んでるとこの住所おしえろそこに連れて行ってやる」
そりゃ承諾もなく事務所に患者置き去りにされたら業務に支障が出るでしょう
弁護士事務所に置き去りにされたあと家に帰れなかったとは書いてないが？
てか実際にアメリカでバスごと送りつけてたけど
面倒見れよな
法律事務所に患者を置き去りにすることについて同意したソースは？
必要性がないほど患者がしゃきっとしてるなら別に置いてかれてもそんなに困る要素なくね？
日本語で
弁護士はごろつき。顧客の金を盗む輩が一番多い職業だ。だからアホの文系が法律を司るのはダメなんだよ
医者は病気と薬の副作用の区別もついてない。
病気になる薬を飲まされて病気にさせられてるだけ。
製薬会社の謳い文句は嘘ばっかり。副作用がその薬の本当の効果。日本人は病気になる薬を飲まされて病気にさせられてるだけ。
薬を売れば売るほど医者が儲かるから製薬会社とグルになって日本人に変な薬を飲ませて病気にさせてるだけ。
病院側を擁護してる人間も同じだけどな
要求は退院だからなあ
自宅か保護者のとこかな？
かといって病院からはいサヨウナラってやったらまたもめるよなあ
退院後の帰宅先はどうするか決めてなかったのかな
退院できる状態じゃないなら請求拒めばいいだけ
弁護士は女性はまともに社会活動できると認めてるわけだからタクシーでも呼んで帰ってもらえばいいだけでは？
障害があろうとなかろうと患者を置き去りにされたら業務妨害
無理矢理退院を強要した時点で弁護士側の同意は不要だよ
責任を取れってのはそういう事
その対応が必要になるから業務妨害だね
勉強が得意な馬鹿みたいなもん
散様おつ
これが悪いつーなら法律が悪い
患者本人が退院請求出来るとし、それに反して医者がとどめて置けるの72時間
本来は弁護士から言われなくても患者本人が希望したらそれだけで出れる
たかがそれだけのことに660万？どういう根拠で出した金額なんだ
擁護も何も病院は何もなければ入院させ続けるだけだったんだが
家に帰れるかどうかの問題じゃないんだけどな
患者じゃなくて依頼人を依頼先に届けただけな?そいつが居座るかどうかは病院には関係ない話
いや違うだろ
そんなこともわからないほど馬鹿なの？
ただの法律ヤクザだよ
最近は法律すら無視してひたすら左巻き思想押し付ける集団になってるけど…
反社の顧問とかもいるのに何をいまさら
記事によれば、当日になっていきなり「きょう退院させる」と連絡があって院長らが女性を連れて事務所を訪問したとある。
シャキッとしてても迷惑極まりない。
「患者」が営業妨害してるって事だよね
病院関係なくね？
統合失調症ってこいつみたいに思い込み激しいよな
普通に退院させればよかったのに
通常、この手の裁判は再発防止が目的だからみせしめに高額な請求をするもの
勝訴しても大幅に減額された賠償金になるだろうけど
相手をビビらす意味で高額にしてるだけ
本人の希望に反して入院させておけるの本来は3日だけや
家族が受け入れ拒否したんでしょ
まだ治ってなくて介護が必要なレベルなら家族の仕事に支障が出るし
病院側
医者も看護師もどこの誰かも分からん怪しい電話の嘘情報は鵜呑みにする。目の前にいる患者は見ないくせに。
金持ちの御坊ちゃまお嬢様は疑うことを知らん。
違う
精神保健福祉法に基づいて東京都に対して退院請求をしたと書いてある
そしてこの退院請求があったときは精神医療審査会が審査をして退院の是非を判断することになっている
今回はそれをもろもろすっ飛ばして病院が独断で退院を決めて事務所に置き去りにした
弁護士は事実確認も業務のうちだから妨害でもなんでもないだろ
普通に退院させられない状態の患者だから入院させてたんだろうに
それを法を盾に都にまで要求し始めたらどうしようもなくない
病院関係者が患者を何処に置こうと患者をどうするかは弁護士側の責任
アホはお前
自主的に退院した患者を家に連れて行く義務はないし引き留めた
患者が池沼である以上は難癖付けて無理やり退院させた弁護士に責任を取らせるのは当然の事
物事には必ず責任が発生するって事は社会に出てれば常識なんだが？
わからんかｗ
そんなこと言ったらお前はどうすんだよ……
裁判所も認めねえだろｗｗｗ
えっ！退院させられない状態の患者なのに置き去りにしたの！？
それ別の問題が生じるけど大丈夫？
せめて身内からの相談で動けや
i:::::::::::＼:::::::／::::::::::i ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
|:::ﾉ::::r⌒ヽ:::::r⌒ヽ:::::＼::| ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
|ﾉ:::::::ヽ＿ﾉ::::ヽ＿ﾉ:::::::: | ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
.i⌒|:::::::::::(.o o,)::::: |⌒i ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
.､_ﾉ::::::::::::i::∠ﾆゝ i. ・ |､_ﾉ ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
!:::::::ノ::::｀ー ' ＼・ ・ | ｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗｲﾗ
どちらか選ぶなら病院
少なくとも弁護士ではない
その根拠である患者さんが『業務妨害になるレベル』でアカン状態なの笑うわw
裁判官が反日だと正しい判決出ないだろうけれど弁護士側完全敗訴してほしいわ。
それを込みで調整してたのに進展しないからって法を出して退院させろって迫ったのどっちだよ
火消し工作員は糖質しか言えんのか。
毎回ワンパターンやし
おまえらみたいな底辺バイトはbotでも代替可能。
記事には精神保健福祉法に基づく退院請求をしたとしか書いてないけど
難癖つけて無理やり退院させたソースは？
家に帰れたとも書いてないな
だから退院請求した弁護士のところに届けたんだじゃん
責任は退院請求した弁護士にあるでしょ
相手がもっと軍事費つかったら負けるだけなのに、いくらかかるか見通しもなく予算使ってるだけでしょ？
書いてないよ
だから「帰れたかどうか」を論点にするのはアホって言ってるんだが？
ただの陰謀論だな
４３兆円でなんにも儲からないし何も増えないでしょう？相手が１００兆円だしてきたらもうこっちは１５０兆円だせないんだもの
それだと家族が邪魔な老人追い出したりとかに悪用されるんだよなあ
患者に自宅へ帰るよう促せばいいだけじゃん
もしくは家族が引き取りに来ればいいだけじゃん
それも無理なら移動費くらい事務所が立替すればいいだけじゃん
弁護士先生は当然退院後の見通しがあるから退院の請求に踏み切ったわけでしょ？
法的にどういう責任があるのか教えてくれる？
そこまで加味して退院請求してるんだよね？まさか退院させた時点で終わりではいよね？
実際病院の過失やろ
ただ、それで弁護士が損害受ける訳じゃないから二毛作なんて出来んけどね
精神病に限らず担当して不起訴にした奴が再犯したら弁護士責任取るか？取らんやろ。元々そういうもんなのに病気の奴だけ弁護士が責任取れは意味不明
患者意向で退院なんかさせられるわけ無いわな
この弁護士は何か勘違いしてたんじゃね
退院調整してたのに「進展しないから退院させろ」って患者の要求鵜呑みにして退院請求、なので何も決まってない
退院請求通ってたら病院から放り出して終わりだった
試験に合格したら悪人だろうと出来るぞ
その後の始末については料金もらってるワケじゃないし知ったこっちゃないのはしょうがなくね
弁護士側の責任じゃねーよ
ここもロースクールがどうのこうの言ってる変な奴しかおらんしおまえら外人なんやろ
日本やと大学の法学部で真面目に勉強しても司法試験には受からんぞ
え？
犯罪者でも守るのが弁護士であって
殺人鬼でも無罪にしますが
弁護士側の無茶な請求で病院の過失にされたらたまらんから弁護士の事務所に依頼人連れて行っただけだろ
そもそも退院調整してるのに無視してるなよって話でしかない
不法行為責任
いもしないものをいると言い張って聞かないし自分を被害者だと思い込んでるからどうしようもないよ
バカでもアホでもできるぞ
だからまずは君も司法試験に合格しよう
事務所から追い出せばよくない？
それでも出ないなら訴える相手は病院ではなくて依頼人でしょ
それなんだよな。退院させた患者が殺人犯しても、
なんで退院させたんだと責められるのが病院で、殺されるのは地域住民。
弁護士は知っちゃこっちゃないだからな。
依頼者が暴れた？
ニシくん急に逆転裁判の話始めないで
弁護士の責任て
仕事が弁護なんだから弁護しないことこそが無責任なんだよな？例え救いようのない犯罪者だろうと。
で、患者は自分でそういう手続きを出来ないから要求した弁護士の下に送って行ったと
その後の対応見ても連絡すれば弁護士がちゃんと引き取ってくれてたのかも微妙だし、退院ですよって外に放り出すよりは患者にとってはマシか
じゃけんちゃんと要求通り退院させてあなたの依頼人送迎しますねーってしただけなのに損害賠償云々とか何言ってだ案件でしかない
ってオチくらい言え
それなら最後まで責任を持とうねってお話
支払のために置いていってあげただけじゃないか
料金回収の責任があるだろ？
弁護士はクズだな
精神病院行って書類とか取り決めなんかを話し合えるの？
無理だね、遺言書作成すら認められていない
勝てない裁判は引き受けないｗ
マスコミと同じやな。 報道することこそ責任だといいながら、
都合の悪いこととは報道しない権利
精神保健福祉法３８条の４では、入院者又は家族等からの退院請求・処遇改善請求の手続きが定められています。 請求書は、都道府県知事に対して申請し、申請があると、各都道府県に設置された精神医療審査会の審査を経て、必要に応じて退院や処遇改善措置が命ぜられることになります
むしろ本人の意向無視していつまでも入院なんて本来は出来ない。患者本人が無知な事多いからこういう事案が少ないだけで日本国憲法を考えたらこういう権利あるの普通。それが社会に害なる可能性あるとしてもね。精神病に限らずどう考えても犯罪やりまくりの連中も不起訴連発ですぐ出てる。建前上はそれくらい人権＞国でそれが近代の法治国家
現実都合悪いから閉じ込めておこうとかは徳治主義で司法や国家に対してそれらのモラル依存で統治する
だから責任者（代理？）の弁護士のところに送ったんでしょ
熊駆除もクレーマーに役所が「お前の家に熊を送るから住所を言え」とかいうのも脅迫罪。
代理人にはなれる
人権云々で法律上定められてるから
ただそういうのって普通は精神科の実情よく知ってる人がやるから本来なら上手く現実的に擦り合わせるんだけど、この弁護士は多分精神科案件初めてとかじゃないかな
許容出来ない問題起こるのに通したらそれは審査会や知事の責任で、入院者が退院請求するのは普通に認められた権利
>請求書は、都道府県知事に対して申請し、申請があると、各都道府県に設置された精神医療審査会の審査を経て、必要に応じて退院や処遇改善措置が命ぜられることになります
今回の場合、弁護士の越権だね
普通に退院させて弁護士の依頼人を送迎しただけだからそれ自体を訴えるのは無理筋だろ
そこまでの行為に違法性があるかじゃね？
>>254に不満はないんだよな。
本質的には弁護士の請求ちゃうぞ
法に基づいた知事等の命令や。審査会がノーで知事からの命令が無ければ弁護士がいくらわめこうが出られない
弁護士は基本的にこの事務を代行してるだけや。入院患者と違って言いくるめるのが難しいだけだな
そりゃあ出来るよ
痴呆老人は一切の契約は基本出来なくなるけど弁護士入れれば家族の同意で行けるし
入院代払うために家売るとかあるでしょ
その際にどうして退院が妥当であるかという証明を行った上で話が通ったんでしょ？
まさか弁護士の俺が言ってんだから請求通せ！なんて無いよね？つまり後から問題になるのは変では？
知らんけど家族が一切出て来ないのが背景を物語ってる気がする
はちま頼むぞ
入院も必要ないような人間なら、そもそも弁護士事務所から自分で自宅帰れるだろ。
自分で自宅にも帰れないような人間を退院させろと弁護士が言ってるから、ならお前が面倒見ろって話やで、これ
弁護士は法的事務全般請け負うから越権でもなんでもない
病院「分かりました」
弁護士「営業妨害だ！」
？？？
だって法律にそれして良いって書いてあるんだもの
バカはどこまで行ってもバカの見本だな
これはそういう症状の人が犯罪をしても家族の責任にはならずその人が責を負うのと一緒（ただ心神喪失で無罪になるが）
だから邪魔になったなら訴える相手としては元患者、というのは確かにあるかも
日弁連では無投票で韓国人弁護士がトップに立ったこともある
留置所で堂々と犯罪の相談してる奴らをバンバン不起訴にしたりしてるけどね
とにかく患者の人と弁護士だけで家族の姿がまるで見えない。家族には何も言ってなかったんだろうか
というか請求を行なっただけだから、本来ならそこから審査が入るし、よっぽどアレな患者なら審査で却下される
ただし措置入院から任意入院に切り替えて退院調整中だったのかな？って状況なので、本人を72時間以上留めおこうとすると医療保護入院に切り替えたり手続きが必要
手続きに必要な精神保健指定医がたまたまいなかったか、よっぽど弁護士側が滅茶苦茶な介入したからこうなったんだと思うよ
何が問題なん？
無断駐車をどかす権利ないよって判決出した裁判所に無断駐車する様とかスカッとしたわ
自分の不満を解消することで頭がいっぱいなんだろうな
クマ送るぞ発言も脅迫罪になる可能性あるよ
馬鹿とか阿保には難しい
ただ悪人でもなれるのが問題
誰を脅迫してるんだよ・・・
患者が退院おめでとうございます
で終わりにできない人だったってことを弁護士自身が認めてるってこと？
退院請求に弁護士が絡んでる時点でそこそこイレギュラーだし、病院がわざわざ患者送ってここまでの対応するとかまず無いから、よっぽど滅茶苦茶な介入したんだろうとしか
普通は淡々と手続きされる
そうだよ「やれ、やったら訴えるけど」って平気で言うのが弁護士だもの
退院出来ましたの報告と手続き、これからの料金の支払い等色々話すこともあるだろうて
それはクマを送ると言われた人だろ
日本語が理解できないくらい頭が悪いのか？
家族が面倒見切れないとかいうのを、
弁護士が本人の希望でってスタンドプレーしていたとかかね
不特定多数がいる状況で個人を特定してないのに脅迫になるのか
それなら中傷して炎上させてる方々は何で捕まってないんだと思う？
頭が悪いのはお前だけどな
なるほど、てかこんなケース生きててまず聞かないもんな
逆に売名目的の炎上狙いだったって可能性を疑ってしまう
間違った対応のB
結果としてAなるべきとしてもBを主張してAと争う事が出来るってのが民主主義自由主義の基本やぞ
社会安定を盾に取って統一図るのは全体主義
この場合退院した患者が重大な問題起こしたら責任負うべきは知事や審査会でそれだって100%の精度で結果出せなんて無理←そして、これを理由に法に文句付けるなという話でもない。ガチャガチャガチャガチャ言い合い続けて問題起こるのをやり続けるしかないの
全体主義が統治者の判断でもっととんでもない問題起こったから民主主義採用してる国が多いだけ
ならその発言は侮辱罪じゃないかw
めっちゃ弱そう
自分は病気なんだと分かっている人は、まだ大丈夫
俺は、ちゃんと自分が病気だと分かっている
だから、節度のある行動が取れる
だから、弁護士に周りに迷惑起きないよう面倒見ろよって院長が言ったんだろ
なにガチャガチャ言ってんの？煩わしいよ
退院したら自分の家に戻ればいいんではないのか？
なんで弁護士事務所に戻るんだ
退院と依頼完了確認と費用の支払があるだろ？
病院は責任者の代理人のところに送り届けた
おかしくないよね？
悪質クレーマーが先に脅迫してんだよ
外に出したら周りに迷惑をかける恐れがある
（長引いたのは、おそらく家族の反対などと推測）
でも、請求があったからには出さないといけない
じゃあ、請求を出した弁護士に管理責任を求めよう
↓
精神病患者を事務所に連れてこられて仕事ができない、いい迷惑だ！
患者の女と性行為する奴もめちゃくちゃ多いし
そら俺らから見た論理ならそうなるだろ
ただ、法学的に考えた場合むしろほぼ却下されてるのが問題だがな。退院請求を定めた法はほぼ機能してないんじゃないか？という疑いがある
精神病じゃない期限ギリギリの拘留20日とかも同様。本来は理由無ければ拘留延長出来ないはずだが、捜査未了のためとかいって延長しまくりで日本人は弁護士が介入しないと意味もなく20日拘留されてるケースが異常に多い(外国人は面倒だから延長せず10日がほとんど)そして延長した期間に捜査とかなんもやってない
煩わしいなら全体主義の国行けつーことや
問題起こさせると鬼の首を取ったかのように誇張吹聴自分たちの事は棚に上げて利益を得る。
違う
この件の責任者は自治体の長
カルトみたいな事言いだしてて草
恥裁「うん、分かった！」
精神病入院患者本人が請求してる時点で家族は反対してるんじゃね？
そして患者に家族の意見と反する権利を主張することも認められてるってだけだろ
まさか居住先が決まっていないのに退院させたわけでもないでしょ？
おかしいな
知事や審査会がok出したら、法的には外に出したくないという家族の反対が間違ってる、そのデメリットを受け入れなさいという話な訳だな
もちろん法の方が結果的に間違える事も充分ありうる
弁護士は依頼人が正常という判断で退院請求したんでしょ？
なら弁護士的には責任者は患者なわけじゃん
病院としては患者は異常なので出せない、間を取って弁護士が責任者の代理人として責任を取れ
依頼を受けたのなら最後まで責任を持て、動物を拾ったら亡くなるまで面倒を見ろ
そうだよな弁護士事務所じゃなくて弁護士の自宅に連れて行ってその家族に介護させなきゃおかしいわな、それが責任ってもんだ
報酬はその入院患者から貰えば全て丸く収まる
ガイジン問題の根源も害悪弁護士
弁護士は一部有能者のぞき皆殺しでいい
病院は精神病患者と一緒に過ごす家族の大変さが分かっているからね・・・
被害や負担は他人のもの
弁護士です
弁護士ってコイツやってんなって思ってても無罪主張する仕事やろ
病人の家族からならともかく患者から受けたらもめるだろうに…
女性は他の弁護士に頼んでこの弁護士訴えたほうがいい
じゃあこの弁護士は社会正義より自分達の金の為にこんなヤクザ商売してるんだから弁護士資格剥奪しなきゃw
よく、『精神疾患専門の病院は、金のために患者を退院させたがらない』 とか言う人がいるけど
実際は↓だからね？
【“受け入れ施設 空きがない”障害者 延べ2万2000人待機】 （NHK）
責任者は権利を有するもの
患者は請求する権利はあるが、病院に退院を命令する権利はない。それを有するのは知事
請求は却下されて退院出来ない事もあるから、退院を可能にする法的責任は知事にある。おまえの言うのは道義的責任で強制力はない
でもそんなのを産んで育てたのはその家族なんだから責任持って面倒見るのは当然では？
これ、弁護士の方が正しいだろ
おまえらネット民って、バカばかりなのか?
法のグレー部分を際限無く突いて来る
法を守るでは無くて、法の抜け道を使う
現代はそれが出来ないからな
訴えるべき相手は元患者ということにしかならん、もちろん心神喪失判定だろうけど
責任を取れない人間が何かやらかしたとして、その周りの人を監督義務者認定するかどうかは最高裁の平成11年判決や平成28年判決でかなり厳しくなった
正義なんてもんは視点の違いでしかないんだよ、おバカさん
例えば政治家は皆正しいことしかしてないんだよ、その人目線ではな
言いたいこと全部言ってくれてて草
生んだ親の責任とか言ってないで働けニート
まぁ、仕事だし、依頼者の希望を叶えるのは当然の事だけど
精神疾患持ちの40代の娘を送り返される親（または兄弟？）の事を考えたら、普通は逡巡するよね・・・
ここは事務所ぐるみで悪徳だから無くなった方がが良い、ヤクザの方が向いてるよ
全員ではないが少なくもない
期限ギリギリまで拘留されたりしてんのたいてい国選弁護人で私選の高い弁護士使ってる奴はすぐ出ていく
72時間のちょっぱやで出るのは弁護士動かないと絶対無理。捜査とか逃亡の恐れとかなんも関係ない
責任だけ押し付けて権利を与えないのはおかしいでしょ
それなら殺処分の権利も与えないと
なるよ。
病院側が、退院後の住所まで見ないといけないからそれを放棄して、患者を放り出してるのでアウト。
それは責任能力ない人が勝手に何かやった場合だろ
送り届けて関係ないはさすがに通用せん
馬鹿しかおらんだろ
経緯を見てもどう見ても病院側が頭おかしい
病院自体それ以前にやらかしてるし、退院したいって言ってるんだからちゃんと退院手続きしてさっさと病院から追い出せばいいのに
さんざん引き延ばしたあげくいきなり弁護士事務所に連れてて来るのは明らかにやくざのやり口だぞ
そもそも「綾瀬」ってところで察しろよｗ
お前らの大好きな足立区のその中でも特に民度お察しのところだぞｗ
今回のケースでは病院が完全に悪いので弁護士が負ける要素がないんだ。
なぜかというと、この人は任意入院なので病院にはそもそも引き留める権利がないし、退院させる場合は退院後の住所を確定させてからじゃないとやってはいけない。
やるべきことをやらないまま、放り出してるので病院側に勝てる見込みが現行法ではない。
権利とは義務を果たしてから言える言葉です
子供の養育は親の義務です
・ 今の弁護士業は事務所も飽和状態で、仕事を獲ってくるのも大変
・ 精神科病院は入院希望者を待たせるくらい患者には困っていない
言っちゃ悪いけど、『弁護士側が金目当て』と言われてもしゃーないわ・・・
そう言われればそう
だが、こういうのを無くすると制度や法が暴走してもっととんでもない事件度々起こして来たのが人類史だから、こういう面倒＆社会的にリスクあるような権利が認められてるわけ
退院後の住所＝実家の家族が拒否してる場合はどうなるのかご教示願いたい
40代相手に養育？
そもそもどんな業務妨害が起こって最終的に患者がどうなったかも分からん
被害額と責任の度合いで相当変わるし
相手が何歳だろうと本人に責任能力や自活能力が無いなら養育責任は親か後見人になった兄弟になります
>>退院させる場合は退院後の住所を確定させてからじゃないとやってはいけない。
退院の行先は病院側に丸投げしておいて、住まいが確定していないのに業を煮やして都に退院請求？
これだけ聞くと弁護士側にも非がありそうだけど、ダメなんか？
クレーマー「熊が可哀想、熊にも権利が～」
大事にしてくれるさ
勝った方ですね分かります
その手配するのは代理人の弁護士じゃないの？
病院側って基本全部患者側にやらせるやん
訪問看護で違反食らってるのも要はその費用請求したら
弁護士に食い物にされたんじゃないかね
その場合は病院側の監督義務が継続しているとみなす判例が必要では
『○○でも大丈夫ですよ！！』とか、一見依頼者の気遣ってるようには見えるんだけどさｗ
まぁ退院請求しただけで本来ならそこから審査入るんだけど、72時間以上止めおく事ができない任意入院だったのが問題
普通はそこから医療保護入院みたいな72時間の制限が無い強制入院に切り替えながら対応したりするんだけど、
・本来ならいちいち退院請求に弁護士関わる必要も無いからおそらく何かしらイレギュラーな介入してる
・家族が出てこない辺り同意者になれる人がいない
・手続きに必要な指定医がたまたまいなかった可能性がある
この辺の複合要因でどうやっても病院側に過失を押し付けられる状況になったから苦肉の策で退院→弁護士の元にってなったのかと
行き先が決まっていない段階で退院させようとしたんでしょ？ 本人の事を思っているのは病院側では？
なるほどなぁ
弁護士のやったことって、ペットショップでペットを買って、そのまま放置するのと同じような行為なんじゃない？
とはいえ反対側が暴走したらそっちが社会的な非難を浴びて必要な人権の保護に支障をきたすことにもなりかねんだろうしな
弁護士としては定められたただの仕事だからどっちでもいいというのはあっても制度として存在している以上社会的な存在としての枠を超えることも無理だろうし
そこはあまり間違ってないのでは・・？
ここで聞く限りでは病院側が用意するらしいけど、おかしな話だと思うわ
そのふつーてのは価値観やモラル感の話だな
制度的法的にそんなシステムがあったとすれば弁護士という職業自体成り立たなくなる。なら当然精神病に限らず仮釈や示談とか請け負った相手のその後の履行も弁護士が担保するて話になるが、そんなん出来る訳ない
個人レベルでそういう類いのことやってる弁護士もいるだろうが、そんなん強制出来ないよ
こいつら何でもやり得すぎるんだよ
でもモラルの話だけでいうなら、ペットショップでペットを買ってそのまま放置しても別に咎める法律はないって話になるんでは・・。そしてそのペットを法律事務所にもっていったら「業務に支障をきたした」とか言い出すんだけどそれもおかしいよな。すでにペットショップの業務に支障をきたしてるんだが・・。
退院調整ってのがその辺を含む
で2ヶ月以上かかってるし家族の話出てこない辺り明らかに難航してる複雑な状況だと思われるが、そこで患者側の「全然退院の話進まないから退院させろ！」を鵜呑みにして弁護士が介入してどうしようもなくなった、ってケースかと
現実が何もなしに放り出すとか一方的に負担を押し付けるでは法に定めたとしても真っ当に弁護士を入れることすらできなくなる
”突然だったから業務に支障が出た”みたいな方向にもっていきたいのかね？
2ヶ月協議しても行き先が決まらなかったんだから、今日だろうが一週間後だろうが同じでしょｗ
退院させろというなら言った弁護士がアフターケアしろってことの何が営業妨害だよ
なーんて偉そうなこと言っても所詮ははちま民
余裕で外して知らんぷりするからねw
なのでその親はその判決を出した裁判官の子供を殺した
裁判官はその親に極刑を要求したって実話があったな
全然違うな
退院請求自体をしたのは患者本人
この場合買ったのも売り物も患者本人で、商品(退院命令)売ってるペットショップは自治体だ。弁護士は取引スムーズにさせるリボ払いしたカード会社みたいなもんや
退院請求を患者ができるなら自分で住処まで帰れるじゃん？なんで帰らないの？
全然違わないよ。弁護士は金をもらって引き受けてるんだからその責任を自分が負う必要がある。
例えば弁護士が核爆弾のボタンを押せって言われて金もらって押したらやっぱり殺人犯や。なんで逃げられるって思うん？おかしいよ。
なんでこんなふうに自分たちが特権階級で何やっても許されるって考え方なんやろうね？そこがおかしいっていう話では・・。これが命令されて人を殺したとしたら命令した側が悪いってならないし、殺したほうが悪いってなるだけ。それと同じやん。なんで自分たちだけ法律の外にいると思い込んでるんや。
支持者の人たちには申し訳ないけど、財源を示さず『103万の壁撤廃』とか言ってる政党に似てるよね
いや、それこそ家族の反対で延々退院出来ないってケースを認めてないから法的にこういう事出来るってだけだろ
自分の境遇に納得いかないなら揉め事起こす権利があるって事で普通では？それをokするかどうかを弁護士が決めてるなら異常だが
ケアの話はそれこそ請求した弁護士や都職員と協議して決めるんだよ
なんで依頼に基づいて退院請求しただけの弁護士事務所に置いていくんだよ患者のことなんも考えてねーじゃん笑
思ってねーよw
だからそれがダメなら判断するのは弁護士じゃなく知事と審査会だつってんの
裁判だって有罪確実でも誰にでも弁護士付くだろ
『クマを自宅に送ったろか？』だぞ？
愛ゴー 「迷惑だ！訴える！！」
アホか
弁護引き受けた相手が不起訴や無罪なって、そいつが再犯したとして責任取ってるか？
核かどうか分からんだろwそして核って決め付けて刑務所や病院に放り込むのを日本の法律がヨシとしてないってだけだ
そして拡散すべき
病院側は認めず精神保健福祉法に基づき都に退院申請
都が認めたのか何故か弁護士の元へ置いて行く
これ病院側がアレだよw
法に基づいて許可された手続きの代理をしただけでなんで核爆弾とか殺人とか出てくるんだよ頭悪すぎるだろ
本人に代わって退院の請求をしただけで、その他のことに対する責任などない
稼げないからな、そんなこともわからないレベルのバカがやる仕事だから反社行くしか無いんや
退院入院どれが適切か判断して責任負うのは知事
ケアしなければならなくなる人が負担だからと言って本人の希望無視して入院させ続けるのは、法的に対抗手段あるってだけ
法律で認められた行為をしたら法律の外にいると思い込んでるとは
・経緯不明だが何故か退院請求で弁護士介入してる(退院請求する事自体は精神患者でもできるよう比較的簡易だから弁護士が入ること自体が珍しい)
・家族全く出てこない＋退院調整2ヶ月以上かかってる(明らかに厄介な事情で退院調整難航してるケース)
・その状況で本人が拒否したら72時間以内に対応しなきゃいけない任意入院(措置入院は早く解除するのが推奨されてるけど何故医療保護入院になってないのか不明)
全体的におかしな話だからなこれ
ほんとに意味不明だよな
都の福祉と相談して終わる話なのになんで弁護士のとこ置いていくんだよバカすぎる
まだ役所に置いていったってほうが話わかるわw
はよ察処分せえよ
違うぞ
放ってあとは知らんつーか、この場合捕まえといてはいけませんて病院に知事が命令出来る法律があるの
「この場合」かどうか判断してるのは知事や審査会であって弁護士でも病院でもない
精神病の患者が弁護士に退院請求頼むことはあるけどな
虐待事件のもそこからバレていったわけだし
なら都が認めたんだろ
詳細わかってないのに決めつけるほうがバカすぎる
それ伏字やわざと誤字にしても普通の読み方ベースで判断されるから訴えられたら負けるやつや
じゃなきゃてめーが面倒みろ
田村氏は「弁明に共通しているのは、『政治資金収支報告書への不記載を指示された』『知らなかった』などというものだ」と指摘。「旧安倍派の萩生田光一元政調会長にいたっては、多額の不記載をし、別口座までつくりながら何ら問題だと思わなかったという驚くべき無責任な弁明だった」と批判しました。
その財源の話しようとしたら123万とか言われたからね
あるはあるけど珍しいんだよ
基本的に本人が窓口に電話するだけで手続き上は弁護士挟む必要一切無いから(そういう窓口への電話は病院側では制限できない)
病院側か弁護士側がよっぽどおかしくないと起こらない状況
財源については与党に融通きかせようと調整会議に臨んでるんだが？
与党でもないのに、財源まで指定したら異常なんよ
誰がいても損害出るだろ
お前は職場に赤の他人が居ても黙って許容するんだ
黙って許可はしないけど、必要ないなら丁寧に接して帰ってもらうよ。働いたことないの？
まー患者を退院請求した弁護士事務所に置いていく病院ってよっぽどおかしい感じがするよな
それぐらいで訴えるのは異常だよな
そりゃ訴える権利は誰にでもあるけどさ
なんか色々問題がある病院の様に思ってしまうな🤔
病院側が悪いと断定したがってるけど弁護士側が変なことした可能性もあるから現状だと何とも言えんぞ
正直前提からあまりにもおかしな状況だからどっちも怪しいは怪しい
その場合でも損害を与えたのは元患者であって、関係が無くなった病院ではないよね
トラブル相手が悪意を持って業務妨害して来たのであれば訴えてもおかしくない様に思う。
仕事柄訴訟のハードル激低の弁護士なら特に
弁護士からしたら依頼人だから赤の他人ではないし
訪問とあるので立ち入り拒否はしていない
ほら許可しないんじゃん
この場合は本人に帰る能力や場所があるかもわからない、少なくとも弁護士の同意のない状態で意図して病院側が事務所に置いていったわけだからそりゃ訴えるよ
病院も問題抱えてるっぽいし かといって業務妨害で訴えるのもやりすぎちゃう
毎日訴訟の仕事してるような相手にそれくらいで訴えるなはアホなんよ
そう、病院にも段取りや予定ってあるんやで
自分の思い通りに進展しないからっていきなり動かれても困る
身元の引き受けについて同意していないのに置いていったらダメですねー
そりゃあ責任取って住処を照会しろよって言うだろうよ
普通に考えて就職がままならないだろうから、身寄りがなかったら退院しても路頭に迷うしかないんだぞ
「ご対応いただきありがとうございます。」以外の言葉が出てくるはずはないんだが……妙だな。
いきなり誰が何したの？
それを認めたのは東京都です
逆恨みはよし子さんだぜ
弁護士は請求をしただけで退院認めたのは都なのに都じゃなくて弁護士のとこに行くのが草なんよね
別に引き受けを強制なんてしてないだろ
ただ、退院させたついでに弁護士の元まで案内しただけ
弁護士はそのまま追い出したらいい
元患者は路頭に迷うかも知れないが、もう患者でない以上、病院側に手を差し伸べる義務はないだろう
それと同じで、弁護士にもそんな義務はない
都が退院後の生活が成り立つかも加味して判断してんじゃね？
それは東京都とする話なので
依頼者を弁護士事務所に送ってあげただけで？
事務所から病院か自宅に一人で帰れない人を退院させようとしてたの？
そんな理屈は通用しないんですよ残念ながら
まぁ落ち着いて裁判を見守ったらいいんじゃないかな
いや病院にもあるよ
病院が意図的に行った行為によって損害が出たんだから損害賠償請求事件だね
弁護士「退院できて良かった」
病院「退院できて良かった」
今回の場合は患者じゃなくて依頼人
文句なら退院を認めた東京都に言うべきなのにね
>>その財源の話しようとしたら
『今言おうと思ったのにぃ～』が脳内再生されたわ・・・
言う機会なんていくらでもあったろｗ
『女性の身柄を弁護士事務所に引き渡して帰路についた』だろ。
医者として野に放ったら駄目だという確信があったのだろうか
それを曲げさせるならお前らが責任をとれという意思表示に見える
帰れなかったから事務所に滞在させてその費用を訴訟で回収しようとしたんでしょ
それぐらいの金額っぽいし
とりあえず営業妨害で反訴だな
出さないのが意味不明じゃん
牢獄かよ
しかも弁護士事務所に送るのも意味不明
実家に送ればいいだけじゃん
全てが幸せに終わってるな
つまり弁護士が意図的に行った行為だから何の問題もないと
弁護士が営業妨害
で、相手が依頼者でなくて病院！？
営業妨害になる様な人を代理人として無理やり退院させたの？ってなるよね
加害者天国にした罪は重い
無理矢理も何も東京都が認めてる
退院調整難航してるのに弁護士が追加で退院請求なんてするから病院は弁護士が退院調整してくれたと判断して送り届けたんだよ
法令違反や依頼料がないとかなら断れるが基本的に弁護士は合法行為を依頼されたら断れんだろ
法律の要件によって退院が認められたんだから法律にキレたら？それか法に従って退院を認定した東京都
弁護士は依頼人の利益を追求すると定められてるから当然よな
それで請求してみたら都が審査して退院を許可した
のになぜか弁護士にキレる
病院なのによくそんなひでーことするよな
ちゃんと役所と相談せーよ
代理人の元に依頼者が引き渡されて何がどう妨害なの
弁護士が間違ってたってことじゃん
おおよそタクシー代分は認めますとかなら実質負け
アホか
退院する時に病院が自宅に連れて行く義務なんかないわ
自分で自宅に帰れないような患者を退院させろって言ってきたんだから責任取れって話だろ
そもそも自分で自宅に帰れるような患者なら弁護士のところからだって自力で帰るわ
何で何百万も損害出るんだよ
舐めた真似されたから660万円払えとか893かよ
脊髄反射で弁護士叩いてる奴ってマジで感情だけで生きてる獣だよな
でも弁護士事務所に置かれて迷惑だったから営業妨害として訴訟する
退院させて大丈夫と判断したから依頼を受けたんじゃないんか
そりゃ、ドラえもんがどうとか言わせた奴もいるし、そうだろ。
それに書いてある事が偏ってるしよく見ると矛盾もあって結構怪しい
色んな意味で怪しすぎて表に出てない情報がめちゃくちゃありそう
元記事の情報もどこまで信用できるのやら
青く光るのはなんなんだよｗ
病院「分かった、あとはよろしく」
弁護士「うわっ連れて来やがった、エンガチョ」
ひでぇｗ
病院と患者と弁護士で患者の退院後の受け入れ先のグループホーム探しを行う事に合意した
2ヶ月たっても連絡が無かった為、退院請求申し立てをしたら患者が弁護士事務所に来ることになった
これ退院調整が終わってないのに退院請求したせいで受け入れ先を探す時間無くなって病院の選択肢が無くなっただけっぽい
今の弁護士は、手続きのたびに立ち会うたびに手当てが発生する仕事を一生懸命増やしている
難民や常習犯が大好き
結局のところ医師が問題ないと判断したらそれまで
この患者は入院時にアパート解約してて帰る家がないってのを書き忘れてた
自宅とかに1人にしたらヤバいから弁護士の事務所に置いていったと
依頼されたからとか言ってる人もいるけど、依頼された場合でも同じよな。そいつが買ったことには代わりないんだから。俺は買ったけどお前は面倒みろっておかしいし
精神保健福祉法の趣旨に照らし合わせて退院を認めたのは東京都
弁護士は患者の代理人でしかない
病院は東京都の決定が不服なら東京都と話し合うべきで
弁護士事務所に置き去りはただの嫌がらせ
そしたらクソみたいな要求する弁護士居なくなるやろ
任意入院については記述がないので
そもそも都の審査自体なかった可能性もある
これ退院させなかったら
都と病院を人権侵害だーって訴えるつもりだったんじゃないの
依頼人でしょ？
そこから普通に帰せばいいだけでは？
これだけスムーズになる前例作ってもらってなんで怒るんだい？恩知らず過ぎでしょ。
病院は退院した後の受け入れ先を探してる最中に退院請求されたので、受け入れ先を探す時間がなくなったから手続きした代理人に引き渡しただけ
弁護士の代理人の仕事って書類出したり本人の意思を伝えて終わりの子供のお使いレベルなのか
本人の意向が叶う様にするのが仕事
子供のお使い（）
本当に親身になってってより依頼されたから遂行しただけであとは知らんってスタンスよ基本
書類届けて意思伝えて退院後の事は知らねってなってるから今回の場合は子供のお使い程度でしょ
依頼人が来たら営業妨害らしい
こんなところは、信頼できる
そして弁護士はクズ
流れ違う
元々受け入れ先のグループホームが見つかったら退院で合意できてた
患者と弁護士が2ヶ月たっても退院できないのはおかしいって退院請求
今の御時世にたった2ヶ月で受け入れ先が見つかると思ってる患者と弁護士が世間知らずなのよ