関連する記事

137

コメ

狩野英孝さん「高校生とは知らず大人として付き合っていた。17歳と分かったきっかけは野性の勘」


↓



引用画像

長谷川豊アナ、淫行疑惑・狩野に「完全に被害者」「完全に無実じゃないの？」（スポーツ報知） - Yahoo!ニュース

フリーアナウンサーの長谷川豊（４１）が２１日、公式ブログを更新し、淫行疑惑で謝罪 - Yahoo!ニュース(スポーツ報知)

headlines.yahoo.co.jp
全文を読む

記事によると

・フリーアナウンサーの長谷川豊が公式ブログを更新し、淫行疑惑で謝罪会見を開いたお笑いタレント・狩野英孝について言及した。

・長谷川アナは2つのパターンに分類して今回の疑惑を解説。

「【ケース１】＝実は未成年だと知っていたケース→もちろんアウトでしょ。芸能人やテレビに出ている人間に高い社会的倫理性や規範が求められるのは当然のこと。だって影響力が強いのだから。で、今回のケースはほとんどの方がこの『ケース１』だと勝手に思っているわけですよね。でも、会見をしました。狩野英孝さんはこの『ケース１』を否定し、こう話したわけですよね。

【ケース２】＝２２歳だとだまされていたケース→これ、どうか誤解しないでほしいのですけれど…このケースって…狩野英孝さん、完全に被害者だよね？そこ、忘れないでほしいのです。ダマされて、恋人同士のような関係になったけれど、彼が会見で語ったのは『実年齢を聞いて別れた』とのこと。それ、狩野英孝さん、完全に無実じゃないの？」

・長谷川アナは続けて「それなのに謹慎？それなのに処分？おかしいでしょ。」「そもそも、年齢を偽って近づかれたのであれば、狩野さんはむしろ『守られるべき存在』のはず。そこを勘違いして放送しているテレビも多いけれど、絶対に間違ってます。」と持論を展開

・「日本は『推定無罪の原則』がある国だからね？あんまり断定口調で言わない方がフェアな気がするのは私だけでしょうか？」と過熱する報道姿勢にくぎを刺した。



この話題への反応


・この場合、双方の言い分を検証すべきであって、狩野の言い分だけで判断するのは間違い。 だって、片方だけだと自分の有利になるように発言する可能性があるから。

・実年齢が未成年であった事が問題だろ？ 知らなかったは言い訳でしかない。 女性を加害者扱い？

・不確実な内容で無実かもしれないが未成年と付き合った事実は残る。ただ結婚となると責任は果たせる。

・事実は本人しか判んないし、狩野擁護でもないし、一般論だけど、あざといJKはいっぱい居るよね

・ラグビーで、密集の中でまさにターンオーバーする感じ。 長谷川アナの、ボールの動きを正しく見極めようとするジャッジメント素晴らしい

・世論と真逆のことを言い炎上商法のスペシャリストですな

・ホント頭おかしい。未成年と分かったら別れるじゃなく結婚なんじゃないの？何かあればすぐ別れる狩野にとって女って何だって話し！不愉快だから出てくんなってことだよ！

・またアホが逆張りしてるよ。

・無実かもしれないけど 長谷川がかばった時点でアウト

・でも、未成年者と淫行した事実は覆らないでしょうＷＷＷ









真実はわからないけど、一方の話だけじゃ完全に無実とは断言できないのでは・・・






ファイアーエムブレム Echoes もうひとりの英雄王 LIMITED EDITION【Amazon.co.jp限定】オリジナルクリーナーポーチ付ファイアーエムブレム Echoes もうひとりの英雄王 LIMITED EDITION【Amazon.co.jp限定】オリジナルクリーナーポーチ付
Nintendo 3DS

任天堂 2017-04-20
売り上げランキング : 12

Amazonで詳しく見る