『漫画家になるには画力が必要』別冊少年マガジンアカウントがつぶやく。
http://togetter.com/li/391253
ご質問ありがとうございます。真面目に頑張ってくれているのに、つらいですね。もしかしたら、今からもっとつらいことを言うかもしれません。でも、真実です。なかなか賞に入らない新人作家のみなさま、賞に入らない理由の９割は「画力」です。実もふたも無くてすみません。でも画力です。本当です。
画力があるのに、担当すらつかない、賞にもまったく入らないということはありません。つまり、初期の段階では圧倒的に画力が大事です。でも、あまりにも実も蓋もなさすぎて、画力不足を指摘する編集者が多くないのも事実です。その結果、新人作家さんを戸惑わせています。
何度も言います。圧倒的に画力不足です。小さな賞や担当がつくつかないレベルは、いろんな問題を画力さえあれば凌駕します。「え？でも、絵が下手なプロ作家いっぱいいる気が」と思っている人もたくさんいるかもしれない。本当にいるかどうかもまず疑問ですが、彼らに比べても画力が低すぎるんです。
ごめん！魂も見てるんです。見たい。 RT @ryid56 @hanrei_7 @betsumaga 絵が下手とか言うなや、それでも魂込めて描いてんだぞ?俺は投稿してないけどwつまり俺が言いたいのは、上手い下手じゃなく描いてる絵だけ見るんじゃなく、込められた魂も見てやれって事だよw
でも、「込められた魂」についてだけコメントして、まだ絵が下手だよ、ってことをちゃんと言わない編集者は魂がないと思うの。。。でも、ごめん！漫画で大事なのは人の感情を揺さぶること。それは絶対にそう。でも、でも！ 画力、まじ、大事。
Twitterの反応
画力だけで評価されるわけじゃないけど、それだけ画力が重要だってことなのか
新人作家って枠の中だから、余計にストーリーの中身より画力の話が出てくるのかも
とある科学の超電磁砲 8―とある魔術の禁書目録外伝 (電撃コミックス)
鎌池 和馬,冬川 基
アスキー・メディアワークス 2012-10-27
Amazonで詳しく見る
DRAMAtical Murder 蒼葉 (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) 特典 「蓮」キーホルダー付き
Max Factory 2013-03-31
売り上げランキング : 6
Amazonで詳しく見る
ペルソナ4ゴールデンも神ゲー
ペルソナ4アルティメットも神ゲー
ペルソナ4漫画は良作
ペルソナ4アニメは糞アニメ
ペルソナ×探偵NAOTOは間宮のオ○ニー小説
関係ないか
ぱっと素人目でわかるデッサン（）とかそういうの以外に
コマの構成力とか、最終的になんとなしに見えるように仕上げる力全般
>>1
おそらく最近は巨人のバトルとか専門のアシ雇ってるぜ
目が覚めるほどかっこよく描けてた
Vitaが売れないのは「大作不足」です
ゴキブリすまん
パンプキンシザーズとか絵はヘッタクソだけど俺は大好きだし評価されてるぞ
カイジとかがその代表だけど
誰でも描ける誰かの絵の真似の絵はゴミ
いやだからそういうレベルにすら達してない人の話なのよコレ
表情の酷さなんかは最低クラス
ただ、巨人の絵はかなり上手い
構図その他も中々
1巻の表紙には誰もが引き付けられたと思う
左側の顔だけうまいけど
動きをつけた体全体だと下手糞な絵師とかいるよな
漫画はやっぱ画力必要だろう
デッサンの事やないからな、画の力ってのは
小説書けよって話だからな
マンガで絵は大事だろｗ
心理描写を巧く台詞で描く福本
ほら、絵が特徴的でも売れてる漫画家っているだろ？
画力も大切だがストーリーとかとバランス取れてるかが大事って事だろ
酷い時は30秒あれば読み終わるからな、あれｗ
趣味で描いてる奴の絵がどのぐらいおるか
それすらできてないやつが多いってことだろ。
中身はその後だ、見た目で「お、これは」と思わせられなければ中身も見てもらえねぇよ
「進撃の巨人は云々」などとごく少数の例外を持ち出してはい論破といいたがる奴もいるが
その新人作家の漫画は「進撃の巨人」より面白いのか？本当にプロの作品より面白いものなのか？ひどい見た目でもそれでも読みたいと思えるほど面白いのか？ということをしっかり考えてほしい
自分が思ってる漫画を誰かに書いて貰いたい、ッてのも多分にあるんだろう。
だから実が無くても画力があるなら編集者がストーリーを練れば良い、ってなる。
バギ｛良い意味で展開が予想出来ません｝
そういう若手は原作付けて描かすんじゃないか？
正直あれだけ描けたら担当付く可能性は高いと思うよ。
実際問題週一や２週一であのレベルの作画できる投稿作家なんて、ほとんどいないだろ。
「プロの中では下手」ってだけだよ。
サンデーよりはまし
見てくれた編集者はシティハンターとか担当したことがある人で
絵（画力）とかは描いていればうまくなるから関係ないと言われたな。
漫画の見せ方が下手な人が多いんだよね
アシばかりやってて、話作りの方の力がまったく育ってない連中が。
言った物イメージした物を忠実にかけるのが画力
現物を正確に描けるのがデッサン力
この違いがわからないなら同人作家で落ち着いたほうがいい
下手っぽく見えても癖があるだけで上手い人が多い
結局読者がどんだけ登場人物に感情移入できるかどうかだろうけど
画力の影響は大きいだろ
そこまで描けないなら、センスも結局大事だよね。
ハッピープロジェクトは週刊連載したんだよ。結局打ち切られたけど
ストーリーがつまらない奴はコミカライズやってりゃいい
実際向き合ったら色々説明してあげるんだろうけどね
「表現力」って言ったほうが近いのかな？ パッと見で「キャラが何を感じてるのかわかる」とか「どんなギャグなのか理解できる」とか「風景だけで世界観が伝わる」とか
知らんけど
ベルセルクの絵をやたら上手いと褒める奴は理解できない。
作者すげえ頑張ってるなーとは思うし、好きな漫画だけど、そこまで持ち上げるほどの画力じゃないだろー。
浦沢直樹のが１００倍上手いと思うわ。話は糞だけど。
ラノベ大賞の一次選考は内容じゃなくて文章がちゃんとしているかどうかで決めてる
どんなに話が良くても文章力の無い奴は論外ってわけよ
漫画大賞の選考もどうせそんな感じでやってるんだろ、パラっと見て絵が糞だったらボツみたいな
いちいち意味を込めて絵を書いているかとか
対価を得られるように努力してるかってレベルの話だってのを
文から把握できなきゃ漫画家になるのも無理だろうな
萌え豚と婦女子釣ってんじゃねーよ
画力というのはコマ割りとか効果的に見せる構図や表現のこと言ってるんじゃないか？
絵自体は綺麗だけど、変顔を描き分けたりするようなプラスアルファや
印象に残るようなインパクトのあるコマを描く技術がイマイチだから難しいみたいな
同人誌なんかを見せてもらうと、絵が綺麗な人でもヤマになるコマをちゃんと意識して描き切ってる人とか
オチのコマで綺麗に落とせる人は意外と少なそうな印象を受ける
イラストレーターとしては上手だと思うんだけど
絵って上手くなるもんじゃないのか
絶対損はしないだろうな
ゆでたまごは絵下手なんだけどそれが良い
編集が画力ばかりで内容を見ない無能なのか。
あんな絵描けるやつそうそういないだろｗｗっていうか普通に上手いｗ
イラストとしては微妙だと思うけどさｗｗ
残念ながら、萌え豚と腐女子釣ってる漫画は画力が低いのがほとんどなんだけどね。
中には「プロレベルの下手」未満の同人レベルの下手も多々ある・・・
このコメ欄は伸びる
なぜならお前ら馬鹿なキモオタは技術も知識も経験もないゴミのくせに
絵の話題には必ず調子にのって語るのが大好きだから
矢吹はtoloveるでたいぶ上手くなったけど。ブラックキャットの頃はひどかった。絵柄で萌え豚と腐を釣ってたけどね。
送ってくるのはそれ以下なのかな
構図構成直せと言う場合も話が早いだろうしな
あと絵があまりに下手でさりとて他に取り柄も無いのに何度も出していて
言われても直さないというのなら下手以前に本人がいろいろ見えてないから
今後も改善の見込みが無いとか・・・
1人の原作者が複数の漫画の話考えてるって見たし。
要するに社内の原作者の考える話を絵に変えるライン工が欲しいだけなんじゃないか。
あくまで個人としての意見であり正解と言う訳じゃない
要は絵が下手だろうと売れれば勝ち
だべ？
あれだな、素質だな
あれ以下がほとんどだろ。あれだけ描ければ進撃の巨人を描くことも可能。＝売れることも可能。
月刊少年誌の読切って絵が下手っていうか、ごちゃごちゃしてて見づらいイメージある。
立ち読みしても読み飛ばしてしまう……。
絵の上手さと漫画的な上手さは別だからなぁ
岸本も写実的なのは得意で最初漫画的な絵の方が下手だった
あと漫画家は絵以外にもやること多いし
マンガしか読んでこなかった連中じゃ
それなりのモノしか描けないよ。
画力より面白さだろ。画力求めてんのはもっと売れない雑誌で、内容面白く無い奴
基本週刊も別冊も少年マガジン連載漫画って、内容が頭に入ってこないんだよな・・・。
まあ、その辺がジャンプに勝てないところなんじゃないかね。
ジャンプ漫画は絵が下手でもなんでも、内容が頭に入ってくるものが多いからな・・・。
これも好みと言われれば、その通りですがね。少年サンデーは近年面白いと感じます。
ガンツもまあ凄いけどCG臭しすぎで微妙ー
比べるまでもないレベルの投稿者がいっぱい居るんだろ
そりゃキャラがどこでなにをしてどういう心情かぐらいは最低限伝えられなきゃ漫画家は無理だろ
自分の画力はもっと下だったでござるの巻
コマの繋がりでの動きや臨場感表現力もいる
少年漫画ならデフォルメも必要になる場合も
○○賞受賞！って１コマ切り取られてる漫画にも届かない
そういうレベルの奴に対して言ってるからな そうとうやばいレベルの画力なのは想像出来るだろ
絵柄が古臭いとか言われてるけど、まぁ気にならないし、むしろ好きだから（しかも性癖も丸かぶり）神のように思える
一枚絵が上手い人は増えたけれど、漫画としての絵は駄目な人は多い。
もちろんそのうえに「ページを構成する画力」、「作品全体のトーンを統一する画力」、さらにそれを「一定時間で仕上げる画力」も必要。もちろんネームを書く能力はまた別に必要。
漫画ってのはとんでもない肉体労働なんだぜ。イラスト一枚描けるくらいで目指すのは止めた方がいい。
「見せる力」じゃなくて「読ませる力」だからな。
漫画家で一枚画だと不味い人もいろけど
良く言われる話だがイラストレーターとかアニメーターが漫画描いても面白くなるわけじゃないしね
絵が上手い事と漫画が面白いことは全くの別物
で、絵が下手で漫画も下手なのが大量に投稿してくるんだろう、だから困ってるんだろうｗ
同人誌とか見てるとホントそう思うよ。絵だけ上手いって人はいないもの。下手な人は絵も下手だもの。
そう考えるとガモウひろしってすごいよな
小説とかドラマとか映画で美味しいソバ屋とそうでないソバ屋の人物が登場していない場面で書き分け描き分けみたいなの。
漫画が書けるって意味での画力だからな
まあそれでも1枚絵で圧倒できるんならやりようはあるんだろうがな
そんなの一握りの一握りのオンリーワンなやつじゃないとな
徳永なんかたーちゃん描いてた頃、見苦しくて嫌いだったんだが
ふと読み直してみたらもろジェーンさんが好みだった
以来、好きな作家になった
しかし一見しただけじゃあ、下手なら読みたくないな
もっと漫画読めよ
ヴィンラントサガまじおすすめ
昔は純粋に面白い漫画描くって感じだけどいまはアニメ、フィギュア、ゲーム、映画と
その後の展開も考えた内容というかはキャラ重視じゃないとダメな気がする
話がダメなのは原作つけりゃどうにかなるけど絵が不味いのはどうしようもなんねえ
ガモウがデスノートの絵描いても真面目に読めないだろ
ギャグ漫画を描くならいいけど
それだけ表現の幅が狭まるわけだし
「画力（グラフィック）よりもアイディアが重要」
という言葉が都合よく歪められて神格化されすぎなんだよ
絵に力を入れない怠け者を擁護するための魔法の言葉として悪用するなっつーの
長谷川裕一とかは評価が極端だよな
個人的にはかなり上手い作家と思ってるんだけど
下手すぎるという意見に対してわりと反論しづらいｗ
画力やグラフィックもある
スタンドのJOJOしかり、ゲームならFF7しかり
掲載前にもちゃんとそういうの積み上げてるかどうか
編集は見てるんじゃね？
で、漫画なんだから絵を魅せるってのは当然だわな
内容で魅せたいなら小説でも良いワケだしな
あと絵は普通なのに身体の形がおかしかったりすると読む気が失せる
もちろん話の内容で身体の形がおかしい状態になるのは別な
あまり画力だけで選んでもなあ
変に作家性出して描かなくなる奴とかいるじゃんｗ
一ツ橋方面に多いんだけどさ
この話kwskヨロ
あんなレベルを求められたら漫画化志望の99％は画力が無いよ
あの人はメカをかっこよく見せるのがうまい
そういう意味で漫画的画力はかなり高いんじゃないかと
進撃は画力ひでーけど先を楽し期待感がある
神さまの言うとおりは今月号で終わっちゃって来年から週マガで連載はそれで楽しみだが
ストーリー展開とかは担当編集からチェック入るらしいし。ｗｗ
ジャンプNEXT以下の画力のがいっぱいなんだろ。
あの漫画なかなか話が進まないのをどうにかしてほしい展開遅すぎてダルい
こういうのw
ストーリーも作れない新人はいままでの人生何やってきたんだ？
進歩しない奴は、どう？面白いでしょ？なにがダメなんだ！みたいな所あるだろ
そういう投稿をする人に対してこれでは漫画じゃ通用しないんだと言ってるんだと思う
見せる力のある絵って事だろ
なんで馬鹿な編集の言うこと聞いて書かなきゃならんのだ？
お前はコミケで壁サークルのレベルの作家でないと使えないとかほざいたが
コミケでサークル回ったのか？、壁の作家に会ったのか？、会えずに帰っただろ？
作品の話やキャラを変更したらお前が責任持つのか？、辞職すんのか？
作家だけ切って無能な編集が残るのはおかしいんだよぉ！、仕事辞めろよボケェェ！
と編集の前で言ったら、ブチ切れやがった、ざまぁｗ
最後まで終わりがない。
そんなもんを上げろというのは、上限のないものに点数を付ける様なもんで
全く意味が無い。
しかも人によって感じ方が変わり点数も変わる。
ミケランジェロを連れてきて描かせても駄目な時は駄目だし
ピカソを連れてきオッケーな時はオッケーだ、そんなもんを人にやれ、努力しろと言うな。
無駄な時間を平気で使わすんじゃない、教えられない時は知りませんと言え。
失った他人の人生の時間をどうにかできると思うなよ編集ごときが。
キャラのその場面や次のコマへ続ける構図とか表現とかもひっくるめての意味。
小奇麗な線で一枚絵を描けても、漫画としては成り立たないし
その辺の違いが分からない人が、「あの、掲載されてる漫画より絵は俺のほうが上手いだろ」とか
平気で言う
この人の言ってることが正しいとすぐ判る
この人が言ってるのは多分"下手な上に面白くない超絶下手糞な人"に向けてだ
手塚の昆虫標本とかでググってみろ
写真と見分けがつかないレベルだから！
全てのコマでバストアップ棒立ちとか
女キャラの顔がみんな同じとか
キャラと背景が溶け合って見分けがつかないとか
そんなんだろ
それともあれか、視線とか姿勢でコマの外に何があるかが浮き出るみたいな
高いレベルが求められちゃうのか
進撃と比べ物にならない位下手。っていうか雑
画力と一括りにしてるのは頭悪いと思うけど。
下手でも人を魅了する絵はあるし、上手くてもあまり見向きもされない絵ってのはある。
買うかと言われたら無いと思う。
進撃の巨人のような存在は本当に稀なんだ･･･
小学生の親戚とか落書きＬＶの作品を編集者は読まされるんだぜ。
『絵が下手で読むに耐えない』
『表現力不足で訳が分からない』
は、ほとんどの没作品に通用する編集者の本音だと思うよ。
※１
進撃の巨人より絵の下手な投降作が全体の９割を超えるって話だボケが！
想像するにアレだよ、素人のウェブコミックによくあるトーンベッタリ系の下手さ
この二作が無かったら休刊もありえたレベル
背景もキャラもストーリーも何かいてるかわからないレベルがほとんどだって聞いたよ
内容が微妙なやつは絵が下手だから落とすのか。