睡眠時無呼吸症候群のため「無罪」 自動車で人をはねたのに「過失なし」は妥当か?
http://www.bengo4.com/topics/933/
「睡眠時無呼吸症候群」のため過失なし――。自動車運転過失傷害の罪に問われていた男性に、千葉地裁は10月上旬、無罪の判決を下した。男性は乗用車で赤信号の交差点に進入し、別の乗用車に衝突して6人に重軽傷を負わせたとされる。
報道によると、男性は事故の2年前から睡眠時無呼吸症候群(SAS)を患っており、この事故のときも強い眠気に襲われ、事故直前の記憶もないという。千葉地裁は「重い睡眠時無呼吸症候群のため、事故当時、突発的な意識障害に陥った可能性がある」と認定。「信号を守る義務を果たせない状態だったと考えられ、過失は認められない」として、無罪を言い渡した。
この病気にかかっている人からすれば、やむをない面があるのかもしれないが、ケガ人が出ているのに無罪はおかしいのではないかという指摘もある。今回の判決をどう考えればいいのか、交通事故にくわしい前島申長弁護士に聞いた。
●SAS患者でも有罪とされるケースはある
「自動車運転過失傷害罪のような過失犯において、被告人に過失が認められるためには、(1)結果予見可能性、(2)結果回避可能性、(3)注意義務の現実性が必要です。
重度のSAS患者の場合、走行中になんの予兆もなく、つまり眠気の自覚がないまま、突発的に眠りに落ちることがあります。そうなると、自己の身体制御は不可能となりますので、(3)の注意義務の現実性が欠けることになります」
つまり、本人がいくら「注意」をしていても事故を防げないケースがある、ということだろう。それでば、この病気にかかっていれば、どんな事故でも無罪とされるのだろうか。
「いいえ。そうではありません。裁判例を分析してみますと、たとえば停止線直前・直後で急ブレーキをかけた痕が残っている場合や、信号サイクルなどから被告人が赤信号であることを認識していたとされる場合には、SASの主張が退けられ、有罪判決が下されています
他方、無罪認定がなされるのは、たとえば、対向車線を約4秒以上進行した上、ノーブレーキで衝突しているようなケースです。通常のドライバーであれば、意識的にこのような異常走行をすることは考えにくく、何らかの突発的な身体的異変により意識を失ったことが推認されるからです」
略
「今回の判決(千葉地裁平成25年10月8日判決)も、裁判所において詳細な認定を行った上で、無罪判決が下されました。SASに罹患しているからといって、すべて無罪判決になるわけではないことに、注意する必要があります。
以下略
場合によっては無罪になるって事か・・・
コール オブ デューティ ゴースト初回生産特典MPマップ「FREE FALL」+「PS4 DL版を1,000円で買えるクーポン」同梱[字幕版]
PlayStation 3
スクウェア・エニックス 2013-11-14
売り上げランキング : 2
Amazonで詳しく見る
グランド・セフト・オートV 【CEROレーティング「Z」】 [18歳以上のみ対象]
PlayStation 3
テイクツー・インタラクティブ・ジャパン
売り上げランキング : 6
Amazonで詳しく見る
運転中に寝ちゃ駄目だろ
病気の奴に車を運転させないというのはありじゃないのか
好きなように操れる社会システムが問題を孕んでるんであって
特定の人間を車に載せないってことは難しい
例外を作るにも、その例外の判断基準が曖昧だし
特にこんなレアな症状、例外としても扱いにくい
全然レアじゃないぞ
SAS自体は無茶苦茶ありふれた疾患
めんどくせえー・・・
夜中だけダースベイダーみたいになるやつが
CPAPだな
あんなのつけて安眠できるのか不思議なんだが、まぁ治療法として有名だってことは優れてるんだろうなw
使ってる人を実際に知ってるけどさ
2年も前から自覚してんのに
突発的な症状だとは言えないな
裁判長も世間を知らないと駄目だな
仮に保険で賄えたとしても、次から保険に加入することも
できなくなるだろうしな
United States of (A)merica
(C)hina
(S)outh Korea
(Nor)th Korea
(A)+(C)+(S)+(Nor)=ACSNOR
特定反日国家=アクスノー(ACSNOR)
五万とはないけど五万人くらいは軽く超えるな
はい、ダンガンロンパ(´・ω・`)
自分が車乗っても大丈夫かすら判断出来ないバカ
俺は乗れないと判断出来た分軽度のSASなのかな
はい、ちゅんちゅん
対応策が有るんだから それを怠ってる人間は処罰されてもしょうがない面が有ると思う
だから車に乗ることは禁止すべき
ほんの少しでも身体活動を完全制御できないやつは車に乗るべきでない
擦り傷も切り傷も風邪も骨折も喘息もものもらいもデブもしゃっくりも車にのるべきでない
ノーブレーキの方が罪が軽くなるということか
なのに過失なして
仕方ないで巻き込まれる被害者の保障は誰がすんだ
発症しだして1年くらいで「やたら眠い、運転が怖い、おかしい」
病院で検査(センサーを体中につけてお泊り、かなりウザイ)の結果、「SASです」
んで寝るときはダースベーダー。「こんなんで寝れるの?」と思ったが呼吸が楽になるわけだから、もう手放せん。症状も出ない。
ただ診察料(というかほとんど機械のレンタル料)で毎月5千円かかる。年6万だよ、地味に痛い。
あと泊りの旅行だと機械もってく必要があるから、面倒だよ。荷持が増えるんだもの。
え?交通事故で無罪だって? なめてんじゃねえぞバカ!病院いけよ!
「さるでもわかるTPP」「日本分断工作スレを報告するスレ」で検索
ていうか、無罪のケースが多いってことに驚いたわ。
昔はてんかんなんかは駄目って法で決まってたんだけどね
飲酒運転もそうだが「明確な基準を立てるのが難しい」ってだけで重大な事故のはずが軽微な罪や無罪で収まっている現状は何とかしないといけない
無免許なのに運転技術があるから危険運転致死罪が適用されないのなんておかしいでしょ?
酒は飲んでたけど酒に強くて酩酊状態には個人差があるから危険運転致死罪が適用されないのなんておかしいでしょ?
法の常識は世間の非常識なんて本来恥ずかしいことなのに
運転に支障の出る重度のてんかん患者は今でも運転できないけどな。
そもそも風邪とか薬飲んで数日寝れば直る病気はともかく簡単に治らない病気は一律ではなく当人の症状の程度によって制限を掛けないと社会生活に支障が出るから無理。
一律に制限するならその分の社会的ハンデを保証しないと。
癒やされるなら無罪でも・・・って加害者が無罪の場合って加害者側の保険とか
罰金みたいなモノも取れないのかな?
被害者完全泣き寝入りだとやっぱり困るな。
そういう病気にかかってるってわかってて乗るなら過失だろ
裁判官ってなんでその程度の判断も出来ない馬鹿ばかりなの?
現行法で運転その物に支障がないとされているから
裁判官の仕事は公正な法律の運用であって私的な判断で処罰の拡大解釈は出来ない
相手のヘッドライトでも発生するからと。
ポケモンショックも光てんかん。
分かっていて免許取得は、自覚ありですね。
二年も病気と付き合っていたら、感覚的に分かりそうなのだが・・・ヤバイ眠気の予兆が。
だからリスクマネージメントのできる人は自動車を運転しない させるんだよ
これでまた同じ事繰り返したらてんかん発作で重機を運転して死傷者出した事件と同じ更なる取り返しの付かない事故起こす事になるぞ。
どうしても車が必要なら誰か一緒にとか制限つけろよ。
なのに事故して人殺しても無罪って・・・。変だ。
「乗っても良いけど、事故したり人殺したら死刑だからね」が
妥当だろ。