最低映画賞、ウィル・スミス親子がそろって受賞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140302-00000032-jij_afp-ent
第86回アカデミー賞（Academy Awards）授賞式を翌日に控えた1日、昨年1年間の最低な映画に贈られるゴールデン・ラズベリー賞（通称：ラジー賞、Golden Raspberry Awards、Razzies）が発表され、ウィル・スミス（Will Smith）親子が共演した『アフター・アース（After Earth）』が3部門で受賞した。
最低作品賞は『ムービー43（Movie 43）』が受賞したが、『アフター・アース』は、ウィル・スミスの最低助演男優賞、息子ジェイデン・スミス（Jaden Smith）の最低主演男優賞、そして親子の最低スクリーンコンボ賞の3冠を達成した。
以下略
【アフター・アース】
『アフター・アース』（After Earth）は、M・ナイト・シャマラン監督、ジェイデン・スミスとウィル・スミス出演の2013年のアメリカ合衆国のSF映画である。
批評家の反応
批評家のレビューは概ね否定的なものに偏った。Rotten Tomatoesでは155件の批評家レビューで支持率は11%となり、「かつて有望なキャリアを持っていたM・ナイト・シャマラン監督の新たな衰退」とまとめられた[22]。またMetacriticでは41件のレビューで加重平均値は33/100となった。
『ウォール・ストリート・ジャーナル』の映画評論家のジョー・モーゲンスターンは「『アフター・アース』はこれまで作られた中で最も酷い映画か? 違うだろう。どこまで落ちようとも、『バトルフィールド・アース』は常にその下にあるのだから。」と評した。『ニューヨーク・タイムズ』はマノーラ・ダージス（英語版）はサイエントロジーの教義が映画の主要なテーマとして扱われていることを指摘した上で、「大画面でのうぬぼれプロジェクト」以外のなにものでもないと結論づけた。『ガーディアン』のピーター・ブラッドショウ（英語版）は5ツ星満点で1ツ星を与え、「酷い演技、演出、ストーリーのトリプルパンチ」と評した。また、『Star Tribune』のコリン・コバートは「大根役者、陳腐な脚本、そして、監督がM・ナイト・シャマランであったことがこのSF映画を大失敗作にした」と述べている。
主演のジェイデン・スミスに対する批判も多く『The Atlantic』は「ハリウッドのトップスターである父親ウィル・スミスが持っているカリスマ性がなく、大スクリーンで輝けていない。」と評し、『Tri-City Herald』も「15歳のジェイデン・スミスに豊かな才能があるとは思えず、カリスマ性もない」と評した。また、ジェイデン・スミスを主役に据えたこと自体が父親ウィル・スミスの威光によるものだと批判した媒体もあった。
RogerEbert.comのマット・ゾラー・セイツは4ツ星満点中3.5ツ星を与え、「SF超大作を装った道徳的な物語だ。古典的だが特別で、壮観かつ賢明だ」と評した。IGNのジム・ヴェジヴォダは10点満点中6.7点を与え、「M・ナイト・シャマランは絶頂期にはまったく及んでいないが、『アフター・アース』はここ数年彼が製作した中では最高だ」と評した[32]。Breitbart.comのジョン・ヘイワードは、「（シャマランは）監督の仕事を全うしている」、「（ジェイデン・スミスは）本当にまともな俳優」と評した"。
予告は面白そうだったのに、あかんかったんかこれ・・・
アフター・アース(初回生産限定) [Blu-ray]
ウィル・スミス,ジェイデン・スミス,ソフィー・オコネドー,ゾーイ・クラヴィッツ,M・ナイト・シャマラン
ソニー・ピクチャーズエンタテインメント
売り上げランキング : 28077
Amazonで詳しく見る
inFAMOUS Second Son (初回封入特典ダウンロードコンテンツ「コールの遺産」同梱 同梱)
PlayStation 4
ソニー・コンピュータエンタテインメント 2014-05-22
売り上げランキング : 24
Amazonで詳しく見る
![アフター・アース(初回生産限定) [Blu-ray]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51ye%2BPX0lSL._SL160_.jpg)
面白い糞映画なら見るよ
息子がヤク中になって落ちぶれるフラグ
コレを宣伝しなきゃいけないソニーがかわいそうなほど
ゲーム記事拾って来い
本人はスターとしての才能も魅力も無いって言われてるよね
予算使い放題だと急につまらなくなる監督の見本。
この人の作品は基本的に嫌いじゃないんだけどなあ。なんか作るごとに評判落としちゃってるよね
これは何をパクったの？
え～と
いつもどうりのM・ナイト・シャマランの糞脚本だった
ほんと前作のエアベンダーでこけて、スミス親子の持ちかけ企画とるとかホント地に落ちてる感が
映画から感じる作品
ちなみに原案は親子で飯食いながら｢アレイイね！｣｢こんなデザインのセンサー良くね？｣
｢は～流石ジェイデン我が息子ながら凄まじい想像力だ！よし映画化してもらおう｣
って感じだからホント映画の宣伝映像がすべてって感じ
ゲームも映画も監督で選ばんと糞の様な作品見ることになる
サイン・ハプニング・アンブレイカブル・ヴィレッジ・レディインザウォーターで面白いと感じれる神経の持ち主なら楽しめる
そういやシャマランの作品そこそこ見てるけど好きなのないかもしれんな
ウイルスミスは怪我して寝てるだけ、息子が旅に出るが何故か人間にとって敵対している野生動物が命をかけて
助けてくれたり、息子が覚醒してモンスター倒すって結末も初めから予想出来たし
全然「地球が人間にとって一番やばい星に変化した」という設定が生かされてなかったな
ヤク中になって落ちぶれるなんてニュース見たら何か後味悪いからな
パシフィックリム
あと映画館限定ならゼログラビティ
親バカってこういうことなんだと思ったわｗ
SF映画なのに
SFの部分がほとんどねーのｗｗｗ
レディインザウォーターはあまりに酷評されてたので見なかった
そしてハプニングはとてもつまらなかった
作るほど悪くなってる感はあるね
実は地球人が去って1000年後の地球でした
倒れた自由の女神像を山頂で見つけたウィル・スミスが絶叫するシーンが圧巻
展開も単調で、途中で寝落ちしてしまった。
猿の惑星じゃねーか！
まあこれに関しては予告でもう地球だと言ってるし。てかむしろタイトルの時点で言ってるな
幸福の科学のアニメ映画とかを批評してるようなもんでしょう？
突っ込みどころは満載だったけど
まじつまらんかった。
最初だらだら目的地までいって、最後エイリーアン？と戦って終了みたいな映画だった。
いわゆるPV詐欺か
まあPV作る人はそれが仕事だから仕方ないが
どうも、ウィル・スミスっつうのはスッキリしないな。最近の作品で良い作品有ったか？
友達で面白そうって言ってた奴が居たんだが、クソゲーを結構な確率で引き当てる奴でも有るんだよね。やっぱり、センスが何処かおかしいんだろうな、アイツは。
どっちも面白くなかった。
特にエリジウムは酷い映画だった…。
「クレオパトラ」みたいな本当のハリウッド映画はなくなり、
コーマンのようなアイデアとやる気だけで抜擢される本来の意味のB級映画もなくなった。
またコイツか！クソ量産機じゃねえかよ
息子は若干かわいそうだがこの結果は妥当
小道具にしても、先も柄の部分も（両サイドが）フォークになっている食器とか、どんな未来よ？
未開地が舞台なら少しは納得できたかもしれないが、未来の地球ってところもまた
ラジー賞の選出が視聴に耐えうる出来って前提があるからなあ。
ちゃんと見れて真面目に作られてるのに馬鹿に出来て笑える出来じゃないとノミネートされない。
だからアメリカのレンタルビデオではラジー賞特集棚とかもあるしそれなりに話題になるｗ
最低ではないよ。
ただ単に不時着して助け呼んで帰って終わりの映画
オブリビオンはこれ以上につまらんかったけど
知らん監督の映画としてみれば糞つまらんってほどではないな
キックアスとかのほうがよっぽど惨いｗ
えこひいき映画
他に別に満点だろ
当然正反対に満腹だろ
最低って言われるほど酷い作品でもない
親子の演技もまあ息子の役がうざいけどまあそういう役だししょうがない。好みの問題でそこは叩かれすぎな気もする。
だが問題は脚本と世界考証。まるでなっちゃいない。これはシャマランが糞なのかウィルスミスが首突っ込んで
おかしくなったのか…ハリウッドの大作ではなく中学生の妄想ノートのレベル。
劇中での説明がほぼなしで、たぶん分厚い設定資料集でも読まなきゃＳＦとして世界観がまるでわからん。
特にモンスターへの対抗手段が意味不明。なんで十徳ナイフみたいなあの棒なの？銃とかじゃないまったく説明なかったよね
結構わるくない ってなるよ
これはあの親子の思い出作り作品ってだけだったな
バカ親子の企画に付き合わされたシャマランもかわいそうに
息子は中々に迫真の演技だったし
その息子がこの賞とったようなもんなんですが…
最低主演男優賞ェ…
サンドラ・ブロックは、「最低主演女優賞」のトロフィーを
ラジー賞の会場にちゃんと受け取りに来たことで株を上げてるしなｗ
Ｚは３部作らしいから続編に期待しようぜ
エアベンダーといいシャマランはガキ路線でいくなら映画はもう止めた方がいい
ちゃんと、シャマラン氏の作品でしたよ。記事の最後の一段落に共感。
描こうとしている内容について、評価している記事を読みたいな。
過保護親子共演の痛さだな
最近のTSUTAYAは糞映画レンタル多いね。笑える。
観ればラジー取ったわけがすぐわかるｗ
いい演技してるのにシナリオがだめとか、その逆とか理由は色々ある
ハリウッド映画のトレンドを理解してないとなぜ受賞したのかわからないものも多い
受賞作でも面白い作品はけっこうあるよ
確かにつまらないよ、設定が地球である必要がない所とか、話がベタだったりとにかくB級臭がすごい
でも逆に下手くそな演技やらが割と話のネタになったし見て損はないと思った
がここまでこき下ろされると逆に見たくなるのが人の佐賀
シックスセンスもぶっちゃけ、ただ単にオバケが見える少年の話ってだけで
そう面白いとは思わなかった。
ベストキッド面白かったじゃん。
彼女と一緒に気まぐれで観た時は面白かったんだが、リア充だと主観が違うんだろうな
作る前だったら俺もこんな映画は面白くなかったかもな