• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


 
横浜の男性がアディダスを提訴、シューズで転倒、重傷/神奈川
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140321-00000016-kana-l14
1395388271944

靴底を不安定にすることで、筋力向上などをうたったトレーニングシューズ「リーボック イージートーン」を履いて転倒し、重傷を負ったとして、横浜市港北区の男性(59)が製造元のアディダスジャパン(東京都港区)に約2300万円の損害賠償を求めて横浜地裁に提訴していたことが20日、分かった。同日開かれた第1回口頭弁論で、アディダス側は請求棄却を求め、争う姿勢を示した。

イージートーンは靴底に空気が注入された構造で、傾斜や不安定な状態を意図的に作り出した靴。「エクササイズ効果を生み出す」などの宣伝で人気を集めている。

訴えによると、男性は2012年8月、イージートーンを通常の靴と認識して購入。同9月にこの靴を履いて外出した際、階段でバランスを崩して転倒し、首の骨を折るなどの重傷を負った。男性は約1カ月入院し、筋力低下などの後遺障害が残った。

(全文はソースにて)














2014y03m21d_171253439







そういう商品だと知って買ったんなら自己責任じゃないんですかね

さすがにあの靴底や宣伝文句で普通のシューズとは思わないんじゃ・・・?

 











Reebok(リーボック) EASYTONE TOO GRACE J96178 00 (ブラック/ヘイジーイエロー/24.0)Reebok(リーボック) EASYTONE TOO GRACE J96178 00 (ブラック/ヘイジーイエロー/24.0)


Reebok(リーボック)

Amazonで詳しく見る


艦隊これくしょん -艦これ- ねんどろいど 金剛 (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア)艦隊これくしょん -艦これ- ねんどろいど 金剛 (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア)


グッドスマイルカンパニー 2014-08-31
売り上げランキング : 1

Amazonで詳しく見る


はちま起稿  月間1億2000万回読まれるまとめブロガーの素顔とノウハウはちま起稿 月間1億2000万回読まれるまとめブロガーの素顔とノウハウ
清水 鉄平

SBクリエイティブ 2014-03-12
売り上げランキング : 1392

Amazonで詳しく見る

コメント(198件)

1.一桁余裕の助投稿日:2014年03月21日 17:22▼返信
余裕っす
2.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:22▼返信
ただの言いがかりだろwww
3.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:24▼返信

>そういう商品だと知って買ったんなら自己責任じゃないんですかね

>さすがにあの靴底や宣伝文句で普通のシューズとは思わないんじゃ・・・?



>イージートーンを通常の靴と認識して購入

はちまは自分の記事の本文すら読んでいない事が判明しましたw
4.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:24▼返信

バランスをあえて悪くすることで、筋肉を使いエネルギーを消費してんだろww
それを、転倒したから賠償金を払えとな?


大概にしろ
5.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:24▼返信
○ねば良かったのに
6.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:24▼返信
日本でもこんな裁判が増えるといやなので潰してください
裁判費用も損する流れで
7.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:25▼返信
キチってやがる
8.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:25▼返信
どんくさい奴だ
9.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:25▼返信
>通常の靴と認識して購入

頭おかしい
10.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:25▼返信
誤認て・・・
11.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:27▼返信
猫を電子レンジに入れるのと同じレベルだぞ
12.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:31▼返信
その靴を階段の上で履いて最初の一歩でコケて事故が起こったならまだわかるが
履いた瞬間にわかるだろw 脱げよwww
13.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:31▼返信
ロードレーサーのビンディングシューズを履いてショッピングセンターうろついてるやつとかもアブねぇよな。
履き替えろよ。
14.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:31▼返信
こういう消費者がいるから面倒なんだよ
15.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:33▼返信
これは買ったほうが悪い。
16.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:34▼返信
店員が説明もろくにしなかったんだろ
でもこれ公式で「ショッピング行く時に履け」とか言っちゃってるしなあ・・・
17.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:36▼返信
>イージートーンを通常の靴と認識して購入。

ウソウソ。明らかに違うし通常の売り方もしてないだろ

こんなんでアディダス負けたら完全にゴネ得。今後も増えるぞ
18.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:36▼返信
59歳のおっさんがこんな靴はくか? どうせ履いてるだけで痩せるとかの勘違いで買ったか、
店員に言いくるめられて買ったんだろうな
で、弁護士に相談したら「店を訴えるよりも、製造元を訴えた方が高く金を取れますよ」とかでも言われたんだろうなあ
19.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:36▼返信
どのメーカーもPL法避けに注意書きしまくってるからな
この靴が特殊な靴であることがわかりにくい売り方や、箱にも歩行が困難になることを表記していなかった場合
店やメーカーの責任が認められる可能性は大いにある
20.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:36▼返信
訴えてる奴の名前晒せよ
どうせチンゲな奴だろ
21.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:37▼返信
単純にあぶねぇだろこの靴
このコンセプト自体が通ったことに違和感あるわ
転倒事故起こせよと言ってるようなもんだろうに
22.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:37▼返信
「事故が起きて」「深刻な後遺症が残った」以上100%の勝ちはありえないんだよな
23.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:38▼返信
ちゃんと転載元やん
24.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:38▼返信
>そういう商品だと知って買ったんなら自己責任じゃないんですかね

こいつ記事も読まず転載してんのか
25.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:40▼返信
おっさんが「自分で選んで買った」んだろ?
これがまかり通ったら、ハイヒール履いて外反母趾になった奴、全部訴えられるぞ。
26.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:40▼返信
どう考えたってちゃんとどんな靴か見ないあんたが悪いでしょw
27.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:40▼返信
これはアディダス側が厳しいんじゃねえの
悪いけどこの靴を本当に売るなら、店員の教育相当しっかりしてなきゃダメだぞ
年寄りなんて「履いたら痩せるパン.ツ」と同じレベルでこの靴買うだろうしな
「不安定になる」とかそういう部分はちゃんと説明しないと・・・
28.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:41▼返信
リーボックとアディダスって別の会社だと思ってた
29.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:41▼返信
60近いじいさんだしな
仕方ないといえば仕方ない
30.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:41▼返信
アディダス自身が日常で使えという宣伝文句だからな
意外と勝てるかもしれん
31.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:41▼返信
※21
ハイヒールにも同じこと言え
32.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:42▼返信
今この靴について調べてみたんだが
アメリカではこの靴の効果自体が疑わしいと裁判になって、すでに効果無しと証明されて
メーカーもそれを認めて効果について宣伝できなくなった上に賠償金も払ってるんだなw

それをまだ堂々と痩せる靴として売り続ける日本wwwwwwww
33.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:42▼返信
危険な靴を履いて街なかを歩くことを推奨してるからねぇ
「トレーニング用途として安全な場所でのみご使用ください」とかならまだマシだったんだろうけど
34.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:43▼返信
>>31
いや知らんけど
訴えたい奴は訴えればいいんじゃね?
35.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:43▼返信
試し履きもせず店員からも何の説明もなかったら誤認するだろうけど一度履けばどんな靴か把握出来るよね
でもアディダス側が不利な気もする
36.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:44▼返信
>>32
おいおいその情報は拡散させるべきだろ
ガチで危険なだけの靴じゃねぇか
37.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:44▼返信
これ悪い靴じゃないんだけど、日常生活には使い難いんだよな
リーボックにはこれよりもバスケットシューズにお世話になってるけど
38.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:44▼返信
そういう商品だし…
39.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:45▼返信
ゴネ得はいかんです。本当に靴のせいかな?
40.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:46▼返信
>首の骨を折るなどの重傷を負った
首やっちゃたかぁ
でも想定しうる事態だとは思うんで商品説明というか警告は
しつこいくらいやっておくべきだよね

>筋力低下などの後遺障害が残った。
まさに逆効果www
41.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:48▼返信

>イージートーンを通常の靴と認識して購入

まずここが嘘だろ
42.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:48▼返信
なんも知らんで買った可能性はあるだろうなぁ。
しかし首の骨折るってこえーな。
履いてみておかしいとは思わなかったんだろうか。
43.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:49▼返信
 
問題があるとしたら、メーカーじゃなくて販売した靴屋
販売する時に「この靴はこれこれこういった靴ですよ」と説明しなきゃいけないはず
44.ネロ投稿日:2014年03月21日 17:50▼返信
ただのアホやんけ

障害が残った?
元からやろ 笑
45.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:50▼返信
>男性(59)

ジジイ無理すんな
46.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:50▼返信
日本なのか・・・(絶望)
47.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:50▼返信
首を骨折ってきついな
48.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:50▼返信
この靴って平地でのウォーキング専用だと思ってたけど違うんかい
これ履いて階段昇降とか普通に怖いわ
49.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:51▼返信
>イージートーンを通常の靴と認識して購入。

それは無理があるぞw
50.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:52▼返信
>>32

ちゃうちゃう、広告に乗せていた数値には根拠がないから駄目よって怒られただけで、
エクササイズ効果自体は否定されて無い
51.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:53▼返信
>>48
PVで普通に走ったり階段登らせたりすんの見てどうかと思ったわ
「不安定にさせる」ってのがどの程度なのかは履いてないから知らんが、
転倒リスク高めるような商品の宣伝で、
よくもまあこんな危険な利用シーンを紹介したもんだなアディダスw
52.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:53▼返信
しかし、これ履いてショッピングに…って宣伝文句はヤバイだろ
53.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:54▼返信
これはアリだな
54.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:55▼返信
一輪車はバランス感覚が鍛えられるから、一輪車で通勤通学しましょう、って宣伝したようなものか
55.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:55▼返信
靴のせいじゃねぇだろ
こんなグズに育てた親とか学校の先生でも訴えてれば?
56.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:55▼返信
首の骨折れたら、もうまともな生活できないだろうからなぁ
2000万ぐらい払ってやればとも思う
57.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:55▼返信
確かにハイヒールには注意書きに踵が折れたり
外反母趾になりますなんてことはに書いてないだろうな
それに比べるとイージートーンは注意書きがしっかりされてるんじゃないの?
どういう目的の靴かははっきりしてんだろよ
どんな靴でも転倒の可能性はあるし本人の重過失の度合いが高過ぎwww
58.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:57▼返信
ダンベル足に落として骨折しても「重すぎるわ!」って提訴するんだろうな
59.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:57▼返信
>>57
ハイヒールだからって何もかも許されるわけじゃないと思うがな
クッソ転びやすいハイヒール作っちゃったら普通に訴訟沙汰になるだろうし
60.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:58▼返信
>>55
この歳ならこいつの親や学校の教師なんざ死んでるだろ
61.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:59▼返信
張られてるTVCMには『あえてバランスを崩すことで筋力増強を謀る』とは言ってないモンな
62.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 17:59▼返信
完全に言い掛かり

不良品ならともかく
63.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:00▼返信
59歳ならどんな靴を履いても転ぶ可能性あるだろ。
自分はまだ若いと勘違いでもしたのか?
64.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:01▼返信
実際自分が靴を買うときには、お前らも効果くらいしか見ないんじゃね?
この商品だってどういう商品紹介してたかは怪しいもんだぜ
筋力増強!痩せる!!とかだけ大々的に宣伝して、「不安定になる」ってデメリットは
あまりおおっぴらに言ってないとかいうオチなんじゃねえの?
65.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:02▼返信
どこが普通の靴に見えるんですかね?
仮に見ていなくとも履いたら普通気づくだろ、金目当てなのは明白か
66.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:03▼返信
>>64
まあそうだろうな 公式サイト見てきたけど注意書き的なものは一切無かった
この靴を売るときは必ず客に不安定になることを説明し同意させるなんてマニュアルは存在しないだろうし
仮にあったとしても全ての店がそれを実行できているはずもない
67.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:05▼返信
靴履いて家出た時点で普通の靴と違うって気づきそうなもんだけどな?
68.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:07▼返信
これはアディダス負けるんじゃね
69.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:07▼返信
また韓国人かよ
70.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:08▼返信
任豚「全部ソニーが悪い!!!!」
71.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:08▼返信
リーボック=アディダスやったんや...
72.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:12▼返信
イージーステーンとでも商品名にしろって言いがかりか
59歳がすっ転ぶ確立でも証明した方が勝てるんじゃね
73.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:12▼返信
試着した時に普通の靴にしては歩き心地悪いのわかるだろ
最初から普通の靴と認識できる範疇で買ったなら訴えるなと
74.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:14▼返信
実際持ってる奴の意見を聞かないとどうもな・・・
普段はまあまあの不安定感で、特定の場面で急激にバランス崩すような商品だったりはしないの?
75.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:16▼返信
任豚は人間のクズや
76.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:16▼返信
気持ちは分かるが靴のせいじゃない
歳だよ、おっさん
77.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:18▼返信
>>74
わかりやすく言うと、靴底にボールが半分くらいの形で二個付いてる、だからどーしたって普通には思えない
認知症なのかなんなのかわからんけど、小学生にもわかるように危険だと説明書付けるべきかもね
78.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:18▼返信
逆恨みもいいとこだなこのオッサン・・・アディダス頑張れ!潰せ!
79.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:18▼返信
リーボックは南朝鮮製
80.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:18▼返信
普通の靴としてもあのデザインでは選びたくないのだがな・・・
81.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:19▼返信
店によるけど良く行く靴屋はディスプレイしっかりしてるから間違えるはず無い。
この人が買った店はどうだったんだろう?
で、これ持ってるけどどうやったら重傷負うほどの転倒が出来るのかそっちの方が不思議w
よほど想像出来ないような動き方したんだろうなぁwww
82.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:20▼返信
前にABCマートで、彼女がウォーキングシューズとかを探していた時は、店員が説明してくれていたけどな。
特殊な靴だからメーカーのPOPもついてたし、まあ間違いようは無い感じだった。
全ての店でそうだとは思わないが、そんな状況下で理解せずに買ったのだとすれば、この人はよっぽどのコミュ障か、注意力の無い人。もしくは、単なるクレーマーのタカリ屋。
83.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:20▼返信
まあこれで筋力向上とかいって売ってる方もどうかと思うがなw
84.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:21▼返信
消費者に注意事項を認識させる努力を怠っているってことじゃね?
この靴が一般の靴と全く同じように売られているとしたら
注意書きを一切読まずに使用できてしまう状態なわけでちょっと問題だな
85.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:23▼返信
>>82
仮定の話でよくもまあそこまで人を貶められるものだな

どうにもアディダス社員かと思ってしまうようなコメントがちらほらあるね
86.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:24▼返信
>>77
なんかそれだけ聞くとすげぇ危ない靴に聞こえるんだよなあ
グキッといきそうな
87.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:25▼返信
普通の靴と思ってるなら履いた瞬間に違和感感じるだろ
88.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:27▼返信
商品としては面白いのかもしれないが、起こりうるリスクを想定した上での対処が万全だったかというと非常に疑わしく思わされるなアディダスは。売れればいいやって考えでやってたらしっぺ返しくらうぞっていう悪い見本だな。
89.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:27▼返信
運動神経悪い奴が市場の足を引っ張る例だな
90.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:27▼返信
このおっさんは買うとき試し履きしなかったのか?
靴は試し履きしないと買えないな
91.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:28▼返信
蒟蒻ゼリー思い出した
92.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:29▼返信
販売店が悪いな
尼通販かもしれんけどw
93.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:29▼返信
店頭で買った時そういう靴だと知って買ったのか、そうでないのか。
店舗が注意書きを目立つようにしてたのか、
購入の際注意や説明を徹底してなかったのかがポイントかな

靴選びにしたってまぁ見た目の好みだったり、履いてみてちょうどいいかぐらいだろうし。
人によっちゃ見た目とサイズだけ確認して買う人もいるだろう。裏までマジマジと見るかな?
いずれにしても、購入者への使用上の注意を徹底してれば防げた事故かもな
94.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:31▼返信
普通こういうのはPOPが店に出てるだろ。

販売店が出してたならこのおっさんの自業自得だろ。

95.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:31▼返信
イージートーンはマジで危ないけど
それを目的とした商品だからなあ
96.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:32▼返信
いや何も読まずに買ったとしても靴ひも通す段階で普通の靴じゃないことくらい気づくよ
明らかな難癖
97.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:33▼返信
バーゲンの投げ売りで他の靴同様に扱われてたら爺なら買っちまうかもな
98.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:33▼返信
イージートーン持ってるけど
普通の靴と変わらん

昔のdmx maxの方がやばかった
99.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:34▼返信
まあ一回履いてみたら普通の靴じゃない事は
すぐわかるよなあアレ…
100.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:35▼返信
ところで皆さん靴を買うときに試しに履いたりしませんか?
この人履きもしないで買ったのかな?
自分はいつもサイズや履き心地を試してから買ってるんですが・・・
101.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:35▼返信
また在に..
102.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:35▼返信
クソバカ団塊世代やんw ほんと日本の恥やなやつらw
103.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:36▼返信
>>98と>>99ですら反対のことを言ってるわけで・・・
既にバランス感覚の崩壊した老人にとっては違和感なかったのかもしれんぞ
しかし実際には不安定なわけで、それで転んだと。
そうなりゃ注意しなかった店や、表記で注意を徹底しなかったアディダスは問題視されるかもね
公式サイトでも不安定さに関する記述はないっていう意見が上にあったし。
104.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:37▼返信
>>100
メーカーやモデルによって表示と微妙にサイズが違うから
常識として試履するね
105.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:38▼返信
左翼的思考の持ち主なんだろうな
106.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:38▼返信
>>98
じゃあなおさら転んだおっさんが足腰に来てる
これから注意書きに「ある程度鍛えてから履きましょう」と書くべきか
何かマジで本末転倒だなw
107.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:38▼返信
年寄りのおっさんに売るような靴ではないわな
客がどうしてもこれが欲しいって言わなければ店員も薦めたりしないと思うが
108.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:39▼返信
スタッドレスタイヤだと思いこんでノーマルタイヤで氷道走ったら事故った
それでタイヤメーカー訴えるのか?
自己責任って何だよ
109.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:39▼返信
難しい問題だな
110.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:43▼返信
試し履きしてなかったとしても自己責任な気がするな
靴が合うかどうか確認する機会をあえて放棄して怪我したんだし

まぁ俺がこのおっさんの弁護士なら、いかにこの靴が危険かを立証していくかなぁ…
エクササイズ用としての許容範囲を超えた製品であること、階段の昇り降りには不適切である旨の説明義務違反、
まぁ俺はこの靴はいたことないけどさすがにこのおっさんのケース以外で事故が起きたとか聞かないし、それほど危険な靴とは認められないだろうなぁ。
111.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:43▼返信
>>108
例えがおかしいんだよ
馬鹿みたいだから口閉じろ
112.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:46▼返信
これが適正な場所でのエクササイズ用として売ってるならアディダスに責任は無いと思うが
メーカー自身が「不安定」と断言してる転びやすい構成の靴で「外出推奨」してるからアウトかも
113.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:49▼返信
リーボックがアディダスの傘下ブランドだと知ってある意味びっくり。

しかし、このおっさんの訴えは言いがかりだと思うわ。
114.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:49▼返信
製品自体は目的通りに機能してたわけだから
不良品ではないし製造物責任は問えないよな
広告関連で責めるしかないだろうな
115.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:51▼返信
>>110
日本だと負ける訴訟だと思うけどね。
消費者側に異常に甘いアメリカなら分からないけど。
元々この靴ちょっと特殊で、販売場所にはその旨示すポップ置いてあるんじゃね。
それに一般の靴店では見たこと無いな。
大きめのスポーツショップで無いと置いていないようなモノでしょ。
116.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:52▼返信
どこの朝鮮、人だよ
117.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:52▼返信
イージートーンは欧米ではエクササイズ効果が全くないとバレて訴えられた負けたんだよ。
日本のバカはまだ騙せるって思ってたんだろ。
ただ歩きにくいだけの靴以外の何ものでもない。
118.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:53▼返信
つーかそもそも、意図的にこけやすくした靴を外出用として売る、ということに誰か止める声はなかったのか?これ
遅かれ速かれ誰か怪我して賠償問題になるの目に見えてるだろ
そもそもアメリカじゃシェイプアップ効果が誇大広告だって賠償金まで払ってるインチキ商品なのに
119.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:53▼返信
一応指示・警告上の欠陥(設計指示の抗弁)てのはあるのか
でもこんな大手が説明書の記述に不備はする訳ないし
販売店くらいかな巻き込めるのは
120.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:54▼返信
首の骨を折るってやばいな
121.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:55▼返信
※118
転けて怪我しただけで賠償取れるなら
登山靴メーカーなんて全滅してるよ
122.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:58▼返信
>普通の靴だと思って…
玄関出る時に気付けよ
123.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:59▼返信
>>121
登山靴は別に意図的にこけやすくはしてないからw
124.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 18:59▼返信
>>117 >>118
あ、既に欧米じゃそうなってんだ?
まあそりゃそうだよなあw
125.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:01▼返信
厚底サンダル流行った時
それで車運転して事故る女いっぱいいたね
126.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:07▼返信
こんな頭おかしい靴作ったアディダスが悪い
訴訟しろ
127.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:13▼返信
自己責任なわけねーだろ
あほはちま
128.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:15▼返信
リーボックってアディダスなんだ

知らんかった
129.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:19▼返信
そのままジジイは死んでくれ
130.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:22▼返信
他人のせいにする前に、こんなものに効果があると思った自分の馬鹿さ加減をまず恥じろっての
131.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:25▼返信
ん?イージートーンって女性用の靴じゃなかった?
男性用なんかあったのか?
132.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:28▼返信
このパン、ウグイスが入ってねーぞ!詐欺だ!レベルの話。
133.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:28▼返信
>>131
一応本家サイトで確認したけど、確かに女性向きとしてしか売ってないな。
足の小さい人だったんじゃ無いの?
134.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:31▼返信
高スペックを謳ってないのに低スペックだと喚いているのと変わらない
135.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:33▼返信
見ただけで普通の靴ではないんだが…本人の不注意だろ
136.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:34▼返信
70過ぎた親がイージートーンを1年以上普通に履いてるし、買うときに店員がちゃんと説明してたと言ってた。

日本でもこういう裁判が起こるのはなんだか悲しいな。
137.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:36▼返信
これ日本かよ
重症おったのは気の毒だけど
海外企業相手に訴えるとか恥ずかしいよ
138.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:36▼返信
リーボック社のイージートーンについてさっき凸電したけど当社は関係ないの一点張り。
まじクソだなアディダスとかいう会社

いや、まあ、関係あるんだけどねw
139.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:38▼返信
試し履きもしないで靴を買うのはねー
140.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:40▼返信
いくらなんでもこれは…
141.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:43▼返信
本当は足腰弱ってきたからこの靴はいて階段上り下りして
鍛えようと思って買ったんだろうな
142.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:43▼返信
>イージートーンを通常の靴と認識して購入。

試着ぐらいしてんだろホラ吹くんじゃねーよカス
悪徳弁護士の入れ知恵なんだろうけどさ
143.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:44▼返信
リーボック側からは購入希望者に説明するよう店側に促してたかもしれないけど店側・店員が説明を怠っていた可能性もあるよね
100店舗取扱い店があったとしてその中の1店舗が説明なしで販売してしまった上にたまたま試し履きなしで購入してしまった人が転けたってこともあるかもしれないし
まぁありえないだろうけど
144.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:57▼返信
買う時に見るだろ普通・・・・・・

145.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:57▼返信
>>142
試着したからってわかるとは限らんだろ
老人の退化した感覚というのもそうだが、
上のほうで「持ってるが普通の靴と変わらん」なんていってる奴も居るわけで。
店員がリスクを説明したのかが問題だわな
俺はそんなもんしてないと思うがね
146.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 19:58▼返信
バカ過ぎて草不可避www
リーボックを訴えろよwwwwwww
アディダスとばっちりワロタ
147.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 20:08▼返信
へたくそやめてかえれ
148.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 20:11▼返信
いまだに楽して痩せようとするんだな。いい加減学習したらいいのに。何年騙されてんだよ
149.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 20:15▼返信
常識的にこけないような普通の靴ならともかく
危険性を認識した上で売ってる物には売る方に説明義務があるから
これは店かメーカーかどちらかに責任が求められるよ
150.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 20:16▼返信
>>3
おまえ何言ってんの?
151.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 20:18▼返信
アメリカの話しかと思ったw
152.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 20:18▼返信
リーボックってアディダスの傘下に
なってたのか知らんかった
153.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 20:26▼返信
自分がどんくさいの自ら晒すとは・・・勇者なのか、ただのアホで馬鹿なのか・・・
154.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 20:27▼返信
イージートーンよく見掛けるけど、高いしほとんどセールにもなってないし、デカデカとポップがあるし…靴自体にもタグがつくと思うんだけどそれら全無視で買ったってことかね
155.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 20:27▼返信
試し履きしなかったのかしら?
さすがに試し履きして、気付かなかったならもはや何かしらの病気だったんじゃ?
156.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 20:34▼返信
知らないわけないわな。じゃなきゃわざわざリーボックなんて買わないだろ。ファッションとしてならリーボック選ばないし、ファッションなんてどうでもいいならもっと手頃な価格の沢山ありますし
メンズがそもそも少ないしさ。決めて買わなきゃ男でイージートーンなんて買う機会はない
157.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 20:36▼返信
あ、半島出身の人もどきか
158.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 20:49▼返信
老害
159.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 20:59▼返信
イージートーン買えるなら、アディダス、ナイキ、ミズノと何でも買えますよ。トレーニングシューズなら2足買えるな
知らずに買うなら尚更、ブランド的にも価格的にもリーボックのイージートーンを買う理由がない
160.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 21:00▼返信
ははーんわかったぞ。こいつ基地外だなwwwwwwwww
161.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 21:05▼返信
キチガイかこいつwww
162.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 21:09▼返信
ジムだけで販売しろ
普通の靴屋で売るからこうなった


なわけないか( ^ω^ )
163.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 21:13▼返信
普通に考えて、階段で落ちる前に歩いてて違和感あっただろうに。恥ずかしいからあの民族みたいなことはすんな( ・ε・)
164.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 21:31▼返信
怪我するまで不安定だとは思わなかったわけだ。
165.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 22:17▼返信
情弱低脳アホ一般人しね
166.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 22:18▼返信
>3 アスペか?
167.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 22:30▼返信
靴のサイズ表記は同メーカーでも違うことがあるのに、購入時に試着(?)しなかったのか?
168.VB投稿日:2014年03月21日 22:47▼返信
バランスボードを座布団だと思って買った
座ってたら後ろに倒れて怪我をした。

こういう事だろ、自分のどんくささを
他人の所為にするなボケ
169.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 22:51▼返信
販売した店に訴えない時点でおかしい。
170.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 22:52▼返信
靴屋の問題じゃねぇの?
171.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 22:54▼返信
自分が悪いじゃないの?
下駄で転けて重病だったら訴える??
172.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 23:25▼返信
うーん、見た目は靴底の裏がちょっと変わってるだけに見えるけど
宣伝文句の「柔らかいソールがバランスボールの上にいるような不安定感を作り出し~」
の通りだとしたら確かに転びやすそうだな。
足首グキッってなったのかな?
173.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 23:25▼返信
はいてわからなかったのか?結構最初は違和感あるぞ
そんなのも気付かないヤツは裸足でも転げると思うわ
174.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 23:32▼返信
こういうクレーマーは死んでほしいと思うと同時に、メーカーや店も
何でも売れればそれでいいという商売はいい加減慎むべき。
175.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 23:34▼返信
説明書とかついてないのか?
別のトレーニングシューズは転びやすいし走るのはダメとか色々書いてあったけど
176.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月21日 23:38▼返信
勝手な予想だけど普通に歩いてる分には問題ないけど
ちょっとバランス崩した時に踏ん張ろうとしたらグニャってなったとかじゃないの?
靴の安定性って転びそうになって初めて気付くもんだし
177.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月22日 00:09▼返信
>>176
これで歩いて違和感感じないなら病気だよ
てか、このゴミは自転車も訴えるんだろうか?
自転車とか自立すら出来ない危険な商品だぞ
178.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月22日 00:30▼返信
老人なら運動神経低下してるから店がちゃんと説明してればふせげた事故だろ
179.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月22日 00:32▼返信
クレーマーかと思ったけど
これは注意を呼びかけなかった企業が悪いな
180.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月22日 00:45▼返信
店が説明してないなんて書いてないだろ。欠陥商品作るな、欠陥あるのを周知させろと訴えてる
店じゃなくメーカーに直接って事は店に説明は受けたから、弁護士に欠陥製品製造の線で訴えようと吹き込まれたんだろうよ
181.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月22日 00:48▼返信
※28※71※128
アディダスがリーボックを買収したんだよ
182.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月22日 01:16▼返信
紳助の番組のせいで日本でもこういう馬鹿が増えてきたね
いい加減企業いじめはやめようぜ
183.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月22日 01:28▼返信
まぁメーカーが悪いと思うなら近所の靴屋で買わなくていいから試しに履いてみろよ
普通の靴だと思ったとかまずありえないってのが分かる
184.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月22日 01:30▼返信
次は一本歯の高下駄に挑戦しようぜ
185.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月22日 02:11▼返信
リーボック以外にもたまにこんな靴あるな
不安定だからこけたって、不安定さが目的だからな~
どんなに強引にこじつけても、責任は小売りにあるんじゃないのか?
でもあまり規制したら、携帯契約するときみたいに店頭でやたら詳しい説明されそう…
186.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月22日 03:17▼返信
食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、法務、士業、教育、郵政、公共事業なども対象
「サルでもわかるTPP」「日本分断工作スレを報告するスレ」で検索
187.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月22日 03:28▼返信
カッターで手を切って販売元訴えるようなもんだな
「刃がついてるなんて知らなかった!」
188.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月22日 03:31▼返信
自分もこれ買ったわw
PVで階段上り下りしたり、さわやかに通勤してる映像と「痩せられる」という文句で、
てっきり新しいスポーツシューズか何かなのかとww
まあ実際はこういう商品で、近所の急階段なんて下りようものなら危険だったから履くのやめたけど
8000円がパーになった自分アホス。
189.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月22日 04:11▼返信
リーボックがアディダス傘下だったことのほうが驚きだわ
190.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月22日 10:02▼返信
転ぶほど不安定な靴なら、販売時に販売員の説明を義務付ければよかった
191.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月22日 12:01▼返信
転んだやつが悪い
192.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月22日 12:01▼返信
デブは転ぶwwwwwwwww
193.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月22日 15:09▼返信
これって姿勢悪くなったりしないのかな
194.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月22日 20:06▼返信
これと被ってた記事削除されてるね
195.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月22日 22:35▼返信
しかも実際は不安定なだけで効果は実証されてないんだよねこの靴
なんつーか残念なニュースだ
196.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月22日 23:19▼返信
だっさ。うちの52の母ちゃんは、これ履いて自転車乗っても平気だぞ
それはそれで問題なんだけどさ
197.はちまき名無しさん投稿日:2014年03月23日 20:19▼返信
くだらん記事も訴訟も
198.はちまき名無しさん投稿日:2014年04月26日 22:34▼返信
迷惑
イージートーンは年寄りの履くものじゃないだろ

直近のコメント数ランキング

traq