転倒した自転車に衝突、バイクの男性死亡／上尾
http://www.saitama-np.co.jp/news/2014/07/18/02.html
記事によると・上尾市緑丘２丁目の県道で、自転車が転倒、後続のミニバイクも自転車に衝突し転倒
・バイクに乗った男性が病院に運ばれたが死亡。
・過失傷害の疑いで自転車に乗っていた男性を逮捕
それってそもそも路側帯走って車追い抜く位置走ってるバイクが間違ってるんじゃ？
Destiny
PlayStation 4
Sony Computer Entertainment Inc. 2014-09-11
売り上げランキング : 12
Amazonで詳しく見る
モンスターハンター4G
Nintendo 3DS
カプコン 2014-10-11
売り上げランキング : 1
Amazonで詳しく見る
記事よく見ろ
これ
その自転車に当たって死んだわけで
逮捕だ逮捕。
何かに乗り上げたってのは不測の事態ではなく不注意でしかないから
それが原因で事故を起こしたのだし自転車側の責任も問われて当然。
こんな情報の少ない短文の記事に善悪の二極化出来るアホが怖い
多分ネトウヨ
>後ろから走ってきたミニバイクが路上にあった自転車の前籠部分に衝突し転倒したという。
自転車は何かに乗り上げて転んだなら道路整備していない国の責任にできるかと
自分で転んで路上に自転車っていう障害物を設置したようなもんでしょ
ワザとではないだろうから過失致死が妥当だと思う
いや男性って書いてないが
>そもそも路側帯走って
そもそも路側帯走ってたとも書いてない
今時ネトウヨなんて言葉使うのは多分在日
未だにネトウヨという単語を認められないやつは間違いなくネトウヨ
もう少し想像力を働かせてから
記事タイトルをつけたほうがいいんじゃないですかね…
は？原付は左側走行が義務じゃねえの
自転車が蛇行などして意図的にバイクの走行を妨害した可能性だってある
疑問の余地なし
自転車の前カゴに衝突ってかいてあるよん
テメエの意見なんてどうでも良いよwww保留だってさwww
大人しく交通刑務所でお勤めしてこい
前方不注意で自転車にぶつかった程度でタヒる程スピード出して、恐らくノーヘルないし緩く被ってたバイクも悪い
タイヤが付いている乗り物に乗ってる人類が悪い
今頃車道は放置自転車だらけになりますがな
いい加減自転車も免許制にしろ
故意じゃないから過失致死で妥当な容疑
たまたまバイクがすぐ後方にいたことで避けられずに衝突して死亡
事故を誘発した原因が自転車なら自転車が悪いということになる
何でも自転車よりバイクが悪いと言うのは間違いですよ
例えばお前ら、目の前のバイクがいきなりライダーが飛び降りて逃げたら停車できる自信あるのか？
上尾の道路は車道狭い上に交通量多いから普通は自転車出ない、というか危険だから出れない。代わりに歩道はそこそこ広い
この場合はあえて危険な車道側走ってた自転車に落ち度があるだろうな
歩車分離信号も増えたがあれ、どっちも渡ってて怖いんだよ。自転車
落ち着けよネトウヨ
日本の恥、馬鹿丸出しだぞ
今は何をやっても自転車が悪者だからしょうがないね。
警察の飯の種だもん。
なぜかじゃねえよこの人殺し
じゃあオマエに言わせると原付きも邪魔だな、ほれ大きな声で主張しろよ
>自転車の前籠部分に衝突し転倒したという
ロードに籠ねえ
わざと転んでぶつかるのを狙ってたんだろうが
自転車乗りは総じてクズだわ
自転車が車道端走るのは至極当たり前のことなんだが
仮にも自転車側の過失でバイクに乗った人が死んだんだから罪に問われるのは当然
自転車は全く悪くないとかアホの考えですな
自分で転んで路上に自転車っていう障害物を設置したようなもんでしょ
ワザとではないだろうから過失致死が妥当だと思う
逮捕するにまで至ったということは
自転車に過失があったんでしょうよ。
法律の方が明らかに狂ってるから当たり前の事じゃないんだよな
現に自転車が歩道走ってても警察は何もしてこないし
片方しか選択肢ないし結果も
ネトウヨっぽい主張だなｗ
トラックが荷台の荷物を路上に落として、後続車両がそれで事故ったらトラックの責任になるし
状況がわからないからなんとも言えないけど
歩行者の次に強いなんて、思ってるからこうなるんだわ
気になるのは、この事故で自転車じゃなくて転けた本人に乗り上げてバイクが転けたとするやん？
で、バイク運転手→怪我、自転車乗り→運悪く死亡
だった場合でも、自転車が悪いし、自転車乗りの遺族にバイク運転手の治療費を払えとか言ったりするのかなぁと思う。
車間開けておけば避けられた
後続は圧倒的に不利まして相手はチャリ
警察無能すぎる
バイクドライバーが亡くなったから生き残った自転車の運転手を逮捕…という単純な話ではないと思うが…
自転車に合わせて車間開けたら道路が渋滞するだろうがアホ
自転車は黙って歩道走れ
じゃなきゃ逮捕する訳がない
中学生かよ
人殺しは逮捕するという単純明快な話
凄まじく頭悪そうw
チャリの人も目の前で人吹っ飛んでトラウマもんやな
凄く中学生っぽい
歩道も走れるが推奨しないというのが現行法なわけで、原則車道端なんだよ。
だから交通量多い車道の端走ってようがそれ自体に責任はない。むしろ模範レベル。
そこで何かに躓いたなら道路整備していない自治体警察の失態。
路側帯は先が線あるけど走っていんだからね
無理して避けようとしなくてもて
て教わったけど5年ぐらい前
個別じゃなくて教習所の集団授業で
どちらかが悪かったらもう片方は全く非が無いとか本気で思ってる？
日本語で
ネトウヨ＝韓国に都合の悪い人間
おまえらネトウヨの使い方間違えてるぞ
もう外国人に生活保護はやらねーんだからさっさと国に帰れ馬鹿
記憶がいかれてるから絶対運転しないでね
アウディの自転車？
避けりゃ良いだろアホ
完全な前方不注意の自爆だ低脳w
だが事故である以上責任は誰かにおしつけないといかんからなー
あえて言うなら車間距離保ってなかったと思われるバイクが問題大きそうだ
お前法犯しても「現行の法が狂ってるから」って言い訳する人間なんだな。
狂って様が狂ってまいが法は守るべきもの
お前の主義主張は関係ない
うわー久々だなこんなレベルの低いネトウヨ
片側一斜線で追い抜く位置ってなんだよ。
自転車事故から韓国につなげる技術
それならまず最初に道路に突起物放置した道路管理者の責任だろ。
自転車の証言を信じるなら、だけど。
ロードスポーツかなんだか知らんがあれはひき殺されても文句言えないような場所逆走してる奴いるじゃん
一体なにが どうみても なのかな？
片道で自転車が転倒、後続のバイクが避けようにも車が横抜いてきたりして避けるスペース確保できなかったら？
どちらかが悪いだなんて事故前後の交通状況もわからないのに判断できないよ？
外国人にも今までどおり自治体の裁量で生活保護あげてもいいよって判決だったのに君は馬鹿かｗ大馬鹿かｗ
急ブレーキの車に突っ込んだ時に同じ言い訳できるならそれ主張してもいいよ、がんばれ
でも、実際そういう事故が起きたら「自転車が転けることは予測できたはず」とかで重い罪になるんじゃないの？交通事故って、死んだのがどっちかで責任の割合がコロッと変わるもんなのかなぁって思って。
安全運転義務違反(あんぜんうんてんぎむいはん） とは、道路交通法第７０条で「車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない」と安全運転の義務が定められており、その安全運転義務が守られなかった時が安全運転義務になります。
（車両には自転車も含まれる）
釣り堀か？でっけえ針がいっぱいあるw
事故の原因を作ったのはあくまで自転車側なのでどう転んでも自転車側が過失が大きくなります
バイクは自転車等を追い越すときに1m程空けて追い越すのが基本でそれができていなかったのか
あるいはそこまで空けられなかったのかで過失割合は変わりますが
あくまで自転車側が前方をちゃん注意していれば事故は起きなかったと考えられるので
自転車側の責任は大きくなります
基本的にスピードが出る車両のが罪は重い傾向にあるよ
勿論完全にどちらかが悪いとは滅多にならんが
自治体の裁量で支給してもいいよって最高裁のお墨付きなんだが
かなり、スピードを出していたため、転倒。
負けず劣らず、スピードを出しすぎていたバイクが、よけきれず、転倒。
ノーヘルだったため、頭を強く打って死亡。
おそらく、両方に問題があったため、自転車のヤツは逮捕された。
自転車とバイクの両方が、スピードを出しすぎていた事故だと思う。
まさにこれ
自転車が車道を走るだけで即逮捕できるようになるくらいが丁度いい
でも自分の過失で人が死んだんだからしょうがないだろ
路側帯もゴミとか側溝の蓋とかで事故れと言わんばかりだしな
>交通事故って、死んだのがどっちかで責任の割合がコロッと変わるもんなのかなぁって思って。
そういうもんです。
遺族感情ってのもあるし。
キャッシュ見ても特に問題有るようには見えないけど
自転車乗ってる奴らなんぞ全員くたばれ
それ、後ろ走ってた奴にも適用されるから
何を言っても人殺しの言い訳
だから車間距離をあければ余裕で回避できる
ただし後ろの車が車間距離をとってくれるかは別問題だけど
米稼ぎだろ
歩道橋の上から車道に自転車投げ込むガキとなんら変わらん
原付が避けようない状況に追い込まれたかもしれないだろ
過失致死で逮捕されただけでしょ
良いとは言ってないよ、現状自治体の判断で支給されてるからね
ただ「違憲である」とはっきり明言されたから
自治体の判断だろうが何だろが「違憲である状態」は直されると思われる
残念だったねw
バイクが突っ込んできたと証言すれば逮捕にはならなかった可能性大。
原付のオッサンが死んで動揺したのかな。法律制限の３０キロで走っていれば回避できた、または死なずに済んだのに。最近の原付なんか５０キロで走っているからね。それで突っ込んだら亡くなるよ。
それと同様に、自転車はバイクと同じく軽車両だから、自転車の運転ミスを責められても仕方ない気はする
当然、バイクの前方不注意でもあるから、全責任を自転車のせいにはできないけども
事故に巻き込んで、死傷者だしたんだから逮捕は仕方ない
起訴されるかどうかは知らん
頭おかしいだろお前、チャリしか乗ったことない奴って常識はずれも良いところだな
何かあっても対応できる車間距離や速度でいるってのが教習所の学科
俺もそう思ってたけど。
はちまの取り上げ方はほんと印象操作が酷い。
いやまぁ起訴されたとしても情状酌量だけどな
でも一応過失傷害は過失傷害だから警察も仕事しないわけにはいかない
俺なら遅い車両に追いついた時点でスピード落とすけどな…自転車に限らず。
で、対向車や右車線のタイミング見て追い越す。
チャリしか乗ったことのない馬鹿な無免許を釣るのが上手いよなはちまは
感情論で話してる奴多すぎ。
記事読んだ？
「追突」じゃないし、そんな嘘つける場所にぶつかってないよ
チャリの籠辺り当たって転んで死ぬって、結構スピード出してたんだろうか
>>68みたいな時は不測の事態を考慮しないのが悪いってバイク側が悪くなるだろうに
どっちにも運が無かった感じ
ショックで自殺されるのを防ぐためと言われている
被害者いるから不起訴は厳しいが刑事罰は多分猶予つくだろ、民事は知らん
俺「はーい」
お前等「は？自転車が車道走ってるとか危ないんだよks歩道走れ！」
俺「」
追いついた時点で転倒されたらスピード落とす暇ないがな
何もおかしくないんだが？
法律が死ねって言ったらおまえは文句ひとつ言わずに死ぬのかよ現実見ろよ
住みにくい世の中だ。
横だが、オマエ、前走者に追いつくのに一気に近づいて急ブレーキでスピード合わせるような運転してるの？
もしそうならもう一度教習所通うことをオススメするけど
自転車も免許制にしろ
前方の挙動みてれば自転車の存在には大分前から気づける
こんなので事故起こして当然みたいなやつは怖すぎるな
警察官って真昼間からはちま出来んのかへぇいいねぇ
横から口出して妄言とか大概にしとけよ
真っ直ぐな道なら避けれるがカーブ道でコケてたら避けれない
いや転ぶなよｗ
そんなしょっちゅう転んでる世の中の方が住みにくいわｗ
いきなり車道に飛び出してくるとかじゃなきゃ手前から見えるだろw
そこは予測して対応しなきゃ。
無灯火だから見落としたんだろ？
突然人が転んで 後ろ走ってたバイクが慌てて転倒、死亡したら
人が訴えられるって事だよな
人や自転車、はたまた駐車してる車が前方にいたら
転んだり、ドア開けたりしたときに当たらないよう十分距離を取る事！
って習うよな？あの世でもう一回教習所行って来いよこのバイクｗ
車道が危険な場合は歩道の通行が認められてるし奨励されてるんだよ
運転したことないだろ？
道路の状況って常に違うんだよ。安全運転してたら事故らないなんて妄信はやめた方がいい。
馬鹿なの？
信じられないわ
カーブでも見えたらそれに合わせてスピード落としたりなにかしらの対応するよな？
それともカーブの見えない先に止まれないようなスピードで突っ込んでいくのか？
もはや運頼みの部分もあるよ、安全運転してても周りがあり得ない動きを突然して、それが運悪く複数なら回避不可能な時もある
不幸なタイミングに自分が出会わない運
軽車両（自転車）と軽車両（原付？）だから
いきなり道路内で事故起こされたら、必ずしも避けられるとは思えない
>原付の制限速度30キロ以下はきっちり守り
これ場所によっては逆に危ないんだよな
原付30キロ制限や自転車の車道走行はあまりにも現実と乖離しすぎてていち早く改正が必要な悪法
11キロ未満のオーバーなら基本的には捕まえるようなことはしないとか言ってた人がいたけど
その人にもよるかもしれないみたいなことは言ってた
交通を取り締まる警察の判断が正しい
詳しく書いてある訳でもないさ
はちまのアホバイトなんて
書いてもないことを思い込みで断定してるしw
普通そうだよ、カーブの先にチャリ倒れてるなんて考えてないもん、車の流れ見てわかんないの？そんな事
一言もそんなこと書いてないんだけど
はっきり書いてあるけど。
30㌔以下で自転車にぶつかって死亡って、ノーヘルだったのかな？^^
速度に関わらず、カーブ中は避けようがない
注意してても止まれるかどうかは運だね
二輪なら神に祈る
自転車の前方不注意だろ
下手くそは運転するなよ
原付が軽車両?
ドア開けた側の過失のほうが大きいんだが
俺は原付に乗ってる方が危険だと感じたから二輪取ったわ
路側帯に入る必要もなく、速度制限で煩わしいと思うこともなく、車に無理やり抜かれることもない
煽られてもちゃんと走ってるのはこっちだから気にする必要もない
立派な安全運転義務違反ですね
横断歩道は止まってくれるもんだと思ってるのか左右見ないで突っ込んでくる奴とか、痛い目見ろよお前らと思っちゃうわ
人間なんて歩行中の転倒でも死ぬときゃ死ぬだろ
免許返納しろよ
バカでも一日で取れる
30キロまでしかだせないからスピードもろくにでないくせに無理な運転する
車道を走らなければならない
一番いらない車両だろ原付
バイトの文章と記事内容糞すぎて
あほらし
左カーブの見えない先に居た子供轢き殺しても同じ主張できるなら頑張って言い続けてください
車道走るなよくそチャリ。
車は税金払って道路走ってんだよ。
税金払った挙句、人間爆弾ぶつけられて逮捕されたんじゃたまったもんじゃない。
突起物に気づかず転けた自転車に3割
前方左に自転車が居たにも関わらず何かあった場合に止められないような速度を
出していたバイクに４割
こんなところか。僅かとは言え自転車にも過失はあるので逮捕はしゃーないね
でもそれは自転車が全面的に悪いと言うことにはならないよ
よくそんなんでアフィリエイトに手を出せたな
だから神に祈るって書いてあんのに馬鹿じゃないかね
車では割とよく起こることだし、気を付けないとな
自転車じゃ三角板載せろと言うわけにもいかないし
そんな派手な事故になることもないし
チャリンコが車道走らなければいいだけ。
確かに・・・
危険だから本当にやめてもらいたい
教習所で習ったばかりの知識をドヤ顔で披露しちゃってるのが実に痛々しい
実際事故率は減るらしいし
自転車は歩道走れるの知らないの？馬鹿なの？二度と表に出てくんなカス
川崎の踏み切りで起きた事故なら自転車が走ってたのは歩道だぞ
３メートル以上ある歩道はチャリで走ってもいいんだよ
車道も走れず歩道も走れないとなればどこを走ればいいんですか！
庭
税金払ったら使ってもいいよ。
税金払わないなら車道走らないでくれるかな。
おまえも車持てばチャリンコのウザさわかるよ。
そんで税金も払ってないくせにぶつかったら車が悪者。死ねよカス
そもそも、自転車は歩道通行禁止とか言ってるから
こういう事故が起こる
全部上層部の馬鹿共のせいだよ
例えカーブでも、車間距離や制限速度を守ってれば事故らないと思ってる方が危険だよ
カーブ中に子どもが飛び出してきても、絶対に避けられるドライバーは何人いるかな？
俺は絶対に避けられるとは言い切れんし、言い切るやつがいたらそいつは危険なドライバーだと思う
ちゃんと教習受けて卒業した二輪乗りでもめちゃくちゃな運転する奴がいるんだから、バイクに思い入れもなくただ便利だからとかいう理由だけで一日で取った原付がどれだけ危険かわかるよな
せめてもっと原付こそキッチリ教習やるべき
次いでタクシー
悔しかったら免許取れ
俺の自転車は歩道走れないわ…
自転車も同じでしょ
きっかけになったチャリも悪いし、避けれない状況にいたバイクも悪い
こういう事故はこれから増えるかもしれない
転けて頭強打で死亡って・・・どんな状況だ。ヘルメットは？
前方をちゃんと見ていたなら転けたことに気づいた時点で減速もしてるはず・・・
まさか減速もせずに回避しようとしたのか？それとも自転車との距離が近かったのか？
学校の方針じゃなくて国の方針だから
速度も、運転に対する心構えも
その上で同じ車道に放り込むんだからそんなもん事故起きるに決まってるだろ、と俺は思う
〜日本の民主主義に対する試金石〜
約1000通の郵便物を隠匿した疑いで、2014年6月4日、小樽市の元配達員（38）の男性が逮捕された。
しかし、彼が年賀はがきの集配時期ではない2012年の11月（衆院総選挙前）に臨時で雇われた（後に正社員へ昇格）こと、隠匿された郵便物の中には衆院総選挙前に許可された特定の立候補者の法定ハガキ（145通）も含まれていることなどの事実どころか、この隠匿事件そのものが大手の新聞やテレビ（北海道ローカルと東京MXだけは放送）では全く取り上げられず、NHKのネットニュースで今件の記事が上げられてもすぐ削除されたのだ。
これでは、全国的に同様の行為が「意図的」になされていたと疑う余地がある。
「苫米地 郵便」←YouTubeで検索
場合による
路駐などで車道通れない場合に一時歩道で走るのはあり
子供や老人等は歩道で走るのもあり
でもＢＢＡどころか警察官でさえ常に歩道を自転車で走ってるし自転車用通路が歩道側に作られてる所もあるから意味分かんない
なんか路側帯と車道外側線を勘違いしてる気がするが…
歩道がある道路だと路側帯は存在しないぞ。
路側帯がある道路だと歩道は存在しない、路側帯を走れって指導してる
ってことは今まで車道を走っていたことになるが
買って下さい
道路が悪いなら道路を逮捕しろ！
免許持ってる奴は一々知識を披露しないんだが
それがわからないのが教習所通いの無免許チンカス
実際路側帯走ってる自転車は多く、歩道との段差、縁石にペダルだけ乗り上げて
転けるチャリは居るのでこう言う恐れはチャリ乗ってればよく出くわす。
路側帯の広さが十分ではない、車恐くて歩道に近付き過ぎるとこうなる。
免許を取れば理解できるようになるよ
車間距離をちゃんと取っていなかった。もしくは、スピード超過。
自転車が逆走してたのなら話は別だけど
その場合だとバイクに過失問われるのかな
それ間違った認識
これじや自転車のルールなんて分ってる人が少ないのも無理ないわ
３Ｍあっても標識無いなら不可だし。
重要なのは道路状況に合わせた通行になるからな。
厄介なのは裁量に委ねる部分だな。 自治体や個々とかに任されても実際どうなの？というのが他地域の意見だろう。
日本の法律だと二十歳からになるのかな？
車が路中出来なくなるし無理だろ、道路の幅を広げるなんて東京じゃ不可能だし
車乗ってるとき、前の自転車がどんな風にこけても轢かないように走ってるぞ
万が一轢いたときのリスク考えたら、当たり前の話
あとはバイクが走っていた位置と自転車が倒れた位置による
↓↓↓
>それってそもそも路側帯走って車追い抜く位置走ってるバイクが間違ってるんじゃ？
何処にバイクが路側帯走ってるって情報があったん？自転車が車道左側を走ってるっとしか元の記事にもないが？
自転車が、車道の左側走ってて転倒して、左側の邪魔に成らない位置に留まれ流とでも？wミニバイクが自転車の前の籠に接触したと有る。
自転車が自転車に対して横向きに成ったか、後ろ向きに成らないと無理が有る。
道路中央近く迄自転車が道路を塞いで居たと容易に想像が出来ると思うんだが？
加えて道路交通法で、原動機付き自転車は車道の真ん中ではなく左側を走らにゃ成らん。
>264みたいな路側帯の定義も知らない無免許者が多いんじゃ危険すぎるよなぁ
自転車相手に車間距離あけて走ったら、すごい迷惑なミニバイクになるぞ。
もしかして自転車に時速30kmで走れとか？
あきらかに無灯火、前方不注意なんじゃねえの？
俺の通った小学校だと１年･４年･６年の時に自転車講習あった。
高校生くらいまでは歩道ＯＫじゃなかったかな。
それじゃ怖くて車道を走る自転車を追い抜けないだろ。
お前の後ろは大渋滞になるな。
じゃあ自転車も停止や回避しないとね
チャリは原則車道を走ることに成ってるんだけど…道路交通法確認しろよ。
自転車と同じ速度で走る気かよw
ほんで転倒､原付きかな？ それがロービームで籠が視界に入ったがもう避けるのが難しく転倒､ヘルメットは被っていたが側面から斜めに衝撃が…
とかかな？ 想像だが。
法改正して車道の側道を走るのを強制したやからが悪い
追い越すつもりなら後方を確認して前方の相手からドア一つ分離れて追い越す
それまでは安全に停まれる車間距離が基本だ
あのね、その道路交通法（路側帯の定義も書いてある）を知らない人が車道を走るのは危険っていう
ごく当たり前のことを俺は言ったんだよ？何なんだよその脊髄反射みたいなレスはw
13歳未満の児童、70歳以上の老人、身体の不自由な人を除き、原則車道を走る。
余程ストレス溜まってんのか？誰も読まんよｗ
トア一つ分？
自転車が横転したら、頭轢いちゃうよ？
駄目じゃん。
直線で車間距離が十分にあってライトが上向きなら停止できたろう
もし下向きなら発見が遅れて停止が間に合わないのでミニバイクにも過失がある事になる
しかし死んでしまったため問えないってだけじゃないか
まあ、追い抜こうと思ったタイミングで車道を塞ぐド派手な転倒されたら無理ゲーだけどｗ
言い方が悪かったが相手がどんな転び方をしても当たらない距離で抜けってことだ
頭の悪い返ししないでくれ
コメ欄の法で語るヤツと情勢で語るヤツの見解の違いって根幹じゃね？
法定の車間距離と速度制限を厳密に守ってりゃほぼ事故なんておこらねぇよ
それは普通に走ってる自転車の追い越し方。
サドルが70〜80cmぐらいの高さたから
、そんな程度じゃ危ない。
青天井の駐車場で停めていたら上から人が降ってきて運転者の過失があるとかあったからな。
法律は無茶を言う時あるわ。
そういう頭の悪い返はやめなよ。
どんな転び方しても大丈夫ってどんな転び方を想像してるの？
ぱたって転んで静止するみたいなの？
転んで自転車が数m滑るぐらい？
どんな転び方ったら後者も普通に含むぜ？
走ってるのを追い越すのに普通じゃないなのか？
よくわからん σ（゜、。）?
転けるのは想定外としても、追い越すならブレーキや回避の心構えくらいはしておけと
よっぽど速度出してない限りは「頭強打」で死ぬようなことにはならないよ
あ、ノーヘルは論外ね
ほぼ事故が起きてないよ。
俺も10年以上事故を起こしてないし、毎日通勤で2時間近く車を運転してるが、事故を目撃した事なんて数える程しかない。
転んだ自転車って事だろ？
てか、転倒した自転車に接触したのを、走ってる自転車に追突したって脳内変換してるのかい？
ミニバイクがどこに衝突したと書いてるかよく見ろ。
ロードバイクに前籠なんてないだろ。
横レスするとサドルの高さが～とか書いてあるから
ロードバイクみたいなスピードが出る自転車の場合を想定した状況だと幅が不十分って主張じゃね
まあ、今回の自転車は籠有りだから関係ない話しになってるみたいだけどｗ
これはお互い不幸な事故だと思うぞ
車から見たらどっちもうぜー
転けるのが想定外って…
その心構え駄目だろ。
心構えしても駄目だから想定外なら、転けた自転車に接触した事故は想定外なんだから、心構えがどうのとか変だろ。
>320 サンクス そういう事か。
打ち所や転び方次第で、静止状態で転倒しても死ねるよ？
ん、言い方悪かったかな
まぁとにかく追い越すときは十分気をつけようって事
君も無免許っぽいなぁ。それともまた改正されたのか？
第十七条の二に軽車両は路側帯の走行が認められてるから
ちなみに中仙道を東京方面に南下するとグリーンベルトという
縁石の無い歩道があるがもしここをバイクが走った場合過失はバイク側となる
これはチャリ逮捕当然だな。誰がどう悪いはどうでもいいとして。
マジで警察オカシイとか言ってるやつの脳みそどうなってんの？
ヘルメットしてりゃよっぽど強くぶつけないと頭強打が主原因で死亡はしないと思うが
首骨折とか全身打撲で死亡はあるかもしれんけどさ
まさかヘルメット被ってなかったのか？
車でもそうだけど反応速度悪い老人は結構距離取って速度落とすし
ある程度距離取って走るべきだったと思うよ
てか静止状態とか言い出したらもう交通関係ないとは思わないか？
まさか車道左側を路側帯だとでも思ってるのかバイトは
ほんとここのサイトの知識レベル低すぎ
人間階段からこけただけ死ぬし多少はね？
ミニバイクの場合自転車の前籠に乗り上げてこけない速度域というのはないと思う、早かろうが遅かろうが乗り上げたらまずこける、こけたらそれなりの確実で死ぬ。
そして目の前に障害物が突然発生したらまずよけれんのよ、住宅地の徐行帯じゃなければ単車線で１０mを走ってるやつが突然こけたら回避するのはまず無理、そんなとこ走らせるべきでないというなら自転車も走行できない。
ま、不幸な事故だというのは否定しないが、不幸にして人を殺してしまったということだな、意図せずとも人を殺してしまったら刑法沙汰にはなるよ。
追突じゃなくて衝突だし、無能の所為で無能が勘違いしてるだろ
悪質なまとめサイト認定しとくわ
過失は勿論両方にあるけど
これじゃあ事故が起きた場所が路側帯と車道内のどっちにも解釈できるぞ
なんでもへったくれもない
同じ軽車両同士の事故だし
自転車側が路面を確認してなかった
日本人なら遺族に対しての償いを感じているだろ
人身事故起きたら逮捕が普通だわ。アホ！！
過失致死という名目で逮捕。
死亡事故なんので逮捕は妥当。
それを理解してないで自転車乗ってる奴が多いし、それをしっかり教育してる奴も少ないのも問題だな
危険すぎるよやっぱ・・・
俺の知り合いもバイク事故で左半身ズタズタにされたりしてるし
自転車は法的には軽車両扱いだから道路を走ることになってるが、
日本の狭い道路でそんなことしたら事故るに決まってる
親父の知り合いは、子供が爺さん轢いて打ちどころが悪く死なせてしまったらしいが、
被害者の家族が５０００万円要求してきて家庭崩壊っすわ
自転車で保険に入ってる奴なんてまず居ないしな・・・
とか、はちまはアホだと思ってたけど本当にアホだったんだな
ただの事故のみで済んでる前例なんて、今までないだろ
逮捕、
これは自転車がダメでしょ
なにこのアンケート
どっちも前方不注意の過失ありだろう
その上でバイク側には前方で何かあったときに避けられないくらいの
スピード出し過ぎ、または近づきすぎ、もしくは追い越す際の不注意、
などの疑いが加わる。ヘルメットの有無がわからんがね
自転車側は転けた後自転車をどかさなかった過失がある
まータイミング次第ではどうにもならないので情状酌量の余地はありそうだが
過失は過失なので加わる
もし自転車側が死んでたらバイク逮捕だろ。道路に出たら詰むな
危なっかしくて仕方ないんだよマジで
なんであんなに速度の違うものが車やバイクの横を走って良いと思えるんだ
全容を端折るとわけわからんくなる典型かな？
教習所で学んでないって丸わかり
自転車に限らず『かもしれない運転』はするべき
10：0なんて言うわけないが
自転車が車道で転ばなけりゃバイクが事故らなかったんだからしゃーない
いい加減日本の狭い道路に合わせたやり方考えよう
原付じゃない、ミニバイクだ
なんであんなに速度の違うものが歩行者の横を走って良いと思えるんだ
となる
結局は、自転車用の幅を十分に確保しないまま車道を走れなんて
言い始めた政府が無能なだけ
もしバイク側が悪かったとしても
ただの事故っていってるやつは常識を知らない奴
バイクに自転車叩きつけて殺したんだから当然だろ
バイクに自転車叩きつけて殺したんだから当然だろ
自転車は悪くないな。
同じことなら自転車対歩行者の方がずっと安全でしょ
でも後半は同意
歩道は自転車を運転しないのが現状の常識
自転車に限らず移動しながら携帯電話をポチポチしてるアホは
一度取り返しのつかないような痛い目に遭ってしまえって思う
最近は自転車買うと保険の加入を勧められる
今回は自転車が転けて事故が起きたけど、これならいずれ別の原因で起きてるよ
それは俺も思ったは
自転車のりは、ipodとか聞きながら乗ってたり、
片手スマフォも結構見かけるからさ。
こいつらのせいで、かなり自転車のり嫌われてるｗ
基本的に、それキッチリ守るだけで結構な率で事故を防げるんだもんな
だからって道路に障害物置いて良いって訳じゃないのでは
ソース読めカスw
そりゃ車間距離もあるだろうがそもそもチャリがなけりゃ死ななかった
言いたくはないがバイクが路側帯走って～なんて記述は一切なくアホはちまバイトの妄想
はちまに釣られてんじゃねぇよ
放置したとは書いてないようだが
なんでわざと置いたかのような表現になってるんだよｗ
意図的ではないが、結果的に障害物を置いたような状況になったから
少々の過失ありで逮捕になってるんだ。決してわざとではない
お互いについてなかったとしか
車間距離って急ブレーキで止まれるぐらいの距離のことを言うんだよ
って免許取る時に習うはずなんだが
お前みたいのがいるから事故がおきる
はちまソース嫁w
追い越せばいい
そんなものがあったら乗り上げる前に気づくだろ
この自転車は自分が何に乗り上げてこけたのかもわかってないので
前方不注意だな。
人と同じ、速度を落として間を空けて追い抜くって教習所でやったろ
道交法改正されてから車道走るようにしてるけど
自転車側としても車道走るのはかなり怖いんだよなぁ
歩道に寄り過ぎて側溝とか縁石に引っかかりそうになったり
路駐避けようと思ったら歩道に上がれるところがなかったり
追い越すときも車間とれよ
転んで自転車を放り出して、形として車道走行中のバイクに対して障害物を投げ込む流れになり、結果としてバイク側が死亡した為過失障害で逮捕。
こうじゃねえの
四輪車ならそうだろうけど
この場合被害者もバイクなんで
結果がこれでは車間距離を大して開けずに真後ろを走ってたとしか
真後ろを走るならやはり車間距離は開けるべきだったろう
自転車も法律上は軽車両だからな
なんかチャリ擁護バイク叩きで、バイクが全部悪い！チャリは転んだだけ！みたいなの多いからはっきりさせときたくって
バイクが車間距離をあけてれば自転車の単独事故だった
7:3ぐらいで自転車のほうが過失大きい
バイク側は前方不注意に加え速度出し過ぎか近づきすぎ、または追い越し時の不注意
大目に見ても６：４でバイクの過失が大きいか五分五分だろ
これに道路の状態が加わると県側の過失も出てくるが
お前みたいなのは死●んだろうな
馬鹿だろ。
中立的な意見もあるようだけど目が悪くて見えないのかな？
死んで当然
今回の件は単純にバイクの速度超過だ
「チャリ擁護バイク叩き」に「多い」な
ちゃんと読んでどうぞ
事故だろうが道に障害物放置してそれが原因で怪我だのさせりゃ責任問われて当然だろ？
自転車逮捕が不当みたいな事言ってる奴はあれか？
歩道橋の上歩いてるババアがすっ転んだ拍子にキャベツを落下させてそれが原因で事故ってもババアに罪はないと？
それが突発的だからとか転倒で止むを得ずとかは後に争うこと。
亡くなったバイクの人は気の毒だしこの人がどうだったかは知らんが…
頭強打しても致命傷にならないレベルのヘルメットとかいい加減義務付けろ。
半ヘルのバイクとか見ると死に急いでるとしか思えんしそもそもカッコ悪いしドMにしか見えん。
そんなやつは居ない
感情にまかせてまくし立てればいいってもんじゃないよ
一番下の文さ
自転車はまあ自歩道除けば車道を走らなきゃいけないんだと思うけど、
自転車乗ってる人間が偉く傲慢？でもない限りかなり歩道に寄せて走ると思うんだけどさ
はっきり言ってまともに走れるコンディションの道の方が圧倒的に少ないよね
側溝の蓋とかやらなにやらでやたら凸凹してるし
日本は自転車の法改正しても実際の道路整備していないから自転車が道路走るから余計に危ない
バイクも自転車も被害者 自転車転倒しても専用道路内だったらバイクはそこ通らないから巻き込まれる確立低くなるのに 自転車に優しくない国日本だな
奴ら都合のいいように車道走ったり歩道入ったり信号すらお構いなしだからな
誰が乗ってるかわからんから近づいたら大注意かいつでも止まれるスピード徐行をする
まぁ状況にもよるがバイクの不注意ともとれるな
高校生なんか、いつか事故るぞっていうような危ない乗り方してる奴結構いてゾッとするわ
大体、車道走るのが当たり前なんて、日本じゃ無理な話だろｗ
自転車は、歩道走れっ！！！！！！！！
マスコミに煽動されてんじゃねーー！！
車道走るのはピストとか、ある程度の速度を出せるモノのみにして、免許制にして教習受けさせろ！！
それが自分達が自転車に乗らなくなった途端、自転車は車道走れとか言いやがる！！！
ナメてんのか、コラァ！！？
前方不注意じゃねえかなこれ
あぶねーし。うっかり転ばれたら殺人者扱いだぞ、勘弁して欲しい。
いや邪魔だから歩道走れや
死ねば殺人者だろ、いやなら車乗んな！！
テメーが道交法変えてくれたらなｗｗｗｗｗｗ
免許持ってなきゃ、道交法なんて知らなくて当然なんだから。
やはり、車道走る自転車は、免許制にして研修受けさせるべき。
別に捕まらないから黙って歩道いけや
テメーが行けｗｗｗ
車で歩道突っ込んだらさすがに捕まりますわ
ム所でクセー飯でも食ってろ！！！！！！！！！
…つか、おっさん車なんてもってねーだろ？
見栄張ってんじゃね～よｗｗｗ
だから、免許も持ってねーし、道交法の教育もテストも受けてねーんだから、知る訳ねーだろｗｗｗ
結局これ
死人に口なしだからどうしても死んだ方に配慮したルールになってしまってる
相手が死んだことを最大限利用して逃げ切るべき
道路公団訴えろ道路整備してなかったからやー言うて
まさかバイクも何も無いところで転けると思ってないからね。
この場合バイクの方が被害がデカイんで、
刑事で自転車側の過失が成立するの。
示談も相手が居なくなったからできない。
こけたのが全て悪い。
公道でこけて良いなんて法律はない。
バイクが前方不注意だというなら、自転車も同様。前方不注意でこけたんだから。
仮にバイクが路側帯を走っていたなら成り立たないし、歩道を走っていたらもちろん成り立たない
そもそも自転車ごと人をひかない限りバイクが悪くはならない
バイトの記事の抜粋の仕方が悪質なぁ。確信犯だろ
確かにバイクは無茶な運転してもオッケーな風潮なんとかしてほしい
うん、誰もそんなことは言ってないね
＞バイクが前方不注意だというなら、自転車も同様。
その通り、双方の過失
こんなんで１００％自転車のせいにされても困るし、
自転車が転けた原因とバイクが転けた原因をしっかり調査して欲しいね
昨日も逆走のチャリいたんで近くの学校にクレームしといた
轢きたくないし轢かれたくないだろ？お互い
でがんばって顔にバイクのタイヤ跡でもつけておく
応急救護なんかして変な証言されたらたまらんからライダーは当然放置笑
制度が悪いんだよ
バイクにとっては何も無くても自転車だとあるんだよね
側溝の蓋嵌ってるのに設計ミスか隙間があってそこに前輪がガクッと嵌って股間強打した事がある
危険回避は急制動が基本
ブレーキを怖がってるからこういうことになる
まあさらに後ろの車も下手糞だったら追突されて結局死亡だけどね
最近は水路のブロックも変な1本の縦溝が掘ってあって、あれももの凄い危ない。
タイヤの進行方向と並行した形で掘られてるから、横移動した時にタイヤが巻き込まれて凄くバランス崩しやすい。
注意してないと、あれはいつ転倒事故になってもおかしくない。
法と道路事情が全く機能していないのは警察も認知してる
よほど悪質な事情でもなければ今日日そんな事で誰も捕まらない
弁護士が到着するまで待つべきだった
これで過失は無いだろ
ころんだ人をはねてバイクが死んでも転んだ奴が悪いな
バイクや車が飛ばしてるのに自転車は車道の端っこを走ることが決まりだし、そりゃこけたら追突事故になるわ
悪路も多いし自転車やバイクにとってやさしくない環境
どちらにも過失がある
バイクの前方不注意があったにしろ、自転車の転倒が原因で死亡したんだから
過失致死罪は当然だろう
後はバイクの過失割合によって減刑、情状酌量って感じじゃないの
殺したらあかん
50cc乗りが125cc乗ったらすぐ事故るわ
バイクの前方不注意だろこんな事案。
自転車の走る場所を制限しまくっているくせに道路の整備しない国および自治体が悪い。
自転車にも前方不注意が当てはまるんだよなぁこれ
最近高校生ぐらいのバカアマが当たり前のように信号無視して行ったのは呆れたわ
そういうことだよ。逮捕
相変わらずバイトはあほやな(´・ω・｀)
コケたとこに突っ込むとかバイクの不注意でしかない
それマジで言ってんの(´・ω・｀)？
んで歩行者の邪魔になりそうだったら押して歩け
これで大体解決するだろ
自称プロみたいなやつらが車道を横行しすぎいっぺん痛い目みなあがん
ってか？胸くそわるいコメ欄だな
自転車に過失とっているということは
やっぱそういうことなんじゃないかな
誰か知ってる人いない？気になる
そりゃチャリが悪いさ
いつも初めの方に、反日コメントしてる在.日と、
アンチソニーのコメントしてる任天堂信者は、同一人物。
任天堂信者は在.日が多い。
交通事故を起こした時の責任は極めて重い
邪魔なんだよ
在日頭おかしいな
自転車側なんて転んで、自転車壊されて、逮捕って最悪やん(>_<)
後ろ一切確認せずに道路横断しようとする自転車女の多いこと・・・。
同じ自転車乗り（バイク，車も所有）として他人を巻き込む前に自宅でひっそり死んで欲しいと思ってる。
故意ではないから過失なんだがなにいってんだ
故意にバイクの前に自転車投げ込んだらただの殺人だ
免許持ってないガキが知ったかして書き込んでるのがよく分かる記事だ
自転車もバイクも自動車も大迷惑＆大事故多発
しかも、どう裁いていいのか警察も司法も理解できてないという無法状態
この判断はハッキリとクソ政策と言える
お前みたいなのが自転車相手に煽りだの無理な割り込みだのしてんだろうな
チャリとの車間も開けず、都合いいときだけ車両扱いする馬鹿は免許返上しろよ
自転車側も好きで違法路駐だらけで路側帯もない車道に出てるわけじゃねーんだよ
そもそもこれは前の車両が転倒したとき回避や停車が出来ないくらい
車間詰めてたバイクにも明らかな問題があんだよ
法律上バイクと同じ扱いだよ