無実が証明されたので「虚偽の証言」をした女性を訴えたが・・・
↓
“うその供述”賠償請求棄却
http://www3.nhk.or.jp/sapporo-news/20141125/3361321.html
(記事によると)
わいせつ事件で起訴され、その後、無罪が確定した道東の中標津町の谷内保男さんが、虚偽の証言で被害を届け出た女性がうその供述をしたなどとして賠償を求めた裁判で、釧路地方裁判所は男性の訴えを退けました。
精神的苦痛を受けたなどとして、７００万円余りの損害賠償を求めていたが、釧路地方裁判所の中川博文裁判長は、「当時の女性の供述には客観的な証拠と整合しない点があり、信用性に疑いを入れる余地はある」と指摘しました。
その一方で、「民事裁判で、原告は、わいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけないが、これまでに証明されたとはいえない」と述べて谷内さんの訴えを退けました。
女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。
裁判長の「原告はわいせつ事件が存在しないことを証明しなければいけない」との発言だけ読むと、悪魔の証明を求めているように聞こえます。
もしこの論法が正当化されるなら冤罪でっち上げ放題では。
“うその痴漢被害供述”賠償請求棄却
http://t.co/2MlljGpKdI
— ryoko174 (@ryoko174) 2014, 11月 25民事事件で裁判所は強者と見做せる人つまり、雇用主、男性などは容易に勝たせません。この程度の判決は朝飯前です。 @ryoko174 もしこの論法が正当化されるなら冤罪でっち上げ放題では。
“うその痴漢被害供述”賠償請求棄却
http://t.co/HfRHVDpsgL …
— 馬場正博 (@realwavebaba) 2014, 11月 25わいせつが無いことを証明できない、とか正気ですか RT @realwavebaba 民事事件で裁判所は強者と見做せる人つまり、雇用主、男性などは容易に勝たせません。この程度の判決は朝飯前です。 @ryoko174
http://t.co/vpbzeVPGiI …
— ザ・ひろし (@the_hiroshi_) 2014, 11月 25痴漢訴えたもん勝ちのクソ司法が一向に改善されない凄い国があるらしいね
この事件、「物理的に痴漢が無理」だって証明されたのにそれでも証明になってないって言うのかよ・・・
それでもボクはやってない スペシャル・エディション（2枚組） [DVD]
加瀬亮,瀬戸朝香,山本耕史,もたいまさこ,役所広司,周防正行
東宝
売り上げランキング : 25272
Amazonで詳しく見る
【Amazon.co.jp限定】甘城ブリリアントパーク 第1巻 限定版 (描き下ろし全巻収納BOX・ジャケットカード付) [Blu-ray]
内山昂輝,加隈亜衣,藤井ゆきよ,川澄綾子,白石涼子,武本康弘
KADOKAWA / 角川書店 2014-12-26
売り上げランキング : 104
Amazonで詳しく見る
![それでもボクはやってない スペシャル・エディション（2枚組） [DVD]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/41g1q3oTjpL._SL160_.jpg)
![【Amazon.co.jp限定】甘城ブリリアントパーク 第1巻 限定版 (描き下ろし全巻収納BOX・ジャケットカード付) [Blu-ray]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/6180LxUtu6L._SL160_.jpg)
エサ記事だぞーｗｗｗ
＞女性の代理人の弁護士は、「当然の結果だと思う。女性の心情に配慮して控訴はしないでほしい」と話しています。
はあ？
これはひどい
痴漢＞＞＞＞＞＞＞壁＞＞＞冤罪
こういうところの是正にも努めないといけないと思う
はぁ？？？
電気温水器の修理で訪れた家に住む20代の女性が、「谷内さんに腕を引き寄せられ、無理やりキスをされそうになった」と訴え、谷内さんは警察に逮捕された。目撃者がまったくいない中、刑事の厳しい取り調べが待っていた。谷内さんによると、取り調べで刑事は、「てめぇ、コノヤロー、お前が犯人だ、お前しかいないんだ」と問い詰めたという。谷内さんは、机をたたき「何でおれが犯人になるんですか」、「そんなうそ、誰が認めるんだ」と必死に訴えた。容疑を否認する谷内さんに対し、刑事は「谷内さん、早く認めちゃおう。家族にだって会いたいでしょう」、「子どもたちだって心配してるぜ」と言ったという。身柄の拘束は98日間にも及んだ。当時の谷内さんのノートには、「なぜ、みんな信じてくれないのか、わからない」とつづられていた。しかし、2009年4月に下された1審判決は、「女性の証言は全面的に信用できる」として有罪判決だった。4月、1審の有罪判決に谷内さんは「納得いかないの一言です。どこにこんな事実でもないことを...。納得いきません」と話した。控訴審に入ると、谷内さんと弁護団は、女性の証言の２つの大きな矛盾点を追及した。１つ目は「犯行時刻」。女性が被害直前に見たというテレビの時刻表示は、「午前10時56分」。しかし、その番組ではその時間、時刻は表示していなかった。そして2つ目は「検証実験」。検察側の言う通りの犯行が可能なのか、実験を行った。すると、谷内さんと女性の間にはテーブルがあり、犯行は事実上不可能という結果が出た。谷内さんを弁護した梅本英広弁護士は「どうして捜査段階で気づけなかったのか」と話した。そして10月22日、札幌高裁は、逆転無罪の判決を下した。
クソが
じゃあ痴漢冤罪の裁判とは何だったのか。
この男にはぜひともガンガン控訴して女を追い込んで勝訴を取って欲しいな。
あとこの裁判長はクビにすべきだな
世間の認知度を少しでも上げて今の裁判に一石を投じて欲しい
削って削ってやっと女は男と同レベルになるって時点で平等なんて所詮幻想なんだわ
それを自分で証明しているくせに見えない聞こえないしているんだから滑稽だよな
一休さん呼んで来いってレベルだな
みなさん、かがやいてますかー？(笑)
高裁とかでこんな判決が出たら相当ヤバいけど
実際はその裁判内で証拠によって証明が成功していないって話なだけ
無能はちまがまたアホな人間をたぶらかす
痴漢冤罪をでっち上げられたという事実はあるね
過去の判例ばかり気にするからなぁ
新しいことに対応しようとしない
女性以外にも捜査した人も責任あるだろうし
女の方を徹底的に追い込むべき
訴えた女はお咎め無しで長く裁判戦を強いられたほうは
裁判費に社会的地位も信用もなくなるのに慰謝料請求もできないとかおかしいだろ
後追いが出ない判例を作るのが裁判所の社会に対する役割だと思うんだがな
つまり
男は無実だが、女が証言を嘘だったと認めない限り
女が嘘をついたと証明しないといけない
つまり女を訴えることはできないってこと？
最高裁の裁判官は投票できたはずだけど地方は投票で不信任できないのかな？
ならば痴漢事件裁判も痴漢を主張側が痴漢の事実を証明しなければならないよね、でも実際は男性側が証明責任を負うとされている。
この矛盾はなに？
やってても立証するだけの証拠が揃えられなければ無罪
なので無罪なことと、痴漢していないことは同じではない
おそらく原告の女は虚偽と認めていないし、刑事事件の検察もそのスタンスなのだろう
こいつらが嘘でしたと言えば勝てるが、絶対言わない
無罪は罪に問えるだけの証拠がない、でしかないぞ
誰か凸してこい
こんなものを正義の基準にしなきゃいけない時点で国として終わっているようなものだ
なら在日のごり押しも司法でなら確実に勝てる可能性もあるということか。
関わりたくないわ
いつも痴漢にビクビクして
痴漢のことばっかり考えてる方が
よっぽど変質
何で日本の司法が中世って呼ばれてるか良く考えた方がいい
日本の痴漢裁判の現実をアメリカ人とかに教えると、冗談だと思われて笑われるぐらいレベルなんだよ
「わいせつ事件」が無かったと証明できた場合のみ、「嘘」の立証が可能なのは本当だからな。もしなんらかの「わいせつ事件」があった場合には、女性は単に間違えていた事になって、偽証は成立しない。
俺は男性側が訴訟をやらかしたと思う。これは名誉毀損で検察を訴えるべきだった。「間違った証拠の採用」が根拠なら過失に問えるから。
あり得ないだろ流石に
まぁ被害者が訴えるとしたら女性より起訴した司法だということかね
しかし事件が起きてから6年？ ずいぶん時間がかかるものなのだな
谷内さんは、2008年７月、電気工事で訪れた２０代の女性の自宅で女性に抱きつき、キスをしようとしたとして、強制わいせつ未遂の罪に問われ、１審で有罪判決を受けました。
しかし、去年１０月、２審の札幌高等裁判所は「女性の供述は不自然で、信用性に重大な疑問がある」と指摘し、逆転で無罪の判決を言い渡しました。
判決を受けて谷内さんは、女性が警察にうその事件を申告した結果、逮捕・拘留され、経済面や精神面で大きな損失を被ったとして、２８日までに、相手の女性を虚偽告訴の疑いで、中標津警察署に告訴しました。（2010年06月28日）
人として恥ずかしくないんか？
いい加減にしろ
もしそうなら、女性は嘘をついていない。
冤罪だった男性は気の毒だけど、ここで女性に罪を認めると、本当に痴漢された人が冤罪を怖れて声をあげられなくなる。
どちらも被害者で、真の加害者は真犯人。
訴えるなら、真犯人だね。
法学的に刑事裁判では原告側が証明責任を負うとされている
実際はやってたんだろ？w
権利侵害があったというのならその根拠を示すべきは原告にある
権利侵害してないかもしれないけど、賠償しなさいなんて判決だせるわけない
巻き込まれて無関係なのは立証されてるんでしょ？
問われるのは犯罪の有無ではなく、名誉毀損なんだが
アホなのか？
警察の方を訴えればいいのに
そんで警察は女の方を訴えればいい
「痴漢行為が無かった」ことじゃなくて、
「いい加減な証拠に基づいて犯人と断定した」ことについて訴えんと、
当然、無かった事を証明しろって話になるわな。
こうして嘘をついたゴミカスがもう誰からの信用も得られなくなるっていうそんな常識が出来上がってほしいね。
私この人に痴漢されました
でおｋ、それが証拠
で、冤罪かぶせても訴えは棄却されてノーリスクのやりたい放題ってわけですな
女がキモオタなんだが？普通の女は家庭があるからこんなことしないよ。
それで有罪出してんのに
ダブスタも大概にしろよ
なしでーす(笑)
電車のって痴漢って騒げば慰謝料取り放題やんけ
万が一冤罪証明されてもノーリスクやしなｗ
むしろ女性の方が強者なんだが、どうも司法は女性に弱いというかなんというか…
女性側の弁護人も依頼者だから守ろうとしてむちゃくちゃ言ってんな
これ逆の立場なら男性の人権殺すまで追い込むくせにね
違うよ。
この男性は「わいせつ事件」には関係無いと証明されたんだが、肝心の「わいせつ事件」が他の誰かによって引き起こされていた可能性は否定できなかったの。そうなると証言した女性は「間違った供述」をした事になって、意図的に「嘘の証言」をした事にはならない。
目撃者が犯罪現場で「あの人が犯人です」と指差して、それが後で間違いだったと判明したとする。この時目撃者は「間違っていた」訳で、「嘘をついていた」訳ではない。嘘だと証明するためには、目撃者の供述した犯罪自体が起きていなかったという前提に立ち戻る必要があるんだ。その場合は完全に「嘘」で他人を陥れたと証明ができるだろう。
汚名返上と原告女性への合法的な復讐として
日本の司法が中世といわれたのは死刑制度が一番の理由だ
近代的になるように死刑制度廃止を求めろよ無知ども
この事件は電気工事に訪れた家での強制わいせつって話だから他に犯人がいる可能性じゃなく女性の虚偽の方が可能性高そう
他のセールスマンとかが犯行してたって場合もあるかもしれないが。
しかしこんなのでよく逮捕とか起訴とかしたな
物的証拠でも出なきゃ無理そうなのに
嘘はいってなくても、この人がやったと断定出来ないのに、この人だったかもしれないの意思に基づいた証言ならば故意がなくても少なからず過失はある。民法上の不法行為の要件として充分当てはまる
そもそもこの事件に不特定多数が関わることないんだが？
被害者とされてる女性宅で、一対一の状況で痴漢されたされないの話だからなw
男のくせになにを勘違いして女性を訴えているのかまったくわからんな。身の程を知りなさいよ。
男は女性の奴隷。文句言わずただただ地べた這いつくばって働いて女性のためにつくせばいいの。
訴えるなんてありえないよ。
教育が悪いね。男はゴミで屑できちがいなんだよってちゃんと教えないから
こういう勘違いマンが現れる。
なんで事件が存在しないことを証明って話になるんだ？
これがまかり通ったら嘘でもそれっぽい供述し放題やないか
痴漢事件では女の証言だけが証拠となるからね
韓国行くわ
そりゃ当然そこにいるような裁判官は無能揃いですわ
男は名前出るのに女は出ないんだな
>同じ目にあわせてやればいい
一番役に立つコメントきたわｗ
被害者に金銭的な補償はないけどうっぷんは晴れるわな
レス乞食するほど価値のない人間
感情で判決が出るトンスルランドよりよほど近代だと思うが
犯罪者の肩入ればかりしてる屑が
消えろ日本の癌細胞
嘘の証言じゃないというなら人違いで巻き込んだ男に最低限ケジメを
つけて然るべきなのに？
他人に罪擦り付けて逃げられるんだから
これに先立つ刑事裁判で、事件は確かに起きた事、そして犯人はこの男性では無い事が審査済みな訳だがね。
これを全部民事でひっくり返すつもりなら、まず刑事訴訟の根拠となった「事件」の存在を疑わなければならないのは当然の理屈だろ？
そして、この裁判官をその事を言っているんだよ。
女性が悲惨なことになる事件が起きるぞ
痴漢行為をでっちあげて、ゆするということが横行している
と言われているのだが、裁判所はそのような風潮を把握してるのか？
「男が痴漢をした」証拠もないし、「男が痴漢をしてない」証拠も、「女が嘘をついた」証拠もない
だから男は無罪だし、女も罪には問われないんだよ
「女が嘘をついた」という根拠がないのに、「女性がうその供述をしたことで精神的苦痛を受けた」なんて訴えしたら
「じゃあ女性が嘘とついてる＝痴漢はやってないと証明しなさい」ってなるわ
男側の弁護士が無能としか思えない、もっと訴えようはあったのに
感情論ではふざけんな！とはなるけどな
↑でたよ都合が悪いと心情がー女性の権利がー
男の心情はどうなるんだよクソ弁護士
人違いするような状況じゃないんだけどなw
一対一の状況下での痴漢事件だから男が本当に痴漢をしたか、女の証言が嘘で痴漢なんてなかったかのどっちかなんだよ
むしろ「女性が痴漢だと訴えれば男は不利で有罪になるしかない」という現状を覆し、男性を無罪にした裁判官は有能
現行の法律はいくらなんでも女性が優位過ぎる。
女性の気分次第で冤罪吹っ掛けし放題じゃん。
そりゃ「女性がうその供述をしたことで精神的苦痛を受けた」って訴えたら、女性が嘘をついてると証明しなきゃいけなくなるだろ
男側の弁護士の訴え方が悪い
偽証罪だろアホか
くそ女発見ｗ
なんで痴漢があったかどうかなんて関係のない事を証明する必要があるんだってこと。
金で買ったのかな？
バイト君が元の事件の概要を載せないから普通の痴漢と勘違いしてるやつがごまんといるねｗ
脊髄反射人間がなんと多いことか
コメ稼ぎのためにバイト君がわざと載せなかった可能性も高いが
痴漢冤罪は、訴える側に立証の必要がほとんどないわけだが…
「された！」って訴えた場合、被告側が「できない」事を証明できなければまず負ける。
するのが困難な事を証明する監視カメラ映像が残っていても負けた判例すらある。
そこが分かってない段階でお前は子供以下。
犯人じゃない人を犯人だと誤認させたんだから、それが嘘の証言だろ？
なんで地裁ってこんなおかしな判決ばかり出るんだ？
何者かに乗っ取られているのではないかと疑いたくなるレベル。
IPS細胞で子供増やすから
ないことを証明しろってどういうこと？
だったら無罪判決は一体なんだったの？
痴漢なんざしようとも思わんが、満員電車に乗るといつ自分が冤罪にされるかわからないから不安になる時もあるわ。
女性専用車両なんか乗らない女への痴漢や、乗らない女からの痴漢冤罪も防ぎようがないんだから、もう全車両で男女分けりゃいい。
乗客の男女比だしてそれにそった割合で車両を編成してしまえ。
後取調室の可視化な
冤罪ふっかけられて人生を棒に振った人間の心情に配慮するのが先決でしょ
なんで、もっと研究していかないんだろう
そもそも「男性が痴漢したと断定できない(してないとも断定できない)」って状態だろ
痴漢した可能性がないわけじゃないけど、疑わしきは罰せずで「無罪」
「痴漢してない」って証明できなかったんだから「女が嘘をついた」とも証明できないってこと
それなら何の証明も要らない
ほんと胸糞悪いな
これ仕事で出かけていって変な女の家引いたら最後じゃん・・・
色々難癖つけてくる人だったら恨み買ってやられる可能性もある
てかよくこんなんで逮捕したな警察も
無かったと証明できない限り、女性の証言が嘘だったのか間違いだったのか判断できないからだよ。男性側は「嘘の証言をして、自分を陥れた」と訴えているのだ。間違いだったからではない。そして裁判官の言う通り「民事としては」先の刑事裁判で審査済みの事件が実は無かったなんて判断はできないのだから、原告側から事件そのものが存在しないという証拠を出してくれ、と言っているのだ。
これは非常に妥当な発言だ。刑事裁判は「女性の証言では立証不能」と判断されて無罪になっている訳で、事件が存在してないから無罪になった訳では無い。もしそうなら、訴えた女性が重大な犯罪を起こした事になって、逮捕されているだろう。でもそうなっていない。つまり刑事事件では「事件はあったが証拠が不十分」と結論されているのだ。
その前提をひっくり返すのなら、その証拠を出さねばならないだろう？
女性、弁護士含めてあんましとぼけた態度取るようだったら相手の実名とかこっそり流してもいいんじゃないかな
こいつ法治国家を理解してないな
例えば傷害とかだったら徹底的に証拠を集めるけど、
痴漢の場合は証拠集めは必要なく、女の証言のみで罪が確定する
この場合無罪を勝ち取るのはほぼ不可能に近いと言われていて、この件の男性は運が良かっただけなんだよね
そんなん勝ち目なさ過ぎだろ
警察相手の操作の過失による損害賠償請求ならなんとかなったんじゃね
無期懲役か死罪くらいにしろよ。
でないと、痴漢冤罪でっちあげて強請るという行為が
おさまらんぞ。
もうクソ女も頭いかれてる弁護士も死刑で
その理屈だと事件起こし放題だけど
んでそのつど悪魔の証明しなくちゃいけないわけ？
理解してないのはお前だ。自分が理解できないから判決がおかしい、なんて通らないんだよ。
これがまずおかしいよな
女性が痴漢被害に対して声を上げるのと
罪を証明できるかどうかには何の関係もないじゃん
犯罪者の心情などに配慮する必要は全くない
負けるなよ(´・ω・｀)
「女性の証言に信憑性がない」から、「動揺してちぐはぐなことを言っただけで、本当は痴漢されてるかもしれない」けど、
疑わしきは罰せずで「男性は無罪」ってこと
本当は男が痴漢してるかもしれないし、女が男を陥れようと嘘をついているかもしれないけど
両方とも証拠不十分だから
男も無罪だし、女も無罪にするしかない
これで裁判官を叩くのはかわいそうかと・・・法律がそうなってるのに
もう男と女を
完全隔離しようぜ
〇〇県は男立ち入り禁止
〇〇県は女立ち入り禁止
みたいに
鏡見ろよ
論理として、当該事件は真犯人すらいない狂言だったということを証明しなければならない
本質としては冤罪を生まないように痴漢事件はその証明を厳しく糺せという話
おそらく意味が理解できていないんだと思うがね。
もしお前がそう思うなら、どういったケースでそうなるのか説明を試みてくれるか？
女性の「ちぐはぐな証言」によって「毀損された男性の名誉」に対する
損害賠償請求みたいなのって無理なの？
悪意はなくとも過失に対する責任ってあるよね一応？
男性の訴えが「証拠不十分」なら退けられるに決まってるだろ
双方が証拠不十分で、双方が訴えを退けられてるのに、なぜどっちかが贔屓されてるなんて思うのか
平気な顔してのうのうと暮らしてるんだもんな
冤罪だった時に女に罰が与えられないのは駄目だろ
これから先もずっと冤罪し放題のままだ
どうせこんな理由で棄却するなら一週間で棄却しなさいよ
そうすれば男性側も誤認逮捕の警察と誤起訴の地裁への訴えに切り替えるのも早かったろう
いや自分で事件はあったが証拠が不十分だからと書いてるじゃん
女が痴漢されたと言えば事件になって悪魔の証明が必要と言ってるよ
あるよ、警察にね。これは業務遂行上の重大過失だ。
こちらの方の証明のが簡単だったろう。
そこはそれを証拠として採用した警察の捜査の過失になるんじゃないかね
その線でいけば上手くいったかもしれないけど、男性側の弁護士が「女性がうその供述をしたことで精神的苦痛を受けた」で訴えたからどうしようもないし
男性側の弁護士は無能だと思う
警察は捜査ミスの責任もちろんあるけど、女性にはないの？
証言が証拠として採用されるのなら、そこに証言者の責任が発生しないとおかしい気がするけど……。
そこら辺は法の不備なのかね。
痴漢冤罪をでっち上げて示談で金を稼いでたがカップル逮捕された事件があったはず
でもどれぐらいの罪になったのかは知らない
それほど難しい事を言ってる訳じゃないから、もう一度じっくり読み直してくれ。
男性の心情も理解して判決しろよ無能裁判官は！
大津の次は中標津が犯罪都市に仲間入りするんかい？
だけど、より条件が厳しいはずの刑事有罪では被害者の証言でほぼ決定的になるのに、民事では証拠ないと賠償なしってのは、なんていうか女性を大事にしすぎだろ
偽証罪に問われない冤罪し放題の特権とか本当に法治国家かよ
実際には痴漢をしてないと判明した時点で、事件もなかったと証明されてるのでは？
じゃあ今度から痴漢で訴える場合は確実にやってるという証拠を出してね
腐れアワビ乙（笑）
そもそもタイトルが間違ってる
「男が痴漢をした」証拠もないし、「男が痴漢をしてない」証拠も、「女が嘘をついた」証拠もないから、男も女も無罪になったんであって
誰が悪いかわからないんだよ
冤罪かどうかもわからないから、女性が嘘をついてるかどうかもわからないのに
嘘タイトルつけるなよ
男性の心情への配慮はなしかよ。
性善説な考え方
なので証拠不十分でも事実として信用されてしまう
嘘を平気でつけるサイコパスには天国
女と韓国
仮におまえが殺人事件を目撃して証言求められて、曖昧な記憶を証言したけど結局無罪。
後日、元被告人がおまえを訴えて来て、おまえが罪に問われるとしたら、誰が事件の証言なんかするんだよアホか
女は痴漢されたと簡単に事件を起こせて男は無罪になっても社会的ペナルティを受け名誉を回復するにはその都度悪魔の証明が必要ってことでしょ？違う？
被害届を提出した時点においては被害者が男性を犯人だと思うことについて過失がなければ損害賠償をとることは困難だと思う。それよりも、これは、どちらかといえば女性よりも捜査機関に過失があるように感じる。もちろん被害者の女性側が嘘をついていることが証拠から明らかであるのにこの判決であればおかしいけどね。
いや無罪になった時点で名誉は回復してるだろ
女と韓国には 深いつながり があるんだなと思ってしまう
社会は男性に強い
法律は女性に強い
今回の件は無罪になった裁判そのものが証拠だろうに
ならなんでこれは故意じゃないからセーフになるんだよ、おかしい
事件がなかったことの証明なんて出来ない、女が触られたって言えばそうなんだから
冤罪でっちあげて、男が社会的地位殺されて、金と時間と精神をすり減らして冤罪証明しても
それに対して何の保障もないなんておかしい
穴がありすぎる
ふざけやがって
そうかねぇ痴漢で訴えられたってだけでかなりのペナルティだと思うけど
相手が無罪になれば金は入ってこないし、裁判起こした金は払わないといけないだろ
この人が犯人ではないと証明されただけであって痴漢がないという証明ではないってことですよ！
事件そのものがなかったって、冤罪事件はあったから問題になってるんだろうが
殺人事件であればあいまいな証言だけで犯人を逮捕するなんてことはまずないけどな
女性のあいまいな証言だけで逮捕できてしまうところがおかしい
事件が存在しない事を証明しろって悪魔の証明所じゃないな。
事件が存在しない事を証明しろ＜＜これ何度読み直しても俺頭が悪いから理解できないんだけど。
冤罪事件なのは確定・事件が存在しない事を証明しろ・・・わからない・・。
にちゃんねるの連中が女子高生に２万件迷惑メールとか嫌がらせ電話してニュースになってて
原告側も「裁判が混乱するからそういうのは止めてくれ」って言ってたんだよな
ドライブレコーダーみたいに
色んな状況で証拠として使えるし、日記代わりにもなる
特に社会的地位のある男にはオススメ
ブタ箱にぶち込め
男女平等が叫ばれてるけどさ
男が「この痴女に◯玉握られた！」って訴えたら
いまの痴漢冤罪事件みたいな流れるなるかね？なるわけないよね！平等とは…
殺人事件と痴漢事件を一緒にすんなよ
片方の証言だけでロクに証拠集めもしないで有無を言わさず罪になるのは痴漢事件ぐらいだから
この糞女側の弁護士の頭の悪さｗ
裁「不法というためには虚偽告訴(刑172)であることが必要
つまり 間違い ではなく 嘘 であることを証明しろ」
男「...悪魔ﾉ証明ｼﾞｬﾅｲｶ...」
ざっくり言うとこういうことかな？
それを言えば今回の件は「わざと轢いただろ！」と訴えたから「わざと轢いた証明をしなさい」って言われたことになる
男性側「女性がうその供述をしたことで精神的苦痛を受けた」、つまり男性を故意に陥れようとしたって訴えたんだから、「女性が嘘をついた＝痴漢してない」と証明しなさいってことになるだろ
そもそも前の裁判で「痴漢はしてないと断定できる」で無罪になったんじゃなくて
「痴漢してるかしてないかわからないけど、疑わしきは罰せず」で無罪になってるんだからそりゃこうなるだろ
証拠不十分が無罪になるのは当たり前
男性側も、女性側もね
こいつが特別頭がおかしい女であってほしい
今回無罪になってるんですが…
故意じゃなくても事実と違う発言をした責任をとれと言ってるんじゃないのかね
事故のケースで言えば故意であるかどうかは関係なしに罪になるんだから
仮に本当に女性が痴漢をされているのであれば女性の証言は虚偽ではなく間違いということになる。
今回、男性は女性の証言が虚偽であると訴えているので、男性は間違いではなく虚偽であるという証明をしなくてはならないという意味かと…
後、男はイケメン以外は全部奴隷なんだから何されようと耐えておけ
その内、皆こういう思考になると思うと楽しみ
例えば満員電車内の事件であれば誤認することはありえると思うが、
今回のケースはそうじゃないっぽいし
終わってるな日本
それは男性側の弁護士が「女性がうその供述をしたから」精神的苦痛を受けた、と訴えたのが悪いとしか・・・
「嘘をついたことを前提とする」なら「女性が嘘をついた＝痴漢してない」ことを証明しなきゃいけなくなるだろ
男性側の弁護士がもっと有能なら、やりようがあったかもね
ほんとに腹立ってきた
司法クソだな
当時犯人となりうる人物は谷内さん以外いない上に無罪判決が出てるのにこれが虚偽証言じゃなかったらなんなのか説明してくれないか？
あー今回の話じゃなくて、痴漢事件全体がそういう風潮になってるって話だよ
今回は運良く女性側の証言が嘘だったと立証できたから無罪を勝ち取れただけ
TV番組の時刻の間違いやテーブルを挟んで座ってたとかね
もしこれで時刻は時計を見たから何時何分ぐらいとか証言されてたらどうしようもなかった
むしろ女尊男卑な現実
日本の女様は偉大なり
司法なんて情けないもので、世論が男性擁護になった瞬間そっちになびくから
こういう勘違い長文ほど性質が悪いものはない
自分が正解だと思い込んでる・・・というか女くさいｗ
今回の件はむしろ、「女性が痴漢されたと訴えても、証拠がなければ男性はちゃんと無罪になる」
ということがハッキリして良かったと思うが
まぁ「女が嘘をついた」という証拠もないから損害賠償は請求できなかったけど・・・
逆に、女が嘘をついてると証明できればいいわけだし
中標津なら近い
根室管内中標津町の自営電気工事業 谷内保男さん（４６）が、
被害を訴えた女性（２３）を虚偽告訴容疑で中標津署に刑事告訴していたことが２８日、明らかになった。
谷内さんは２００８年７月、電気温水器の修理に訪れた女性宅で
無理やり女性にキスしようとしたとして、その後、逮捕された。
昨年４月の釧路地裁判決は女性の証言を全面的に認め有罪だったが、
札幌高裁は「女性の供述の信用性に重大な疑問がある」と無罪を言い渡し、
札幌高検は上告をせず無罪が確定していた。
お前らは存在自体が罪なんだよ
無罪判決が証言者の偽証を証明するものであるとも限らない。証言だけでは犯罪の立証が不十分であるとして無罪判決が下されたのかもしれない。また、目撃証言などは往々にして証言者の見間違いや勘違いであることがある（だからこそ、裁判官は証言者の証言を直ちには信じないし、証言の信憑性を評価するために反対尋問や補充訊問が行われる）。
無罪判決によって証言者が偽証をしたと決めつけられるとすれば、最早誰も宣誓証人として証言者に立つことはなくなるだろう。そうなれば、犯罪者が罰せられることもなくなる。
。女性の証言が正しくとも、他に証拠が皆無である場合には
一方で、民事裁判というのは「原告が被告に対して700万円を請求する権利があるかどうか」を審理する場なので、原告がその請求権を有していることを自ら立証しなければならない。立証に失敗すれば、請求が棄却されるということである。
「女性の証言に信憑性がない」から、「記憶が曖昧なだけで、本当は痴漢されてるかもしれない」けど、
疑わしきは罰せずで「男性は無罪」
「痴漢したのか」も「痴漢してないのか」も証明できなかったから、双方が無罪になったってこと
断定できる証言を集められなかった弁護士と検察が無能であり、裁判官は当たり前の判決をしただけ
男性の心情ガン無視かよこのゴミクズ
一旦逮捕されてる時点でなあ…
今回無罪になってるじゃん
女性が痴漢を訴えても男性は無罪を勝ち取れるという良い例になったよ
二審で逆転無罪にはなったが…それぐらい男性側は不利なんだよね
今回は>>285が言ってる通り、女が馬鹿だったから助かっただけ
もう少し頭の回る奴だったら完全に有罪になってた
覚えた
>289のを見る限り一般的な痴漢事件とは全然違うけどな
有罪無罪にかかわらず社会的に抹殺されることだろ
ちゃんと嘘ついて犯罪者をでっち上げたクズを捕まえろよ
男はそれが原因で社会的地位を全て無くしてもその女を罪に問えない社会ってのがもうすでにね・・・
それは無罪になっても社会的に抹殺されるような社会が悪いんであって、法律が悪いんじゃない
しかも、同じような手口を他にもやってたというやつな。
お前は痴漢=電車内のみとでも思ってんのかな？
まあそれを証明する方法なんて事件がなかったことを示すぐらいしかないだろうし結局言ってる事は間違ってないだろう
本人が正しいつもりでも間違った証言をしちゃっただけで有罪になるならそれこそ中世の司法だろうな
悪魔の証明をしなければ「無罪かもしれないし、有罪かもしれない。でも起訴はしないし訴えも出来ない」という
曖昧でボカしまくったクソ法で運用してるんだから
要は立法府と司法関係者の頭がおかしいってこと
不特定多数の人がいる中で誰が犯人かわからない、たまたま近くにいたからこの人という間違いが起こるのはわかるが、
この人はわいせつ事件が無かったと証明できるんだろうし
間違えて途中で投稿してしまった。
不特定多数の人がいる中で誰が犯人かわからない、たまたま近くにいたからこの人という間違いが起こるのはわかるが、他に誰もいない中で「腕をつかまれてキスをされた」と言ってるから、明らかに陥れるための嘘の供述だろ、痴漢と一緒にすんな
たとえ話で論旨を入れ替えるのは無学もののやりくちだな
どこで起きた事件？
男の言うことは証明しないと駄目とか…どっちが弱者よ
男の立場では逃走の手段全てが正当化されるわ
30歳位迄勉強勉強、つまり世間知らず。
自分の判決が現実やと錯覚しくさってその脳みそ感覚は一般人から逸脱してまう。
つまり頭が飛んでもうて腐る。
裁判官をやめたら法の手のひらにいただけやと気づいて自分の役職を隠ぺいする。
わいらはこんなカスに判決くらう土壌におるねんど。
陪審員制度がないからこうなるねん。
司法分裂やから政治もこれを改められん。
というか腹黒連中はきっちり利用してけつかる。
今回の人も気の毒やわえ。
そして濡れ衣を着せた犯罪者を裁く必要もある
時刻なんて勘違いすることだってありえるし、そもそもレイ.プされそうになったって嘘付く必要もないだろ
会社を首になったなら、その会社に定年まで勤めていた場合に得られていただろう給料全額程度は、この女性に補償させるべき。
それぐらい虚言に対して厳しく当たらないと、また同じ被害者が出てくるぞ。
世界中の笑い者だな
無罪にはなったが、拘束されてるから、実質有罪といわれてるのと変わらんのだがw
民事なんてぬるいことしてないで刑事で訴えることは出来ないのかな
女の一声で逮捕拘留される法律は間違ってるぞ
これがなければ社会的に抹殺されるリスクは下がるはずだ
一方で、冤罪の原告に「事件が存在しないことを証明しろ」とはどういうことか？
身の潔白を証明する義務があるのは相手の加害者女ではないか？
性犯罪の訴えを委縮させたい痴漢さんお疲れ様です
女性の嘘で原告は精神的苦痛を受けたのは事実なのだから
刑事事件は違法行為があったことを証明しないと罪に問えない。
民事事件は、この場合、痴漢行為がなかったと訴えた方が証明しないと損害賠償取れないんだよね。
で、刑事事件で無罪になったから、それで証拠は十分だといっても、
刑事事件の判決は（一応）民事事件には反映されない。民事と刑事は連動しないんだよね。証拠は流用できるけど。
なかったと推定されると裁判官に認めさせればいいんだけど、
その辺は裁判官によって判決変わるねぇ。
何で被害者ばかり晒されるんだよ
その証明じゃないのですか？
むしろ名誉毀損で検察側を訴える方がよかったのか
選択が難しいな
無実の罪を着せるなんて女性に対する冒涜なんですが
じゃあとりあえず女の方も逮捕して証言が虚偽じゃないか取り調べる必要があるんじゃないか？
いやいや、これはおかしい
犯人に間違われ、精神的苦痛を受けたのは紛れもない事実なのだから
男性側が、わいせつ事件が存在したかどうかを証明する必要がない。
君は泥棒に入られ、逃走するAを見、周辺で似た人物の他者による目撃があり、が逮捕、起訴された
しかし犯人は実はAによく似たBであったことが証拠調べで明らかになったためAは無罪となった
そしてAは自分が犯人だと虚偽の証言をした君に損害の賠償を請求した
という事案で自分は訴えられて当然、賠償せねばと思うような人なのかな？
過失責任による賠償責任なんだからこの証明責任の分配は当然であって、故意を問うなら事件の不存在に加えて実行行為時の故意を証明しなければならない
民事裁判に警察、検察が関わってはならないという規定があるので、刑事と民事は分離されてる。
官憲が民事に関わるといろいろ問題が起こる。民事は犯罪を取り扱うものではなく、
契約違反、違法行為によって損害を受けたかを認定することろだから犯罪とは無関係。
刑事裁判で無罪になっても、民事裁判に影響しないんだよね。
それは、警察に対して訴えるべきじゃないの？
そういう言い方してもここの人にはわからんよ。法律を学んでる人間なんか少なくて当然なんだから。
場所によって相手に合わせるのは大事。
これがどういう事件か知らないで適当なこと言ってるだろ
電車痴漢じゃねーんだぞ
どう保障してくれるの？民事で争おうとしても悪魔の証明しろと言われて棄却されるんじゃ
どうにもならないじゃん
そこで、被害届を出さないっていうのは被害者を守れなくなる。被害届を出すのを萎縮させては駄目。
だから、民事でこの女性が罪に問われるのはおかしい。
で、現実に犯罪犯していないのに立件された、この男性は社会的立場を失ったり色々被害を受けてるのだから、
逮捕した警察、立件した検察が問題にされるべきもの。きちんと調べもせずに、
罪のない人間を社会的にどん底に落とした罪は重い。
まぁ、それもなんの保障もないんだけどね。裁判中の保障ってないんだよね。
刑が確定して牢屋に打ち込まれてれてそれが冤罪なら別なんだけど、
無罪=やってないことの証明じゃあかんの？
中世以下というか原始時代だろこれ
このケースでこれはあかんな。
現実に被害を受けているケースは多々あるのでだな。
間違ったなら、誠意をこめて謝って、それでも許せないというなら裁判で戦って負ければ賠償金払うけど。
相手には社会的な損失を与えてるんだから。
まー地裁なんてこんなもんか
示談目的でグルだろうがやりたい放題ってことね
一般人にはなかなか理解できないわな
冤罪を勝ち取った男性が冤罪の精神的賠償を民事で訴えるなら、事件が無かった事の立証責任は訴えようとする男性側に先に発生する
訴えを退けられて当たり前だ
そういう法律になってるから
控訴するべき
証拠不十分＋被害者の偽証という検察側の不手際と被害者側の非による無罪だから
冤罪と痴漢行為発生の確実性が疑わしきは罰せずだけど、痴漢行為発生が100％否定されている状態ではないという事
まぁ、刑事の判決は民事に影響しないので、証拠が弱かったのと裁判官が女性寄りに判断してしまったんだな。
無論、完全に証明することは不可能なので、なかったと推定できるでいいんだけど、推定なんて裁判官の胸先三寸
いやー、地裁が一番国民寄りの判決してくれるよ。判例みてれば上になればなるほど、大企業、国に有利になる。
まぁ、これは国民vs国民なんで、なんともいえんが。
ただの屁理屈がまかり通るのかよ
それを分かっていて裁判を進め、後々男性側を敗訴させるよりも、棄却した裁判官は良心的だし、棄却しなければいけないという民事提訴法になっているから仕方ない
痴漢行為発生を100％否定する証拠を揃えて出直すしかないな
このままだといずれにしても男性側が敗訴しそうだし…
クサレ国日本www
俺、当時ローカルで報道の仕事してたから知ってるよ。
この事件が無罪になったのも釧路地裁が糞みたいな判決連発してて札幌高裁が鼻から信用してなかったんだよ。
この被害者の男性は本当に真面目な方だったから勤め先の人たちが協力して証拠のＶＴＲを作成してくれた。子供たちもいじめに会うようなこともあったらしい。
ちなみに、なぜ女が嘘をついたかだが、
自分の好きな男（妹の友達）に他の男に言い寄られているというのをアピールするため。
で、それを知った妹が姉が襲われたと思い込み警察に連絡。
結果、犯人の女は嘘をつき続けることになったという、あまりにも身勝手な犯行だった。
これを拡散してくれ、被害者のために。
仮にその女性が本当にやられてたとしても、真犯人を連れてきて実際に痴漢があったということを証明できないならそれすなわち今回の痴漢事件は存在しなかったということになるじゃないか
無いことは証明でしないんだからあったことを証明させろよ、んで証明できなかったらそれは無かった事でいいだろ
地裁が国民よりってｗｗ
寝言は寝て言えよカスｗｗｗ
それは検察側の控訴審で検察側に求められる事な
許せねえ女
住所氏名特定して親族もろとも晒してやるべき
もう日本はスゴい!!系統の番組とか見れないわw
女が出てくるゲームに夢中になってる
糞みたいなオタクが、女共を調子に乗らせた
基本女が腐ってるんだが、男では女にしたたかに出て夢中になってるキモオタ共は日本の悪口を言う
寝言といわれても・・・・
現実に裁判を何度もしてきて、膨大な判例を洗ってみてそう思ったんだが
なんか感情的になってるが、コメから判断して噂などの伝聞証拠しかなさそうなのに、直接証拠を揃えて行動しないと、逆に名誉毀損で訴えられる危険性もあるから気をつけてね
国民が捌けるのは最高裁判事だけだが・・
これで痴漢免罪はやり放題で示談金貰い放題なのが確定したな
もし失敗して免罪が決定しても女性側は訴えられて負ける可能性は０になったわけだ
女擁護してるやつなんか誰も居ないがな。
裁判制度とこの結果の話してるのが、女を擁護してると思ってるみたいだが。
しかし冤罪の場合、証明しないと立件できない
女尊男卑止まるところを知らない
完全な煽りになってて世論はどんどん離れていくだろ
地裁判決だから、そんなコタ無いよ。
最高裁判例でなければ効力は薄い。参考としては出されることはあるが。
だから、民事と刑事ごっちゃにしてるよ。
さすがにそれは・・・
その程度なら名無しが名誉毀損として扱われることはないよ。
そもそも女がクズ過ぎるだろ
痴漢は100%男が悪いってのも間違った認識で、
女が嘘ついてでっちあげる事だっていくらでもあるってことよ
こうしないと被告だけに立証責任を負わせることになるから妥当な判決
後々この女は男性に殺されても文句言えないな
邪魔だから
いやいや、俺が言ってるのは拡散する必要性が無いし、わざわざ危険な橋を渡るなという事を言ってるんだわな
拡散しても拡散希望者の385にはメリットなさそうだし、ネット上のありふれた名誉毀損とは違って、裁判沙汰になっている事件・係争への横槍だから危険度が他のよりも高いよという意味
嘘をつく女性がいるのは仕方ないよ
痴漢する男性を絶滅させられないように嘘をつく女性を絶滅させることは無理だろう
何で嘘一つで犯罪者になるのか…嘘が巧かったからじゃ絶対ないよね
誰かが得をしてるの？痴漢逮捕の点数は美味しいだとか？
この問題の根って未だによくわからない
普通の事件は警察検察が念入りに捜査して、ほぼ間違いないというケースしか立件しないので、
こういうことは極めて稀なんだが
性犯罪冤罪に関してはザルなのは確かだね。全く捜査せずに被害者女性の言い分をそのまま聞いて、それを認めないと、立件。昔は逆に厳しすぎて、とても女性が声をあげることができない状態だったのだけどね。今は、嘘でも構わないほどユルユル。女性団体のいうこと聞きすぎた弊害だな。極端から極端へ。なにをやってるんだろうか？
道理としちゃ正論だしこう言われてしまったらどうしようもないな
そりゃないよ。元記事レベルでもそういう事件でないことはわかる。
痴漢冤罪については全くその通りだと思う
まあ、警察・検察の冤罪癖は殺人罪などでもちらほら有ったから、そちらのほうが怖いんですけどね…
事件が実在したとしても、関係のない人間が犯人として訴えられて
精神的苦痛を受けたのは事実だろ？
まぁ、殺人でもあったけど、全体数に対しての割合は0に近い。
その上、殺人で冤罪と事件が起これば日本中が大騒ぎをする報道が延々なされる。
それによって、警察の自浄作用も期待できる。
性犯罪の冤罪はそんなことはないからね。直らないだろう。性犯罪だって人生は終わる。こっちの方が怖い。
だから、その関係が無い人間という事が証明できる証拠を添えて出直して下さいと裁判官は言ってるわけです
裁判官は提出された証拠を法に照らして吟味するという事が前提の仕事。裁判官自らが駆け回り、そういう証拠を探すわけにはいかないんですよ
これすぎる、別の人から痴漢された可能性があるとか訴えられた人からしたら関係ないだろ
ふざけんなよ。
「女性の心情を配慮してほしい」
は？配慮されるべきは、嘘つき女ではなく、被害者の男性の心情だろが。
なんだこれ笑笑
男に人権無いな笑
男は昔から戦争に行かされるのに女はお家でぬくぬく笑笑
男尊女卑もフェミが作り上げた被害妄想だろ
今回のは後者
前者なら今回棄却されていないでしょうが…
まぁ、苦痛の被害を誰が払うかということなんだよね。
本来、検察警察は100％悪いんだが、裁判だけで終わってしまうと裁ける法律も補償もない。
で、訴えた人間だが、本当に被害があった人が被害届を躊躇する判決をだしてはいけない。
ほぼ、被害届をだした人間が100％間違いなく狂言であることがわからなければ、
その人に賠償させるかというのは極めて難しい問題。
まぁ、性犯罪でもしっかりした証拠がなければ立件しないことと、
立件された場合でも立件された事による社会的地位の失墜の補償を国がするシステムができればいいんだけどね。
女も嘘でしたって認めてんだし。
何らかの団体や組織が絡んでると思われる
男性側が冷静に証拠収集するしか無いね
立てるよ。普通だよ。さすがにそれは意味がわからない。
背後に団体が居るかもしれないが、民視裁判ごときでというのは本当に意味わからん。
男性の正当性は先の裁判で証明されている。もし、痴漢免罪で職を失ったり、離婚した場合はそれぞれの当事者間で話し合い又は裁判が行われるわけであって、今回の訴えには痴漢詐欺をした加害者か痴漢をした加害者が必要なのは自明の理だよ。
まあ、男性が不当に扱われてる現状は理解できるし、このままの流れなら男性専用車両があった方が良いのはわかるよ。
これってそういう事なんだよなー
だから、先の裁判は刑事裁判。今回は民事。
結局、弁護士が、民事裁判の発言や結果は刑事裁判には影響しない。その逆もしかり。と吹き込んだんでしょ。
で、刑事裁判のときの認めた事実をひっくり返した筈。
そうでなければ、ちょっとこの裁判官おかしいね。
どー見ても女のいう事は信用できないです
ただしお咎めはなしです
明らかな男女差別だろこれ
実は結構影響するだよね。刑事裁判の結果を否定するのは裁判官も怖い。新事実があれば別だが。
その意味ではこの裁判官いい度胸してんな。
この事件に関わった検察・自称被害者の女・裁判官の
個人情報がネットで特定されて不特定多数に拡散されて
後はみんなでお好きなようにってのが個人的には気分が良い
イジメの加害者とかの特定・拡散は積極的かつスピーディーなのに
なんでこいうのは足が重たいのかね
え？刑事の時に女性が嘘をついてるって証明されてたってこと？
だとしたら、さすが赤い大地www
男性側の弁護士もうちょっと押せなかったのかなー
この裁判官は良心的だと思うよ
このまま民事で争っても証拠不十分で男性は敗訴するだろうから…
知った事か
民事は証拠不十分でもどちらが、より信用できるかで判断されるよ。
この裁判官はそう、判断したということ。
裁量に心情を挟んではいけないが…
民事の事実認定は結構いい加減。それで勝ったこともあるしな。
いや、裁判なんて心証大事だよ。特に、民事なんて、まず、裁判官がどちらを勝たせたいか考えるしな。
その上で、法的に矛盾がなければ本当に勝たせる。
仮にそうだとしてもだよ、賠償額に影響するでしょ
男性側は700万円請求しているが、そんな状況では数万円が限界じゃないの？
完全勝訴できないだろ？
不法行為に基づく損害賠償請求として女側を訴えたわけでしょ？
前提となる事実が証明されない以上それが認められないのは当然だろうな
客観的事実と証言の食い違いが決定的ならわんちゃんあった
そのどっちがより信用できるか判断するための証拠はいるだろ
犯行時二人きりでお互いに相手が悪いって言っててそれ以外に証言がないなら「疑わしきは罰せず」になるのは仕方ないんじゃないかな
男性側も女性側も納得しないだろうけど
日本の司法ザルすぎるだろ、法曹関係者マジ頭おかしい
恥ずかしくないの？
今回は無罪になってるんだから、ここで文句言われてもｗ
700万程度ならとれるんじゃない？ 社会的失墜その他精神的苦痛その他諸々。
金額の算定は事実認定と別になされる。
そういう小さい額になると思われがちなのは、一つは民事はほとんどが和解してしまって判決まで行かないということ。
もう一つは、最初から賠償額ふっかけてるので、判決まで出しても少なくなるケース。
このケースで700万なら妥当でしょ。
十分な証拠を揃えて、ある程度納得のいく賠償額の判決が出るように持っていかないと、勝訴しても敗訴同然だ
だから、民事に疑わしきは罰せずなんてないんだよ。それは刑事事件の場合。
持ち寄った証拠をみて、どちらが信用できるか判断する。
取れる状況じゃないほどの証拠能力しかない証拠ばかりだから棄却されてるのが理解できないか？ｗ
あいつら頭のネジいかれてる
「女性が嘘の供述をしたから精神的苦痛を受けた」とかじゃなくて
もっと別の切り口で訴えてればなんとかなったかもね
悪魔の証明をしないといけないような訴えをして自分の首を絞めてるわ
間違っても、この裁判官がそのまま裁判しても、700万円の賠償命令は出ない事が棄却された事から明白
原告側の事実が認められた場合に取れるという話だよ。
日本語が読めないならResすんあ。
女性専用車両に乗っとけ、いやなら時間ずらしていけよｋｓ
裁判官によってはでるよ。だから、控訴すりゃわからん。
こういうの読むと自分が真っ当な感性持って無いのでは？って
不安になってしまう・・
だよな
中には糞女のでっち上げで暴行受けて自殺にまで追い込まれた大学生もいるし
この裁判官でも出る
十分な証拠を提出すれば
特に、この判決を出した地裁でも、
＞
釧路地方裁判所の中川博文裁判長は、「当時の女性の供述には客観的な証拠と整合しない点があり、信用性に疑いを入れる余地はある」と指摘しました。
といってるから、高裁でひっくり返る可能性は十二分にある。
民事裁判の経験が無いやつにいっても無駄なんだな。
これ、相当微妙なケースだぞ。
この裁判官が間違ってるともいえないし、全く逆の判決が出てもおかしくはない。
そう
だから、明言できないが、暗に、十分な証拠を揃えて完全勝訴しろというメッセージの意味合いでその言葉を発してるんだよな
まぁ、経験からすれば、悪魔の証明をしなければいけない時は
民事の時でもそういう戦い方があるので、なんともいえんな。
あたった裁判官が悪かったのと、弁護士の力量がなかったしか。
痴漢告発のハードルを上げて仕舞う為って理由も有るんだろうか？
痴漢があってもなくても起訴されたことへの慰謝料は無理なの？
あ、やっぱだめだわ
どうせ税金なんでしょ？
放置国家ともいう
ふ～んw
完全勝訴じゃなくて一応勝訴で満足する携わり方が経験豊富でなりよりですｗ
俺なら男性に完全勝訴させてやりたい
それぞれ、刑事と民事だから建前上はそれはないんだけど、
裁判官の頭のなかにはそれがあってもおかしくはない。
「曖昧だから証拠として信用できない」んであって、「故意に虚偽の証言をした」というのはまた違うんだろ
真犯人が居るならとばっちりだが
その場合の責任は？警察？検察？裁判所？
悪いね。無能で。
携わった裁判で判決までいったことは1割程度だからね。判決まで行くのは怖いよ。0か100だ。
大体、民事はそのリスクを避けて和解で済んでしまう。全部の民事裁判をみれば1割切るだろう。
この件でも、女性のほうが、謝罪して和解すれば700万丸々なんて絶対に取れないし、謝罪したらそうなったろう。
間違いなく、この女性が、刑事事件の時の事実認定をひっくり返したからこういう判決が出ている。
いやいないだろ。痴漢冤罪ではないよ。
普通は証拠能力が無いが、痴漢犯罪が無かった事を証明するというこの裁判では有力証拠になりうる直接証拠が…
ネットが女たたきで溢れかえってるのも納得、だって女は「強者」じゃん
ちょっと泣けば周りが味方になり、法律も全面的に肯定。 そこに論理性は必要ない
どこが男女平等の国なんだ、日本は狂ってる
釧路地方裁判所の中川博文裁判長か。
この裁判官は争点を猥褻事件があったかなかったかに問題をすり替えて悪魔の証明を求めてる
明らかにおかしい
少額訴訟をいれると判決行く率はものすごく高くなるけどな。
まぁ、これは少額訴訟では済まないので。
こんな低脳ならいらなくね？
男性は無罪になってるんだから、女性側の訴えは退かれてるよ
双方証拠不十分だから双方無罪だとされたのに、論理性がないってのは言い過ぎでは
「女性が嘘をついてる」ってことは「男は痴漢してない」ってことなんだから
女性が嘘をついてると訴えるなら、男が痴漢してないことを証明することになるだろ
メス豚なんか相手してもキリ無いぞ
どうして出せないのかなーｗ
政界も女つまみ出せよ。なんかの役に立ってるか？
痴漢犯罪が無かったとする民事裁判なら、女性が触ったとする部分の衣服や持ち物などに男性の汗や指紋が付着していない証明をすれば、証拠能力となりうるかもしれない。逆に付着していたなら、有罪が限りなく疑わしくなるが、触れると必ず若しくは高確率で汗や指紋が付着する素材であるとかそういう部分であり、意図的に触れた付着の仕方と不慮にかすった程度の付着の仕方などのデータなども添えて提出すると良いかもしれない
それらの証拠は女性側に保管されているだろうが、男性側の弁護士が証拠を差押えするか、防犯カメラなどから当時女性が着用若しくは持参していた所有物を割り出し、女性が触れたとする同じ商品の同じ部分を徹底検証したデータが直接証拠になりうるかもしれない。
あり得ないが、もう、洗濯やクリーニングなどして証拠隠滅したら、証拠隠滅した側が今度は立証責任が発生するｗ
そういうやり取りをする為のデータが提出されたかどうかは知らないが、それも有力な直接証拠となりうる場合もあるので、そういう証拠収集も一考する価値があるかも…
いや、むしろ直接証拠としてはそれぐらいしか無いだろうが…
政界なんて役に立ってないおっさんの方が多いだろｗ
その程度の知識もないのに調子に乗って批判するんだから世話ないわ
直接証拠と間接証拠の言葉の使い方間違ってるよ
男が女に痴漢されましたと虚偽の証言して
女の人生狂わしてもいいわけだよね
これが平等だよね
うちわとかワイン配ったりしてるでしょうが！
人一人の人生狂わしたんだから
社会的に抹殺されるべきでは？
なに言ってんだコイツ
まーん（笑）って言って欲しいのか？
良いなんて一言も言ってないだろ
虚偽なら虚偽の証明をしないと不法行為を認定できないって話をしてるんだよ
男とか女とか関係ない
だね
直接証拠と間接証拠が混合しているから混同したが、最後は間接証拠だね
自分本位で我儘なくせに下に見られたくないのが女だよｗ
司法に論点変えて批判を逸らすことしか考えてねーよ
寛大な心で許してやろうよ
無罪だからって故意は立証したことにならないし
被告が嘘つきましたなんて言うわけないんだしな
反射的に女がクソとか言ってないでちょっとは賢くなれよ
そんなんだから結婚できないって言ってほしいのか？w
・本当に痴漢されて、犯人が別にいる事を知っていたのに男性が犯人だと嘘をついた
・本当に痴漢されて、男性を犯人と誤認した
普通に考えたら一番下だろうし、訴えても棄却されるだろ
女が嘘をついた証拠でもあるなら別だけど
だから童貞なんだよｗ
同素人がｗ
女は嘘を吐く行き物なんだよゴミｗｗｗｗｗ
頑張れｗ
「嘘つきの女を訴えたら」って、肝心の嘘つきを証明できなかったら棄却されるのは当たり前だろ
女が乗ったら罰金１００万で良いよ
今回はそのスタートラインに立てる物的間接証拠が提出されていなかったんだろう…
刑事ではそういうわけにはいかなそうだが…
勝てないって分かってるはずなんだけどな
いや、棄却した裁判官が完全勝訴できるよと暗示しているらしいから、この裁判で負ける弁護士が居たとしたら、それはそれでかなり問題なんだが…
寛大な心で許してきた結果がコレだろ
とっとと死滅しろよ糞雌
これな
結局嘘いって訴えた奴のやり得になってるのが本当に終ってる
慰謝料だーなんだーって
ずっと騙されて嘘つかれて裁判に付き合って疲弊した
相手方の慰謝料はどうなんだよっていう
余裕で勝てる
この裁判官は氏ねばいいのに…
裁判官が悪いわけでは無い
金属バット買ってバッティングセンターで十分予行演習してから本番行くのが正解
まぁそうなんだろうけど
一番上のパターンがノーリスクなのが怖すぎる
そうやって甘やか続けたした結果、弱者という立場を振りかざすようになったわけだが
是非控訴して欲しい
裁判は事実を認定する場所で、事実を証明する場所じゃ無いからね
男性は真犯人に損害を請求しろってこと
女に訴えられたらどーにもならん
即つかまえて痴漢だと通報しても良い下地は揃った
言ったモン勝ちならやられる前にやる風潮じゃないと平穏は無いな
お前ら今はニートなんだろうが、学校時代なにしてたの？？？？
人生潰された上に裁判で何年も失ったわけだから
だろ？ちゃうのん？
警察を利用して攻撃されたとか何とかで
冤罪のあとに訴えられたらたまらんもんな
ああ、そういや裁判官も他人事じゃないもんな。まあそういうことなんだろうな
女性に非は一切ない、って言ってるのと一緒じゃねーか。
司法が冤罪を促進してどーすんだよｗｗｗ
これに即して訴えても駄目なんか？裁判所が法律無視すんのか？
それじゃ一方的過ぎるは
痴漢をやったのに、無罪になる男性もいる。
これが、現実です。
残りの生涯嘘ついて自分の人生を潰してくれた女を殺○ことに費やす人がほとんどだろうな
痴漢冤罪を故意にする女はそれを覚悟したほうがいい
精一杯の批判がそれ？可愛いなぁ
「サルでもわかるTPP」「日本分断工作スレを報告するスレ」で検索
トラウマになって思い出すだけで怖いので警察や病院にも行けず、詳しい場所や日時も覚えていません。
ですが顔は確かにこいつでした。」
これでよくね？
こんなことじゃ個人的に制裁加えるしかなくなるじゃん
自分が同じ立場になったら裁判官に殺意覚えるレベル
就職決まって来月から電車通勤なのに…
ただ言えることは、女性の発言１つで男性を犯罪or人生を滅茶苦茶に出来てしまう…と言うことだ。
たとえ、嘘でもな。
毎朝、バンザイ状態で吊り輪しなきゃいけないしよ…。なんで朝からこんな気を使わないといけないんだよｗ
なんの制限もないからやりたい放題だろ 犯罪者は野放し状態
そんな黒いアソコなんか誰も汚くて触りませ〜ん（笑）ク.ソ.ビ.ッ.チ
レ◯プ目的で引き殺しした奴も純粋な日本人を殺すことを目的とした生野区の通り魔も、
これらが偶然だと思う？
司法も警察も乗っ取られてるよ
警察はパチキ利権の段階で黒だわな
日本の裁判は中世レベルですわ（笑）
しなかった証拠がなければしたことになる
小学生かっての
この女に限らず、痴漢冤罪で女側が謝罪した前例はない。実名もでず、いつのまにかフェードアウトするだけ。残るのは、冤罪とはいえ『痴漢』というレッテルを貼られてしまい社会的に大きな傷を負った男性だけっていうね。
だけどどんだけおまえらが騒いでも改善しないだろうな
俺はもうこの日本を見限ってるからどうでもいいけどね
痴漢冤罪に限らず、詐欺師ってのは捕まっても謝らないけどな
悪いと謝るような人間はそもそも痴漢冤罪なんて詐欺をしようと思わないから当たり前
犯人が違っただけって考えで、女性側の被害届を出し難くしない為に
痴漢自体が無かった証明しろって言ってんだろ？
いい加減、被害で苦しんでる女性も冤罪で怯える男性も多いんだから
司法や、鉄道会社はどうにかしろよ。普通に男女で車両分けるでいいだろうに。
男性側は証拠がないから無罪になってるし
女性側も証拠がないので罪に問いませんていうのがそこまでおかしいとは思わないけどね
舞鶴の女子高校生殺人事件の容疑者もそうだけど
証拠がなければどんなに黒く見えてもグレーであり、無罪になるのは当たり前
証拠がないのに男性が有罪になったりする痴漢冤罪事件の方が遥かに悪質
いや「女性が嘘をついた」と訴えるなら「痴漢をしてない」ことを証明しろってことだろ
前の裁判で「痴漢をしてない」ことを証明できなかったが、「痴漢をした」ことも証明できなかったため無罪になっているわけで
既に「痴漢をしてない」ことを証明することは出来ないとわかっている
だから訴えを退かれたのでは
近いところで言うと、土地の境界って明治の地租改正の時に作った
図面を今も引き継いで使ってる
痴漢をしていても、無罪になる場合もある
ごねた者の勝ちです
女は、気に入らない事は、平等にしろ差別だと主張するくせに、
自分たちの都合の良い事は、そのままにしようとしてる。
女尊男卑で、クズすぎる。
司法が知らないってありえないだろ。
たしかに中世だな。
誰も男性を守ってくれない。
法律さえ味方をしてくれていないから有り得ない事が起こってる。
男性はとにかく自分の命は自分で守ること。
特に若い男性は特にこれを絶対に忘れるな。誰も守ってくれんぞ。
街中を歩いている時もなるべく女性の近くには行かない方がいい。
電車やバスに乗る時も意識的に女性と距離を取った方がいい。
あまり外で女性に変に声をかけようとかは、思わない方がいい。
今は男性にとって社会が凄く危険な状態だわ。
嘘吐きは裁判官の始まり
嘘吐きは警察の始まり