Australian court rules against chainsaw drink-driver
http://www.bbc.com/news/world-australia-31501927
(記事によると)
昨年2月に自宅でチェーンソーを使用している間に誤って自身を切ってしまい、応急処置として縫合したあとジンを使用し(傷口消毒と痛みどめの為に飲んだ)、病院に車で行った男が飲酒運転で逮捕された。
男は「緊急性があったため仕方なく病院に急いだだけだ」と言うも下級裁判所では有罪となり最高裁判断にまでもつれ込んだ。
結果、男の訴えは棄却され飲酒運転の罪が確定した。
しかし状況を鑑み、最高裁は「軽い罪」であるべきだとの見解を示した。
これは仕方ないだろwwwなんで最高裁にまでもつれ込んだし
どこの世界も下級裁判は応用が利かないとこなんだなぁ・・・


機動戦士ガンダム THE ORIGIN I [Blu-ray]
田中真弓,潘めぐみ,浦山迅,銀河万丈,安彦良和
バンダイビジュアル 2015-04-24
売り上げランキング : 9
Amazonで詳しく見る
Bloodborne 初回限定版
PlayStation 4
ソニー・コンピュータエンタテインメント 2015-03-26
売り上げランキング : 17
Amazonで詳しく見る
それで事故起こして他人巻き込む危険だってあったわけだ
他に方法があったんだろう
痛み止のために飲んだってのが読めない?
アホか!
ニシくんなんでや…
無関係の人の命を幾つも奪いかねなかっただろ
でも、出血があるのに飲酒するとさらに血が出るのでおすすめしない
完全に有罪
飲んで救急車を待つかしろよ
腕引き千切って精神科にレッツゴーだね!アホか!
ランボーかよ
救急車とかまともに来ない地域もあるかもしれんし
なんともね
ふとももの内側切ると死ぬからな
映画化決定
正常判断や行動ができなくなる可能性あるのに車乗って誰か轢いたり物壊したりしたらどうすんだ
飲酒して運転して他人の命を奪うこともありうるからな!
「痛み止めのために飲んだ」はダメでしょ
オーストラリアの田舎なんかクソ広いのにほとんど人住んでないから病院もないのかも
とにかく日本の常識で考えても仕方がないと思うわ
嫡出子や尊属殺を最高裁が判例変更するのに何年かかってると思ってんだ
救急車を呼べない理由でも無い限り、その状況で運転自体危険運転
「大怪我で酒を飲む」を真似する奴がでたらはちまの責任だぞ
つーか、痛み止めに飲酒って一般的なの?
どれだけ飲んだか書かれてないし、相当量飲んだんじゃないの?
もう少し日本語勉強しようよ
ケガしとく必要があるわけだが…
何の答えなんですかね
急いでたってスピード違反はみのがしてくれねーのに
痛み止めで飲んだのなら
おとなしく救急車待ってな
保険の特約に救急車代金も入れとくの常識だろが
他人を巻き込む事故を起こしてからでは遅い。通常通りの基準で罰するべき
高額な反則金を科せられたり、最悪、免許停止になっても文句を言う資格は飲酒運転者にはない
飲酒運転以外の他人を巻き込む事件にも厳しくして欲しいぐらいなのに
誰が証明してくれる訳でもなし、一々認めてたら誰もがオレもオレもってなるだろ
そんな状態で運転するぐらいなら知り合い呼ぶか救急車呼べ
飲酒運転で事故られたらたまったもんじゃないわ
痛み止めとか苦しい言い訳してるんじゃねーよ
『酒を飲んでいて覚えていない』
無罪にはならんだろ。
そもそも酒に痛み止の効果を期待してるのも微妙だしな。
日本では正常な運転ができない状態で車に乗るのは罪になる。
それは酒酔いでもそうだし極度の体調不良でもそう。
海外の道交法なんて知らんしチェーンソーの怪我の程度は分からんが、危険運転をしたのも間違いないんだから運転手側は何か罪に問われるべきだと思うぞ。
んで、頭蓋骨を削り脳の内出血を摘出していたそうな
なんで上からなんだろう。友達いないのかな
もし事故ったら、と考えるのが普通の考え方
結果オーライって思考じゃ事故は無くならない
多少同情はしても怪我は理由にならん
もし事故ったら、って考えるなら飲酒運転も普通の運転も同じじゃね?
実際飲酒してなくても自動車ドライバーによって年間1万人以上が殺されてるわけだし
だから飲酒運転は殺意があるなしに関わらず状況判断が著しく落ちた状態での運転だから殺人未遂と同じなんだって
普通の運転による死亡事故→約3500件
×飲酒運転=殺人運転
○飲酒運転=飲酒殺人
死んでショック受ける人いない引きこもってる奴が声高々に主張してるだけだろ
一人の事情のために他の人を死なす可能性があるんだからな
ここの管理人はバカだなぁ
そもそも自分で車運転するより救急車のほうがよっぽど早いのにバカだなぁ
てか罪軽くなるんだろ?
建前上罪は消せないが緊急避難は認められてるんだから日本の司法としてはマトモな方だろ?
え?救急車呼ぶだけだろ?他に何するの?
罪重くしとけ
罰金と救急車使用料比べたら遥かに後者が安いんだから救急車呼べって言ってんだろ何言ってんだお前は。
痛み止め目的で覚せい剤吸引しましたと言っても通るわな
ダメなものはダメだろ
酩酊と眠気でどっちもどっちだが飲酒運転にはならん
いや、海外の記事なんだが…
コピペ思考コメが
悪いことを悪いと言ってるだけだがな。引きこもりとがこれと何の関係がある。
それに引きこもりなら寄生主がいなくなるから、もっと困るだろうよ。
有罪でも仕方ないんじゃないか
その時は激痛による事故の確率の方が高いと判断したんだろうよ
ホームレスが栄養失調で死にそうな時食べ物に限り泥棒されても空き巣入って冷蔵庫漁っても法律で無罪になるならいいんじゃないかな?
どうやってやるんだ?
駄目なんだよなぁ
感情だけでモノ考えて決めると大人になったとき人生詰むよ
あと出血してる時に酒はダメだ
酒飲んで運転してる危険な奴となる
でもこれで事故起こしたらとは考えないのかね
自分で運転出来る状態に無いのなら素直に救急車を呼ぶべき
コメント見てると頭悪いのばっかりだな
中身は変な派閥争いみたいのあるしな
でもまぁ海外の場合救急車なんていつ到着するかわかったもんじゃないのかもしれん
そうだとしたら俺でもそうすると思うわ(酒を飲むかは別として)
そうなんか?強い酒くっと飲んだらすぐふらふらになる。確かに徐々に酔いは強くなるけど、飲んですぐでも影響ある気が
情状酌量の余地なし。
アルコールの殆どは胃や小腸で吸収されてから血中をめぐって脳に行くからね。個人差もあるし、道中全く吸収されないわけじゃないけど
泥酔状態で運転中、他車と接触して窓から出していた右腕を綺麗に切断されたものの
前後不覚でそれに気づかず数キロ先で警察に止められるまで片腕で運転し続けた、って話
最高裁でも被告の訴えを棄却して下級裁の判決を採用してるじゃん???
もし違わないならそれは発展途上国の未熟な裁判よ
日本と違って人に頼ってると生き残れないから違法だろうが自分でなんとかするしかないんだよ
病院の周りは人いるだろ馬鹿かお前は。
飲酒運転で病院前で事故とか笑い話にもならんわ。
ほんとにケガしてから飲んだならアホじゃん
緊急性あるなら酒飲む前に急いで病院行けよ
酒に負けるとも思えないから飲酒運転の危険性の意味は当てはまらない
えろ過ぎ
理由次第で罪が罪じゃなくなったらなんでもできるじゃん
執行猶予付きの有罪が妥当だわ。
血行が良くなって余計痛みそうに思うが。
この人は結局誰も轢いてないわけだ。
それに対して過去視点に遡って未来の仮定を持ち出して、「轢く可能性」があったから有罪!ってのはイチャモンに聞こえる。
可能性だけならどこにでもいくらでもあるわ。
なにそれ
応用が利かないとか言ってる馬鹿をどうにかしろよ
下級裁判←有罪
最高裁判←有罪
知らんかったわ
医学的には泥酔も度を超えると痛覚を超越するっていう認識です
このライダーはシラフだったとか
バイク 足切断
で検索
だからって怪我してから飲んではダメだぞw
怪我する前に酩酊状態になってないと
ニュース記事まとめなら書いとけ馬鹿
こいつ馬鹿か
じゃあ酒強い奴はいくら飲酒運転してもいいのか。
コメント馬鹿多すぎ。
田舎だろうが病院目前で事故る可能性があるから飲酒運転有罪なんだろ。
結果的に事故してないから無罪なんてアホか。だったら結果的になにも取らなかった強盗未遂や結果的に誰もケガしなかった殺人未遂はどうなるんだ。
アホすぎる
こいつが他の人を轢き殺す可能性もあった
大人しく救急車呼べ
飲酒運転で事故る可能性?そんなもん知るか!!
お国柄かね、日本ならこんな判決びびってだせないだろう。
今後おバカな人たちの、自分の場合も許されるはずだ!◯◯だったから仕方なかった!とかいうのが
わんさか出てくるから、この人はかわいそうかもしれないけど仕方ないよ。
さ
その大怪我での痛みを和らげるまぎらわせる為に飲んだんなら仕方ない
痛みで失神していたかもしれないし
しかし縫合もしちゃうのかすげーな
軽い罪だって見解示してくれるなんて結構なもんだと思うよ
命助かったんだから文句言うな
見せかけて何もないだろうなw
普通に救急車で行くか知人に頼む余裕十分にあるんだから
はちまはホント事故中のカルトバカだな
控訴すればだれでも最高裁までいくわ
>>194
日本じゃないからなー すぐ来るかわからんし、そもそも来れるか分らない上に有料かも知れん。
それで人身事故起こしたらあかんし。
盲腸なんかなっても数十万とぶとか
でもちゃんと配慮してくれてるじゃん
以上
応用が利かないのはテメェの頭だ低能が。
裁判は下手に「前例」作れないんだよ。
最高裁と同じ判決出せたなら下級裁判所有能だろうが