「韓紙」が文化財修復に採用された！・・・「日本が独占する『修復市場』で初」に意味がある＝韓国報道
http://news.searchina.net/id/1568384?page=1
記事によると
・韓国外交省が、イタリアの博物館で行われる修復作業で文化財の修復分野で主流の「和紙」ではなく韓国の「韓紙」が初めて使われることを韓国メディアに明らかにした
・初めて韓紙が使用されることについて韓国側は修復分野での新しい転機になるとみており、外交省は2014年から和紙よりも優れた部分など韓紙の優秀さを専門家にアピールし、今回の成果につなげた
・韓国メディアは、「韓紙の耐久性は8000年に達するが、和紙は3000年程度だとイタリア側は推定している」と紹介。長所として、和紙よりも原本の紙とよく合い、黄ばみの広がりが少なく、和紙よりも価格が安いことを挙げている
サーチナ|「韓紙」が文化財修復に採用された！・・・「日本が独占する『修復市場』で初」に意味がある＝韓国報道 http://t.co/0rxvfb1uBn 「韓紙の耐久性は８０００年に達するが、和紙は３０００年程度」どこの国のお笑い芸人のネタかしらコレｗｗ
— かんなぎ ゆう (@kannagiyou) 2015, 4月 5
それはそれでいいことではないか サーチナ|「韓紙」が文化財修復に採用された！・・・「日本が独占する『修復市場』で初」に意味がある＝韓国報道 http://t.co/AS9Pm3ApO5
— 平正盛(FNZ47全国フナ寿司振興協会) (@FireStick4) 2015, 4月 3
「韓紙」が文化財修復に採用された！・・・「日本が独占する『修復市場』で初」に意味がある＝韓国報道 http://t.co/fCpV7a7pYE データは本物なのかね～？問題が起きても 以前和紙を張っていたから悪いっていわれないようにしなきゃ！
— ライラ・ミラ・ミウラ@痛風潜伏中 (@rairamiramiura) 2015, 4月 3
サーチナ|「韓紙」が文化財修復に採用された！・・・「日本が独占する『修復市場』で初」に意味がある＝韓国報道 http://t.co/u6WPxMxCwq ロビー活動の成果でしょう・・・ 教皇まで、嘘をついてはいけないな 大体、補修した実績はあるのか？
— skondo2010 (@skondo2010) 2015, 4月 3
完璧に修復する事に意味があって、採用は始まりにしか過ぎない。平昌五輪と同じだぞ。 サーチナ|「韓紙」が文化財修復に採用された！・・・「日本が独占する『修復市場』で初」に意味がある＝韓国報道 http://t.co/y45ZuPbhX7
— 江田島平八郎 (@Edazimaheihachi) 2015, 4月 3
関連
【【いつもの】日本の『和紙』がユネスコ無形文化遺産登録へ → 韓国が『和紙』の起源を主張ｗｗｗｗｗｗｗ】
【【クールジャパン】「和紙」無形文化遺産へ 昨年の「和食」に続いて2年連続】
8000年て・・・どんな調査でそういうことになったんだろ
修復に韓紙使うのはいいけど、修復後に何か問題起こしそうな気がするなぁ
ねんどろいど デュラララ!!×2 セルティ・ストゥルルソン ノンスケール ABS&ATBC-PVC製 塗装済み可動フィギュア
グッドスマイルカンパニー 2015-08-31
売り上げランキング : 7
Amazonで詳しく見る
閃乱カグラ ESTIVAL VERSUS -水着だらけの前夜祭- [Blu-ray]
原由実,金元寿子,石原夏織,山本彩乃,五十嵐裕美,上田繁
KADOKAWA メディアファクトリー 2015-04-24
売り上げランキング : 59
Amazonで詳しく見る
![閃乱カグラ ESTIVAL VERSUS -水着だらけの前夜祭- [Blu-ray]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/61F2gXhL9nL._SL160_.jpg)
ゴキブリこれにどう答えるの？
ところで8000年www
どこかの社長さんみたいだｗ
イチイチ耐久年数なんか言わなくていい。
３０００年でも？？だが日本だと１０００年前はあるよね恐らく
修復くらいお手のもんだろうよ
さあ出せ、すぐ出せｗ
8秒の間違いだろ
嘘の上に嘘を重ねる韓国！すごいなぁ（棒）
これで8年持たなかったら笑えるけど
っていうか8000年保つってどういう根拠なのよ・・・
そうだね 恨みが原動力だから嘘の歴史を信じて嘘の日本を恨んで
張り合って…悲しいなぁ
日本に対して劣等感があるのは十分にわかってますから
なにかにつけて日本に絡んで来て欲しくないなぁ
まぁ、韓国のことだからどうせいい加減でデタラメなテストで、ホルホルしてるだけだろうが。
8000年前とか竹簡とか粘土版だろ
まぁこれで数年で変色したりボロボロになったらうけるわｗ
＞近代以降の韓紙は和紙の技術が取り入れられたりしており、また輸入楮と漂白剤の使用などでその質の低下が懸念されている。
これで貴重な文化財がまた1つ失われるわけだ
オレあいつ(日本)よりすげぇから
って比較対象引き合いにして偉ぶるやつｗ
10年経たずに問題を起こすに1票ニダ（・∀・）ノ
あーはいはいそうなんですかよかったですね
で？
水車も作れなかった国の紙の技術レベルって…
というか値段が安いのは利点になるのか？
そこまで金がかかるところじゃないだろ
糊(接着剤)のせいにして逃げるよ！
つかオリジナルの紙文化なんてあんのか?
その頃には韓国のかもないわアホか
これかｗ
良い物であったら問題ないだろ。
まぁ1年もすりゃボロが出そう♪ｗ
そういや和紙は３０００年持つって言ってたな！って手の平返し食らうのが見える
チ.ョンの言い分幻
嘘じゃないさ 馬鹿じゃないさ
チ.ョンはまやかし
あちゃー…
＞近代以降の韓紙は和紙の技術が取り入れられたりしており
うわ、これなにかあった時に日本のせいにする気まんまんだｗ
＞なんで和紙と張り合うの？
無形文化財登録されたからさ
紙に関しては漢→高句麗→倭だから韓国のほうが祖に近い文化を持っているだろう
今の韓国がその伝統を守っているのなら和紙以上の耐久を持っていても不思議ではないが
8000年という数字はどこから出てきたのか知りたい
息してるかい
イタリアもバカだねー
日本が悪いニ.ダ
加速試験っていう、温度と湿度を上げて劣化を調べる方法があるんだよ。
てか、自国の文化財の修復もまともに出来ないのに、他国にちょっかい出すとか。
例えば平安から現代まで余裕でもつ紙ってこと？
え、めちゃくちゃ凄い
日本の物補修するわけじゃないし
8000年後も想定しているんだよ
「日本が悪い」という結論に至るまで想像がついた
つか学習しようぜ
HASTとかHTBTとか
普通にやってる人間からすればね
8000年耐久試験なんてアホ臭くてやらん
うそつき大国だなｗｗｗ
つまり今から5000年前なｗ
韓紙とやらは8000年持つそうだからそれより歴史が長いらしいｗｗｗｗｗｗｗｗ
且つ戦乱に巻き込まれて文化遺産のほとんどを燃やされてきた歴史しかないから
漢字すら書けない民族が紙の伝統なんて守れると思えない
伝わった順で決まるなら、中国が一番だろ。
てか素材の耐久性の試験なんかいくらでもある。
10年20年だってリアルに確かめてから謳ってたら、発売は何年後か？って考えてみろよ。
さすが100年前まで文字を持たなかった土人国家だぜ！！！！
めちゃくちゃスゲーじゃん
本当ならね
さすがヨーロッパの韓国、イタリアだ
去年からロビー活動で捏造しまくって今に至るってことか
どちらにせよあの国に関わってタダで済むわけないし酷い目には合うよ
そして何故か日本のせいにしてファビッて世界中から白い目で見られるまでテンプレ
まあ１，２年でボロボロになるってことは流石にないよな
なんか物凄い画期的な紙な気がするんだけど…
発明が8000年前じゃないぞ。
語るに落ちるとはまさにこのこと
近代の技術で作ったビルや高速鉄道はすぐ壊れるけど
さすが一世紀前まで木材の切り方しらなくて歴史的建造物をひとつも作れず
乳まるだしで藁葺き屋根に住んで犬みたいに穴掘って排泄してただけのことはあるぜ
平均寿命22才の疫病大国が8000年の歴史かたってるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本はそういうことあまりやらないから(最近はやるようになってきたけど)
実績なんかないだろうね
やるとすれば加速試験くらい
熱加速でやる方法だね
その際、塗料の劣化も考えなきゃならんけど
温度サイクルとかは管理された環境で保護するので考慮しなくていいかも
一応言っておくと、電化製品は船便で送ることも考慮して湿度も温度も劣悪な環境を考慮してるよ
少し置いとくだけでも黄ばんでボロボロになりそうな気がするんだけど。
加速試験でググれ。
そもそも試験結果自体が信用出来ないけどな。
修復失敗する前に観光旅行に行かないといけないな
日韓併合まで平均寿命22才だったんだよな
それなのに8000年もつとかアホかとｗｗｗ
紙を作る→タイム風呂敷で8000年時間を進める
これで大丈夫なら8000年もつ
万が一のミスをこっちに押し付けそうで怖い
そしてハニートラップに引っかかるローマ人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
適切な保管をした上での話だろ。
あらあらあらー？
つーか木を曲げる加工技術すら無い民族に紙漉きとか無理ゲー過ぎんだろw。
問題は何かあった時に日本のせいにするかもしれんのがね
いや、嫉妬じゃないよ
バカにしてるだけｗ
何をギャーギャー言ってんだ恥ずかしい
これなｗ
後から関係者が「そんな事実はない」ってパターン
失敗があった時に日本を絡めてこなければなんでもいい
耐用年数は50年程度だと言う。
……今騒いでる奴らは免震ゴムが50年以上昔に出来たとでも思ってるのか？
安物に飛びついて後で後悔しても知らんよ。
何か起こった後で日本の所為だとか言うなよ？
いちいちこっちに絡んでくるなよ
どんだけコンプレックスの塊なんだよ
紙っていうか粗布みたいなやつのこと
今の韓紙を名乗ってる紙は日本の和紙の製法と洋紙の素材突っ込んだ
なんちゃって和紙だから多分まともに持たない
そもそもそんなインチキ手法で作られた代物でちゃんと修復できんのかよ
ってとこからの話なんだがな
お手並み拝見と行きますか
８年後に黄ばみが見つかるなんてことないようにお願いしますよ
可能性大有りよ！
なんたって、ローマ法王庁が採用した韓紙は和紙の技術を取り入れたものだから、何かあったら日本の技術を取り入れから、すぐにダメになったニダは必ずある！
でも、選んでもらって良かったね
下衆いなあ
韓紙って最近つくられた伝統的な紙だけど8000年もつのかよスゲーな！
日本を比較に出す時点で
既に負け意識のカタマリだよな・・・
ヤルことなすくと全てがガキ臭い民族だわ
って事にならなければいいね（ニッコリ
和紙で修復し直すまでがセット
そもそも和紙を使ってない物に和紙で修復するのも正しいかよく分からんしな
中国での紙の発明と改良
世界最古の紙は現在、1986年に中国甘粛省の放馬灘（ほうばたん）から出土したものだとされている。
この紙は、前漢時代の地図が書かれており、紀元前150年頃のものだと推定される。
貴重な歴史資料がダメになるのは忍びないがな・・・
正式に採用されたものなら外野がとやかく言うものでもないのにここのコメ欄は民度低すぎるな
8000年とか調べられるわけないだろとか言ってる奴は耐久試験の存在を知らない馬鹿
まさか耐用年数調べるために実際にその時間経過させるとでも思ってるのか
よかったよかった。
日本を絡めるな。
で、なんで和紙の話がでてくるの？
まったく関係ないじゃん
8000年すごいね～・・・
8000年？
世界最古の紙って紀元前150年頃じゃぁ･･･
あっ
採用うんぬんで言ってんじゃなくて、その採用されたことを報じた内容でなんで関係ない日本持ち出す必要あんの？っていう話だろ。よく読めキムチ
橋の崩落により首都機能麻痺に陥り、国家非常事態宣言が発令されたほどである(暗黒の９月事件)
2002年に日本のODAで再建決定し鹿島建設が再建した。『日本・パラオ友好の橋』が正式名称
この件みたいに、問題起こって後から和紙で修復しなおす羽目になるんじゃね？
本当気持ち悪い
和紙大量買いとかあったら楽しそう
これに追記
崩落したKBブリッジはハングルとアルファベットの碑文が刻まれた記念碑のみが残されているが、
何者かにより「KOREA」の文字が削られている。
現地の人に嫌われててワロタｗｗｗ
バブルとゆとり世代が中核のこの国じゃ仕方ないのかもね
で、どうよ？オマエラｗ
何て言ってごまかすの？？今まで散々馬鹿にしてきた韓国に負けるとか恥ずかしくないの？ｗｗ
そんなに強度があるなら韓国新幹線の穴でも塞いでおいたらいいんじゃないんですかねｗ
ガムテよりは強度あるんでしょう？
お前はそう書き込んでいるのかもしれんが大多数は数千年wwwとかすぐダメになるとかそれ系の書き込みだろ
よく読め
修復にケチんなよ仮にも法王の地球儀に
お前らは使うなよｗ
8000秒の間違いだろ
イタリアに法則が発動しちゃうの可哀相、でもイタリア自身が選んだんだから自業自得だししゃーない
ガキみてぇw
後々問題が出そうなので続報待ってます！（ﾆﾔﾆﾔ）
生まれて初めて見たわ
韓国クオリティーですかー棒
セウォル号すら、まともに改造出来ない韓国がなんだってw
ソレ以前に法王庁
前ローマ法王の彫刻って日本人が作ってるんだが・・・他の歴史物の修復も
負けもくそも１００の内の１みたいな成果で態度がデカイとか韓国らしいよな
人間として小さいというか顔が四角いというか
バチカンちゃうの
仮に半島に8000年前からあったとしても
それだけ前になると今の韓国人とは関係ない民族なのに
正しい歴史を知らないからこう言うとんちんかんな台詞が出るんだろうなw
頑張ってね
正確には、ローマ法王庁はイタリア違うで。
韓国バブルの漢江の奇跡じたいが日本の支援が占めてるのに
何言ってんだか・・・自国で発展できたと思ってる感違い世代だな韓国の
くっそｗ
最近作られた伝統的な紙ってなんだよｗ
韓紙というのは中国起源で良いと思います
どういう科学的データがでたら８０００年もつことになるんでしょうか？
実験方法は？
すぐにぼろが出る。
８０００年も持たせたけりゃ石碑に彫った方が確実
は～面白いｗｗ
これを批判したらバ韓国人と同じ思考になる
耐久性を立証するなら現物出せよ。
水車も１８００年代になるまで作れなかった。
王様の服も染物技術がないから真っ白の服のまま。
こういう国に何か文化あるのかよ
漂白剤使ってくるだろうし。
＞234
高句麗や百済が滅ぼされた後に日本へ亡命し、天皇陛下にお仕えする高官になったりしてるんじゃなかったっけ
朝鮮の古文書一個も残ってないじゃん。
ほんとださらっと中国ディスられてるな
中国の起源は韓国とか言いそうだよなこの勢いだと
韓紙じゃなく漢紙が正しいんじゃねえの
近代以降の韓紙は和紙の技術が取り入れられたりしており、また輸入楮と漂白剤の使用などでその質の低下が懸念されている。(ウィキペディアより)
まともに文献すら残ってない国なのに保存に適した紙があるのか？
仮にあったとしてもキムチと同じで起源は中国なんだろう？
さあどんな災難が待ってるか期待ｗｗｗ
笑ったｗｗｗｗ
日本には既に和紙が別にあったのに、製法を伝えようとした坊さんがいたけど全然広まらなかっただけの。
100%法則発動確定ですか…
温度加速Ta=125℃くらいの(紙が燃えない程度)
まぁ、黒ずむと思うけどね
ラベルを張ってオーブンに突っ込むことがあるけど、168ｈでカピカピだよ
不飽和加湿の温度ストレスでも良いけど
紙だからねぇ
国内は和紙でいい
>チャン・ジェボク駐ミラノ韓国総領事は「韓紙による文化財・古書画修復ワークショップが昨年開かれた時、これに参加した専門家が『韓紙ファンクラブ』を作った。
>そのうちの1人が今回の地球儀修復事業を担当することになり、韓紙が採用された」と説明した。
つまり、いつものあれです
橋ならかけなおせるけど、文化財の補修だからその後に修復できる状態で残ればいいけどねえ。
8000ねんってなんでしゅかぁ？
韓国にはカロリーメイトがチーズ味とフルーツ味しかないそうだ。
で、奴等はチョコ味やメープル味ある日本羨ましいなー！とか、いってた。
後は、分かるな？
あー、国連でやったアレか・・・
バチカン敵に回すとか霊的に生まれ変わるつもりヵ。
チョ.ン紙とやらが想定の性能に達してるとイイネｗ
どんだけ日本コンプなんだよwww
和紙に対抗して韓紙
和牛に対抗して韓牛
和食に対抗して韓食
常に日本の後追い
本当にウルサい蠅だな
日本から仏像盗んでないでしょｗｗｗｗ
修復後に絶対に問題が起きるのは確実
昨今の状況鑑みるに
現存する書物、絵画と、加速試験で予測は可能
カロリーメイトはチーズとメープルだけで十分。それ以外は美味しくない。
近所のホラ吹き騒音おばさんやろ...？
いちいち日本を話に巻き込まないでくれ
和紙でも韓紙？でもなく
ポテトが無いとか許さん
それよりも「和紙よりも原本の紙とよく合い、黄ばみの広がりが少なく、和紙よりも価格が安い」てところに注目すべきなんじゃないの
もうそれ無機物なんじゃないですかね
当時の技法がなければ他をあたるしかない
んで、絵画修復などには、伝統技法が守られている和紙はうってつけなんだよ
はっはｗｗｗ
韓国ってスゲーなーｗｗｗｗねえマメ助ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
今回の件は韓国とカトリック教会しか関係ないじゃん
いや気にするだろｗｗｗ
日本と比べてるし面白いｗｗｗｗｗｗｗｗ
いやわざわざ和紙はしょぼいって言ってるけど
当然和紙の遺産登録を意識して引き合いに出してると思われます
修復作業を見たことあるが、和紙をつけてなんか液つけてはがすと
汚れがとれて綺麗になってた
韓紙ならどうなってしまうんだ……
とりあえず言っておこうか
1300年はもっている
正倉院所蔵の大宝律令の戸籍用紙
しかも日本よりわが国が優れているを確実に混ぜてくる
やっぱりこんなに近い国なのに感覚は遠い
誰か教えてくだし
世界一薄い上、強度が高く安定性に優れるため、絵画にはもっぱら和紙。
韓紙の薄さはどのくらいですかねw
本当に優れてるんならね
いちいち反応している方々は悔しいのか？
ろくに記録が残ってないからこそ韓流ドラマで歴史捏造が簡単にできるメリットもあるけどな
誇張してるから嘘臭く感じて、ちゃんと修復できるのか心配してるんです
和紙の技術は日本生まれなので中国にも韓国にもないから評価が高いんだが
和紙は韓紙のマネと言ってるのだから気をつけないといけない
これが全てだろw
つーか、ホルホルすんのは和紙より比率がでかくなってからすれば良いのに
まじで悔しいって発想がワカランｗ
マジで言ってんの？ｗ
市場をしっちゃかめっちゃかにするのやめてくんないかなあ
建築とか鉄道とか原発とか
結局仕上がりがスペックをみたせなかったり事故ったりして
でもその時には請負会社はすでにないってパターン
まあ今回の紙は本当にいいものだといいね
和紙より価格が安い、だったわ
めんご
今の韓国人は、漢民族の血が濃い新羅だったはずですが。
韓紙っていつごろできたもん？
8000年の耐久性とか言えるほど歴史あるのか？
破損部分に目立たない絆創膏を貼るようなもんだそうだ
韓紙とやらも技術的には麻紙や和紙の作り方を相当模倣したものだろうから
高い技術を持った職人次第では技巧が高いと評価をされた可能性もある
伝統芸能の保護にあまり金を出さないと日本といえど高座から滑り落ちるかもしれんぞい諸氏
古さでいえばパピルスだって８０００年もないような気がするし
こっちみるな、純粋に前見てろ。後ろばかりみるからそんなエラが出来るんだ。
さすが糞食偽装のウンコリマンww
アッ…間違えた粉飾偽装だったわwww
８０００年だとパピルスの歴史より３０００年も長いな
ちなみに韓国の最も古い歴史書は1145年だそうです。
和紙の3000年でさえ大げさに思うのに。
でも日本の伝統的な文化は日々薄れているのが現状
和紙を絶やさない為に必要なのは政府の金じゃなくて、俺ら消費者次第
まずは自分ちに障子や襖を取り付けようぜ
修復する職人が実際に使ってみて駄目だったら和紙に戻すだろうし
使い勝手が良かったら韓国の紙で修復するようになるだろう
絵画修復や古書の修復はテレビで見た程度しか知らないけれど、
随分繊細な技術で、時間をかけてやるものだったから、
いくら価格が安くても、クオリティが低いものだったら職人は絶対に使わないと思う
もし不正があった場合、信仰心が厚いイタリアマフィアに何されるか分からないよ
接着剤の技術とか日本から出してるんだぜ
バチカンてそんなに金無いの？
古い書物とかたくさん現存してて研究が盛んなんだろうな。
現に100年前の洋書がボロボロで読めなくなっても、それより古い日本の本は無事だったりする
8000年は論外としても、3000年はさすがにムリだろうな
吹いてんじゃないよと
和紙くん。
俺も、和紙の技術を盗んだ廉価版なんだろうなと思う
他の海外事業の入札の如く、
製造コストで損したとしても、実績を作る為にとんでもないぐらいの安価で交渉したんじゃないのかと予想
穴が開かない襖や障子はやだな。
障子は穴開けるもんだろ。
小さい頃はそう思ってた
キダ・タロー
漢字捨て去って戦前くらいの書類も読めないけどね・・
あんま文字に記して保存するような風習もなかったようだし
いつの間にかしてたんだな
なんであいつらって事ある毎に荒唐無稽な数字言っちゃうのかね。ガキだよな〜。
その授業料が文化財なのは結構痛いもんだｗｗｗ
本当は耐震性のない手抜き工事の建築物みたいな感じの
名前の付け方が日本刀とか和紙の真似でしか無いんだよな
物そのものも劣化した真似だけど
和紙なんて3000年ももつの？？って今びっくりしてたところですよｗｗｗｗｗｗｗ
さすが韓国さんは言うことが違うわーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
浮かれていつもの虚言癖で元も子も無くなってバカを見るなんてことならんようにな
日本に劣等感むき出しすぎワロス
存在自体が疑わしい韓紙とやらの性能にはまったく期待できないが
あいつら口ばっかだからな～～
2014からロビー活動って
8000年どころか8カ月しか歴史がないwwww
テョｮｮｮンwwwwwwww
すげえ
↑
おまわりさん、こいつです
イタリアにいる同胞だろうなぁ
自分達の汚職と財政難をそらすために日本ｶﾞｰ を無関係な紙の話にまで日本ｶﾞｰをやるって…
自分とこの文化財、録に管理出来てないのにw
発注は日本ですか？wwwww
国の事もっと勉強した方が良いよ。
とりあえずイタリアはそんなに頭良くないんだと認識する様にするわ。
嘘ついて売りつけるっていう。
まー調べないイタリアもバカだからバカ同士仲良くな！
どうなっても知らんぞ
そうじゃなきゃウランの半減期なんて確認できるわけない数字だ
そうなら、作った会社は潰されちゃうｗ
日本人は売国行為が「狂気」なくらいキライだからね。
洋紙は300年、和紙は1000年の保存に耐えることが既に実証されてるけど
歴史を示す書簡1つないような国が8000年持つと言ったところでねぇ･･･
どうせ和紙をパクっての捏造起源の似非文化だろ
大々的にその詳細なデータを勿論嘘偽り無く公開してくれ
紙使う文化自体なかっただろｗ
韓紙が採用とかやったじゃんぶーちゃん！！
チョ.ンベッタリのぶーちゃんにとって朗報だね！！
これ後でイタリアの博物館側が「そんな事実はない」って否定するいつものパターンじゃ・・・
それはそうと何で、この記事こんなに馬鹿が多いの？
和紙よりもさらに生の植物に近い
そういう紙が必要な修復には有効だろ
結構文化財管理適当なのな
じゃあ韓国にはたくさん古文書があるんですねw
こういうのは北が無慈悲ネタで担当してたハズなんだが、
そんなトコまで張り合わなくていいのに.......w
耐久性とかｗアホかとｗ
3千、6千といいますがまたいつか修復する時人間生きてるの？
当たり前だろ
日本の技術が韓国より劣ることが判明したんだ
国民に事実を知らせるべき
イタリア側は推定している？
自分たちは一言もそんなこと言ってないニダ！ってオチ？
ガキが言う１００億万年と同レベルwwwww
のちに日本に泣きついてもしらねーけどなｗ
前は5000年だったんだが、こういう意地の張り方を見ると、
中国と韓国は案外険悪になってるのかもな。
後で日本のせいにはすんなよ
頭、飛んでるよね～
法則発動で
イタリアの文化財が破損する落ちだろ
こんな分かりやすいフラグもないわ
いちいち日本に突っ掛かってこないでね
わかったから和紙と比べるなｗｗ
ま～た日本に張り合ってしょうも無い造語つくったんか
自ら韓国の訳わからん紙使って数十年後ボロボロになりました、って言っても自業自得なんだしｗｗ
８０００年生きたのかな？
もし何か問題が起こっても「以前の和紙が悪い！」とか言い出さないでね
ところでどうやって8000年って計算を出したんだろう・・・
この国に8000年の歴史はないから、実証じゃないことは確かだけど・・・
後から北から入ってきて土地を奪ったくせに何を言っているのか？
「ウリの補修技術は完璧ニダ！お前らの管理が悪いニダ！」って言うよ
まぁそういう判断として向こうが優れているというならそれを採用するのは別にいいんじゃねーの
その数値自体がちゃんとしてればな
「もったいない」につぐ世界に通用する真理だろ
和紙、韓紙以上に、耐久性がある紙って開発されているんじゃないの？
まぁ、価格ははるかもしれないが、貴重な資料を残すためにつかうんだから、
そのあたり、ちゃんと検証してるの？
大きくして言ってるだけじゃないの？
ただ、分からないというか、ムダに誇張してあるのが紙の寿命ｗ
和紙でさえ一般的に1000年が寿命と言われていて、3000年というのがまず意味不明。
寿命自体は科学的にある程度推測可能なものではあるが、和紙3000年とか書いているあたり、8000年というのも適当だろう。
そういえば韓国って中国より歴史あるんだっけ？
宇宙の始まりも韓国からだから8000年でも8万年でも驚きませんね
哀れだけどそういう民族だし、しょうがないよな
｢嘘も100回言えば本当になる｣の韓国だが、さてどうなるか・・・
わかります
中国が4000年の歴史だから
韓国は2倍の8000年に増やせば
現実はともかくとして妄想の中では
勝った気持ちなれるからだよね
半万年超えてるじゃねえかオイィ
実証されてもいなければ根拠もない数値掲げるあたりがｗｗｗ
仮に実は本当に優れていたとしても安っぽく聞こえるわｗｗｗｗ
8000年って根拠は何なんだろうなwww
バ韓国はなんでも日本と競いたがるな
どんだけ構ってちゃんなんだよ・・・
そうなんだ・・・
韓紙「八千年過ぎた頃からもっと濃い染みになった」
化石「一億と二千年後も遺してる」
韓国「日本を知ったその日から僕の地獄に捏造は絶えない」
まんまと引っかかってしまったね
かわいそうに…
なら、なんで歴史がファンタジーになるんだろうね。
耐久性テストの話なら、どんなテストしたんだよ？
本格的な耐久テストが出来るシステム持ってるの？
コリア「～に我が国伝統の○○が使われるニダ。日本のよりすごいニダ」
劣等感なきゃわざわざ絡めないわな
テストと現存するのでは意味がぜんぜん違うんだよ。
Ａ：3千年の耐久性があります。日本製です。
Ｂ：９千年の耐久力があります。韓国製です。Ａよりも安いです。
ってときに、俺はＢを選ばないけどな。
３千年と９千年の違いなんて耐久テストの誤差みたいなもんだし、膨大過ぎて実際に確かめる術もない。
というか、金属や鉱物で作ったとしても９千年も酸化、風化しない物質なんかあり得ないんじゃないの
修復に使う糊や顔料だってそんなに持たないだろうし
8000年→中国より上に立つ為に2倍
これも歪んだ中華思想っすね
韓国にそんなこといわれても、また、嘘八百いって騙してるよとしか思わない。
作ろうと思えば8000年くらい耐える紙、割と簡単に作れそう・・・
和紙なんて科学の進歩がない時代からある品物だしなぁ…
今の時代に作った物と大昔に作った物を比べてる時点でおかしくないか？
大丈夫なのかよ。
まぁ、8000年という年月が本当だとしても、テストでしかない事が問題なんだよ。
現実にはテスト以外の劣化要因なんていくらでもあって、
大体、それより速く劣化するので、実際に経過してみないとわからない部分が多い。
和紙は十二分に実績があるから使われる。
良い物を使うべき
分かります
ていうかさぁ突っ込みどころ多すぎるんだよ
いや、まぁ、韓国が修復事業を請け負ったわけではないから。韓国はマジで修復技術ないよ。
韓紙売り込んで採用されたって話。数年で問題が出る可能性はあるが、修復終わった時点でそんなことにはならんだろｗ
水車も作れなかった国の紙の技術レベルって…大阪民国かよ
もぅマヂ無理、謝罪Uょぅ。。。
文字が無かったのかな？
韓紙は塩素系漂白剤を使うそうです。
和紙も塩素系漂白剤を使うものと、酸素系漂白剤を使うものと、天日干しで自然漂白したものがあります。
和紙を使うなら、おそらく、こういう歴史的価値のあるものには自然漂白した和紙を使うと思いますが、韓紙には自然漂白したものがありません。
塩素系漂白剤や酸素系漂白剤といった科学物質が、後々、地球儀の球体素材を傷めて、歴史的価値を落ちとしてしまうという結果も想定できます。そうなれば、歴史的価値が破壊されるも同然だと思いますが…
科学物質×
化学物質〇
本当に耐久性があるならな。
お前らの歴史にそんな前の事残ってるのかよｗ
ほんと嘘を当たり前に吐くその口どうにかしてくれ
安かろう悪かろうを知らないヨーロッパ人には良い薬のなりそうだわ。
独自の技術がなくて、後追いばっかり
いちいち和紙を引き合いに出して自慢しなくていいのに
こういう事をするから惨めになるって気づかないんだよなあ
ほんと韓国人って頭悪いな
８年もたたずに・・・ってオチが見えてるわ
まあ「今作ったニダ！」なんだろうな
修復中の文化財破壊したとか斜め上やってくれるに違いない
この修復能力次第で韓紙の今後の行く末が分かるな。どうせ眉唾だろうけど。
カタログスペックだけは抜群だな
タージマハールの修復も中国産の石だしね。
それにしても朝鮮の紙が８０００年も持つって初耳だね。
どうやって紙の歴史を変えたんだ？魔法か？
耐久性8000年とか、誰も信じてないよ。
すっげえ〜
8,000年も持つのかよ
すげーなーあーすげー
所でどうやって比較したか教えてくれないか。
つか、いちいち引き合いに日本を持ち出すなよ。
ストーカーはマジきもい。
8000年って数値も和紙の数値も信じられないけど
ポンコツどもが日本製持ちだして耐久性なんちゃらほざいてるのがな
どっかの残念修復みたいな結果になるぞ
和紙が3000年も大丈夫ってこと自体初耳だわｗ
そもそも8000年前に韓国なんて影も形もないというのにｗｗｗ
というか採用された理由って
＞和紙よりも価格が安い
の一点だけだろｗｗｗｗ
漢民族もビックリだろうて
実際に年月かけなくても、アレニウスの法則にてよって環境温度が10℃上昇すると、劣化は2倍の速度で進む(10℃2倍則)という経験則がある。
なので、温度を一定にできる恒温室にいれて、時間毎に強度などを調べれば寿命を測定できる。
まぁ、こんなことやってないだろうけど(笑)
日本企業が揃いも揃ってサムスンに無双された過去があるんじゃないかねぇ
事実なら、日本としてはしっかり分析する必要があるんでは
(=^･ω･^)ﾉ どういう根拠から「８千年」になったんだぃ？
((=´ｴ `= )) ．．．口から出た「デマカセ」ニダ！ 日本より上だと言いいたかっただけ、ニダ！
ヾ(・ω・ｏ) ちょっと待って、ちょっと待って、エラ兄さん！ それって、ただの「嘘つき」とちゃいますの？
もしウソならばれた時に手痛いしっぺ返し（評価下げなど）を食らうことになる
その覚悟はあるのだろうか
分析やってる、心配ない。
ココでバカにするコメントしてるのは、
ほとんどが工作と、釣られたバカ。
書道の半紙→ハンシ→韓紙
100％和紙です。
パクッたどころか、存在そのもの。
これでしょ。
海外の市場を根こそぎ取られたサムソン無双の原因は、開発者のヘッドハントと円高ウォン安であって
日本企業としては、性能では勝っていても、
国のバックアップがあるサムソンとは勝機がなかった
マスコミで韓国を見習え、日本終了論が跋扈したけれど
企業単位で採り得る対策では、正確な分析ができても太刀打ちできなかった
ただ、相手を舐めて馬鹿にしない方が良いというのは同意
今後は友好的に技術提供とか流失防止の法整備は必要だと思う
8000年は流石に無理だろ
んじゃ8年もつかカウントしとくよ
韓国が修復に手を出したら本物が失われそうだな素人が修復した絵画みたいになりそ
こういう上層部が決めたことだと、担当者が和紙を使いたいと言っても聞き入れてもらえないもんな…
すごいね
どういうことが書かれているんだろう
何語で書かれてるのかな
中国語ならそれは韓国じゃなく中国の紙だから、ハングルで書かれてるのかな？
絶対後悔するよ
もしかして？
障子戸に貼るような、障子紙を想像しているの。
和紙にもランクがあり、値段もピンキリじゃないかな。
湿気で溶けそうだな。
つか紙なんて保存状態によっちゃなんだって持つだろ
あとそのかんしとか言う奴って繊維を叩いて伸ばしたパピルス的な奴じゃなかったっけ？
それでどう修復すんの？
別に文句はない
サムスンの捏造データとかがあるんでイマイチ信用ならないけども
安いから採用されたんだろうね。
日本の物は高級品だから価格では負けちゃうね。
どんな方法で老化試験したんだろ。
まぁがんばって下さいw
蔑むばかりじゃ負け犬の遠吠えに聞こえるぞ…
素直に俺は韓国に１つでも負けたことが悔しいぞ。
★韓国が一方的に決めた「李承晩ライン」が廃止されるまで、犠牲になった日本人
拉致された数： ３９２９人
拿捕された船の数： ３２８隻
死傷者数： ４４人
死者の中には、娘が生まれたばかりの若い漁師も居た。赤ん坊は、生後数ヶ月で父を殺された。
拉致された被害者は、日韓漁業協定が成立する1965年まで拉致され、韓国に人質として利用された。
その年月、最大13年。日本政府は、彼らを帰してもらうために、在.日朝鮮.人の犯罪者を仮釈放して、
在留特別許可を与えた。その犯罪者の在.日朝鮮.人の数、４７２人。