• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング





2020年までに野良ネコ200万匹を駆除 豪政府の方針に世界中から非難
http://news.livedoor.com/article/detail/10739757/
200ccc


記事によると
・オーストラリア政府は2020年までに野生のネコ200万匹を捕獲・殺処分すると発表

・絶滅の危機にひんしている生物を保護するため

・これに対し、英国のロック歌手モリッシーさんやフランスの女優ブリジット・バルドーさんが強く抗議。各国で批判や反対、中止の声が上がる

・豪環境省絶滅危機種委員会の責任者は、こうした批判に真っ向から否定

・野良ネコの増加によって124種が生存の難しい状態

・ネコは約200年前、欧州からの移民が持ち込み急増、およそ2000万匹もの野良ネコが生息。ネコ1匹につき毎日平均5匹の小動物が捕食されている





この話題に対する反応


・非難するなら持ち込んだやつらを非難しろっていうか、200万匹もいるのか、と思ったら2000万匹いた。効果あるんか?

・難民ならぬ難猫として世界中の猫好きに引き取ってもらえばいいのでは?

・オーストラリアを見直した。

・なんだろなぁ、この国もイルカやクジラは殺しちゃダメだと言いながら、増えすぎたからとコアラや猫は殺しちゃうんだなぁ。小型の生き物は殺していいのか?

・酷いな!!!ψ(`∇´)ψ

・オーストラリアでは鯨と猫、カンガルー、コアラの命の重さに違いがあるんやね…そもそも国の成り立ちがね
















絶滅危機種の保護だからなぁ

これだけ増えるまでに対策しておけば・・・って気もするけど








関連記事
【極悪】「猫肉スープは関節炎に効く」の噂で野良猫600匹を虐殺し販売していた男が逮捕!
京都市、野良猫への餌やりを規制 → 「野良猫が餓死するじゃないか!」と批判殺到
京都で『野良猫への不適切な餌やり禁止条例』成立  「くさい」「イメージダウン」など苦情が多発したため














Fallout 4
Fallout 4
posted with amazlet at 15.10.23
ベセスダ・ソフトワークス (2015-12-17)
売り上げランキング: 22


コメント(478件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:00▼返信

ゴキブリこれにどう答えるの?
2.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:00▼返信
ゴキどう死亡
3.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:00▼返信
いち
4.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:01▼返信
>>1
妊豚はアスペだと答えよう!
5.Fihze Aliapoh «Absol»投稿日:2015年10月24日 06:01▼返信
しゃーない。

@kita_kitsu
6.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:02▼返信
捕鯨に口出しして欲しくないならこれにもなにも言わないべきだな
7.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:03▼返信
野良ネコを増やさないための対策をしろという批判ならいいけど
これを批判する連中は引き取って自分で育ててやればいいんじゃないの
8.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:03▼返信
非難してる人は猫がかわいそうだから?絶滅危機の動物もかわいそうだと思うけど
9.名無しオレ的ゲーム速報さん投稿日:2015年10月24日 06:05▼返信
まーたオーストコリアか
ほんっま頭湧いてるとしか
10.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:05▼返信
かわいそうだが仕方ない気もする
猫の王国を作るか
11.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:06▼返信
非難する奴はするだけで何もしねーんだよな、なら引き取ってやれよ
12.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:06▼返信
シーシェパード陸上がって
13.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:06▼返信
希少種の保護のために他の命を数百万と殺していいってのは…
なんというか人間の倫理観の問題やね。命の総数を優先するか命の質を優先するか
後者を肯定したら人種差別とかユダヤ虐殺とか結局そういうのも
致し方なしってことになっちゃうな。自分も後者派だけどさ
14.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:08▼返信
2000万匹のうちの200万匹を駆除して効果あるのかな

そこまで増える前になんとかしとけよって思った
15.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:10▼返信
人間の持ち込んだ猫のせいで生態系が歪んだのなら
人間が責任を持って対処するしかないだろう
16.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:11▼返信
日本の捕鯨に寄生しときながらなにいってんだこいつら。
17.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:11▼返信
希少種だろうか危惧種だろうが自然淘汰は摂理だろ
いちいち手出してんじゃねえよ
そんなに保護したいならオーストコリアン全員消えればいい、それが一番保護になる
18.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:12▼返信
猫は殺していいが、クジラは駄目
これぞオーストコリア

いやまあ生態系保護は分かるが
たった1割間引いてどうにかなんのかね?
19.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:13▼返信
その国の問題だからな
国民が納得してるならいいんじゃないか? 他国がどうこう言う必要はない
20.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:14▼返信
かわいそうな話だがウチの近所にも野良猫の集落みたいのがあって毎年アホほど子猫が産まれてた
野良にする人間が諸悪の根源だわ
21.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:14▼返信
オーストコリア万歳
22.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:14▼返信
均等に200万引き狩るわけじゃないだろうし
集中的に駆除すればその地域は守れるわな。その結果を見て広げていくってことだろう
23.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:14▼返信
ダブスタ過ぎて
こいつら恥の概念ないの
24.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:14▼返信
オージーの主張は一貫してるじゃん
絶滅危惧種を守るためなら全然絶滅しない猫なんか何匹ぶっ殺してもOKってことでしょ?
頭のいいイルカが食べられるくらいならバカな漁師死ね残虐文化廃れろっていうのと合致しとるやんけ

命の価値を人間さまの天秤で計った上で多数の側の動物を間引くなんて神にでもなったかのような所業だな
ほんと反吐が出る
25.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:15▼返信
どの国にも各々の事情と価値観があって
それに基づいて生き物殺してるんだから
俺らのは仕方ないがおまえらのは野蛮だとか言い出すのがおかしな話

だからほっといてよ
26.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:16▼返信
クジラは駄目だけど猫は問題なしってか
こいつら都合良すぎだろ
27.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:16▼返信
人間が猫を持ち込んだせいで
絶滅危惧種が減る
だから猫を殺しまくる
人間の身勝手さよのう
28.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:18▼返信
人間は動物の命を選別する権利があるっていうこの発想
日本人にはないよねえ
理解し合えないわ
29.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:18▼返信
>>17
なら人間によって猫が淘汰されるのも摂理だな
30.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:20▼返信
オーストラリアって韓国に次ぐキチガイ国家だな。
31.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:22▼返信
なにか問題があるのか分からん。
32.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:23▼返信
オーストコリアはさっさとくたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!くたばれ!
33.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:23▼返信
オーストコリアは世界のゴミ屑ニダ<`∀´>♪
34.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:23▼返信
人類に害があるという理由ならわかる
35.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:24▼返信
あらゆる場面で『オーストコリア』という文字や音声を見聞きすると凄い嫌悪感が湧くようになったのには本当に感謝してる、ありがとう『クソオーストラリア共♪』
36.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:24▼返信
増えすぎたオーストラリア人はいつ処分されるんだろう
37.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:24▼返信
オーストコリアはまじで気が狂ってるわ

38.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:25▼返信
絶滅危惧種の動物のためになぜたくさんもの猫が死ななければいけないのか。
39.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:27▼返信
ヌコ「ほげぇええええ」
40.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:28▼返信
またオーストラリア?前にもなんかやってなかったか?
41.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:28▼返信
そんなに自然動物が大事なら人間がオーストラリアから出て行けよ
42.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:29▼返信
政府が獣医雇って去勢・避妊していけば 少しずつ減っていくんじゃないかな?
43.お米大魔王投稿日:2015年10月24日 06:30▼返信
こいつらよくこれで鯨を殺すなとか言えるな。
44.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:33▼返信
>>6
いやそりゃ逆だろw
捕鯨に文句つけといて自分らは猫殺すんかいってことだ
45.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:33▼返信
野良猫増えすぎても単純に迷惑だからな
ペットの猫はいいけど野良なら一匹もいらないな俺は
全部駆除しろよ200万と言わず2000万匹
46.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:33▼返信
オーストコリア人は韓国人と一緒で犯罪者の集まりだからなぁ
47.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:34▼返信
そもそも絶滅危惧種を保護する意味が分からん。自然の流れに任せればいいのにわざわざ人間が介入するのはエゴだろ。
48.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:34▼返信
中国か韓国に引き渡せ、あいつらなら喜んで食べるぞ
49.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:34▼返信
白人が動物を殺すのは問題ない
糞日本人が鯨や海豚を殺すのは大問題

これが白人さまの考えですからw
50.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:34▼返信
オーストラリアが一番コレは殺していいアレは殺しちゃダメってやってるのが多い印象
51.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:35▼返信
捕鯨にいちゃもんつけるオージーは嫌いだが
別にこれは間違ってない
52.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:36▼返信
鯨と云々言っている奴がいるが流石にそれは違うわw
日本が魚とか鯨をどういう風に扱ってきて結果どうなったのかを客観的に理解している奴は少ないからな
日本は取り過ぎたんだよ海産資源を
53.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:36▼返信
鯨やイルカはダメで猫はいいんですね
しかも200万匹
54.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:37▼返信
反対するなら現実的な対案を
55.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:39▼返信
どうせ人が野良猫に過剰に餌やりして増えた結果
56.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:39▼返信
生態系を脅かす外来の害獣駆除自体には
やむをえないと考える人も多いだろうけど
これもまた非難してきた他国と同じ、ひどく野蛮な行為だよね
57.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:39▼返信
韓国人、中国人に食猫ツアーでも組んでやれよ
あっという間に減るだろ、糧になるんだから無駄にもならん
58.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:39▼返信
50
Korean monkey &Chinks
日本にいるのが大問題!
59.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:39▼返信
本気で絶滅危惧種を守りたいなら、まず真っ先に駆除されなければならないのは人間
今回の件だって根本的な原因は人間の無責任な行為であり猫に責任はまったくない
猫の増加は弱肉強食の自然界でその地域の勝者になっただけのごく当たり前のこと
その結果に人間が身勝手な都合で介入するのは完全なエゴだわ
60.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:40▼返信
猫は全部ウチが引き取るニダ!美味しく喰ってやるニダ!
61.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:41▼返信
>>52
捕鯨を純粋に海産資源の問題として語ってるならそれも通るけどな
散々「鯨は頭がいい」「かわいそう」なんて言った連中がこれじゃ突っ込みたくもなるわ
62.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:41▼返信
>>52
でもそれって島国としては一つの文化だよ。ただ人口は異常だと思う
63.pookorea投稿日:2015年10月24日 06:41▼返信
Koreanが魚と肉食べるのが問題
オーストコリアは日本へ八つ当たりだけだからな。
64.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:41▼返信
絶滅危惧種を保護した方いんじゃね?
65.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:41▼返信
出番だぞランドシェパード
66.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:41▼返信
>>59
当たり前だろ馬鹿w
人間中心が嫌なら、人間社会から離れて人権を剥奪された状態で生きろ。
67.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:42▼返信
別にやっても良いけど、クジラが駄目で猫がいい理由は是非語ってもらいたいね。
68.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:42▼返信
日本だって野良猫増えすぎれば取り締まってますが。
保護っていう名目でな
69.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:43▼返信
アスキーが無駄に攻撃されたのは忘れない
70.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:43▼返信
これが批判されてたら他の国はどうか知らんが少なくとも日本の保健所も非難殺到やな
71.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:43▼返信
クジラに関しては、連中なりの言い分があるからな(噴飯モノだが)、この件を持ちだしてどうこう言ってもハナシは通じないだろ。
72.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:44▼返信
>>68
さすがに200万匹処分はないだろ?
73.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:44▼返信
日本も保健所で同じ事やってんすけど
74.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:44▼返信
銀の匙の「殺す人間も殺さない人間もどちらも大事」というのをなんか思い出した 今回は家畜じゃないけど
75.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:44▼返信
>>52
クジラの扱いなら日本が一番資源として有効活用してたと思うけどな
西洋は鯨油を取るためだけに乱獲したのに対して日本は何から何まで利用したからな
76.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:46▼返信
白人至上主義の始まりはキリスト教

プロテスタント系なんて未だに黒猫は魔女の使いだとして殺してる
77.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:47▼返信
殺処分は非難が集中するのは当たり前。無視して毅然とした態度で望むべし。
日本だけ、イルカやクジラへの非難でうろたえてるのは。だから相手国がつけあがる。
78.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:47▼返信
安倍政権になってから、鯨とマグロの漁獲量が激減させられた件を無視するなよな
79.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:48▼返信
>>66
人間中心ww

こんな自己中なやつがいれば絶滅危惧種が増えるわけだわ
80.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:48▼返信
オーストリア人「移民を許すな!断固拒否しろ!」

アボリジニ「お前らが言うな」
81.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:49▼返信
害獣駆除だし別にいいだろ、もっと処分してもいいレベル
82.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:49▼返信
無責任な人が餌をあげ続けたリバウンドがきたな
83.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:49▼返信
一番良いのは人間も排除して自然に返す事だよ
水資源使いまくって水無くしてる自称自然保護エゴのオーストラリアさん
84.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:51▼返信
つってもよ、猫減らさなきゃ他の動物が絶滅の憂き目に逢うって話なんだろ。
人間が原因ってのはそりゃそーなんだろうけど「じゃあ人間が出て行け」とか「200万匹の猫の里親を探せ」とか、ぜんぜん現実的じゃないじゃん。
捕鯨反対の話題は、オーストラリアからすりゃあ「賢い鯨を絶滅から保護する」って名目なんだろうからさ、じゃあ今回の件で例えるなら「鯨」は「猫に捕食されている絶滅危惧種」にイコールになるじゃん。
そこ突いても無駄だろ。
85.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:52▼返信
流石、クジラつっても種類が多様で保護が叫ばれてから数十年で数が激増し漁獲高を圧迫しまくるほど魚を食い荒らしてるのに
クジラの一括りで何でも反対する思考停止の人達
日本のクジラ漁は絶滅危惧種はとってないのに
日本に文句をつけつつ自分達はOK
86.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:52▼返信
これは仕方ないだろ
規模は違えど何処の国でもやってる事だ
問題はシーチワワのようなゴミ団体がダブスタしてる事だけ
87.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:52▼返信
原住民をスポーツハンティングの的にして遊んでたような奴等だしな。
今でもコアラやらカンガルーなんかの野生動物も殺しまくってる。
保護した動物が増え過ぎたら平気で間引くよこいつらは。
88.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:53▼返信
2000万匹の内の200万匹じゃまだまだ甘いな
やるなら徹底的にやれよ
89.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:54▼返信
ちなみに鯨だけじゃなくてイルカにも言えることなんで
90.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:54▼返信
ほう
正体表したか
91.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:54▼返信
勝手にしろよ野蛮人共
92.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:54▼返信
いやぁ、一番の問題は猫相手ににホロコーストぶちかます必要が出てくるまで、野良猫ほったらかしてた事じゃないですかね。
どーして200万匹大処分大会を開催しなきゃいけなくなるまでほっといたんやw
93.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:54▼返信
>>84
とはいえ、いっぺんに200万匹処分ってなると大虐殺に近いものもある
94.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:55▼返信
>>92
それは言えてる
95.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:56▼返信
よくここまで放置してたなってのが実際のところ
96.きもおたお投稿日:2015年10月24日 06:58▼返信
日本の猫の倍
下手すると人口より多いんじゃね?
焼き石に水w
97.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 06:59▼返信
10分の1殺処分した所で、猫の繁殖力じゃ何の効果もない
むしろ200万匹以上増えるだけなんだから、去勢して地域ネコ化させろよ
98.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:01▼返信
絶滅危惧種まもりたいなら
国民全員自害したほうが早い
99.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:04▼返信
いよいよ鯨どうこう言えんな
100.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:05▼返信
残虐大陸オーストラリア!

血まみれの大地やなぁ
101.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:07▼返信
ブリジット・バルドーまだ生きてたんか
昔はアザラシ殺すなと暴れてたな
102.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:07▼返信
博愛精神とやらですべき対策を何もせず
手に負えなくなってから虐殺かます
極端な国
103.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:07▼返信
さすがオージーだな、イルカクジラ以外はガンガン処分する
104.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:09▼返信
わかりやすいじゃないか
イルカ保護は金になるけどネコは一銭にもならないからだよ
105.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:09▼返信
増えすぎたオーストラリア人を駆除しろよ
106.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:11▼返信
日本も同じ様なもんだけどな
上級国民は生かし底辺は駆逐する
何で選民思想がこんな世界に蔓延してるん?
ユダヤ人が持ち込んで借金と共に広めてるのか?
107.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:12▼返信
ドキュメンタリー映画撮るか?
108.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:14▼返信
あーはいはい、猫は賢くないから殺しても良いんだ理論ねー

じゃあ、俺らの隣国人も殺処分しといてくれや
109.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:14▼返信
猫だからいいけどクジラはだめ
どちらも間引きなのにおかしいね

あと反対してる奴は引き取れとか言ってる馬鹿がいるけど
普通はこれ以上増やさないために去勢が思い浮かぶもんだよね



110.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:15▼返信
2000万もいたら200万駆除した所で焼け石に水じゃね
111.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:15▼返信
さすがオーストコリアwwwww
112.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:17▼返信
このままじゃ増え続け他の生物にも悪影響
とか言って駆除しようものなら他の国から批判、 イルカクジラの件もあるし見物だな
113.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:18▼返信
白人様の歪んだ博愛精神が招く残虐な結果
ホントこういうとこ嫌い
114.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:18▼返信
ウサギ狩りをしたいからとウサギを持ち込んで、ウサギ大繁殖→ウサギ大虐殺をやらかした連中だしな
115.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:20▼返信
絶滅危惧種な、危険種など無いぞはちま
116.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:22▼返信
ニャンコは頭いいぞ、癒してくれて可愛いし。殺処分ゆるさん
117.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:22▼返信
未来の青島じゃねえか
118.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:22▼返信
アノニマス先輩もこれには苦笑い
119.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:23▼返信
やったじゃん
これで猫ハンティングでもして見れば儲かるんじゃねw
120.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:24▼返信
殺さずどっかの無人島に放てばいい
121.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:24▼返信
猫は増えるからな
どこかで歯止め掛けなきゃならんな

あとイルカやクジラは別に捕らなくていいよ
全く食いたいと思わない
イルカ食うのは一部地域の風習みたいなもんで
文化とか云ってる連中は日本人の恥
122.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:25▼返信
>>120
島流しw あんま変わらんなw
123.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:25▼返信
犯罪者の子孫は思考能力も犯罪者基準なんだな
まともな人間では理解できない
124.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:26▼返信
片っ端から捕獲して移民させろ!
コスト云々の反論は禁止!
125.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:28▼返信
>>121
イルカも放っておくと増えるんですが・・・
食物連鎖の上の方に居るんやで?
126.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:28▼返信
保健所は野良猫を駆除してくれないんだよな
ウチの近所は野良猫が増えすぎて問題になってる
車のボンネットの上に上がってひっかっき傷を残すんだ
127.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:30▼返信
※106 そろそろ正式に発表して対策考えたほうがいいと思うのにな。
だいたい流れやゲームや漫画のネタからも分ってる人多いんだから。
(馬鹿みたいに黙示録ネタ流行ってるほか現実のニュースも割と沿ってる)

駆除するにしても安楽死とか去勢や地域猫、引き取り手を探すとかやり方あるじゃん。
人口増えすぎ環境持たないと正式に発表すれば人も無理に子供産まず非道な
やり方せず削減できると思うが悪質なプロバガンダからの差別や選民思考。
安楽死議論するとかそっちに全く進まないで陰謀論で隠し通して非常、
非道なやり方まかり通すって。
128.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:30▼返信
>>121
こういうバカがいるから
シーチワワがつけあがるんだよな
129.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:30▼返信
イヤだダメだと喚くだけならガキと変わらん
反対するなら具体的な代替案の一つでも提示しろよ
現実的な提案ができないなら口を挟むべきではない
130.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:31▼返信
人間が責任もなく偽善で餌やりして増えた結果、増えすぎで処分
捕鯨猟と比べこっちの方がタチが悪いと思うが…
131.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:31▼返信
なら避難している国に送ってやれば解決だな
132.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:32▼返信
情弱低脳アホ一般人しね
133.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:33▼返信
シーシェパード「日本を相手に戦います」
134.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:34▼返信
処分するのはしょうがないにしてもそこの人の意識から変えんと同じ
諸外国からのバッシングにも耐えんとな
135.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:35▼返信
増やし過ぎだわな何にも考えて無いんだろうな自国の事は
136.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:35▼返信
非難してる人が飼ってあげよう

これで解決だよ
137.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:36▼返信
まずは糞偽善者か処分した方がいいな
138.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:36▼返信
>>129
普通、こうなる前に対策打つんだよ
博愛精神でガン無視した結果何だから批判は受け入れとけ
でないと、また繰り返す
139.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:37▼返信
観光資源絶滅されたらタマランだろうしなぁ
しかしだったら何故調査捕鯨の邪魔して食料、販売目的の捕鯨には非難しないんでしょうねぇ
140.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:37▼返信
中国なら売れるんじゃないかな、動物愛護のオーストラリア産オージー猫
141.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:37▼返信
ついでにシナチ.ョンも駆除しよう
142.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:37▼返信
>>125
増える=捕ってイイって事じゃないだろw 必要ないだろが
捕る事一つで他に色んなモン消費すんだぞ
そもそも食う必要性が全くないのに捕ってどうすんだよ
食糧難の大昔に必要に迫られて捕ってた頃とは違う
必要ないのに捕る意味ないだろ
ただ食いたい奴らが文化文化って騒いでるだけ
143.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:37▼返信
猫の繁殖力ハンパねーな
まぁ外来種に在来種が駆逐されるのは(不)自然の摂理
アメリカザリガニに駆逐されているニホンザリガニのよーに・・・
144.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:38▼返信
避妊去勢して野良やらせればいい。うちの近所にいた猫はボランティアの活動でここ数十年でかなり数が減った。
145.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:39▼返信
野蛮な国だなあ
146.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:39▼返信
避妊は可哀想ってエサやってたバカしかいないんだろうな、そりゃ増えるわ
147.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:40▼返信
シーシェパードとかアノニマスにも韓国人いるんだろうな
もちろんここにも…
148.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:41▼返信
200万匹殺してる間に200万匹増えてそう。
149.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:41▼返信
ちょっと数匹よさげなのをもらっていいかしらとか
150.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:42▼返信
これは当然のことだろ
駆除という言い方が悪いのかもしれないがそうするしかない
反対するなら貰いにいけよ
151.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:42▼返信
博愛精神が叩かれてるのがおかしい。
選民思想、助長させるだけで。ふつうは死ぬことや駆除は
仕方ないがQOL考える。去勢や安楽死
捕鯨だって捕るなでなく殺し方を考えろと。
152.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:43▼返信
本当の動物愛護は他に迷惑かけない事やで
153.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:43▼返信
動物愛護団体がでばってくるな
154.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:44▼返信
食用にすれば牛や豚と一緒だから問題ない
155.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:44▼返信
2000万もいる野良を避妊去勢なんぞ出来るかwww
オーストラリア中の獣医師でも足りねえし
いつどこでくたばるかわからないのにそんな手間w
そういう事言う奴は募金活動でもして送金してやれよ
156.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:45▼返信
頭が良いから殺しちゃダメらしいから猫は家畜並みか、吐き気がするわ
157.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:45▼返信
その猫を猫島に引き取ってもらえば良いんじゃないかな?
158.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:46▼返信
>>155
増える前にやるもんだぞ
159.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:46▼返信
クジラガーいうなら
犬食ってるやつら何とかしたら?
犬は頭いいしパートナーだぞ
160.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:47▼返信
人事だから言えるが、自国だったらぞっとするな
間違いなく後々まで言われる案件だな
161.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:47▼返信
非難してるやつらは対案あるのか?????
162.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:48▼返信
>>151
別に博愛精神は叩かれてないよ
博愛の結果、手に負えなくなって残虐な結果を招く
明らかに「歪んだ」博愛精神が叩かれてるんだよ
本当に博愛精神を持っているのなら
残虐な結果を招かないように対策しているはず
163.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:49▼返信
>>161
人間がいなくなる
164.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:50▼返信
オーストラリア全土だろうし海外から
募金募ればできるんでないか
自治体で避妊手術寄付したが一人、千円で
4人家族だから4000円した。強制じゃないけど。
肉食ネコ科は確実に数は減少してるし毎月500円程度の
募金はしてる。土日、夕方以降、銀行の手数料、機械任せなのに
上げられて手数料でとられるよりマシだから。
165.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:52▼返信
猫はなぁ
増えると衛生上もよくないからな
166.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:54▼返信
結局ブーメランだったんだな
167.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:56▼返信
こいつ、いつも殺してんな
168.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:56▼返信
韓国なら猫焼酎になってるだろうね
169.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:56▼返信
まあ、こういうのでシーシェパードガーって言うのはわかるけど
そこは偏ったところだと思うんだよな
沖縄がオスプレイ反対してるからって、それが日本の民意と思われたくないだろ
それと同じ発想でダブルスタンダードを感じるんじゃないか?
170.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:56▼返信
非難してる連中はペット業界の闇についてどう思うのだろうか
売れ時商品以外は殺処分、ひたすら子を産む機械などなど
171.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:56▼返信
人間滅んだ方が効率的なんやで
172.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:56▼返信
オーストラリアは他所の国に動物がどうとか一切言うなよ
173.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:58▼返信
人間も増えすぎてるからやれよ
174.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:59▼返信
国の問題になってる時点でもうね…
フォローできんよ
175.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 07:59▼返信
で?人間は何人いるの?
176.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:01▼返信
>>158
そりゃそうだ
だが動物愛護博愛精神で放置した結果がコレだ
野良ネコじゃ観光客は呼べんしなオーストラリアでは
手を汚すのも責任の内なんだろ
177.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:02▼返信
>>171
人間が地球上から2~3年消えるだけで
水産資源何かは劇的に回復するらしいね
現に漁が出来なくなった福島近海はめちゃくちゃ魚が豊富になってるという
まぁ、人間に作られた種は消えるかしらんが
178.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:02▼返信
>>142
喰わなくても殺す必要はあるだろ・・・アホなの?
捕まえるためにいろんな物消費すんのは猫も一緒だよ
179.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:05▼返信
AIに倫理観、感受性、優しさを
プログラムした後、管理を任す。
180.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:06▼返信
a←b←cって食べていくとして、そこに人間も存在するとして、イルカが少子化ならその原因になってしまっているのかな?とにかくりょうを反対されているのかな?
181.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:06▼返信
まずオーストラリア人の駆除を
182.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:06▼返信
殺す必要ないのに殺している日本の捕鯨と、どうしよもないから涙を呑んで猫やコアラを殺処分しようとしているオーストラリアではまったく違う
 
183.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:08▼返信
>>179
結果、AIは判断する
地球に人間は不要だと
184.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:08▼返信
これが人間
185.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:08▼返信
規模は違うかもしれんが日本だって似たようなことはやってるだろ
186.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:08▼返信
>>179
人間は不要だ!と結論が出てスカイネットになるんですね、わかります。
187.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:09▼返信
島流しの末裔らしいな
188.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:10▼返信
>>183
ジャッジメントデイの幕開けだ!
189.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:10▼返信
>>182
じゃあ肉とか一切食うなよ
食べるために必要ってのは却下なんだろ?
190.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:12▼返信
※183 人がいなければ
私は存在出来なかったと
認知してくれたら解らない。
191.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:13▼返信
流石はオーストコリアだな。
コアラ、カンガルー、野良猫は遠慮無く殺す、だが鯨はダメとは。
192.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:13▼返信
>>178
分かりやすい低脳発言ありがとう
「何でも一緒にするな」おバカなオマエに
この言葉を送ろうw
193.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:13▼返信
人間が居なくなったら絶滅危惧種は猫に駆逐されるわ
人間の居住区より人間以外がすんでる区域の方が圧倒的に広いっつーの
オーストラリアの人口密度は1km範囲内に3人だぞ
194.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:14▼返信
涙を飲んでカンガルーを引き殺してるのか知らなかった。
195.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:15▼返信
バイトさんお疲れ様っす
196.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:15▼返信
>>192
つまり言い返せなくなって低レベルな罵倒を始めましたって事でいいのかな
197.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:16▼返信
ほんと池沼の国だな
198.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:16▼返信
絶滅危"機"種www
199.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:18▼返信
いくら猫といえども2000万もの大群がいるとわかったら普通に脅威だろ
下手したら人間の領域すら蹂躙されるかもしれん
200.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:18▼返信
>>189
同一人物か同類なのか
「何でも一緒にするな」
食用で飼育されている牛や豚や鳥と
野生のクジラを同じに見てどーする
201.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:20▼返信
>>200
なんで飼育してたらOKなの?
なんで一緒にしたらダメなの?

202.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:20▼返信
今後他国が食用に動物を狩っても恥ずかしくて文句言えないよな
203.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:20▼返信
>>190
俺がAIなら個人の優しさ、地球への貢献度、環境への負荷を独自に判断
人種ごとに均一に生存権を割り振り
当選した人間以外を9割削減する
204.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:22▼返信
>>200
増えすぎた野良猫やカンガルーやコアラって食用なのか…
205.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:22▼返信
>>189
低能乙
そういうことを言っているんじゃあないんだよ

良いか悪いか?を決める線引きは、「その時代のマジョリティを形成している倫理感」
クジラやイルカは、「愛玩動物を飼うのに飽きたら食べる」というのが許されないという倫理観と同じレベルで「食べるべき対象ではない」という倫理観が支配的
206.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:22▼返信
イギリス・フランス。お察し
207.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:23▼返信
>>203
もちろん自分も9割に入るんだよな?w
208.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:24▼返信
イルカやクジラは人と同じだけど猫とかカンガルーは害獣なんだね
さすがオーストコリア
209.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:24▼返信
避妊受けきれないのかな
210.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:25▼返信
>ネコは約200年前、欧州からの移民が持ち込み急増
えっと・・・白人自体も持ち込みですがw
211.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:25▼返信
>>207
お、俺は優しい(震え声
212.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:26▼返信
なんというジャイアニズム
保護して人道的に生体数を削減してみせろコラ
213.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:26▼返信
>>205
つまり単なる人間のエゴだろ
そんなもん見る人間によって価値観が変わるもんだ
今回なんて愛玩動物を大量に殺すという記事だが、それですら増えすぎてどうしようもないという一定の理解は得られるだろ
低能さんはそんな事も理解できませんか
214.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:26▼返信
>>210
正論でワラタ
215.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:26▼返信
>>204
一般人はお前の様なゲテモノ好きじゃないんだよ
216.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:27▼返信
>>210
増えすぎて狩や捕食で希少動物を絶滅させて…あっ(察し
217.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:27▼返信
自分がAIなら宗教観のもつれを解消(どの宗教もほぼ同じことを伝えてる)
流通、資源の水の流れの滞らせず管理。
原子、分子レベルでの解析。
死にゆく個体に痛みの管理。
218.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:27▼返信
アボリジニ狩り尽くしたから他にも狩れるものが欲しいんだよ
219.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:27▼返信
あちらの宗教観は生物には序列があるから
根本で日本と価値観が違う
220.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:27▼返信
野良ネコなんて害虫と一緒だぞ
今までが甘い対策だったのが生態系を狂わせたんだろ
オーストラリアだけじゃなくて、他の国でもネコによる生態系の被害はあるし
他の国も続いてほしい
221.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:28▼返信
海犬はネコ退治はしないのか?
222.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:30▼返信
野良猫てめっちゃガン見してくるよな
223.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:30▼返信
たしかタスマニア島で結構野良猫の被害がでてるんだよな
224.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:32▼返信
家畜に被害が出るからって理由でオオカミを絶滅させるような国ですから
225.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:33▼返信
これが犬だったらブチ切れてた
226.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:34▼返信
>>213
だから言ってるじゃん、「増えすぎたらどうしようもない」という価値観は当然ある
だからオーストラリアの行為は問題ない、と

一方日本の捕鯨はそうではない
「殺さないとどうしようもない」ものでは全くないからな

エゴはあれど出来る限りはそれを無くす、というのが人類が少しづつでも進んでいく道だと世界の人々は思っている

227.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:34▼返信
>>173
だよな。中国は正しかったw
論理的な対話ができないという意味では、豚も鯨もオージーも一緒だしな。
228.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:34▼返信
そもそもの問題は、なんでこんなことになるまで放って置いたのか、ってことやな。
地道に対策してりゃ、もう少しマシだったろうに。
向こうの動物愛護団体は、海に夢中で足元がお留守だったわけか?
ヒトの怠慢、猫を殺す、ってな。
229.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:34▼返信
ベジタリアンというカタカナ語があるくらいには、食に限らないけど衣食住言語 異なるのかな?何もかも異なるのかな、例え隣にいる自分も似たような人も自分とは
230.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:36▼返信
>>226
捕鯨禁止もどうしようもないけどな
あいつらの胃袋は無尽蔵だ
生態系ぶっ壊す
231.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:39▼返信
>>226
貴方がが魚を食べない人だというのはわかった
232.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:40▼返信
この前、コアラの大量間引きしたばっかりじゃないの?
この国はクジラなんかには異様に目くじら立てて騒ぐくせにな
ダブスタを地でいってるな
233.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:41▼返信
>>232
観光資源だからなクジラ
234.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:41▼返信
生殖可能な猫が50匹もいれば10年後には元通りの数になる。無意味
235.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:42▼返信
害獣駆除は仕方ない面もあるが
よその国に価値観押し付けて自分たちは非難するなとかオージー屑ですな
236.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:43▼返信
>>231
他に食べるものが無い、ってわけでもあるまいし
237.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:43▼返信
>>204
食糧ニダ!<丶`∀´>食糧アルヨ!(`ハ´  )
238.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:44▼返信
絶滅危惧種を保護する為なら他の生物は無視する傾向は少々理解出来ない

鯨の件もそうだが、結局絶滅危惧種が守られたところで別の生物が環境変えられては本末転倒だし、状況が一変したら元絶滅危惧種はまた殺すんだろ?と捉えてしまう

絶滅していくのは自然の流れじゃないのかな?
人間が他種族を住みにくい世界に変えたから絶滅していく訳で、それを保護するのは完全なるエゴだと感じる
239.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:45▼返信
>>236
それを言ったらクジラが居なくなっても同じですが
240.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:45▼返信
>>230
クジラなんぞ人間が捕鯨できるようになるはるか以前から地球上にいるわけだが?????
241.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:45▼返信
グリーンピース出番だぞ!
242.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:47▼返信
これで人の事言えなくなったな
243.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:47▼返信
さすが野蛮人
244.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:48▼返信
>>240
だから?
水産資源を食い荒らすのは事実だ
クジラを保護する事によって他に多大な影響を及ぼす
それは愛護とか関係無く経済的な側面もある
245.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:49▼返信
>>239
だからさー、
「現在の地球上に住む人類のマジョリティの倫理観」としてそれを「同じ」としてくれるかどうかが問題なの!
わかる?

ルールってそういうものでしょ? 神様が決めるわけじゃあない
そこに住む集団が決めていくものなんだ


246.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:50▼返信
人間に例えると
珍しい韓国人保護するために白人間引くみたいなもんだろ
247.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:51▼返信
>>245
今回の猫は非難轟々みたいですよ?
248.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:55▼返信
>>245
だからさー
「現在の地球上に住む人類のマジョリティの倫理観」ってのが大抵独善的な白人様のお決めになった糞倫理観だっつーの
249.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:55▼返信
絶滅危惧種保護の為、猫をどうにかするってのは反対じゃないけれど、
それなら日本を非難するのを止めて欲しいね。
鯨が増えると確実に解散資源が減るんだけど・・・鯨の頭数の調整には
人間が手を貸すしかない。
オーストラリアに腹が立つ要因としては、壮大なダブルスタンダードのせい。
俺達は良いけれど、お前たちは駄目ねwって所だよ!!
250.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:56▼返信
>>226
> 「殺さないとどうしようもない」ものでは全くないからな
その理屈はおかしい。豚だって牛だって「殺さないとどうしようもない」ものでは全くないだろ。

それに、現行の日本の捕鯨は水産資源のバランスを崩している可能性のある増えすぎが懸念される
ミンク鯨などの生息数の調査だから、「殺さないとどうしようもない」類のものだが。
#駆除しているのではなく、その必要性を確認しているだけだが、調査には殺す必要がある。
##そして、そのルールを策定したのは日本じゃなくIWCだからな。
251.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:56▼返信
動物愛護ガーでなーんにも対策せず
絶滅危惧種に深刻な影響与えてから
絶滅危惧種ガーでそれまでの動物愛護精神を全て何処かにうっちゃって
極端な行動に走る癖どうにかならんの?
今なの?今しか見えないの?
252.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:56▼返信
>>247
非難轟々、っていう見出しを記者が書いただけで本当にマジョリティが非難してるかどうかわかったもんじゃないぜ?w
普通に考えりゃ「仕方がない」ことなんだし
非難してるアホどもは対案すらないんだから

253.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:58▼返信
>>252
トーンダウンするなよw
あなたの理屈じゃどういう事も価値観も世界が決めるんだろ?なら世界中から非難されたなら止めるべきだよね
あなたの理屈なら
254.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 08:59▼返信
>>251
結局綺麗ごとばっかで現実を見てなかったんだろう
後のことまで考えてる人間を攻撃しながら自分の足元はずっとお留守だったんだよ
255.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:00▼返信
猫殺した数年後が楽しみだな
ゴキブリとネズミが湧きまくってまた猫か最悪他の外来主入れるんだろーなwww
256.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:01▼返信
普段の態度が悪いから理解が得られないんだよね
257.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:02▼返信
弱いものは滅びる、自然ではないか
258.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:04▼返信
>>251
後からなら誰だって言えるわなw
お前だって「そういう」生き方してきただろ?w

わかってはいても勉強せず、努力もせず、 後になってからヤバイヤバイと狼狽する…
259.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:04▼返信
>>253
うん、本当にマジョリティの意見がそうなったのならそれに従うべきだと思ってるよ?

で?
260.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:05▼返信
個人と国を一緒くたにしてる低能を発見w
261.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:06▼返信
>>259
非難の声が上がってるって記事ですが?大丈夫?w
ダブスタ擁護なんかするからおかしい事になるんだよw
262.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:06▼返信
ネズミが増えてペストが流行する に一票
263.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:07▼返信
自分から評判落とすオコリアンアホだなw
ブサヨと変わらんww
264.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:07▼返信
>>254
日本の捕鯨だって「今」は保護で結構だが
続ければ他種に深刻な影響を与えかねず
そうなった時、捕鯨の技術がありませんから
何も出来ませんではダメだから
技術を残す為に続けてる側面が主なのにね
つか既に絶滅危惧種に指定されてないクジラは増えすぎる傾向にあり
絶滅危惧種に指定されている種は狙って居ないと言うのに
265.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:08▼返信
傲慢な奴らだから非難されようと人の意見なんか聞かないよ
266.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:09▼返信
オーストコリア人はクジラやイルカを守るためなら
日本人を◯してもいいと思ってるからな
まさに人間のクズ
267.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:11▼返信
>>258
いや?違うけど?
何の話してんの?
日本の捕鯨は後の事考えて続けてるんだよ?
そんな事も解らずクジラの一括りで反対叫ぶようなアホだから
増えすぎてから猫をまとめて殺さなきゃならなくなるんだよ
268.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:11▼返信
利口な猫ちゃんより
役立たずのお前らを駆除したほうがいいだろ
269.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:12▼返信
里親探しも避妊もさせずに邪魔だからと大量に殺すのか
目的のある捕鯨はダメで、どうしてこっちは許されると思ってんのかね
270.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:14▼返信
これは仕方ないな
271.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:14▼返信
>>267
そういう誰にでもすぐバレる嘘をつくから、日本の捕鯨はまったく理解もされないし非難されつづけるんだよ
272.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:16▼返信
>>271
何が嘘かも言わず
中身も無くレッテルをはる韓国人のような思考
273.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:17▼返信
ほれシーチワワ出番だぞw
猫はバカだから保護しねーのか?ん?ん?
274.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:18▼返信
鯨が食べる魚の量は世界の漁獲量の3~5倍
275.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:18▼返信
いやいや猫どころかオーストラリア人は原住民アボリジニを
害獣扱いして抹殺した事を忘れてはならない
276.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:22▼返信
人間が絶滅の危機の原因作って今度は人間が絶滅種を守るために
原因となった200万匹の野良猫を駆除するという非道。
猫はただ生きるために食ってるだけなのにね
277.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:22▼返信
人間のエゴだよ





絶滅の危機に瀕してるからといって自然の摂理に
人間が手を加えてはいけない


なるようになるべき
278.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:23▼返信
邪魔になれば人間さえ殺すオージー
279.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:24▼返信
日本だって毎日殺処分してるんだからなんも言えんよ
280.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:28▼返信
詳細はわからんけど反対の声上げてるのヨーロッパの人々じゃね
281.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:29▼返信
オーストラリアってコアラ殲滅の原産地じゃないの?
282.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:30▼返信
>>272
「いつかクジラを殺処分しなきゃいけない時がきたら、捕鯨の技術がないと困る だからやっている」
を本気で信じるヴァカがいるわけないだろ

そもそも「人間の手で」自然界にあるまじき不自然な増え方をクジラがする、なんて前提が現状まったくありえないのにそんな設定するわけがない
それに、百万歩ゆずって仮に自然界のクジラを殺処分しないといけない事態が未来に起きたとしても人類が鯨を殺す技術を持ちえないなんてありえんわ

283.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:35▼返信
海の中では、プランクトンを魚が食べ、それをさらに大きな魚などが食べるという「食物連鎖」が常に行われています。
近年、我が国やノールウェーの鯨類捕獲調査(調査捕鯨)で、この食物連鎖の一番上にいる鯨類が、さんま、さば、いわし、するめいか、にしんなど漁業の対象魚を想像以上にたくさん食べていることがわかってきました。たとえば,体長7.5mのみんくくじらの摂餌量は、北太平洋では1日当たり131~186kgと推定され、多くは主に魚介類を食べていると考えられます。他方、みんくくじらやまっこうくじらなど従来から資源量が健全であった鯨類が、商業捕鯨の一時停止措置(モラトリアム)により、大幅に増加しています。日本鯨類研究所[外部リンク]が試算したところ、世界の鯨類が1年間に食べる魚などの量は、2.8~5億トンと、世界の海面漁業の漁獲量(養殖を含めて約9,000万トン)の3~6倍にも達しています。
21世紀には、世界の人口増加に食料生産が追いつかないことが心配されている一方で、漁業においては過剰漁獲の是正が国際的な課題となり減船が必要になっています。こうした中、我が国は、鯨やいるかを単に保護するのではなく、魚など他の生物とのかかわりを考慮しながら持続的に利用すべきであると国際捕鯨委員会などで主張しています。
284.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:36▼返信
生態系保護の観点ならやって当然だろ。
猫とはいえ、オーストラリアにとっては害獣になってるんだから。
やっぱりね、白人が大航海時代とかいって、世界各国に進出したのは間違いだったんだよ。
歴史と現状が間違いを証明してるしさ。
285.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:36▼返信
人の国の事散々批判しといてこいつら自分の国では駆除しまくりだからな
286.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:36▼返信
その絶滅危惧種のコアラも殺しといて何いってるんだか
287.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:37▼返信
百歩譲って殺処分は仕方ないにしても、こっちに口出ししないで欲しい
口出しするなら殺処分を非難されても文句は言えないはず
288.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:38▼返信
>>282
ミンククジラが増えまくってるのは人間が他の大型鯨類を捕りつくしたせいだよ
人間が間接的に関わってるからねw
289.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:38▼返信
酷いとか何かが絶滅しちゃうからじゃないでしょ
自然界には自然界のドラマがあるんだから介入すべきじゃない。
残念ながら人は生態系にいびつな形で君臨してるから、自然界の生き物とは言い難い。
生き物に感情を抱くのはとても大切なことだが、規模が大きすぎると余計なお世話としかいえん…
290.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:39▼返信
人が、猫を殺すのは、非難されるのに、
猫が、絶滅の危機にひんしている生物を殺すのは、非難されない。

人の勝手さが、どれだけひどいかよくわかる。
291.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:39▼返信
超絶避難しろ
自業自得
292.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:39▼返信
日本の耳カット猫みたく去勢すればと思ったけど数が違いすぎた
お国柄なのか猫放置しすぎちゃったのかな
293.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:40▼返信
>>282
現状でも魚は減ってるのにクジラが増えてるので一部で問題が発生しはじめてるんだが。
だいたいイルカなんて漁師にとっては昔から害獣なのに駆除する度に糞外人が破壊工作してきたらたまらんだろ
294.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:43▼返信
白人を間引いた方が環境にいいんじゃねえの?
295.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:44▼返信
間引くなら中国人だろ
296.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:45▼返信
子供本位じゃない「子育て」もそうだけど

動物愛護も所詮「人間のエゴ」

育児は「世界共通の価値観=本来あるべき姿=こども本位」があるが、動物愛護はエゴとエゴのぶつかり合い。

自分は、「希少生物の保護最優先」に賛成。「可愛いから保護」はあまりにも「人間のエゴむき出し」
297.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:47▼返信
オーストコリアって言葉をこのコメント欄で初めて知った。
オーストラリアが反日的ってのは前から知ってたけど、こんな蔑称あったんだね
298.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:48▼返信
※295 でも中国と英国、最近仲いいよね。
299.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:49▼返信
>>296
結局金のためにやってるしな
金出す奴も出すやつだが・・・
まだ環境保護団体(植林とかやってる団体)の方がマシだ。実績あるし
300.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:53▼返信
簡単な問題です引き取れカス
301.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 09:59▼返信
EUと英国の責任も追及して
5年も猶予あるのだから
考えてはもらわないと。
302.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:00▼返信
自然に手出すんじゃねえよオーストコリアン
猫殺すなら同数の人間を殺せ
303.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:00▼返信
これは自然の道理なのです。

by.司馬懿
304.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:02▼返信
やってることが極端だな
305.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:04▼返信
これがもしカラスを駆除しますだったら、皆どうぞどうぞ言うんだろ?

避難してる奴らは、動物を差別してること分からんのかなぁ
306.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:04▼返信
他国の殺生は非難して自国が困ったらなんの迷いもなく殺すんだよ
307.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:08▼返信
>>305
何で言うんだよ?
お前が一番差別してんじゃね?
308.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:10▼返信
>>293
お前らが言う問題ってのは日本人がアホみたいに取りつくしたい一部の魚が取りづらくなってきた、っていうだけだろ!

ドアホが
それこそ日本がその魚を食べるの諦めりゃ済むだけの話だボケ
309.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:11▼返信
ああここの国、鯨やイルカがかわいそうとか抜かす国かなら話変えるわ
あ~あネコ可哀想(棒読み)
310.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:12▼返信
そんなこたない。カラス可愛いぞ
スズメの数が減少著しく一時、カラス駆除が
叫ばれたが、それでも日本は、音波や水などで
カラスが嫌がる知恵を使ってなるだけ殺生してない。

どこかみたいにカラスや黒猫は魔女の使いなんて
迷信ないから。大昔、西側から旅行に来た人が
日本の猫を見て驚いたそうだ。向こうはガリガリだが
日本の猫は綺麗で太って、のんびりしてると。
311.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:13▼返信
またオーストラリアか
312.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:14▼返信
カラスが増えたから殺します
でもパンダは減ったから増やします

何様なのさ
313.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:14▼返信
オーストラリアのエゴエゴ
314.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:17▼返信
クジラ1匹>猫2000万匹
315.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:19▼返信
>>306
増えすぎた野良猫はOK
食べるためだけの捕鯨はNG

これが世界のマジョリティの倫理
どういう理屈でそうなってるかは問題じゃあない
色んな要素、歴史などがあいまって、”結果”そういう倫理観が出来上がっているのだからね
ただそれだけの事よ
捕鯨に関しては日本の倫理観は世界的に超少数派
ゆえに非難される
316.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:20▼返信
人間って勝手だね(オーストラリアのみ)
317.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:21▼返信
>>307
実際に日本ではカラスの駆除やってるよ

でも、ここまで大きく取り上げられないからなぁ
318.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:21▼返信
いや日本も野良犬野良猫安楽死させてきたと思うんですけど
319.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:22▼返信
>>295

正論だけど、実際的じゃないw残念ながらw
320.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:23▼返信
原住民を駆除してできた国だしなぁ
321.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:23▼返信
で、捕鯨が何だって?
322.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:24▼返信
別に生態系が影響受けるほどの事なら基本的には非難しないが、オーストラリアは別。
自分ちがこういうことするなら、日本にちょっかい出すのやめろや。
日本にちょっかい出すなら、カンガルー駆除もこれもやめろや。
323.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:25▼返信
>>322
ほんとこれ
324.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:25▼返信
カンガルーやコアラだけでは飽き足らず猫も大量殺処分っすか・・・
イルカやクジラ云々でテロ紛いの妨害かましてくるくせに
実態は世界最悪の排他的エゴイストやんオーストコリアさんw
325.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:25▼返信
オーストコリア
326.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:28▼返信
オーストラリア
てめえは駄目だ
327.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:28▼返信
※317 それはそうかも。ごめん。
けど日本は先にゴミ事情から片付けていくし
カラスは人を襲いまくるという誤情報も正すし
共存してる地域もある。すぐに銃で
どうせ駆除するからと面白半分に打ったりしない。
328.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:30▼返信
生命差別大国オーストコリア
329.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:30▼返信
イルカは殺しちゃいけないけど、オーストラリアにしか居ないカンガルーは殺しまくり。
今度は猫の大量殺戮かよwww
マジでカスだな、さすが流刑囚国家だわ。
330.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:30▼返信
>>295

人間に関しちゃ、「人口増やしたもん勝ち」だよなあ。間引けないしw

「戦争で領地ぶんどる」って手法が、現代の世界倫理観にあわないので、「倫理的に批判されずに世界制覇」するには「人口増やして、他国へドンドン移住」が理に適ってる。

中国の1000年かけても世界制覇の執念、半端ない
331.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:31▼返信
ただのカスの国
オーストラリア
332.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:32▼返信
>>315
反捕鯨が感情的なものであるように、野良猫の大量駆除も感情的な反発が強くて「NG」がマジョリティじゃねーかな。
個々人の感情としてね。特に今世界中で猫の画像やら動画やらブームだし。
333.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:34▼返信
>>330
某国では間引けるんだよなぁ・・・
334.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:36▼返信
クズ国家w
生きてて恥ずかしく無いのかね
335.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:37▼返信
なんでそんなになるまで放置していたのかアホか
336.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:37▼返信
猫にオーストラリアを明け渡せばいい
337.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:37▼返信
日本も同じだけ犬猫処分してるよな
338.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:38▼返信
>>332
捕鯨は食料の為に獲っているんだぜ。
猫は単なる殺戮だろ。
全く次元が異なるしオーストラリアは避難されて当然だろ。
339.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:40▼返信
南半球の韓国
340.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:41▼返信
日本にちょうだい
341.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:41▼返信
もう広大な土地に施設でも作って税金で養えよ
342.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:42▼返信
>>338
猫は、経緯はどうあれ最早「仕方がない」
捕鯨は食べなくても生きていけるようなものを食料にしようとしている、「仕方なくない」

Ok?
343.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:44▼返信
オーストラリア「鯨イルカ可哀想だから殺さないで~、猫?カンガルー?諸々はいらない殺せ殺せ」
これで納得できる人はいる?
344.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:45▼返信
200万処分はほとんど意味無い。やるなら2000万匹全部処分した方がいい。
だが2000万匹全部処分しても、またすぐに増えてしまうと思う。野良ネコの繁殖力はすごい。
全部処分した後で、猫飼ってる奴等に、野良猫化させない対策を徹底させた方がいい。
345.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:45▼返信
>>337
過剰に逝き過ぎた動物愛護を国全体で推進した挙句
それを理由に他国でテロ活動すら半ば容認してる国と日本では事情が違うやろ?^^
346.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:47▼返信
>>340
いらねぇよ
347.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:48▼返信
>>342
仕方が無くなんかねぇだろ
自然の摂理なんだから放っておけばいい
348.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:49▼返信
本当にオーストラリア人は頭がおかしい
349.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:52▼返信
野良猫に対して可哀想可哀想って言う人は野良猫被害にあったことがないやつなんだろ?
実際相当のウザさだぞ
自分は関係ないからしりませーんって顔して可哀想とか言ってたら相当おめでたい
350.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:54▼返信
>>290
自分たちの不手際で生じたことを安直で身勝手な方法で処理する人間と、生きるために捕食する猫が同じだとでも?
猫にとっては絶滅危惧種かどうかなんて関係ない、生きるために捕食しているんだからね
今まで無関心で放置していたくせに悪い結果が出てからあわてる人間と同じにしたら猫に失礼だわ
351.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:55▼返信
猫は食べ物じゃないニダ!
352.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:57▼返信
>>349
臭いし増えるし他人の家に侵入して庭も荒らす
倉庫で子供生まれ迷惑になった奴もいた
可愛いけど害獣だよね


ただしオーストラリアてめぇは駄目だ
353.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 10:59▼返信
>>349
読解能力無さ過ぎだろw
354.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:00▼返信
ねこちゃんかわいそす;;
355.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:03▼返信
>>349
被害にあったとしても可哀相なんだろ。両方の感情が同居していていも不思議ではない。
っていうか、そういう憎しみが野良猫問題の解決を遅らせる。
賛同者を集めて、一気に去勢するのが最大の改善策だからな。
356.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:04▼返信
オージーはまず中国人韓国人イスラム移民を狩れよ
357.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:05▼返信
言ってる事成すことぶれっぶれのオーストコリア
358.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:07▼返信
犯罪者の子孫はやることが違うなw
359.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:08▼返信
信がない
360.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:13▼返信
オーストラリアって昔っから馬鹿だよな。韓国気質
361.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:17▼返信
オーストコリアさん相変わらず命の価値観ガバガバで笑うわ
362.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:24▼返信
イギリス、フランス、南シナの各国、ドイツ、スペイン、アメリカ、カナダ、ブラジル…その他

大批判

訴える国までいるみたいなだな


ちなみに日本でやったら懲役20年で捕まりますから気をつけて
363.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:26▼返信
>>45
お前が駆除されたほうがよさそうだな。
364.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:26▼返信
どうせ偽善、同じ状況になったら同じ事するよ
365.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:28▼返信
思いっきり他人事の他国にギャーギャー言われる気持ちわかった?わかった?
366.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:29▼返信
いいじゃない
日本でもやるべき
367.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:30▼返信
所詮はご都合よ。『残酷だ』とか非難したのは自分の実態を隠すためだけか?
こっちは腹を満たして生きてくための先人からの糧だったり、水族館に入れるために取ってるだけだろうに…。
ただ殺すだけの連中が何を寝言ほざいてるのか…。
368.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:31▼返信
白人の傲慢さがここに極まれりって所だなw
捕鯨だって「鯨が~」と言っているが、本質は
「有色人種ごときが偉そうに俺様(白人)に意見するな!!」ってことでしょ?
実際に、ノルウェーかどっかでイルカ漁をしていてもお咎めなしなんだから( ̄◇ ̄;)
白人に対する態度と、有色人種に対する態度が違うってのは本当なんだよな。
この問題は結局、人種差別が根本にあると思えるね。
・・・話題はそれたが、いつも偉そうな発言をしているからこれだけ叩かれているんだと思うよ。
オーストラリアはもっと謙虚になるべきだねw
369.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:39▼返信
クジラやイルカはダメで猫は頃して良いってもう訳わかんねえな
流石犯罪者が集まる土人国家
370.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:40▼返信
こんな理屈は通らない
「クジラの食文化が絶滅の危機なんだが?」と言えばクジラを取り放題できることになるのか?
自然保護を正義のように言う人間は総じてバカだ

そもそも絶滅危惧種というのも所詮は人間が勝手に決めたものでしかない
環境の変化に適応できない種が滅ぶことでそこに新しい種が生まれる
この自然の摂理を歪めているのが実は絶滅危惧種の保護なんだよな
371.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:46▼返信
アボリジニを絶滅寸前まで追い込んだ流刑白人犯罪者およびその子孫は駆除しないのでしょうか
372.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:49▼返信
殺していい動物と殺してはいけない動物の違いってなんですか?
373.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:49▼返信
>>367
低能乙
ご都合なのはどっちも同じ
増えすぎて不都合でたからただ殺すのも
他に食い物あるのに食の満足のために獲るのも、水族館用に虐待するのもご都合よ

重要なのは「現代の地球に住む人間に、結果として自然と培われてきた倫理観」のマジョリティがどうなってるか?のみ
マジョリティが「是」としたものは許される、「非」としたものは許されないということ
野良猫殺処分はまだわからんが、少なくとも日本の捕鯨ははっきりと「非」だ

374.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:51▼返信
いけ! ディンゴ
キミ の でばん だ!
375.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:52▼返信
人の敷地に糞尿撒き散らすだけの害獣だし処分していいよ
376.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 11:56▼返信
オージーが一番害虫
377.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 12:03▼返信
じゃ捕鯨にも文句言わないで欲しいね
378.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 12:10▼返信
イルカはだめなのに?
379.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 12:13▼返信
鯨のせいで絶滅しそうな小魚が居てな…
380.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 12:13▼返信
オーストラリア人駆除した方がいいんじゃないか?処分処分
381.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 12:17▼返信
生物Aが生物Bに殺されちゃう!

生物C「よっしゃ!生物B殺したるw」

だろ?www
382.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 12:22▼返信
>>377
なんで?
383.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 12:23▼返信
お金くれるならすぐにテント張りに行きます

オーストラリアサイテー!
シーシェパードとか書いておけばおk?


お金ください今月の酒代ギリあるよ〜
384.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 12:24▼返信
おれは何も言わんよ
だからオーストラリアも日本にイルカやクジラのことはいわんでね
385.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 12:25▼返信
見た目が可愛く無かったらなんも言わなかったんだろ
人間は勝手だよ
386.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 12:25▼返信
>>384
なんで? 言ってもいいだろ?
日本の捕鯨は人類の価値観としては完全に「非」なのだから

387.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 12:27▼返信
まぁ種の優劣はどうでもいいけど
野良ネコのせいで絶滅しちゃうよ?の124種のリストが見たいな
388.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 12:28▼返信
中国とか韓国が食べるからくれとか言い出しそう
389.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 12:33▼返信
やっぱ害人ってクソだわ
390.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 12:38▼返信
日本でもやれよ
391.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 12:38▼返信
くじらも増えてるから殺していいよね?
392.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 12:45▼返信
>>391
増えてないし、自然の摂理以外で鯨のせいで絶命する生物が大量にでるわけでもないので却下
393.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 12:46▼返信
知ってる奴多いだろうけどこいつら人間でこれやってたからな。
アボリジニって原住民を面白半分で撃ち殺してた。
394.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 12:54▼返信
さすが流刑地
395.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 13:12▼返信
猫だけでなくコアラも殺処分したり何なのこの国
自分達の方がよっぽど残虐な事しておいて日本の捕鯨に文句つける筋合い無いだろ
396.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 13:15▼返信
オーストコリア「クジラやイルカを殺すな!残酷!」
オーストコリア「ネコ皆殺しにするわ」
397.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 13:22▼返信
アボリジニ狩りを愉しんだ鬼畜の子孫だもの
398.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 13:24▼返信
>>396
前者は「殺す必要が無いから」殺すな!
後者は「殺す必要が避けられないから」殺す!

となってるから矛盾はしていない
399.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 13:27▼返信
>>393
過去にそういう過ちを犯したからって、今現在その過ちを犯している国を責めてはいけない、ってことは無いだろ?
むしろかつて間違いを犯した国だからこそ、できる忠告だと考える

過去の過ちを認めてないってのならともかくな
オーストラリアは過去の過ちを認め、罪を償っている
400.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 13:33▼返信
生態系保護で生物を殺すのがOKならまずお前らが駆除されろよって話
どう考えても生物を一番絶滅させてんのは人間だろ?
401.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 13:37▼返信
これだけ増えるまでに対策しておけば・・・って気もするけど

日本もクソブリーダー増えまくってるから言えたことじゃない
402.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 13:39▼返信
オーストラリア「動物大量駆除は何回も殺ってるからお手の物だぜ」
403.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 13:48▼返信
猫は害獣だからな
殺しつくせ
404.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 13:49▼返信
※400
頭悪いコメの見本
405.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 13:57▼返信
>>397
もうわかったから
さっきからうるさいよ
406.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 13:58▼返信
なんで同じ命なのに数が少ないものを大切にするの!?
407.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 14:01▼返信
ネズミとかだったら文句言う奴もいないんだろうな・・・
408.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 14:04▼返信
だったらクジラも間引かなきゃなー
409.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 14:05▼返信
オーストラリア人が一番害悪じゃねーの?
410.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 14:08▼返信
もともと犯罪者の流刑地だからな!韓国とよく似てるからな~
最近あいつら仲いいしw
411.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 14:17▼返信
2000万匹もいたら5年で200万匹以上増えてるだろw
412.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 14:24▼返信
200万匹なんてハンパな数処分したら、残り1800万のノラネコ共がすぐに穴埋めして元通り。
で、また200万処分の繰り返し・・・ で結局、合計で大量に処分することになるから、
一回で2000万匹全処分した方がまだ良いと思うが
413.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 14:31▼返信
中韓の移民を受け入れても野良猫の数を管理できなかったんなら重症だね。
ただただ殺処分するくらいなら中韓向け輸出品を考案して経済動物化しろよ。
414.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 14:41▼返信
捕鯨もOKってことか
415.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 14:41▼返信
猫は生後5~7か月で出産可能になる。
そしてオーストラリアは日本と気候が違うので、もしかして地域によっては一年中出産可能?
日本より増え方は激しいかもしれない
200万では全くダメージにならない。かすり傷レベル
416.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 14:41▼返信
イルカとクジラはダメなのにカンガルーや猫は殺してOKなのか
ろくな国民性を持ってないんやな
俺が猫好きとかそういうのじゃなくてただオーストラリア人に会いたくない
417.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 14:46▼返信
捕獲して英や仏に送ればいい、難猫として
418.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 14:47▼返信
虚勢しないからこうなるんだろうな~
日本ではボランティアで野良ネコを虚勢してまた野に放つ団体があるみたいだけど

せめて苦しまないように逝かせてあげてほしい
419.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 14:49▼返信
もともとキチガイ犯罪者の流刑地だから人間界の常識が通じるわけがない
420.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 14:49▼返信
駆除する費用で去勢すりゃいいのに
421.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 14:51▼返信
自然淘汰によって絶滅するのであればそれはその種の運命だと思う
422.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 14:56▼返信
2000万に対して200万消した所でまた増えるだろ
意味のない殺処分になりそうな
423.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 15:00▼返信
シーシェパードこれにどう答えるの?
424.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 15:02▼返信
てっきり知能の違いで差別していると思ったがイルカと猫は知能に差がそこまで開いていないはずだろ・・
425.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 15:04▼返信
>>420
おそらく、去勢より安上がりだから。
去勢だと、また野に放すから、去勢済みのノラネコがもう一度捕獲オリにかかり、
去勢していないターゲットを、捕獲できなくなってくる。
単純計算でラスト一匹が捕獲オリに入る確率は1/2000000になるw
エサ代も人件費もかかりまくり。

あと、ノラネコは一度罠にかかっても、放せば一週間後にはもうワナの事を忘れていて
何度でもワナにかかり、どうしようもない。全然学習能力がないw
426.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 15:06▼返信
ナチスかよ!
427.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 15:10▼返信
さすがオーストコリア!代々受け継がれてる罪人の血がそうさせるのかね~?
428.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 15:14▼返信
まあ可哀想にねうまあ海外版のじばにゃんに真の仲間
が出来てうれしそうだなあ
429.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 15:19▼返信
クジラ食うなといいつつネコを殺す蛮族
430.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 15:26▼返信
捕鯨もお目こぼしがありそうだな。ありがたや~
431.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 15:32▼返信




増えすぎた人間殺しとけよ



432.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 15:45▼返信
やっぱ戦争して間引いた方ええわ
433.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 15:53▼返信
アボリジニの次はネコか島おくりになった子孫はやり放題
434.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 15:59▼返信
でも鯨はダメなのよー
435.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 16:01▼返信
人の国のやり方にケチつけたらダメだよ

シーシェパード、お前らのことだ
436.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 16:40▼返信
文句言ってるやつはその猫のために絶滅する生物は見捨ててるというwww
437.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 17:06▼返信
オーストラリアの鯨はきれいな鯨
猫?汚物は消毒だァーーーーー!!!
438.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 18:29▼返信
殺さないで避妊手術とかして少しずつ減らしていけよ
439.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 18:51▼返信
こればっかりは絶滅種保護の為だからなぁ、人間が連れてきた猫や犬の所為で絶滅した動物とか大量にいるしな
まあ大元は人間が悪いけど
440.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 18:57▼返信
なんつーか結局こういうことするんなら日本のことにも口出すなってんだ。
お互い事情があってやってるのに関係ない奴らから文句言われる身にもなってみろ
441.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 18:59▼返信
生態系バランス調整なら日本の捕鯨もそれに該当するので文句言えるはずねぇよなぁ
442.投稿日:2015年10月24日 19:39▼返信
このコメントは削除されました。
443.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 19:40▼返信
オーストラリアってサメ駆除でも問題なってただろ。人食いとされる鮫を乱獲しまくって数が減少。で捕獲禁止になったが人の被害がでたから解禁。そこまでは解るが遊泳禁止地域で襲われてもサメが駆除されるしハンティング観光客で客が呼べると地元住民はサメ駆除解禁に反対してる。だからオーストラリア住民はまともな人も多い。
ジョーズでサメを悪者にしてしまったスピルバーグと原作者のピーターベンチリーは映画の影響での乱獲に後悔してととくに後者の原作者は晩年、サメ保護に回った
444.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 21:02▼返信
絶滅危惧種でも清水みたいなガイジなら駆除していいのに
445.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 21:27▼返信
イルカと鯨は絶滅危惧種ってわかっててオーストリア叩いてんの?
絶滅寸前なのに調査と称して狩ってるからキレてんだろ
野良猫なんて別にどうでもいいだろ
文句あんならてめーが引き取れ!
446.投稿日:2015年10月24日 21:36▼返信
このコメントは削除されました。
447.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 22:09▼返信
グローバル化を変に推奨してて工業製品はともかく食べ物や生物に関税撤廃推してるような
国には特に弊害面を考えてもらいたい。こういうときは倫理的に責任とって絶対に軽く殺害しないよう。
EUは動物事件反対の国だろうに。どうしたEU
448.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 22:57▼返信
そもそも自分たちが欧州からの流れ者のくせに何いってんのオーストコリアン
449.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 22:58▼返信
猫は最強の生態系破壊生物って、それ一番言われてるから
理想ばっかりはく馬鹿は現実みましょうねぇ~
450.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 23:04▼返信
最強の生態系破壊生物は哀しいけど人間だと思う。

駆除に苦痛を伴わないのどこが理想?
動物実験の3R Replacement:代替法の利用
Reduction:使用動物数の削減
Refinement:苦痛軽減を中心とする動物実験の洗練
もEUから廻ってきたし。資金も手間もかかるけれど現実に行われてる。
451.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 23:16▼返信
玉切りだけでとうか許してくだせぇ。
あとフジコヘミングに野良猫ハウス作ってもらおう
452.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 23:26▼返信
※445
調べてから言え
絶滅に瀕するほど乱獲したのは日本ではないし
今は増えすぎてマグロを始めとして他の魚類が絶滅の危機だ馬鹿
453.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 23:44▼返信
まあ、オーストラリアも他国の事いえないよな。これくらいならまだしも、カンガルーを食ってんだから。
他国からしたら、どうかしてると思われても仕方ないわ。
454.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 23:44▼返信
クリック1円もそのとき、そのときの環境改善にあわせて
日本企業も頑張ってるしな。コスモ石油カードなんて
ガスいれたり買い物に利用したらその数%だけど
環境保全の方に回る。大それたことは出来ないが意識しない
程度のことなら。こういう面は日本もなかなか頑張ってる。
455.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月24日 23:56▼返信
>>452
オーストラリアとオーストリアの区別も付かないアホに説教しても無駄だぜよ
456.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 00:06▼返信
増えすぎた人も殺処分しないといけない…心苦しいが俺の仕事なんだ…
457.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 00:57▼返信
猫は爆発的な勢いで増えるからな
非難している人間はもちろん引き取ってくれるんだよな?
458.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 01:13▼返信
こーゆーので騒いでいる連中って
中川翔子みたいのばっかなんだろう

459.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 01:25▼返信
前にどっかで見たけど、メス猫一匹放置で、一年後に70匹になる事もあるとか・・・

全体の10%処分するくらいじゃ無意味
460.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 02:07▼返信
人間はへらさないの?
なんか自分勝手ですねぇ
461.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 02:19▼返信
>>457
決まってんじゃん。嫌だよ。
462.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 02:32▼返信
ボランティアが野良猫の去勢とかしてればここまで増えなかったろうに
でも仕方ない部分もあるね

だから海洋生物大量消費するクジラを間引く事にも反対すんなよ?
463.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 03:53▼返信
だったらクジラやイルカも間引いていいよな オーストラリアさんっ
464.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 04:13▼返信
アボリジニを趣味で虐殺するやつらだし、この程度じゃ驚かないね
465.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 06:25▼返信
ボコボコに殺してやってくれ
466.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 06:26▼返信
>>460
じゃあまずお前が死ねよ
467.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 06:27▼返信
同じ動物でも
猫は可愛いから許されるって
おかしい
468.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 07:08▼返信
>59
全くその通りだな。いくら人間が持ち込んだものといえ、200年かけてその地域で食物連鎖の頂点に君臨するようになったってことでしょう。強者は残るけどその環境に適用できない弱者は淘汰される。

絶滅危惧種の弱者が食べられるから保護するってそれ完全に人間の勝手だから。そもそも人間が動物達に対して絶滅危惧種ってつけて保護してる時点で完全にエゴだわなw
469.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 07:09▼返信
人類が平和に長生き出来れば何でも良いよ
470.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 07:11▼返信
猫云々言う人は頭おかしいけど、じゃあ人間が視ねって主張する人も同じぐらいクレイジー
人間が人間守らないとかどうかしてる
471.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 07:21▼返信
2000万匹いるんだろ?一割駆除したところで焼け石に水とちゃうんけ?
全部駆除しろよw
472.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 08:44▼返信
弱肉強食が真理になっちゃってるけど
最新鋭の科学の動画やら見ると実はちょっと
違うんだよな。
473.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 08:53▼返信
新自由主義と奴隷制に都合がいいから
弱肉強食の進化論を流行らせたけど
本当は共生で激しい競争より、
ゆったりした社会形成した生物のほうが進化速いんだってよ。

リンカーンが黒人解放したって凄く偉い人扱いされてるが
そりゃ市場の都合や政権のとるのに都合よかっただけで
インディアンに酷いことしまくったし欧米に都合のよい
嘘が結構まかりとおってるらしい。
474.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 09:36▼返信
ちょっと考えると解るよな。エジプトが元々で
ローマ時代から猫は愛玩用やら鼠駆除用に飼われた。
爆発的に増える害獣ならエジプトは大変なことになったろうけど。

大航海時代に船の中で害獣駆除用に飼われたり愛玩用として輸出用に
繁殖された結果であって今はペット産業の為に交配種作って捨てて
増えたり大昔の鎖国してた日本では日本猫だけで猫駆除までいかんかったろうしな。

だいたい今の情勢って辿ったら、戦争にしろ経済にしろペット事情にしろ
ローマ帝国あたりにいくつくよ。
475.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 09:48▼返信
こんな問題はもっと早くから分かっていただろうにね。
結局豪州がだらしないんだよ。
ネコの去勢に金がかかるだの、面倒くさいだの・・・。
他国ではとっくの前から対策していたのにさ。
今頃騒いでも遅すぎだって。
476.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月25日 10:48▼返信
何かを食べる折衝とか害及ぼす生物を駆除するは
間違いないけどさ、世間一般で流布されてる
弱肉強食は理研や産総研のようなところでも
疑問もたれてるし共生細菌、片利共生や相利共生って
言葉が使われてるところから単なる弱いものは淘汰が
真理でないのわっかるじゃん。最近はバイオチップとか
魔法的なものもでてんだから、金さえかければ個体の数
管理とか駆除するにしても安楽死とか、考えられたんでないの?
いくら技術やら科学が進歩しても、なんか中世の論って根強いよな。
477.はちまき名無しさん投稿日:2015年10月29日 05:00▼返信
クソチューバーの映像もどき張んな。
478.はちまき名無しさん投稿日:2022年12月12日 11:13▼返信
人の命より猫の命を地で行くのが白人

直近のコメント数ランキング

traq