• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング






スマホゲー『少女前線』関係者が

サンデーとムシブギョー作者のツイッターに直接抗議





rwerw3rw3323232

rwrw3r3rw3



「モーゼルKar98K」





「少女前線」公式サイト

rewrfwerwrwerw




この話題に対する反応


・いくらなんでもあからさますぎる・・・ 見たけど見たこと忘れて無意識でやっちゃった系なんだろうか。 流石に故意って事はないだろう・・・? こんなすぐバレるもん故意だったら作者追い詰められすぎなんよ

・んん!?少女前線って?なに?気になる

・これをパクリとか言ってたら、世にあるツインテキャラとか大抵なんかのパクリになるんじゃね?(笑)

・失礼な事を言っているということは百も承知だが、正直、られ側のキャラクター自体が割とありふれた服装をしていると思う

・こういうキャラってモデルにしてる服とか被ってたりで似たり寄ったりのが出るのはよくあること ってか見てると結構違う気が…

・コンセプトの近似はまあよくあるけれど、これはちょっとなあ。ぶっちゃけどうなんだろうね?

・最新話ということは雑誌掲載より前からデザインされてたから、いずれもいつ頃デザインされたかによるのでパクリ疑惑は逆のパターンもありえるね。 そこが判明してないのにパクリとは、ひょっとするとヤバイんじゃない?



















ムシブギョーの方のキャラデザがいつ出来たかはわからないからね

しかし抗議の仕方はもっと他になかったのかな












常住戦陣!!ムシブギョー 22 (少年サンデーコミックス)
福田 宏
小学館 (2016-01-18)
売り上げランキング: 5,245


ムシブギョー
ムシブギョー
posted with amazlet at 16.01.13
バンダイナムコゲームス (2013-09-19)
売り上げランキング: 7,396


コメント(626件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:51▼返信
ふーん
2.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:52▼返信
新キャラじゃなく結構前のキャラ
3.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:52▼返信
この国じゃ日常
4.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:53▼返信
ムシブギョーはシコれる
5.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:53▼返信
よくあるデザインでしかないな
6.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:53▼返信
マイナー漫画がマイナーアプリのキャラデザパクっただけだしどうでもいい
7.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:53▼返信
ソックスのぺろーんてなってる部分まで瓜二つだわ
完全にアウト
で、どっちが先なの?
8.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:54▼返信
ゴキブリ「クソニーで出たらシロ、他はクロ!」
9.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:54▼返信
個々のパーツからして既にありふれてるし空似って言う声が上がるのもわかるけど
その配置とバランスが全く同じなんだよなあ・・・バランスって意図して似せないとこうはならないよ
10.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:54▼返信
任豚ならこれ位普通にする。
11.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:54▼返信
個人的にはブーツがアウトだな…スカートから上半身のデザインは軍服+ミニスカでありふれてると思えたけど、全身となるとパクったかなと思う。
12.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:54▼返信
佐野ったのか
13.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:55▼返信
で、これ某国のゲームなの?
つまり作者は向こうの日と以下って事か
14.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:55▼返信
中国ならバレてもゴメンで済むアル
むしろ怒られたら勝ち
15.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:55▼返信
艦これネタと被って草と蜜柑ライダーは虫駄目なのよ
16.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:55▼返信
似たようなの有るだろって言う奴に限って例を挙げないよなw
17.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:55▼返信
サンデーといえばクソ編集
18.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:55▼返信
剣心なんて昔は無茶苦茶やってたけどな
19.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:55▼返信
まだ続いてたのか
ちなみに3DSソフトは缶ジュース位の金額で買えるぜ
20.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:55▼返信
よくある軍服女性バージョンの服装って感じで微妙だな
21.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:56▼返信
これをパクリじゃないと言い張れる根性はすごいと思うよ。
22.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:56▼返信
これはアウト
23.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:56▼返信
テガミバチ見よう
24.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:57▼返信
中国産のゲームだからバレないと思ったんだろうか
25.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:57▼返信
ってかこれ自体なにかを参考にしてないかw
26.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:57▼返信
ようは羽織無くして耳尖らせてオリジナルか

どうでもいいけどアウト
27.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:58▼返信
スカートとブーツがどう見てもアウト
28.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:58▼返信
任天堂ハードで県民化すれば叩かれることなんてなかったのに
29.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:58▼返信
服はともかく、ブーツの特徴的な折り返しが完全にAUT
30.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:59▼返信
富嶽鉄槌割りとかあるやつだっけ
31.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 18:59▼返信
元ネタが同じだった・・・なんてオチになりそうな気がするんだが
32.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:00▼返信
まぁソックリだけど、ゲームに似たキャラが漫画に出てくるなんてザラだからなぁ
33.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:00▼返信
左乗るが日本のデザイン業界のトップクラスなんだから
あとはわかりそうなもんだろ。
くれぐれも持ち込みはしないようにね。
34.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:01▼返信
>>31
いや、そういうからには探して言えよ
面白そうだから
35.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:01▼返信
わりとアウトではあるけどわざわざ引っ張り出すほどのデザインでもないというか・・・
36.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:01▼返信
まぁそっくりだけど元も割とありきたり軍服考えれば帽子やら腕章はあって当たり前
まぁ靴は割と特徴的なのが似てるから言い逃れで切んな
37.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:01▼返信
コスプレでしかない
38.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:01▼返信
せめて一つはパーツ変えるとかしてからだろ…
39.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:01▼返信
これをパクリとか無理がありすぎる
たまたま似てるデザインで嬉しかっただろうけど
どう見ても偶然でしかない
40.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:01▼返信
流石に服装だけじゃなぁ・・・
41.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:02▼返信
実際のとこデザインが似てるってのはさほど問題にはならんのだよ
まとめブログとかは飴っころみたいにしゃぶり尽くすだろうけど
42.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:02▼返信
単に元ネタの服が同じだっただけだろコレ
43.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:02▼返信
描いたら出るってジンクスを試してみたでしょ
44.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:03▼返信
まあよくあるデザインではあるけど、アウトだろこれは
各部が似過ぎだわ
45.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:03▼返信
しかも指摘してる絵描きの方が画力高いっていう
46.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:03▼返信
完全にアウトなのにグレーとか言ってるドアホ(シロは論外)がたくさんいることにこの国はもう終わっていると思った
47.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:03▼返信
パクリというほどでもないよな
48.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:03▼返信
ムシブギョーの本スレに書いてあったけど
上半身の合わせは右前なのにスカートの合わせは左側
元絵のおかしいところをそのまま再現してしまってるからパクリの可能性高いよ
49.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:03▼返信
正直元のデザインもどっかで見たような・・・
50.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:03▼返信
同じじゃないから問題ない
51.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:03▼返信
1,2個被るならともかく上から下まで一緒だからなあ
これを黒じゃないと言う奴は信者か関係者くらいだろw
52.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:03▼返信
割とよく見るデザイン ディスガイア3の極上の サルバトーレとか
53.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:04▼返信
わざわざツイッターで公開抗議ってやり方が微妙ではあるな
54.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:04▼返信
劣化してるやん
55.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:04▼返信
そのままや
56.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:04▼返信
言うほど似てない
ありふれたデザインだし
57.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:04▼返信
これぐらい似そうなキャラデだと思うがなぁ ぶっちゃけ第三者が真相なんて調べようがないよ
58.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:05▼返信



割りとどうでもいい



59.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:05▼返信
そもそもこの軍服のデザインってこいつらに著作権あるの?
60.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:05▼返信
>>49
だから例を挙げろよ
61.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:06▼返信
>>53
見る限り日本人じゃねーから
こっちのリテラシーなんて通じんぞ
62.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:06▼返信
これ中国のゲームらしいね
このキャラ自体がパクリの可能性もアリ
63.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:06▼返信
>>48
本当だ
これは確実にクロやな
64.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:06▼返信
言いがかりをつけての売名行為か
65.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:07▼返信
こういうレベルの一致を偶然とか言うやつは目が腐ってるんだろうなぁ
66.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:07▼返信
>>52
軍服って所しか共通点ねーじゃねーか
67.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:07▼返信
バカかよw壱与の画像を勝手に使ったらお前がアウトになるぞw
68.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:07▼返信
ドラえもんとうまい棒の差だな
69.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:08▼返信
中華のゲームパクルなや
恥知らず
70.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:08▼返信
>>61
まずパクった日本人のリテラシーを疑おう
71.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:09▼返信
>少女前線(少女前线、Girls'Frontline)とは、中国の「云母组」開発、
>「阵面网络科技公司」配信の銃擬人化スマートフォン向けゲームである。
>2015年11月現在、第2回CBT中。年内稼働予定。

>日本向けのローカライズも進められており、日本語版は2016年夏ぐらいの配信になりそうとのこと。



少女前線ってなんだと思ったらコレ・・・
72.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:09▼返信
>>67
こういう引用なら著作権セーフなのよ
73.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:09▼返信
とりあえず作者に謝れ
74.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:09▼返信
確かに類似点多いんだけど
正直デザインがありふれててなんとも言いようが無い…
75.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:10▼返信
軍服のデザインはテンプレ通りだから被るのはしょうがないとしても
アレンジの仕方や軍服のイメージとは真逆なレースのスカートが被ってる時点で言い逃れできないよ
76.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:10▼返信
支那人が言いがかりつけて売名してるだけなのね
77.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:10▼返信
>>66
耳尖ってもみあげもあるじゃないか まあこれは指摘されてるようにパクってると思うよ
78.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:10▼返信
>>48
わろたw
おかしいとこでパクリ確定ってのもあれだがw
79.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:10▼返信
軍服少女で似てるキャラを他に10体集めたら良い
そのうえで今回が一番似ているのならアウトで良かろう
多分アウトだろうけどな
80.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:10▼返信
パーツ毎は良くあるものでも組み合わせが偶然のレベルじゃない数で一致してるからパクリで間違いないだろ
81.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:11▼返信
これ服合わせ目おかしいところまでパクってるなw
どうやって上着脱ぐんだよww
82.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:11▼返信
余りにも特徴が普通すぎてこれでパクられと言われるのは難しい
俺が書いたって自然と似る可能性を感じる
もっと衣装なり何なりに個性をつけるんだなぼうや
83.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:11▼返信
まぁパクリだろうな
84.コピペ投稿日:2016年01月13日 19:11▼返信
和風ファンタジーを謳ってるんだから
ベタでもいいから巫女服のアレンジでも良かったじゃん
既存キャラは奇抜な格好でも着物の面影を残してるのに
ここに来ていきなり西洋感丸出しの軍服とかおかしすぎる
西洋の軍服が唐突に出てきた、というのは
「作者が考えたものでは無い、どこかから持ってきた」
という証拠
85.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:12▼返信
ありふれたデザインだけど類似点多過ぎて言い逃れ不可能
中華ゲームだからバレないと思ったのかな?
86.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:12▼返信
擁護してる奴は服の合わせ目についてどう考えてるんだろうか
87.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:13▼返信
ナチスの軍服パクってんじゃねぇかよ
まずはどっちもドイツに謝れよ
88.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:14▼返信
抗議の仕方が素人くさいと言うか稚拙すぎるな。
スマホゲー商売など所詮素人に毛が生えた連中かと思ったらさらに中国なのかw
89.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:14▼返信
>>82
服を異次元に掛け違えてるという失敗(個性)を完全にパクっている事について何か言う事ある?w
90.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:14▼返信
今の時代完全オリジナルってのはほぼ無理なことなんだよね
自信では創作のつもりでも色んなとこから引っ張り出せば似たようなものはあるしね
佐野ロゴみたいに完全創作なんて無理だから確信的にやってるとこもあるけどね
バレなきゃいいみたいな感じで上手くやってたけど大きいとこではやっちゃダメだ
91.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:14▼返信
>>82
「この衣装パーツはパクリじゃね?」ではなく
「この衣装の組み合わせはパクリじゃね?」って話
92.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:14▼返信

スマホゲーの方、イリヤのパクりで炎上した過去あるくせにw
93.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:14▼返信
少女前線絵の初出は2015年8月 10月にはフィギュア化で話題に

公式「少女前線」@GirlsFrontline 2015年8月9日
モーゼルKar98Kです。ドイツ出身の彼女はゲーム内でどんな活躍を見てくれるでしょう。

HOBBYMAXより「少女前線 モーゼルKar98K」フィギュア化決定 2015年10月25日
94.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:14▼返信
プリンツオイゲンとビスマルクのパクリだろ
95.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:14▼返信
堂々たるパクリ。
これは駄目だ。
96.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:15▼返信
どっちも初耳
97.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:15▼返信
流石にコレはアカンやろってレベルだな。ありふれたデザインでもあそこまで一致したらアカンやろ。
せめてパクるにしても他のキャラ2,3キャラ混ぜたらセーフだっただろうに。
98.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:15▼返信
微妙
もう少し似ていないと反応に困る
99.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:15▼返信
元絵はこれスカート合わせ目左右両方あって
ボタンのある部分が前掛けみたいになってるでしょ
見えなかったからコピー時に左だけにしたんだろうね
100.投稿日:2016年01月13日 19:15▼返信
このコメントは削除されました。
101.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:16▼返信
ちょっと変えれば良いだろうに完全に一緒にしたのは意図的だろう
単に元キャラが好きだったんじゃないのかなw
それを公言出来たらパクリからリスペクトに昇華出来るんだけど
言えないなら唾棄すべきパクリで終わる
102.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:16▼返信
似てない所のが多いけどw
103.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:16▼返信
まあどっちも興味ないしっていうかソシャゲ?の方は初めて見たしどーでもいいかな
104.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:17▼返信
服装ぐらいなら別にどうせボロボロになって脱ぐんだろ
105.高田馬場投稿日:2016年01月13日 19:17▼返信
少女前線って、艦これの流れの作品よな。
でも、開発元が中国だってんだから驚き。
ホント、中国の勢いは恐ろしいな。あっという間にコンテンツを作り出しやがる。それでいて、オリジナルのダメな部分をキッチリと潰して。
昔の日本企業が出来てた事が、今は中国があっという間にやってしまうんだから、栄枯盛衰というか何というか。
106.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:17▼返信
世界観に合ってないね
確か話は帯刀してる時代なのに
107.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:17▼返信
艦これのパクリじゃねーか
どっちもアウト
108.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:18▼返信
>>28
何言ってんだ?こいつ
109.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:18▼返信
>>98
上半身の合わせは右前なのにスカートの合わせは左側
元絵のおかしいところをそのまま再現してしまってる件についてどう思う?
110.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:18▼返信
こんな事で打ち切りとかなるかな?
111.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:18▼返信
まんまじゃん
劣化してるけど
112.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:18▼返信
正直ありがちなデザインすぐる・・・
113.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:18▼返信
>>102
上半身の合わせは右前なのにスカートの合わせは左側
元絵のおかしいところをそのまま再現してしまってる件についてどう思う?
114.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:18▼返信
中国人が艦これをパクったのか
115.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:18▼返信
おい糞バイトコメ稼ぎしてんじゃねーよ
116.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:19▼返信
チェックが働きませんでしたなあ
117.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:19▼返信
溢れる少女キャラにはもはやオリジナリティなんてありません
118.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:19▼返信
日本人が申し訳ありませんでした
119.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:20▼返信
とりあえず薄い本はよ
120.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:20▼返信
今夏に日本語版が出るゲームなのか
その時に発覚したら単行本回収まであったから、今指摘してもらえてよかったじゃん
121.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:20▼返信
少女前線って中国ゲーだろ
完全に日本のコンテンツパクってんだから
そっちを叩けよ
122.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:21▼返信
>>112
服の合わせ目はめちゃくちゃ特徴的やろ
そこの一致と全体的な一致でどう考えても黒
123.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:22▼返信
似たようなのあるって擁護してるやつがいるけど、じゃあその似たようなの上げてくれよ
こんな似たようなの滅多にあるもんじゃないと思うけど・・・
124.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:22▼返信
ここは「ムシ!」だろうがよ
125.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:23▼返信
>>105
ソシャゲだけみて国を比較する知能の低さよ
中国にははよ公害、人災をどうにしかして欲しいものですね
126.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:24▼返信
なんだキモゲか。
127.投稿日:2016年01月13日 19:24▼返信
このコメントは削除されました。
128.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:24▼返信
チャイナからパクるとか終わってるな
クソは漫画の内容だけにしろよ
129.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:24▼返信
ぱくったのは衣装の合わせだけという事でおとがめなし
キャラのパクリとか大げさなんだよ
130.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:25▼返信
中国はいつもパクるからこのキャラもどうせどっかでパクったでしょ
131.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:26▼返信
この程度で発狂してるのてアイツら?
132.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:26▼返信
ありがちなデザイン
133.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:26▼返信
>>129
商用でパクりは大問題だろ・・・
お前みたいなやつが佐野も擁護してたんだろうな
134.高田馬場投稿日:2016年01月13日 19:26▼返信
>>125
金になると踏んだら、直ぐにそれを動かしていく行動の早さを見習うべきだとは思うけどね。
その早さが有ったから、ここ数年の急成長が有ると思うからな。まぁ、それもここらで止まっちゃう所では有るけど。
日本のコンテンツは、ゲームもそうだけど、同じ事を繰り返すだけに終始してるからな。そんな国に、成長なんざ期待しようが無いとしか。
135.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:27▼返信
>>130
艦これのドイツキャラにそっくり
プリンツとビスマルクを足して二で割ってる感じ
136.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:27▼返信
さすがサンデーだわ
クソ編集とクソ作家の宝庫
137.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:28▼返信
どっちもきもい
138.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:28▼返信
シロとかグレーとか言ってるヤツはかなりアホ
佐野に何も学ばなかったガキ、脳が腐りきっている、そして自分がバカなことに気付いていない
139.投稿日:2016年01月13日 19:29▼返信
このコメントは削除されました。
140.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:29▼返信
ちょっと調べてみたが「少女前線」側のキャラは去年の10月にはフィギュア原型の発表まであるんで、
「ムシブギョー」側がクロっぽいな。珍しく中国側がられ側になって中国人大歓喜なんじゃね?w
141.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:29▼返信
中国かよ
どうせパクリはお前らだろ
142.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:30▼返信
キャラパクリと言うか服パクリ
萌え豚向けのキャラなんて服着せ替えたら別のキャラだもんな
143.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:32▼返信
>>133
アホかw
お前の理論じゃキャラクターにTシャツすら着せることが出来なくなるぞ

何度も言わせるなw→衣装の合わせが同じだけでキャラのパクリとか大げさなんだよ
144.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:32▼返信
デスティニーガンダムかよwwwwww
145.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:32▼返信
支那製ならシロだな(震え声
146.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:32▼返信
デザインが完全に一致してるのが問題とされてるんだが
元ネタがあろうがパクリだろうが許容される範囲だ
147.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:34▼返信
ムシブギョーまだやってたんかw
似てるキャラなんていっぱい居そうだけどな
148.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:35▼返信
ドイツてこんなイメージだよな
ドイツ優遇され過ぎじゃね
149.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:35▼返信
ありふれてる!
とか言ってる奴、1人くらい例を示せよw
150.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:36▼返信
こんなありふれたキャラとか別に良いだろ
151.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:36▼返信
どちらも知らんな
152.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:37▼返信
これでパクリになるなら漫画業界パクリだらけになるだろ
るろうに剣心とかどうなるんだよ
153.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:38▼返信
好きなパーツをパクって描いてたら
見た目そのまんまなキメラが産まれてしまったみたいな悲劇
154.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:38▼返信
キモオタの間ではありふれたデザインだそうです
一般の方にはそこまでありふれていません
セーフ派のキモオタと
アウト派の一般人の違いです
155.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:40▼返信
似てる部分はあるけど、
武器も違うし、顔も全然違う
毛皮のコートみたいなのも羽織ってない

帽子とブーツと服がそっくりなだけ
156.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:40▼返信
合わせは言われて気づいて納得したし
足のぺろーんも特徴的過ぎるとおもうけどな
これは黒だろ
157.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:42▼返信
それぞれのパーツはありふれたデザインだとしてもここまで揃ってるとアウトだろ
どっちが先なのかはよう知らんけど
158.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:42▼返信
コードギアス外伝の赤いマミさんより酷いな
159.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:43▼返信
細かい意匠が似てるというのはまだ分かるが帽子とか腕章とかその他諸々、元となる軍服のデザインが存在するのにあたかも自分のオリジナルの様に主張するのはおかしいだろ
パクリだと騒いでる側の方が盗人猛々しくて印象悪いわ
160.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:43▼返信
ほんと日本のパクリには甘いなここの連中
161.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:44▼返信
これは業界的にまかり通ってるパクリ
162.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:45▼返信
>>156
逆に言うと似ているのはその2箇所だけで
似ていないところの方が多い

裁判してみろよ負けるからw
163.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:45▼返信
完全に黒。ここまで揃ってるともう駄目やろ
164.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:45▼返信
まだやってたのこの漫画
165.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:45▼返信
漫画界の不文律やな
昔からこういう際どいパロディ、あるいは露骨なパクリはあったし、殊更吊し上げる程の事でもない気がする。
166.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:46▼返信
ブーメランくるな
167.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:46▼返信
ドイツ軍服のデザイン考えた人天才じゃね
168.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:49▼返信
同じ物・人をモデルにしたかもしれないし、まだ分からない
169.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:51▼返信
イヨは未だモーゼルだぁから~♪
170.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:51▼返信
確かに似てるのとブーツの上の部分はアウトだろ・・・
171.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:51▼返信
3DSのゲームで出てたやつか
172.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:51▼返信
地味なところからならパクってもばれないと思ったのかな?
173.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:51▼返信
オリジナルがありふれたデザインなんでセーフだと思うが
この件は「天地無用」を「うしおととら」のパクリだとクレームをつけた小学館だから
訴えられなくても謝罪と賠償をしないと筋が通らない
174.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:53▼返信
日本人ほど著作権に甘い人種もめずらしいよな
175.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:53▼返信
佐野る
176.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:54▼返信
よくあるデザインなら、そのよくある方も出して検証しようぜ!!! はよ!はよ!
177.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:55▼返信
>>155
上半身の合わせは右前なのにスカートの合わせは左側
元絵のおかしいところをそのまま再現してしまってる件についてどう思う?
178.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:55▼返信
>>159
上半身の合わせは右前なのにスカートの合わせは左側
元絵のおかしいところをそのまま再現してしまってる件についてどう思う?
179.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:56▼返信
ボタンの配置がいささか異様
かぶらんて
180.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:57▼返信

鍋奉行これにどう答えるの?
181.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:57▼返信
ブーツが言い逃れできない
182.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:58▼返信
似てる部分がキャラクターじゃなく服とかて…なら少女何とかも軍服のパクりなんじゃ?
これで制作時期が逆だったら笑うしかないなw
183.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:59▼返信
どっちが先なの
184.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:59▼返信
「両成敗」
185.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 19:59▼返信
こんなデザインいくらでもあるってくらいテンプレじゃないか
186.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:01▼返信
ムシブギョーは好きだけどコレは普通にパクりやと思う
一か所くらい似てるデザインがあるとかは兎も角こうも数カ所あると流石にな
187.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:01▼返信
ありふれた格好だからグレーかなぁ
どこかで見た気がするしあまりこれはつっこまないほうが良いと思う
188.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:01▼返信
グレーゾーンだからただツイッターでチクっとしただけで終わってるんでしょ
189.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:02▼返信
さすがにまんま過ぎるな、もしムシなんちゃらが後出しならムシが完全に悪いね
まあ後は当事者同士の問題だから知らんけどw
190.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:02▼返信
少なくともかなりうまい
191.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:03▼返信
似てる。真似された方にも元ネタがありそう。
192.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:04▼返信
まぁ、どれか1~2ヶ所ならともかく、上から下までこれならパクったんだろうさ
193.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:04▼返信
これはアウト
194.名無しオレ的ゲーム速報さん投稿日:2016年01月13日 20:07▼返信
もーぜるってかんこれの敵みたいなデザしてんな
195.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:08▼返信
こんなのよくあるキャラクターの記号を寄せ集めただけだろ
たまたまかぶるのは仕方ない
196.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:08▼返信
元の絵もひとつひとつのパーツは特にオリジナリティは感じられないけど、ここまで組み合わせた特徴が合致するとさすがになあ…
197.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:09▼返信
サンデーの没落パないのぅ…
198.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:09▼返信
両方ともさらに元ネタがあるんじゃないの?
199.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:09▼返信
さのってる
200.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:09▼返信
長靴がヤバイ
このデザインは普通かぶらない
201.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:09▼返信
顔が全然ちがうじゃん
全く別物
202.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:09▼返信
>>178
パクりはともかく、さっきからしつこい
203.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:10▼返信
>>200
同じ資料を見て描いたんだろう
こういうデザインはよくあるよ
204.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:10▼返信
似てる、が、細かい所は違う。もしかしたら両方に参考にした写真等の資料が同じの可能性?でも似てんな
205.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:10▼返信
少しはアレンジする努力をしようよ
206.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:11▼返信
>>203
その主張は「同じ資料」とやらがでてこない限り成立しない
207.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:12▼返信
そのよくあるデザインとやらを誰か早く掲示してくれー
208.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:12▼返信
よくあるデザイン

ってコメ見るが他にも似てるものがあるんか
そっちも合わせて考えなきゃ
209.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:12▼返信
>>178
元絵のスカートおかしいところないぞ
よく見てみろ
210.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:13▼返信
この手のデザイン自体ありふれてる
211.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:13▼返信
構図がまったく違うからパクリっていうのはどうかと
212.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:14▼返信
これは完全にアウトだな
よくあるデザインだとしてもこんなに同じにはならない
213.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:14▼返信
腕章の付いている位置とか細かいこと言えば全然ちがうんだけど
どうしてこれがパクリにみえるのか
214.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:15▼返信
デザイン自体はよくあるもの
でも模様まで同じとなると・・
215.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:15▼返信
軍服自体はありふれてるが、太もも周辺のデザインに関してはありふれていない
ここが似ているのはちょっと言い訳できない
216.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:16▼返信
こういうのってパクったからどうなんだってしか思わない。パクリに負けるようじゃそこまでの実力。結局は話題作りでしかない。海賊版みたいなのはいかんけど。
217.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:18▼返信
どうみても別物
218.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:18▼返信
どう見て真っ黒wwww
219.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:19▼返信
まぁこういう系のキャラは帽子とコートにブーツの三種の神器スタイルはテンプレだよね。
ただ模様が全てまんまで同じなら何とも言えんが
そうなってくるとどちらが先に制作してたかだな
220.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:19▼返信
>>48
あちゃーこりゃアウトだわ
221.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:20▼返信
>>214
アップしてみたら模様と髪型、服の袖は別物のデザインだったよ( ・ω・)髪型も別物だし
ただ足のブーツ部分が似てるのは、本来ならありえないと思うんだよな・・・
これは完全トレースではなくДだけふわっとパクった疑惑はありえるな
222.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:20▼返信
細かいところ全然ちがうじゃん
この程度の記号の一致はモチーフにしているものが同じ時点で仕方ない
223.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:20▼返信
ドイツ軍服女アニメ画像で検索したら似たようなの結構あるじゃん
224.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:20▼返信
中国人がパクリ騒ぐんじゃねーよ
225.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:21▼返信
ファッションデザイナーでもないかぎり、0からカッコいい衣装書くとか難しい。
衣装のコピー・パクリはあるていど仕方ないと思う。でもこれはやりすぎ。
つまりパクリかたが下手。もっと上手くパクれよと。
226.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:21▼返信
>>220
スカートの合わせってどこ?
見当たらないんだけど
227.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:22▼返信
コボちゃんはタラちゃんのパクりくらいどうでもいい
228.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:22▼返信
帽子コートブーツでパクリキャラ認定なら他にも五万といるわ
229.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:22▼返信
面倒だから、さっさと訴えて白黒つけた方がいい
230.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:23▼返信
同情作戦失敗でかわいそうwwwwwwwwwwwww
231.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:23▼返信
元絵もパクりって言うオチ
232.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:24▼返信
軍服着て長髪のキャラなんて割とどこでもいるじゃん
233.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:27▼返信
中華ゲーじゃねぇか!
234.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:27▼返信
これがアウトなら迷い猫オーバーランの都築乙女はあずささんのパクリになってしまう
235.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:28▼返信
これはサンデー触れなくていいと思う。
pixivみたら素人絵描き臭いし。中国人だし。
236.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:30▼返信
構図が同じだったら黒て言うけど
服だけじゃこの程度のパクりかと思うほど他の作品にパクりが多い
237.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:30▼返信
あからさま過ぎるw
一つ二つなら似てただけで済ませるけど全部じゃん
238.投稿日:2016年01月13日 20:35▼返信
このコメントは削除されました。
239.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:36▼返信
パクリ認定するならおめえらのゲームが本当にオリジナル性があるのかとか
指摘されるのも承知なんだろうなChinese。
240.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:38▼返信
中華からパクるとか・・・・
241.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:38▼返信
2009年開始の和風漫画『ムシブギョー(蟲奉行)』
2016年になって唐突に西洋軍服キャラが登場
2015年8月に公開されたドイツ製ライフル銃の擬人化キャラとそっくりで、絵師がクレーム

名無しさん 2016年01月06日
美少女カラクリ式神は飛躍しすぎやろ 無骨な世界観に二次元萌えキャラを投入したかのような

名無しさん 2016年01月09日
壱与の服が着物じゃなくて軍服っぽいのが違和感感じた、せめて着物っぽさを残してほしい。
242.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:39▼返信
これがパクリならワンピースの白ひげやマンキンの道円はターンエーのパクリか?
ただのモチーフだろうが
243.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:39▼返信
そもそもムシブギョーの世界観と全然ちゃうし、作者がネタ尽きて迷走してるとしか思えん
しばらく休載してストーリーもキャラも練り直した方がええよ
244.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:40▼返信
抗議の仕方まで難癖付けられるのか。
なんなんだこのブログ。
245.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:41▼返信
アンチが必死にパクリ認定してるのか
246.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:41▼返信
割とよくある・・・っと思ったが結構細部まで似てるんだな
247.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:42▼返信
ある種お約束な感じだしかぶってるだけじゃとおもったらブーツのとこで
擁護不能になったw
248.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:42▼返信
白か黒かと聞かれたら黒のほうが好みだけど
赤のヒモという可能性も同じくらいあると思うんだ
249.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:43▼返信
>>244
さすが著作権にうるさいはちまだけあるね
自分は著作権侵害とかしたことないと思ってるんだろうね
250.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:44▼返信
折り返しの付いているロングブーツだってよくあるだろ
足首のところのデザインとか全く違うしこれをパクリというのは無理があるよ
251.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:44▼返信
こんなデザインありふれてねーよ
252.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:44▼返信
余りにも似すぎでないかい?
253.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:44▼返信
良くあるデザイン。これに文句言えるのは描いた人だけ。周りの奴らは黙ってろ
254.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:45▼返信
ブーツがパクリっていうけど、ブーツなんてどれも似た様な形してるだろ
長さがたまたま同じくらいになっただけでパクリ認定ってひどいな
255.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:45▼返信
>>248
それ・・・最悪のケースやんwww
256.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:45▼返信
パクリか?
似たようなのあるんじゃない?
257.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:46▼返信
全体のディティールも然り、装飾の位置が全てを物語っているね
258.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:46▼返信
パクリ派の人に聞きたい
肩にかけたコートやライフル銃はどこにいった?
これがないとパクリとは呼べないよ
259.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:48▼返信
コレは佐野ったな
260.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:48▼返信
中華からパクるとか情けねえな・・・・
261.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:49▼返信
服装のデザインに完全オリジナル性がなければ、似てたとしても然程問題ではない。
262.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:49▼返信
えーじゃあ制服の女の子描いたらどこかでパクリって言われんの?
よほど特殊な衣装でもない限りかぶるのは仕方ないでしょ
263.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:50▼返信
ここまで細部が被るとパクりだろな
軍服女キャラってそこまでバラエティーないから被る部分がでるのは仕方ないにしてもこれはやり過ぎ
264.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:50▼返信
なぜ西洋風と思ったけどまさかパクりだったとは

265.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:51▼返信
>>263
細部こそ全然ちがうんだけど
よくみろよ
266.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:51▼返信
たまたま被ったとも考えられるけど、ここまで似てたら文句言いたくなるのも分かる
267.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:53▼返信
完全にパクリじゃん
268.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:53▼返信
>>258
一文字変えれば社名もパクりじゃないアル!
色を少し変えればロゴまるパクりでもセーフニダ!

こいつらと似た人種?
269.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:54▼返信
擁護派は佐野エンブレムでTの横が引っ付いてないとか色が付いてるとか
日の丸があるって言ってた人らみたいだわ
270.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:54▼返信
>>262
制服のデザインがそっくりなら言われる
一部のおかしな人達にな
今回も同じだよ
271.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:54▼返信
>>265
よく見ろよ盲目なのか?
272.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:56▼返信
そっかあ
273.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:57▼返信
アカツキ電光戦記の完全者ってキャラ思い出した
274.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:57▼返信
それにしてもよく気付いたな、ゲームの関係者
275.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:57▼返信
パクリだといってる奴は騙されてるだけやぞ
まず、このキャラの公式別絵とフィギュアぐぐって見てくるといい
これ下斜めからの構図でそっくりと言ってるが、↑見てきて漫画の絵と正面で検証したら違う所出てくるからね
それにムシブギョーの服はおかしいんだよ、上着の重ねとスカートの切り込みもよく見るといい、靴も足元もよく見ろよ

276.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:58▼返信
>>269
佐野の場合、エンブレム自体は似てるけどパクリかどうかはわからない
みたいな雰囲気だったが 後に前科があると分かっての炎上だったじゃん
277.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:58▼返信
上半身の合わせは右前なのにスカートの合わせは左側
元絵のおかしいところをそのまま再現してしまってる件についてどう思う?
278.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 20:59▼返信
るろ剣はアメコミのパクリ
279.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:00▼返信
上半身の合わせは右前なのにスカートの合わせは左側
元絵のおかしいところをそのまま再現してしまってる件についてどう思う?
280.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:00▼返信
似てるのか似てないのかよくわからんが服は似ている
281.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:01▼返信
単行本収録時に修正で手を打とうか。
282.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:01▼返信
中国人沸きすぎ にんにく臭い。
283.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:01▼返信
これは無理あるだろ
こんなんでアウトとか言ってたら全部アウトになるぞ?
実際の人間だってファッション被ることぐらいあんだろうに
漫画キャラなんてなおさら被りやすいわ
宣伝するためのイチャモンとしか思えん
284.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:02▼返信
間違い探ししてパクりじゃないと言い張る幼稚な擁護は残りが被ってる証明にしかならんぞ
285.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:02▼返信
られてる方も探せばすぐに似たようなキャラが腐るほど出てくるだろうな(笑)
286.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:04▼返信
作者がパクったのは間違いないと思うけど
必要以上に騒いでるやつらはなんなの
287.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:04▼返信
>>283
上半身の合わせは右前なのにスカートの合わせは左側
元絵のおかしいところをそのまま再現してしまってる件についてどう思う?
288.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:06▼返信
>>279
それ勘違いしてるよ
その絵じゃなくて他の公式のそのキャラの胸元見てくるといい
289.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:07▼返信
法的に訴えて勝てるとは思わないが参考元にはなってるんじゃないかなと思えるから
そこに怒られたらデザイン変えるべきって感じ
290.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:08▼返信
太ももの辺りのシルエットが違和感バリだからパクパク
291.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:10▼返信
あちゃーと思ったけど意外と肯定派が多いんだなお前らの基準がよくわからん
パーツ単位の一致はともかくその組み合わせがここまで一致ってそう無いと思うんだけど
292.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:11▼返信
予想以上にパクリで草
293.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:11▼返信
目の錯覚使ってんだが、気づいてないのかな?
実際、両方正面の画像だとはっきり違うのがわかるよ
294.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:11▼返信
モッズコート着ただけで、ドラゲナイと言われるようなもん。
295.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:12▼返信
>>287
なんか連投してるけど指摘間違ってるんだよな
やっぱパクリ派はただけなしたいだけなんだな
296.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:12▼返信
これはクロ
しかし少女前線とやらも間接的なパクリの塊なわけで、何とも
297.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:12▼返信
元がそんなにオリジナリティが溢れてるわけじゃないから
たまたま似た可能性も無くはないかもしれないが
個々のパーツまでどれも似すぎなのがな
298.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:14▼返信
ブーツのヒラヒラがなかったらパクりじゃないと言えたな
299.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:15▼返信
まるっきり同じ服でもないし
記憶資料だったんじゃない?
イラストの方は下半身が大きすぎて気持ち悪いね
300.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:17▼返信
元絵のスカートの合わせは一見左側にありそうだが、よく見ると右側の裾にも切れ目があって真中だけ分離した様な感じに見える。この形も変っちゃ変だけど上下で合わせの齟齬は存在してないことになる。
それに対してムシブギョー側はよく見ないでパクったから上下で合わせが左右逆という齟齬が生じてしまった。
つまり、細部が劣化コピーで考え無しのデザインになったムシブギョー側がパクリで確定と思います。
301.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:17▼返信
これHP見に行ったらTOPにでる象徴キャラみたいなもんなんやね
そりゃとりあえず抗議はしたくなるだろうな
重すぎるのもあるが違う違う言ってる別絵とやらは見つけれなかった
302.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:18▼返信
これは漫画と連動してないパクリとみせかけて、実は…っていうアレだろw
303.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:19▼返信
>>301
お前・・・どんだけ情弱
304.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:21▼返信
元ネタも艦これのドイツ艦にパーツ増やしたようにしか見えない程度のパクリだろ
305.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:21▼返信
なんか意外とパクリじゃないって人が多いのな
つか、この漫画こういう雰囲気だったっけ?
306.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:21▼返信
少女前線「宣伝になったで」
307.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:21▼返信
一般的にはありふれていません
お前らの周りに軍服女子がいっぱいいるのはよくわかったよ
308.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:22▼返信
>>302
ありえる 両者も炎上狙いの宣伝
この騒動でサンデー買って確かめるなんてことをする奴もいるかもしれないし
そういう手段をしてでも雑誌売りたいんだなw
309.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:22▼返信
こんなデザインいくらでもありそうだけど
ブーツのシルエットまで似てるってのが若干気になるな。
まあ元の方のデザインも今まであるやつを組み合わせただけにしか見えないし別にいいんじゃね、どうでも
310.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:24▼返信
>>302
むしろパクりだったけど
双方が裏で話を付けて実はコラボでしたってことにしちゃえって流れもありうるw
311.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:24▼返信
そーか
こんなブーツの軍服姿はじめて見たよ
ありふれてるんなら何処にいるか教えてくれ、行ってくるわ
312.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:25▼返信
本これ→>>306
実際、服違うからこれ参考にしたとか言ってる奴は軍服ワンピースとか検索してこいよ
313.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:25▼返信
これはアウト
314.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:26▼返信
>>311
大帝国どうぞ
315.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:26▼返信
服装までオリジナル性主張されると、偶然似ててもパクリ認定されちゃうし
ある程度創作活動をしている作家なら、この件をパクリだと判断はしないんだけど
相手が素人中国人じゃなぁ
まぁ法的に勝てる要素は少ないだろうし小学館もスルーでいいんじゃないでしょうか。
316.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:28▼返信
>>311
>>312が軍服ワンピースで検索しろだってさ
317.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:28▼返信
このブーツはよくあるデザイン
ブーツマニアの俺が言うから間違いない
318.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:29▼返信
キャラデザもろくにできねーなら漫画描くのやめろよ糞漫画家が
319.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:29▼返信
これ、絵師に問題あるよな。
320.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:30▼返信
>>316
似たようなデザイン腐るほど出てくるな
これでパクリとかあほくさ
321.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:30▼返信
スカート部分やソックス上部は
こんな似るもんなのか?
322.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:32▼返信
>>316
横だけど
軍服ワンピースでググってみたよ
制服は確かに似てるのあるな
とはいえ、このブーツは軍服ワンピースの中でも異端なデザインじゃないか?
余り画像ヒットしないよ(;・ω・)
323.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:33▼返信
著作権法的には明らかにホワイト
これをパクリといってしまうとガチガチに萎縮してしまって似たもの全部アウトになっちまって公益に反する

ただパクリは絶対許さない!っていうSJWみたいな方がいっぱい居るのでそういう人が納得するかってのは別だな
324.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:34▼返信
昔の格闘ゲームとか漫画のぱくりキャラばっかりだけど訴えられないの?
なんか権利ばっかり主張する時代になったね
325.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:35▼返信
軍服だけならともかく、特徴的なブーツと合わせると
まあパクったんだろうなあという感じになる
326.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:36▼返信
>>322
ブーツはブーツでよくあるデザインだわ
327.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:36▼返信
>>322
確かにブーツは異端やね
ロングブーツよりハイブーツって種類だと思われ
ただ返しのついてるのは、大帝国のドイツキャラやFEZのソーサラー装備とかある
328.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:36▼返信
>>322
ムシブギョーの方よくみると ブーツじゃなくてソックスっぽいけどな
下に違う靴履いてるから。
329.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:36▼返信
必死に抗議してる元キャラすらどっかで見たことある系でしかないので苦笑いしか起きない。
330.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:37▼返信
>>321
その辺くらいしか差別化し難いから結果被ったんだろ、部位だけで言えばよくあるテンプレデザイン
見た瞬間違和感あったのはよくある軍服ワンピって下半身のシルエットは細いものが多い
中華の方はこのアングルでブーツが細いと良くあるはいてない系のシルエット
ムシブギョーこの話見てないから推測だけど人形?っぽいからドール系のシルエットで膨らませたんだろ
331.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:37▼返信
>>314
ドクツの総統じゃないよな?誰が履いてるの
332.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:37▼返信
作者のツイッター、この問題が出てから止まってるな
333.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:37▼返信
二つとも同じやつパクったてオチか
334.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:39▼返信
>>329
それ教えて
335.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:39▼返信
こんなのにいちいち文句つけてんの?
しょーもな
336.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:39▼返信
お前ら軍服女に詳しすぎで草です
337.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:40▼返信
今までの経験からして、これはたぶん「実はどっちも◯◯のパクリでした」という話になる
338.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:41▼返信
ナチっぽいデザインに絶対領域に巨尻
何の言い逃れもできませんがな
339.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:41▼返信
でもこれOKなら適当にキャラパクっても問題なさそうだな
トレスじゃなきゃOKなんか?
340.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:41▼返信
完全に一致
341.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:41▼返信
よくある、で片付けるには細部まで似すぎてて擁護不可能ですわ~
おや変わった形をしているな、って部分は似せちゃ駄目だろw
342.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:42▼返信
パクるなら丸パクリじゃ無く複数からパーツの組み合わせするくらいの努力はしろよw
343.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:43▼返信
>>339
キャラをパクってるわけじゃなく、服装パクってるという問題だから
然程問題はない。もちろん何かに似てるという指摘は入ると思うけど。
ただものすごく個性的なデザインだとアウトになる場合もある。
344.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:44▼返信
作者はコメントした?
違うなら違うとはっきり言った方がいいし
パクならコラボしようw
345.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:46▼返信
>>331
レーティア総統やぞ、ブーツが太ももの真ん中で別れて捲れるタイプ履いてるぞ
346.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:46▼返信
スカートから下のデザインがコンパチすぎてこれがパチモンじゃないなら
オリンピックのロゴもOKやなw
少女戦線もパクリでぱくり元が同じ可能性というのもあるかもしれんけどね。
347.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:47▼返信
>>312
「軍服ワンピース」で調べろってか
なるほど…

?まずその単語何処から出てきた?
?お前らの中じゃ当たり前なのか?
348.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:49▼返信
軍服ワンピースってジャンルがそもそも有るんだがな・・・
ドッチもソッチからパクってるようにしか見えん
349.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:49▼返信
漫画のキャラとかだと構想、設定段階等
出来るまでの絵残ってたりするでしょ
350.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:50▼返信
寄せ集めパーツの足し算が合致したのかもしれんが
言ってしまえば双方共にオリジナリティなんて微塵も感じない。
351.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:50▼返信
>>349
そだな、編集さんはパクりかそうじゃないかはハッキリ解ってるだろうな
352.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:52▼返信
>>345
レーティア総統で検索したけど、今回のブーツとは全然違うように見えるが・・・
353.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:52▼返信
軍服ワンピースは腰で絞ってるけど元絵とパクとされるものは胸の下で絞ってるな
元のほうは構図的にもうちょっと下かもしれないが、この絵だと胸の下に見える

>>345
普通の折り返しはロングブーツに絞らなければ現実にもあるでしょ
特徴的な外側ベローンってなってるの教えてよ
354.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:53▼返信
パクリのパクリってことか
355.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:53▼返信
これは…アカンなww
ここまでそっくりでオッケーなら逆にいろいろ問題がでてくるわw
356.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:53▼返信
そもそも元のキャラ自体良くある格好なんだからパクりってレベルにはならんだろ。軍服キャラ書けば似てくるレベル。
これが黒って言われたら佐野は真っ黒どころの騒ぎじゃねぇ。
357.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:54▼返信
>>347
軍服風ワンピースとも呼ばれる。ツーピースのものも軍服ワンピースと呼称されることがある。

軍服は、諸外国の様々な軍隊に採用されており、また多くの作品に登場する。所属や地位を表し、軍事力や武力といった力の象徴となる。しかし、体力を必要とすること、過酷な訓練があることなどから、軍は男性で構成されていることが多いため、基本的には男性の着用を想定したデザインとなっている。
この「軍事組織への所属」「地位や序列の明示」「武力の象徴」など、軍服から受ける格好良い印象を損ねることなしに、女性らしさや可愛らしさを上手く取り合わせたものが軍服ワンピースである。
2014年にTwitterを中心に話題になった。軍服ワンピースとして販売されているものは、黒や濃い緑を基調とし金の装飾の付いたデザインが多い。また、軍帽、帯革、記章(襟章や腕章など)が付属したものも見受けられる。派手ではないが、その特徴的なデザインからコスプレのような印象も与える。 ニコニコ大百科より
358.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:56▼返信
>>356
よくあるなら、2~3個あげてみてよ
今回のと同レベルで似てるやつを
359.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:57▼返信
ライフル武器にして戦うならパクり。
違うなら良くあるデザイン。
360.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 21:58▼返信
>>353
お前全然画像も探しもしてもないだろ
このキャラの画像に靴紐があるよな、同じ位置にレーティアもあるんだよ
しかも、別の公式絵をみるとこんなにベローンしてなくてそっちは裏側に模様があるだけでブーツはまんまレーティアのぱくりやぞ
361.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 22:10▼返信
パーツパーツで似てるのはよくあるんだろうけど
全体としてこれくらい似てるのあるなら
それがパクられ元の可能性あるし一緒に並べて記事にすべき
362.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 22:14▼返信
だからよぉナチスの軍服パクっとるやろ
謝罪すんならドイツやろ
363.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 22:20▼返信
ムシブギョーファンだがこれは完全に黒だと思うわ…
なんか裏切られた気持ちだし、非常に恥ずかしい…
とりあえず今回の話終わったらすぐにドイツ軍服を脱がせて、陰陽師衣装か巫女服に着替えさせるべき
364.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 22:21▼返信
制服キャラで似てる似てないって不毛だと思います
365.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 22:21▼返信
>>360
ムシ絵がパクって言われて少女戦線もパクだからって話が違わない?
後、少女の別絵だとベローンってしてないってのも、この絵はベローンって見えるし
この絵をパクって無いって証明には全くならないでしょ、ムシの他絵がベローンって
してないなら言いたいことわかるけどさ

画像探しは他の事してるし軽い画像検索でしか見てないわ
決定的なパクじゃないって物が出る単語あったら教えてくださいな
できればロングブーツベローンのほか画像があれば寄せ集めで納得できる
366.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 22:21▼返信
足の角度おかしくない?
すっごいデブなの?
367.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 22:29▼返信
モーゼルKar98Kは、何の銃パクってんだよwバーカ
368.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 22:45▼返信
少女前線とかいうのをそもそも初めて聞いた
369.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 22:47▼返信
ま、他国やし
370.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 22:47▼返信
どうせよくあるやつやろーwと思ったらアウトだった
ありがちな服装だけど特徴が何か所も酷似しすぎている
371.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 22:50▼返信
まぁもしかしたらお互いこれの元がどっかにある可能性もビレゾン?
372.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 22:52▼返信
軍服が被っただけとか、擁護側は明らかに何も見えないフリをしてるだろ
こんな風にシルエットが三角形の軍服コートとぺろーんとしたブーツが実在するのか?
373.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:04▼返信
>>372
バカかよwジップブーツ途中留めからの余り折りは着こなしの部類だぞwww
一方中華のブーツのデザインそのものが謎だな、紐ブーツ?脱げるだろデザインが馬鹿すぎ
服買えない貧乏人がデザインしたんだろうな
374.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:05▼返信
これがグレーなのか?
軍服にレースついてて下に長いブーツ(しかも折った部分まで酷似)
流石にやりすぎじゃないかな
375.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:10▼返信
着こなしをパクリと騒ぎ出す低脳
376.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:14▼返信
これがパクリなら世の中の漫画ほとんどパクリだよ
377.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:15▼返信
これは黒だな、一部が似ている雰囲気が似ているではなくて
全てが似ているw
その上に声優さんがめんまなので、これはもう糾弾止む無し。
378.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:18▼返信
軍服自体はそれっぽいのはある感じ
特徴的な片側だけ極端に長い折り返しが一部ジャンルの中でも一般的ならグレーでいいんじゃないかな

373、375が教えてくれるはず
379.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:18▼返信
これは黒
ここまでデザインが一致する事はあり得ない
380.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:18▼返信
模倣される覚悟無く絵を公開するからだよw
この程度でパクリと騒ぎ出すとかw表現をやめてしまえバーカ
381.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:18▼返信
これが白か黒はしらんけど
Pコートにニーハイブーツってありきたりじゃないか
ブーツの折り返しが〜ってのもあるあるだし…と思ってしまう原因は
ツイートが非常識&ソーシャルゲーってパクリ多いからおまいう感がある
382.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:21▼返信
洋楽アイドルがこういう格好してるよな
マクロスFのシェリルとかもこんな格好じゃない
軍服+ニーハイブーツ
383.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:25▼返信
zyappu 
384.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:30▼返信
どこがパクリかわからない
同じネタで絵を描いたら自然と似るのは当たり前だと思うけど
385.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:36▼返信
擁護派って面白い考えをお持ちですな
目か脳が腐ってるみたい
386.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:41▼返信
これをパクリというのは苦しいね
トレースの証拠とかつきつけないとさすがにこれだけじゃね
387.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:41▼返信
パーツ毎にはありふれたデザインだと思うけど、ここまで複数のデザインが重なると偶然というのはなかなか苦しい気がするな
388.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:47▼返信
よくあるデザインってのは擁護するにはかなり弱すぎるだろ
パクられ側はいろんな軍服デザインをツギハギして作ってるかもしれないよ、
でもこのパクリ野郎はそのツギハギしたデザインをマルパクリしている
よくあるデザインっていうならこの6箇所が完全一致のオリジナルを沢山持ってこいよ、よくあるんだろ?
389.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:47▼返信
>>376
これがパクリじゃないなら世の中にパクリなんか存在しないわ
390.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:49▼返信
擁護派のフォローは
ミッキーマウスの耳を四角にしただけのキャラを
ネズミのキャラなんてよく居る、似て当たり前
って言ってるようなもんだ
391.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:50▼返信
>>388
複数の箇所で同じモチーフ描こうとしたら必然的に一致するもの
他の要素がたまたまかぶるとこうなったという感じだろう
392.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:52▼返信
>>390
ミッキーマウスがリアルなネズミのキャラクターだったら似て当たり前だろう
これだってパクられ主張してる側にオリジナリティがあればパクリだとわかるが
あまり特徴のないデザインだからなあ
393.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:53▼返信

え?これクランプによくある衣装じゃね?
394.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:53▼返信
>>391
そのフォローでパクリの悪印象を払拭できると思って喋ってんの?その寝言
395.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:54▼返信
帽子とコートだけならまぁよくあるしと思わなくもないけど
ブーツのデザインまで被ってんのは流石にアウトとしか
396.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:55▼返信
>>386
パクリ=トレース
って、お前サルか?
学習能力も応用能力もないならしゃしゃりでてくんな雑魚
397.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:57▼返信
・右前だか左前だかよく分からない三角形シルエットのコート
・外側が妙に長く笠が開いたキノコみたいなブーツ(ソックス?)

この2つはかなりオリジナリティあると思うんですけど
擁護派は頑なに見えないフリをするね
398.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月13日 23:58▼返信
・襟から腕の上を通って後ろへ伸びたチェーン
・腰でなく胸の下にベルト
・ベルトの下にダブル6つボタン
・軍服の下に白の二段レース
・外側が大きい特徴的な返しのニーハイブーツ
擁護してる奴等は"全部揃った"他の画像を早く見せてくれよ
「よくあるデザイン」や「同じ元ネタ」なら複数例示できるだろ?
違う点もあるニダとかいう韓国人みたいな言い訳は要らないからな
399.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:01▼返信
擁護派はとっくに論破されていることに全く気付いていない
本当おめでたいよ
バカと話すんのは疲れるよな
400.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:04▼返信
>>398
全部こじつけじゃん
401.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:05▼返信
>>400
こじつけってお前にはそれぞれ全く別のものに見えるのか
402.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:06▼返信
ブーツが似てたらパクリとか厳しいですねネット警察のみなさん
403.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:06▼返信
>>400
うわぁ…
404.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:07▼返信
>>402
全身が全部似てるよ
405.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:07▼返信
>>401
パーツの形はなんとなく似てるけど、よく見れば見るほど別物だとわかる
406.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:09▼返信
「どこがパクリだかわかりましぇーん」の次は
「よく見れば見るほど別物」が出ました
407.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:10▼返信
>>405
なるほどよく見ればボタンは7つだしレースはピンクで4段くらいあるな
ベルトの位置もあれは胸じゃなくて腹にあるんだろう
たしかに別物だとわかったわ
408.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:12▼返信
>>405
もはや比較画像のアングルが違うとかポーズが違うとかでも根拠に出来そうだなお前
カラーとモノクロで違うから別物!とかな
409.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:14▼返信
同情してもらえないで発狂かよ
これだから妄想被害者はwあした病院行けよwww

民事で勝ってみろよバーカ
410.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:15▼返信
よく見なきゃ違いが分からないのってもの凄いな
411.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:21▼返信
>>410
よく見なくとも違うと思うが
はちまの書いた記事に先入観植えつけられてんじゃね?
412.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:22▼返信
どれかだけならまだしも帽子と服とブーツの組みあせは狙わないとこのデザインにはならんだろ
とは言えデザインパクリは割りとどの作品でもあるからなあ…
アニメ、ゲーム、漫画、映画は割りとデザインパクリあってるしな
413.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:22▼返信
間違い探しかよ
414.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:25▼返信
>>411
410の言ってんのは405に対してなんじゃねーの?
似てないところを示してここが違うからパクリじゃないって言ったらなんでもそうなっちゃうからなあ
マジンガーZに対するテコンVだってパクリじゃないってことになるし
415.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:26▼返信
天王寺キツネにやらせろよ。ってか、うぽって!!でええやん
416.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:33▼返信
>>178
わかったから、何度もキモイ
417.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:36▼返信
ようはありふれたデザインかどうかってことでしょう
マジンガーはありふれたデザインでしょうか?
でもこれはわりとよくあるテーマで偶然被ったとしても仕方ないと思いますよ
418.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:38▼返信
ソースをいいねしているパクリ2次アイコン率、なんだこいつら頭に虫でも湧いてるのか
419.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:38▼返信
大元が同じな気もするけどね
420.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:40▼返信
>>417
398の満足するような画像を探してやれ
421.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:41▼返信
作者だまっちゃったし、多分クロでしょう
422.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:42▼返信
たぶん8:2でパクってると思うけど
このキャラ(服装の組み合わせに)にそこまで独自性があるかというと
うーん…って感じ
423.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:43▼返信
個々のデザインとしては割と類似がありそうな気がするが、その組み合わせとなると…ねぇ?
424.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:44▼返信
このキャラクターこそ、坂口ゲームのパクリやん。
こんなありきたりの装束よく目にするわ
425.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:44▼返信
ファッションのデザインに著作権なんてないよ
426.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:46▼返信
グレー度合いは個人の感覚でいいと思うんだけど擁護派は白みたいな論調なんよなー
427.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:47▼返信
ちょっと似てるとこがあるだけでパクリだと言い出すバカがいるのも事実だが
さすがにこれはアウトだろ

個々のパーツは有りがちのものでもここまでその組み合わせが全く同じなうえに
袖やスカートの裾が極端に大きく膨らんでる独特なアレンジの部分まで完璧に同じだと
さすがに言い逃れのしようがねぇだろ
428.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:47▼返信
だからさ
同じ軍服でも普通にシュッとしたシルエットで、ブーツの折り返しももっとピッタリしてれば「よくある」で済んだけど
シルエットをわざと完全に同じにしてるだろこれ。似てないって言うのが逆にムシブギョーの作者に失礼なレベル
429.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:48▼返信
艦これパクった中華ゲームか

潰し合えーwwww
430.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:49▼返信
なんでみんなありきたりとかよくあるとか言って
指摘されてる共通点の全部組み合わさったものが挙げられないのでしょうかね

この中国人が言ってるのは全体的なイメージの話じゃないでしょ?
431.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:56▼返信
ありふれて入るけどブーツがアウトよね
むしろ本家可愛すぎるんですが
432.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:57▼返信
>>425
おいおいw無いことはないけどな
古い軍服はジェネリック扱いじゃね?

>>428
ファー付きコート+ライフル+上着の背での長さの違い、シルエットが似るわけないだろ

こんな幼稚ないちゃもん
「後ろの背景も衣装です」言われたらおしまいだぞ
被害妄想はほどほどにw
433.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:59▼返信
これはパクリだな
434.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:59▼返信
確かに次の話で、後ろの背景に見える装置ごと動いてこれ全部で衣装です!ってやれば問題解決だな
435.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 00:59▼返信
ナチスの軍服は確かにかっこいいけど漫画にホイホイ出すもんじゃないと思う
サンデーの漫画なんだからヨーロッパでも翻訳されて売られるかもしれない
大手で連載してるって自覚が足りないよこの作者
436.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:01▼返信
気になってさっきからずっとググってるんだが、これと同程度に複数箇所が類似したデザインやファッションの画像が一個も見つけられない…
ありきたりなはずなのにどうなってるんだ??
誰か見つけた人、URLプリーズ
437.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:02▼返信
>>435
こういう意見を聞けるのがはちまのいいところだ
438.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:04▼返信
すごすぎる
擁護派の主張が「似るわけない」って願望にシフトしたぞ
439.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:05▼返信
クロだが
こういう場所で騒がなきゃグレーで終わる
1つのパクリで2つの微妙なコンテンツに少し光が当たったと考えればプラスかもしれん

個人的にはどうでもいい
440.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:06▼返信
このモーゼルってのが10月の終わりごろにフィギュア化決定ってニュースがあったみたいだねー
日本語版もまだのゲームだし全然知らないキャラだったが一部の人は知ってたっぽいな
441.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:07▼返信
ハンコ絵に見慣れたオタどもには違いなんて判らんよ
なんとなく見たことあるデザインだなーくらいにしか思わん
442.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:11▼返信
サンデーは先週が合併号で今週出なかったろ
これは先週号の話か?
443.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:13▼返信
参考にはしてそうだけど、パロディだろ
444.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:16▼返信
とりあえず作者のクズはさっさと謝罪しろよ
ガン無視が最も印象悪いんだからな?俺のバックには小学館様が付いてるんだぞってか?w
445.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:19▼返信
悪意でモノクロで比較されてるけど壱与の衣装は青色だよ
446.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:21▼返信
いや、まず中華がパクった確率の方が遥かに高いだろう?
447.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:25▼返信
これがサンデー読者の思考か
448.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:25▼返信
中国のガンダムも黄色だったしセーフって話じゃないんだよ
ディテールに共通点が多過ぎるって話なんだよ
449.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:25▼返信
ありふれたデザインにしか見えん
450.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:26▼返信
中華がぱくったらしいよ
451.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:26▼返信
似てる!とは思うけど探せばさらなるパクリ元が有りそう・・・

っーかドイツ系女性軍服だとだいたい誰でもこんなイメージなんじゃねーの?
452.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:27▼返信
他にあると言うなら一つでも二つでも示してみたら?
453.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:32▼返信
まぁ中華はパクリの王様だが・・・・今回のコレはデザインの重複が多すぎてかばいきれないw
454.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:32▼返信
>>398の言う画像を誰も用意できない時点で結論出てるから
455.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:32▼返信
起源主張してるの中国人・・・
456.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:33▼返信
日本人がやったことだから無罪。日本人のパクリは大目に見てよい。
457.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:33▼返信
未だに疑問だけど、るろ剣のキャラは大丈夫なの?
458.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:35▼返信
毎日ツイートしてた作者が直後から沈黙だってさ
語るに落ちたね
459.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:36▼返信
反論しようと思ったけどここの擁護派の一部はマジでそう思ってそうだな
460.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:37▼返信
そもそもこの少女前線?(しらん)ってのが艦これのパクリじゃん。なにいっちょまえにパクリだとか言ってんだこいつ
461.投稿日:2016年01月14日 01:39▼返信
このコメントは削除されました。
462.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:40▼返信
>>458
言ってるのは中国人だぞ在日ちゃん
463.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:42▼返信
擬人化の起源は艦これ

正気?
464.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:42▼返信
>>457
るろ剣はあれパロディーだからXメンのキャラ出してたのパロだから
465.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:44▼返信
>>457
和月本人が嬉々としてあれやこれをモチーフにしたとか言ってるからな
あからさまにして開きなおってりゃ逆に黙認されるものってあるだろ
そもそも親告罪だし
466.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:44▼返信
>>460
艦コレのモロパクリのゲームはあるが銃を擬人化とかは別にパクリじゃなくてジャンルだからえんちゃう?
うぽてつ とも違うみたいだし
467.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:45▼返信
ブーツが違えばパクリだとは思わなかったな
468.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:45▼返信
別にパクッていいじゃん。どんどんデザインパクッて、トレスして、人生楽しもうぜ。
469.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:48▼返信
>>464 >>465
確かにるろ剣は、なんかパクりとは違うんだよな
あれがパロディと許されるギリギリのラインか
470.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:50▼返信
艦これの製作者達も「銃の擬人化・・・・その手があったか」って今頃悔しがってるよw
471.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:52▼返信
100%故意だよ
でもジャンル違うし別にいいじゃんってのが漫画家の思考
472.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:53▼返信
>>454
そもそもそれが勘違いなのを理解しないからお前ら頭おかしい
一つ言えば、少女前線のスカート部分右足側にも同様に切れ込みがあって左右対称なんだな
ムシブギョーのは、左足のみ切れ込みでそれにそってラインが描かれてる、服の構造が違うんだわ
どうして勘違いしてるのかは、少女前線が斜め下から構図だから服装が同じだって錯覚してんだよ
両方正面の検証したら違いが浮き出るからそもそもこんな簡単な検証も出来ないなら叩いてんじゃねーって話
473.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:54▼返信
擬人化の起源主張?
なつみん再評価の流れか
474.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:55▼返信
和月が一切ネタ元に触れずに、マーベル社が本気で提訴すればそりゃアウトにはなったろうよ
475.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:56▼返信
軍服の帽子や腕章やボタンは確かに被ってもおかしくない。ここまでならセーフ
けど、それに加えて「スカート部分」や「ブーツの長さと裏返し」がここまで酷似してるのはおかしい
100%佐野ってる
476.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:56▼返信
とりあえず同じブーツ画像だけでもクレクレ
477.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:57▼返信
>>472
>>398はスカートの切れ込みの話はしてないんだけど何言ってんのお前
478.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 01:58▼返信
>>472
それ逆にこの絵からだけパクったって話じゃね
違う絵はブーツの垂れ下がってるのも違うんだろ?
479.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:00▼返信
パクり間違えをオリジナル主張に使う逆転の発想
感服した
480.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:01▼返信
よく少し違ったらパクリじゃないってやついるけど
それなら佐野のエンブレムもパクリ扱いされないし、中国のネズミーランドみたいなのも全部パクリじゃなくてオリジナルだわな
481.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:04▼返信
真相はムシブギョーの作者の作業場からキャラデータが流出
それを無断で使ったのが中華のスマホゲー
ゲームも無断で艦これをパクる
482.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:11▼返信
>>477
お前馬鹿なの?ちょっと前のコメも見返すのが出来んのかね?

>>478
作者本人が真実語るのが筋だが、実際丸パクリかどうかは普通に描いてあるものを比較すればいいやろ
少女前線のキャラに至ってはもう一枚の公式絵は胸元開いてないからな
483.投稿日:2016年01月14日 02:11▼返信
このコメントは削除されました。
484.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:13▼返信
商業関係でいきなり相手の著作物をSNSで無断使用してパクリ(著作権無視の盗作・盗用)扱いすると小学館から逆に訴えられるリスクがあるんだぞ
似ていたことは認めますが盗作盗用の類ではないので法的処置を考えます。みたいにね

よほど小学館にかまって欲しいんだろうな
バカが売った喧嘩の行く末を見物させてもらうわw
485.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:14▼返信
>>470
うぽって「・・・」
486.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:15▼返信
>>456
在日かもよ?w
487.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:16▼返信
ベルトの上下で合わせが逆というアホな絵は
パクるのを失敗した以外に説明はつかないんだよ
いい加減見苦しいぞ
488.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:20▼返信
そのまんまやなw
489.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:23▼返信
>>482
いやお前の安価先の>>454って>>398のことに触れてんだろ
マジで何言ってんのお前
490.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:25▼返信
「少女前線 モーゼルKar98K」をgoogleで画像検索したら一番に出てくるのは公式別絵だ
最低限こっちの画像も見とけよ、頭の悪い奴は見てもわからんだろうけど特に胸あたりな
491.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:26▼返信
これ描いたの誰。他の絵はイラストレーターの名前を公式ツイッターで公開してるのに、この絵のイラストレーターは公式で紹介されてないんだが。開発陣の専属イラストレーター?
発注する側としては丸パクリしか能の無い佐野ラーの名前は覚えておきたい
492.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:29▼返信
福田宏
493.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:30▼返信
>>490
「このキャラ」をパクった、っていうのと「この画像」をパクったってのは全く別の話だから
そういう意味でははちまの記事タイトルが糞なんだけどな
494.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:31▼返信
パクったって言われてるのはムシブギョーの方なんですけど…
495.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:36▼返信
>>489
お前アホやろ?>>398の要求がどういうものか理解してないのな
全く同じものが出たら少女前線がパクり確定って事やぞ
で、ムシブギョーのキャラは「全く同じもの」なのか?無能君
それに軍服キャラなら数人あがってるし、既出じゃないならエスデスがおったな
496.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:39▼返信
ベルトの上下で合わせが逆というアホな絵は
パクるのを失敗した以外に説明はつかないんだよ
いい加減見苦しいぞ
497.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:40▼返信
パクリ作家は同人のノリで描いちゃってるんだろうなぁ
498.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:41▼返信
>>490
公式別絵だと胸元もスカートの切れ目もブーツの縁も違うってことは
むしろムシブギョーが上の画像を参考にしたことの証拠じゃん
じゃなきゃあんな奇妙な服やブーツにならんでしょ
499.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:43▼返信
元々パクリまくってる国が鬼の首取ったかの如く喚いてるだけに見えて見苦しいね
中華とチョ.ンはまずパクるのを止めるところから始めないと相手にされないぞ
500.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:44▼返信
ほんとだ、合わせが合ってないなw
間違いまでパクったのか、ダサw
501.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:45▼返信
勝手にムシブギョーを日本代表にしないでもらえませんかね
502.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:45▼返信
他の登場キャラも元ネタがありそうだなぁ
一体(一個)だけパクるってのはありえない。
503.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:50▼返信
元の絵は奥の方に合わせがあるの
裾を見れば分かる
504.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:50▼返信
マウザーじゃないんだね
505.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:51▼返信
>>498
それってお前の願望だよね?俺のは検証
画像参考でパクリの証拠というなら軍服って観点から言えば、軍服ワンピース使ってる時点でアウトなんだよ
パクリだと思うならそれでいいし、本当にパクってるかもしれんが最低限トレースではないよね
506.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:54▼返信
まーた言いがかり…かと思ったらコレは認めざるおえない
つかジャケットはダブルボタンなのに合わせ部分おかしすぎ
507.投稿日:2016年01月14日 02:54▼返信
このコメントは削除されました。
508.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:55▼返信
>>495
だから>>398が「特徴的にもかかわらず全く同じ点」を挙げてくれてんだろ
これがありふれたデザインなら他にもこの特徴が全部共通した画像があるだろうにそれが見つからん
=ムシブギョーはこの画像を参考にした、って話だろうが
そのエスデスとかいうのが>>398がいう点全て満たしてるように見えるとか頭大丈夫か?
509.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:55▼返信
まず元の絵のアングルに注目すべきだな
下からの煽り目線によって「その結果として」腰の太さが強調された絵になってる
つまり、前から見た絵だとこんなに腰は太くない

よって、虫ブギョーのパクリ確定
510.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:58▼返信
>>505
>本当にパクってるかもしれんが

ちょっと何言ってるかわかんないですね
511.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 02:58▼返信
1人だけ別の公式絵は違うからってのが頑張ってるな
そういうことじゃないだろ
512.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 03:01▼返信
なんか必死に論点そらしてパクリじゃないとか言ってる奴いるなwww
他の画像も見ろとかwww他の画像と見比べてどうすんだよwww
513.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 03:04▼返信
>>508
お前本当馬鹿なの?
すでに軍服使ってる時点で特徴的なんだよ!
他の人がありきたりって言ってるのはそういう事、おわかり?
一般の人から見たら軍服はどれも一緒に見えるからな
だから、それ以上に細かい点をあげるなら同様に細かい指摘をするのが当たり前だろks
514.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 03:06▼返信
この人達なに※欄で深夜まで遊んでんの
515.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 03:07▼返信
よく見たら元の絵の合わせは間違ってないんだな、失礼しました
516.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 03:07▼返信
phantaniaははちまに入り浸りか?

ネットで被害者ぶって情報操作できるほど頭良くねーんだから
素直に弁護士に相談しろよ霞ヶ関のザコ弁護士なら30分か1時間あたり5000円で話聞いてくれるぞ
ネタばれすると泣き寝入り(負け)確定だけどな

もしかすると泣き寝入り確定の腹いせで愚行にはしったのか?
盗作が確定してないのに公の場で相手をパクリ呼ばわりするとそこそこやばいから震えて眠れよw
517.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 03:10▼返信
軍服が特徴的なのかありきたりなのかもうわかんねえな
518.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 03:11▼返信
安定の在日でしたニダwwwwwww
519.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 03:13▼返信
どうせ法的に泣き寝入りだからパクったと言ってるようだw
520.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 03:15▼返信
>>517
どっちにしろムシブギョーの作者が服の造りを理解してないのは確かみたいだw
521.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 03:17▼返信
パクってもどうせ使い捨てのキャラなら良くね?
無視してこのキャラの出番をさっさと終わらせて放っときゃみんな忘れるっしょ
主要キャラなら衣装を変えりゃいいんだし
522.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 03:18▼返信
長ブーツを履いてるはずなのに、足首に折り返しが付いてて草www
523.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 03:26▼返信
佐野みたいなのもいるし日本人がパクリをしても驚かねーな
524.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 03:28▼返信
こんな丸パクリをして呑気にツイートしてたとは思えないんだよな
アシスタントにデザインを丸投げした結果なんじゃないか
525.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 03:30▼返信
>>517
わからないのはお前の頭が足らんからだよ
人が軍服着てたら特徴的だろ
キャラクターが軍服きていてそれがよくあるデザインの軍服ならありきたりだろ
元がそういう話の流れで安価つけてるのに揚げ足とって理解する気もないなら黙ってて
526.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 03:33▼返信
次回でしれっと修正すればええやん。悪魔将軍みたいに
中国側もええマーケティングできたんやし誰も損しとらん
527.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 03:37▼返信
>>523
せやな
ムシブギョーの作者が吊り目エラ張りでも驚かんわ
528.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 03:41▼返信
そんな粘着して周囲にかみつきまくるなよ
アンケートでもグレーが多いしあとは続報次第だわ
529.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 03:52▼返信
いやどう見てもパクってるだろw
530.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 03:54▼返信
よくあるデザインって言うがここまでモロ被りだとアウトやろ
531.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 03:57▼返信
ブーツの形と刺繍まで同じだと言い逃れできんやろ
532.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 04:06▼返信
正直グレーな案件だけど、同人作家とかじゃなくお互いちゃんとした会社なんだから大人のやり方で対応しろよ。
セルフでTwitter告発て素人かよ。
533.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 04:10▼返信
グレー()
534.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 04:10▼返信
ソシャゲって漫画界よりはるかに、はるかにパクリまみれなのによく言うわな
基本的にゴミばっかじゃねぇかよ
535.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 04:20▼返信
論点ずらししかやれることがなくなったか
536.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 04:22▼返信
少女前線の方はこれからフィギュアの発売が控えてるから
ここで表明しておくことは重要なことなんだ
537.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 04:28▼返信
軍服だって色々あるし
ナチスの制服だって色々ある

しかしここでUPされてる検証画像みるかぎり類似点が多すぎるというより
ほぼ一致・・・・しかも靴のデザインなんか元絵は工夫を凝らして考えたんだろうけど
それもまんまパクリ・・・これで擁護しようって奴は頭がおかしいか目がおかしいか解っててファンだから必死に無理やり擁護してるかのいずれかだな
538.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 04:49▼返信
クソ過疎ゲーにとってはパクられた方が儲かっておいしいね
539.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 04:58▼返信
過疎どころかまだ配信されてすらいないだろ
540.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 05:02▼返信
この作者千ョンだったのかよ
541.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 05:09▼返信
>>516
たぶん震えて眠ってるのはムシブギョーの作者だと思うぞw
542.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 05:32▼返信
※524
アシスタントに丸投げ()とか草生えるからやめてくれ
擁護が辛くなったら今度はアシスタントのせいにするのかよwww
543.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 06:12▼返信
これで売上伸ばそうとは
544.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 06:30▼返信
ムシのやつこれ軍服だったのか
昔似たような服したメイドキャラが見たような記憶があったから
とうとうメイドロボ出すのかーって思ってたわ
545.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 06:50▼返信
>>544
いやどうみてもナチス親衛隊の制服がモチーフだろこれ
546.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 06:58▼返信
ねぎまとかハヤテのごとくとかに居そうと思いました。(小並感)
547.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 07:11▼返信
似てるけどパクりではないわな
548.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 07:18▼返信
どう見てもパクリなんだが
これでパクリじゃないなら佐野の作品もパクリじゃなくて似てるだけや
549.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 07:48▼返信
これでパクリじゃなかったら何もかもがパクリじゃなくなると思うんだが
550.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 08:57▼返信
これを偶然の一致とかいう奴は、相手が中華って事で色眼鏡掛けてるか、絵を見る能力すら持たない無能か

「軍服少女」というカテゴリーが一緒なのである程度似るのは仕方ないが、パーツの組み合わせからシルエットから細部のディティールまで被る事は確率的にありえん、パクったのは明白
法的にどうかはともかく、相手からクレーム付いた以上誠意もって対応するのが筋だろ、でないとさんざん馬鹿にしてきた中韓と同レベルってことになるのよ、わかる?
551.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 09:38▼返信
軍服ワンピだけならありきたりなデザインだと思う
ハイサイブーツ自体はよくあるデザインだし、ドラクラのエルフも折り返しのハイサイブーツだけど
コレくらい折り返してるブーツはあまり記憶に無い
今にして思うと舞台が江戸時代設定でいきなり洋装が出てきてるね、コレで鉄砲キャラだったら・・・
552.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 09:52▼返信
鈴木土下座衛門
553.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 10:07▼返信
ムシブギョーは絵柄から岩原裕二のパクリだから真っ黒確定
554.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 10:49▼返信
これでまた 昔の「コピー天国日本」だねw
555.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 12:14▼返信
ブーツの内側が干渉しないようにデザイン修正されてて草
アニメにしやすいのはムシブギョーかw残念ながら似て非なるものだね
556.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 12:18▼返信
こういうのってコスプレとかで何とかなるだろ
初音ミクの格好してる漫画いくらあると思ってるんだ
557.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 12:20▼返信
>>553
一応は藤田和日郎の弟子なんだがな…
558.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 13:00▼返信
クロ   1639票
クロ以外 2948票

まあセーフだろ
559.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 14:25▼返信
>>558
クロ約1700人
シロ約600人
グレー約2400人

中華&スマホゲーを毛嫌いしてるはちま民の間ですらこのアンケート結果なんだから世間的に見りゃ十分アウトな事案や
560.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 15:53▼返信
世間の同情を買うのに失敗してるやつwww言いがかり同情乞食w慰安婦なみに恥ずかしいわ
561.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 15:58▼返信
パクリで食ってるソシャゲ屋が何言ってもね
ガチャで暴利貪ってるくせにケチくせえこと言ってんじゃねえよ士ね
562.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 16:24▼返信
最新話のページを勝手に複製してSNSで晒すとか
どっちもどっちもで同情の余地無い感じにしたのが失敗だったな
563.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 16:35▼返信
これ公式がパクリの疑いとかツイッタで言ってんのか
ちゃんとした問い合わせ先もあるだろうに、印象悪いわ
564.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 18:06▼返信
困った時の「どっちもどっち」いただきました
565.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 18:11▼返信
>>564
すぐパクルw盗み癖
566.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 18:18▼返信
漫画ってストックされてるんじゃないの?
1年違うならパクリとかわかるけど
数ヶ月じゃ・・・わからんな
567.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 19:02▼返信
どっちもどっちか?
phantania側の著作物の無断使用は完全にアウトで一方のムシブギョーは似てるって話しだろ
被害妄想をこじらせても一線を越えたら駄目だろ
568.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 19:22▼返信
論点のすり替えはいいから
パクリか否かの記事だからこれ

美味しんぼの「日本人も悪いんですよ」みたいなこと言ってんな
569.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 19:58▼返信
>>568
困った時の論点のすりかえwwwww馴れ合いコメントなのに効き過ぎだろwwww
勝手に議論やってろバーカ
570.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 20:39▼返信
効いてる効いてるwみたいな勝利宣言だけして涙目で遁走する奴って大体語彙が小学生並み
571.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 20:42▼返信
※欄で煽りあってる馬鹿共がいるが結局は当事者間の問題じゃねーかアホくさ
本人が認めなきゃパクられ側なんてなんもできんよ
572.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月14日 21:01▼返信
ムシブギョーの作者ツイッター沈黙したままだな
普段通りにしてればいいのに
573.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月15日 04:24▼返信
>>570
なにその敗北宣言wどんだけ効くんだよw
中華の擁護忘れて自尊心大事とかネットに向いてないよキミ

公式がパクリの疑いとかツイッタで騒いでも周りはかなり冷ややかで
しかも小学館と作者にガン無視されてて草
だんまりは法務の支持だろう小学館の返答が楽しみだな
574.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月15日 05:48▼返信
悪名高きサンデー編集部はこの件も黙殺かね
575.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月15日 08:12▼返信
ラレ側も正直この程度じゃどうしようもないだろうね
ムシとサンデー側に悪い印象は与えられたんでそれでいいんじゃないかな
後は極一部しか知らなかった少女戦線の宣伝も出来たしこれで終わりだろう

しかし、最後まで無理筋で擁護やラレ側の無法を叩くお一人様がいたんだなw
576.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月15日 10:55▼返信
「しかし抗議の仕方はもっと他になかったのかな」
珍しくバイトの一言に尽きる、まず賛同し難いよなw
577.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月15日 16:23▼返信
特殊な形状でもない衣装のコーディネートに著作権なんか発生せんだろ
よほど有名なキャラでもない限り
578.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月15日 21:15▼返信
衣装のコーディネートじゃなくてゲームのキャラクターだし
よほど有名なキャラ以外ならパクってもオッケーなら著作権なんていらない
579.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月16日 00:21▼返信
仮にゲームのキャラだとしてセーラー服+忍者マフラーや胴着+鉢巻を見てパクリだと騒ぐ奴は居ないだろ
軍服ワンピ+垂れブーツでパクリと騒ぐ事自体意味不明
既成デザインをパクって組み合わせただけの分際でゲームキャラだから著作権発生とか片腹痛い
580.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月16日 00:45▼返信
>>579
その組み合わせの一致箇所が多いってことなんじゃねーの
麦わら帽子+左目の下に傷+前開けシャツ+ハーフジーンズ+腰布ってキャラがいて
これは既存デザインの組み合わせだし、よくある服飾ですから、みたいな

なんにせよ作者が急に黙ったからなんかしら動いてるのかもな
581.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月16日 04:36▼返信
組み合わせがどうので片付かないパクリ間違えが散々指摘されてるんですがね
何故他人のコメントを読まないのか
あるいは読んでいない振りをするのか
582.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月16日 20:57▼返信
漫画のデザインが発表より先かもしれないとかぬかしちゃってるバイトら馬鹿じゃねーの?

そんなこと言い出したらゲームの方だってもっともっと前かもしれねーじゃんか。
583.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月17日 13:13▼返信
少女前線もモノクロにして比較すればよかったのにね
衣装の一部が似ているだけでキャラまるパクリ扱いは病的、統合失調症かよw
584.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月17日 18:54▼返信
正直パクリにしか見えないなー
これがパクリじゃないと主張するためにはあれだけ部分一致がある他のデザインの服やキャラ衣装を提示しないと
ドヤ顔でURL出してきた人いたけど見に行ったらただの軍服ワンピで上記の部分一致は一切なかったオチ
衣装の一部が似てるだけとかスゲー言い草だわ
キャラの顔しか見ない萌え豚乙って感じ

サンデー?連載作品なのがアイタタタだね
有名作品の人気キャラをパロった(パクった)ようなキャラが出て来るB級C級漫画だったならともかく
パクった側の方が知名度や権力あるって最悪最低の構図だよ
585.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月17日 19:06▼返信
酷似箇所に腕章あるけどさ…腕章の位置やデザインって世界中あんなもんだよ
筋の通らない主張がまじってるから胡散臭いんだよねw
586.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月18日 14:45▼返信
phantaniaは絵描きにリプとばすな迷惑だろ空気よめ
587.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 16:48▼返信
似てるから変えました
なんかこんな感じのエンブレムの話、つい最近聞いたことあるような
588.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 16:49▼返信
>>198
あたいもそう思う
589.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 17:14▼返信
制作時期もわからんし、自分のところもどっかから真似たようなデザインしてるんだからツイッターじゃなくてちゃんと問わせりゃいいのにな。
これでもうパクリ認定してるのはどのキャラも顔一緒やんって言ってるどっかのオカンみたいだなw
590.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 17:15▼返信
シルエットだけ真似るならまぁわかるが
ディティールもまんまパクるとか何考えてんの
恥を知れ恥を・・・
591.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 17:18▼返信
「柊つかさは神岸あかりのパクリ(キリッ」
592.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 17:19▼返信
どう見ても丸パクリやんけ
擁護のしようがないやろ
593.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 17:31▼返信
まるっきりそのまんま トレパクラーよりたち悪いじゃねーか
炎上で売名狙いかな こんなことしても売り上げ部数伸びませんよ 残念
594.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 17:38▼返信
パクリか偶然かは分からんが「全然似てねーよww」でスルーできるレベルの似方じゃない
まぎらわしいしミソつけられちゃったし
無理にこのまま行くより変更は英断じゃね
595.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 18:13▼返信
で、擁護が連呼してる「よくあるデザイン」ってどこに行けば見れるの?
596.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 18:27▼返信
パクリって言われても仕方ないけど、よくあるデザインって言われても別にって感じでもあるね。

ハゲで武道着来てたらクリリンのパクリってわけではないだろうしね。
てか、パクリかどうかは別に大体最近の萌えとか狙ってる絵なんか基本デザインがどれも一緒のようなもんじゃね?
597.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 18:55▼返信
中国人からパクられたと苦情が来るようになるなんて時代が変わったな。
それにしても調べてたら画像検索で艦これのパクリゲームみたいなのが同時に出てきて、なんだと思ったら中国のパクリゲームみたいだ。
中国人のtwitterでPayPal課金対応で母港拡張できたとかつぶやいてて笑った。
598.投稿日:2016年01月26日 19:00▼返信
このコメントは削除されました。
599.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 19:05▼返信
擁護コメントばっかり掲載してるのは炎上狙いなのか?
ブーツのデザインとかそのまますぎるだろ
600.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 19:06▼返信
パクリに見えるけど偶然似てることもありそうなデザインだな
これだけ似てると変更は納得
601.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 19:43▼返信
「少女前線」、サンデー系漫画家高橋慶●郎先生がたまにリツイートしてたよね・・・
知らないとか嘘でしょ
602.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 19:44▼返信
完全アウトじゃん
擁護してるのはサンデー編集部かなんかか?
あのツイッターじゃ火にガソリン注ぐようなもんだぞ
603.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 19:57▼返信
ブーツの返し部分や割れ目まで「ありそう」なのかな?同じようなものそんな見るもんなのか?
いろんなパーツで類似点多すぎて言い訳できない。
604.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 19:59▼返信
うん?Bzのリフパクみたいな明らかな事なんでしょ?
けどこちらは日本VS日本だから物言われてごめんチャイなわけだ
本当にBzて最強だよなww
いや、音楽が最強か
605.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 20:04▼返信
日本の音楽業界のパクリはすごいよねw

B'zもそうだけど、明らかにカバー料とか払ってないよね?
そもそもジミーペイジとかはその辺うるさいから勝手に使用しているとしか思えないし、あの辺はどうやってごまかしているのかマジで謎なんだけど。
606.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 20:06▼返信
あwww
軍服だけなら言い逃れられるけど
軍服をアレンジした先方さんのそれと酷似したわけだwww
これはダメwww
で、言い訳が相手は無名で知らんけど~か
佐野エンブレムさんを擁護してた古市みたいな言い分だよなww
無名だから俺はやってない論ww
アホその言い逃れの為に無名を探すんだろお前らww
ダメだわーダメ!軍服にレースの使い方やブーツの形まで似てもー息できんよ?
607.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 20:13▼返信
よし!ムシの再アニメ化の際に壱与は茅野さんでやろう!
中の人共通で二度おいしいぜ?
608.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 20:22▼返信
絶対ミスった絶対ミスった
パクりましたごめんなさい変更します。で終わったのに
「作者が知らない~」なんてイラッとさせるワード入れて謝罪なき謝罪
なんで要らん敵増やすことすんだよ…
相手は漫画じゃないんだからキャラデザ変更でなんとかなったたのに
ホントあほだわ
609.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 20:24▼返信
>>598
中国が日本の曲をパクった疑惑出たときは日本人から「よくあるフレーズだから仕方ない」って言われてたぞ
610.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 20:28▼返信
曲とか絵の構図だと「記憶の片隅にあるものを自分が考えたと錯覚して意図せず似た」ってことはありそうだけどキャラデザの場合は細部まで同じじゃないと似ないからパクリってことなのかな
611.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 20:34▼返信
「元の絵のデザインも見たことある」って言われてるのは「アカツキ電光戦記」のキャラのことじゃない?制帽と軍服ぐらいしか似てない気がするけど
612.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 20:42▼返信
元ネタが別に存在して両方がそこからパクった可能性が一番高いだろ
613.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 20:48▼返信
逆に「似てるって言われたからキャラデザ変える」ってことも一切言わずにしれっとキャラデザ変えてたほうが敵作らなくて炎上もしなくて済んだじゃないかと思ってしまうけど、指摘された以上言わなきゃいけない義務とかあるのかな
614.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 21:03▼返信
>>598
少なくともギャラデザの場合は中国側がパクった疑惑ある時でも(ピカチュウやドラえもんレベルでなければ)そんなに厳しく言われてなかったと思うが
615.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 21:17▼返信
>>613
作者同士、会社同士の問題だから第三者に報告する義務はない
まあ編集かわからんけどムカついて一言言いたかったんだろう
対応さえ間違えなければもっとスッキリ終わったと思うぞ
616.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 21:44▼返信
どっちもありがちデザインだからなあ
とりあえず編集が一番悪いわ
617.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月26日 23:32▼返信
中国にぱくりって言われたくないな、ぱくり大国の二強なのに
618.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月27日 02:52▼返信
公式支援してる秋葉原のメイド喫茶も糞なら編集部まで糞かよ
619.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月27日 10:19▼返信
こんな誰も聞かないようなゲームでもパクリ言われてしまうのか
しかもデザインに関しては割とマイナーな漫画が
どっちも興味ないけど怖いね
620.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月27日 10:30▼返信
元ネタも大して個性のないテンプレキャラで草。
621.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月27日 11:19▼返信
作者に見に覚えがないなら、どこかに共通の元ネタみたいな服装あるんかと思い
軍服、軍装やゴスロリとかで検索してみたがそれっぽいものはすぐに見つからんな
この少女前線ってのは15年の8月には日本語のツイッターでこの画像だしてきてて
まとめサイトに9月に取り上げられてるから、どっかで作者が見てしまったのかもな
622.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月28日 03:16▼返信
軍服ワンピースの時点でワンピース帽子腕章ボタン配置などは似てて当然っていうか
この元を主張してるやつも軍服のデザインから拾ってんだろ?
パクったかどうか言えるのはせいぜいブーツぐらいだろ
623.はちまき名無しさん投稿日:2016年01月28日 12:49▼返信
中国の仕事を日本人がしていることの方が気になった
624.投稿日:2016年04月01日 11:05▼返信
>>カスとかその他カスとか※3とかその他カスとか
支那の方じゃ日常とかだな。
パクりは支那・追い詰められているのとかも支那
625.はちまき名無しさん投稿日:2016年04月01日 11:09▼返信
>>カスとかその他カスとか※3とかカスとかその他カスとか
日常とか支那とかだろ。向こうがパクり。
とかになる。だな。
626.投稿日:2016年04月01日 11:12▼返信
>>カスとかその他カスとか※3とかカスとかその他カスとか
支那とかがパクり。とかで支那での日常とかだな。
とかになる。だな。

直近のコメント数ランキング

traq