• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング





運転中に意識消失、女性に無罪=特発性過眠症で予見できず―交通死亡事故・福岡地裁
http://news.nicovideo.jp/watch/nw2059017
200bbb


記事によると
・2014年7月、運転中に意識を失い男性(70)をはね死亡させたとして、過失運転致死罪に問われた女性(22)の判決が出た

・女性が特発性過眠症を患っていたことを指摘、「運転中に意識消失状態に陥ることを予見することは困難だった」と無罪(求刑禁錮2年)を言い渡した

・検察側は、女性が意識消失状態になることが予見できたと主張していたが、裁判官は判決で「女性が特発性過眠症と診断されたのは事故後」と指摘





特発性過眠症 - Wikipedia
特発性過眠症(とくはつせい[1]かみんしょう)とは、持続性あるいは反復性の日中の過度の眠気の発作を主症状とする睡眠障害の一種である。そもそも特発性とは、原因が判明していないことを指す言葉であり、特発性過眠症の原因は判明していない。

他の過眠症状を持つ睡眠障害と同様、一般への知名度が低いうえ、専門医が非常に少ないため、罹患者に対する正しい診断・治療が受けられないことや、まわりの人間からの理解が得られにくいなど、罹患者には大きな負担がかかっている。なお、他の過眠症状を持つ睡眠障害(ナルコレプシーや睡眠時無呼吸症候群など)と比べても、知名度は低い。



この話題に対する反応


・何の為の免許か?そんなもん持ってるなら返納しろ。無罪で人轢きまくられたらたまったもんじゃない。地裁だからって自由すぎるぞ

・病気だけは仕方ないけどな ただ自己管理も立派な責任やろ

・なんで病気なのに免許持ってるんか

・お前らだってこれから自分がどのような持病を知らず知らずのうちに患うかわからんのにそれが原因で大事件たらどうするねん

・コレ本当に意識消失してたんか?本当は意識はっきりあったんだけどこんな事になったからそういう事にしといたってケースちがうか















確かに、予見するのは難しいよね・・・









関連記事
【大阪・梅田暴走事故】亡くなった運転手は運転中に血管破裂で意識を失った可能性 急病が全ての原因か
【自転車死亡事故】イヤホン聴きながら自転車運転、女性はね死なせた学生に禁錮2年6ヶ月の有罪判決
日本てんかん協会「バス事故の運転手がてんかんだったと公表する必要があったのか。てんかんは危ないとの印象が広がってしまう」
大阪・梅田で車がノーブレーキで歩道に突っ込んで暴走する事故が発生。11人が怪我で3人が意識不明の重体













ストリートファイターV
カプコン (2016-02-18)
売り上げランキング: 31



コメント(286件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:00▼返信

PS VITAのお葬式会場はこちらですか?
2.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:01▼返信
「女性が特発性過眠症と診断されたのは事故後」
3.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:01▼返信
年寄り減らしてくれてありがとう
4.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:03▼返信
事故後じゃ無理ないわな、仕様がない
5.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:04▼返信
症状が過去にあるのが分かってて運転してたらアウトだけど
初めての発症ならしゃあないところではあるな
6.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:04▼返信
赤い朝鮮法曹界 |( ̄3 ̄)|
7.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:04▼返信
1つだけ知りたいのは、これが男でも同様の判決になったかということだ
同様ならいい
8.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:05▼返信
免許取るときの持病の検査を強化するか、自動運転車の開発を急ぐか、かな
9.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:06▼返信
事故時に初めての発作が起こったのならわかるが
診断されてないだけでそれまでに症状が見られてたのなら責任はあるだろう
10.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:08▼返信
まぁ刑事が無罪でも民事でそこそこ賠償金取られるからあんま変わらんけどな
11.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:08▼返信
つまり事故ったら寝ればいいのか
12.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:08▼返信
特発性過眠症と診断されたのは事故後。
以前からそういう症状が見られていたわけじゃないのなら、罪に問うべきではないな。
13.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:09▼返信
この話題に対する反応(はちまがチョイス)
14.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:10▼返信
>>8
強化自体はやってもいいと思うけど、取得後に患うケース多そうだから効果は期待できなさそう
15.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:13▼返信
日中も堪え難い眠気が襲うことが頻繁にあったら、何かがおかしいと思って病院へ行ったり調べてみたりしないものだろうか?

自分は病院へは行っていないけど、おそらく光感受性癲癇だから運転しなくなったし愛車も手放したよ。
16.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:14▼返信
そもそもそんな奴が車に乗るなって話
17.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:14▼返信
無駄死にだったなw
18.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:17▼返信
 他の方も仰有ってますが、事故後に突発性過眠症だったと確認されただけで、それ以前にも睡眠障害の自覚はあった筈で、何より、人をあやめて何の罪も問われないとしたら、被害者遺族の怒りは、何処に向ければ良いのか判りませんよ。
19.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:17▼返信
この事件や大阪の事件がどうだったのかは知らんが
とりあえず対人対物無制限の保険を義務化すべき。
20.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:18▼返信
なら診断医を責めればいい
疑わしいなら自分の金で診断医やら他の医者からの意見でも聞いてその上で意見すればいいだろ
憶測で出来上がった意見を広めてどうする
専門の人間らが考えてこういう結果になったんだ
何でも文句言えば良いってもんじゃない
21.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:20▼返信
診断されたのが後だけど症状としてはどうだったのかな
特発性過眠症に準ずる症状が初めて事件当時に現れたとは思えんけど
22.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:21▼返信
綺麗事抜きにすると70歳の命より22歳の未来の方が大切だし重要
70歳の人が亡くなっても大した被害とはいえないと思う
23.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:22▼返信
遺族は納得しないだろうなあ
完全にもらい事故だしな
そもそも車の運転を人間がやるってことはすべての責任をドライバーが負う責任をもたせるべきなんだ。それが突発性の意識消失であってもだ。
だから自動車の自動運転が必要なんだよ。将来的には運転席にハンドルとアクセルがなくなるのが理想だ。
24.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:23▼返信
女子割りキター
25.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:25▼返信
そんな都合よく発病するのかねぇ…
事故前から自覚症状あったけど病院行ってなかったってだけじゃないの?
26.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:26▼返信
病気だろうが何だろうが、人は死んでるんだよなぁ
27.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:27▼返信
人殺し
28.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:27▼返信
年齢が逆だったらどうだったんでしょうね
29.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:27▼返信
>>22
あなたの身内が事故被害者になっても 同じ事を言えますか?

あなたは人間ですか?
30.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:28▼返信
特発性過眠症自体が知れ渡ってないのに予兆は感じただろうって考え方がまずおかしい
今回偶々事故によって、「ああそういえば」程度に意識されたものを、流石に普通に生活してたら素人は病気だとは思わないでしょ。
31.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:28▼返信
まぁ、確かに生まれた人間が将来的に人を殺すかは予見できんからな
できればそいつを何とかすればいいだけだけど
32.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:29▼返信
殺したら死刑
それだけ
33.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:30▼返信
人殺しても意識が無かったことにすれば
無罪になるのか恐ろしい世の中だなw
34.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:30▼返信
事故後に診断されたなら仕方ないか

診断されたら免許を返納する義務はあるのかな
35.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:30▼返信
>>29
身内じゃないから言えるのでは?
高齢化社会の日本全体の利益って目線で言えば>>22の考え方は強ち間違いじゃない
36.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:31▼返信
正しければ皆幸せになれるんだったら苦労はない。

誰かの幸せは誰かの不幸せの上で成り立っている。

踏みつけるか踏みつけられるかそれが現実であり、踏みつけられるのは

君たちのようなマヌケ共だ! by古美門研介
37.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:32▼返信
ていうか症状について自覚あったかどうかなんて話になってるけど、そんな事言い出したらかなりの人が車乗れないと思うけど
朝にちょっとした頭痛や目眩が一回しただけで「今日は車乗るの止めよう」なんて人ほとんどいないだろうけど、そんな症状が実は大病な可能性だってあるわけで
38.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:32▼返信
リトバスの主人公は気合いで克服したというのに
39.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:33▼返信
つまり何か不調を認識していても知らんふりして運転し
死傷事案を引き起こしてもしらばっくれれば無罪と
40.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:35▼返信
なんなのこの記事
女だから叩け
病気持ちだから叩けって言いたいの?
それ以外に記事にした意味が思いつかんのだが
41.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:35▼返信
俺特発性過眠症だけど、病院行ったのは発症後二年くらいたってからだわ
そもそも過眠症自体そんな一般的じゃないし、wikiにあるとおり認知度低い
だから周囲から病院勧められることもないし、病院いっても過眠症と診断してくれるところはそんなに多くない
この病気に自分がかかってると知らない人って多いと思うわ
そういった背景は知っておいてほしいな
42.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:36▼返信
>>39
不調がどの程度かにもよるけどそれを法律で縛るのは無茶だと思う
風邪は?寝不足は?老化は?って話になってくる
43.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:39▼返信
身内ならどう思う?って人いるけど、ぶっちゃけこの年齢なら身内でも精神的ダメージは少ないと思うけど
悪意ある人間に殺されたら許せないが、それがどうしようもない理由で、しかも相手が未来ある若者で誠意ある謝罪もしたなら許すと思う
44.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:39▼返信
全自動運転車の実装はよう
45.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:41▼返信
>>41
突発性過眠症って診断された後に免許取れる?
46.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:42▼返信
偉いひとはフェミおじさんだらけ
47.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:42▼返信
「不調」の具体的線引きは何なんでしょうね
「日々ストレスを抱えてる」←これだって疾患で急に意識失う可能性あるんですよ?
そうなると現代の大人の大半は車乗ってはいけない話になる
48.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:42▼返信
眠ってしまう前に眠気初めてであっただろうから、この時点で車を止めて休息すべきだったのではないの? これで無罪なら居眠り運転も腕のいい弁護士を雇えば無罪になりそう。
49.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:44▼返信
もし70歳が突発的な病気で20歳の人を轢いてしまったら、真逆の結果になっていたんだよなぁ...
何もしていない人が急に轢かれて、轢いた相手は無罪って酷すぎないか
50.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:44▼返信
>>42
やっぱ縛るのは無茶なのかね?
色々と使えそうだ
51.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:44▼返信
ブラック企業に勤めてたのかな
52.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:45▼返信
病気と居眠り運転を一緒にしてる人ってどういう思考回路してるんだ?
53.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:46▼返信
事故起こした後にナルコレプシー診断されたんだからどうしようもない
54.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:47▼返信
>>48
ナルコレプシーは予兆無く一瞬で睡眠に落ちるぞ
いきなり気絶するようなもん
55.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:48▼返信
今後重大事故起こしても初回なら突発性なんたら~って言えば無罪もしくは大幅に減刑されるってことか
とても役に立つ知識だな覚えておこう
56.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:49▼返信
22歳だしなあ
就職したてで環境も責任も全く変わった状況で立ちくらみが重大な病症だって認識できる人がいるのか
57.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:49▼返信
居眠り運転でやっちまったら特発性過眠症を装ったり悪用出来そう
知名度低いらしいから長時間運転する人は演技出来る知識を蓄えないと
58.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:50▼返信
>>45
前医者に聞いたときはその人の症状によるって回答だった
軽度ならちゃんと申告すれば取れるけど、重度だと申告しても取れない可能性があるとか
病気の時点で免許取る気なかったから興味本位で聞いただけなんで詳しくなくてすまん
59.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:50▼返信
馬鹿がいるみたいだが、この病気は自己申告じゃなくて医師から正式に診断されたものだぞ
「事故起こしてもそう言えば~」ってアホか
60.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:51▼返信
>>55
そんな風に読み取れるこの判決は絶対におかしいんだよなぁ...無実はいくらなんでも軽すぎないか...
61.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:52▼返信
意識の消失を認識したら自動停止する車ってまだ出来んのか
62.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:52▼返信
こういう故意じゃない事故は明日は我が身かもしれないんだから誰にも責める権利は無い
63.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:54▼返信
だからこそ、完全自動運転の車が欲しいな
障害物の回避ができれば強度設計から根本的に見直せる
免許制度も要らなくなる
むしろ自転車が免許制になるとか、そういうのがいい
64.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:54▼返信
居眠り運転でアホやらかした後に
特発性過眠症と診断されるためにはどうするべきか
これが問題だ
65.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:56▼返信
>>62
故意じゃなければ人を轢いて殺してしまったとしても無罪にしていいのか?
66.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:56▼返信
>>65
過失が認められなければそうだね
67.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:57▼返信
>>65
特発性過眠症様のお通りだぞ?
文句言うな
68.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:58▼返信
これ叩いてる人の中に明らかに叩くのを楽しんでるだけの人混じってるね
69.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 05:59▼返信
女だから許す!
70.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:00▼返信
>>40
まとめは基本童貞やキモオタを煽って※させるから
71.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:01▼返信
そもそも法が無罪=罪は無いと判断したんだから後からゴチャゴチャ言うのはおかしいだろ
法治国家に属してる以上はその判断に従うべきでしょ
72.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:01▼返信
犯罪ってか事故だから無罪でもいいけど
がっつり慰謝料は払ってほしいね
73.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:01▼返信
>>65
刑事と民事は違うからね
74.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:01▼返信
ちなみに特発性睡眠障害は、自分がどのくらいの眠気なのか判断できないほどの眠気に襲われます
病気だという自覚が出来てからはある程度判断できますが、ない場合はいつの間にか目を開けていられなくなります
ちなみにこの病気の検査に引っかかりたいならのびたのような早寝習得してください
前日から脳波測定して7~8時間ほど睡眠取ったの確認したうえで、1時間半ごとくらいに何分で眠りに落ちるかの検査を何度も行います
やれたら減刑されるんじゃないですかね
75.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:02▼返信
被害者は何にも悪いことしてないのに殺されて、結果無罪判決ってどうなのかと
自然災害じゃないんだぞ
76.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:04▼返信
だから女の車の運転は禁止しろとあれほど
77.お新香巻き名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:04▼返信
> つまり事故ったら寝ればいいのか

健常者の貴方がそれをやれば
居眠り運転でアウトなんですがそれは…
78.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:04▼返信
自己申告で無罪になるとか裁判バカにしすぎやろww
とりあ地裁だし控訴して診断書の妥当性について争っていくんじゃね?
79.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:04▼返信
歩行者が自殺する気で飛び込んで来ても
健常者が運転していれば過失致死になるのに
病気認定されてると得でいいなあ
80.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:05▼返信
「無罪が納得できない」って人にはっきり言っておく
「お前がそう思うならそうなんだろうな、お前の中では」だ
現実では無罪であるというのが妥当な判断って事
81.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:06▼返信
>>79
事前に病気認定されてたら完全アウトだぞ
82.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:06▼返信
喧嘩するよりも事故った後に特発性過眠症と診断される方法を考える方が良い
83.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:07▼返信
>>75
賠償責任はないって判決じゃないぞ
84.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:09▼返信
正直今の日本の状況を考えれば老人の価値ってかなり低いと思う
いやマジで
85.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:12▼返信
許されない事と裁かれないことは違うよ
86.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:18▼返信
いい判決だよ
運転する人にとってはいつ自分が突発性の病気に襲われるかわからんしね
医療が発達して、もし一定の期間内に突発性の病気になると100%の確率で
診断できるくらいになったら責任の有無はより明確にできるようになるかもしれんけど
87.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:24▼返信
「そう主張すれば無罪なのか」とかガキか。
複数の医者にそういう診断書を書かせるだけの権力があるなら話は別だが
素人が「病気なんです」と自己申告したところで誰も聞いてくれない。
88.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:26▼返信
初めてか、そうでないかで意見が分かれるな。どっちだ?
89.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:29▼返信
この女がどういう過程でどのようにやり取りして
特発性過眠症と診断されたのかが知りたい(判決に不満があるわけでは無い)

これは長時間運転する人にとっては非常に参考になる判決だ
90.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:29▼返信
予見するのが難しかったなら仕方ないが、免許は返納して二度と運転はするなよ
91.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:30▼返信
>>84
将来自分が老人になったら「老人の価値は高い」とか手のひら返しそう
92.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:32▼返信
弁護士が有能
93.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:35▼返信
検察側は、女性が事故前にストレスなどで特発性過眠症に罹患(りかん)し、立ちくらみなどを経験していたことから、運転すれば意識消失状態になることが予見できたと主張していた。

検察はこの主張を裏付ける証拠を用意した上で起訴したのかね
94.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:41▼返信
この事故が起きた時が突発的で初めてだったのなら確かに予見は難しい。
でも自分が特発性過眠症だと知らなくても症状が前から出ていたり、
そういった前兆みたいなのが以前からあったのなら、不用心さと自身の甘さで有罪でも良いと思う。
なんにせよ地裁だから次があるのかどうかだな。
95.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:42▼返信
※64とか※82とか
すさまじい馬鹿が一匹混じっているな
96.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:44▼返信
>>95
そう解釈する人が居ても不思議では無い
97.ありがと投稿日:2016年02月27日 06:56▼返信
>>58
軽度なら取れるのか
運転以外でもたいへんなことあるかもしれんが、頑張ってくれ
入浴中にだけは眠らないように気をつけてな
98.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 06:59▼返信
>>95
判決に文句言ったり、女叩きするより実用的な意見だよ。残念ながら。
99.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:01▼返信
ナルコレプシーってやつか
普段は普通に生活できちゃうから問題なんだよね

しかし「予見できなかった」という理由で遺族が納得するかね
とことん刑事事件で進むか、民事に切り替えるか迷いどころだね
100.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:03▼返信
不殺()
101.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:08▼返信
電車、バスの運転手とか飛行機のパイロットとかは当然専門の医療機関で定期検診を受けてるんだろうけど、それでも突発的な体調不良で事故を起こさないとは限らない

予見できない変調で多数の死者が出るような重大事故を起こした場合、責任の所在はどこにあるんだろう
102.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:14▼返信
>>2
事故後に患ったのかもしれず、事故時点でその病気が発症していたという保証はないだろう

103.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:17▼返信
70歳のジジイなんかどうでもいいべ
それより22歳の未来ある女性の方が大事だ
この判決は正しい
104.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:17▼返信
もちろん免許取り消しだろ
105.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:24▼返信
>>101
ホントこれ
106.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:30▼返信
病気だから無罪って誰が最初に決めたんだろうか
そいつを大犯罪人として歴史に残してほしい
事故はそもそも予想できない何かが起きて起こるものなのに
107.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:32▼返信
大阪の人は名前晒されまくり、あれも突発的だったのにな
残された家族が誹謗中傷受けまくってるから止めてあげて
108.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:35▼返信
>>40
そんな発想しかないのかお前
109.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:36▼返信
特発性
原因不明

要するに嘘やろ
くっだらねー
110.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:37▼返信
この理論でOKなら殺したい奴をあえて轢き殺した後に、特発性過眠症のせいにしたら許される訳だな
突発的で原因を特定するのが困難なら事前に予見したり診断受ける事も不可能だし
111.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:47▼返信
これが日本名物

女性様特典やで!!
112.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:47▼返信
記事の反応でそういうことにしたって言ってやつはアホなんだな〜って思う
113.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:48▼返信
こんなとこで真面目に議論してて草生えるわw
114.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:49▼返信
別に叩くことでもないな

刑事が無罪になったとしても事故は事故として次は遺族が民事起こすだろうし、賠償金は多少減額されても確実なんだから、懲役ない分早く送金して賠償していけるし、そうさせるべきなだけじゃん
115.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:54▼返信
22歳のババアの名前はよだせや雑魚
116.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:54▼返信
事故前にあったのは立ちくらみとか頭痛とかその程度だったって話だ
それだけで病院受診して運転免許返納しろって無茶だろ
117.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:55▼返信
日本は理化学系以外は後進国だよ
後進国に何を求めてるの?
文句があるなら先進国に移住しなよ
118.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:56▼返信
22歳と70歳か・・
こういっちゃなんだけど、70歳の為に22歳の人生終わるというのも可哀想な気がしてしまうから個人的にはナイスジャッジ。悪意もないし。70歳の人もそりゃかわいそうだけど、22歳の人生終わらしても生き返るわけでもなし。しゃーないと諦めようぜ。
119.宏@hiro投稿日:2016年02月27日 07:56▼返信
22歳の顔はよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
120.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 07:58▼返信
22歳の顔で決まる
121.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 08:01▼返信
この女は殺しのライセンスをゲットしたってこと?
殺し放題じゃん
122.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 08:01▼返信
事故を起こしたらどのような理由であれ有罪にしろ
人殺しに人権はない
123.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 08:02▼返信
これはまあ仕方がない
予防する為、定期的に健康診断を受けてても奇病はまず発見できない
こうして症状がでてから初めて発覚する病気ってのは多くある
今回のような事故を防ぐには運転の自動化、半自動化を進めるしかない
結局のところ人間なんかより機械の方がよほど信頼できる
124.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 08:08▼返信
この病気の検査方法調べたら脳波、眼球運動、筋肉の動きなどを測定すると書かれていたから
事故したらこの病気偽ればいけるってのは無理かと
125.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 08:10▼返信
社畜
126.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 08:18▼返信
病気持ちや障害者が権利を求めるのは結構だけど
それらを理由に免責まで認めるのは違うだろ
義務や責任ありきでの権利でなくては筋が通らん
127.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 08:19▼返信
で、免許は返納してんの?一生乗り物運転させんなよ
128.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 08:23▼返信
この病気だった事にすればいいのかとか言ってる奴馬鹿かよ
裁判でありもしない病気だった事に簡単に出来るわけねーだろww
129.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 08:26▼返信
どうせ在日韓国人なんだろう?
テロリスト韓国人
130.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 08:30▼返信
この手の病気は検査が厳密だから偽れない
医者の買収を語る奴は真正の世間知らずだな
131.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 08:30▼返信
控訴するのかなぁ
確かに初めての発作なら勝てないか‥でも免許は剥奪で
132.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 08:32▼返信
いやいやいやいや
んなアホな
133.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 08:33▼返信
テロやんけ
134.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 08:34▼返信
交通事故(無差別テロ)
135.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 08:36▼返信
くらいやがれ 車アタアアアアアック
病気ですー^-^^^^^^
136.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 08:37▼返信
で?賠償額いくらなんです?
137.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 08:44▼返信
この話題に対する反応()
記事もロクに読めない馬鹿
138.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 08:45▼返信
あー事故後か
なら仕方ないか・・・・・・
139.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 08:53▼返信
地裁か
140.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 08:59▼返信
男性なら有罪、女性なら無罪
141.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:02▼返信
こんなんに轢かれたらたまったもんじゃないな
しかも無罪だろ?何の為に死んだんだ
完全な無駄死にじゃないかよ
142.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:05▼返信
事故後に診断されたってことは事故が病気によって引き起こされたということではないということでは?
143.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:06▼返信
なら病気を見過ごしてた医療機関を罪に問わないとな
144.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:07▼返信
無罪なのはわかるけど、法的に車の運転させなきゃいいのに
145.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:10▼返信
診断されたのは事故後って書いてあるのに反応コメントはどいつもこいつもみんな文盲かガイジかな?
146.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:10▼返信
知人が過眠症だから車どころか自転車すら乗らねえぞ
147.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:14▼返信
可愛いから許す!…ってかw
148.悪党にとって こんな住み良い国は無いな 犯罪が減らない筈だ投稿日:2016年02月27日 09:17▼返信
日本の裁判て 無罪放免か執行猶予で釈放とか 被害者は ヤラレ損だな この前も 人を蹴り殺して 救命処置を取っていたからと執行猶予で釈放 自分の子供を虐待死させても執行猶予で釈放
149.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:17▼返信
なんかこんなザル法じゃ殺り放題だな。
150.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:18▼返信
日本の犯罪は やったもん勝ちだな
151.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:19▼返信
これに限らず
普通の交通事故もほとんどか予見できないのに
罪になってるのに

なんでこれだけ予見できないから無罪なのやら
152.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:20▼返信
病気だったからすごーく減刑されるとかならわかるけど無罪っていいの?
ひかれたおじいちゃん死んじゃったんでしょ?なのに無罪なの?
153.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:24▼返信
無罪wwwwwwww
日本殺利他い放題ナリwwww
154.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:26▼返信
障害を予見できない←わかる
だから無罪な←理解できない

そんな障害持ってる人間が車という名の凶器を振り回してることこそが大問題
155.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:28▼返信
ノー天気な裁判官ばかり
156.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:33▼返信
老害減らしてくれたんだからええやん
157.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:34▼返信
やったことの責任を取るのは当然だよ
殺して無罪ってどういうことだよ
158.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:34▼返信
被害者<加害者 優遇 ってどうなのよ?
159.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:34▼返信
病気だけは仕方ないけどな ただ自己管理も立派な責任やろ

なわきゃねーだろ
毎日ラーメンを食ってる奴は車を運転したらいけねーのかよ
160.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:36▼返信
>>157
日本は過失責任の原則を採用しているからね、いやなら出てけ。
161.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:37▼返信
事故後なら仕方がないな
162.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:38▼返信
>>143
自己の後に初めて受診したんだよ、あ日本語がわからない方かな?
163.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:39▼返信
「自分の意思と無関係に起きてしまった事件」で罪に問われることの理不尽さ、痴漢冤罪で散々理解できると思ってたけど
やっぱお前ら感情でしか物言えない大馬鹿のゴミだな。いっぺん死んで生まれ変われや
164.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:40▼返信
起訴されたら99.9パー有罪なんじゃないの?
165.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:41▼返信
>>163

おまえら ×
ネトウヨ ○

ネトウヨは感情でものをいうという事実が医学的に証明されている。
166.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:44▼返信
過失は救う必要がある(それが国益にもなる)が殺意のある殺人には拷問とかそういう厳罰を望む
167.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:47▼返信
まーん割
168.穴る投稿日:2016年02月27日 09:47▼返信
しゃぶってもらったんだろ
169.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:49▼返信
※114
>賠償金は多少減額
何をいってるんだこのバカは、相手の事情で減額なんてされねーよ
被害者がいないことに対する救済金の訴訟であって、相手の事情を鑑みることなんて無い
170.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:51▼返信
びっくりするぞ 自分ではずっと起きてるつもりでも実は一瞬寝てるとかあるぞ
171.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:52▼返信
>>170
運転はするなよw
172.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:52▼返信
でも本人は人殺したんだから自ら罪被るのが当然だろ

無罪主張してるなら
殺したのは仕方ない、反省もしない
謝罪もしない、誠意もない
ということだよな
173.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:52▼返信
ナルコレプシーとか本当に害悪でしかない
174.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:54▼返信
>>171
まず免許とれねーよw
175.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:55▼返信
また女割引かよ
女って人殺しても無罪か執行猶予だよなw
176.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:55▼返信
昔クラスの女の子にナルコレプシーの子がいたな
仲良しだったから結構遊んでたけど正直尻触ったりしてた
177.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:56▼返信
一回やった奴は運転免許返上させてくれ
で、次からは公共機関利用するなり原付きバイクで頑張れ
178.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:56▼返信
こんなのただの居眠り運転だろ
なんでも病気扱いするのやめろよ
179.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:56▼返信
病気だろうが何だろうが
死んだ被害者には関係ないよなー
180.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 09:56▼返信
殺人マシーン
二度と運転なんかさせんなや
181.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 10:00▼返信
痴裁なら仕方ない
182.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 10:02▼返信
>>172
>殺したのは仕方ない、反省もしない
>謝罪もしない、誠意もない
>ということだよな

典型的な馬鹿特有の発想の飛躍。
そんなもんは個人の心中っていうこの世で一番観測が難しい事象であって、お前が一人過失起こした人間に対し感情的にがなりたててるだけ。なんの意味もない。ただの決め付け。時間の無駄。
お前みたいな馬鹿が不毛な論争起こしてみんなの時間無駄にしないために法がある。
理解できないならお前法治国家に暮らす資格ねーよ。普段法に守られっぱなしのくせに。日本出て中東行け。ある日突然意味の分からない罪状言い渡されて石投げかムチ打ちの量刑食らって死ね
183.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 10:08▼返信
仇討ち制度の復活が待ち望まれる案件が多すぎる
184.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 10:10▼返信
これからは運転中に発症する可能性があることが判明したから、免許取り消しな
あと、ひき殺したのは事実なんだから賠償しっかりせいや
185.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 10:13▼返信
じいさんだからだろ、
これが小学生数人とかだったら無罪にならんだろ…
186.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 10:21▼返信
殺しのライセンス
187.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 10:26▼返信
いつもま~ん言ってるがこれは仕方ないんじゃね
188.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 10:30▼返信
たさ
189.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 10:43▼返信
病気が判明したからにはこの女を永久的に免許停止にしたんだろうな?
最低でもそうしないと殺された人は浮かばれんぞ
190.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 10:45▼返信
この話題に対する反応のまとめ方を見るにバイトのコメ内容は逃げ
191.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 10:48▼返信
人は減らなければ死ななければならない
これ以上増えてはいけない
まずは老害から
192.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 10:51▼返信
>>180
免許証に既往症アリとは書かれるよそれだけ
193.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 10:51▼返信
そもそもそんな病気もちの奴に免許発行すんな
194.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 10:53▼返信
へーそう
195.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 10:57▼返信
事故時に自覚なかったのなら仕方ないけど、当然治るまでは運転禁止だろうね
196.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:05▼返信
本当に障害だったってことなら文句言ってもしょうがねえだろ
問題は本当だったのかどうかであって
197.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:06▼返信
>>7
それな。今回は団塊老害特権と女性様特権が天秤に掛けられたってところか。
まぁ実質、当の年寄り本人は死んじまったわけだから、そりゃ『女性様特権』が優遇されるわな。
他人の不幸で飯を食う連中なんて事の真相なんざ二の次だもんな。
198.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:10▼返信
無罪にするなら、永久免許停止だよな、もちろん。
再度同じようなことが起こったら、どうするつもりなん???
199.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:12▼返信
犯罪者に優しい国、NIPPON
200.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:14▼返信
免許返納する義務がないなら
また人ひき殺すんじゃないのか
201.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:15▼返信
なるほどー居眠り運転だね!
202.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:16▼返信
仮に病気だとしても「無罪」はないわ。
ヒト殺しておいて罪ないのは、裁判結果がおかしすぎる。
懲役1年とかでも、罪を与えるべき判決だと思う。
203.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:17▼返信
ナルコレプシーって免許取れんのか? と思ったけどそれとも違うもんなのか
204.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:18▼返信
予見するのは難しいから「無罪」ってのは極端だし、どうかと思う
人を殺してる以上は有罪で予見するのは難しいという事を考慮して多少減刑ってのが落とし所だろ
大体、予見するのは難しいから無罪とか言い出したら、世の中の事故はかなりの数が無罪になるぞ
205.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:18▼返信
さすが、痴呆裁判所wwwww
206.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:19▼返信
最大級女性割引じゃないか
207.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:20▼返信
>>202
痴漢冤罪と同じ理屈やね
208.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:21▼返信
居眠り運転と何が違うん?
209.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:23▼返信
福岡らしい判決
ルールもなにも無い、野蛮なクズしかいない土地
210.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:29▼返信
だったら運転するな
211.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:30▼返信
無罪になろうと命を奪った事実は不変。
一生掛けて遺族に償う義務も不変。

免許永久剥奪だよな?
持病も発覚したわけだし、同様の事故起こされたらたまらん。
212.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:31▼返信
睡眠発作
日中の、耐え難い眠気に襲われるという発作。
急激な眠気ではなく、徐々に強まる眠気という特徴から、車の運転等においては眠気を感じてから休息を取ることが可能であるとされる。
ナルコレプシーよりは日中の眠気は弱い(入眠潜時の平均値は6.2分±3.0分[4])とされる。


急に眠くなるのとちがって、じわじわくるんだったらただの居眠り運転と一緒だなww
213.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:33▼返信
ナルコシプシーとかもそうだけど自分で気づかない人結構いるから
まだまだ知名度も低いし、本人も最初は睡眠不足だから?とか考えちゃうし、他人から見てもサボりとかに見えるからなかなか病院にかかるって言う考えにならないんだよな
214.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:34▼返信
>>18
刑事としては無罪なだけだから、民事で遺族はガッツリ賠償金をせしめればいいよ。
お金の問題じゃないけど、その高額なお金を稼ぐ為に正に身を粉にして働く事は償いの一環にはなる。
それでも命は帰ってこないけどね・・・
215.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:37▼返信
>>203
事故後に調査したらそう診断された(事故前は本人も無自覚)って書いてある
216.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:39▼返信
病気の人を差別すんなよ野蛮人
217.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:41▼返信
難しいな
ここで有罪と騒いでても、いつ自分がそういう病気を発症するかもわからん
明日は我が身ってこともあるし

身内にとっては可哀想だが、亡くなったのが子供じゃなかったのが幸いとしか・・・
218.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:41▼返信
なんで事故後に発覚するんだよ
誰も気づかねえのか
219.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:47▼返信
自動車は人も人生も一瞬で壊せる道具だっていう事を免許取得時に自覚しないとな。
220.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:50▼返信
>>218
事が起こった原因究明というのもあるだろうけど、
大半は刑事上の罪状軽減を目的としてるんだろうな。
俺が弁護士なら検査最優先にさせる。
未発覚の病症が原因なら不可抗力だったて主張できる。
221.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:50▼返信
>>219
ほんとこれ
簡単に人を殺してしまうし、簡単に自分も殺されてしまう道具なんだよな
それを自覚しないで適当に運転してる奴多すぎなんだよ
222.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:51▼返信
心臓や脳が逝って運転手が突然死するなら仕方ないけど、てんかんとかは完全に殺され損
223.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 11:54▼返信
病気を理由にすれば何でも許される
頭おかしいわ
224.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 12:03▼返信
てんかんとかにしろこれにしろ病気で事故起こす確率が高い奴は車運転すんな
危険性は飲酒運転となんら変わりねーぞ
225.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 12:04▼返信
>>221
皆がやってることならどんな危険なことだろうと悪事だろうと
気軽にやれちゃうのが日本人の特性ですし
226.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 12:04▼返信
突発的に意識を失う病気持ってる人は免許持てないはずなんなが
227.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 12:04▼返信
どうであれ免許は返せ
一生車の運転はするな
228.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 12:04▼返信
初症状での病気なら仕方ない。
お前らが同じ事故起こして場合も同じ言い訳するだろ
229.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 12:04▼返信
殺された人の運が悪かったね!ってなるなら裁判は無意味だよ
税金の無駄遣いだよ
230.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 12:08▼返信
無罪なのね。
とりあえず免許は剥奪もしくは返納してね。
まさきまだ運転するつもりはないよね?
231.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 12:18▼返信
>>222
死んだ人間からすれば、どういう理由で轢かれても一緒だよ
死ねば気にしようもないしな
232.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 12:20▼返信
ナルコレプシーとは違うんだね。発症理由は悉く不明、治療方法も確立しておらず自然治癒は望めない。面倒臭い病気だな
233.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 12:26▼返信
>>226
事故後に症状が発覚したケースなんだ。
っていうか無罪になる為に 見つけた・宛がった っていうのが正しい処だと思うが。

命を奪った罪の意識は大小あれど、結局は我が身が第一。
僅かでも罪状の軽減を図るための努力は最大限に尽くすだろうよ。
当然自覚症状・予兆は全くなかったって主張してるんだろうな。
234.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 12:45▼返信
だからって無罪は…
235.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 12:48▼返信
死んだご老人には気の毒だがお前ら根本的に間違ってる
裁判所は法に照らし合わせて本人に過失があるかを審議する場だ
感情に左右されて法を捻じ曲げるのが裁判所の仕事じゃない
不慮の事故で女性には老人を殺す意志はなかったから罪ではないと法が定めているだけだ
236.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 13:02▼返信
じゃあ、もう運転すんなよ
237.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 13:05▼返信
女側の弁護士の策略
238.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 13:14▼返信
詳細は知らんが、これは刑事事件の話だろ?
民事では賠償絞られるだろうから無罪放免てわけじゃないだろ。
239.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 13:36▼返信
まあ妥当な判決かな

刑罰負わせろ!って言ってる奴凄いね
本人に過失の無い突発的な病気の結果に刑事上の責任を持てと
感情の赴くままに報復を決行する野蛮人かな?

免許返納しろ!って言ってる奴も意味不明
死亡事故起こしたら返納するまでもなく取り消されるに決まってんだろ
「行政上の責任」って知らない?あ、馬鹿だから知らないのか
240.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 13:43▼返信
犯罪者に優しい日本、死んだ被害者が浮かばれない。庇ってる訳知り顔の奴は自分が被害者の家族だったら同じ事言えるのか!?
241.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 13:45▼返信
病気だと主張すれば裁判所は何だって許してくれるのかよ、というバカは
「思い出せない。記憶障害かもしれない」さんがどうなっているのか思い出してみよう
242.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 13:45▼返信
「女性が特発性過眠症と診断されたのは事故後」

これが読めないでコメントしてる奴はなんなのか
243.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 13:48▼返信
>>240
だから裁判というプロの第三者が審議するシステムが有るんだろ
刑法を公的復讐システムとでも勘違いしてるのか?
244.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 13:53▼返信
この女も梅田の歩道に突っ込んだ奴もやった事は人殺し。特に梅田の奴は事故現場手前で体調異常あったのか一旦ハザードランプ出して停止して、発進するべきではなかったのに発進して大事故を起こした。
245.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 13:56▼返信
無罪 というのは刑事上の話であって、犯暦や実刑がつかないというだけの事。

遺族への謝罪や賠償責任は消えないし、
近隣住民や世間の目も 人を轢き殺した という事実は変わることはない。
それは法に関係なく一生背負っていくものだ。
人の命を奪うという事はそういう事。
246.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 14:07▼返信
ただ、刑事の責任を問わないだけで民事は請求通るからな
247.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 14:22▼返信
>裁判官は判決で「女性が特発性過眠症と診断されたのは事故後」と指摘
それはいいけど、当然もう乗らないんだよね?
248.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 14:35▼返信
普通は免許返上するんじゃないかな

実際は無罪判決への材料に病症使ったわけだし、剥奪されたとしても再取得は困難だろうけど
自ら返上するという姿勢が遺族の方へ見せる誠意に繋がると思う
249.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 14:35▼返信



こういう人間を多額の金でたくさん雇って殺したい人間を殺すビジネスがすでに動き始めている
儲かるんだよね





250.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 14:44▼返信
それなら仕方ないよね、無罪になるのも理解できる
でも、何故はちまさんは反対意見のコメントばかりピックアップしてるのかな?
251.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 14:47▼返信
またまぁ~んは人殺した癖に無罪か
252.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 14:48▼返信
>>244
過失のない事故で人殺し呼ばわりは乱暴すぎる
あなたもいつかそうなる可能性があるから、すでに潜在的に人殺しですねって言われかねないよ
253.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 15:00▼返信
無罪でも民事責任は発生するし行政罰(免許剥奪)だけでええやろ
後は相続した遺族に損害賠償すればそれでええ
254.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 15:16▼返信
これ男だったら有罪にされてた
人の命奪う出来事すら差別されるとか人生の難易度違いすぎる
255.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 15:18▼返信
>>7
俺も同意見だけど、そんなはずないじゃん
256.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 15:19▼返信
やっぱメスに運転は無理なんやで
257.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 15:27▼返信
>>242
文盲かな?日本語分からない在日かな?
>体調は事故の約2週間前から悪化していたが
の文の意味わかるかな?
258.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 15:28▼返信
>>20
その理屈が通るなら、政治の専門家たる政治家にお前は不平不満は言わないんだな?
259.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 15:49▼返信
どうせ地裁だろ?www
260.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 16:17▼返信
体調が悪いのに気付いていながら自動車無理して乗って事故起こして無罪って
ホント人殺しなのにすごいな。
261.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 16:59▼返信
後は民事で戦うしかないのか
遺族はやりきれないだろうな
女様は偉大なり
262.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 17:01▼返信
この22歳の女は裁判長と寝たのかな?
寝るのが特技みたいだしな
263.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 17:15▼返信
馬鹿かいつ起こるかわからんのなら引きこもってろよ
264.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 17:34▼返信
一生懸命煽っても全然乗ってこないと虚しいですな
265.投稿日:2016年02月27日 17:45▼返信
このコメントは削除されました。
266.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 19:27▼返信
発症時に事故を起こす可能性があるのに運転してる時点でアウトだろ
267.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 19:28▼返信
被害者遺族側に復讐権を与えよ
268.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 19:28▼返信
殺され損だな。
269.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 19:45▼返信
これは遺族がまた裁判に持ち込めば勝てる。
クルマキチガイカスを許すな。
自動車テロ多すぎだ。
270.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 19:58▼返信
むしゃくしゃしたら人引き放題ってことか
無罪の前例サンクスコ
271.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 20:40▼返信
男なら有罪だった
272.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 20:44▼返信
もちろん免許返したよね。
これからも運転続けるならクズ。
273.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 20:45▼返信
特発性過眠症に理解と知識がないから
後付けのように感じてしまうな
274.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 23:24▼返信
屑殺人女と屑スケベ裁判官
275.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月27日 23:27▼返信
運転中初めて発症したならわかるが自覚症状あって運転なら…
276.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月28日 00:03▼返信
女に甘過ぎ。死刑でどうぞ
277.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月28日 00:34▼返信
亡くなったお年寄りの方には本当気の毒だけど
診断と事実関係が本当ならこの件ばかりは仕方無いよね・・・
278.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月28日 00:34▼返信
特発性過眠症と診断してもらえば、事故って人殺しても良いよ!ってことか。
いくら病気とはいえ、何だかねー。
279.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月28日 00:42▼返信
昔そういう人のせいで被害にあったことがあるけど仕方ないで済ませられたな、まぁこれが正義というなら仕方ないか
280.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月28日 03:30▼返信
まあ無罪はふざけんなとも思うが
これから日本に利益をもたらす若い22歳と年金泥棒の70歳なら別にいいや
281.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月28日 03:34▼返信
こういう女をデスノートでぶっ殺せればなあ
まさに法で裁けぬ悪という奴だわ
282.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月28日 07:55▼返信
逆だったら死刑が当たり前だけど、これは無罪が当たり前。チリ程度だけど日本を救ってるし
283.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月28日 12:40▼返信
刑務所に入る云々の前に無罪であろうとも被害者への賠償金は支払わないとな。
そのための損害保険入っているんだろう?
284.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月28日 16:31▼返信
ろれつがまわらなくなったり、トイレで意識を失ったりしていたくせに
「予見は困難」ですか。偉い人の娘かなんかなの?w

これからは予見できるんだから、二度と運転しないでね。
あと氏名の公表しろよ、人殺しなんだから。
285.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月29日 04:13▼返信
>>262
どこでも誰とでも寝るのが特発性過眠症というわけか
286.はちまき名無しさん投稿日:2016年02月29日 11:35▼返信
こんなん、予見しろってのが無理だわ

直近のコメント数ランキング

traq