• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング




押井守、宮崎駿作品を辛口批評「いつも行き当たりばったりで、願望だけで作られている」
http://www.cinematoday.jp/page/N0083097
eqeq2eq2eq2eq2

記事によると
・押井守監督が宮崎駿作品について「行き当たりばったりで願望だけで作られている」と辛口批評した。

押井守監督
構造というのは、建築的なイメージで言っているのですが、何が何を支えているのか、ということ。キャラクターというのは単独では成立しない。キャラクターっていうのは正確に言えば三角形で成立するもの。それを僕は構造と呼んでいる。概念としてはわかりづらいかもしれないですが、実践的にものを考えていく上では必要なこと。

監督をやっていても構造を持っている人はほとんどいない。私に言わせれば、宮崎駿さんは構造がない典型。

宮﨑駿さんの作品はいつも行き当たりばったりで、願望だけで作られている。でも願望やあこがれ、ロマンチックな要素、思い入れを排除したところに出現するのが、いわゆる構造というもの。これは語り出すと本を1冊書けるくらいの内容になるんだけどね……」




押井守監督とは

アニメや実写映画を中心に活動している日本の映画監督。その他にも、ゲームクリエイター、小説家、脚本家、漫画原作者、劇作家、大学教員等として活動している。

東京都大田区出身。東京都立小山台高等学校、東京学芸大学教育学部美術教育学科卒。静岡県熱海市在住。2008年度から2009年度まで東京経済大学コミュニケーション学部の客員教授であった。

代表作に『うる星やつら』『機動警察パトレイバー』『GHOST IN THE SHELL / 攻殻機動隊』など。アニメ映画『イノセンス』(カンヌ国際映画祭コンペ部門出品作品)により、日本SF大賞を受賞した。大賞でアニメ映画が対象となったのはこれが初めてであった(星雲賞では過去に例がある)。押井自身も日本SF作家クラブ会員に。

個人事務所は、有限会社八八粍。事務所所在地は、東京都港区虎ノ門。押井自身の全額出資によって設立された。


この話題に対する反応


・宮崎駿評は当たってるような気はするが、押井守本人の作品はなあ。。。

・押井にはむしろそこ排除しないでやって欲しいよ。

・少なくともちゃんと見て批評してますから好感が持てます 富野御大は見もしてない作品にいちゃもんつけたりしてますからね

・批判しあってこそ、その道がちゃんとするんだよね。それに比べてお笑い界はピンからキリまで「傷の舐めあい」だもんなぁ、、、

・最初の方はよかったけどあとになるほど評価が低くなったのはご同様じゃないかと(ヽ´ω`)

・富野御大にせよ押井にせよ「批判せずにはいられない」というところに、宮崎駿の凄味があるかな、という

・構造の意味が俺の思ってるものと違うのかな。むしろ構造のない作品なんて想像できないけど。これが緻密や複雑、完成度が高くても評価には直結しないんだろうし。感性的なものはどうにも難しい。





















作品を理解しあってるからこそのこの批評なんだろうな





















押井言論 2012-2015押井言論 2012-2015
押井 守

サイゾー
売り上げランキング : 81396

Amazonで詳しく見る


コメント(197件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:00▼返信

ゴキブリこれにどう答えるの?
2.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:03▼返信
幼女への願望だな
3.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:04▼返信

押井守作品は 「一発屋の典型、どうでもいい部分を突き詰めて本質を見失っている」
4.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:07▼返信
押井は最早ただの老害
5.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:07▼返信
老害左翼パヤオはどうでもいい
6.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:08▼返信
駿が吾朗の映画見て言ったことそのまんまだなw
7.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:08▼返信
隙間なく固められた押井の構造アニメよりも、宮さんが感覚的に作り上げる無構造アニメのほうがよほど楽しいんだけど。押井アニメは見てるとゲロ吐きそうになるわ
8.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:09▼返信
こんな事いうけど旅行に行く仲なんだよなぁ
宮さんのバランス感覚は感心するとか言ってたし
9.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:10▼返信
惜しい(押井)のは複雑怪奇だからなあ、
理屈こねて話をややこしくしないで
もうちょっと視聴者に理解しやすいように作ってほしいぞい
10.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:10▼返信
火野正平と田中邦衛が混じったような顔してるな
11.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:11▼返信
理解力の無い奴から叩かれるから余計な事は言わなきゃいいのに
12.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:11▼返信
最近のジブリとか全く面白くない。いつからあんなにつまらなく成ったのか?
13.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:12▼返信
日本のアニメは構造しかない物語ばかりになってしまったがな…
まあ、世間が喜ぶものは概ねそうか…つまらんの
14.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:13▼返信
>>10
クソワロタwwwwww
15.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:13▼返信
切磋琢磨ってこういう事よね
おべっかやヨイショなんていらない本音をぶつけ合える関係
16.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:13▼返信
むしろ自己満足作品がもっと増えてほしい
硬派な感じの作品が激減して寂しい
17.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:16▼返信
押井は三角形でいいものを多重構造にしすぎて意味不明になってんだけど
お前にしかわからんぞこれっていう世界よりはわかりやすい宮崎が受け入れられるのは割りと当然じゃね
宮崎アニメつまらんけどわかりやすくはある
18.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:17▼返信
面白いことに大塚英志は宮崎アニメに対して「構造しかない」と言っている

補足すると言ってる内容に関しては押井と同じ
構造をどう捉えてるかが違うんだろうと思う
19.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:18▼返信
押井の言う構造的なアニメってイノセンスみたいな作品でしょ。あれ、クッソつまんねえじゃん
20.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:18▼返信
こいつの作品もここ10年ぐらいクソしかないがなwww




21.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:18▼返信
どっちも世界に認められてる作品出してるからな
22.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:19▼返信
>>19
知識が無い奴がみたらありゃつまらんってwww
23.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:19▼返信
そこが押井には無い尋常ならざるパワーを生み出してる訳だし
別に批判でもないだろうよ
24.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:19▼返信
パヤオは順調に経年変化してるだけだが
押井はかなり初期の段階で道を誤ったイメージ
他人の原作を借りる場合はその原作のキャラクター性に助けられるが
押井一人でやるとゴミ作品しか出てこない
基本が出来てないのに独自性ばかり追い求めるからそうなる
25.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:20▼返信
言ってることはその通りだが、商売でやってる以上は少しは売る要素も残さんと・・・w
26.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:20▼返信
大塚のいう構造って、宮崎は世界の構造だけ作って物語的な構造がないって話でしょ。同じ用語使ってるけど、押井の言う構造とはだいぶ違う
27.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:20▼返信
押井が表現についてあれやこれや語ってるの見ると
じゃあ天使のたまごはいったい何をやろうとしたんだよってまず思っちゃうんだよねー
28.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:21▼返信
スカイクロラがねぇ・・・
29.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:22▼返信
昨今の押井作品もそんな感じだけどな
30.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:24▼返信
>>19

押井作品の楽しみ方は、工芸品を見るようなもの
長い経験や技術の蓄積によって培われた、合理的な出来の良し悪しを観賞するんだよ
エンタメだと思ってはいけない
31.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:24▼返信
押井ので面白かったのってビューテフルドリーマーだけじゃねえか
32.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:24▼返信
>>24
押井の演出って基本ガッチリ抑えてるけど
映画見ないでアニメばっか見てる奴にとってはそうか
33.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:25▼返信
>>28
最高に面白かったよな
34.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:27▼返信
ところが押井の厄介なところは、あくまでも自分がやってるのはエンタメって言い張るところでしょ
35.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:27▼返信
アニメの人が偉そうに語るほど気持ち悪いものはない。
36.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:29▼返信
押井作品が駄目だった人に是非タルコフスキーの「ストーカー」を観てほしい あの宮崎駿も大絶賛のエンタメ作品!
37.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:30▼返信
宮崎と押井は仲良いからこそお互い食い違った意見を言い合ってるんだよ
昔からな
38.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:31▼返信
押井こそ宮崎の次にくる、大衆エンタメアニメ映画を作れる監督と思っていた
そう思い込んでいたが・・・

映画批評家になってしまったな・・・
39.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:31▼返信
宮崎の行き当たりばったりってのはその通りだと思う
最後まで考えて作ったのはたぶんナウシカ、ラピュタ、もののけ姫、風立ちぬぐらいじゃないかな?

あとはほんと行き当たりばったり、
つか制作現場取材番組とかでまだコンテ書いてますとか自バレもいいとこw
ただそれでも見れるものにしてしまうのが宮崎の腕だと思う
特にトトロなんて行き当たりばったりのくせに奇跡の完成度になってしまった
40.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:33▼返信
宮崎駿作品は、何て言うか松尾芭蕉の俳句に似てると思う
観終わった後、鑑賞者の心の中にどこか思いを馳せられる余白が残るんだよね
ラピュタ、千と千尋、耳をすませばにしろ、ただ素晴らしいの一言では片付かない普遍的な¨何か¨があるんだよね
だからいつ観ても新鮮だし、それが永きに渡って後世に残り続ける由縁だと思う
41.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:33▼返信
押井にムカつく気持ちは解るが指摘はその通り
42.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:34▼返信
ちょっと何言ってるかわからない
43.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:34▼返信
アニメごときで語っちゃってるのがキモイです
子供が楽しんで見れたらそれでいい
つまりアンパンマン以外いらない
44.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:36▼返信
押井の映画はつまらないが宮崎の映画はおもしろいよね?
構造があるせいなんじゃね?
45.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:37▼返信
んー、というか宮崎アニメってそもそも監督自身が表層の物語を信じてないんだよな。いちおう取って付けの物語はあるけど、宮崎にとっては別にどーでもよくて、彼がやりたいのはアニメーションの気持ちよさの追求でしょ。
そこにあるのは無構造っていう構造なんだけど、宮崎的な作画の天才性を持ってない押井にとっては、それが悔しくて仕方ないんだろうね
46.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:37▼返信
誰かと思って調べてみたら全然知名度ない作品ばっかやんww
47.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:39▼返信
押井守って、原作の当たり役に恵まれただけの人気声優みたい
48.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:40▼返信
二人に共通してるのは昔は良かった
49.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:41▼返信
じゃ構造ってのは映画に必要ないってことでは…
50.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:42▼返信
まあ、宮崎駿もカリオストロあたりが最盛期だったからねえ
51.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:44▼返信
つーか押井アニメはその押井臭を消した作品の方が面白い
あれ?押井っていらないんじゃねぇの?
52.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:46▼返信
押井は単純な事を伝えるのに小難しい言い回しを使うのをやめろよ
53.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:47▼返信
映画に構造は必要か否かは、たぶん個人の価値観によるから結論はないでしょ。ただ、商業ベースで見ると表層的な構造は作品を難解に見せてしまうことが多いから不利だけど
54.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:47▼返信
俺ら客に言わせると商売の為の商品に徹するか、自己表現の為の作品に徹するか上手いバランス感覚を持っている人は殆ど居ない。
55.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:49▼返信
作品を理解してあってる ドヤァ・・ バイト評
56.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:50▼返信
押井監督の作品はオドロオドロしいのが多くてなぁ
うる星やつらの映画はよかったけど
57.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:51▼返信
そんな押井も、映画宣伝も兼ねたラジオの生放送で新作ガルムウォーズを観た爆笑問題太田に
何をやりたいのか全く判らなかった、観てることすら辛かった…と酷評されて出演が終わってしまうというねw

そんな中でも「風立ちぬ」は気持ち悪かった、主人公が気持ち悪い。と言い切る押井は相変わらずでワロタw
58.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:52▼返信
構造を持った上で一般人の目線に落とし込めるかどうかだと思うが
落とし込みつつ願望も入れ込む所が駿の凄みかと
構造がないってのは乱暴
59.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:54▼返信
大衆に受ける宮崎作品と押井のオナヌー作品じゃ
元々ねえ・・・
60.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:54▼返信
もう人の事いってる場合じゃない気が
しかし老けたなぁ…
61.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:55▼返信
風立ちぬは、晩年の宮崎にとっては珍しく構造を持った作品だったからねえ。押井からしたら、「最後にきてそれかよ!」って気持ち悪さはあったろうね。あの主人公は半分宮崎自身の投影だし
62.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 02:55▼返信
何で写真が田中邦衛なんだよw
63.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:00▼返信
もう引退じゃねコイツも
64.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:00▼返信
押井作品は「深いでしょ?」って押し付けられてるようで気持ち悪い
トトロやポニョの裏設定みたいに実は深いっていう方が好き
65.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:07▼返信
押井作品ってオナヌーしながら至高のオカズをネットで探しまくったけど見つからず時間だけが過ぎていって最終的にBBAのインタビューシーンでイッちゃったって感じなんだよね
パヤオはシチュはクセがあるけど萌える絵だから万人が抜ける
66.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:11▼返信
それって悪くはないと思うけどな。
作り手のエゴだけ押し付けられるよりは見てて爽やかだし。
67.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:11▼返信
脚本なくて思い付きで作ってるって言ってたぞ
ポスターみてどんな作品か知るとか
68.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:15▼返信
「宮﨑駿さんの作品はいつも行き当たりばったりで、願望だけで作られている。」

むしろ行き当たりばったりだとしても
願望を形にして作り上げてるほうが凄いけどな。
69.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:16▼返信
どっちもおじいちゃんやね
70.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:19▼返信
押井作品はアートみたいなもんやし・・・

最近よう取り上げられるけどどうしたん?
71.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:20▼返信
>>57
わろた 太田がたぶんあたってるな
72.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:22▼返信
それが万人ウケする所以なんだろう
押井のはよっぽどツボにはまらないと見てられないだろうし
73.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:23▼返信
>>66
作り手のエゴをだすのがどれだけ大変だと思ってんだよ
テキトーにやったってまずでないぞ
商売や職場、作業工程上の関係でなんとなく出てくるものにしかならない
作品の価値はどれだけ小さいことを表現できたかで決まる
74.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:24▼返信
ひたすらどうでもいいw

問題なのは構造とやらがあるかどうかではなく
作品が面白いかどうかだよな
まあ俺は宮崎作品は豚以降見てないが
75.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:24▼返信
もはやこいつはただの宮崎駿芸人だな
76.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:26▼返信
押井が昔、「豚は飛行機に乗ってる時以外は格好悪くあるべきだった」
というようなことを言ってたが、それには同意する
77.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:28▼返信
その行き当たりばったりの作品が世界で認められてるんだがな
78.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:31▼返信
お前の作品が一番自己満足だろw
他人を楽しませる気ゼロ。ただただ薬莢をバラ撒くだけの作品のくせにwww
79.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:33▼返信
宮崎駿はその構造が見えてしまうのが嫌なんだと思う
声優を使わないのも同じ
完璧に近付くほど人間臭さがなくなってつまらなくなるからな
80.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:33▼返信
なんかいかにも負け犬的な・・・
81.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:34▼返信
大した仕事量でもないどっかの無能監督が
富野のマネしていちゃもん付けてるのは大問題だわ・・・。
82.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:35▼返信
>>76
格好悪かったやん?
かっこ付けてたけど女に助けて貰ってばかりで
83.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:39▼返信
>>79
俺は違うと思うな
声優に自分の想像以上の演技されるのが嫌なだけなんだと思う
84.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:46▼返信
高畑以外のひとになに言われても宮崎駿はなんとも思わないだろうな
85.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:47▼返信
たしかに、むしろ宮崎上げだよなこれ…
なんかっつうとみんな宮崎に噛み付くけど
みんな売り上げでも人気でも知名度でも大負けしてんだからやっかみ以外の何者でもない
宮崎を表立って批判する俺すげえだろ、みたいな感じでむしろ言う側の格がさがっとるw
86.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:51▼返信
老人になって余裕ない人ってつまらんよな
87.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:52▼返信
庵野にも何か言ってみろよ
88.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:52▼返信
>>85
最近多いからな炎上商法
89.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:55▼返信
ちゃんと読まずに批判と受け取るアスペ
90.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:56▼返信
構造的っていうのはまとまりすぎて面白みが無いってことだ
だから宮崎アニメは破綻もあるけど面白いって言いたいんだろ
91.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 03:57▼返信
駿の作品は中身がホントスッカスカだからなあ
だけど単にアニメの質に対して美学はある、でもそれが鼻につくんだよ
本当は中身がスッカスカだから
中身がスッカスカというとハリウッドのヒット映画の典型
駿の作品もそれに分類される
92.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 04:02▼返信
いやこの人スゲー頭いいし洞察力も凄い
ここに書き込んでる連中と討論したら足元にも及ばんぐらい凄い
単にスレタイだけでキッズ的ヒステリー起こしてるなら
一度対談とか見てみな
なんかモヤモヤとしたものがスッキリしてくるから
93.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 04:03▼返信
※83
宮崎さんたまに凄くオタク気質な部分が見えるから、『○○はそんな事言わない』的な偏屈は確かにありそう。
プロ声優はアニメでは表現しきれない部分を声で補ってくれるけど、監督の意図を常に把握してるエスパーではないからね。それが逆に良い方向に転ぶ事もあるから声優が支持されるんだけど。
94.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 04:06▼返信
>>93
ワンマンなんだろうね、悪い意味で
何もかも自分の思い通りじゃなきゃダメなタイプで
結局アシの絵も全部自分で書き直すという病気っぷりだしw
95.投稿日:2016年05月31日 04:11▼返信
このコメントは削除されました。
96.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 04:15▼返信
この批判が合ってるかは知らんが、それでヒットしてるなら問題ないんじゃないの?
97.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 04:16▼返信
願望だけで作って万人が求めるような作品が作れるんだから鬼というか天才というかw
もちろん物語構造もあるんだけど、そこだけじゃなくて技術や物量で押しまくってクォリティということでは有無を言わせんからな、宮崎アニメは
押井アニメは本人の感覚が古いのもあるし、一度自分の中で再構築してから作るから新鮮さという点ではちょい落ちるし、なんかダサいわ
98.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 04:26▼返信
映画の大半はそうやってつくられてるんだけど…
それで当てる人が天才って言われる
まあ外すときは大外しするから困っちゃうよねファンも関係者も
99.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 04:27▼返信
知ってた
んで、日チレの宣伝爆撃と情弱の宮崎ブランド化が収益を上げただけ
アニメの中身はスッカラカン
100.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 04:31▼返信
もののけ姫のメイキング観たけど
エボシを殺すか生き延びさせるか完成直前まで決まってなくてワロタw
101.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 04:32▼返信
コイツと冨野御大は、まず批判ありきのスタンスだからなぁ
「作品を理解しあってるからこそのこの批評」なんて、まったく当たり障りのない
いい加減な論評でお茶を濁すくらいなら、何も知らないんだから大人しく黙ってろよw
102.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 04:38▼返信
押井作はなんか、ちまちま一言一言ウザイ気がするけどねー
103.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 04:56▼返信
老人が老人を批判する老人ホームのいさかい
この人達には若者はどうでもいい存在
でも若者はちゃんと育ってる、それがもうわかってない
104.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 05:21▼返信
微妙に論点がズレてる気がするね。宮崎作品の評価軸と押井監督の思想を同じ土俵に乗せて表題をたてるのは。
芸術家はリテラシーが無いと騒ぎ立てるわけでもあるまいに。
105.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 05:25▼返信
「押井さんは情動がない典型。物語の構造にばかりこだわって、屁理屈だけで作られている」
106.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 05:29▼返信
お前はパトレイバーから手を引け
107.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 05:44▼返信
引退する前に言えよw
108.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 05:45▼返信
いい大人がアニメごときでマジに語るな
109.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 06:02▼返信
宮崎作品はどれも中途半端だから嫌い。
綺麗に完結してるの数本しかない世界観のキャラだけの映画。
110.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 06:17▼返信
老害が天才を批判してるよ
111.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 06:29▼返信
押井は、無駄にキャラクターの個性を見せるあまり映画という短い尺では無駄が多い
宮崎は、話全体の纏まりは有るがキャラクターも内容も薄い
112.投稿日:2016年05月31日 06:32▼返信
このコメントは削除されました。
113.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 06:32▼返信
代表作のGISでギリギリセーフ、イノセンス以降はアウトだろ
客から言えば逆逆ゥー!って言いたくなるわw
114.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 07:02▼返信
押井さんは映画のパトレイバー1が一番作家性とエンタメのバランスが良かったと思う。
115.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 07:05▼返信
結末まで考えてから作る人と、結末を一切決めないで作る人の違いだね。
116.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 07:05▼返信
批判じゃなくて作風の話だろw
117.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 07:09▼返信
童話的なお話しの宮崎とミステリーベースの押井、そりゃ違うだろ
118.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 07:12▼返信
どっちもどっち、だけど他人の物作りを貶すのは~
自身の作品だって対して面白味無くなってるのに、気がついてよ!
119.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 07:15▼返信
犬お爺ちゃんの意見、感想文でした。
120.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 07:29▼返信
原作乗っかりだけ評価上々マンが他人の作品の構造がどうとか無いわ
121.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 07:32▼返信
ハヤオは未来少年コナンで終わった。
122.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 07:33▼返信
そういうのは「今現在」勝ってる者だけが
言っていい台詞
123.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 07:43▼返信
夢を売ってるんだから、そんなガチガチりろんは要らんとは思うけどね。
主人公の叫びで共感出来れば、まず成功か?
それより、ジブリは活劇が無いからつまらんわ。
富野節の無いガンダム、活劇のないジブリはツマンナイよ。
124.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 07:45▼返信
だれ?
125.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 07:57▼返信
まあ合ってる
126.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 08:00▼返信
ナウシカやラピュタ、何回もTVで放送してんだろ?
何回も何回もやっても観られる
で、お前の作ったやつは何回も何回も放送されるか?
万人のTVで?
127.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 08:06▼返信
はやおのスタジオでの暴君振りを暴露してほしい
128.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 08:11▼返信
アニメ映画しか出来ない件。アメリカのようにCGで映画が造れない模様。
129.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 08:23▼返信
>>122
分析は誰がしてもいい。本人に自覚がないことなんてよくあるし。
勝者しか語るなってことなら、お前が口から出せる言葉は有るか?w
130.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 08:24▼返信
宮崎だけじゃなくて日本の映画界全体が物語の構築や分解に無頓着だわ
131.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 08:24▼返信
>>108
京大ぐらいになると共同研究で、アニメ攻殻機動隊を通してテクノロジーやロボットについてマジで議論したりするんだけどな
132.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 08:26▼返信
押井はあの髪型じゃないと誰だかわからない
133.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 08:36▼返信
宮崎アニメは「昔からのディズニーアニメ」の正常進化

感情のデフォルメというアニメの武器を繊細でありながら自身が批評家精神をもって表現した

オシオさんのは「自己満足の典型」。感情移入できない時点で論外w
134.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 08:39▼返信
どちらも天才ってオチ
135.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 08:45▼返信
別に批判してるんじゃないんじゃない
緻密に作用してる要素なんかを構築して作り上げる方法もあれば
細かいとこ考えず願望や夢や盛り上がりなんかで話を構築してるのがはやおって言いたいんじゃないの
136.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 08:54▼返信
コイツの頭は数学脳
パヤオは芸術脳
137.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 09:00▼返信
日本の監督って、自分もショボい癖に他を批判する奴多いよね。
138.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 09:04▼返信
押井は押井で理屈こねすぎて哲学的で難解になることが多いけどね
TV版攻殻は神山で正解だったかも、イノセンスのノリで作られたら一般視聴者はついていけない
139.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 09:07▼返信
クソ立ち喰い野郎が
140.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 09:07▼返信
それ30年前から言ってるよね
押井はパヤオのイメージボード大嫌いって言ってた
ストーリーからまず作れと
141.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 09:08▼返信
批判してるかしてないかなんてどうでもいい。
お前がいうな案件なだけ。
142.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 09:09▼返信
これ押井にもそのまま言えるだろ
無駄な犬推しとかな
143.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 09:15▼返信
未だにカリオストロの城の件で逆恨みしてそう
144.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 09:23▼返信
みんなちがってみんないい!けど
押井とパヤオのハイブリッドはおらんかね?
145.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 09:40▼返信
とりあえず二人とも”成功者”ではあるんだから
仲良くやれよ。
146.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 09:52▼返信
もののけ後の宮崎映画は確かにいきあたりばったりだったなw
誰が観ても面白くないのは構造的に破たんしてるから。
キャラクターの行動原理には2つのベクトルが必要になる。
少し違う方向に向かうベクトルに引き裂かれながらどちらかを優先する運命。
それを図形で書くと人という文字になる。
147.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 09:56▼返信
押井は設定しか無い映画しか作れない。
宮崎はイメージだけの映画。
真逆の作品を作るがどちらも予定通りに公開すると面白くないw
2年ほど遅れて公開されると面白い。
148.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 10:02▼返信
批判してるわけじゃないと思うけど勘違いする人は多そう
149.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 10:10▼返信
万年ネタ切れ野郎
150.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 10:19▼返信
ライターに釣られてるだけ
151.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 10:21▼返信
>>144
混ぜるな危険
152.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 10:25▼返信
商業アニメじゃ食えなくて逃げた奴が今も商業アニメつくってる人をバカにするなよ
おめーにもう発言権ねーから

惜しいとパヤオの差=人望の差だよ

153.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 10:27▼返信
昔から互いに言い合ってるからな

でも好みの問題だけどこの人の作品は計算づくだからつまらない
宮崎の作品はこのキャラだけは違う発想で作っただろってキャラが出てきたりこの展開は最初から考えてたか後から考えただろって部分があってそれが話のダイナミズムになってる
154.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 10:28▼返信
となりのトトロですらそうだよね
一回気づいたらずっと違和感あるレベル
キャラを使って別な話を3つか4つ書いてるから話に一貫性がないんだよね
起承転結ならともかくなんか違う話になってるから本当に思いつきなんだろうなってのは納得できる
155.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 10:30▼返信
そうですか
156.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 10:34▼返信
偉そうなこと言ってる暇あるなら
他にやることあるのでは?
157.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 10:36▼返信
信者が勝手に良いように解釈してくれるからね
158.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 10:46▼返信
本を1冊書いて良いのよ。
159.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 10:53▼返信
駿も最初のほうだけであとはブランド力と
名前さえあれば面白いと評価する日本人の悪癖で
評価高いだけだけど、このじいさんよりはまだマシ
160.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 11:09▼返信
この人昔から宮崎の悪口言ってるよね まあ当たってるんだけど
161.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 11:15▼返信
やっぱりこういう場で語りだすとおかしくなるよー

この人のオリジナル作品は、その構造に拘ることが目的になってしまって、
本来の目的通りに使えない建物になってる
原作ものに関しては、原作からは距離を置いて別物になるけど
別物としておもしろいと感じてきた
設定や環境まわりを作るのが下手なんじゃないのかな
162.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 11:15▼返信
毎回犬が出てくるのにはどんな構造的理由があるの?
163.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 11:19▼返信
ガルムウォーズのつまらなさは常軌を逸するレベルらしい
制作費20億をドブに捨てた
164.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 11:20▼返信
コナンやカリ城やラピュタは構造完璧じゃん
165.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 11:23▼返信
おめーなんか間違った引用しか土台ねーだろw
166.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 11:26▼返信
>>162
好きなのはもちろんだが生活感とか安心感がどうたら
カメラワーク関連のムックに細かく解説してた気が
167.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 11:51▼返信
ガジェット的・表面的な細部にはものすごく拘るのに、肝心のテーマ性ストーリー性はテンプレ以外のなにものでもない、それが宮崎作品。だからこそ売れると言える。世の中、創作に自信ニキやストーリーテリングに自信ニキばっかじゃないしね。むしろそういう自信ニキのほうが少数派。
168.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 12:01▼返信
前田有一のレビューを待ってる人たち
169.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 12:04▼返信
今までの感じでいくと、たぶん、今週のダメダメになる可能性が高い感じがするが・・・。
170.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 12:04▼返信
押井の作品は意味不明のどころが多いけど、もしそれが構造ってやつだったら、無い方が良い
171.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 12:05▼返信
前田さんが酷評するのは、普通の人が見てドン引きするようなのが基本だからね。
172.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 12:12▼返信
パヤオ嫌いだしどうでもいいが他人を過小評価する人間はもれなくそいつも
ああ、同類かそれ以下の人間なんだこいつは
って思わされるから不評を堂々と言うのはやめた方がいいと思うんだが
173.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 12:18▼返信
全てのアニメが宮崎駿作品と
全てのアニメが押井守作品だったとしたらー宮崎駿をとるかなあ。
押井守の細かい心理描写、心理戦や駆け引きも好きだけど、
だからと言ってアニメの全てがそうあるべきだとも思わんわ。

願望だけと言うが、アニメや漫画のヒーローものにある、
構造なんか無視して人の願望を体現する様に気持ちが揺さぶられるってのもあるんじゃなかろうか。
174.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 12:25▼返信
押井さんが小説書いてそれを宮崎さんがアニメにしたら売れるかもね
二人の仲は修復不能になるだろうけど
175.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 12:37▼返信
地味にディスりつつも、挑発してやがる。

駿監督敵に回すとヤバイぞ
176.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 13:33▼返信
押井守は昔からずっとジブリや宮崎駿に辛辣なのに、鈴木プロデューサーや宮崎駿と仲はいいんだよな(笑)
177.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 14:49▼返信
押井はいいかげん新作成功させろよ
178.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 14:50▼返信
押井は仕事なくてうつ病なだけ
結果出してるのはハヤオ
ベジータと悟空かよ
理論と直感で直感のほうが結果出してる
179.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 14:52▼返信
面白きゃ何でもいいよ。
最近のジブリマジつまらん。
もののけ以前に戻って欲しいわ。
180.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 14:54▼返信
サンは実際にいたら
体臭ものすごいことに誰もツッコマナい
181.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 15:14▼返信
押井守の作品は笑えん、笑わそうとしてる部分が笑えん
意図して笑わすってのは相手の心理を操作すること、
それができない人って自分の言いたい事を垂れ流すだけになってしまう

つまりつまらん
182.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 17:28▼返信
押井さんは若い頃の監督作品で当時の宮崎さんにかなり辛辣な批判を受けてたよね
たぶん、そういうのずっと引きずって生きてるんじゃないかって気がする

もちろん、そういうのは一線で活躍する作家同士にはよくある話でさ
どこかでお互いのことを意識してる部分なのかなとも思う
手塚治虫とかも同業者を大人げないくらい批判してたし、昔の小説家とかもそうだった
183.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 17:37▼返信
構造と文脈は分けて考えた方がいいと思う
構造だけで映画を作るのはなかなか難しいけど、コンテクストの優れたものはそれだけで成立するというか広く心を掴める場合が多いんじゃないかと
もちろん、よい構造があるに越したことはないけど・・
184.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 18:25▼返信
流石、原作者に喧嘩売る監督は違う
185.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 19:04▼返信
願望がなきゃ作品は出来ないよ?
それに行き当たりばったりって、それがいいんじゃないの?
変に難しく考えすぎて、設定とかリアルを追求しすぎて作品自体の面白さがなくなる作品最近多いと思うよ

ディズニーやピクサーなんかいいよね、子供も楽しめるように昔の日本アニメみたいに何でって部分を楽しく見せてるから
歌とか商品とか短時間で作ったものや行き当たりで出来たものの方が大ヒットしてるものあるからね
186.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 19:12▼返信
こいつ、いつも言う事フワッとしてんなぁw

187.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 19:25▼返信
こういうちゃんと批評を言い合える仲っていいよね
188.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 20:03▼返信
願望だけがいている同館だ俺そのとうりいいいも悪いもその監督 プロデューサーのオナ作なっているもんな
189.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 20:44▼返信
結果的に面白ければ良いんだよなあ
190.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 21:00▼返信
ごたくはいいから面白いものを作ってみろよ
191.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 21:10▼返信
素子とバトーと人形使いみたいなこと?駿にもありそうだけど
192.はちまき名無しさん投稿日:2016年05月31日 21:23▼返信
ナウシカとラピュタ以外は行き当たりばったりだよな
トトロはなんとかうまく着地できたけど
そしてFF13のシナリオのすばらしさよ
193.はちまき名無しさん投稿日:2016年06月01日 01:55▼返信
押井監督のいじりもそろそろ息切れだというならば
次はオリジンの安彦良和監督だろうか、
暁の・・は面白かった。



194.はちまき名無しさん投稿日:2016年06月01日 02:48▼返信
作り方が違うだけで別に批判じゃなくね
195.はちまき名無しさん投稿日:2016年06月01日 16:16▼返信
いきあたりばったりは合ってないか?
根本的に演出家の仕事をやるタイプなんだろうなとは見てて思う
196.はちまき名無しさん投稿日:2016年06月01日 19:12▼返信
紅の豚以降は話ムチャクチャだなーとは思う。
特に千とかポニョあたりはお話になってなくて酷い。
197.はちまき名無しさん投稿日:2016年06月01日 21:36▼返信
宮崎作品のラストってどれも記憶がぼんやりしてるな
テレビなんかで何回も観てるはずなのに

直近のコメント数ランキング

traq