スカート内盗撮に罰則の法案、議員１人の反対で成立せず
https://www.cnn.co.jp/world/35120962.html
記事によると
・英国議会の下院で１７日までに、女性のスカートの中の盗撮などを犯罪とする法案が上程される予定だったものの、与党・保守党の議員１人が反対を表明し、審議が阻止される事態となった。
・英国のＰＡ通信によると、政府も支持に転じた同法案を最初に動議した自由民主党議員は今年７月６日に議会での再審議を要求。
・ただ、議員１人の抵抗で再び頓挫（とんざ）する可能性もある。この保守党議員が法案に難色を示した理由は伝えられていない。
・同法案は違反者に対し最長で禁錮２年の処罰を想定。悪質な場合は、性犯罪者として登録することも盛り込んでいた。
・議員１人の反対表明に対しては他の議員から「恥を知れ！」などの非難が出たという。
・スカートの中の盗撮禁止などの法制化を促す運動は他国でも起きており、米国やオーストラリアの一部の州では関連法案を成立させ、ニュージーランドやインドでは違法行為となっている。
この記事への反応
・え、なんで反対するん？反対した奴絶対盗撮してるだろ
・家宅捜索しよう
・いや、素で理解できん。
・みーとぅー部隊ほら出番ですよ
イングランドに抗議してこなきゃ
・ 成立非成立はどうでもいいが反対した「理由」が知りたい
・なぜ？反対するの？
・罰則がないってイギリス大丈夫か(´∀｀*)ｳﾌﾌ。
・こんな法案が生まれること自体恥だと思うけど... 紳士の国はやっぱり違うなぁw
・反対の理由が刑罰に関する内容だけならまだまぁって感じだけど、この法案そのものに反対したならクソ過ぎるな。恥を知れ
・俺はこの議員を応援するぜ
なんで反対をしたんだろう
【2018年発売】amiibo タコガール (スプラトゥーンシリーズ)posted with amazlet at 18.06.17任天堂 (2018-12-31)
売り上げランキング: 17
【PS4】SOULCALIBUR VI 【早期購入特典】クリエイションパーツ「ホルタービキニ」 (封入)posted with amazlet at 18.06.17バンダイナムコエンターテインメント (2018-10-18)
売り上げランキング: 44
部下「はい！」
さらに面倒な法律をキチガイどもが増やしていくからな
部下（女）「はい！」
安倍晋三「俺を愚弄する愚民は56す！部下を使ってな！」
イギリスの幼女わいせつ件数すごいの知ってるだろ
それにあいつらはゲームが下手
こいつ下手くそでくっそ足引っ張るわー糞やろうっておもって国籍調べると大抵イギリス
何故スイッチに敗北はないのだ？
常勝のスイッチ敗北を
勝利に麻痺したスイッチに敗北を
敗北を知りたい。
流石に女の言い分だけで犯罪者扱いになる日本とは根本が違うと思うんだが
「一本のゲームを何度も繰り返し予告するのはファンに対して誠実ではない、と我々信じています。そのため我々は6～9ヶ月のうちに発売するソフトに絞って詳細情報をお届けしているのです。」
冤罪多発なんかしてるか？
さすがにこれは反対の理由が知りたい
でもこれは流石にないわ…
さすれば救われる😺ﾆｬｰ
実際は、後ろめたい人ほど正義振るんだけどね
たった三年で24回強行採決した民主党政権の話かな？
量刑が軽いとか適用範囲が限定的でザル法だとかそういうことじゃないの
おまわりさんこいつです
なるほど勉強になったわー
もし自分が政治家になったらその意思を貫いたってええんやで。
賛同は得られんだけで。
女性の場合だけ違法にするのは差別じゃないかってことだよ
お前ら偏向記事に誘導されすぎ
あの子のスカートの中を見たい時はどうすればいいか答えられる？ｗ
ほら、イギリス男子の正装にスカートあったろ？
ポケモン探してたって言うんだろどうせ
あっ(察し)
なるほど
日本だけが厳しいから話題になるのか
それとも野党は反対してて、与党内に一人でも裏切り者がいると過半数取れない状況だったん？
後者ならば、野党が反対した理由も理解不能
悪い方に見るなら野党の発案「だから」反対した。
与党（政府）も支持しているというから、
党としてじゃなくこの議員の私的なものだろうけど後者だろうね。
というのも撮影された側はそういう姿で外に出てるわけで
撮影したほうが無理やり撮影してるわけじゃないんだから
この辺は本当理解できないやつは理解できないと思う
罰則がないから特に問題にもならないし報道もされない。
ただの迷惑行為で終わるんだ。
スカートの裏地が見えてたらアウトだと多くのファッション誌が発売停止に追い込まれるし、街行く女性がスカートを履いてたら迂闊に写真も撮れない自体に追い込まれる
対象を大きく取ってしまう法律を簡単に通してしまうと手痛い事になるぞ
まあ痴漢は日本ぐらいしかないけど
理由を聞かずに相手を全否定はできない
そんなの捜査機関、ＳＰ、警備員にのみ許可すれば良いだけの話し出しなぁ
この法律は「女性のスカートを・・・」だ
後は分かるね
例えば露出度の高い服を好んで着たとして、それを公共の場で撮影したら違法なの？
上半身裸の男性の裸をとったらどうなるの？
って冷静に考えると安易に違法には出来ないと思う
そもそも人間を立体物としてとらえた時、「一方向からの撮影で罪」というのは不合理。
「用は下方向がひらけてるから撮るな」といい「開けてる服を着る女性の権利は守る」訳だ
「第三者の人体を無許可撮ること自体が罰」というなら合理性はあるが
女は「下から撮るのは意図的」とか言ってミニスカを履く
じゃどこから下というのか、斜めはどうか、グレーゾーンで揉める。揉めるとは冤罪の事。
納得行く説明をしてほしい。
それな
日本では撮影される方を一方的に「被害者」、撮影する方を一方的に「加害者」と定義しちゃうんだよね
「片方がそういう服を着て片方が撮影してるだけで対等では？」って発想にはならん
この辺は多分法律に対する国民性の違いなんだろうなぁとは思う
そもそも劣情を煽るほうが犯罪だぞ
猥褻物陳列罪と同じ
むしろ国際的にみて違法というほうがおかしい
・女は都合のいい時に「男女平等」を叫ぶ
・男女で体つきが違うのはそれぞれ役割がある為である。それを無視して同様に扱えば、これは女にとっても悲劇である。
・子を産み、幸せな家庭を築きあげている女は偏った「男女平等」を叫ばない
・子を産むタイミングを逃し、行き遅れた女の最期の拠り所が「男女平等」論である
・逆差別になりゆる「男女平等論」は相手にしてはいけない
見られたくなきゃズボンはけ
反対理由も書かないとただの変態にしか見えんけど
煽るニュースにしたくて意図的に書いていないのかね
日本なら迷惑条例その他で余裕だよな
本当は犯罪と思う方が異常なんだろうな
例えばだけど
『ミニにタコ』というギャグ映像を作ろうとしていたヒゲのオジサンがいたとして
捕まっちゃうじゃん
やりたい放題じゃないか
性欲扇情の為の装束なのだから女は覗かれる視線を知ってて履いてる訳だし
メリケンは中身重視でその辺は興味ないのかと思ってたが。
自警組織が清廉潔白であるのが前提の法整備はおかしいなんて大衆の面前で言える訳ない
特に昨今「被害額50ポンド以下の窃盗事件の調査に時間を割くのは現実的でない」なんてホームページに書いちゃうロンドン警視庁がその自警組織のトップなんだし
何これ？
予算に関する事は権限外で口にすること自体がけしからんって国よりマシじゃない？
どっちにしても最低だがね
撮ろうとしたってことにされて
どっかで歯止めをかけないとどんどんくだらない法律がふえていくよ
なお現実