私は先見の明があるので
— 辻正浩 | Masahiro Tsuji (@tsuj) 2019年1月10日
「早めに本は全部売り払うべき。今後売値は下がるだろうし、読みたくなったら電子書籍か古本で探したらいい」
と思い、一昨年に本を売り払ってスッキリ。
その後に読みたくなって電書や古本は無く、新品も絶版だったり高騰してて絶望したのは今日で五回目。本は売るな。
私は先見の明があるので
「早めに本は全部売り払うべき。今後売値は下がるだろうし、
読みたくなったら電子書籍か古本で探したらいい」 と思い、
一昨年に本を売り払ってスッキリ。
その後に読みたくなって電書や古本は無く、
新品も絶版だったり高騰してて絶望したのは今日で五回目。
本は売るな。
この記事への反応
・売れてるのに電子書籍に対応されてない本は
かなり多いですよ。
（本のヒット実績関係なく著者が許可するかのさじ加減で決まる？）
私の好きな作家はアナログ人間なので、電子書籍に完全移行できません。
・本は買って読め、家は借りて住め
というやつですか。今は家余りのようですね。
・スペースさえあれば、本は全部残したいけど
絶対に無理なので、せっせと自炊で電子化してます。
・最近はいい本でも絶版が多いですよね
・以前より確実に本が手に入り難い状況に
なって来ていると思います。
なかなか手放せませんね。
・電子書籍や図書館経由で読めない本に関しては、
諦めることにしました。
・やっぱ自炊が最強ですかね
自炊 (電子書籍) - Wikipedia
電子書籍に関する自炊（じすい）とは、自ら所有する書籍や雑誌を イメージスキャナ等を使ってデジタルデータに変換する行為（デジタイズ）を指す俗語。
デジタル化（スキャン）の効率化のために、書籍や雑誌を裁断機やホットプレート、アイロン等で分解する行為までを含む。もともとはP2Pソフトウェアで不特定多数に配布（著作物の場合は、当然著作権侵害となる）目的で書籍を自身でスキャニングするというネットスラングだった。
一方で自身では器材を揃えず、書籍のデータ化作業を他人である業者に依頼することを「スキャン代行」、「自炊代行」と呼ぶ。
念の為、記事の「自炊」はごはんを炊く事じゃなくて
紙の本をバラして自力で電子書籍化する事ね
電子書籍は便利だけど、こんな弊害が……
紙の本をバラして自力で電子書籍化する事ね
電子書籍は便利だけど、こんな弊害が……
F.S.S.DESIGNS 6 XROSS JAMMERposted with amazlet at 19.01.10永野 護
KADOKAWA (2019-02-09)
売り上げランキング: 6
富士通 PFU ドキュメントスキャナー ScanSnap iX1500 (両面読取/ADF/4.3インチタッチパネル/Wi-Fi対応)posted with amazlet at 19.01.11富士通 (2018-10-12)
売り上げランキング: 295
自分でつくる電子本 蔵書家のための自炊徹底入門posted with amazlet at 19.01.10パーソナルメディア (2018-05-18)
売り上げランキング: 163,009
はちまはもずく
裁断せんでも出来るし
何の略にもなってないし、飯の自炊と被ってるしゴミすぎるんじゃ
ハードオフとかの大手中古屋が、店の本を全て電子書籍化して
それを出版社側が買い上げて低価格で売ればよいのにと思うわ。
昔の本とか出版社にも残って無いからな。
場所食うし重いし思いきって捨てたいが踏ん切りもつかなくてなぁ
結構手間もかかりそうだし悩み所
なんで買い直すという金の無駄な行為を前提にしてんだよ
配信(笑)やら、電子書籍(笑)は、いつでも見られないという特徴がある
・そもそも配信してない
・配信取りやめ
これがあるからな
とか言ってたんじゃねーの？
んなこといったら、紙だって経年劣化で腐るんだから一緒だっての
「電子書籍や動画配信は、今までに世に出たものすべてがある！」
とか思ってんだよなｗ
コイツ一回も買ったことねえな、とここでバレる
データは配信停止があるから貴重な本は自炊しとくべし
動画配信や電子書籍は「0.00001」だからな
1／10000しか電子データ化されてない
希少な現物の価値が下がるという思ってた時点からただの馬鹿じゃん
むしろ金を持っている好事家の趣味として古い本によっては値段が高騰していくと思うけどな
人気の物は電子書籍の方がいいけどマイナーなものはまだまだ紙だな
これはデメリットしかない、と気付くはずなんだよな
デメリットを把握してないのは、使ったことがない証拠
紙本を全部なくすのも極端だし
失敗したから本は売るな ってのも極端
1冊だけならまだしも100数冊以上あるぞ
全部あると思ってる時点で頭悪い
いや～、電子書籍はダウンロードしてオフラインで利用できるの知らない連中もエアプだわ
マニュアル・実用書系は電子ではキツい 主にインタフェースの問題だけど
他は電子書籍でって分けてるけど
絵の漫画は、電子書籍と相性がいい
スマフォで読むやつは馬鹿
そんな感じ
俺にとって本は「知識」だから物理的の紙は９割処分した
自費出版物や販売部数が少ない本は現物限りですわ
稀覯本でなくても古書は一期一会なので運が絡む
腕のいい古書肆の伝手でもあれば別だけど
最近のマンガなんか最終巻が電子書籍とかで中途半端になっちゃって困るわ……
それより今後スマホとか画面が見易くなれば良いのだけど。
現状でも凄く目が疲れるのに年取ってから画面見るの辛すぎる気がする。
総重量13㎏が0gになるよ！
ただの池沼じゃん
読み返すことも少ないし
なんであんな必死になってたんだろうってくらいに
前の巻の内容をかなり忘れてたりして
そうじゃなければもっと様々な本が電子書籍になってもっと手軽に買えるようになってる
ならない理由はとても簡単
そもそもデジタル化してない場合はあるけど
自身のライブラリを構築するものとはかけ離れてるぞ
誰かの言葉を鵜呑みにして後で困るやつのことを情弱と言うんじゃ
特にデータ信用しないほうがいい
そんなにあったならやればよかっただけ
多分紙で部屋が埋まるとキーってなって片付けて
戻すってのを繰り返してるんだろう
一回紙で読んで、TeraPadで入力すると内容が完全に頭に入ってくる
今じゃ休日は読んで気に入った作品の入力作業で一日が潰れるわ
もう紙のままで置いときゃいいや ってぐらいに
さすがにバカすぎるな・・・フィクションじゃないと成立しないほど馬鹿だな・・・
嘘っぽわ、かなーり嘘っぽいわRT集めたがりの嘘丸出しだわ
そして家が数万冊の本で埋まるんだよ、貴重本だけ残しとけ
こち亀、ワンピ、コナン、一歩辺りを揃えただけでも本棚埋まる
バカだな
ゲロっちゃえよ、大げさに大量に売り払ったみたいに書いたけど実際は数冊程度ですって
ほら、ゲロっちゃえよ、それだけ本集めておいて入手困難かどうかも調べもしないで全部売り払うなんて
知識と行為の縮尺があってねーんだよおまへ
両立すればいいだけなのに
雑誌とか電子で買うようにしてかなり楽になったし
ハードカバーは存在感が好きなのでそれはそれで買うぞ
「もう販売されてない、電子書籍も出てない、古本も少ない」だと値段が高騰するに決まってるのに
俺はダブって買った本は売った事あるが、
CDやDVDは売った事が無い
アホじゃんか
逆に一部の絶版本や市場で高騰していても電子版が出ていて安い場合もある。
人の目に触れたくない工口本と同人誌などに関しては電子書籍は非常に便利だし
電子版がないならそれは残しておくべきだけだった話。
電子書籍利用しているようなやつなら普通なら配信されているかどうか確認してから売るし、古本なんて大量に出回ったやつでもなきゃ見つけ出すのは困難てわかるだろうに
ＰＳＮＯＷは少ししか対応できてない
バーチャルコンソール（VC）」がNintendo Switchには対応しない
PSゲームアーカイブスがPS4に対応しなかったみたいにね
紙の本は家が狭いから本棚に入りきらないし、ダンボールに移した本を探して読むなんて年に1度もしない。
ダンボールに移した時点で捨てるのと変わらないのに気がついたから。
老眼で小さな字も厳しくなってきたけど電子書籍なら簡単に拡大できる。
電子書籍になってない本は図書館で借りればいいし、図書館にない本は諦める。
困った事はない。
自分で取り込んで残しておくんじゃなくて
何も考えずに
売ってる時点でこいつが馬鹿なだけじゃん
まあ漫画はほぼ電子化されるから大丈夫だが
「だまされたきしょうなほんがでんししょせきかされないほんはうるな」キリッ
レコードが溜まってかさ張るは重いはで
ＣＤになるだろうって全部処分したら
すでＣＤ化されて廃盤になってたりＣＤ化されるのに数十年かかったり
海外で数量限定でＣＤ化されて国内販売無しとか
デビッドシャイア作曲「ヒンデンブルグ」再販望む！
どこにあるの？？？
というか本当の読書家なら本のレアリティもわかってるはず
単に頭が悪い
勉強するようなものは紙かな
眼精疲労ヤバい
多分稀覯書が混ざってても二束三文で売り払っただろうなこの人
先見の明（）
アホかよ
漫画でさえその状況なのにより専門的な学術書になったらもうカバーするのは無理
さすがに手間がかったるすぎる
代行は電子の半額セールで買うのと
そう変わらんしなあ
ま 電子で買ってから処分するってことで
紙の媒体は
そもそも電子書籍にする最大のメリットは場所がないことだろ
実際の本の最大のデメリットは保管する場所が最大の問題になるんだから
自分に対する皮肉を言ってるに決まってるだろ。読解力ねえな。
専門書（図あり）とか画集は本買って未だに捨ててない
ニッチなジャンルや絶版本ほど、電子書籍の利点が活きると思うんだが。
どれだけ積んだかすぐ判るのが良い
自炊代行業者が違法認定されてしまったからなあ・・・困るわ
NASとかクラウドに置いとけって話なんだけどね……
と書こうと思ったらAmazonリンクが......
角川系は多いんだよね
電子書籍化しないの
さすがにそのレベルだと後で読み返したくなったりしないわ
電子ペーパーの端末で読めば良いんじゃねえの？
本置いてても虫食いや洪水で水浸しとか"何かあったら"金ドブでしょ
いずれ古紙に出すのがわかってるような漫画や雑誌、ラノベにほぼ限定してるわ
実用書の類や無くなると困る本は紙で買ってる
ロングテールを電子化するメリット考えりゃ解りそうな展開だったのになぁｗｗｗｗｗｗ
Idやパスワード忘れたらライブラリ全部パァ
自分の発言、頭から矛盾し過ぎだぞコイツ
フェイト(-_-;)【この間、その本で私を吸収しよーとしてましたね？謝って下さい…】
画集とかはスキャンする解像度の関係で劣化するから絶対後悔する
ID、パスワード忘れたらのQ&Aで確認してメールでパスワード変更手続きしろよ
浮き世での評価は全く意味がない。例えば８０年代のWORLD PHOTO PRESSの「MECHANICS MAGAZINE」。
当時は新奇な技術の面白雑誌だったけど今読むとブラジルのエタノールやトヨタのＦＸ車、モビリティ構想等～億のカネを積んでも見れないビジュアルイメージ、まさに宝の山や。
情弱かよ
紙なんてもっと消失リスク高いぞ
破損汚損なんて常に起きるし
技術認識が一体何十年前で止まってんだろう…？
多分、電子書籍がどういう物なのかさえ理解してないんだろう>>146
そりゃ提供する側は売れるもの優先だからな
一方で印刷業界などとの関係も維持しないといけないし
保管場所が火事や天災とかに巻き込まれるのは普通にあるし
地震大国日本やぞ大地震が起きて無くなるなんてザラにある
海外に土地を買って地下シェルター買ってそこに保存とかそんな手段しかない
あとで読みたくなる可能性のある本は、処分する前に中古市場の価値ぐらいは調べてみたらいいんじゃなかろうか。つか普通やるだろ。全部資源ゴミにだしちゃったのか？
古本の在庫あるものなのかとか相場調べてからにしろとは言わな…………ああ、売り払ったってことならやっぱ調べとけよ
機材もお高いしやってて自炊自体が楽しいって人じゃ無いとなかなか辛い
まぁ楽しいかどうかも実際やって見ないとわからないんだけどさ
趣味はだいたいなんでもそう
自分で自炊面倒で面倒で
人が一生の間に触れられる本の数や知識なんてたたが知れてるのよ
江戸時代なんて学のある方で新聞二週間分の情報量が人生で学べる学習の全てだった
現代の桁違いの情報量じゃ紙の本を読み込む為の時間も惜しい
まあ小説みたいな娯楽ならかまわんが
その代わり全て本棚に収めるつもり
え、情報の古くなる実用書類の方が始末に困るだろ
自分の持ってる本のどれが手に入らないかもわからないんか
よう犯罪者
つか非破壊(売れる状態)でマトモに自炊出来んのか？
自分は自炊せずに紙とデジタル版両方買ってる
出費が増えただけの気がする
横からだけど何で犯罪だと思ったの?
逆に自分の著作物を売るような発言に見えたの？
著作権って知ってる？
複製自体は合法でもコピーしたものは原本がある間だけしか所有権がないぞ
非破壊で自身用にのみスキャンした元の本を古本で売るのは問題ないよ
以前scansnapで非破壊で出来るやつをネットで見た事があったけど一回一回ページを手でめくっていかなきゃいけないから手間がかなりかかりそうだった。本一冊やるだけでも普通の自炊の比じゃないくらいのかなりの労力がかかるから自炊するにはあまり現実的な選択ではないと思う。
売ったあとは読んだらアウトだからな
ハードオフに本が売ってるのか…
最高裁で私的使用に当たらないって判断されたから、訴えられたら負ける
>>177
私的使用のための複製なら、原本失った後も複製使ってなんら問題無い
ただ原本売るために複製するのは私的使用の範囲内になるのかな？多分大丈夫とは思うけど…
みたいじゃん、俺金あるしー
って拒否したまま亡くなった例を知ってるから
問題ないのはたしか失う条件が滅失の場合だったはず
最初から転売目的だとアウト
状況次第で断定はできないけど、売るって言ってる時点で黒寄りのグレーかな
電子書籍ですら出やしねえ
知能がほんの少しでもあれば処分するのは電子書籍化してる本だけにするはずだろ、ほんの少しでもあれば
配信が止まる心配するレベルの本ならそもそも売らないし
俺の場合は紙オンリーの時代でも読む用と保管用に同じ紙の本を2冊買うことあったし
本好きなら同じ本の2冊購入はわりと普通
お気に入りの読みたい本ならやっぱり「紙」で残しておくべきだし、そうでないと思えば「電子書籍(自炊も？)」で残せばいいだけ
出来ないしやった後の問題もあるから一気に進むって事は無いだろうね
現状では電子化で絶版本が気軽に手に入るようになるなんて夢物語で終わった訳だし。
電子書籍がある故の弊害じゃねーだろアホか
紙の本は窓付の本棚に保管しててもどんどん劣化するんだよな
完全に保管するなら真空パックにでもしておかないと
電子書籍は確かにすばらしいが東野圭吾みたいに時代遅れな考えで電子書籍化はしませんって人いるから確認は必須だぞ
大事に読めば死ぬまで大丈夫だぞ。
とはいえ完結した本揃えるのにスペース考えると手が出ない
電子化は場所が減って便利だけど便利ってだけで使いやすいわけじゃないからな
井上今後仕事しなくていいからそれだけ許可して
古本屋自身減少気味で古書流通は停滞してるの判るだろ
ワイだって絶版して読みたい本は沢山あるのに
好きな作者の本でも紙の本で出されると悩むぐらいだよ
ってあったけど、家の方、ある程度の年齢になったら買うべきだね……
伯父が70歳前半なんだけど、上の部屋の人が水漏れさせて
引っ越したくても年齢で断られ、水浸しになった部屋に何の処置もなく住んでる……
切り替えが進まないから普及しない
利権云々があるから何処か一社が利益度外視して電子化進めようとしても無理
電子書籍あれば買うのに...みたいな本は多いのだけどね。主に自宅収納スペースやら持ち運びの利便性観点で。
人間は音楽や映像は再生機器がなければ観賞出来ないが書籍はそのまま読める。
本の最大の利点が電子じゃ失われるんだから完全代用は無理でしょ
わかってねーな
情弱
消えないから
大嘘
時代についていけてない馬鹿の口癖これだよな
うちの爺（81）と同じようなこといってるぞ大丈夫か？