トリプルチェックの弊害
トリプルチェックの弊害 #現場猫 pic.twitter.com/jVkujwrphV
— からあげの るつぼ (@karaage_rutsubo) 2019年8月2日

この記事への反応
・— 皇 (@sumeragi5894) 2019年8月3日
・言い訳
1人目:後の2人に催促されて精査する時間がなかった。
2人目:1人目の報告が遅かったうえに、3人目に催促されて精査できなかった。
3人目:前2人からの報告が納期直前で精査できなかった。
・みんなの心の中に現場猫はいるのです()
・正しいトリプルチェック
二人目:誤字脱字などのチェックはやってるだろうから内容について力を入れよう
三人目:見落としがあるかどうか俯瞰的に見よう
・上長「ダブルチェック一人でやってね」
俺「ダブルチェックの意味無いですけど、ヨシ!」
・結果的にバレても最終チェックの人がシメられるから、ヨシ!
・むしろ「ここ不味いです!」って声をあげると「仕事の邪魔をするな」と……(ボソ
・チェックが向いてる人向いてない人というのも一因としてあるようには思える。
・責任転嫁する人
・疑り深くない人
・人任せにする人
これらは向いてないと思われる
んー・・・ヨシ!
PCエンジン コアグラフィックス mini (輸入版:欧州)posted with amazlet at 19.08.03コナミデジタルエンタテインメント (2020-03-19)
売り上げランキング: 433
DOTLIKE SP/ PCエンジン Tシャツ ホワイト Lサイズposted with amazlet at 19.08.03エディットモード (2020-03-19)
売り上げランキング: 4,073
ファイアーエムブレム 風花雪月 -Switch (『TCGファイアーエムブレム0』限定カード「士官学校の新任教師ベレト」 同梱)posted with amazlet at 19.08.03任天堂 (2019-07-26)
売り上げランキング: 1

熱下がっても戻らねー
俺もいよいよか
で延々設備の不具合を異常無しで報告するやつ多すぎ
働き方改革ってなんやね
実際にやるとこうなるから笑えない
指差し確認だって指差した先見てないけど良しってなるし。
全員がチェックしろと言われてるものがある
でも何百回チェックしても問題があった例なんてほとんどない
そのうち全員がチェックを適当にやりだす、絶対にそうなる
そして10年に一度ぐらいの奇跡的な偶然で生まれた問題を見逃す
これで一件契約解除になった
オタクに任せてはどうか
ただの給料泥棒じゃねえか
性格の適正ってのは確実にあるね
死因: インフルエンザ
2人目 ヨシ!
3人目 あれ?これおかしくないですか?
1人目&2人目 多数決でヨシ!
それならば残業を多くやれと言う
これで仕事を機械に取られても自業自得だな
いやなんかあってトリプルチェックになってるんやろ
それで見落としとかもう笑われんのやで
後の人は間違いがあっても軽微だとわざと見逃すね
同時にチェックすると絶対見逃す
どっちもどっちですね!なんつって見落とし出されたら洒落にならん
社会に出ると分かるが、どいつもこいつもいい加減でザルで、責任から逃れるために
相手に押し付けてくるから、君の想像と違うと思う。驚くで?
これは現場だけじゃなく開発とか設計段階でもある
図面描いたやつ、精査部署のやつ、最終判断許可印した上司
の三段で設計図は確認印があるが脳死コピペに後付け増築で誤魔化すを平気でするから
部長クラス印まで通ってる証明はあるが、何も辻褄があってないなどを普通に上場大企業すらやってる
世界が求めていない過剰品質を一生追い求めてろw
自分アホなん?
何が無駄なんや?
お前の人生とコメントなんかクソじゃねえかwwwwwwwww
おまけに俺が配属されてる工程は3人しかいない
ひとり欠勤者が出たら他の部署から代理で3人目がサインしに来る
当然普段は全然別の仕事してる人間がだ
そんなトリプルになんの意味があるのか
おまけにその3人目が最終の確認になかなかこなくてトリプル待ちで残業になることもざらにある
アホかと
どうせチェックしてないから意味ないって話なのにw
生産性重視の名のもとにトリプルチェックやダブルチェック事態廃止されて
元の脆弱な環境に逆戻りするのが一連の流れ
わざわざ毎回前の工程のやつに電話するのもダルいし、自分の判断である程度やるようにしてるわ
(ちなみに俺は2回目のチェック)
外部に管理されるほうが合ってる
良お~~~し、よしよしよしよしよし
医薬品関係だと県や国の無通告査察があるから、誰がいつどこで確認したか自筆サインで署名して責任逃れが出来ない様に厳しくチェックされるんだけどなぁ
お前の言うとおりなら日本で最高純度のフッ化水素など製造できるわけがないだろ。
完全に官僚洗脳されてるねw
もはや遠隔操縦レベルのバカそのものだわw
※67みたいな慢心してるやつほどチェックサボるんだよ
職場に長く居ることが仕事しているというステータスになり生産性に問わずお金が保証される
これでGDPなんか上がるわけねーだろ馬鹿かしね
俺は設計だからとか俺は開発だから俺は施工だから、チェックは仕事じゃないと思ってるのが大半。
接続を確認してないけどヨシ!
フッ素弁オープンヨシ!
向いてない奴には絶対無理
チェッカー雇ったほうがいい
今の時代ギリギリの工数でやっててチェック専門の人間なんか雇う余裕なんてないところが大半だと思うがな
特に設計・開発は酷い
机の上で全部やった(終わらせた)気になってるから
普通はそれで終わらないって経験則で分かるもんなのに
最後のひとりの責任を明確にすれば、必死にミスしないシステムにしようと頑張る
んなこたーない
君の周りが無能なだけ
世の中全体を分かったように言わん方がいい
機械使え
ただの怠慢
チカニシ「ニシが勝てると言ってるし、パソニシもおるから大丈夫やろ」
パソニシ「前の二人が勝てるゆーとるから大丈夫やろ」
寧ろ前担当者に見落としがあればドヤれるから真面目に見るが(。・ω´・。)
ちゃんとするよ
誰が責任をおうかを明確にしていないから
今日の日韓関係がある
※今日=こんにち きょうと読まないでよ
「やったことにしてください、あなたを信じています」
と言われてそもそもやってすらくれなかったけどな
その人らにチェック以外の仕事を振らないならトリプルチェックは機能するだろうが
99.9%間違いのないようなものに忙しい立場の人間は時間を割けない
1人目、2人目が見逃しているようなものを3人目が見つけるには相当よく見ないといけないが
後ろに行くほど職位も上がって時間がいくらあっても足りないような仕事をいくつも抱えてる
なので0.1%の間違いを時間かけて探すよりも50%の仕事を70%に引き上げるほうにリソースを割り振る
ダブルチェックにする代わりに2人目は1人目以上に時間かけて精査する体制にしたほうがよく機能する
機械廃棄の最終確認ワイ、数回リストと物が違う事を他部署のそいつ等に指摘していたら、ワイの最終確認無くなったわ
( ˙꒳˙ )もう適当に処理してんやろな
もしくは一人で2回チェックしたほうがよかったりするw
→チェックリストで再発防止だ
→チェックが漏れてまた不具合が発生しました
→チェックの漏れがないようチェックリストを作れ
(以下無限ループ)
ダブルよりトリプルの方がザルになりやすいとは言えると思う
しかも英数字の長文で一文字一文字を指差し声出し紙記入という地獄
人が確認するなら、最後は人の資質になる
ただクレームで返って来た時に印鑑やら定点カメラで仕事内容を証拠として残しちゃうから一人目の意識は若干違うと思うぞ
結果組織の強みを生かせず個人事業主と変わらなくなり空中分解する
日本のIT業界は腐敗しきってるからしょうがない
品質なんか二の次ってことだよ
「ミスしても後で対応できるようにする」のが一番だわ
ミスしないなんて不可能だし、どうせ運用中でもエラーは起きる
なんか交通事故が起きる話を思い出したわ
これもそうやが、前二人がOK出してるものに文句付けるのはハードルが高いよ
ダブルチェックの人がめっちゃ怒られててミスした製造の奴は軽く注意されてたのを見てドン引きしたことがある
バグの内容にもよるかな
その程度のミスなら目をつぶって納期に間に合わせる方が良いと言うことは実際ある
建築の場合は知らん
それ以上は担当者の責任感がなくなって意味がない。
ダブルチェックで漏れるのであれば、チェック方法に問題がある
前の二人は適当にやってるんだからクレームつけるのなんて大したことないだろw
とはいえ目を瞑るかどうかの判断はリーダーがすればいいわけで
対応すると言う判断をして、納期に遅れたとしても
リーダーが文句言うのはおかしいな
経験がある人ほど納得できる話だと思ったけどな
そんなことに時間をかけている日本
すぐ日本って言うのはやめた方がいい
お前は日本と外国の事をどれだけ知ってるんだ?って言いたくなる
だから一番時間を振り分けられている最初の人の責任が一番重い
だって一番神経質そうなやつに任せときゃ良いじゃんて
チェックするために割り当てられた時間なんて無いんだよなー
作業Aを忘れた場合作業Bが物理的に不可能なケースでも
作業Aのチェックを何重にもしっかりさせてたりするが無意味に近い
前責任はお前一人が被るから、しっかりチェックしろよ~って
本気でそれで上手く行くと思うの?
仕事エアプかな
結局どうすりゃいいねん
どこが?
否定だけじゃなくてお前の中の正解を説明しろよ。
説明ができないならレスはいらん。
てめえの職場がレベル低いだけ
油断している職場、ヨシ!
増やせば良い訳ではない
二重確認くらいが丁度良い
3人1組制度よろしく罰則設けて厳守させるべき
法律に明記しろ
ハンドレッドとかサウザンド、ミリオン、ビリオンやらせるべきだろ
人の命に直結すんだから
なら説明しよう
そのウソは必ずバレるし、バレた後は何を言っても真面目に聞いてくれなくなる
流石にそれが何故かまでは説明いらんよな?
次にチェックした1 人に全責任を押し付けることに無理がある
そいつ個人に損害賠償でも請求するつもりなのか?
そんな社会で誰も働きたくねーよ
よっぽど単純か、よっぽど時間かけられる作業でもない限り
全くミスしない人なんていない
もちろんお前もだよ
無能しかいない職場というだけ
無能ならどんなシステムも無駄
建築も人の命を預かる仕事と同じだろ
冗談だとしても笑えないわ
いや 注射の中身ひとつ間違えたら死人が出るのに比べたら
家が傾いてたとしても大したことない
前後のチェックに忖度する事 に勝手に仕事をすり替えてる時点で話にならん
システムで仕事の難易度を下げる事はできても、馬鹿を利口にする事はできないよ
無能はお前
ミスしにくい仕組みづくりは必要なんだよ
それをお前みたいに「そいつが無能だからミスするだけ」とか言ってたらいつまでも改善されないんだよ
なら目視でしかチェックできないことを無くせばいい
チェックの自動化(機械化)をする仕組みを作るしかない
いつも社内で口酸っぱく言ってる
飲酒運転で殺人した馬鹿「誰にでも危険性がある!」
責任を取れえええええええええええええええええええええ
別に二人でも四人でも起こり得るな?
「トリプルチェックの弊害」というには全くあたらないが
下の判断で黙認できるわけもなし
チェック結果は漏らさず報告するから記録に残すかどうかの判断は上でやれって話よな
そういうこと言っていいのは
自分が老眼になったら辞める覚悟のある奴だけだ
案外すぐだからね
それは多分あなたが
そういう仕事に関わった経験がないのだろう
経験あれば納得できる話だよ
つうか、一人目と二人目って、後から誤りが見つかったら自分の責任になって恥ずかしいとか思わないのか?
手を抜かないですむ充分な時間があればいいのだがね
「ダメですはダメです」
ちょっと上のレスでそれは否定されてるでしょう
おまえの頭の上に天井が落ちてくる事を祈るわ。、
怖っ 精神病んでるなぁ
チェックするのに向いてないやつがやっても無意味。
できるやつはセルフでWチェックで完璧にできる。
俺はいいヤツだったのに
惜しい事をしたなー