YouTube Musicやばい。いろんな人が勝手にCD音源とか使って動画アップしてるデータをシステムが解析して「これはこのCDのこのトラックの音声だな」と判断してアルバムとしてグループ化して、再生数に応じて楽曲の権利元に利益を分配する仕組み。
— niu(にぅ)@ing! Q25 (@niusounds) 2019年8月13日
こういうのこそJASRACがやるべき仕事なのでは🤔
・YouTube Musicやばい。いろんな人が勝手にCD音源とか使って動画アップしてるデータをシステムが解析して「これはこのCDのこのトラックの音声だな」と判断してアルバムとしてグループ化して、再生数に応じて楽曲の権利元に利益を分配する仕組み。
こういうのこそJASRACがやるべき仕事なのでは
・レコード会社が提供したデータだけでなく、どこかの誰かが勝手に無許可でアップした動画も解析して、アーティストやアルバムなど分類して、公式の音源として提供して、権利元にお金を分配する。不正アップロードは悪だと一律排除するのではなく、逆にそれを利用して正しいビジネスにしようとしている。
・その発想はなかったというか、あったとしてもそれを実現できる技術がなかった。それを平然とやってのけるYouTube Musicはやばい。
この記事への反応
・そのジャスラックですが、受け取り手のいない分の楽曲使用料が十数億円溜まったんで。別の商売を始めようと思います、ってこの間発表してました。
・YouTube musicの技術は、元々は海賊版対策のために用意されたもの。権利者から削除要請がきた、特定の音楽が入っている動画を削除するためのツールをビジネスに転用したものだからなあ。JASRACのそれとは役割が違うような
・気持ちはわかるが同様のシステムはラジオでJASRAC経由で導入されてたんじゃなかったかな。実験的と言われてた時なので今はどうかわからないけど
・いまだに「30年前かよ?!」というようなとんでもなく古臭いWEBフォームで使用楽曲情報の登録をさせてるJASRACですから… 定形CSVを登録すると「毎日夜間バッチでデータ形式チェックします」って返事が来るんです。壮絶です。システム解析なんてとてもとても
・似たような事例として、インスタとかフェイスブックはライブ配信中に権利を侵害するような音楽がBGMとして流れていると配信が強制的に終了します。
実現難易度と社会貢献度という意味で素晴らしい仕組みだと思います。
・無断転載でも曲の権利が誰にあるのかさえわかればそこにお金が行く…と?
・と、いうことは絶版・廃盤になったCDをあえてアップロードすると再生数に応じて利益が権利元に行く?
(マンガ図書館Zみたいな)
・それをやらないjasracは怠慢だと思ってる
・JASRACはただの利権団体になっちゃったからな~
あれそんな仕組みだったんだ!?
歌ってみたはどうなんだろ
歌ってみたはどうなんだろ
figma Fate/stay night [Heaven's Feel] 間桐慎二&間桐桜 ノンスケール ABS&PVC製 塗装済み可動フィギュアposted with amazlet at 19.08.14Max Factory (2020-03-31)
売り上げランキング: 790
figurecomplex AMAZING YAMAGUCHI ハーレイ・クイン Harley Quinn 約150mm ABS&PVC製 塗装済アクションフィギュア リボルテックposted with amazlet at 19.08.14海洋堂(KAIYODO) (2019-12-21)
売り上げランキング: 3,286
S.H.フィギュアーツ ポケットモンスター ミュウツー -Arts Remix- 約140mm ABS&PVC製 塗装済み可動フィギュアposted with amazlet at 19.08.14BANDAI SPIRITS(バンダイ スピリッツ) (2019-06-22)
売り上げランキング: 1,709

技術も経営センスもねーんだから
あるのは金ふんだくる悪知恵だけ
N党みたいに頭良くないと当選しないだろうけどw
素敵やんけ
毎月ミリオンヒット出しまくってたから使用料ガッポガッポだったからな
ところが今や数万でヒットだからCDだけじゃ昔みたいな豪遊ができない。だから厳しくなっていった
彼ら、昭和の時代で頭が止まってるよね
そこが残念。大学教授が理論武装したりしてるようだが、まああまり出来が良くないんだろう
JASRACが怖い店はBGMはすべて
一度、YouTubeを通すと合法になりそう
いや、アーティストがジャスラックに登録してんなら、ジャスラックにいくんだけど。
ツイッターは知恵遅れ多いな。
それでアーティストにもお金が入るとか最高だろ!
取り立てを厳しくするだけなのがな
著作権とはなにか、あるべき姿は何か、新しいテクノロジーでできることは何か、と言う議論が欠けてる
「有線放送なら良かったんだけど、最近の配信サービスの利用は想定外でフォローにコストがかかる」とか全く受け身で時代を後から追いかけてる
その「能力不足のコスト」をユーザーや著作権者に押し付けてる
Googleとカスラック
ダイヤモンドとハナクソ
ん?
つべで勝手にうpされて再生されたのは、これまで著作権者に行ってたのか?
今まで行ってなかったから、この記事がニュースとして成立してるんでしょ?
日本語わかる方ですか?それとも、日本語はわかるけどかなりの精神発育遅滞のある方ですか?
消えるべきw
物真似した人もリスペクトしている本人に金が入り本望だろう
有料だよね?
アホネット民特有の、広告料万能説じゃないの?
未だに用手的に取り立てしてるみたいだしな
ファックスと電話で仕事してるんだろ笑
インターネットを知ってるのかどうか
それが配分されると言うことでしょう
このサービスは広告が入らないんじゃないの?
もしかして日本人はネット民も時代についてけてない?
ジャスラックはなおさらか
YouTubeミュージックに限らず、YouTube自体そういうもんだし
前からだろ
セブンを一般化するのはNG
むしろYouTubeが肖像権管理業した方がいいのではないか
肖像権てなんだよ著作権な
糞iPhoneの予測変換に騙されたぜ…
この「iPhoneアプリのサウンドハウンド的な機能」って前から実装されてたの?
「再生回数に応じて分配される」のとは今回は違う話で、俺はサウンドハウンド的な機能を知らなかったんだけど
宇多田ヒカルさんの音楽教室への応援を、サポートしてあげてくださいね
カスラックをぶっ壊す♪
お前が無知なだけ
前からやってんだけどこれ
けしてJASRACが好きにしていい分などではないんだけどね
JASRACは生演奏からも平等に集金できるから優れたシステムなのに
うむ
ソースを示してもらえると助かる
それって泥棒では?
時代についていけない老害ばかり
自分で仕事もせんよ
毎日誰のどの曲を何回演奏したかが全てわかるのか
正直日本のカスラックよりようつべのほうが圧倒的に著作権に対して理解が深い
有料サービスだから、その上がりが権利者に分配されるということでは
技術はある気がするけど悪知恵だけはアジアだけあって中国人と変わらないよねw
調べたけどソースがわからないのよね
詳しいなら教えてください
頭のいい技術者が集まってるからね
「雅楽」を「がらく」と読む人が集まってるジャスラックと比べるのは失礼
ジャスラックを日本人の指標として扱うのはやめてほしい、と言うのが日本のネット民の総意だと思う
無断アップされた動画は有料サービスの加入者じゃなくても見れるだろ
無断アップされた動画の著作権料金を金払ってる一部の利用者の収入で賄うのはおかしいぞ
カスラック「あー日本のアーティストに直接渡すのはやめていただきたい、わたしに渡せば適切に処理(中抜き)してアーティストたちに(雀の涙ほどのお金を)渡します。
本当は、「著作権と音楽のあるべき姿とは」と言うのを根本から考えたらいいと思うんだけどね
なんか見てると、誰かよくわらかない人たちが作ったドキュメントを元に、雇われのパートタイマーの委員が走ってるだけのように見える
深い議論や哲学が見えないのが残念
これ誤作動も多いし、どちらにせよ最終的には人の手で確認するし普通に手間かけてでもJASRACがやるようにやったほうがいいもんだぞ
つべとジャスラックは包括契約をしてて、その分配の話をしてると思うんだけど
なにをどう考え直すというんだ?w
音楽だけ、権利者ないがしろにして第三者にただで使い倒させろとでもいうつもりか?
盗っ人猛々しいクズめ
ユーチューブミュージックって、ユーチューブのミラーイメージなんじゃないの?基本的に映像がないだけで
「こんなことまでして金取ろうとするのか!!」とかなんとか言ってさw
無料の方は広告料の配分になるかと
「ミュージック」でないほうのユーチューブが、このミュージックと同様ことをしてるかは知らんが
著作権者のわかってるものに関して、再生回数等に応じて分配されてるのは前からあると思う
取る金は変わらない
分配のフェアネスの話をしてると言う認識だが違うのか
アップルぐらい革命起こせや
分配のフェアネスというのならJASRACに何の問題もないな
JASRACは分配がーっていってるのは100%デマが元だから
違うよ。音楽業界が縮小してる中で、どのようなアイデアで広げてくかが見えない
iTunesにせよ、最近の定額配信にせよ、このつべのAIにせよ、全部海外から来たサービスだよね。もちろん、着うたフルがあったことは俺も知ってる
ユーザーと著作権者は敵対するものでなく、どのように音楽が発展するべきかと言う格調高い議論を聞きたいと言うこと
ごめん、あなた普段よほど低いところで仕事してるの?お題目くらい拡張高くないと、いい人が集まってこなくない?
言うにきまってんじゃん
マイナスの評価が溜まってるのにちょっとプラスしただけで評価が正常になると思ってんのか?
馬乗りマウントやめーやwwwwww
ごめん、飛躍があると思う。ついていけてないんだが
分配がきちんとしてるってのは勉強不足でよくわからないが、あれは公開されてるの?
違法動画の収益100%公式に入るの?
ごめん、俺のコメントへの反応がそれ?
あなたはジャスラックとは関係ないんだよね?
俺はヤマハ音楽教室で音楽を学び、それこそたくさんCDを買い込んで学生時代を軽音楽部で過ごした
もしあなたがジャスラック関係者ならかなりがっかりだ。無関係ならそう言ってね
これ、払われる側(著作権者)の話だと思うけど
人の手で具体的にどうやって確認するの?
お前の求めてるソースはツイッターか?
使われた分の料金を著作者に分配するというなら、
違法アップロードから金を徴収するのは当然のことだと思うが、
そういう方面では一切進展がない
噛み付くのはいいけど俺は別人だぞ
ただ正論でボコボコにした後追いうちの最後のセリフ見て言っただけだw
music FM 最高^^
違法アップロードからは金を取れない、ユーチューブでさえも(そもそも、包括契約でオーケーになってたよつな気もするが)
一方で、違法にアップロードされようが再生された楽曲には著作権者に支払いをする仕組みならできる
この記事はそう言うことかと思うんだけど
ソースがわからなかった
有名な話ならソースを示してもらえると助かる
JASRACがえらそうに言うならそれくらいやれってことだよ
音楽教室なんかに潜入調査してる暇があるならな
つべはジャスラックと包括契約をしてるんじゃなかったか?
全く知らない団体が勝手にオリジナルだと主張してくるのがウザい
で広告収入吸われる
無能な俺、惨敗
ああそう
建設的な議論もウェルカムだよ
結局最終的には人の手での確認がでるしただの二度手間三度手間なもんだぞ、これ
これを褒め称えてるやつらは知能が低すぎる
どこまでがあなたの推論で、どこまでが事実なのかを切り分けてください
あなたは技術者か、現場で働いてる人ですか?それとも、評論家ですか?
その利益分配先がJASRACなんだけどなぁ。
そしてそのyoutubeと契約してるんだから、実質JASRACが共同でやってるようなもんだが。
自分等の会社が儲かればいいだけだからこんな事、興味すら無いだろ
俺はジャスラックを嫌いだが、流石にそれは言い過ぎだと思う
違うよね
自分でも屁理屈だとわかるでしょ?
一概にも無駄とは言えないけど、例えば人の手によるチェックの為に細分化されてチェックすること自体を減らすなら有用だと思うが
工場での手作業とやってること一緒だしな
ツイッターでもいいよ
ちなみに、ユーチューブミュージックのサービスのロンチは昨年夏だ
その時からすでに、このようなAIを使ってたの?
JASRACを運営しているのはアーティストたちでもあるのよ?
アーティストたちができるだけ儲けることができるように存在しているのがJASRACみたいな組織なのよ?
そのためにつくられたものなのよ?
もう根本的なところから事実誤認してるっつーか何もわかってないのよな、反JASRACの馬鹿どもって
批判の根拠としている逸話は100%全部デマが元だし
よく考えろよ…これ絶対にチェックの手間は減らないから。 むしろ増える。(人の手で最終確認するのなら、な)
もし”これ”を使うとしたらその理由は「いい加減なチェックでもOKということにして 完全に人の手によるチェックを無くす」ことのみ
それで良しとするか否か?の話にしかならないのよ
俺?俺はジャスラックを嫌いだが敬意を払うべきだと思うよ
そう言う書き込みのつもりだが
あなたはBOTか何かなのか
韓国とやってる事同じだなww
97の俺の質問にも答えてね
ちなみになんで嫌いなのか理由聞いていいかい?
そこは、哲学だと思う
音楽を消すのか、
再生するのを許して再生された分に応じて権利者に分配するか
後者を取ったということでしょう
貴方は権利持ってる方ですか?
全部事実ベースの話だよ
推論なんか0
「Content ID 誤検出 悪用」とかでググってみろ
いろいろ技術解説とかもでてくる
音楽教室に切り込んだから。音楽の発展のためには裾野の広がりが必要なのにその芽を摘もうとしてる
ジャスラックのやり方は「あるところから取る、midiのように金がないところなら消させる」
つべは今回のように「音楽は消さない、再生された曲の権利者と再生回数検出できるようにして、分配する」
俺なら、つべの哲学の方が音楽の発展に寄与すると思う。ジャスラックはその逆。だから、嫌い
説明になってるだろうか?
根拠としては薄弱に見えるが
感度特異度についての数字を出せますか?
目立つケースの個別の議論ではなく、数字として
あと、僕の質問に全部は答えてないですよね
金は作ったやつに入るからオッケーとか頭おかしいだろ
そうか?権利者はどちらを望んでるの?
違法なら俺の曲を流すな、なのか
適切な著作権料が入るなら、流してくれなのか
全てのアーティストが前者だと言うことはあるまい、と思う。もしそうだと言うなら相応の根拠を示してみてほしい
誤検知とかあってもそれは”誤差の範囲内”で収めるだけ
人の手による最終確認とかするならこのシステムつくった意味がない
これを仮にJASRACが採用したら誤検知してたら分配が正しくならない!!!とか言ってまたぞろ盛大な批判をしてるだろ?w
それ、全部推論ですよね
このユーチューブミュージックで既に行われ分配すらされてるサービスの詳細についてご存知ないように見えますが
みんな違法ダウンロードでゲームやるから
いっそのこと無料にして、ガチャとか取れるとこからお金とろうってなったわけだから
音楽も同じようなビジネスになっていくのではなかろうか
それを含めてのジャスラックとの契約では
古い議論のように思いますけども
問題はこの収益をJASRACに渡して再配分してんのかどうか
違法アップロードしてる奴に流れないようになればいいな
割とそう思う
一時期工口漫画の「D・V・D!」ってコマが流行ったけど原作者は騒ぎも知らず、当然印税も入らず、実際コミックも特に新たには売れなかった
このギャップを埋める仕組みはあってもいいんじゃないの?と思うのよね。ヤマジュンみたいにコミックが復刊することもあるけど、ネット時代なんだからもう少し手軽に
動画投稿主の収益にはならんだろうけど
クソの山を積み上げてるとしか思えん
世の中にはそう思わない人がたくさんいるようで
ゲームとかも
JASRACは原盤権を管理していないから、そもそもYouTube上のアップロードされた不法音源に対して請求をかけることはできないんだが……w
なに上から目線のことやってんだ
YouTubeMusicは音楽配信サービスのPlayMusicからの移行を目的とした派生だし
ユーザーが投稿できるYouTubeとは別物
仮にMusicとYouTubeで技術的共有があるとしてもYouTube側は違法アップロード動画は削除してるし
そうすると権利者の収益が減るんだから矛盾が生じるだろ
そもそも違法アップ者が払うべき権利料をYouTubeが肩代わりするのも変な話だし
全員がハッピーになる方法を考えるかの違いだな
YouTube musik なんだか凄い⚖
そうだね。カスラックは見倣って欲しいね☆
小ビーム 虚ビーム 偽ビーム 悪ビーム
駄ビーム 非ビーム 不ビーム 否ビーム
闇ビーム 影ビーム 陰ビーム 薬ビーム
超ビーム 正ビーム 大ビーム 聖ビーム
真ビーム 実ビーム 良ビーム 善ビーム
名ビーム 可ビーム 光ビーム 理ビーム
よくわからんがそうなのか知らんかった
よくわかってないけど
ドワンゴにはこういうAIの技術なんて無いし
JASRAC音源じゃないとCDの販売網使えなかったんだよ
だから渡したくなくても著作権渡すしかなかったんだ
カスラックに組しないファルコムのゲーム音楽CDとか昔からインディーズ扱い
長らく取扱店がめっちゃ少なかった
JASRACが嫌ならエイベックスみたいに脱退すればいいんでないの?
JASRAC以外の管理団体に変更すればいいじゃん
ファルコムがマイナーなだけで他のJASRACの非加入のゲームのサントラなんてどこでも買えた定期
無断使用してる奴らを叩きのめすのも仕事
まあ広告目当てじゃないからこれでいい
30年前なんてmosaicすらない時代なんだが、どんなWebフォームなんだ?
×権利者達に配分する
〇権利者達の中の有力者に配分する
なので、実際に使用された曲の権利者に金を渡す方法があっても無視します
え?
じゃあ無断使用してる店とかに請求してるのはなんなの?
ネットはできないけど実店舗ならできるの?
NHK、JASRAC
本人より他者の動画として扱われ、YouTubeに文句を言っても無駄なのであった。
原盤のデータを使ってどうこう(この検知システムを構築する技術基盤)が出来ないっていうのと、単純に利用状況を人的に調べるのとの違い
Youtube等の大手動画サイトはJASRACと包括契約結んでるから。
JASRACの管理してる作詞、作曲、編曲などを使って
演奏者に演奏させて歌手に歌わせて録音して作った物の原盤権は出版社が管理する物だから。
ファルコムはキングレコードと組んでた頃は普通に一般流通。デマ流すな。
単にキングレコードにポイされただけ。
同じようにキング使ってたコナミはソニー他に乗り換えてるし。
1回再生しても1円以下なんだろ?
そんなのでOK出す会社あるのかよ
精度が上がれば別だけど、デッドコピーだと対応はできるけど、歌ってみたでは反応しなさそう。
どこの誰がどういう形式でアップロードしたかも分からない不確定なデータなんて品質的に良くないと思うんだけど...
これじゃもう誰も音楽に金使わなくなる
しかもyoutubeに登録されてる楽曲のみが対象
削除されてない動画はそういう仕組みで消されてない
作曲者がyoutube外のサイトに曲を投稿→他人がyoutubeに転載する→作曲者がyoutubeに投稿する→後から上げたので本人と認められない