• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング



新作映画、ネット配信のみで大きな売り上げを出してしまう




新型コロナで苦境の映画館が猛反発、『トロールズ』デジタル配信1億ドルの裏で…
https://www.zaikei.co.jp/article/20200501/564662.html
名称未設定 6

記事によると



・新型コロナウィルスの感染拡大でアメリカの映画館が閉鎖され、新作映画は公開が延期されたり、デジタル配信が前倒しされている。通常であれば劇場公開開始からデジタル配信までの期間を3ヵ月空けなくてはいけないルールだが、劇場公開と同時にデジタル配信する作品も登場した。

・アニメ『トロールズ ミュージック★パワー』で、全米で4月10日に「プレミアムVODレンタル」(48時間のレンタルで19ドル99セント)が始まった。現地時間の4月28日、ユニバーサルは『トロールズ』が配信後約3週間で1億ドルを売り上げたと発表した。1億ドルで大ヒットといわれる興行収入に匹敵する数字だ。

・実は前作の興行収入1億5370万ドルには届かなかったものの、ユニバーサルの取り分は大きい。映画会社側のVODの取り分は売り上げの80%といわれ、『トロールズ ミュージック★パワー』は8000万ドルに相当する。一方、興行収入では映画会社の取り分は半分なので、1作目の取り分は7700万ドル。映画会社にとってVODの利益率は高い。

・一方、「映画館が再開後も、新作を劇場公開と同時にデジタル配信する」としたユニバーサルに対し、猛反発しているのが映画館だ。劇場主の業界団体である全米劇場所有者協会(NATO)は声明を発表。「『トロールズ』の好調ぶりは家にこもっている多くの人たちが娯楽を求めている表れで、映画の視聴嗜好が(劇場から配信へと)変化している表れではありません。また配信の好調ぶりはユニバーサルが劇場公開向けに行った宣伝に助けられており、通常の配信タイトルとは違います」。


以下略

この記事への反応



まぁ悪しき慣習だからなぁ。場所貸しだけの劇場が、興行収入の半分持っていくのは製作サイドからしたらいまだにふに落ちない

コロナ関係なく家で見る勢がどれほどいるのか。さすがに安直じゃないかなーと思えますね。

防音設備、高級なテレビやモニター、スピーカーなどが揃えられる人、ホームシアターのようなものが用意できるリッチな人はそれでいいんでしょうけど、私のような庶民には無理です。
映画館での鑑賞には替えられない・・・


映画館の大画面じゃないとどっぷり浸れない。家だと一時停止出来てしまう分集中する気が薄くなってしまう。やっぱり映画館で上映の時間に合わせてトイレ済ませてバターかけポップコーンと飲み物買って席ついて客電落ちて予告編からワクワクを上げていくあの流れが醍醐味。

50インチやら高性能スピーカーやらの普及、
もしくはスマホ・タブレット・PCでの視聴で問題ない世帯の増加

確かに映画館は臨場感がすごいが
腰やら後ろの人気にしたりで正直姿勢が辛い・・・


コロナのせいで配信されてるのを見てるだけで何も無かったら劇場の方が儲かると思うけど

立川でしか得られないものがある(ガルパン)

映画館で観たいです😣😣😣
大きなスクリーン!始まるまでのソワソワ感!家とは違い、兎に角その時間その空間画面の世界に入り込む!時々寝落ちもあったり!観終わった後素人ならではの勝手な映画評記録!全て含めて至福の時間です!映画館なくなったら困ります!


今のこの状態だと仕方ないのかなとは思いますが、映画はやっぱり映画館で大きなスクリーンで観たいです

日本なんかは、劇場公開しても映画チケットの売り上げはほとんど全部映画会社が持って行く。
なので日本の映画館は、ポップコーンを売ったり、ゲーセンやショッピングモールを併設して儲けないと採算取れない。
だから昔から親しまれて来た小さな劇場は、次々と閉鎖の憂き目を見て来た。






コロナの影響で自宅で見る人が増えたからってのもでかいだろうけど、これから映画館はどんどん厳しくなっていくだろうなぁ

B07WVXWPDV
スクウェア・エニックス(2020-04-24T00:00:01Z)
5つ星のうち4.3



コメント(255件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:02▼返信
ソニーピクチャーズも

延期ばかりせず、これやろう
2.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:02▼返信
クソ迷惑なDQN と出くわさないからな
3.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:03▼返信
即1億ドルって…これでも新海クラスか
4.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:03▼返信
日本もこれを標準にしてくれ
5.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:03▼返信
ディズニーじゃなくても海外のアニメスタジオは100億円稼ぐ

日本はどうですか??
6.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:04▼返信
もちろん、個々で見やすくなったのは良いことだが
全部を家で済ますようになったらいよいよ経済終わりやね。
コロナ関係無しに割とやばかった気がするわ
日本ですら外出する人少なかったし、コロナ後も外出比率ほとんど変わらんし
7.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:04▼返信
HMDが普及すれば映画館の臨場感とかしょぼく感じそう
8.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:04▼返信
※1

まず撮影が出来んから完成したもの以外どこだろうがまだ無理

9.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:04▼返信
わざわざ映画館行ってまで見る事はほとんど無いが、配信だったら気軽にポチィするだろうしな

10.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:04▼返信
安いし好きな時に観れるし早送り早戻し出来る

それでも俺は新作は映画館で観たいんじゃ
11.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:04▼返信
外出ができなくて、家の中の娯楽に飢えてる人が多い状況下だからな
そりゃそんな超有利な特殊条件で「劇場公開しないほうが儲かる」とか言われたら反発するだろ
12.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:05▼返信
北米だと映画館の利権強そうだな
13.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:05▼返信
日本のアニメって賃金やすいって文句いうわりに
こういうビジネスしないよね
いつまで円盤で商売するんだろ いい加減破綻してるってことに気づきなよ
これからはネットフリックスの時代
14.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:05▼返信
コロナがなきゃここまで伸びてなかったってのは確かにそうかもしれんが
コロナがなくなったところで一度得た利便性を手放す理由はないよな
15.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:05▼返信
映画館のワクワクと大音量と大画面はやっぱいいよ
ただ高いって言われたら値段高いわな
16.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:05▼返信
もう出来上がってる映画は配信したら?、クソ長延期なんかする必要ないだろ
17.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:07▼返信
>>1
映画にすらソニーガーかよ、病気だわ
18.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:07▼返信
映画好きだけど
客ガチャハズレ引いてギャン泣きベイビー引いたらマジで2000円無駄にするからな
なんで夜8時過ぎでもキッズ連れが居るんだよ
19.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:08▼返信
映画の値段って施設の利用料が多く含まれている物だと思っていたが配信で20ドルか
20.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:08▼返信
映画館とかいうオワコン
21.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:08▼返信
VRで映画館みたいな環境も楽しめるし自分の好きな時間に見れれば利用するしかないわな
22.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:09▼返信
制作費を回収しなきゃ話にならんしな
コロナが収まった時がどうなるかだよね
23.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:10▼返信
映画に限らず、商売ってのは、常に時代の変化に、対応しないといけないからな。
いつまでも同じやり方で、商売してたら、いつかは衰退するに決まっている。
殿様商売で、昔のやり方を続けてたら、業界自体が滅んでしまう。
24.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:10▼返信
いま、ひとつのコンテンツを失った(ギレン調)
25.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:10▼返信
音響だと今のヘッドフォンめちゃ良いし、最新作配信はむしろ狭い一人暮らしの多い日本の方がマッチしそうだな
映画館は喧嘩になるトラブル多すぎなのもな
26.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:11▼返信
💩
27.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:11▼返信
>>19
20ドル!?
映画一本800円で観れるアメリカで20ドル!?
28.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:11▼返信
すまんな
29.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:11▼返信
映画館でみたいということもあるにはあるけど、やっぱり自宅で最新作見られるなら済ませたいよね
楽だし
30.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:11▼返信
映画館は気軽に一人で観に行くには未だにハードルが高い

配信なら気にせず一人で見れる(*´ω`*)
31.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:11▼返信
悔しそうw
32.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:12▼返信
新作映画とか映画館じゃなくて配信でもいいと思うんだ
33.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:12▼返信
レンタル映画館の方が楽でいいし見たいものをなんでも見れるからなぁ
しかも環境良いところでは4kシアターで臨場感そのままで画質は普通の映画館より圧倒的に良い
あとPSVRの疑似映画館でガンダム見たけどガチで未来を感じたわ、どうしても機材由来の荒さはあったけどそのうち取って変わると思う程だった
34.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:12▼返信
映画館とか彼女とデート行くための選択肢の一つとして利用したくらいだしなあ
そりゃこういう有事の際では不必要な施設でしょ
35.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:12▼返信
まぁ映画館高いけどね
大スクリーンで学生のときロードオブザリングシリーズをみたのなんか大迫力でいまだに思い出すよ
36.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:13▼返信
むしろ映画館は日本のがやばそう
向こうは映画感で集団で見る一体感が好きなんでしょ
37.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:13▼返信
どうしても映画館の大画面じゃなきゃ嫌だって人はVRのシアターモードで見るって手もあるし
38.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:13▼返信
アメリカの映画館なら半分の値段で観れるのによくこんなんレンタルするよなぁ
39.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:15▼返信
※3
1億ドルを円で計算できない人
40.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:15▼返信
映画館は特典以外生き残れないな
41.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:15▼返信
映画館でポップコーンぼりぼり食って、コーンの殻が喉に詰まったのかず~っとゲホゲホ咳してうるさいカスが近くにいてから映画館で見るのやめたわ
42.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:15▼返信
両方同時配信(公開)が一番儲かる。
勿論映画館の売り上げは勿論半減する。そして映画館のサービスが悪くなり結果淘汰される。

段階踏むの面倒やし配信だけでいんじゃね?
43.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:15▼返信
映画館はLIVEビューイングとか応援が蔓延り通常上映でも騒ぐのいるからな
隠キャの盛り上がり方恐いしオタ芸するの通常回で見掛けたのマジかって思った
44.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:15▼返信
日本で最近流行ったのも応援上映やファンのオフ会みたいな連続上映だしなあ
劇場はそういう場所に変わって行くのかもね
45.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:16▼返信
館数少なくて家から遠いとか配信あったらなって思う事もあるから
映画館が再開したら、いちおう両方やったらいいのでは
選択肢は複数あった方がありがたい
46.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:16▼返信
映画の大画面で見るからいいんじゃん!
家のモニターやテレビで見るならレンタルでいい
47.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:17▼返信
ネットで新作配信してるのって1、2本だろ?
例えるなら、全世界の劇場で1、2本しか新作映画が上映されてないような今の状況でこれじゃあ、
次々と新作が出ていく中で、配信メインが劇場上映に成り代わるビジネスになれるかは微妙だろ
48.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:17▼返信
えーアメリカは劇場が半分も売上持っていくの?
日本は劇場の取り分薄くてチケ代高い高いと文句だけ言われてるってこと?なんか不憫になってきた
49.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:17▼返信
コロナ後の新作次第で実態が判るから焦るなよw
別にシアターは滅びても構わん
50.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:18▼返信
新作映画が映画館上映やめて全て配信だったら多分もっと多くの人が見て興業収入上がるんじゃないのかね
51.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:18▼返信
映画と配信は別物だろ
52.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:19▼返信
4DMXでしか得られないものもある(ガルパン)
53.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:19▼返信
ポップコーン食う場所だろ
映画館なんて
54.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:19▼返信
自宅の視聴環境がどんどん向上している今映画館のメリットはどんどん減ってるしなぁ
しかもダウンロードですぐ見れるに対して、映画館は移動とか上映時間を合わせる必要あるしな
55.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:20▼返信
※27
映画館は1回視聴で終わりなのに対し配信は72時間視聴可能とかだから
56.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:20▼返信
競争相手がいないんだからそりゃ収益出るでしょ
57.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:20▼返信
庶民じゃ機材整えられないって言ってる奴いるけど、そんなに映画ファンなら10回映画行くの我慢すればスピーカーくらい良い奴買えるだろ
58.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:21▼返信
両方同時にやればいいのに。
選びたいんですが。
59.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:21▼返信
まあ値段は需要と供給で決まるさ
60.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:21▼返信
※27
もうひとつ言うと何人で見ようが20ドルだから、高いと思うのはお一人様くらいじゃない?
61.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:22▼返信
家で見れるほうがいいな
配信最高だわ
62.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:22▼返信
>>1
映画館で見る映画と
配信やBDで見る動画は別物だから
63.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:23▼返信
同じ日本でも人口密度の差で映画館の環境も変わるからなあ
東京の映画館とか地獄だろうなとは思う
そらクソ客とのエンカウント率も高かろう
64.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:23▼返信
昔と違って視聴環境が格段によくなって4K50インチ超なんて普通になったからなぁ
時間の都合もつけやすいし、くつろいで見られるしメリットは大きいかも
まぁそれ以前にセルとか配信開始までの時間がすごく短くなってるから
流れとしては自然なのかも
65.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:25▼返信
単にストーリー追いたいだけなら家で十分だしな
リラックスしながらいつでも見れるし
66.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:25▼返信



最近じゃ家でも50インチオーバーの大きいテレビのある家庭も多いしな


67.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:25▼返信
アベンジャーズの応援上映でDQNが応援上映の意味がわからず、
応援で騒ぐ陰キャ映画オタにキレ散らかして恫喝してるのが全国で散見されたのは面白かったわ
68.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:25▼返信
劇場版デビルマン「くっ、俺もこの時代に生まれていれば今ごろは・・・」
69.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:26▼返信
映画館は制作側からも客からも金取りすぎ。半分潰れてもいいよ
70.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:26▼返信
映画館公開同時に配信だと
簡単に違法配信されちまうからな

ある程度間おいてネット配信は仕方ない
71.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:26▼返信
どっちもやれば?
72.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:27▼返信
いや、さすがに同じ金払って家で見るのは無いわ
半額以下なら考えるけど
73.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:27▼返信
映画館に宣伝だけさせておいて配信で儲かったから次から配信でええわ、ってそれは反発されて当然だな
映画館がいいか配信がいいかの問題以前に企業道徳に反してる
74.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:27▼返信
いまだにどっちの肘掛け使ったら良いかハッキリさせないで喧嘩勃発してる場所だしなw
75.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:27▼返信
まあ大半の映画は劇場で観るように製作されているからね
76.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:27▼返信
映画館高すぎとか言ってる奴配信の値段見て行ってるの?
77.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:28▼返信
携帯の音鳴らす馬鹿に出会いたくないから環境悪くても自宅が良い
78.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:28▼返信
映画館は周りにクソ客来た時がマジで不快にさせられるのがなぁ
79.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:28▼返信
映画館よりこっちの方が自由に見れるから日本も早くやろうぜ
映画館なんて売れない商売やってないで他の仕事しなきゃな
80.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:28▼返信
>>68
この時代だとその実写デビルマン作った人死んでるから
81.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:28▼返信
お値段次第
82.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:28▼返信
映画館も設備良いとこが周囲に無い人は画面デカイ以外に利点無いしなあ
音響含め最新設備で良いシート使うとこでの体験はマジで良い感じだから残って欲しいが
83.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:29▼返信
赤ん坊や体に問題がある家庭とか近所でやってない映画とか
配信してくれたほうが助かる人もたくさんいるだろうしな
84.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:29▼返信
>>51
老害、その考えが古い
85.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:29▼返信
つまり映画館は必要無いってことだな
ミュージカルとかもライブ配信とかでチケット売った方が売れるんじゃね?
生で見たい人は直接行けばいいわけだし
86.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:30▼返信
映画館と言う特殊な空間で観る事に意義がある
視聴者的には他者の存在が邪魔
映画館側は設備投資とか人員手配、土地代とか色々面倒だよね

寂しいけれど無くてもイイのは確かだな、ライブ会場に併設しちゃえば良いんじゃ無いか?
あと学校の体育館を夜や休日に借りてヤルとかで
87.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:30▼返信
>>17
宗教とはそんなものです
88.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:30▼返信
ネットカフェ的なブースでVRスクリーン上映する環境が理想だと思う
89.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:31▼返信
>>10
そしてコロナに感染したいと
90.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:31▼返信
今客とソーシャルディスタンスで席空けるの常にやれよ
隣に鬱陶しいやつとかスマホ見る奴出禁にしてくれたら行き続けるわ
91.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:31▼返信
日本は海外と違ってみんなでワイワイせず静かに見る文化だし
よっぽど大画面良音響で見たいんじゃないとそこまで映画館行ってまで見る理由無いよな
92.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:31▼返信
>>88
それ映画館と変わらんやん
93.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:32▼返信
>>92
隣のやつが邪魔じゃないのが最大の違い
94.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:33▼返信
音響や設備がゴミすぎて基本自宅のほうがいいな
95.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:33▼返信
映画館のやつらがネットトロールになるのかw
96.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:33▼返信
音楽みたいにやれば
DL(今はサブスク)とCD時代みたいに両方売って好きな方を選んでもらえばいい
97.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:35▼返信
ちゃうやろ、今は外にも出られずやる事もないから、普段こんなのに金使わない層が金落としてるだけで、収束後は金出してオンデマンドレンタルするやつは一気に減る。この数字がスタンダードにはならない。
98.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:35▼返信
家のモニターで似たり寄ったりの映画に、少しまでば安くなるのに2000円も払って観るやつが500万人もおるんか..
わからんもんやで
99.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:35▼返信
入場特典とかで釣るのももう限界だね
今回の騒動で気づいちゃったね
100.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:36▼返信
外に出れるようになったらそもそも映画を見なくなる
101.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:36▼返信
それ言ったら居酒屋とか飲食店もそうやん
飯なんか家で食えばいいし、作るの面倒ならテイクアウトやデリバリーでもいい
でも、結局は店で飲み食いするのは別の楽しさがあるやん
102.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:36▼返信
少し待てば安くなる&似たり寄ったりの映画に
家のモニターで観るのに2000円も払う奴らが500万人もおるんか..
わからんもんやで
103.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:37▼返信
>>98
早く観れたり早く遊べることには価値があるのだよ
104.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:37▼返信
※101
飯と映画は大分違うから比較にならんよ
105.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:38▼返信
好きな映画はやっぱ映画館で見たいけどすげー三密だな今思うと
スマホや咳する奴やガサガサうるせえジジイとかが邪魔なんだよなあ
106.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:39▼返信
>>102
鈍感な奴は安くなるまで待てるだろうが、その作品に価値を見出してる側は出せるだろ
適当に観てる奴らじゃないんだし
107.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:40▼返信
設備の悪い映画館や隣に糞みたいな客が来る場合もあるからなあ

それなら家のPS4が繋いである4KTVとヘッドホンで観た方が絶対にマシ
自宅だからリラックスして見れるのも利点
108.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:41▼返信
TV大画面高画質化して映画館の利点は音響くらいだからな
ライト勢は配信で十分だわな
109.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:41▼返信
子供連れていけば人数分のチケット料金とドリンクフード代が掛かるが、
家で見るんなら一人前の料金で済むし、騒いだりぐずったりしても自宅だから気にならない
こういったファミリー向け映画は今後ネット配信が伸びていくだろうな
110.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:42▼返信
映画館より安けりゃ家でも良い。周りに人もいないし。
一時停止出来るなら、映画の内容によってはその、・・・アレ出来るし
111.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:43▼返信
映画館も定額制にしたりしないと生き残れないだろう
112.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:43▼返信
高級音楽プレーヤーやカメラがiPhoneにフルボッコみたいな既視感
113.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:43▼返信
※109
トイレ行くときに一時停止できるしな
114.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:44▼返信
>>109
良い読みだ
115.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:44▼返信
映画館で見る理由なんてその作品が一番早く見られるからであって
劇場配信同時公開だったら確実に配信を選ぶかな

でもスポーツやライブなんかは生が良いかな
あれは観衆こみで楽しむから
116.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:45▼返信
>>7
多分実際やってみたらわかるだろうけどHMDショボってなるぞ
映像はもちろんだけど音響なんかも個人の用意できるものじゃたかが知れてるから
最低でも金持ちのシアタールームくらいないと無理
117.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:45▼返信
映画館で見たいから 前との席を広くしてくれないかな
基本すいてるんだし
118.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:46▼返信
映画館で観る利点無さすぎなんだわ
画面と音がデカいだけで席が密集してるし
前時代過ぎて配信とかが主流になってる今じゃ映画館に行く価値が低い、家で見た方が得しかないからな
119.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:47▼返信
またスマホに淘汰されるのか・・・
120.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:48▼返信
DQN客に遭遇すると二度と映画館行きたくなくなる
自宅の視聴環境を豪華にするともっと観たくなる
映画館も進化しろ
121.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:48▼返信
映画館ダサすぎて草

こいつら映画に寄生してるだけで何の生産性もないくせに製作者に対して調子こいてて不愉快だし消えていい
122.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:48▼返信
50インチのテレビとかが普通に普及してるからなあ
ネトフリとかのサブスクも便利になって、「ちょっと気になる」レベルの映画なら用は足りてしまう
もちろん映画館の大画面と音響の良さは認めるけど、昔と比べて相対的に映画館の価値は下がったと思う

まあ逆に「これはサブスクで配信されないだろう」というミニシアター系は、レンタル店が激減している今、逆に価値が出てきてる
123.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:50▼返信
・配信だと映画館の臨場感には勝てない
・コロナで引きこもってるから配信が好調なだけ

だったら映画と配信、同時公開でよくね?
何で反発すんのさ?
124.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:52▼返信
前田敦子って映画化されてたんだな記事画
125.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:52▼返信
高額予算ハリウッド映画は劇場で見たいけど
単館映画とか凡作B級、邦画は配信の方がいいだろ
両方用意しろや
126.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:53▼返信
家で見れないから需要があったのに、家で見れるならそりゃ廃れるさ
127.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:54▼返信
映画館はまだ別の体験できるので、比べなくてもいいじゃん
もしいい映画なら大画面で迫力があるスクリーンで見たいもの
128.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:54▼返信
俺は配信で新作見れるのはうれしいけどな
金はちゃんと映画館と同額払ってもいいぞ
129.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:54▼返信
映画館は知らない人が隣にいてめっちゃ近いからゆっくり出来ない。ましてや苦手なタイプの人とかヤンキー系やギャル系が座って隣でリラックスして見れない。

もう少し隣との距離を離すべきだと思う
130.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:54▼返信
インディーズを上映してるミニシアターは観客を観察するところから楽しいな
ライブや演劇見る時の感覚に似てる

ただ大型シアターはデートでお世話になるけど、体験の質としてはヘッドフォンで充分びびるし画面サイズさえ気にしなければ家のが楽だなあ
131.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:54▼返信
※34
そのデートも家で一緒に観た方が良いってことになるかもな…
2人分のチケットが、実質半額になるし、家なら自由にアルコールとかも飲めるし
132.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:54▼返信
成人が一人や恋人と見る分には映画館って空間やそこまで行く工程やその後に価値があるが
子供にとっては話題になってるアニメやCG映画を見たいだけだしな
映画見た後にレストランや買い物やアミューズメント施設とかに連れていく手間も省ける

そういった環境で育った子供は当然成長しても映画館なんていかないしな、そら映画館業界焦るわ
133.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:54▼返信
別にいいけど、でも映画館は画面超でっかいよ
134.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:56▼返信
アナログ時代なら映画館の迫力は大事だったと思うよ
今や4Kが主流になろうとしてる時代なんだしさ
映画館が生き残ろうとしたら
わざわざ足を運ぶ価値が映画館にはあるって所を打ち出さないとね
135.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:57▼返信
似たような話で、ガンダムUCって史上初の『劇場公開と同時に劇場でブルーレイ販売』ってのはやった時は映画館側かは猛反対食らったそうだよ。
発案実行した宮河(現バンナム社長)曰く「俺は映画を見に来て、気に入ったらすぐブルーレイ欲しくなるからやったけど映画館からの反対は凄かった」だそうな。
136.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:57▼返信
どれだけ設備的に優れていようと
不特定多数に囲まれた劇場よりは
自分の部屋の方が没入感は高くないか

不人気で貸切状態なら最高だけどな
137.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:57▼返信
正直食べ物の臭いやら食べてる音が嫌いなので家で見たいのはある
人が殆ど居ない時なら映画館でも見たいけどね…最近公開期間短かったりするんで行けなかったりする
138.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:59▼返信
PSVR買ったときPSVRで映画観たら臨場感がすごくてブルーレイ買いあさってみまくった
まだ画質とか不満点はあるけどこのペースなら10年も経てば色々解消されそう
139.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:59▼返信
まぁ今はね
俺は映画化は特別感があって大好きだよ
140.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:59▼返信
そしたら、あのままのサイズや音響で例えば本格的料理とかと一緒にやっちゃダメなんかな

だってポップコーン食いきれんしお腹いっぱいになるしジュースは邪魔だしで
141.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 00:59▼返信
>劇場公開開始からデジタル配信までの期間を3ヵ月空けなくてはいけないルール

全米劇場所有者協会「家にこもっている多くの人たちが娯楽を求めている表れで、映画の視聴嗜好が(劇場から配信へと)変化している表れではありません。また配信の好調ぶりはユニバーサルが劇場公開向けに行った宣伝に助けられており、通常の配信タイトルとは違います。」

それなら劇場公開とデジタル配信を同時にしても問題ないはずだろう
3ヶ月空けないといけないルールを改正しろよ
142.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:01▼返信
って、よく考えりゃ料理食ったり頼んだり運ぶタイミングとか客に合わせちゃ映画見れねぇや
143.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:01▼返信
映画公開でも配信でもどちらでもいいけど
さっさとfateHFの最終章観たいです・・・
144.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:02▼返信
まあ本当かどうかは怪しいものだが

仮に本当だとしてやって

「このキャラで売れた」ってのはどうしても理解できんなあ
145.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:02▼返信
金は払ってやるから見せろよ
無駄なことしやがって
映画館で見たい奴だけ見ればいいじゃん
146.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:03▼返信
配信で済むならそれがいいわ
映画館でシートを蹴って揺らすバカとか
無駄な咳払いするアホと同じ空間で過ごす不快さを我慢してまで観たくはない
147.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:04▼返信
みんなコロナで家に籠もらなければいけなかった
映画館も閉まってたんだろう?
そりゃネットのみでやってりゃこうなるよ
148.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:04▼返信
映画館そんなに貰ってるなら最初のCMやめて欲しいわ
イオンシネマさんとかー
149.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:05▼返信
クソみたいなマナー守らない
客と一緒になったら
金返せレベルになるから
家のほうがいいのかもしれんな
150.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:09▼返信
>>123
そら今でもやばいのに、同時配信が基本になると映画館の数がさらに減るからな
そのうち映画館という施設が成立しなくなって、そういう場所もレンタルしなきゃいけなくなってくるかもしれない
そしたら2000円とか低価格で大スクリーンが楽しめなくなる

あと配信だと元が取りやすいから低品質な映画も増えそうでイヤだよね
配信サイトが一本化されてないのも面倒だし
151.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:10▼返信
>>148
日本はそんなに貰ってないぞ
152.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:12▼返信
10年後には通常上映より応援上映の方がメジャーになってそうだな
153.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:13▼返信
自宅でも映画館でも結局環境で決まる
自宅ならいい機材揃えるのにコスト掛かるけど、映画館ではコストは映画代くらいだがその時にいる他の観客で居心地が変わるから困る 正直声出してリアクションしたいから家のほうがいいんだよな
154.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:14▼返信
映画館終わりの知らせ・・・
155.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:15▼返信
横の奴がうっとうしいから
ネット配信の方がいいわ
それなら見る
156.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:15▼返信
映画館は改築して
小劇場とかライブハウスにして提供した方が良いと思う
映画館って防音設備しかっりしてそうだしさ
157.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:19▼返信
映画館がなくなるのはさすがに嫌だなあ
クソでか画面と大音響で映画観るのはやっぱり特別な体験だし
よっぽどVRが進化してくれたら代用できるけどさ
158.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:20▼返信
いつの時代でも望まれてないものは消えるだけだ
159.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:20▼返信
選択肢として用意するのは良いじゃん
劇場側が言うように、コロナでの一時的な需要なのか、家で家族と気兼ね無く見たいって需要
がそもそもあったのか、ハッキリするやん
160.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:22▼返信
映画より配信のほうが気兼ねなく見れるので、配信でいいです
161.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:22▼返信
まあでかいスクリーンで観たい人はいるよ
162.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:22▼返信
映画館なんかとっくに要らないんですよ
小劇場もライブハウスももう要らない
スタジオで撮ってネットで配信したほうが多くの人が見れるからね
163.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:22▼返信
映画待ち時間の間に色々なとこに出掛けたりして疲れて映画見てる時に眠くなる事もあるからなぁw
自分の好きなときに見れる48時間のレンタルの方がありがたいわ
164.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:23▼返信
映画の方が儲かるっつーなら今後は劇場ネット同時配信だな
165.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:25▼返信
映画館でも撮影してネットに流すアホが居たから
自宅配信をメインにしたら、そういうのがより簡単になっちゃう気がする
166.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:29▼返信
>>157
デカイだけで特別って単純な脳ミソしてるんだな
羨ましいわ
167.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:30▼返信
なんか映画館で見るって貧乏臭いわ
知らん変な奴等とまとめて同じ箱に入れられるとか気持ち悪いし
移動やら待ち時間がだるいわ
音ならヘッドホンで大画面なら家ので十分や
168.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:32▼返信
割りに合わない金払ってんのに最初長々と広告流されるの腹立つ
169.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:32▼返信
>>165
海賊版被害については今までとあまり変わらないんじゃないかな
それよりも、画像付きのネタバレが増えそうで怖いな
170.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:33▼返信
音響に関してはヘッドホンが進化して、映画館の音響に特別感は無くなってきたからな
画面もヘッドマウントディスプレイが有るから、少し金をかけるだけで1人で見る分には映画館よりも環境は良くなるんだよなぁ
171.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:34▼返信
一番いいのは自宅に映画館並の施設作っちゃうことだよな
どれほどの金持ちになったら実現できるのかわからんけど夢だわ
172.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:35▼返信
音響とか拘りないなら映画館必要ないもんな
しかも48時間以内なら2回目3回目って見れるんでしょ?
普通にお得に感じる人多いと思うよ
173.投稿日:2020年05月07日 01:36▼返信
このコメントは削除されました。
174.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:38▼返信
音楽が分かりやすいが体験より利便性が勝つのはよくあること
175.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:38▼返信
>>165
最新映画配信RTAとか来そうやな
176.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:39▼返信
任天堂キッズ「ブヒッチでようつべみたい」
177.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:40▼返信
>>166
デカいだけとしか認識出来てないんだな
可哀想な脳みそしてんな
178.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:41▼返信
今や4K当たり前で画質で言うならTVの方が上だしな
179.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:44▼返信
大画面や音響もさることながら、映画館という環境の方が集中して見れるから俺は好き
自宅だとついスマホが気になっちゃうけど、映画館なら強制的にシャットアウトできるし
あと家だといくら明かりを消しても、画面の明かりで部屋の中の日常的な物が目に入るのが嫌
180.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:45▼返信
「今はネットで全部片付くからいいねぇ~」
↑と最近スマホデビューした親父が楽しい楽しい言いながらつついてるよ
181.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:45▼返信
>>178
マジレスすると映画って高精細で見るべきもんじゃねえぞ
CG、アニメは別だが殆どの実写物は映画館くらいの解像度じゃないとダメ
言ってる意味分かる?映画通じゃねえと理解出来ないと思うけど
182.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:46▼返信
※181
映画は4Kだぞ
183.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:49▼返信
トイレ近い体質だから自宅で見れる方がええわ
184.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:50▼返信
>>182
スクリーンで引き伸ばしてるやろ
一回リマスター版のSWep1見て欲しい
百聞は一見にしかず
185.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:52▼返信
やっぱ映画は大画面じゃないとね
300インチくらいまでなら金持ちの家にあるかもしれないが、
700インチとかとなると、映画館じゃないと楽しめないと思う

>>173
海賊版見るのって、元々映画館に金落としてなかった層だろ
被害額はあまり変わらないんじゃないかな
186.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:53▼返信
※184
撮影機材も4Kで(今は8Kか?)パッケージから配信まで見越して作られてるコンテンツで何言ってんだ
187.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:57▼返信
むしろただの配信会社が2割も持ってくのか…映画制作会社が自分でプラットホーム作った方が安上がりじゃね
今回みたいに1億出るかどうかはわからないにしても、その10分の1だとしても2割って200万ドルやぞ
188.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:57▼返信
同時配信してほしいわ
189.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:58▼返信
同時に上映と配信して見たい方で見ればいいじゃない
配信が勝つけどな
190.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 01:58▼返信
>>186
横からだけど
4Kの解像度分かってる?w
映画館のスクリーンだと引き伸ばさないと無理だぞ?
191.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 02:00▼返信
※190
だから画質はTVの方が上で間違いないじゃんw
荒いのが好きならどうぞ映画館で見ればいいじゃない
192.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 02:01▼返信
>>187
プラットフォームを開発するのにも維持するのにも金がかかる
簡単にプラットフォームが作れると思ってるのは流石にバカすぎるw
NetFlixがどれだけの金をかけてプラットフォームを構築してるのか知らんのやろな
193.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 02:04▼返信
VRある人は眼の前にデカいスクリーンが表示できて
大迫力で映画が見られるんじゃないの?

と思っていた時期があったなー。
2時間も見ていたら眼が滅茶つかれたわ、PS VR。
194.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 02:09▼返信
嫌な客やトイレでいちいち気を使うとか考えたら配信でいいやって人が圧倒的に多いだろ
映画館でなきゃダメだって人が支えればいいだけで映画ファンが映画館での体験が尊いと思うなら同時配信でも問題ないだろ
195.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 02:12▼返信
なるほどねえ
映画館ファンだったけど、ネットで新作見れるなら確かに要らないよね
NO MORE 映画泥棒も見れなくなるのか
196.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 02:14▼返信
内容さえ知る事が出来ればいいライト層は配信に流れるかもね
映画館に通うのは劇場ならではの大画面や音響目当ての映画館オタクだろうから
リピーターで稼いでるような作品なら劇場でかける意味はある気がする
197.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 02:15▼返信
>>194
そのうち同時配信から配信独占に移行しそうなことを除けば問題ないな
東京ならそうそう映画館も無くならないだろうし。地方の映画ファンは大変だろうけど
198.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 02:25▼返信
相乗効果で4kディスプレイも売れそう
199.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 02:30▼返信
映画館での鑑賞なんてマニアの嗜好品でしか無い
自宅で環境構築するのもな

鉄オタと変わらんよ
産業が廃れていくのはどうしようもない
200.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 02:31▼返信
映画館で見ないから公開と同時配信って時代が来れば嬉しいなぁ
201.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 02:35▼返信
家のテレビがどんどん大型化してるのに
映画館のスクリーンはむしろ小さくなってるからな
それなのに価格は上がってるし
しかも迷惑な客でストレス溜まったりする
行く意味がもはやないよ
202.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 02:42▼返信
55インチくらいのテレビあれば自宅で十分楽しめる
203.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 02:42▼返信

映画館が無くなると困る利権


204.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 02:54▼返信
>>192
金がかかろうと構築が大変だろうと、二割という割合のでかさ考えると一考の価値はあるだろ。お前こそ具体的な金額一つもだせんくせに知ったかぶんなアホ
それと、どんなの想像してるかしらんけど、引き合いにnetflix出す時点で話にならんわ
205.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 03:10▼返信
家で新作映画見られるならそっちのがいいわな
わざわざ出向くのは手間でしかないし
前側の客のスマホの光がチラついたり話声が気になる事もない
206.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 03:17▼返信
新作を劇場公開と同時にデジタル配信するとしたユニバーサルに対し、猛反発しているのが映画館だ。

あれ?映画館での宣伝のおかげでデジタル配信の売り上げが助けられてると主張するなら
同時配信でも何の問題もないじゃんw
207.消費税増税反対投稿日:2020年05月07日 03:20▼返信
新型コロナウイルスのせいで時代が進んでしまったな。
208.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 03:25▼返信
映画館のでっかいスクリーンで見たいんだってのも極一部、老害の意見だとバレちまったな
周りのマナーの悪さとかにもうんざりしてたところだし丁度良い
209.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 03:26▼返信
エヴァもやってくれー
210.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 03:32▼返信
アーケードゲームがいらないのと同じ理屈、家でプレステでええねん
211.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 03:47▼返信
>>171
一から作るよりは、廃業した映画館を買い取る方が現実的じゃね?
212.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 03:54▼返信
映画館って、他の客の当たり外れが大きいのに、値段が毎回一緒なのが納得出来ない。
隣の客が上映中に喋ってたり、スマホいじってたら、映画に集中出来ない。
だから最近は人が少なくて、外れを引く確率が低い時しか、映画は見ないようにしている。
213.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 03:58▼返信
※102
アメリカは元々衛星やケーブルTVとかでPPVしてるからな
1回限りで特定の番組とかスポーツ中継を見るのに金払うとか割と普通
214.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 04:35▼返信
日本の劇場が貧乏なのはなんでやろう
215.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 05:21▼返信
数人で数回みたらコスパ最強やん、寝ころんで見れるし飲酒喫煙自由だしいんじゃね?



216.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 05:23▼返信
普通に今までより儲かるとは思うけど映画泥棒もしやすくなって違法で見る奴も水面下で増えてくよ
217.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 05:54▼返信
BD,DVDの売り上げになる分も入ってるんだから、総売上は下がってるが、それで良いのか?
218.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 05:57▼返信
なお、日本では中抜きの配給会社&広告代理店が50%持っていく模様(通常は製作25%、中抜き25%、映画館50%)
219.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 05:59▼返信
>>214
日本の劇場は海外と違って25%しかもらってないからね
220.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 06:01▼返信
日本の映画館はこの限りではないから皆釣られて映画館叩きしないようにね
日本は何事においても中抜きの連中が上手い汁吸いすぎてる
221.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 06:10▼返信
映画館は叩かないけどネット配信視聴に人々は移行しますよ。
アメリカでそういう流れが出来たら1年後には日本もそうなる。
アメリカの企業が日本でそういうサービスを始めるからね。
222.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 06:18▼返信
コロナの脅威は2年は少なくても薄れないだろう。
その間に映画の視聴方法は変わっちゃうよ。
223.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 06:18▼返信
座席が離れてても密室で2時間
コロナに怯えながら映画館で映画を見たがる人は少ない。
224.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 06:24▼返信
NetFlixあたりがやるでしょ。
ドラマも作ってるし、映画も既に何本も作ってるし。
NetFlixで配信予定で作ってた作品を
劇場映画って看板をつけ変えるだけで良い。余計なコストはかからない。
それで1人当たり20ドルも払って貰えるんだ。
何の手間もない。
225.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 06:26▼返信
48時間レンタルっていうのが良いな。
劇場だと1回見たら終わりで予定も考えなきゃいけない。
レンタルならいつでも見られる。最強。
226.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 06:30▼返信
ボヘミアンラプソディはまた映画館で観たいわ。
queenの爆音ライブなんて家じゃ味わえん
227.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 06:37▼返信
視聴嗜好が変化してるわけじゃないのに同時公開には反対するっていうね
ほんとダサい
228.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 06:42▼返信
映画館行っては意味もなく他者へのヘイトに血潮を燃やす単細胞男女が増えてるから
一般的な映画人口は配信に流れるのが必然的になってきてる
映画館が集客力最優先でリラックス出来ない環境を構築しちゃったのが時代に合わんと思う
まぁ家族で見たいのと個人的に見たいのとではもう意見の擦り合わせすら難しいわな
このままだと殺しあいになりかねんから配信に活路を見出だすのだ
229.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 06:45▼返信
客が視聴方法を選択できるようにすれば良いんじゃね。
ネットで視聴チケット1枚買うと、レンタルで観るか劇場で観るか選べるようにすれば。
劇場は特典つけたり営業努力で人を呼べるだろう。
劇場ならパンフレットも有るしな。
230.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 06:45▼返信
>>87
昔と違って今はテレビも100インチとか余裕で買えるからねー😎
231.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 06:54▼返信
>>6
エンタメ系は制作会社にお金が入らない仕組みを作って、経済的に不自然な所があるからな
制作会社が動画配信を直接利用して、テレビ局や電通を通さずにできても良いように思う
232.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 07:25▼返信
試してみればいいと思う。ただこういうのは数が少ないときだけ成立すると思う。
233.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 07:28▼返信
エヴァとfateも配信してくれんかな。
2500円出してもいいから
234.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 07:30▼返信
※141
映画会社も配信や円盤で2度商売できていたのを、その旨みが無くなるかも。
235.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 07:38▼返信
映画館は他の観客の存在がねぇ…
音響の良さなんて良質なヘッドホンがあれば十分だわ
236.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 07:42▼返信
いや見る人減ってるやんw
どういう記事だよこれw
237.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 07:43▼返信
映画館の環境じゃないのに
2000円払うとかあほやでw
238.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 07:45▼返信
まあでも、自宅で見ても迫力ないけどなあ。
239.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 07:59▼返信
一度冷凍パスタを食べたらス○王を買う気がなくなる
240.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 08:21▼返信
映画館で見るのは結構な確率で雑音を我慢しないとならないからな
映画館には年1付き合いでいく程度だわ
241.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 08:33▼返信
ド派手な銃撃アクションとかは映画館クラスの音響設備でないと迫力半減以下だけどそれ以外はどーでもいい
242.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 08:51▼返信
※236
配信は世帯ごとになるので単純には比較できないと思う。

個人的にはいくら世界のハリウッドだからといって配信のみになってしまったとき、TVやゲームや音楽と同じ土俵になってしまうので、トータルで見たらマイナスになると思う。

無駄に思えても、色んな人が関わって、飯の種をくれてやることで宣伝に協力してくれる部分ってあると思うしね。
243.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 09:28▼返信
映画館派が声だけでかいwんじゃなく実際大多数だという自信があるなら
今後は映画もサブスクも同時解禁にして堂々と勝負すりゃいいだろ
わざわざ半年とか1年とか時限独占にしてる時点でお察し
244.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 09:31▼返信
家で見たいという人には2500円でも安いでしょ。
映画館とか今はコロナ怖いし。
それにネット配信のほうが視聴料金は安く済むはずだよ。
家で見てくれるのなら
施設の維持費も座席の洗浄費用もかからないのだから。
245.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 09:38▼返信
映画のネット配信を進めれば
劇場としても自分の映画館でのコロナクラスターの発生を減らせるし
ネット視聴してくれた人から集めた料金の一部を
全国の劇場の維持費に回るようにすれば良い。
映画館はコロナで入場できる人数が少なくても困らないように。
そうすれば皆がWin−Winだよ。
246.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 09:40▼返信
少なくとも、「劇場版〇〇」ってタイトルの作品は映画館で見るからこそみたいな恩恵とか特に無いしなw
247.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 09:53▼返信
演劇や舞台とかもそうすれば良いと思うけどね。
最新作の演目は劇場で、少し前の公演は有料のネット配信にして
有料のネット配信で得た収益を舞台の会場とか
出演者の維持費に当てる。
それならコロナで公演を自粛してても無収入には成らない。
248.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 10:08▼返信
映画館はマナーとかめんどくさいから家の方がいい。
劇場と同時公開ならとても嬉しい。
249.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 10:47▼返信
恋愛も1か100になるな
狙ってて相手が迷ってる最中のデートコース映画館は定番だけど、これ家に見ようって誘ったらこいつ下心やべーで速攻断られる可能性がw

映画館は応援上映とかに特化すればいい

家で見るなら1000円超えたらよほどの人気作じゃないと見ないだろ
250.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 12:06▼返信
映画館と同額なら家で見たいよね。
いくまでの時間や交通費、ドリンクやポップコーンを自分でささっと用意すれば時間も費用もだいぶ得する。
爆音の魅力を求めるのなら映画館って感じなんだろうけどね。
251.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 17:51▼返信
他人を気にすることを考えたら家で見れる方を選ぶよね
スマホ問題、見えにくい、快適じゃない環境をあの値段で出されても…
252.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 19:29▼返信
作品によりけり。
253.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月07日 21:49▼返信
たかだか2000円も払えない貧乏人は映画館来なくていいよ、どうせビニール袋ガサガサして持ち込みお菓子ボリボリ食われるぐらいなら家で見ろ
254.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月08日 02:01▼返信
>>253
袋菓子のガサガサはマジでうるさいよね
飲み物はまだ分かるけど、菓子の持ち込みはほんと頭おかしい
255.はちまき名無しさん投稿日:2020年05月08日 12:40▼返信
別に配信のみにしますとは書いてないのに映画館で見たいとか言ってるの流石に草

直近のコメント数ランキング

traq