「なんで避けないの」歩道走るママチャリ、通行人と接触し激怒…悪いのはどっち？
https://news.nicovideo.jp/watch/nw7277802?news_ref=watch_commentRank_nw7272040
記事によると
・電動ママチャリにぶつけられた挙句、いちゃもんをつけられたという相談が弁護士ドットコムに寄せられた。
・相談者の男性が狭い道を歩いていたら、子どもを乗せた母親が運転する電動自転車とぶつかったという。
自転車は歩道中央付近を歩く男性に構わず進み、男性の右ヒジと女性の右腕付近が接触した。
・女性は激高し、500メートルにわたって男性を追いかけてきて「おまえがわざと避けずにぶつかってきたんだ」と110番通報。
・駆けつけた警察官らは、通報した女性の話を聞き、男性に「自転車を認知しているのに、避けないのは暴行罪にあたる」と伝えてきた。
男性が「道路交通法上は自転車が停止すべきですよ」と自身の正当性を主張しても、聞き入れてもらえなかったという。
・弁護士によると、道交法では自転車は歩道と車道の区別のある道路では車道を通行する必要があるという。
・また警察官が言っていた、男性に暴行罪が成立することもないという。
・男性が暴行罪に問われるとすれば、男性が女性を転倒させるような強い害意をもって意図的に自転車に体当たりをしていったような極めて例外的なケースに限られるだろうと語った。
この記事への反応
・歩行者優先ってなんだろう・・・
・警察官が一般常識レベルの道交法知らんとかやばない？ 歩道をチャリが走ったらあかんとか私でも知っとる…
・これは警察官を晒すべきでは？
・母親が上級国民だったんだろ
・道幅が狭いし、自転車が停止したところで、男性は端に寄らなければ通れないのでは？当たり屋かよ。
・自転車側が法的に不利なのはわかるが全く避けようともしなかったのなら男もおかしいだろ、最近こういう奴増えた気がするわ
・嘘くさ。本当ならせめて正確な場所晒せよ。どこの警察の管轄かわかるし、その警官を特定だってできるだろ
・基本的に自転車側に停止義務があるので、歩行者が悪いというケースは普通は無い。もしあるとしたら自転車と接触する可能性が高い事を認知しながら避ける事を怠っている場合だけど、これは暴行罪になると思う。ただし、自転車の停止義務違反もセットで扱われるので双方過失有って事でお咎めなしになるのは正しいのかもね…
・その場で110番して「人身事故」として通報すると立場が逆転するぞな
・譲ったら負けみたいな思考なのかねこの人ら。チキンゲームじゃあるまいし。
狭い歩道でもガンガン我が物顔で進んでくる自転車は危ないよな・・・
河井案里「はい」
新型コロナウィルス「お任せください」
相手も悪い
それだけ
どこ行っても邪魔
htmk711でググったら草
警察官は養分同士の小競り合いは
割りとどうでもいいので適当です
身内に何かありゃ即逮捕だがな
お前も邪魔w存在が邪魔w
チャリカス邪魔やで
ベルを鳴らす指しかないよ
あと「譲らない」「避けない」
という糞みたいなプライド
聞かれたら答える義務あるからさ
やはり免許制も考えないと、このての話は無くならなそう。
ロードバイクは邪魔の集大成ですよ
自転車が通ってはいけないなんて事は無い禁止じゃないんだから
実際、今女がかな切り声をあげれば大体の無茶がとおる
かな切り声が効かないのは同性のみ
無学な連中を集めてるからスタートラインが低いのは仕方がないが、警察学校で何教えてんだろ
＞男性が「道路交通法上は自転車が停止すべきですよ」と自身の正当性を主張
どっちもアホだな
警察官に「ここは自転車線じゃないか！」って言われて「違反なの？」って聞き返したら「知らない」言われた
東京ならどこや？
この警官いるとしたらつかえねえな。
切れた母親のケンカってとこか
金借りて返せない主婦と警察にみせかけたヤクザでしょ。
おれが知る中では
「幼児同乗電動ママチャリながらスマホで一時停止ノーブレーキ:通称、自殺願望者わがママ」
が最強のカードだ!!!
☆7、攻撃力2450守備900(ﾎﾟﾋﾟﾎﾟﾋﾟﾎﾟﾋﾟ
ゲーム❌🇯🇵❌ゲームＮＯ❗️浄水場女王ララ💖
これはファシストはちまのでっち上げネタ‼️
単細胞生物から、多細胞生物になり、海から陸へ行って、何度も酸素が無くなって、だいぶ死に絶えて、今に至る、その内また、死に絶えるんでしょう。以上↑のコメントのお返事は、直接に‼️
俺たち瓜田純志なんて１秒で秒殺してやるよ‼️
エステルを無断使用歴のはちまこと、半グレハングル語リーダー、清水鉄平、北海裸道札幌市清田区里塚緑ケ丘８−１３−８、、〒253-0013 神奈裸川県茅ヶ崎市赤松町9-41 野村信介、別名ＦＸロ、リ、モニターＪＩＮ>> 12、ピョコタン、漫画家。男性。本名・横尾和慶 東京都荒川区出身。千葉県立国府台高等学校卒業。血液型はO型（RH＋）。身長は173cm。1996年にデビューしステマはちまに依頼を受け壁紙マスコットでステロイド商法に加担のちに、実家の工場から出火レース鳩も🐦全焼🪓_(:3 」∠)_
自分が正しいんだから問題ないって行ってしまって
事故って体をぶっ壊すアホ
お前が正しくても事故でぶっ壊れた体は元に戻らないっての
ゲーム❌🇯🇵❌ゲームＮＯ❗️浄水場女王！恵💖
これはファシストはちまのでっち上げネタ‼️
単細胞生物から、多細胞生物になり、海から陸へ行って、何度も酸素が無くなって、だいぶ死に絶えて、今に至る、その内また、死に絶えるんでしょう。以上↑のコメントのお返事は、直接に‼️
俺たち瓜田純志なんて１秒で秒殺してやるよ‼️
エステルを無断使用歴のはちまこと、半グレハングル語リーダー、清水鉄平、北海裸道札幌市清田区里塚緑ケ丘８−１３−８、、〒253-0013 神奈裸川県茅ヶ崎市赤松町9-41 野村信介、別名ＦＸロ、リ、モニターＪＩＮ>> 50、ピョコタン、漫画家。男性。本名・横尾和慶 東京都荒川区出身。千葉県立国府台高等学校卒業。血液型はO型（RH＋）。身長は173cm。1996年にデビューしステマはちまに依頼を受け壁紙マスコットでステロイド商法に加担のちに、実家の工場から出火レース鳩も🐦全焼🪓_(:3 」∠)_
これな。自転車でも飲酒運転になるんだよね。
目が死んでた。
おそらくポケモンごーかな
さすがに追いかけていって、あヴないぞ!!!って警告しておいたよ
血🩸
悪いのはどっち？で草
右側空いてるから右通ろうとしたら右にフラフラ左通ろうとしたら左にフラフラ
何が罪かとかよくわかってないから
逆ギレ返しして警察呼んだけど
血🩸
こういう事がありましたってのはわかるが、その後どのように落ち着いたのかまで書いてないあたり嘘くささしかない。
雑魚vs雑魚笑
チャリカス見つけ次第ひきたい
UFOの完成度の高い UFOの完成度の低い UFOのブラッシュアップ
たしか電話で警察の間に入って弁護してくれる弁護サービスがあったと思う
痴漢冤罪とかこういうおかしい見識持った警察にいいんじゃないか？
ち～ん(笑)
ほんとそれな
自転車が来ているなら横に譲れば良いだけの話なのに
俺が法律的に正しいんだ譲らないぞっていう思考停止のガイジ
横によけたって損をするものなんて無いんだからさあ
法律はお前みたいな馬鹿を想定して作ってないんだって
ワロタ💖
これって歩道の真ん中通ってたのはどっちなんだ？
どっちにしろ自転車が通る広さじゃないとは思うけど
いっしょ
いっしょ
言わなくてもわかるな
そのうち事故で死ぬタイプだな
話とか通じないよ。
法律を守るっていうより僕が気に食わないやつを逮捕するって感じなので。
基地外
基地外
はよだせ
歩道に自転車入るな！と切れるじじいは無能のバカ痴呆なので無視するか論破しましょう
日本人はお勉強が出来ない猿かと思われても仕方ない
頭が良い奴は時間を無駄にしないために出来るだけバカとの面倒ごとを避ける
はょ
はょ
これまた警察が嘘八百いって、無実の市民を犯罪者扱いしたんですか？？？
いい加減にしてよ。
法律は屁理屈に味方しません
自転車は軽車両なので法的に避けなければならないのは自転車の方であり
接触した時点で自転車側に過失が発生します
マジキチ
ここが犯人の家です。
野村←表札
今度から歩道走るわ
基本的に追い抜こうとするのがおかしいんだよ。道交法の基本理念は距離をおく、譲る、一時停止だからね?
速度に自信があるなら車道を走る。
ましてそのおじさんはゆっくり安全な速度で走ってただけだろ?君がクソなんだよ
自転車が避けようとせずに突っ込んできたのならもう暴行罪だし傷害罪だし殺人未遂罪だよ
それを見過ごして不作為の歩行者側が罪に問われることなんてあり得ないよ
おばちゃんママチャリはヘルズエンジェル日本支部くらいの思っておいた方が良い
基本アウトローだらなあの連中
場合による
こんな初歩の初歩を知らない警察官が居るとは思えない
減速もできない自転車が多いよね
保険入っておけよ
お前じゃ事故りそうだ
自転車は避けなければならない
これはmust
黙ってろ馬鹿
公道最強の存在である歩行者様に逆らおうなどと愚の骨頂である
障害者だから殺ししかないで
これぶつかられた方もキチになるの地獄だな
全然どっちもどっちじゃねえ
PS5の発売時期についての発表あるかも
弁護士に苦言されて気が付く事も結構多い。自分も警察によく相談に行くけど、該当する法律を抜粋していかないと話を始めるのに苦労する。信じられないけど説明するための資料作成やってんだよ
どっちも悪いみたいな落ちつけたいんだか知らんけどすげぇ気分悪くなるんだよな
ちゃんと警察学校卒業してんのか？
飯塚「車を見たら歩行者は横によけろ！」
ってか無免許、無保険で運転できるとかおかしすぎだろ。
独自の交通ルールすぎて危険極まりない。
今川家から生まれた糞文化の喧嘩両成敗のことですね分かります
知ってなきゃいけないんだよなあ
というか法律とか条例知らない公務員なんか草野球みたいなもん
判例まで行ったらようやく知らなくても許されるレベル
そういう奴ほど我が物顔で走ってるからタチが悪い
その道にもよるけど、自転車は車両扱いだから基本的に歩道走るの禁止だぞ
これはオカシイだろ
しかも捨て台詞吐いてったし
クビにしたほうがいいかもね
そっちの方が手間省けるからね
事件化したら聞き取りとか調書、報告書書く必要あるじゃん
それ何警察だよw
自転車が避ければぶつからなくね？体当たりしてきたの？？
どっちの言い分が正しいかなんては見てないしわからんやろ
割とマジでナチュラルに自分たちを特権階級だと思ってる節があって困惑させられること多いわ
それもいつでも優先されるって意識に加えて、お隣風に言う被害者様の道徳的優位な意識が余りに強すぎて現代女はヤバいのが多い
歩道が狭くてどうこう言うなら本来あるべき場所である車道を通るべきだわ
俺が歩行者でも避けないわ、というか歩行者などお構いなしに歩道を爆走する自転車がそんなに多いとは思いたくない
最近こういう頭のおかしな人増えてるのかな？
端的に言えば釣り堀小町と同じ匂いがする
コロナほんま…
見たことないけど盛り上げる目的で「ありそうな事例」や「不満を持ってる人が多そうな事例」を作ってるのはありそう
※これは歩行者同士の衝突ではなく、歩行者と自転車です
喧嘩売ったらいかん
狭いなら無理して歩道を通らず、本来通るべき場所である車道を走ればいいだけだから、危険運転をするチャリカスと一緒に出荷よー
本来車道を走行すべき自転車が歩道走ってんだから。
もっといえば、歩道なら自転車降りて押すのが正解。
まぁ、お互いに多少の融通きかせて避けろよとは思うが。
売っても買ってもなくて、一方的にぶつかられただけなんだよなぁ。。。
どうだろうがこれで暴行罪が成立すると思ってんの？
てかそかまで言うなら女にも平等に嘘なら偽証罪ですよとでも言えよ
歩行者も真ん中に居なければ
ぶつからなかったね
当たり屋かな？
もう存在がいらないよ
糞邪魔だと思うし
言ってるかもね
ほんとそれな
歩行者が来ているなら横に譲れば良いだけの話なのに
アタシが法律的に間違ってるけど譲らないぞっていう思考停止のガイジ
横によけたって損をするものなんて無いんだからさあ
法律があっても守ろうとしないキ○ガイたいな馬鹿はいるんだなぁって
警察? 余裕で子供載せた自転車の違反切符きりましたよ? 家庭の敵
義務でいうなら避ける義務は自転車側にある。
あえて避けない理由も特に無いけどな。
教習所、行ってこい。マヌケ。
すれ違うためにはどのみち自転車は止まるしかなかったってオチ
互いに避けりゃ良かったのにな
誰から言われたのかは知らんが、道交法を学んで自分で判断しろ
「誰かから言われた」が通用するのは未成年までだ
いいぞ、ガンガンいこうぜ
普通はそうなるよね
でも、事故が起こった後どちらが悪いのかという話であれば自転車が100%悪い
場合による
まともに道交法知らんぞ
知ってる奴の方が少ないんじゃないの
絶対に歩道走っちゃいけないということではない。
このはちまの記事もだけど日本のメディアは不思議なぐらい自転車関係の記事は必要な情報が欠落しているものが多いね。
自転車の歩道通行は合法。場合によっては歩行者側の暴行罪も問われる。
ある日とうとう道にもペンキで歩行者優先と書かれていたわ
たぶん苦情が寄せられたか、事故ったんだろうなあ
まぁただのヒス女だったのかもしれんが
そしてたいてい運動神経と反射神経が悪くて歩行者の邪魔になってる
なんだったら一緒に警察署に行くって手もある、暇ならばだけど
記事を読み直してこい、これは自転車が100%悪い
>自転車は歩道中央付近を歩く男性に構わず進み、男性の右ヒジと女性の右腕付近が接触した。
警察がグダグダ言ってきても必ず弁護士を間に挟んで会話をしないと
いつの間にか犯罪者にされるかもしれない、警察はマジでヤバいよ
さすがにこんな無知な警察官いたら警察試験の意味を疑うわ
持ってなければ許されるわけじゃないけど
避ける義務あるのは軽車両だし
歩行者は避ける必要無し
お前らまた釣られて馬鹿みたいに熱心に議論してんのかよ
■自転車が歩道を通行できる場合 道路交通法第63条の4
児童(6歳以上13歳未満)や幼児(6歳未満)が運転する場合
70歳以上の者が運転する場合
安全に車道を通行することに支障を生じる程度の身体の障害を持つ者が運転する場合
『車道等の状況に照らして自転車の通行の安全を確保するため、歩道を通行することがやむを得ないと認められる場合。』
警察官があまりにもアホすぎて嘘松を疑いたくなるレベル
警官が嘘の法律を市民に押し付けるのって罪にならんのか？
個人的には全く避けようともしないのは自転車側のほうが圧倒的に多いんだよなぁ
なんであいつら全く避けようとしないの？乗ってるほうが偉い、速い方が偉いとか思ってんの？
>こういう奴には骨折してもらうのがいいと思う
まず法律違反のマンさんが先ねw
女側が悪そうでも男側が一方的に悪くなるような国だから恐ろしいよなこの国は
避ける義務があるのにも関わらず、「わざと避けなかったチャリカス」には、骨折と言わず転倒時に車道にでも投げ出されてほしいな
社会常識なんてないんだよw
お前みたいな人間は○んでも誰も悲しまないからはよいけ
あくまでも例外扱いの自転車が歩道を通行する事の是非より、本題である「歩道を歩行中の歩行者に対して、自転車に乗りながら停止せずに突っ込んでいくこと」の是非について書き込もうぜ
何でもかんでも「子供が〜」をつければ許されると思ってるウンカスだからね。主婦は
何故かまんチャリ擁護のバイアス掛けまくり
欠落してんのはお前の脳みそだよ
この警官はわざと避けない奴を車が轢いても同じこと言えんのかね？
そういうクソゲー。
お前はこの世から居なくなれ
少しはみんなの為になるぞ
軽車両扱いじゃなくてそのまま最も多い軽車両だぞ
警察の反応といいこれはまあ嘘松だろ
害虫みたいだね貴女
何でも自分棚上げゴミ主婦のガキだからな
いいかもね
1.英国グラスゴー大学による26万人調査や、日本における保有台数あたりの事故率死亡率統計において自転車利用者は自動車依存者らより実は長生き。＝長生きしたいなら自転車。
2.交通刑務所懲役囚人のほぼ全員は自動車運転手。自動車事故で懲役20年の実例もある。特にモラルの劣悪な自動車乗りは「車カス」と呼ばれる。
3.自動車は40年間で3000万円以上も維持費がかかる割に富を生み出さない典型的な負債。
4.自動車は所有も運転も割に合わず、現代的な富裕層ほど自動車を持たない傾向が強まっている。西村博之、上念司、堀江貴文も自動車という負債を持たない。
5.自転車は維持費ゼロ。健康的で自動車依存者よりも長生きてきる可能性が統計的に高い。重くて大きいものは宅配、ネット通販活用で事が済む。
接触するくらい接近してしまうのに車道に出ないなら一旦自転車から降りて歩行者の安全を確保しないといけない
歩行者を責める人が意外に多いとって事は未だに自転車は歩行者に毛が生えた程度のものだって人が多いんだな
全部が全部だめって訳じゃない
あと何がどうあれ自転車は車両だからわざとだろうと歩行者が有利
つか嘘松だろこれ
こっちが全力で避けてても、掠っただけで「なんてことするんですか？！」
女が言ってるように男尊女卑ではなく全くの逆という
自転車の歩道通行は合法なのにあたかも絶対に違法だという事実誤認を読者に与える記事は『フェイクニュース』だと批判されかねない。
■自転車が歩道を通行できる場合 道路交通法第63条の4
児童(6歳以上13歳未満)や幼児(6歳未満)が運転する場合
70歳以上の者が運転する場合
安全に車道を通行することに支障を生じる程度の身体の障害を持つ者が運転する場合
『車道等の状況に照らして自転車の通行の安全を確保するため、歩道を通行することがやむを得ないと認められる場合。』
＞児童(6歳以上13歳未満)や幼児(6歳未満)が運転する場合
＞70歳以上の者が運転する場合
＞安全に車道を通行することに支障を生じる程度の身体の障害を持つ者が運転する場合
この場合はどれにも該当しないだろ
脳に分別と言うセンターラインがねーからな、女はよ
おまけにスピードもだしてるし
全員コケて頭打って居なくなればいいのに
まぁ多分自転車関連の法整備を強化しようとするなら自転車専用レーン等を用意する必要も出てくるだろうから政府はやらないと思うけど
歩道ではチャリを押して歩けよｗｗｗ
迷惑だろうが！
みたいな感じになるんじゃないのかな～って俺は思ってるから、最近ではもう殆ど乗らなくなったな自転車
自転車から降りて声をかけて抜き去るくらいしか自転車側には出来ない
意味を間違えてるぞ、自転車は車道を安全に走れない場合は、歩道を走ることが許されているやぞ
どっちが悪いかは、それぞれの人間性の問題でしかない。
だよな
接触事故ってことでさ
前方に歩行者が居たが避けずに轢いた＝アウト
結論チャリカスが悪い
警察官が間違えるような話ではないと思うがなｗ
ま、頭悪い警察官もいるから一概に嘘とも言い切れないが・・・
□↑
まぁ俺が怖いのは毎回建物の横から急に来るような奴等かな、歩行者同士ならびっくりしないけど
自転車の奴等だと毎回びっくりする
後者でも突っ込んでくるなら目が見えねえか、ただのゴミ屑だから通報しろ
これだわ
自転車を認識していながら避けずにぶつかったら暴行罪なんて、さすがの低脳警察でも言わないだろ
普通に考えたら、前方に歩行者がいることを認識していながらぶつかったババアが暴行罪だろ
・嘘くさ。本当ならせめて正確な場所晒せよ。どこの警察の管轄かわかるし、その警官を特定だってできるだろ
この人は知らないかもしれないが世の中にはこうゆう基地害たちが大勢いるんだよ？自分が知らないからといって何でも嘘だと言うのはやめた方がいいなぁ
法律はお前みたいなアホを基準に作られていないんだよ
常識をもった人間を基準に作られている
普通の人間は子供を乗せて安定が悪い自転車が来たらよけるし
そんな母親に車道を走れなんて言わない
俺が正しいんだ！
とか思って道を渡りそう
法律はルールを守るだけでお前の健康まで守ってくれないってのｗ
同意
狭い道路で、アホが自転車に乗ると、一時停止をしないんだよね
一時停止をして、歩行者が通り過ぎるのを確認してから
再スタートをすれば良いだけの話
歩行者優先当たり前で何も避ける態度を取っていなければどうだろう
たまにいる車がいるのにゆっくり歩くやつみたいにね
警察官からしても味方したくないような態度だったんだろうよ
通れないなら譲るのは自転車側
何の為に車道を走れ、なんて改正が行われたと思ってんのよ
何言ってんの この人？
状況的に暴行罪よりも道交法違反のほうになりやすい話なのに。
いくら警官の質が悪いとしても信じがたいレベル。
あんしんしろ、嘘松だろうよ
その理屈なら飯塚アタックが正当化されるな
というかキ○ガイ女やん…
そこが読めるんなら、歩道では歩行者優先だから自転車は止まらなければいけないってところまで読めよ
自転車だけではないぞ、足立ナンバーには気をつけろ
俺の足の上をタイヤが通過していった
勿論そのままスルーですw
上級国民より
具体的な証拠映像がないと無理筋じゃねえかな、当たり屋ってドラレコがないと立証不可能に近いだろうし
法律はお前みたいなアホを基準に作られていないんだよ
常識をもった人間を基準に作られている
自転車に乗った普通の人間は歩行者が来たらよけるし
避けなければいけない自分が避けなかったせいでぶつかった歩行者に「お前が避けないのが悪い」なんて言わない
つまりこの女の人は違法行為をしてたって事だな
こういうバカって歩行者がいるのに
俺は無傷ですむんだ！
とか思って嬉々として車で突っ込んでいきそう
犯罪者の考え方だから早くくたばってくれ
警察がそんな事を言うのがまずありえないから
リアリティ無さすぎだろ
歩道走るなら歩行者を避けさせたらダメなんだわ
子供の頃にガタイのいい歩行者に突っ込んでいくも、ハンドルが跳ね飛ばされてコンクリートブロックに突っ込んで頭打ちつけたチャリカスを見たことがある
また、神奈川？
それは誤り
自転車は軽自動車ではなく軽車両
アベ「用済みだ！石田をヤレなかったお前を処する」
武漢肺炎「そんな アベ様
アベ「世界よ 武漢肺炎は私が倒した」
世界「アベ！ アベ！ アベ！」
種苗法改正 詳しくは 上念司チャンネルニュース虎側で 情弱なネトパヨでも理解できるくらい わかりやすく解説してるよ
自転車の歩道通行は合法。なのにあたかも絶対に違法だという事実誤認を読者に与える記事は『フェイクニュース』だと批判されかねない。
■自転車が歩道を通行できる場合 道路交通法第63条の4
児童(6歳以上13歳未満)や幼児(6歳未満)が運転する場合
70歳以上の者が運転する場合
安全に車道を通行することに支障を生じる程度の身体の障害を持つ者が運転する場合
『車道等の状況に照らして自転車の通行の安全を確保するため、歩道を通行することがやむを得ないと認められる場合。』
歩行者にぶつかるのは違法だから
自転車が100%悪いからだな
1.英国グラスゴー大学による26万人調査や、日本における保有台数あたりの事故率死亡率統計において自転車利用者は自動車依存者らより実は長生き。＝長生きしたいなら自転車。
2.交通刑務所懲役囚人のほぼ全員は自動車運転手。自動車事故で懲役20年の実例もある。特にモラルの劣悪な自動車乗りは「車カス」と呼ばれる。
3.自動車は40年間で3000万円以上も維持費がかかる割に富を生み出さない典型的な負債。
4.自動車は所有も運転も割に合わず、現代的な富裕層ほど自動車を持たない傾向が強まっている。西村博之、上念司、堀江貴文も自動車という負債を持たない。
5.自転車は維持費ゼロ。健康的で自動車依存者よりも長生きできる可能性が統計的に高い。重くて大きいものは宅配、ネット通販活用で事が済む。
ママさん同士でもマウント取るから絶対譲らないし
横に連なって歩くから毎回他の通行人が迷惑してる
車や自転車だと目の前しか見えてないからスピード出したまま正面衝突ギリギリでクイッて避けてく
いいぞ。もっとやれ
駐停車の区別もつかんバカも中には居るんだからw
これだからマンカスと飼い犬は
子供と二人乗りしたママチャリをすれ違いざまに押す新手の嫌がらせがあると警官も知ってたのかもね
やはり自転車は車道を通るべきだな
警察って本当に役にたたねー存在だわ
ちっちゃな子連れのお母さんが本当に困ってても関わらない助けない知らんぷりの社会になっていくんじゃん
まんさんさあ～そろそろ気づきな？自分で自分たちの首絞めてるってことに
満員電車がよけい混雑したんじゃん。自分で自分の首しめてんのはどっちなんだか
おおかた歩道でママチャリにチリンチリンベル鳴らされまくって「…させん…」とかボソッと言って避けたら礼も言わずに通りすぎてったとかで脳内でわざとぶつかってやれば良かった！あーゆー厚かましい女は絶対警察呼ぶとか言い出すなー警察も絶対相手のみかたをするに違いない！次そう言うことがあったときのために弁護士に相談したろ！てなかんじだろ
ちなみに劣等種ってのは女だけを指す言葉で男性には適用されないがまーん側に付くクズは劣等種以下のゴミらしい
妄想楽しい？
まぁ女は助けない安定やな
まーんを女性呼びするなカス
女は劣悪種
まあな
そいつはそれだけが趣味だから楽しいんじゃない？
さもしいけどね…
一応、警察庁のほうのキャリア、準キャリ組も多少はいるけど
特に通報で現場に駆けつけてくるのなんて教育中の末端だろうし当然の結果やな
まあ専用道路ない地方の道とかは危険だから歩道使うべきだとは思うけど
そもそもママチャリの子供乗せる補助具って、もともとは認められてなくて
あまりにも使う人多いから仕方なく認められたものだったはず
そう言う事からも子供乗るママチャリ側の方が細心の注意をして移動に使うべきものだと思う
→向こうは右側に避けるかな？と思ったら、そのままど真ん中を特攻
なんてことが、よくある・・・
自転車乗って歩道移動してたら前から歩行者来たから
隅によけて行こうとしたら敢えて突っ込んできたおっさんいたわ
ギリギリ避けたたけどすれ違いざまに何か文句言ってわ
車から見たら車道走る自転車も事故りそうで相当危険でコワイ存在なんだから
こう言う歩行者が常に一番偉いと言う勘違いも困るわ
それって車両に乗りながら、「わき見運転」してたって事じゃないっすかｗｗ
＞母親が上級国民だったんだろ
上級国民じゃなくて創○信者だったんだろ、宗教の力でもみ消せるしな
歩行者が不憫
停止って知ってる?
気を付けなきゃ行けないのは、車道が危ないと判断したなら止むを得ず歩道徐行する事は例外的に認められてるし
「自転車は歩道を絶対走っちゃ行けない訳じゃない」って事知らずに、今回のおっさんみたくわざと当たりに行くと、こういう結末になる。
なぜかこの判決に納得してしまう
さすが女さんだぜ
出来ないなら自転車なんてもん無くせ
チャリカスが～とかいうんだろ。
車道を走れ
免許にしたくないから車道走らせて、弱者にしたんだよ、キット。
歩道走ってて、老人殺すから、車道走らせて車に引かれるよう、仕向けてる
命が大事なら安全運転で歩道走るのが正解かも？
頭おかしい犯罪者じゃん
女割引してないで逮捕しろよ
警察なんて信用ならんからこれもありうる話だぜ
安全に車道が通れない場合等の例外は認められる。車道でも自転車通行禁止もある。
まぁテレビとかじゃ「自転車が歩道走れなくなった～」とかしか言ってなかったし
道交法調べてないと 自転車が歩道走れるケースがあること知らないよな。
まぁ正義マンのおじさんはむしろ暴行が立証されなくてよかったな。
>自転車認識しつつ「自転車は止まるべきですよ」という認識で自転車によってヒジを出した感じか。
どこにそんな事が書いてありましたか
フェミさん
それは歩道を通行しても良いだけであって、100％悪いのは変わらないんだがｗｗｗ
潰し合ってほしい
避けろよｗ
公安が駆けつける騒ぎになったが、パスポートと、省からの短期留学インビテーションを提示したら、吹っ飛んで逃げて行ったな。
自転車の歩道通行は合法。なのにあたかも絶対に違法だという間違った情報を読者に与える記事は『フェイクニュース』だと批判されかねない。
■自転車が歩道を通行できる場合 道路交通法第63条の4
児童(6歳以上13歳未満)や幼児(6歳未満)が運転する場合
70歳以上の者が運転する場合
安全に車道を通行することに支障を生じる程度の身体の障害を持つ者が運転する場合
『車道等の状況に照らして自転車の通行の安全を確保するため、歩道を通行することがやむを得ないと認められる場合。』
1.英国グラスゴー大学による26万人調査や、日本における保有台数あたりの事故率死亡率統計において自転車利用者は自動車依存者らより実は長生き。＝長生きしたいなら自転車。
2.交通刑務所懲役囚人のほぼ全員は自動車運転手。自動車事故で懲役20年の実例もある。特にモラルの劣悪な自動車乗りは「車カス」と呼ばれる。
3.自動車は40年間で3000万円以上も維持費がかかる割に富を生み出さない典型的な負債。
4.自動車は所有も運転も割に合わず、現代的な富裕層ほど自動車を持たない傾向が強まっている。西村博之、上念司、堀江貴文も自動車という負債を持たない。
5.自転車は維持費ゼロ。健康的で自動車依存者よりも長生きできる可能性が統計的に高い。重くて大きいものは宅配、ネット通販活用で事が済む。
それどころか歩行者側が暴行罪に問われる場合だって十分に考えられる。
暴行罪は懲役2年等の実刑もある重罪な。
歩行者は余計な揉め事を避けて自分の身を守る為にも譲り合いの精神を持ったほうがいい。
自転車の場合は保険料自体が安く、そもそも自転車自体が重大な加害事故に至りにくい安全な乗り物でもあるが、歩行者同士の事故だと保険が適用されない。
そう考えるとむしろ積極的に自転車に乗ったほうがよい。
英国グラスゴー大学が26万人以上を医学的に追跡調査した結果でも、自動車依存者よりも歩行者よりも公共交通利用者よりも自転車利用車は長寿だという医学的な研究結果が出ている。
あげく逆ギレで被害者ヅラw
頭おかしくなっちゃったんだろう
車乗ってると、電動チャリのマナー悪い人多さが目に付く
当りに行った訳ではないし
そもそもそんな事関係なくても子供を載せた母親を優先すべき。少子化しているのに有り難い存在だからな。
チャリってマジ邪魔
生きてる価値なし昭和生まれの変態糖質更年期加齢臭クソメス老いぼれどもはさっさとお前生んだゴミ親と心中しろよ社会のお荷物被害者ヅラ子供部屋おばさんwww
車道を走れよカス
来るのが分かってるのはお互い様じゃね？
やっぱ誰でもなれるようになったら終わりだわ
そもそも道交法を守れないヤツが主婦だろうと誰であろうと公道で自転車に乗るべきではない
そんなクズは子供を持つべきでもない、親子で社会負担・害悪になるだけ
車道の右側を逆走したり、スマホ凝視しながら前を見ずに走ったり
小学生を乗せて違法な二人乗りしたり
ほんのわずかな時間道路を眺めてるだけで暴走族のようなババア自転車を
何人も見かける。
まぁ少なくとも女はわざと肘を当ててきたと主張し、男はそれを否定せず法的には自転車が止まるべきだと反論した様に書いてあるが。
お前の理論なら、この2人の真実は記事に書かれてないからなんも言えないな。
自動車学校の教習車が左折する際に左に寄せたら、
自転車通行の「邪魔だから」だったか「危ないから」寄せるなって注意したという冗談みたいな話もある。
男性差別やめて下さい