猪苗代湖ボート事故で捜査 男児死亡、業過致死傷疑い
記事によると
・福島県会津若松市の猪苗代湖で6日に航行中のプレジャーボートが遊泳客4人を巻き込み小学3年の男児（8）が死亡し、母親（35）ら3人が重軽傷を負った事故
・会津若松署が業務上過失致死傷容疑で捜査を始めたことが分かった
・死亡した男児らは2家族で猪苗代湖を訪れ、男児の父親が操縦するボートで沖合約300メートルに向かった
・その付近で4人がライフジャケットを着用して泳いでいたところ、ボートに巻き込まれた
船に巻き込まれ遊泳中の８歳死亡 猪苗代湖で事故、２人が重傷
記事によると
・福島県会津若松市の猪苗代湖で6日、遊泳中だった4人が航行中のクルーザーに巻き込まれ、このうち、千葉県野田市の小学生、男子児童（8）が死亡した事故
・会津若松署によると、死亡した男子児童ら4人は二つの家族
・死亡した男子児童の父親が運転するボートで浜を出た後、ライフジャケットを着用し、遊泳していた
・クルーザーは、ボートなどが停泊している中田浜のロッジから、現場へ遊覧に向かったとみられる
・新型コロナウイルス感染症の影響で、今夏の中田浜の湖水浴は中止となっていた
この記事への反応
・ボートを所有してるなら遊泳禁止ってもの分かってて泳いだんだな・・・。
轢いたのは悪いが轢かれた方にも相応の原因があるってことか。
・まず遊泳禁止の時点でダメでしょう。それに沖合300ｍでの遊泳なんてわからんよ。
この家族が10対0で悪いでしょ。被害にあった男児は可哀想だけど恨むなら親を恨んでくれ。
・沖合から200～300離れたところで…？？
しかもボートの運行区域だった？
こりゃー、泳いでいた側にも落ち度がある気が…
・バカな親のせいで犠牲になるのはいつも子供である。
・この父親も自分のせいで子供が亡くなったこと悔やんでも悔やみきれないだろうな。そんなわざわざ沖合300mまで連れて行かないで安全なところで泳がせていたら良かったものを。
・歩行者が居るはずの無い自動車専用道路で事故があった様な案件です。ボートを操縦されていた方が加害者って、なんか違うと思うんだけど。
・要は高速道路まで子供連れて行って路肩に車止めて道路で遊んでいたら後続車に轢かれて亡くなってしまったって事？
・ボート運転してるやつもどうかと思うがコロナの影響で水泳できないのにその上で沖から200～300mの所で泳ぐ家族もどうかしてると思うけど。
・岸近くで泳いでいて、巻き込まれたのかと思ってたけど、自分のボートで300メートルも沖まで行って、飛び込んで遊んでたのか
ちょっとイメージが違った
・しかし何でそんな沖合にいったんだ？
普通に溺れたらとか危険だと思わないのかね？
・遊泳禁止だけならともかく、沖合200～300メートルで泳いでいるバカがいるなんて普通は想像しないだろ。
・ボートの種類にもよるけど普通真正面で泳いでる人間なんか見えないよな
ましてや遊泳禁止だったっていう
救えねえ...
・現場を想像すると地獄すぎる
最初は巻き込んだボートが一方的に悪いって言われてたけど、今日の報道を見ると印象が変わるな…
馬鹿相手だといくら命あっても足らない
意図的に沖合の禁止エリアで泳がせてスクリューに巻き込んだんだろ
禁止や！言うとんのに
ガキなんてまた作りゃええし保険金ももらえて楽勝だな
子供殺した償いしろよな
悲惨
ファミリーでやることじゃねえだろ…子供かわいそうすぎる
……ただ、子どもは本当に可哀想だな…愚かな親のとこに生まれなければ、こんなことにならなかったのにな。子は親を選べないとは言うけれど、本当に辛いよな。
引いた方が可哀そう案件
ビーチでもなんでもないからな。というか湖で泳ぐとか常識がズレてる
ボートで沖合まででたのかもなw
自動車なら高速道路で歩行者轢いたくらいだな
さすがに無いか
轢かれたほうがつねに正義なのは時代に合わないだろ
スクリューーーーーーーナッパーーーー
鶏そぼろ丼がなんだって？
クルーザーは水面に人間が居る可能性を考える必要があったんじゃないの
親子連れが乗ってきたボートも近くにあったはずで
子供を使った当たり屋説
なんで轢いた方が業務上過失になるんだよ
例えるなら高速道路に人が出てきて轢かれたのと同じレベルだろ
外国なら親が過失致死罪だわ
普段はどうやってたんだろうな
親が見たら鬱るから止めような
バカ親がルールさえ守ってればみんな楽しく遊べるのに
あべしッ!?
知らなかった可能性もあるな おそろし
これはでないでしょ。でもあれ見慣れてると報道の内容だけで絵が浮かぶよね。
事故全般に言えるがどんな時も油断するなって教訓だろ
クルーザーが轢いていい理由にはならん
泳ぎ疲れて立とうと思ったら急に深くなってて溺れそうになった
昆布とか多い所ガケみたく急に深くなってて怖かったなあ
雑魚必死ｗ
そもそも各所ある遊泳区域外で泳ぐ行為を禁止しているので…
成人男性でもそこまで泳ぎつくまで結構時間掛かるやろ
命を守るライフジャケットが仇になってしまったな、着てなきゃそこまで泳ぐことは出来なかっただろうし
まあそこまで連れてった親がもっと悪いが
まだ俺は超閲覧注意は見れないニワカだけどねｗ
↑
はい終了、アホな親に殺されたも同然やん
哀れな子供
スケボー少年もご満悦♡
ってか安全運転してないんやろw
馬鹿親が全て悪いんだから罪は馬鹿親が償えよ
>>61とか
法律ってバランスがぶっ壊れてんのよね。だれがどう見ても頭のオカシイ弁護士会なんてノサバラせているのだから言い訳も出来んだろｗ
コロナじゃなくても元々の遊泳可能エリアは沖合50mまでだぞ
歩道じゃなくて車道に寝転がってたようなもんだ
湖だぞ
普通はそんなとこ泳いでるっておもわないわ
黒人に無理やりブチ込まれるあの感じに近い
車に轢かれたら無駄死にだけど
湖でミンチなら多少は魚の餌になるし、まぁマシな方なのでは
なつかしいｗ
バカはお前だ
コロナで中止にならなくても元々遊泳禁止エリアなんだよ
記事だけ見て全てを理解してる気になってるアホw
車道に寝てる人を轢いたら50:50の過失らしいのでこの事故もそんなもんかもしれんな
フードプロセッサーで料理したみたいな感じじゃね
食材の形を残したまま細かく刻むみたいなｗ
で、調査の結果乗り物側に重大過失が無いことを確認する
お前がいじってるそれ何の為にあるの？
猿だってもう少し上手に道具使うぞ
正直車のケースでも納得いかねえがそうなるだろうな
どしゃぶりの深夜の高速道路のど真ん中を歩いている、くらいだろ
ぴえろっすね
追悼に中落ち軍艦を注文します
しっかりして欲しいわ
> 毎年夏には遊泳エリアが設けられ、岸からおよそ50メートルのところにブイが設置されるが
とは書いてあるが、遊泳禁止って記述は見つからないんだよね
巻き込んだ側はその近くをわざわざ航行してたってことだろうしどっちもどっち感がする
顔面とか削り取られて見れたもんじゃないだろうな
やっぱり猿並みの知性じゃん
普段は遊泳可能だったわけだろ。
遊泳してたヤツらは悪いんだけど。
短い人生やったな。
沖合300で泳ぐのが問題ないなら監視員なんてやってらんねえなあw
無限の可能性が一瞬でミンチってのがエクスタシーだよな
巻き込まれるガキは憐れだな
何でこういう事件て責任のある親じゃなくて子供が被害にあうんだろう…
あとボートの人も子供を巻き込んでしまってとてもやりきれないよなぁ…
うーん遊泳禁止の法的根拠が知りたいだけなのだけれど・・・
まぁ全員まとめてくたばらなかっただけマシじゃねぇの
航路だから遊泳出来ない場所だって地元民がインタビュー答えてたぞ
ドラゴンボールで復活直後のフリーザはバラバラ状態で生きてるからな
まーん(笑)
通常時でも遊泳していいのは岸から数十mの範囲だけだぞ
そこから双方禁止の緩衝域があって、ボートは岸から300m以上離れたところを航行
こういう場合って大抵一人ずつ死んでいくからな
ごめん男なんだ
> 「そもそも入ってはいけないエリアでボートを操縦していた」
>ために遊泳者と衝突してしまった
>【ボート側の過失】
>だったという事が分かりました。
って記事を書いてる人もいるし、事実はまだわかってないんじゃないの？
当たり前じゃん、皆が凄い怒った理由わかった？吸い込まれてミンチにされるんやで近く通られただけでものすごい危険
ボート「ブイイイイインww」
アホすぎやろ
この状況で轢いたなら、遊泳じゃなく事故で落ちた人だろうと轢いてたってことじゃん
お前がまだ生きてるから全然グッジョブじゃない
だからといって被害者側の行動はまったく擁護できないが・・・
は？ちょっとくらい泳がせたって良いだろ
一生刑務所入ってろ
まん並のちんとか終わってんじゃん…
いたかどうかはしらんけど監視員くらい置いてないと
バカが暴れ放題だぞ
退いたほうもまた地獄
ボートが禁止エリアに入ってないと過失責任問えないのでは
天界で馬鹿親を恨め
こういう心温まるニュースは良いね、世界がやさしくなれる
いやな奴が嫌がらせでわざと近づいて巻き込まれたんだな。
かわいそうに。
ちん並みのまんが暴れまわって愚かなちんと格闘してるんだぞ。人間として男より格上の女性達はいつも呆れている
潜ったりシュノーケルしてたら視認性最悪やで
普通に事故る
航行禁止エリア内だったという人もいるけど、どうなんだろうね
そういうならわざわざ沖合いって隠そうとせず浜近くで泳げよ、となる
ライフジャケットを着用してたって書いてるやろがい
自己責任じゃ
ってオレの親なら言う
敗北を知りたい
どうぞ言ってきてくださーい！
蝋人形でも使うのか
ほんとに家族ってだけで妬みの対象になってそうｗ
まえにどこかで記事になってね家族連れが妬ましいとか
エンバーミングにも限度があらあな…
遊泳エリア外（そもそも遊泳エリアの設定がなかった）から遊泳禁止だと思ってるなら
確かにサルなみの脳みそかも
遊泳禁止の所を泳がない様に親が注意すれば死ななかったのにね。だからさ、ね、家族が悪いね。
一番辛いのは遺体回収の警察官かもな。
グロいのを回収しにゃならんし、トラウマ〜。
遊泳禁止だったの？
こっち来てると思ったら相手が曲がってくれるだろうとか考えず全力で逃げないと駄目だぞ
なあなあ知ってるか！？ ル ー ル 守 っ て り ゃ 普 通 死 な ね え ん だ ぜ ？
同情する気も起きねえよ
ボート乗りが気の毒過ぎるわ
要は脇見運転してて人跳ねちゃったって奴
意識低い奴はボート乗るのやめとけ
スレタイくらい見ろ
アホか。遊泳禁止だからそんなこと考えて操縦せんわ
はちまのスレタイが間違ってるなんてよくあることだろ
レス先間違ってんぞ
それは間違ってないけどな
元記事も各種記事もどこにも遊泳禁止だったなんて書いてない
前見てようが海面に出た人の頭なんて波で見逃すかゴミかブイにしか見えないよ
車じゃねえんだから
遊泳中止、つまり今季は禁止だから泳いでる方が悪い
遊泳中止の意味わかるか？泳ぐなってこと。禁止と同じ
ボート転覆して人が浮いてる場合とか考えてないのか
遊泳区域を開設しなかったらどうして遊泳禁止になるんだよ
自発的に轢かれに行ってる当たり屋だよね
勝手に禁止と同じにすんなよｗ
法的根拠ねーのかよ
あわてんぼうさん
じゃない
あれも過失致死扱いになったから今の法律じゃ無理でしょ
> 遊泳自粛を呼びかけていた
禁止じゃねーじゃん
逆に泳いで良いならなんでわざわざ「遊泳は中止」となるんだ？w 頭悪過ぎかよ
自粛を呼び掛けてただけで、法的根拠のある禁止とは違うってことだぞ
頭悪すぎかよ
お前みたいなアホがいるからもっと免許の取得厳しくして欲しいわ
この事故が最後であることを刹那に願う
真っ暗で底も見えんほど深いし波もある
ライフジャケットあるといっても金貰っても泳ぎたくないよ
遊泳じゃねえじゃん転覆事故じゃん
コロナで遊泳は中止だから普通じゃない。人がいることを想定して船は出してないよ
ボート側からしたらどうしようもないけどそういう法律なんで…
高速道路は立ち入りが明確に禁止されてるけどな
航路だから泳いではならん場所らしいぞw逆張りのお馬鹿さん
航行禁止区域内だったって情報もあるけど？
航路だったっていってる地元民は事故現場がどこか知ってていったのか？
ボート近くで運転してたら禁止になるだろ。逆に何で泳いでいいと思うの？
法的に禁止されてるのかどうかを聞いてるの
常識的に泳ぐべきじゃない場所だとは思うよ？
だけど、禁止という記述のあるソースがないじゃん？
遊泳禁止なのにガキども連れて勝手に泳いでんじゃねぇよクズ関東人ども。こんなの自業自得だわ。
ボートの人達が逆に気の毒だぜ。
性格クズだけど小金持ちなやつ
過失がどちらにあったかは微妙なとこだな
警察官「え？遺体の引き上げ？ダルいわー、グロいの苦手なんだよね。」
あったらそっちが先にニュースに出てるだろ。反論することが目的になってんなガキ
だろうな。
スクリューに巻き込まれてもうバラバラだろう。
遺体の回収も大変そう。
間違いなくバラバラ。
引くわ。
出たーw 自分の言い分が通らないと論点をズラすやつww
遊泳が中止された場所で泳いでることが法的に本当に影響がないと思うのか？禁止でなければ法的に問題はないって方がおかしい
遊泳禁止だったってコメが多いから、根拠を知りたいだけだけど？
ニュースで真実が後からわかるなんて普通にある話だわ
巻き込まれた4人は雑魚すぎだろw
もういいからしつこいわ。禁止であっても法的に禁止じゃないこともあるわけ
初めから俺が聞いてるのは「法的に遊泳禁止だったという事実はあるのか？」ってことだぞ
論点ずらしてるのはそちら
自分で問い合わせろよ鬱陶しい
はじめから法的かどうかを聞いてるんだけど・・・
しつこいのはどっちだよ・・・
知らないなら知らないって言えばいいだろ
別にあなたに答えてくれと要求したわけでもない
禁止区域だと報道があったにしろなかったにしろ、その禁止が本当に法的に禁止かどうかを確かめるソースはない。おまえが勝手に調べろ
「息子を返せ！」とか言って逆にボートの操縦者を訴えそう
だから自分で管轄に問い合わせろ。以上
まぁ勝手に調べるよ
中止と禁止は意味がちがうってことは理解しような
父親は事故当時現場を離れていたと報道されている
そういうやつは絶対調べないwおまえが知ってどうなる
さっき、水中ドローンとやらで男児の一部を捜索中と書いていた記事があった。
衝突ってどういうことかと思ったら、スクリューに巻き込まれるものなのかな。重傷者の怪我ってどうなんだろう
知らないなら無視するか知らないって言えばよくね？
グダグダ意味不明なレスしたあげく自分で問い合わせろって・・・
船着場への航路だった模様
エリア関係無く今は遊泳禁止だ
船側の監視に問題あったとおもうけど
一番の原因は遊泳禁止で泳いでた家族にある
300メートル沖で泳ぐってことが異常
すげぇ大胆な当たり屋だな。
子供死んじまったぞ？
スクリューでグチャグチャかなwww
乾杯！
日本の海も湖も基本的に遊泳は自己責任じゃないのけ？
沖合300mのボートの停留場近くが遊泳可能な場所だと思っているんだね
南無三
完全にアホ父の所為で起こるべくして起きた事故やな…ひたすら子供が可哀想…
まぁ子供が泳ぎたいと駄々こねたんかもしれんが実行したアホ父の責任である事は変わらないわ
条例等で遊泳が禁止されている区域で起こった事故なのか知りたかっただけですよ
普通は想像しないだろ。
・・・そうだね。 被害者側の親は、遊び半分で子供の命を犠牲にしてしまったよ。
巻き込まれたら結構血が出るんじゃないの？
中田浜では、県の条例で、船舶航行区域は、「沖合300メートル以遠」事故現場は、中田浜から東に約150メートル沖だったという
もし船舶航行区域外だった場合は、ボートは徐行しないといけません。ボートの速度については、まだ特定できていませんが、この点は、捜査のポイントになると思います」
殺人罪でもいいくらい
海中における命の保障がゼロってことなのに
アホ正義マンはコワイ
航行禁止区域だったのかよ・・・
おまえと違って検索能力あるから答えてやるけど、中田浜の沖合200mなら通常でも遊泳「禁止」区域らしいぞ。人に噛み付く暇はあるくせにこれくらいのことすら調べられんのか
情報ありがとう。色々調べたけどわからなかった。ソースはどこ？
まぁ アホだよねｗ
ここで死ななかったとしても いずれアホな死に方したでしょ
まさか個人のまとめサイトとかじゃないよね？
いや人に聞かなくても検索で出るようなものなんだからソースにたどり着けよキッズ。
大体、航路なんかの区域は公式で公開されてんだからそれすら見てないのかよwそれでよく噛み付けたな…
公式のマップ見てこい。以上
もちろん公式の情報には遊泳禁止が無いから聞いてるんだよ
公式のマップには航行禁止区域の記述しかないと思う
別の公式マップがあるなら教えてほしい
いやどう考えても見てないだろ。公式の何を見て言ってるのか答えろ
徐行しててもゆっくり轢きそう
アナザーなら死んでた
猪苗代湖 プレジャーボート 水上オートバイ ご利用の方の航行可能区域
という資料です
船で沖に出てダイビングするのは普通のことだぞ
とりあえずジェットバイクやクルーザーは邪魔だから規制してくれ
あなたの言う公式マップはどうやったら見つけられますか？
もう遅いね
沖から300メートルに救急車来るわけないしスリュー外傷もあるし、とんでないパニック状況が長く続いたと予想できる。
その場に居た人達も相当なトラウマになっただろう。
現場の猪苗代湖全体が遊泳禁止だったんだろ
そんなルールはないぞ
水上バイクのルールに従うのか？
教えて詳しい人！
刺し身というかブツ切り？サイコロステーキ？
かっこわる…
上空からならともかく小型船からじゃ海面の反射で海中の状況なんてわからんわな
アナザーで見たわ！！！
小型ボート程度の高さからだと光の反射で水中の状況なんかマトモに判別できねーぞ
遠泳禁止区域を縦横無尽に泳ぎ回って岸から300m沖合まで流されてたとか
不注意とかそんなレベルの話じゃなくて、ミンチよりもひでぇやになったの子供らも責任あるわ
死傷者は親子でボートで沖合いに行き、そこで泳いでたそうだ
8歳で人生終了とかおつかれ
恨むなら親を恨むんだな
水流の関係で浮かんでこないことが多いから、2、3年に一度湖底をさらってまとめてご遺体を引き上げてる。
どうせ県外の浮かれた奴らだろうなと思てたら、案の定だわ
せや！ボートで監視の目から離れたら怒られない！
ボートに轢かれた！助けてー！あ、人いないとこに自分らで行ったから助けこないー
轢いたボート許さないー！遊泳禁止でも許さないー！
これに同情する余地はない
怖い
遊泳してたわけじゃなく、水上スキーやってたんでしょ？
水上スキーのトーイング待ちとかでプカプカ浮いてたんだぞ
水上スキーをやっていい場所だったのかは不明だが
高速道路で子供が突っ立っていようが自分なら避けれる自信あるぞ
代わりに俺が以前勤めてたクソブラック会社の社長達がこうなればよかったのに♪(´ε｀ )
割と自業自得すぎてなぁ
どうしてキミみたいな人って、こんな規格外馬鹿クラスの事件を自分の常識内だけで測るわけ？
遊泳禁止なのにちょっとくらい泳がせても良いだろという馬鹿
バレないなら盗んでも良いと思う犯罪者心理と同じだな
バカなガキがまた一人消えたよwwww
タクマの時は8人だったかな、まじ感動した
ガキはうるさいだけのゴミなんだからどんどん消していけばいい
一緒にいたか知らんがこの年で目の前で弟木っ端微塵にされたらたまったもんじゃねえな
南無
正直、まだどっちが悪いか決めるには情報が少ない気がする
よく叩けるな
どちらに非があるんだろう
徐行エリアで徐行しなかった船舶側なのか、
危険な場所でバナナボートをしてたのか
遊泳禁止ではなかったし、遊泳してたわけでもない
減速しなかったみたいだし、船舶側有罪の流れなんかね
おめでとうございます
死んで良かったね
設置した側にも責任取らせろよ
じゃあクルーザーや水上バイクが往来する水面で何してたんだ？？落ちたのならバイクで救助してるからクルーザーも気付くだろ？なんでそんな危険な場所の水面にクルーザーが来るまで放置してんだよ。馬鹿か？
どちらにせよ救助しないのはクソだが
ライフジャケットを着けた瑛大くんと母など４人がブイの近くで順番待ちをしていた