死亡ひき逃げ事故 40代女性に無罪判決 福岡地裁
記事によると
・福岡県宗像市で2019年8月、男性がひき逃げされ死亡した事件の裁判
・福岡地裁は26日、被告の40代女性に対し、無罪（求刑・懲役3年）を言い渡した
・女性は路上に横たわる男性（当時49歳）をひき逃げし死亡させたとして、自動車運転処罰法違反（過失致死）と道交法違反（ひき逃げ）の罪に問われていた
・男性は発見時に靴が脱げており、女性は逮捕時から「人をひいた感じはなく、靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張していた
この記事への反応
・もちろん高裁で争われることになるんだろうけど、十分な捜査がされた上での起訴だったのか疑問。
・靴を轢いた認識あるなら普通、靴より大きいもの認識できてるはずじゃ？
人を轢いておきながら靴と認識？どんな大きい靴やねん・・・
タイヤの乗り上げ時の衝撃は絶対違う。
よくこんなの認めて無罪をだしたな、福岡地裁。
・凄いなこの人
人を轢いて「靴だと思った」って…
まぁ、路上に寝てる方もあれだが
・真夜中に路上に寝転がってるやつに気付けって方が無理がある気がする
・靴を轢いたと思ったと主張すればひき逃げは許されるらしい。そんなこと言ったらなんでもありじゃないか。この裁判官だけが腐ったクルマ脳だと信じたい。
・これ車体のほうからも明確な証拠が出てこなかったんでしょうね・・・
・この人は靴をひいただけで，先に人間をひいて逃げた車があるのかもしれないなぁ．
・法的には轢いた人の責任だけど、路上に横たわってる人も大概おかしいよね・・・。
・確かに靴をひいたと思いながら確認もせず行ってしまうものなのだろうか。３０㌔しか出ていないのに。ひと一人亡くなっているのに…。無罪で良いのかなぁ…。
・後味悪いなー。
どうして男性は路上で横たわっていたのか…
地獄に落ちろ
何かよっぽどの理由があるはず
道路に寝てるやつはみんなテロリスト
頭がおかしいのはそこだよ。
この人が轢いた証拠が車から出なかったんだろう
そんなやついる？
てか運転したことある？
道路で寝てるクソひいても無罪にしてほしい
しかも遺族は保険金入るんだから最高だよ
無罪もどうかと思うけどな
確認しようとして外出た瞬間お前が轢かれそう
タイヤから検出されたDNAでは男性をひいたとは立証されず「女性の直前に、他の車両が男性をひいたとしてもおかしくはない」
平然とシラを切る女もアレだな
この人の前に複数台が轢いてるけど捜査が面倒だから確実に逮捕できるこの人
真夜中でもそれ言えるぅ？
先人の立証と、最近はドラレコ等で「そこで寝ててわかるわけない」ってのが認定される判例の蓄積は良いこと
なるほど・・・一概にせめるのは間違ってるかも・・・
この人の主張は靴は轢いたけど人は轢いてない
人を轢いたのは他の車の可能性も有るから推定無罪って事かな
オバキルｗ
女という“ 悪”を許すな!!!
歩道なら最悪自転車に踏まれるくらいだし
路上で寝るほど酔っ払ってたなら
そこまで酔う方が悪いんだし
無罪はちょっとやり過ぎとも思うが
逆にこれが有罪になるなら色々アカンだろ
運転手雇うのが最良
急病で倒れた
自殺目的
なんだろうね、お好きなのをどうぞ
女性は当時娘の送迎中で人が倒れていたと110番を計2回しており、車に同乗していた娘も証人出廷し「衝撃は感じなかった」と証言していた。
道路はレアなケースだが、歩道や駅で酔い潰れてるゴミみたいな奴なんて山ほどいる
睡眠薬飲まされて道路にポイ
靴に限らず、なんか踏んでも確認なんかせんわな
段差か穴があったか？って思う程度だわ
まあ適正に管理していても有罪に問えたかどうかは微妙ってところか
あれ・・・親族の証言はあんまり参考証言にはならないんじゃ・・・
草
シチュエーション想像しただけでも笑うわｗｗｗ
これが有罪とか言うやつは
逃げておいて無罪は無いだろう。
ほんとに最近あった事件だぞ・・・
ニュースでポリゴンで再現してたぞ
最近のだからまだ残ってるかも
人間轢いたことないからわからんだろ普通
これで有罪になったら流石に可哀想過ぎるわ
やばいのは高裁
チョッバリサイテーｗｗｗｗｗ
無理ある気がするけど所詮地裁判断だからこっからか
正直者が馬鹿を見る社会ｗｗ
むしろ被害者
むしろ警察無能過ぎない？あと検察も
「女性の直前に、他の車両が男性をひいたとしてもおかしくはない」
また女性は娘の送迎中に2度、人が倒れていると110番しており。
一部抜粋で、女性を叩くのはやめろクズ
もしそうなるなら逃げ得過ぎないか
硬さが違う上に固定されてないのでそれを比較するのはナンセンス
ドラレコを義務化しろ
役得役得♪
今回が正にそれの可能性あるらしい
なるほど
手前に飛ばされてた靴を轢いた時点で気付いた上での通報協力者なら
警察がクズだな
轢いても無罪でいいだろ
っていうか誰か道路で寝てるかもって運転しない
あーあ、嫌だ嫌だ
そりゃ無罪だろ
まず轢いてタイヤとしか接触しないなんて有り得ないし、状況が特殊だから参考にならん
夜中に道路で寝てたらそりゃアウトだろ
俺が同じ場面に出くわしたらそうそう回避できないだろうし無罪も主張するわ
腐りきった国だな
岡崎裁判官は「（警察官の）証言は遺体の損傷状況という客観的証拠と整合せず、信用性が高いとは認め難い」と判断。
事故現場は深夜も一定の交通量があり、別の車が男性をひいた可能性についても言及した。
高裁＝高卒
最高裁＝大卒
そんな状態で立件するのかよ
路上で横たわってる奴なんてゴミみたいなもんやろ
道路で寝てるほうが悪い
すでにほかの人にひかれていた可能性があるっていうべき
タイヤに靴の痕跡だけしか証拠が出ないなら、警察の誤認逮捕で引っ込みつかなくなった感じに見える
フェミが～上級国民が～・・・何と勘違いしてんのやら
普通に考えたら先に轢いた奴が居るんじゃないの？
無罪で良いじゃん
まあ靴だと思ったってのは嘘だと思うが
おかしいね
車の故障を主張しても無罪いけるで
明日天気になーれしてたかもしれないダルルォ！？
DNA鑑定の結果が出る前に矛盾無い主張を一貫してたって事が何よりの証拠だろ
わたしたち「いれかわってるー？」
他の車に轢き逃げされて倒れてたんだろうし
被害者もかわいそうだろ
結果的に轢き逃げだが有罪ならそれはそれで可哀想だわ
じゃあただの肉塊だね
問題なし
証拠不十分やん
ひかれて横たわっていたのかもしれないぞ。
謙虚さがない奴は許せん
下りた瞬間に轢かれたのがやっくん
酒でも飲んで酔っ払って寝てたのか？
それとも先に誰かに殺されてて証拠隠滅のために再度誰かに轢かせようとして置かれてたのか？
よくわからん事件だなぁ
「女性の直前に、他の車両が男性をひいたとしてもおかしくはない」と結論付けた。
まず轢き殺した証拠が必要だね
今後そういった現場を発見しても通報する者すら出てこなくなる
こいつは嘘付いてるわ
勘違いしてる奴多くね？
タイヤから検出されたDNAでは男性をひいたとは立証されず「女性の直前に、他の車両が男性をひいたとしてもおかしくはない」と結論付けた。
轢いたことが立証できてない
いるにはいるんだよそういう馬鹿は
すでに誰かにはねられた後だったのかもよ
違うの？
じゃあ免罪だよな。
妙だなこの事件・・・まさか！！？
実は犯人はタイヤ痕から特定されていたが上級国民（飯塚！！？）だったので
カモフラージュでこのBBAを裁判で矢面に立たせうやむやにしてしまう算段だったのか！！？
くッ今すぐ鑑識を呼べ！
轢いた方は巻き込まれた被害者
普通に高裁と最高裁にいくだけだろ
オラわくわくすっぞ！
ﾍﾟﾛｯ…これは道路の味・・・！
じっくりすり潰したんじゃないの？
普通人を轢いたら車体にもDNAが付いたり損傷したりするだろうし
立証できない時点で最初の車じゃなかったんだろうな
跡だけ残って存在が微粒子レベルでしか残ってなさそう
飯塚「母子をひいた感じはなく、ブレーキを踏んだと思った」
さすがプリウス！
と思ったけど
倒れていた人を轢いた罪の是非かこれ
どんな理由があるにしろ人轢き殺したBBAは牢にブチ込めよ
さきっちょだけ
お前がな
前からも後ろからも左右からも横たわる人がやってきたらどうやって避ける？
路上で寝てたとかもうこれトラップだろ
設置コスト１ぐらいかな
ハイジャンプ
天才
よく読めや
無罪の理由はざっくり言うと冤罪ってことだよ
奇跡的に避けたものの車を廃車にしたから正直女の方に同情する
真夜中だとマジで寝てるやつ見えんからな
車がカスになっとるやんｗｗ
経験なくても靴に乗り上げた時と、人体に乗り上げた時の差が大きい事はドライバーならわかるだろ
地方裁判所の裁判官って一度総とっかえした方が良いんじゃね？ 変な判決多いよね
靴を轢いた＝人が穿いてたかも？
と考えが及ばないんだろうか？
そりゃ人を轢いた確証がなければそうなるだろ
人を轢いてそう感じたと言ってるわけじゃない
これからは道で人が倒れていても全力でスルーするわ
もしこの車が轢いていたとしても逃げたのが問題
路上で寝てたとかは逃げたいいわけにはならない
いや道路って何でも落ちてるぞ
冤罪だよ
冤罪国民じゃん
とんだ災難でしたね
小さな段差での車揺れるんだから、靴引いたら何か踏んだなってわかるだろ
無罪よし！
すでに亡くなっていたのかも知れないね
意味もなく車道に横たわってるって理解しづらいんだよね
人がひかれてますよと通報したら捕まったのかこのBBAさん
さすがにこれはひどいだろ福岡県警よ・・・
道路で寝てたら死ぬでしょ
靴を轢いたって言う神経も疑われるけど
線路で寝ててそれ轢いたら電車の運転手も逮捕されるの？
道路で寝てたら轢いてもいいよ
はい名誉毀損
だよね
車道に寝転ぶ酔っ払いは人ではなく障害物に過ぎない
お前は有罪
轢いて絶命させた証拠ないからだろ
夜中に道で寝てた人死亡だってタイトルだったら、逆に死んだ側たたきそう
靴踏んだ認識でいちいち止まるやつの方が珍しいだろ
貴方に読解力って備わってますか?人を轢いても、そう感じさせない程に巨大な靴が此の世に存在してるのかを問うているのですけど…例え人を轢いた自覚があっても「靴を轢いたと思いました」と言えば幾らでも言い逃れができるよね?
たぬきの死骸に気づかず乗り上げた事があるけどポリタンク潰したのかと思った
空気がボスって抜ける感触あんだよな
お前らだって同じ立場になったら絶対無罪主張するわ
別に「靴をひいたと思った」って言ったから無罪判決出たわけじゃないぞ
この女に人を轢いた確証がないって誰が証明出来るの?人を轢いた確証があっても無いって言い張ったらそれまでって事ですよね
今回みたいに「靴をひいたと思った」って証言と矛盾しない証拠しか無かったら無罪になるんじゃないの
露骨に人轢いた跡があるなら普通に有罪でしょ
車ってのはそれだけ経済の中心に位置している。
靴だと思ったとしらを切れば無罪
正義の弁護士良い国だ
それが病気なのか、既に轢かれてるか、飲酒か頭がおかしいのかそこを判断しろ
↑
この可能性が高かったのかもな、靴が脱げてたり
寝てる人を轢いても靴が脱げる可能性は低い
釣られたってかこの判決になんか言ってる奴らはそもそも本文読んでないガイジなんだろ
ちゃんと通報して無罪ならそれは正しいと思うけど・・・
これはおかしくね？これ許したらひき逃げ増えるだろ
女性は当時娘の送迎中で人が倒れていたと110番を計2回しており
そんなの世界中どこでも認めたら終りなんだよアホｗ
タイヤから検出されたDNAでは男性をひいたとは立証されず「女性の直前に、他の車両が男性をひいたとしてもおかしくはない」と結論付けた。
これでどうやって逮捕するんだよアホ
ひき逃げなんて増えねえよ
でないと倒れてないだろ
お前の目撃者何人いると思ってんだよジジイ
最高100％減刑
殺人の偽装かもしれんからそこの捜査だけちゃんとしてくれれば
自分の意思で酒を飲んで路上で寝ているような場合は、轢いても基本無罪にしてくれよ
真夜中に道路の真ん中に寝転んでるような男のために人生終わらせたいか、おまいらは？
当たり屋と一緒だろもう
ぶつかった物証が無かったのなら、110番をしなければ捜査線上にすら浮かばなかったのかもなぁ
無罪になった奴はこの先「判例になった人物」として
人殺しだが無罪と言う、生殺しの人生を歩む事になる。
有罪だったら数年で終わるのに、無罪になった為に死ぬまで人殺しと呼ばれる。
線路上で同じことをしたって死ぬだろう
ただの自殺だ
なんでもかんでも車のせいにするな
これはしゃーないやろ
さらに元の記事まで読んだら警察お得意の証拠捏造の匂いまでする事件やな
これが無罪になるのはええ事やん
本体を轢いた奴は他にいるから無罪っしょ
人間轢いたら証拠が確実に残るし、それがこの女の車と一致しないのなら無罪しかない
福岡だから
判決理由がそんな感じ車に付いた血痕は靴をひいただけでも付くという、おそらくごく少量の血痕が足回りに付いてたレベルなんだろう。この人が轢き殺したという有力な証拠が他にないから無罪
という事は轢いた事実を立証出来なかったって事だろ
本当に無罪か検察が無能かのどちらかだよ
塗料を落としてたりナンバーを押さえられてたら流石に無理だが、単純に轢いただけならダッシュで家に帰ってタイヤを夏冬で交換するだけで簡単に雲隠れできる
車種までは判明して地域内の全ての所有者をしらみつぶしに探してもタイヤ痕が違うと簡単に除外されるからね
その間に轢いた方のタイヤを別の物に入れ替えたら物証すら消滅する
実際に轢いてても、地面に寝てる人に気づきようがなければ無過失で無罪だよ
ぶつかった、ならともかく何か踏んだ、だったら
次に駐車した時に犬猫の血着いてないか見るくらいだよな
普通に人を撥ねた場合はボディに跡が残るでしょ
本当にこの女性の車からは靴をひいた痕跡しか出てない。なんなら被害者の衣服からも女性の車のタイヤ痕は出てない。超杜撰な捜査で立件してしまって警察が後に引けず検察を騙してまで起訴した事件やろこれ。普通なら逮捕されないレベルの証拠しか出てない、誤認逮捕されたとしても不起訴処分
おそらく証人の警察官が嘘付いてて検察も騙されたんだろ。証言で起訴いける！って思ったら他の証拠と矛盾してたみたいな。起訴しちゃったからキャリアのために精一杯有罪にしようと頑張ったけど無罪になって検察では出世できなくなっちゃった。
それが本来の裁判官のあるべき姿だし、刑事訴訟手続の正しい在り方なのだが。
疑わしきは罰せよって言葉ご存知ない？
人をひいたと証明するのは検察側の仕事なんですがw裁判の基本くらい頭に入れて喋れよ
科学的証拠もないのに有罪にするほうが問題だわ。被害者の衣服にタイヤ痕ない時点で不起訴にすべき案件だぞ
寝そべるのはよくないよ、当たり前だけどさ・・・
今回は寝てたというより轢き殺された人が倒れてて脱げた靴をひいただけ、その後この女性はちゃんと轢かれた痕跡がある人が道路に倒れてると２回も通報してる。女性の車からは靴をひいた痕跡しか出てないし遺体の衣服からも女性の車に繋がるものはなかった。完全に警察の早とちりによる冤罪だよ
もう女性が発見した時点で複数回轢かれた跡があったらしいし冤罪もいいとこ、なんで起訴したんだってレベルの証拠しかない
道に人が寝ている状態は想定してないから
歩道橋から飛び降りてきた人を引いても無罪判決でてるし
そんなんありえんだろってのは裁判所は過失を問わない
遺体の損傷度合いがどの程度かしらんが、血や体液が大量に流れ出てたら靴や遺体をひいてなくてもタイヤからDNAなんて出るわな。ほんとなんでこんなの起訴したんだ検察は？
まぁ、睡眠薬とか検出されるか調べるのと被害者の身辺調査でホコリが出なきゃ無罪でいいよな
この判例利用するには遺体の衣服からタイヤ痕なし&遺体の損傷度合い&車から被害者に繋がるものが禄に出ない&目撃情報なしとかいうハードル超える必要あるが？バカか？
普通そんなこと想定すらしないからな
こんな奴のせいで人生台無しになるのかわいそうだし無罪で良いよ
疑わしきは罰せず
疑わしきは被告人の利益
って知ってる？
疑わしきは罰せよで覚えてるとか草真逆の意味じゃねーか笑
これで君も上級国民飯塚幸三の仲間入りだ！！
科学捜査とか証拠って知ってる？
バカ共の意見をまとめると
「轢いたことに証拠はいらない！お前が轢いたと言ったら轢いたんだ！有罪！」
だからな
こいつは道路で何してるんだよ
このババア 無罪放免で また人を 轢き殺す
萬子必死w
岡崎忠之裁判官は、タイヤから検出されたDNAでは男性をひいたとは立証されず「女性の直前に、他の車両が男性をひいたとしてもおかしくはない」と結論付けた。
女性は2019年8月1日午前1時35分ごろ、同市田久6の市道を時速約30キロで乗用車を運転。路上に横たわる男性（当時49歳）の体をひいて死亡させ、逮捕、起訴された。
女性は逮捕時から「靴をひいたと思った」と一貫して否認し、公判でも無罪を主張。女性の車の左前タイヤから男性のDNAが検出されたが、発見時に脱げていた靴からもDNAが検出されていた。女性は当時娘の送迎中で、車に同乗していた娘も証人出廷し「衝撃は感じなかった」と証言していた。
無理矢理な状況証拠のみで立件した酷い内容
街灯のない道でもライトつけて飛び出しに対応できる速度で走ってたら猫でも気付くのに、人のサイズに気付かないわけないし、靴とは比較にならない衝撃の筈なのに。
だから人を轢いたんじゃなくて既に轢かれてた人から落ちた靴を轢いたんじゃねえかってことじゃねえの？
おまえ、自分が靴を轢いたのに、人を轢いたといわれて、はいそうです、といって罪を認めるのか？
そっちが恐いわ。
本件類似の下級審判例は珍しくないよ。
轢いたけれども、既に先行車両に轢かれて死亡していた可能性を排除できないため、結局合理的な反論を差し挟む余地かない証明がされているとはいえないので無罪というのは交通事件で無罪になる典型例の一つ一つ。
もっとやばいのは最高裁
感覚的なものってそこまで強いと言い切れるものかね
これは記事の要約不相当で、無罪の本当に理由は、被害者が別の車両に轢かれてすでに死亡していた可能性を排除できなかったから。
生きている人をはねたのでなければ、逃げても救護義務違反（いわゆるひき逃げ）は成立しない。
必ずしもそうとは限らないよ。
判旨によれば「別の車に轢かれて死亡していた可能性が排除できない」ということらしい。
男なんて轢き殺しても問題ないだろw
代わりなんていくらでもいる
寝てたのも何か理由あったのかも知れんが
夜中だったらまず回避出来ないし
運転に自信ありの人はドラレコつけようぜ
それが無罪になるって事はよっぽど証拠がないって事だからガチの冤罪なのでは
また路上で寝てる馬鹿がいたらそうかもなｗｗｗ
脱げた靴踏んだだけか車から徹底的に証拠消したか
どっちが現実的かね？
大きな揺れとかなかったんだろうな
撮影でもしていた奴がいるならそのうちYouTubeに動画上がるんじゃね
路上で横たわっていたと書いてるんだから、すでに別の車に轢かれて倒れてると思うの普通だと思うんだが
轢き逃げ無罪で良くあるのが、道で寝てた例だからだよ