https://cakes.mu/posts/31615
記事によると
『河川敷に暮らすホームレスを取材し続けている、ばぃちぃさん夫妻。実際にホームレスのおじさん達を訪問し、話を聞いていくと、そこからホームレスの意外な一面が浮かび上がってきました。cakesクリエイターコンテストの優秀賞を受賞した、異色のノンフィクションをお届けします。 』
中略
毎日決まった時間に起きて、朝食をとり、準備をして、仕事に出勤、帰って来たら夕食を食べ、お風呂に入って寝る、というルーティーンのなかにももちろんそれなりの幸せは感じている。
しかし、ときどきそんな自分とは違う生きかたを覗きに行きたい気持ちが生まれる。
私たち夫婦が田舎の河川敷ホームレスを3年間も継続して取材し続けていられるのは、おじさんたちの生活を見て感じた異世界性が大きい要素なのだ。
とはいえ、私たちはおじさんたちのような路上生活をしようとは思っていないし、現在のテクノロジーに囲まれた生活を続けていきたいと思っている。
そのうえで、おじさんたちの日々からみえてくる様々な工夫や生活の知恵を追いかけたい。それは、私たちが日常生活をしているなかでは触れる機会が少ない体験をおじさんたちを通してできるという刺激が根本にはある。
当然のごとくこれが大炎上!
「ホームレスを興味本位で見世物扱い」
「人間として見ていない」
「彼らは好きでそうなったのではないのに」
cakesは本当に倫理観に欠けた人たちが運営してるということがよくわかった。今手がつけられないけど、そのうち自分のnoteは退会します。https://t.co/NHmqtAyeF0
— hontuma (@hontuma) November 15, 2020
ホームレスを3年間取材し続けたら、意外な一面にびっくりした|ばぃちぃ @chie_bye |”作る”ホームレスたち https://t.co/r9TIi2XC1T
— TidusNakamuraAgain (@AgainTidus) November 16, 2020
話題の記事はこれ?
原住民の部族を3年間取材したみたいな記事
ただ、この記事の対象は部族でも自ら選択したわけでもない。強いられているという事実が欠如している
この記事はほんとうにすごい。ホームレスを悪意なく人間以外の生物の観察記録として書いている。ホームレスって思っていたより賢くってびっくりと平気で書ける神経。
— 元祖ヲイヴォレンヂャー・KEN (@MMM21W) November 15, 2020
ホームレスを3年間取材し続けたら、意外な一面にびっくりした|ばぃちぃ @chie_bye |”作る”ホームレスたち https://t.co/B0lNQ8a68Q
cakesの炎上してる記事をうっかり見に行ってしまって、これをcakesで連載してしまうのは迂闊だなぁ…と思ったんだけど、そのライターは他にどんなの書いてるんだとnoteを見に行ったら更にフルスロットルで振り切ってて一周回って「すごい…」となった pic.twitter.com/xxtsJHQTWl
— くらげ@クマレルはじめました (@kurage313book) November 15, 2020
このライター、ホームレスを人間として見てないのは明白なんだけど、その人権意識の低さを堂々と露悪してるにもかかわらず、cakesに連載するのを決定するというのはちょっと迂闊じゃないかしら…
— くらげ@クマレルはじめました (@kurage313book) November 15, 2020
何がやばいって、これ、cakesの連載第一回目で、これからもっとやばい記述がガンガン出てくる可能性があるってことだよ…。noteのなかに今回の記事よりヤバいのガンガン埋まってるよう…https://t.co/uKe74mLpvz
— くらげ@クマレルはじめました (@kurage313book) November 15, 2020
題名も語り口もありえない。社会的公正を一片でも持っていればこんな日本語はケツからひりだすことは不可能。note退会します。>ホームレスを3年間取材し続けたら、意外な一面にびっくりした|”作る”ホームレスたち|ばぃちぃ|cakes(ケイクス) https://t.co/nMD8iQTPAM
— tricken (@tricken) November 15, 2020
ホームレスは「新しくってオシャレな趣味」じゃないんだよ…観察しておもしろ~い!汚いと思ったらマシだった!って書くものじゃないんだよ、それこそが差別なんだよ…
— トイアンナ (@10anj10) November 15, 2020
編集さん、この記事をなぜ出す前に止めなかったんですか…https://t.co/YdtEFM467r
昔の実話誌が「主流派マスコミはここまで悪ノリできないだろう」と無邪気を装ってやったことの現代版ですね。違うのは本当に無邪気なことで、これには驚いた。同業者として読んだ感想は、取材はともかくアウトプットの段階で書くべきことがごっそり向け落ちている代物です。 https://t.co/FkGVYDdedP
— 石戸諭 (@satoruishido) November 16, 2020
この記事への反応
・cakesのコンテストで優秀賞を獲得したホームレスのコラム、
「珍獣の生態観察をした夏休みの自由研究みがスゴい」と言いましたが
受賞に対するコメントを見ると、
どうやらcakes側も「生態観察」と認識してるっぽくて、
さらにドン引いてる。
・世界よ、これが日本の人権意識だ
・ “ときどきそんな自分とは違う生きかたを
覗きに行きたい気持ちが生まれる。”
路上生活者は見世物じゃないんですが……。
これを優秀賞に選ぶcakesの見識を疑うわ……。
・バチバチの無知と無意識の差別が
つるんと剥き出しになっていて心底怖かった……
・ホームレスをただコンテンツとしてしか消費しない
姿勢が「恐ろしい」と感じたし、
この姿勢を自分もどこかでとっていないか注意しなければいけないと思った。
こんなにおぞましい文章になるんだ。
・ホームレスを取材するなというわけではなく、
一般的にセンシティヴだと思われやすい問題については
慎重に扱う必要があるということだね。
掲載されている写真は許可を得ているのかどうか不明だし、
また取材対象に記事化の許可を求めているかどうかも不明。
それを運営が認めてしまうと「個人の感想だから・・・」では通らなくなるし、
こういう取材方法で良いというお墨付きを与えてしまう。
・百歩譲って個人的な未公開の研究なら当事者も許すかも知れないが
「身元発覚を恐れているので過去に踏み入られるのを拒絶する」
ホームレスが、cakesというプラットフォームで
全世界に公開されることを了承するとは到底思えない。
つうか「◯◯なのに頑張って生きててすごいね(俺は絶対に落ちたくないけど)」
みたいな無邪気に差別する目線やめえや胸糞悪い。
出し過ぎでは??
ここ最近で一番ドン引いた…

(取材された)ホームレスは拒否どころか同意した上での取材だったんじゃないの?
当事者同士が納得してんだからべつにえーやろ
遠目から観察して記事書いてたなら人権どうこう言えばいいけど
これがダメならドキュメンタリーなんか撮れないよ
退会チラつかせてる奴は、何の効果もないどころか、クレーマー扱いやで
なおさら生きてる価値ないやん
時代は変わったな
対象がプロスポーツ選手やIT企業の社長ならよくあるテレビの企画
今回は対象がホームレスという惨めな存在で、観察すると必然的に見下されるような要素がゴロゴロ出て来て可哀想ってだけ。これもホームレス本人が同意してるなら止める理由もない
できれば取材費もそこそこ払ってあげれば良いのでは
何で生きてんの
現状をありのまま伝えてるだけだろ
あえてホームレスしているのは完全に趣味だろ
良いじゃん趣味の世界を紹介してもらっても
生ポ受給者の生態観察もやってほしいねw
>世界よ、これが日本の人権意識だ
フランスとどっちが上か勝負!
でもころしたら裁かれるのでやっぱり人間じゃん
多分記事の文言一つ一つに気をつければ同じ題材でも炎上することはなかった
非難される側も非難する側も、どっちも偽善で当事者(この場合はホームレス)というネタ元のオモチャのことは置き去りにしてw
正義の正論を振りかざして叩いてる連中の中に、普段からホームレスのような社会問題に積極的に支援とかして関わってるような奴はどれだけおるの?w
くだらねー事で炎上してんなー
普段はホームレスの現実なんか全く興味示さないし助けようともしない癖にw
そこまで問題にすることとは思えないんだけど
とか言いそうな人たち
ホームレスは「人間かどうかスレスレライン」という実感があるから、人間扱いしていないと不安になるんだろうな
まあ仕方ないか
ならwin-winだって。
人間扱いしていないのはどっちだよ
嫌なら山奥にでも言って自適に暮らせや。
3年も張り付いて立派じゃないか
んじゃホームレスたすけたれやって思っちゃうよねぇ。
解ってるけど助けない、解ってるけど見て見ぬ振り、でもでも人権は守るんじゃーって・・・
それはあまりに調子良すぎて常人なら声に出すのも恥ずかしいと感じるんじゃないかなぁ。
ガイジですって書いてる?
横断歩道の脇に一日中座って小刻みに震えてるオッサン見ても汚くないとか賢そうとか思うんか?
ホームレスが座ってたベンチには座らねえだろ?
ホームレスがやってきたら身をかわさずに大きく避けるだろ?
ホームレスが倒れてたって助けたり人を呼んだりしねえだろ?
どの口で非難してんだよボケナスが
日本のYoutuberもそれ見てかやってる奴いるし
施し系はわかるとしても、生活に密着するのはちょいライン越えだわ
お車代はわからんけど、間違いなく食事や飲み物とか多少の取材料は払ってる
じゃないと3年間もまともに取材させてくれる訳無いじゃん
????「なにか起こったらどうする!!」
黒沢「もう既に事は起こってんだよ!!」
何故?マスコミも定期的にやってるし売れてる芸能人の私生活密着とかもやってるよ?
ホームレスが駄目で芸能人とかは良いって基準はどこに?
人間扱いしてないのは、文句つけてるやつのほうだろ。
いや人間扱いしてても不衛生なんだからそりゃ避けるだろ
ホームレスじゃなくても臭いやつとか避けるわ
デブとかオタとか
ホームレスになると思考がおかしくなるのか元々ホームレスになる前からおかしな人だったのか
ちなみにその一帯がものすごいアンモニア臭でちょっとした騒ぎになったw
逆に感情論で政府がどうの言いだす方が読む価値ないだろ
災害時、ホームレスが避難所から門前払いされたのを忘れたか?
しょーがないじゃん、あの悪臭だと避難所は壊滅するしな。
なんで無関係の第三者のお前が勝手にホームレスの立場に立って代弁してんの?
そういうのを余計なお世話というんだよ
取材する側にはそれなりの思いがあったのではないか
ただのゲスな好奇心とは違うだろう
はちまをニュースサイトかなんかだと思ってんのか
お前の頭はハッピーセットかよ
金持ち取材して
意外と庶民的な感覚持ってました、とか意外と低姿勢でした
みたいに言うのと大して変わらんと思うんだが
ホームレスに「なる」のはともかくホームレスを「続ける」のは自分の意志でそうしてる訳だし
バイト乙
差別に当たるんだろうけど、ホームレスは実際クソ迷惑な訳で
生活保護がいいとは言えないけど、法の下で縛られるのが嫌なのかある制度も使わない
税金払う努力もしない
義務は果たさないくせに権利ばっか主張する社会不適合者なんだから、これくらいの扱いされても仕方ないとは思う
まあ叩かれるのもごもっともだけど、じゃあ叩いたやつがなんとかしろとも思ってみたり
日本人に人権意識なんかあるわけないでしょ
自分を善人だと思い込んで他人を叩いてる
ただ観察してるだけならクズ
偽善者パヨクだけじゃ?
新しい慰安婦、新しいミーツー運動、新しいLGBT、新しい徴用工を見つけたね?
正解。日本は平等社会だから、人権などという欧米の差別社会の概念を持ち出す必要はない。
悲しくて涙が出て震えた!
その感覚が普通だと思う。
偽善者パヨクが新しい人権ネタを見つけてきて騒いでいるのだと思う。最近コロナのせいでネタ不足だったから。
んでこういうネタは真っ先に立憲とか共産とか怒らないとダメなんじゃないすかね?
独自の生態系作って生活するだろ
毎日暇な俺でもここまで大騒ぎするほどの暇じゃない
どういう人が声あげてんだよ
朝日新聞のおっさん記者とかの取材のほうがすごいぞ
一方的に不幸だと決めつけて、何もかも最終的に自民党批判にこじつけてるから
熊本の震災の記事とかヤバかった
いや、原住民の部族は見世物でいいのか?馬鹿にしすぎだろ
ホームレスを取材しちゃいけないって言う方が差別じゃね?ww
ホームレスだって人間なんだから、取材されて嫌ならやめてくれって拒否すればいいんだし
受け入れてたなら、 別に良かったんだろう
人襲ったクマを駆除したのをわいそうって言ってる人らと同等に思う
見て見ぬふりをして臭い物に蓋をする方が
それこそ人権を無視しているともいえなくははない
取材した夫婦の「こんな生活があってもいいじゃないか」みたいな結論が左翼にとっては納得行かなかったんだろうな
彼らは保守政党による悪政の「被害者」なんだ、彼らの存在は異常であって、正常とはかけ離れているんだ
というのがメディアの望む「プロの物書き」が下すべき結論なんだよ
マジで日本の社会学でやるようになったのは90年代後半30,40代の若手の学者からと言われてる
それまではマルクスな
自分たちと違う世界、価値観を取材する事自体に問題ない。
差別しているのは「ホームレスは可哀想な人だからそういう事をしてはいけない」と熱弁をたれて
自己満足の正義感を振りかざしている偽善者
取材の謝礼として差し入れくらいはしてるんなら批判だけしてる奴より記者の方がホームレスの役に立ってる
全員が全員仕方なくホームレスしてると思うなよバカタレが
ホントすげー
フィールドワークに何か付け加える事が正義なんだ…
そりゃまともなノンフィクションがないはずだわw
まあそいつらはもっと「賢く」やってたわけだけどそういうの許容してきたんだからこういうアマチュアが出てきたとしても大したこっちゃねえわ
なりたくてなったわけじゃないんだし、応援してあげなきゃだめ。馬鹿にしたような目で見るなんて論外だよ。人間として最低。クズ。
はっきり言って、どこも差別ではない。むしろホームレスを普通の生き方の選択の一つと思っているから取り上げることができる。
差別だと言っている者は恥を知れ!
>>なにがいけないのか
(取材された)ホームレスは拒否どころか同意した上での取材だったんじゃないの?
取材を許可した事と、それによって出来上がったものに納得するか否かは別の事やろ・・・
??
ホームレスはなりたくなっているんだよ。
社会の嫌な人間関係から逃れて、原始的なホームレス生活が気楽だという人がホームレスになる。
恵まれてないと思う人はちゃんと生活保護を受けるだろう。
今回の取材と記事にしたことは、ジャーナリズム対象者だ。
それを人権侵害だとか、マジで偽善者パヨクはムカつく。
保健所も営業許可も何もしてない問題だらけヤバイね。
発展途上国の貧しい子供たちに、日本人旅行者が、無償で食べ物を与えると、怒鳴られる。
あなたはこの子たちの面倒を一生見てくれるのかと。
ただで食べ物を与えることを覚えさせないないでください。仕事を与え、お金を稼ぐことを覚えさせてくださいと。
ホームレスに無償で、おにぎりをあげ続けることができるのなら無償で配ってもいいが、いつかできなくなるのだから、ちゃんとお金を取ることが大事。
違法性はないけど企業としての品格は問われるわな
むしろホームレスを腫れ物扱いする奴らの手前勝手な品格には吐き気がする。
まさに偽善者の中のキングオブ偽善者。
何ならそのパヨクは全員、その国の内部から分断と延いては国家転覆を謀る中共の工作員ってことでいいわw
下等生物は上位生物の所詮は慰めもの
他人がどうのこうの言うことじゃないね。
これみたいに「一種のエンタテイメント」にするのはメディアとしての傲慢が表われる
「文学」にしたら見向きもされない、ってところが弱者たる所以なんだろうな
不可触民は文字どおり触っちゃいけない
極論すれば「おいしい残飯を出す」しか手の出しようはないんじゃないか
お前だって大手企業のエリートに
意外と賢いとか観察されたら嫌だろ
怒ってる奴らが金出せば?
こいつらいつも道徳の授業やってんな。
みんな口に出さないだけで、あいつらを人だとは思っていないんだが?
「あいつら思ったほどは気持ち悪くなかった」みたいな記事だったら
リアルなドキュメンタリーって称賛されそう
ホームレスの貴重な収入源奪ってどうする気だ
賛否両論の間違いだろがアホはちま
しかも「虫に餌まであげてて偉い!」みたいなコメント多くて草
差別ガーとか可哀想という感想は愚かな人間共の証
ホームレスの実態を知る事は生活困窮者に対する社会の問題意識を高める事に繋がるので有益なハズだ
生活保護申請すれば通るわ
ホームレスに限った話ではなく障害者、オカマ、オタクみたいな逸れ者は昔からエンタメの対象になってきた
昔でいう見世物小屋みたいなノリなんだろうな
こんなくだらない観察日記をドキュメンタリーだとか言うんだよな
こういう記事が出なかったらホームレスをそもそも認識することもないのにな。善人ぶって叩きまくる奴らの気持ち悪いこと気持ち悪いこと
なぜ?マスコミなんか全てそういう仕事だろ
こんな観察日記しか読まないお前らがアホ
なんで外野が見世物かどうかを判断してんの?
当の本人が言うならともかくお前の主観なんかどうでもいいんだが?
当事者を無視した外野の気持ちで物言いになるのがクレーマーの卵なんだと思うけど
だいたい人権とかフェミとかそんな感じじゃん
お前また小便漏らしたのか
そこらへんのマスゴミよりよっぽどジャーナルしてる
そもそもホームレスをすべからく不幸と括る事が、自分より幸福度が低いと決めつける、本質的な差別行為であると理解しろ
ジャーナリズムの本懐だよな
読み手側にとって一周回って有意義なコンテンツになってるんじゃないかね
一回も社会に出たことなさそう
オタクが反発して大炎上するだろうけどな
そういう意味ではオタクってホームレス以下の不可触民かも
別にええやん
施設に入り規則正しい生活と仕事をする意欲があればその生活は抜け出せる。
国も自治体もNPOも支援策を打ち出しているし、そもそも生活保護を受給すれば良い。
ホームレスでもホームレスを脱するつもりなら生活保護は申請できる。
別に相手のテリトリーに侵入してるとか覗きをしてる訳でもあるまいに
知らねーよそんなもん
ホームレス選んでいる時点でプライバシーを捨てる覚悟あったんじゃないの?
五十歩百歩
所得税も住民税払ってねーぞコイツラ
そのホームレスの身元が割れればな
身元不明のホームレスは法の対象にもならんし被害者扱いもされんから実質野生動物扱いよ
かれこれ10年ぐらい店の近くに居座ってるホームレスジジイ見てるとそう思うよ
ホームレスが底辺として認識しているからこそその批判が出てくるのであって
それを大っぴらに喋れる差別意識には気づかないのかね
正義とか社会貢献とかどうでもいい
ただ自分はホームレスにまで身を落としたくない
その危機意識の向上だけでも十分にホームレス減少に貢献していると思うよ
納税も拒否していることを忘れるな
法に縛られるのが嫌なホームレスが多いけど、だったら極端な話殺されても文句は言えねーはずだよな
自ら法の保護から外れようとしているんだから
アホか
社会に縛られたくない連中や納税の義務から逃げたい連中が死ぬ覚悟もないから自らホームレスになるんだよ
潔く自殺する人々の方が社会に迷惑かけないだけまだマシとすら考えよう
品格?
この記事に何か良心に反する内容でも書いてあったか?
エリート出身だけどその気持ちは全く理解出来ない
その反骨精神が人々の向上心を掻き立てるんだからいいじゃねーか
世の中みんながやる気無くしてホームレスでもいいやと思うようになったらどうすんだ?
もしそうでもなったら世も末だよ
ホームレスと違って勤労も納税もしてるし法も守ってる
国民の義務も法の遵守も放棄した人でなしと一緒わにしないでもらいたいんだが
罪悪感の欠如
良心の欠如
サイコパスやん
ホームレスに取材なんて昔っから行われてんだろ…
障害なんかもそうだけど自分が同じ立場になる可能性はあるから
マウントとは別だと思うけどな
そもそもホームレスには人権なんてないので見せ物でも大丈夫です
大家族の密着取材とたいしてかわらんやろ
カイジかと見間違えて、ホームレスは新最強伝説黒澤だろと思った私がガイジです。
そういう感覚で他人を見るくらいは誰でもやってること
つーかその気になりゃ生活保護で家も金も手に入るわけで大半のホームレスは人間関係保つよりホームレスしてた方が気楽だから好きでホームレスやってるんだよ
その前に外聞で姿勢を変えるかどうかで媒体の方向が決まるが
文化人類学って学問がありまして
やっぱりはちまとJINはこう言うキッズで持ってるんだなぁって改めて認識したよw
ホームレスは何故ナマポに頼らん??
保険なんて道路と色々と、使わないといけないのにwww
何もしてない人間が偉そうに横からホームレスについて言う筋合いはないわな
日本は人権意識が低過ぎて頭おかしいんだな
BLM暴動の初期に日本でもクルド人がデモ仕掛けて来たけど
日本人が反応しなかったのは賢かったからじゃ無くて意識が低すぎただけだった
中共もまさかここまで人権意識低いとは思わなかったんじゃないかな?w
現代日本人は意識が低い
ナマポって住所が必要なんだよ
他人事じゃないわこのご時世
振り切っているようで表面しか見てない、まだまだ中途半端過ぎる
住所が役所になってる受給者もいましたね
住民基本台帳の閲覧を申請して
地元の役所の所在地を住所指定して「そこに今、何人住んでいるか」だけで訊いてみてくださいw
どうせ連中に金渡したとこで酒とタバコとパチに消えるんだからナマポに頼らせんでくれ
俺たちが払った血税を無駄にすんな
野生の猿に餌を与えたら味を占めて襲いかかってくるのを知らんのか
あまり甘やかしていると餌止めたら連中暴動を起こすぞ
間違いなく外国人の不正の温床になるよそれ
発言してる時点でお前もホームレス人間じゃないと認めてるのと同じだからな 差別と思ったから批判してるわけだろ
本文読む気はしないけど、3年続けるって取材するって言ってるだろ
文句を言う奴らはどうしろって言うんだ?
ホームレスの支援をしろってか?
税金に頼りたくないってプライドから、もしくは何らかの不正をして生活保護の受給資格を失った奴がなる
文句の内容が正当かどうかはともかく今後書いた奴がどうするか楽しみやな
アウトプットが悪いって指摘が多いけどまさにそれよな
言葉の選び方がクソ悪い
税金も払わなくて良いし家賃もいらないからな。
「大学行ってるのに学生闘争してないやつはクソ、大学卒業してもまだ学生闘争してるやつもクソ」
そんな世界で自分で考える知能が低くてドロップアウトした人らが多いんだよな・・・
ホームレスは社会的に無視されるべき存在
彼らはアンタッチャブルであり、スポットを当ててはならない
存在しないものとして扱うのが正しい
見るべきところのある人って提案するこの記事カッコいいって思ったと思うんだよね
「キモオタを3年間観察しました」
だったらみんな嘲笑しながら見るだろ。
何が人権だよ。
?????何が悪いのか分からない
ホームレスは努力してない自業自得のゴミは害虫と変わらない
在日中国人と韓国人以下である
一日中公共の場所を占領して悪臭を放ってる生ごみとしか思ってないわ
ホームレスが取材拒否しているのに無理矢理つきまとってるとかなら問題だが
お前も逆張りキッズというレッテル貼りしかできない無能やんw
セーフティネットがあるのに甘えすぎだろw
いやいや河川敷ホームレスは100%好きでそうなってるだろ
施設に入るのが嫌なのか、犯罪犯して公的補助が望めないのどちらか