天ぷら床放置、安全義務違反＝サミットに賠償命令―東京地裁
記事によると
・住友商事子会社のスーパー「サミット」の店舗で、床に落ちていた天ぷらを踏んだ客の男性(35)が転倒し、負傷したとして、同社に約140万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が東京地裁であった。
・長妻彩子裁判官は同社に安全管理義務違反があったとして、57万円余りの支払いを命じた。
・男性は2018年4月、練馬区にあるサミットの店舗を訪れ、レジ前通路を歩行中にカボチャの天ぷらを踏んで転倒し、右膝を負傷した。同社は事故への対応として6万円余りを支払ったが、男性側は通院慰謝料などの支払いを求めて提訴。
・裁判官は、天ぷらを落としたのは従業員ではなく利用客だったと認定。しかし、事故が起きた当時は店舗内は混み合っており、従業員による安全確認などにより「物が落下した状況が生じないようにすべき義務を負っていた」と指摘した。
この記事への反応
・えっ？( 'ω')
・天ぷら踏むと57万円
・最悪の訴訟。高裁までいって消してほしいね。治療費じゃなくて慰謝料まで出したらクレーマー地獄に陥るよ。世界の恥のような判例だよ。
・これはお店がかわいそうな気もするけどなあ…
・負傷の程度がわからないけど、140万円の損害賠償を求めるというのは余程、大きなけがだったのか？ だけど、これは裁判沙汰にせず当事者同士で解決すべきことかと。 控訴するのかな？
・こんな判決に加え昨今の衛生面を考えると、店頭の総菜はよりコストがかかるようになるな。
・なんか報道だけ見ると店が気の毒に思える。 自分の足元見てずに転んで慰謝料で儲かってるように見えるわ。 健康保険3割負担で6万円なら治療費の支払いにはおつりがくるように思えるが。
転んで怪我したのはかわいそうだけど、
全部店側のせいにして治療費支払わせるのは違くないか？
全部店側のせいにして治療費支払わせるのは違くないか？
裁判所「もうけたぜええええ」
判決が翻っても糞判決出した馬鹿は無罪なわけ
老人でもないのに天ぷら踏んで転んで負傷とかどんくさいってレベルじゃなくガイジ
年末は人員を割いてでも巡回清掃するべきかもな
まぁ、店の方も保険に入ってるから正直金銭面での痛手はまったく無いんだけどな
コスト倍増で値上げ、環境破壊待ったナシ
＞天ぷらを踏んだ客の男性(35)が転倒
35歳って・・・
つけあがるぞ
何だ裁判官･･･と思ったら女の裁判官じゃん
どうりで・・・
全部店側のせいにして治療費支払わせるのは違くないか？
違うくない事ないからスーパーに賠償命令降ったんだよ
そんなバナナ！！！（※天ぷらです）
男性側は通院慰謝料などの支払いを求めて提訴
よくこんなのに約3年も時間使えるわな
清掃しなくていいかと言えばそうではないだろ
最悪な判例出したな
スーパー側は店舗を安全に管理する義務がある
客は危険なところに立ち入ったわけでもないし
ホント懲りねえよなコイツらｗ
何が「どうりで・・・」だよ
裁判官が女だと、どう判決に影響出るんだ？
人件費の方が高いので個別梱包するだろ
海外じゃ客が自分でコーヒーこぼしてやけどして店が3億円賠償とかになってるだろ
アメリカの真似事してとんでもないイチャモンつけて稼ごうとするカスが出てきてる
そんなに入れんなって話だ
絶対そんなことしないと思うがｗ
そもそも転んだ客の立場からすれば他の客が落としたものだったかどうかなんてわからんし
池袋事件と同じで上級には勝てないって事だ
別の客が天ぷら落とした後に長時間放置してたんじゃないの
店側は客が落としたとはいえ、惣菜が床に落ちてるのに放置してたのか？
スーパーでバイトしてた事あるけど、商品が床に落ちてて汚れてたら最優先で掃除させられてたぞ
これわざとバナナ落として踏む韓〇人とか出てきそうだぞ
これが釘とか直接怪我する危険物の場合もあるし売り物の洗剤がぶちまけられててずっこける可能性もあるし
通らんなら通らんで消費者はこまっちゃうな
無茶言うなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そしてそれとは別に店は天ぷらを落として放置した客に対して時効でなければ賠償を求める権利がある
内容見る限りそんくらいのレベルに感じるが
永遠に地裁のキチガイ裁判官を排除できない
そらそうなる
だったら客がなに撒き散らしても店は片付けなくて良いことになっちまうだろ
クレーマーとか言ってるやつ正気か？
これわざとバナナ落として踏むネトウヨとか出てきそうだぞ
これが通るならカーペットで転んだとか床が濡れてたとかなんでもござれだろ
玉出とかだと輪ゴムで止めてる場合だけだから
ご飯が地面についてそれが戻ることになる
一回それ見てうげぇってなったわ
店員は暇じゃねーんだよ
これがいいならいくらでも馬鹿が組んで詐欺できるわ
そんなことないけど
それはそれとして撒き散らしたもんは撒き散らしたやつの責任でしょ
気持ち悪い・・
安全配慮義務がまるでできていない
普通店員は常に店内に気を配ってわずかでも異常があれば30秒以内に対応するのが当たり前
このごろ総菜売り場行ってないな
すでにコロナ対策で1.2個フードパックに入ってて高くなってる
タイルの上に油物があったらどうなるか分かるよね
例えばこれは裁判の内容にもよるが
天ぷらが落ちたのが数秒前とからなら落とした客の責任になるだろうが
そのへんに幾つも落ちたままだったんだろう
そんなことないとか何考えてんだ
当たり前だろ
それが店舗内なら安全に管理する義務を怠ってるんだから
他のサイトじゃこんなコメント偏ってないのに
そっちのが問題だろ
妄想とかいらないんで
3年前だぞ
これは裁判官が状況によって判断してるって事な
たぶん店の責任なるような他の証拠があるんだろ
管理不行き届きだった国土交通省が賠償するんか？
頭が良いのと賢いのは別物だと凄く感じるね
アメリカみたいだな
どいいう理由でだよ妄想すぎるだろ
店内の不備で怪我人が出た以上、店が賠償するのは仕方ないことだと思うけど。
床に天ぷら落ちてるのを放置してたら、普通に社員に怒られるからなぁ
忙しいは言い訳にできんのよ
ここにはそういう事わかんない人多いんだわ
放置してたなんてどこにも書いてないが
医師とかそんなレベルじゃあ無いけど街路樹の倒木とかだと行政が賠償するぞ
♪(´ε｀ )
例えば遊園地で他の客が落としたアイス踏んで転んだら遊園地は責任問われるのだろか
なんかそんな気がしない
これは差別ではなく適正の問題です
責任問われるぞ
140万のうちに慰謝料含んでるみたいだし賠償額の算定基準が分からんから単純に4割じゃないだろうけど
安全管理義務違反をついた原告や弁護士が賢いね
それに滑ってころんだらお金貰えるのか。
全てパック詰めされているけどなあ
何にも考えず裁判所がただ理不尽な判決を下したと思いこんでる人にはわからんよ
土地なんて必ず誰かの持ち物なんだから誰かしらからお金取れるじゃん
怪我して通院して弁護士たてて裁判やれば貰えるんじゃないの
やってみたら？
もともと汚れてたんならともか玖
客が落とした天ぷらを別の客が踏んでこけて
負ったケガやぞ？
どこに店が関係するん？やばない？頭。
店舗に落ちてたアイスで転んで賠償とか
その可能性もあるからスーパー行くと店員がそこをタオルで拭いてたりするな
3年前のことの判決だよ
すぐに店員呼んで掃除してもらえればよかった
失礼w
カメラに写ってるだろうからわざとらしくなければ裁判したらもらえるかもね
スーパー側が落とした天ぷらなら兎も角、客が落とした天ぷらなら当事者同士の問題だろうに。
司法こそ科学的論理的原理原則で物事決めれる人しか成っては駄目な職業だろ。言葉遊びの文系馬鹿がなっていい職業じゃねーよ！
裁判官ってホント馬鹿ばっかだよな よくそれで高い金をもらってるもんだよ
コイツの給料くれたら俺が判断してやるよ
助かってよかったな
支払いが命じられれば実践させればいい、たとえば法で決められようとできないものはできない
落とすところまでは問題ないってことなんだからその辺で確認すればいい
問題がある試せないっていうなら落とす前で解決しなきゃならない
土・人風情が何言ってるの？クマから派生した黒いぶどう人だったっけ？
何もかもが狂ってるよ！
なんでも店の義務だとかいう前に
それならまず落とした客にせめて報告義務作れって話だよなあ
明らかに不審な行動があったとか故意と見なされなければ可能性はあるけど
それなりの怪我をした上に裁判に持ち込む方が面倒くさ臭いと思うぞ
さっさと清掃して安全な状態にしなかった店にも責任はあるだろ
当たり前の判決に文句言う奴多過ぎ
何もかもが狂ってるよ！
惣菜売り場で見張ってても客が他の売り場で落とすかもしれんのにそんなの管理してられるのか？
あくまで店「にも」なんだよね
落とした客にも半分くらい責任負わせなきゃ納得いかんわ
お前らが言いたいことなんか弁護士が言ってるわw
だから店側に責任が行ったと
無能な弁護士だったんだな
なぜ犯罪者だらけのユーチューブが野放しなんだ…
地裁の裁判官って頭おかしいんじゃね？
客「なっ、地下からてんぷら油のプールが…」
サミット店員「橋を渡れた者だけが三割引きのかぼちゃ揚げを手に入れられるのです」
おばちゃん「こんなの楽勝だわ…(ツルッ)ぎゃぁぁぁぁ」ジュウウウウウ
店長「はっはっは、気をつけたまえよ、通路に天ぷらが落ちていないとは限らないのだから…」
これくらいの店だったら賠償命令出てもおかしくないけどなぁ
普通そう考えるよなぁ
店が落とした客に業務妨害として訴えればいい話じゃね
それでイーブンだろう
客が落としたものとはいえ、踏んだらすべってしまう危険性のあるゴミを掃除しなかった施設管理者に責任があるってことやな
大ケガしても慰謝料6万で納得できるんか？それとも誰が落としたかわからん客を何年もかけて探すんか？アホやな
踏んだら滑ってしまうものが落ちてしまう環境だしな。
文句言ってるやつは50超えてるおっさんだろ。
もうそういう時代じゃないんだよ
無能な弁護士だったんだろうなw
バナナの皮をふんで転ぶようなものだよなw
ある程度の削除管理してればサイト側は責任負わなくてよくなる
昔はもっと厳しかったけど2chで色々あって少し緩くなった
他の客も同じような状況を引き起こすかもしれないんだろ
地裁とかいうゴミ判決出す所必要なの？
滑って転んで怪我した客がいて、その場合お店の責任になったなぁ
安全防止義務違反？
地裁は普通じゃない前例がありすぎるから信用がない
残当の結果だわ
レジ前で落とされたらこんなの店員気づけって言われても無理だろ
多分、請求可能だと思う
多分できるよ
第三者が見て呆れるような馬鹿な判決ばかり出すのが常態化しているから
本当に今の日本の司法に絶望してくるわ
書いてないから軽傷みたいだから払い過ぎだな
支払いに強制ではないけど
最高裁の判決でもこういう安全配慮義務違反はあるぞ
自分では一回も料理も買い物もしたことのないこどおじかな
コロナのやつでいまは一個一個ケースにいれて売ってるで
地裁より上で確定した判決の前例としてあるけど
民明書房の本に乗ってる襲有罪虎尾南亜(おそうざいこおなあ)だったら、店側完全に免責
3年前のことだぞ
濡れて滑りやすい床材をみんなが歩く前提の施設で選定するのがおかしいんやで。
施設側はある程度責任が発生するのは当然だよ
店が監視カメラで落としたやつ特定して訴えればいいだけ
3年前のことだぞ
店側だけの責任じゃないから判決で金額下がってるじゃん
そのための保険に入ることが必須だからあっち
天窓がある店舗を借りようとしたときに、あそこから泥棒が落ちてきたら店の責任になるからって言われたときには目が点よ アメリカの保険屋のしゃべることはぶっ飛んでるぞ 面白いけど
とか言い出したのも地裁だっけ
滑り止めのような触感のお惣菜や天ぷらを作るしかない
バレて痛いだけで大損するの目に見えるww
やったー！
無理だったらできるようにしろって是正勧告がくるだけだ
無理だったから怪我人がでたんだから
被害者の落ち度いろいろ調べての判決だろ
他人がとやかく言う話しじゃねーよ
こういう訴訟で店側の賠償で確定した判決なんていくらでもあるぞ
と思ったら2018年の事案かよ
天ぷらの衣のせいもあるけどカボチャって粘度あるから踏むと滑るのよ
これが語り継がれるならソフトクリームでコケて賠償とかも語り継がれてるよ
混雑は店側の都合であって
繁盛している店は安全確保の義務を負わなくていいものとする！なんて法が特別扱いしてくれるわけないでしょ
じゃあ店内清掃できるように入店規制とかしようね
それは言い訳にならない
それのお店版で相手が一般人だけだったから
最高裁までいってもサミット側が負けるよ
金額は上下するだけに期待してレイズするようなもんだ
これわざと分かった上で踏んで転んだでしょ。
だってそれで右腕を『例え複雑骨折・全治2ヶ月』だとしても
治療費は3割負担で10万円もかからないもの（ボルトで止める手術と入院費含めてもかからない）
無茶言う
こみ合ってたなら客の応対で手一杯だろうし
ほぼ不可能
日本弁護士会からして左翼団体だし
うーん魔法かな
問題は天ぷらが床に落ちてからどれくらいの時間が経ってたかだろう
客が落として直ぐとかだったら店に賠償求めるのは厳しい
手一杯にならないよう入店制限かけろよ
店を管理してない言い訳するなよ
人が転ぶと地面が揺れる
それくらいの衝撃
これ客怪我するぞと思うファミレスある
そんな感じだろ
常識だぞ
これが工場なら労災
自動車事故とかでそのレベルの怪我を負わされたとして
「治療費は10万もかからないからそれだけ払ってくれればOK！」って相手に言ってあげる聖人なのかな
自演なんてバレるに決まってんだろ
司法バカにしすぎ
制限する前に店は100人くらいが行き交い
客足も来てないように見えて3分に1人のペースで入店してくるし店員もほぼレジ専門のバイトだから勝手な行動はできず客を制限する権限もない店長も事務所で会計中、ありありと想像できるしクレーム入れる人ほど店の事情を知らないそういう店で働いたことがない
2ヶ月仕事ができないことによる損害
入通院慰謝料
通院交通費
後遺症が残れば後遺症逸失利益
単に怪我だと甘く見てる痛い目見るぞ
いけるでしょそれが本当に滑ったのなら
演技なら監視カメラとかでバレるだろうけど
最高裁も認めてる
ビニールとかレシートもワンチャンありかな
だからそれは言い訳だよね
それは安全に管理する義務を怠っていい理由にならない
でもどうしようもないからある程度甘めに管理してこういう事が起きていいように賠償責任保険に入るんだよ
わざとだとバレなければね
ワンチャンスにかけて逆に負ける確率の方が高そうだけど
わざと滑って怪我するのってめちゃくちゃ難しいぞ
自分で鼻血出るまで自分の鼻殴れるか？
公衆の面前でコケて大怪我できるガッツと、入通院できる時間的余裕があるなら素直に働いた方が痛い思いもしないし効率がいいよ
確かに他の客が落とした滑りやすいモノ(この場合は天ぷら)で転倒して大怪我を負ったら
不可抗力な面もあるにはせよ店の責任だろうとは思う
落とす側が監視カメラで特定されて通報・訴訟で終わりだな
自作自演ちゃうんか？
カメラついてるから自作自演と認定されなかったんだろ
救急車呼ぶとかのかなりの怪我じゃね？
煽り書き込みしてるお前は自分の心も制御できてないやん。
そんな奴が人をどうこう言う草
過去にもいくらでもある判決だけどな
地裁以上でも同じような判決が確定してる例はたくさんあるぞ
客が落とすことも予測できるし変な話ではあるが理屈上は妥当な判決だな
床が滑って骨折で賠償は毎年多く起きてるし
実際スーパーでこの辺りだけ床が違ってやけに滑りやすいな絶対いつか事故起きるだろ
老人なんか一発だぞみたいな所あるし
煽りじゃなくて事実
最初の段階で6万円をスーパー側から貰ったみたいだけども
その怪我のせいで何か仕事に支障が出てたら6万円で済まないわけであって
お前が正しいなら言い訳よりも先に謝るべきだったね。
自分の無能を責任転嫁出来るなんて気持ちの悪りい世の中だな
クレーマーとは徹底的に戦え
サミット応援してるぞ
どっちが正義かなんて決められないから「控訴すれば？」ってスタンスなんだからほんと無意味だな地裁
店側がこの管理者責任を怠っていたと認定されたわけだが、責任の度合いが妥当かどうかは当事者にしかわからないよ
当事者にしかわからないなら裁判官の出る幕はないだろwww
店は頑張って監視カメラで落としたクソを見つけて同額賠償させなあかんな
店の管理下なんだから当たり前だろ
この判決出したバカが、バイトでもやってこいや！
なんつーか、だっさｗ
足にタイヤでもついてたんじゃねーのかww
地裁は練習場だからしゃーない、高校野球の審判もガバガバだし
感情論で左右されるとしたらそれは韓国の法だよ
義務を怠っていたなら罰を与えるのが法
店側が悪いに決まってるだろ。
少なくとも店内で事故が起きたら店側の安全義務が問われるのは常識。
例えばJRとか飛行機内で刺傷事件が起きた時に「安全対策どうなってんだ」って言われるのと一緒の部類。
そこはどうでもいいし
確かにwwwwwwwwwwwwwww
怠ったと言う判断は何をもってされたのか記事に書いとけよな
その場合は先ず犯人の罪が問われるから、一緒とは言えないな
スーパーで殺人が起きても、スーパーのせいだ！とはならないよね
落ちてたのが天ぷらじゃなくて危険物だったら、それで命に関わる大怪我につながったら、って考えると大事にならなくて良かったと思うようにした方がいい
やっぱりカボチャの天ぷらを落とした、と聞けば【クイズ王小西】を連想するよな。
パンを踏んだ娘がわかる世代か
フロアの状況確認が長時間なされていなかったのなら店側にも責任ありそうだけど
これは判決として怪しいなぁ
クソワロタ
罰金かよ
老人がごちゃごちゃ言ってんだったらまだ歳のせいで治りにくいし金無いからゴネてんのかぐらいに思うけど、35で店に裁判起こすとかヤバすぎでしょ
ほんま客商売は地獄や
濡れた床で以下略
ってよく放送してるけどあれって重要だったんだな
そうじゃなきゃほんとに店が払わされるんだろうな
ほんこれ
人が捨てたゴミで滑ったらその土地エリア管轄の責任とか、阿片でも吸ってんのかレベル
店がまったく責任無いとまで言わんけど
罪の割合でいったら
落とした客７の店3くらいのイメージが普通なんじゃないかな…
常識的に考えてクソ恥ずかしいので慰謝料くらい払ってやれや
ダメにしてるって点ではへずまりゅうと変わらんだろ。彼は食べるんでなく、落とすのが正解だったようだw
論破できてない
帰れ
裁判官が馬鹿過ぎるよな。悪いのは店では無く落とした客だろ。これを店のせいにして賠償を認めたら悪質な犯罪が増えるだけだ
犯罪も増えるよな。店が悪くなるなら何でもやりたい放題になるし
こいつを徹底的に調べる必要がある
放置してたのが店なんだから責任が店にあるに決まってるだろ
おまえらどうかしてる
ちょっと怪しいのでは
なんでもかんでも杓子定規に考えるのは頭が悪い
決められたルールどおりになんでも管理できるなら事故なんて起きる可能性0％
そこは人のやることなんだからエラーは必ずついてまわる
なんならこれもう半グレだろ
掘ったら余罪いくらでもありそう
天ぷら一つ一つにタグでも付けて、落ちた瞬間に警報鳴らして客をその場で静止させるか？
そうでもしないと「混み合った店内で客の落とした天ぷら踏んでコケる」事故は防げないぞ
一義的には落とした客、その次はどん臭い踏んだ奴
が、正直一番疑われるのは踏んだ奴の自演
知り合いとグルならいける
日本も欧米化が進んで裁判大国になるのかな…
店に過失があったなら賠償責任自体は生じるよ。
客の過失の方が大きいってのは過失相殺の話になる。
落とした瞬間に踏んだなら過失はないはずだよ。
床の状況等の安全確認をする人員を配置していれば防げたのに、長時間危険な状況を放置してたんじゃないかな。
そういうのは店が落とした客にも求償することで解決する問題でしょ。
被害者は加害者のどちらにも全額請求できるよ。
確認できないほど混み合う状態を作ったなら店の責任でしょ
悪いことはどんどん訴えないといかん
訴える前に話し合いで解決できたら1番だけどね。
でも、今回は裁判所も50万円以上責任を認める状況なのに6万円で片をつけようとした店の見込みが甘かったんじゃないか
マンホールの蓋が開いてたり、岩が放置されてて突っ込んだらもらえるぞ
自動車保険にでも入って仲間にぶつけてもらう方が楽だろ。
どっちも犯罪だけどな。
店側が最初から六万払おうとしてる時点で、靭帯伸ばしたかキレたかやろ
骨折より全治長いからな 障害等級が認定されたわけでもないのに、60万の支払い命令はそういうこと
まぁ、訴えた側からしても見入りなんて10万ぐらいやろうけどな 弁護士費用だとかで
2018.5.12 19:00記事第1号の変種を人がその後死んだor殺されているor例の肺炎記事であっても最新確認の 2020.10.20 11:40事時点で年内8記事_例の肺炎記事3記事、2020.1.31 18:30記事でこっちのサムネ記事名抗議コメを削除、
2018.10.24 12:20記事第1号の変種をオレ的が2019.4.12 14:00年内唯一かつ完全に合ってる記事はちま第1号のカット違い品種を含めて、人or動物が死んだor殺したor例の肺炎記事であっても、
はちまでは2019年内は4記事だったのを2020年になってから2日連続_人が死んだor殺したor例の肺炎記事であっても全く無関係のサムネとして多用し始めて、
最新確認の2020.12.3 07:00記事時点でmtmblgsmnmtmWiki個別ページ化サムネ年内単独2位の49記事目で年内単独1位の2020.11.23 09:30記事最新確認のサムネの51記事と2記事差_月内1記事目_2日連続6度年内1位3日連続1度_2020年1月から12ヶ月連続_人が死んだor殺したor人間兵器化記事2記事_例の肺炎記事7記事
このサムネは2019.4.1 00:00記事が第1号
こっちでアニメの権利者に報告した結果、効果があったのなら、アニメキャプサムネは品種・亜種・変種を含めて、もう見る事は無いと思った
どうでもいいけど手一杯ってチー牛に空目するな
落としたところ見てたらよけるだろうけど、混雑状況とか時間経過とか書かれてないし
監視カメラで落としてから数時間立ってるのが確認できたのかもしれない
それにこけた客が落としたところ見てなければもともと汚れたになるんじゃね