同性カップル間でも内縁は成立 司法判断が最高裁で確定
記事によると
・婚姻に準じた「事実婚（内縁）」が、同性カップルの間でも成立するかどうかが争われた慰謝料訴訟の上告審
・最高裁第2小法廷（草野耕一裁判長）は17日付で不貞行為をした元交際相手の上告を棄却する決定を出した。
・同性カップル間でも内縁関係が成立するとの司法判断が最高裁で確定したのは初とみられる。
この記事への反応
・また新しい世界の幕開けになるかも！
・次々と判断が積み重なっていく。｜
・「事実婚」が異性か同性かみんなが同じ、登録婚も事実婚も同じく法律上の保護が必要ではないかと思う、私なら異性同性不問、事実婚のほうを注視したい。
・同性の事実婚を認めるかどうかということは、私はほとんど興味はないが、戸籍制度を無効化する第一歩であることには大変注目している。
・おおおおおおおおおお！！！
・今後バシバシ判決が出て、法制度整備が加速するだろうな。
・これもとても大きなことですよね。同性間でも内縁と認識されるのであれば内縁の男女カップルに適用される様々な法律が適用される未来もありそうです。
・年金や労災補償にも影響があるのか？
相続も？
今後に注目
・おおー
なんか、日本の司法が、ちょっと変わってきてるのかな？
最高裁でもこの結果は色々影響出そうだな
吾峠呼世晴(原著), 外崎春雄(監督), 松島晃(デザイン), LiSA(その他), 花江夏樹(出演), 鬼頭明里(出演), 下野紘(出演), 松岡禎丞(出演), 日野聡(出演), 平川大輔(出演)(2021-06-16T00:00:01Z)
5つ星のうち4.6
アナーキズムとか好きそう
司法はもっと本気にならなきゃいけない案件を本気でやれ
クソみたいな判決ばっかり出しやがって
合意書のサインはハイテクに任せていこう。そこを有耶無耶にしてたから浮気不倫が蔓延ってた。
言葉や態度は相手にしっかりと伝えるのが大事。足跡を残さない生き方は悪人そのものだな。
合意書的なものさえあれば成立もどうかな
男にすら好かれないのに女に好かれるわけないだろ
生物として理から外れてる奴らが権利を求めるとか何様だ
まーんみたいなキモい生き物よりマシなんだよ
女に好かれる男とホモが好く男って違うよ
というかかなり幅が広い
例えば塚地が大好きってやつもハゲが男らしくて好きってやつも結構いる
男だから相手の年収には拘らないし
おなべも同等だ
じゃあ子供を残せない独身のゴミ底辺は権利主張できないねぇw
お前の言う理がなにか定義が定まってないし、そこから外れると権利主張してはならない理由の記述がない
論理的思考能力が足りないタイプかな？
いや、内縁の夫や妻は相続人になれないから婚姻を認める価値はある
遺贈だと税金高いしね
同性愛なんて欠陥でしかないわ
何のためにオスとメスがいると思ってんの？
人間は獣とはちがうからな
生殖の関わらない形でも恋愛することができる
内縁が成立してるって事は
同性と一緒になるのも自分達の勝手だから認めろって少数派の意見と
知るかよ勝手にやってろって多数派の意見が両方成立してるからこのままで十分だよな
LikeじゃなくてLoveだろ？
気持ち悪いわw生理的に無理っすw
先の憲法違反判決でも、同性婚を認めないこと自体は合憲という判断だったから
内縁の権利を強化する方向で対応するんじゃないかと思う。
漫画だけにしとけよキモオタが
同じこと考えてた
単に略して書いてないだけ可能性を捨てて
いきなり論理的思考能力とか言い出すほうが論理的じゃないわ
相手に求めるならまず自分から論理的に行けよ
結婚と恋愛もまた違うという格言もある訳で
権利を主張するなという話だろいい加減にしろ
なんのため？目的なんかないよ。たまたまそうなっただけ。雌雄がない生き物だって山程いるんだから。
生産性はないけど、結婚を認めたところで異性愛者に対する害もないからなぁ…
一般にデメリット特になしで、一部の奴らにメリット有なら権利拡張する方向でいいんじゃね？と思う
つーか同性愛者間の結婚や恋愛を禁止しても、奴等が異性愛者になる訳じゃないし
いや、民法は内縁関係には絶対に相続は認めないと思う
相続人について定義明文化して、戸籍等で完全に証明できる人間に限定してる今でさえ
あっちこっちで犬も食わない醜い争いだらけなのに、内縁なんて曖昧なものを追加したらさらに煩雑になって裁判所パンクする
桜trickはいいぞ
勝手に幸せになってくれてかまわない
アニメさえあれば問題ない
↑
LGBTは病気ではありません
LGBTに先天性はありません
LGBTはデブ専、ババ専と同じただの趣味です
アメーバが喋った！
同意があればいいなら未成年や近親に動物も認めろと言うやつ出てくるだろ
>一般にデメリット特になしで
いや、将来を担う子供も作らずに税制上の優遇や年金を受給するとかデメリットしかないんだが？
そのとうりだよな。
この問題の面倒臭いところは、「社会」と「個人」のメリット・デメリットを切り分けて考えられないポンコツの声がデカすぎること。
※44は「社会の発展・継続の観点」と言ってるんだぞ
その考えだと結婚できそうもない独身もいずれ弾圧されるね
自分が該当する条件が非生産性だと認定されて排除される時になって、
自分が何に賛成していたのか気づいても、遅いんだからな？
不妊、選択子無し、独身、果ては子供を亡くした人間まで、全部否定することになる
他人に無駄に不寛容だと、自分に返ってくるんだわ
ただ、こういう経験から普通にわかることがわからんヤツっているからな
憲法改正してから認めろよ
気分次第で変わるとかどっかの国じゃねーんだから
結婚してないのに慰謝料って何事だよ
未婚且つ同棲もしたことありませんってのがアピールポイントになるかもしれん。