【立民議員「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まるのはおかしい」
立民議員「50歳が14歳と性交で捕まるのはおかしい」と発言したことについて、勉強会に参加した議員がそのような発言はなかったと証言！
立民議員がデマ認定した「50歳が14歳と性交で捕まるのはおかしい」発言、座長が内容認める → 福山幹事長「本人が撤回すると言っているので名前は出さない」】
立憲民主党の本多平直氏が認めて謝罪
「５０歳が１４歳と」立民・本多氏「真摯に反省」と謝罪 https://t.co/OYOtxFAZDj
— 産経ニュース (@Sankei_news) June 7, 2021
本多氏は、刑事罰のあり方を考える上で「特異な例外事例の存在など緻密な検討が必要だと考えた。しかしながら、私の発言は、例外事例としても不適切」として謝罪し、発言を撤回した。
それに対するひろゆきさんの反応がこちらｗｗｗｗｗ
↓
同意があっても、捕まって刑務所に入るべきだと思います。
— ひろゆき, Hiroyuki Nishimura (@hirox246) June 7, 2021
近所にいて欲しくないでしょ、、こんな人。
〉本多平直衆院議員（５６）が「５０歳近くの自分が１４歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。それはおかしい」と発言https://t.co/BEE9KXKN6h
同意があっても、捕まって刑務所に入るべきだと思います。
近所にいて欲しくないでしょ、、こんな人。
リアルな１４歳～１７歳くらいの女の子たちと接する仕事をしていると彼女たちの幼さにびっくりしますよ。
— あつみ(ロックダウン中) (@atumix) June 7, 2021
とても「同意」がとれる年齢ではないし、「同意」の中身すら分かっていないかもしれない。
そういう意味では１８歳もけっこう危うい気はする。
リアルな１４歳～１７歳くらいの女の子たちと
接する仕事をしていると彼女たちの幼さにびっくりしますよ。
とても「同意」がとれる年齢ではないし、
「同意」の中身すら分かっていないかもしれない。
そういう意味では１８歳もけっこう危うい気はする。
近所にいてほしくないです笑自分の子どもがそうなっても、なんとも思わないんですかねこういうご意見の方は💦💦
— しほりーた@看護師 (@sblack_love) June 7, 2021
激しく同意。どんな言動でも同意があったと主張しそうですよね。
— 鈴木春子（suzuki haruko） (@suzukiharuko) June 7, 2021
14歳って妙に具体的な数字なのが絶妙にキモイ。あと、「たとえ同意があっても」のたとえって強調してる所もキモイ。
— 霞 (@iFg2GE3BUg0oCkY) June 7, 2021
よしんば恋愛関係になったとしても、性交しちゃいけないってことがわからないんなんて
— yrmk (@yrmk) June 7, 2021
この記事への反応
・ひろゆきさんに、激しく同意します
・56歳って50歳近くじゃなくて「60歳近く」ですよね、
関係ないですけど気になっちゃいました…
・お願い刑務所行って。
2度と出てこないで！
・もしも、14歳の娘が自分に居たとして。
いたすのか？
ペ○フェリアか？
投票した有権者一人ひとりに謝罪して回れ。
・要するに自分が捕まるかもしれないから反論したんじゃないんです？
・恐ろしいです。。
56歳が14歳の子どもを性的な目でみてると考えると
・同意を得ようとする時点でおかしいかと･･･
「同意があったら」を
大人側が強調してるところが怖すぎるんだよ…
ひろゆきさん、仰るとおりすぎる
大人側が強調してるところが怖すぎるんだよ…
ひろゆきさん、仰るとおりすぎる
吾峠呼世晴(原著), 外崎春雄(監督), 松島晃(デザイン), LiSA(その他), 花江夏樹(出演), 鬼頭明里(出演), 下野紘(出演), 松岡禎丞(出演), 日野聡(出演), 平川大輔(出演)(2021-06-16T00:00:01Z)
5つ星のうち3.7
初手で50歳のおっさんが少女に対して同意を求めてるんだよ
まぁ無理でしょう
絡みまくっておフランスに居場所がないんですかね？ｗｗｗ
14でも20でも変わんねーだろ
でもここ日本なんで
正論とは一体
あなたの感想ですよね本多は法律上の見解を述べただけだぞ、嫌なら議員になって法律変えたら？
でも犯罪ですよ
感情論で解決するなら法律はいらない
質問者「設計事務所勤務の社会人2年目です。今の仕事が精神的にきつい、不向きなので辞めようと思ってます。転職先なのですが友人が自分の経営する会社に誘ってくれて自分もそこで働きたいと思ってるんですが今すぐの話じゃなくて最低でも5ヶ月後とかになるとの事でした。今の仕事が辛すぎて早急に辞めたいんですけど、友人の会社で働けるまでの期間どう生活していけばいいか分からなくてどうすればいいか悩んでます。ちなみに貯金0です」
ひろゆき「えーとあんまりなんかその法に触れるアドバイスをするのはいかがなものかと言われるんですけど、そこら辺のカウンセラーの所に行って、えー眠れません睡眠薬を出してくださいって言って、で睡眠薬を飲んだけど眠れませんって言ってください。あ、飲まないでいいんですよｗで、睡眠薬のんだけど眠れませんって言って、でその内その物を食べても味が分からなくなりましたって言うと、じゃーちょっと鬱病かもしれませんねって言って診断書を出してもらえるので、その診断書を会社に提出すると、休職ってのいうのが出来るんですよ。で、休職してると給料の6～7割を何もしなくても貰えるんですよ。半年位、って言うのがあるのでそれ貰えると半年間全く何もしなくてもお金貰い続けられるので、でーそれで友達の会社が出来上がるまで待ってみればいいんじゃないでしょうか。
↑ひろゆきはこんな事言って大丈夫なのか？
日本の未来は明るいなぁ
マイケルジャクソン逮捕されてるけどな
ドングリの背比べだわな、どっちも大したことはない
↑ひろゆきはこれにどう答えるの？
奇抜なこと言わんでも信者が離れないことに気づいた
確率的に最も高い選択肢を提示してどやるおじさんや
マスゴミの忖度が凄いわ
14って凹凸あるやろ
ヤフコメみたいな事言ってんじゃねえぞ
同意ありで犯罪は13歳未満でしょ？
14は少し若すぎるね
位置エネルギーとかまさそうだよなｗ
ひろゆきの知性溢れるコメントにはいつも関心させられる
ワイドショーのコメント屋で地味に発言者としての地位を上げて
youtubeの質問をザーッと答えるだけの生配信を誰でも切り抜きして配信していいよって言ったら広まりすぎて
分かりやすく世の中を説明してくれる(嘘真実入り混じる)インフルエンサーとして10代にまで名前が売れたから
この人階段を作り上るのはマジでうまいよな
未成年だからしちゃいけないなんておかしな話でしょう
性を抑圧するなんて人権の侵害だ！
この旨のニュースって産経だけだろ？取り上げてるの。
あなたは相対！守られていない
あなたは絶対！攻められていない
あなたは相対！攻められていない
あなたは「大いなない存在」に守られていない！
あなたは「大いなない存在」に攻められていない！
あなたは相対！見放されていない
あなたは絶対！見直されていない
あなたは相対！見直されていない
あなたは「大いなない存在」に見放されていない！
あなたは「大いなない存在」に見直されていない！
君もしかしておばさん？
それで産経を叩こうとしたんだが失敗したの。
WTには法学者とかの識者も出てるんだしバレるのが早かったのよ。
で、発言者を隠そうとして炎上。
今回は14の娘を60近い爺さんが同意があるといえば開き直れると言い張ったから問題になったわけで
30歳の仕事前の会社員だが
法律を変えるための立憲の勉強会で、その法律を潰そうとしたのが立憲議員なんで問題になってるんですが
こいつ日本民主教育政治連盟なんだぜ。
自民党「貴様、２度とその話をするな！」
ひろゆきも同じPTAとかにいてほしくないぞ
児童の同意は大抵>>7だから同意とみなされないケースが殆どよ
本当の同意なら児童の親から同意とれって話
そもそも児童は親の承諾がないと結婚できないんだから
バレたとたんトンキン、アカヒ、変態も取り上げてる。
自民党とプチエンジェル事件についてどう答えるの？
今は異常でも戦国時代とか当たり前だったから
ひろゆき 火消し代貰った？
ああうちの娘とセックルして良いよってパターンだろ
十分犯罪臭いわ
マジかよ…
きっしょ
というかあのてのは与野党問わずやろ
与野党問わずやから野党も何も言わないし、功名心に駆られたフリージャーナリストが事件後も取材していたが数か月後に変死したんや。本当にヤバイ話は簡単に死人が出るのがこの国なのよ
14歳以上で親と本人の同意があれば違法じゃないのは事実でしょ。
まぁそもそも両方の同意があれば通報されない筈なんだけど。
同意したことにする だぞ
フランスは13歳で成人の一歩手前という扱いである意味大人扱いにしてた伝統があるんだ
その最低限を切り上げた法律だ
今回の立憲が考えてた法律勉強会の話とある意味一緒だよ
捕まるっしょ普通に
韓国の議員も同然だからなw
Twitterで口喧嘩したあのYouTuberなんかいたら絶対ウザイぞ
周回遅れレペルがすごすぎる
ひろゆきさん正論！同意！おっしゃる通り！って。あほくさ
親が子に売春を強要する事件があるからねぇ。
内容がヤバすぎる
14歳じゃまだ責任取れる歳じゃないから駄目なんだろうに
14歳同士ならいいなんてことはないし、お互い社会人なら歳の差はあってもいい
つまりエヴァ好きの50代おっさんも・・・
＞ペ○フェリアか？
＞投票した有権者一人ひとりに謝罪して回れ。
ペドの定義も知らんのか…14歳でペドとかさ…
未成年のこの手に関する話題はなんか感情的な意見多いよなぁ
フェミ問題で発狂する奴らと似てて
イリュージョンってゲームメーカーが出したレイ.プレイってゲームが犯罪を助長してるってあったが実際プレイしてみて確かにそうだなって思ったな
キモ
14歳少女「イヤ…っ」
56ジジイ「（嫌よ嫌よも好きのうち、ぐへへ…)彼女は同意しました！」
マジでこんなことになりそう
この議員の意見も別におかしいとは思わんけどな
極端な例だとは思うが性的同意年齢上げない限り法律ではおっけーで
条例でアウトになるってやっぱ現状おかしい訳で
胸が膨らんでる小学生の裸を正面からモロに映してる奴とかあったからなw
youtubeの懐かしCMの動画で前にあったが消されたみたいね
税金の無駄だから議員から歳出を減らすためにもリストラさせたほうがいい。
人間でいう“性教育”は自然界では存在しない
適齢になれば交配する
人間の“適齢”は人間が決めた適齢にほかならない
それは自然ではない
今は、勉強会レベルの問題を大袈裟にしたことで自由に議論する環境を萎縮させ、ひいては国政に悪影響を与えた産経は悪と擁護してる
その法律を変えようとする党内勉強会での発言なんだが
近所にいて欲しくないでしょ、、こんな人。
自分のことですか？
産経は名前を出さない温情記事だったが、朝日は容赦なく名前すら出してるというのに
問題は14歳の子供に性交渉の自己決定権をどこまで認めるかって話。リベラリズム的には有りな議論
未熟な判断力しかないから、青少年育成条例等で保護すべきってなってるけど、それは本当か？って
フランスとか、その辺年齢ごとに細かく決めてる
14歳はともかく、18歳成人になるし、義務教育も終わって16歳になれば、誰と性交渉するかを自由に（買春の厳罰化とセットで）認めてもいい気はする
刑法では双方の同意があればOKのはずなんだけど、地方自治体の定める青少年保護育成条例ではアウトだから
その矛盾を指摘する発言としては（キモイけど）アリ。
どちらかというと立憲民主党の支持者が産経新聞を嘘つき呼ばわりしたり
同じ会合に出席した同党の幹部議員が『発言は無かった』と、とぼけていた事の方が問題だと思う。
そうだよな。実際、18歳未満の子供が好き好んでビデオ出たり風◯紛いのリフレだの出会い系だのの商売するわけなくて、親が虐待しててそうなっちゃうことがほとんどなわけで。
環境のせいでそういうところに追い込まれる子供を無くすためにも、同意云々ヌルいこと言わずに、18歳未満とは違法にしないといけないと思う。
今はそれが可能な世の中になった
読売も朝日も取り上げてますが・・・
だから逮捕ね
50のおっさんじゃなくても大抵の行為って男側からの押しで流される形が多い。
男からスケベしようや…サキッチョだけ、サキッチョだけとガンガンに押して
14歳の意志を押しつぶして同意！となるなら色々なものがおかしくなるわ。
愛の定義を答えよ
流石に老婆だったらおかしいけど
百譲って法が許してもいてほしくないわ
そこが争点なんだから
アホなの？
プレイしてるくせに偉そうじゃん
でもこれがじゃあ出産に耐えれる16歳とかなら話は変わってくんのか？
俺は変わらんと思うんだよねぇ今後結婚可能年齢が18歳になるけど
それでも二十歳未満と成人との性行為を良しとはせんだろうな
結局この問題で騒いでる奴らって成人と未成年の性行為への根源的な嫌悪感が根底にあると思うけどな
論理的に矛盾を指摘するならアリだろうけど、今回当の議員が興奮してたと言ってるぐらい感情的に反論しまくってたからキモがられてるわけでして
怖くて逃げるわ
絶対に後から怖いお兄さん出てくるやつじゃん
同意なんてあり得ないって分かるだろ
未成年は結婚ですら親の同意が必要なんやで
ヘンリー塚本のAVじゃないんだしw そんな状況なんて100%おこらんわw
まぁ大統領が高校生と教師（不倫）の国だし、比較対象としてアレだけど
お前…消されても知らんぞ
婚約者とかの場合の話でもしたのかこの人
それにしても特異な場合の想定考えてるんやな
まず反対ありきで突飛な発言したんか
法的な解釈や中身を伴わないただの感情論だな
ちょっと意外
男子児童に手を出したケースでは捕まってるな
お前らはその手のニュースがあるたびに被害者不在と言ってるが
成人年齢が18歳になるやで
ちょーキモッ！
でも14歳のころって誰でもよかったなぁ
日本国籍もっていて欲しくないでしょ、、こんな人。
例えに自分を出しちゃうのがキモいけど
フェミはどうかは関係無いけど14歳と付き合ったら逮捕ですぞ
バリバリ幼女系のDVDで興奮する50歳ですけど何か？
突きあったらな
付き合うだけなら合法
デートの時点で誘拐になりかねんが
通報しました
これはまさにリベラリズムやで
立憲は嫌いやけど、そこを否定してはいかん
キモいけど
確かにw
近所にいて欲しくないでしょ、、こんな人。
確かに法的には変わるけど
あれ選挙権を広げるのが主な目的で
色々なのが解禁されるのは相変わらず二十歳以上だし
だから認識的にそんな今と変わらないと思うんだよねぇ
守だけにw
ガルアーノならぬオザワーノ
まんさんは文句言わないんだろ
「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。
それはおかしい」と発言した。
立憲論法で言うと
発言撤回では済まされないから
本多平直衆院議員は発言の責任を取って議員辞職すべきだな
立憲論法で言うと
発言撤回では済まされないから
本多平直衆院議員は発言の責任を取って議員辞職し
党代表の枝野も責任を取って議員辞職すべきだな
賛成！
報道しない自由かよ…
性的同意年齢とごっちゃになってない？
忖度忖度言うて「マスゴミが立憲に忖度してるだろw」って話だよなぁw
「例えば50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まることになる。
それはおかしい」と発言した。
北海道かよ
リアリティーあってヤベェな
ガチで身辺調査した方がいいだろ
日教組や全教祖に支援され意向を受けてる議員って話で
いかに日教組や全教祖が性犯罪者集団かよくわかる
少女に実際に被害が出るのはアニメや漫画が原因じゃなくて日教組が原因なんじゃねえの？
同じ会に出席してた大学教授に
先進国だったら即辞職レベルとか言われてるしｗｗｗｗ
これ、どういう場で出た発言かわかってないだろw
立憲内で同意年齢を引き上げるための法改正の勉強会で出た話だぞ
要するに法改正の立憲内の勉強会そのものを潰しに来た
それに反感を覚えた党関係者がリークして騒ぎになったということだよ
同意もクソもない
追加で「そんな発言は聞いてない」と明らかなウソをついた
泉健太議員と近藤和也議員も議員辞職すべき
ネタでもマジで通報されるぞ...
本音はやりたいんだろ
勿論正論なんだけど
正直、"ひろゆき"氏、この方自体あまりにもナルシスト、的なオーラ醸し出す人が、近所に居たら嫌だ。
若者同士でやるのも犯罪だわ
14歳なんて何も判断できないクソガキだろ
教員の子どもに対する性犯罪は多いからね
イメージじゃなくて実際に多い
自己紹介乙
それで問題解決のために法改正しようぜという勉強会だったらいしよ
男が若い子を性的に見るのは生き物としてはそれが真っ当。むしろそういう目で見れない方が問題でしょ
女も妊娠しやすい歳だし、尚更時期的にも適齢期だ
そういう、人道とか倫理とか、そんな無駄なこと考えてるから少子高齢化になっていってるんじゃないの？
これ中学生を性犯罪から守るための法改正の勉強会での発言なんだぜ
疑わしきは被告人の利益というし
本人の業としてこそこそとやってるのまでは取り締まりきることはできないにかもしれないが
おそろしい
元犯罪者、犯罪者予備軍の総合商社！！
こっちは寝てて聞いてない可能性もある
いずれにしろ問題だけど
いい意味で君が小学生の授業を受けてみればいいんだよ
あきらめない
人はいくつになっても学べる
この例を出すどんな前提があってもおかしい発言やけどな
若い女もじじいより若い男が好きだぞ
と法改正を求めることを提案しましたが、複数の議員が厳罰化に反対し、了承を得られませんでした。
立憲民主党はヤバい奴らの集まりじゃんｗｗｗｗｗ
同意がどうのこうのとか関係ない
＞7日の会議で寺田座長は「いかなる理由があっても成人は中学生を性行為の対象としてはならない」
と法改正を求めることを提案しましたが、複数の議員が厳罰化に反対し、了承を得られませんでした。
立憲議員たちは中学生が大好物なのか・・・
怖いわ～
バレなきゃ犯罪にならないんだから。
やりようはいくらでもあるし、相手もどんな年代であれ腐る程居る。
自分の好きな年代と関係を持てば良い。
どうせ相手の事なんか気にしても仕方ないんだから。
※それはおかしい
性器を繁殖目的で使うか、娯楽のために使うかなんだけど
女性の仕事って産むことなんですよね
ただ反社の道具にされてはいけないので、ソ一プに重税をかすのがまず先なのかな
パパ活系は学費を稼ぐ目的の範囲において許容されていくが成人以上でなければならなくて
成人年齢を18に下げるのはありかも
フジがちょっと触れた程度か
そういうのって大体マッチングアプリ（出会い系）が原因だろ
メディアは最近何故かあれを広めようとしてるけど
質問した奴が別の会議でのことを聴いたならそんな発言はないと答えた
当の会議では発言してたの知っててすっとぼけて答えなかったかはわからない
教育が必要な年齢と国が認めてる訳なんだから
確かに環境の問題だが、娘の友達が妙に懐いてきたりするんだよ
んで、ちょっと探り入れてみると家庭環境に問題があったりすんだよね
俺の場合嫁さんに言って、俺がいるときはその子が来ないようにしてもらったけど
人の事をパパって呼んで全身で甘えてくるんだぜ……
未だに俺の娘に、パパがいるときに遊びに行きたいとか言ってくるらしくて、これ以上続くようなら児相に連絡しようかとも思ってる
向こうから来ても断るのが大人だろが
露見してないケースも多そうだな
質問も回答も分かってやってる感がすげーな、それｗ
上月景正なんでや
そりゃそうだろ
俺は別にそれを否定してないけど？
女が金持ちのブサメンのオッサンと結婚して、托卵で若いイケメンの子を妊娠、とかよく聞く話だしな
当然バレたら捨てられるだろうけど、俺の知ったことではない
さくまさんは2日、自らのTwitterに「コナミから何の連絡もない。こんな調子でずっとほったらかされた。ここに桃太郎電鉄は、正式に終了します。すべてコナミの石川が握り潰しました。」と投稿。この発言は複数のニュースサイトに取り上げられるなどして話題になった。
さくまさんの妻・佐久間真理子さんの2日のツイートによると、コナミには5月いっぱいまでに返事をくれるよう言ってあったが、6月2日まで待ったものの返事がなかったという。翌3日には、「桃鉄は大切な作品だと考えていますので、コナミから出したい」という返事があったと報告しつつ、「だったらなぜハドソンを潰し、桃鉄チームを潰すようなマネをしたのか…。信頼関係のないところとは、一緒に仕事をするのは無理ですよね」とつぶやいている。
東尾社長は上月景正の甥
謝罪で済ますとか恥ずかしくないのか？
小沢が借りてるマンションが上の階にあったらしいな
今、民主党の小沢の事だろ
法律変わって今は16ダメだろ
実際もう手を出しててもおかしくないよな
第二のプチエンでも作るつもりかな
ならJCJKとのエツチ時代法律で禁止にしろよ
まだ判断力ないのに妊娠とかのリスクはあるんだから
それで結局隠れてヤるってなら俺も隠れてヤるまでだ
ゾンビ比例だからな
というか立民全員処分してくれ 日本の英雄になれるぞ
情弱ぅぅぅぅw
この手の理屈よく見るけどこれってほぼ性欲が絡んだ時しか出ないよね
暴力や盗みも生物の日常だけどそういう時は出て来ない
ただし童貞のみ許す
ネット民「本当はJCの方からおっさんちmぽが欲しくなって誘ったんだろ？」
「金せびろうとして失敗したからでっちあげたんだろ？」
「女が何も警戒してないばかなのが悪い」
障害児生まれる確率高いわ14歳身体出来上がって無いから2度と産めない身体になるかもしれんわやけど
どのあたりが生き物として真っ当なん？
そりゃ性欲面の話しかしてないからねｗ
※319
産めなくなったんなら捨てて他の女に種付すればいいだけでは？
↑
これのどこが正論なの？
はちま頭沸いてんの？ウジ虫が
中学生かと思ったら小4とか時代でこれだけ変化するんな
今の50代だと孫が居てもまだ一桁前半やろ
20前半結婚出産が祖父と子供で続かんと無理
エプスタイン島に入りびったてる大統領と元大統領が居るらしいな
どんだけ早婚の爺婆やねん
勉強会だからこそ穴になりそうな所や違和感は議論とくべきでは最終的な党の方針に残ったら馬鹿じゃねえのだけど
同意があれば犯罪じゃない犯罪なのは13歳未満あくまでも法律の話な
まともな判断
年齢関係ないと思うぞ民主党の本多議員の発言みてまともな判断だと思うか？
ロリは共産党のが大先輩なんだよな
未成年と成人のセイコウを禁止してる理由は、運転やお酒と同じで未成年に「能力がない」と判断してるからだろ
だったら未成年同士で同意があっても捕まえるべきだろ
逆に未成年同士で同意があればいいなら、セイコウする能力があると認めることになり、未成年と成人の同意のセイコウを禁止する理由がなくなる
どっちでもいいけど、相手の年齢に関係なく一貫すべき
あんがい絶倫爺いんぞ
信じて・・・いいの？
論理的な回答すると思ってたから、何か意外。
それとも、多数の人に分かりやすいようにあえてそういったのかね。
なに罪？残念だが同意があれば犯罪じゃないぞ同意の有無に関係なく強制性交は13歳未満だからな
おいおい論破王（）さん負けすぎじゃね？
19歳でもか？
若いのはジジイなんてきめえんだよ
世界中の人間が裁き受けるやんけ
その前に赤いヘタレがいるで
フランスのお菓子みたいな名前の大統領がそれくらいの歳の差だったよな
犯罪者予備軍発見
自分の血縁は臭く感じるように生態プログラムされてる、同意なんか絶対にない。
きもい妄想はやめろ。
自分を律せよ。
でもお金のために股開くんでしょ？
それだけじゃダメだろ
民主党は普段から党首責任とか任命責任って発狂してんだから産経はデマって庇った民主党役員も責任とるべきだろ
そうやって現実を知って大人になっていくもんでしょ
もろちん！
一般的な医療従事者(そこら辺の看護師や医師)はツイッターやるなとは言わんから、
プロフで露骨に医療従事者であることを明記するの、いい加減に止めてくれないかね？
ムカつく患者の個人情報は漏らすぞって脅しにしか見えんわ。
根拠は？
民主党が仕切ってたら自衛隊が主役のゲートなんてアニメ化しなかったと思うがな、しかも2クール
これが自民党議員だったら総叩きで自◯まで追い込むだろうね
パパ活やエンコー犯罪で捕まるオタクってレアやろ普通のサラリーマンや教師とかのが多いぞ
13～14だってやるやつはやってるし、体的にも大人だし
本人が「50のオヤジとエッしたい」てんならさせてやれよ
俺の娘だったら？相手のオヤジ半〇しだよ
それ13歳未満な
未成年ｘ成人 ＝ほぼアウト
と言う非論理な法律に対して「おかしくね？」と疑問を口にしただけで
「近所にいて欲しくない異常者」と周りに吹聴して意見を封殺するの怖すぎる。
どこが客観的やねん。
飲酒や運転、喫煙は未成年に禁止してる中で、性．交だけ相手の年齢で対応変える法律はおかしい、と言うのは真っ当な疑問じゃないのか？
闇の斡旋クラブとかで
女買ってそうだもんな
確かに面倒くさい人は居て欲しくないよね。例えば、ひろゆきみたいな人。
判断力のある大人が判断力の未熟な未成年とそうなるのは卑怯だってこともわからんのかお前は。
子供との性的なかかわりを大人側が避ける状況にするしかない
なんでそっちは取り締まらないんですか？
14歳と18歳とか14歳同士とかそういう例えにすれば反感そんなに買わずにもっと法的な問題点を整理できたと思うんだが
未成年の飲酒や運転を放置するのは、保護にならないでしょう。
「保護する」なら、未成年の性.交を禁止しようと言わないと筋が通りません。
同年齢同士ましてや大人が性の対象にするには幼すぎる
ゴチャゴチャ能書きが多いけど行動が無い
そりゃ確かにそうだね、その辺は考えていく必要はあるだろう
ただ大人と子供じゃ判断力は確実に大人が上だから、まずは大人が搾取しないように法を整備するのは妥当と考える
朝日なんて毎日朝から昼までやってるくせにさｗ
気持ち悪いわ
合意済みならたとえ親であっても第三者が口出しする問題ではないだろ、親の所有物ではないんだからさ
悲しいけど、そうやって世の中を知って大人になっていくもんだ
んなわけあるか、胸も大して発達してない子供だぞ
漫画の見すぎ
倫理で狂いすぎてるからなぁ人類社会。
子供いるでしょ？女の子？男の子？
しかし成人と中学生の性.交は、同意の上でも捕まる。
年齢で対応を変えるのはおかしいから一貫すべき。
と言うのは何もおかしくない論理的な意見だけどね。
判断能力がないなら「未成年の性.交そのものを禁止しよう」と言う方が未成年保護に繋がる真っ当な意見だと思うが。
同意してるならどっちも罰しろよ
小児性者はB多いし
幼女になりきる趣味があるTもいるから
分かるのはおかしい
アメリカじゃこう言う発言を
引き出すために、大規模な囮捜査してるのにw
自分からゲロってんのかよ
そういう人はそういう国たくさん行くらしいし
もしかして娘いるの？
LGBTQが一緒くたに主張するようになった現代の人類
ソドムとゴモラの再現もあり得るような狂った終末の頽廃っぷりよな
14歳の話なんですけど？
日本に住んでて義務教育中のこどもが性に関わることにメリットあるとは思えん
50過ぎたいい歳の社会的責任もある成人のおっさんが、14歳の精神年齢に合わせて（もしくは同化して）話しているかと想像すると、純粋さよりも先ず生理的嫌悪感じるわな。
逆に人生経験がこれからでまだまだ発達途上の14歳が、50歳を過ぎたそれなりに人生経験のある成人に対して話題を合わせられるわけがないと思えばなおさら、成人側のキモい下心っぷりが際立つわな。
何を当たり前の事を
生物学的にも証明されてるし法律もその前提で成り立ってる
自分の学生時代思い出してみ？
子育てで学校に行けなくなるかも知れんし
てことで14歳が妊娠したら堕ろさせるんだろうけど、中絶には後遺症のリスクがあるからな
14歳がオッサンと性行為してもほぼメリット無いのに同意があれば良いとかアホかと
そういう意味じゃ50と14が行為に及ぶのを犯罪に加担してる可能性が高いとみて法をもって警戒するのも当然と思う
刑法自体古いからな
実際は各自治体で守ってるよ
生物的云々は置いといて、50超えたおっさんがこれ言ってんのが怖いやろって話
えー １４歳とかロリに手を出すのはともかく 19～20前半はみんな好きだろぉ？正直になれよぉ
３０代や40代のＢＢＡ教師が教え子に手を出すとみんな おえーとか言ってるじゃんｗｗそのくせ美人だったら被害者いないとか言うじゃんよー
馬鹿な議員だよ
それこそ過激派フェミニストのいう「オスは全員犯罪者」が現実になってしまう
後、未成年の性被害の多くが近親者からの加害っていうのもあったな
実際に法の命令無視して海外逃げてるあなたのが逮捕されるべき人間でしょう
判断力がないと認めておきながら禁止してない法律がおかしいわ
最近逃げ用にキャラ緩くするためにバランスとって論理性の無いクズ発言するようにこころがけてるの笑う。
つまり14歳同士はより一層禁止だわな
遺産
恋愛の場合なんだよなー
不気味だけどただの感情論
ただの差別じゃんダブスタ
単に論理性のない感情論（キモイ）だからだよ
差別の下地になるだけ
14才はほとんどの人が第二次性徴を終えて大人の身体になっているのにロリ扱いしている現代社会の方がおかしい
中学生のパパさがしみたいなのを犯罪にしようとしたら、感情的に猛反対した議員が居たって話なんだけどな
黒人と付き合う奴は異常、同性愛者は異常
理性的に議論しないで、感情で考える方が異常だけど
世の中バカが多数派なので仕方ないな
未成年者の法的保護が感情論だけで推進されてると思い込んでんの？
こっわw
立憲が呼んだ講師が実態を話し始めたので庇いきれず実名謝罪
欧米なら辞任ものの発言というから、どれくらいヤバい発言なのかはわかんが、まあヤバい発言なんだと思う
その法改正を検討してた会議で、議員が同意があればいいだろと潰しにかかったのが今回の件だよ
それ言っちゃうと「ホモは近くにいて欲しくない」ってホモは男なら誰でも襲うみたいに言う勘違いレイシストを肯定することになるんだが。
かなり興奮してたというから、たとえがミスったとかそういう次元でもないような
しかしどういう話の流れがあったらこういう発言が出るのやら
うん、それを立憲は問題視して中学生まで引き上げようぜという勉強会を開いたら、所属議員になぜか興奮気味に猛反対されたという話なんやで
この議員は現状維持派、ひろゆきは引き上げ派ってだけで
ド正論なら現行法律よりひろゆきが強くなるわ
法律ねじ曲げる解釈変更を受け入れちゃう
右寄り思想だとこれがド正論になるのか
さすがにネタやろと思ったんだろうな
立憲がなんの勉強会をやってたかわかってる？
ご立派
駅前で演説でもやりなよ
万雷の拍手喝采で社会に迎え入れてもらえるかもな
まあお前らがいつもやってるネットリンチの矛先がてめーに向いてて泡吹いてるだけにしか見えんがな
まあ法に定めた規程の年齢じゃなくても慣習や世論的に逮捕されるんだし13歳は低すぎるからもっと年齢を引き上げるべきって言えば通じただろうに、このおっさんの例えは誤認されてもしょうがない
脳死お疲れ様です
お○パブ行った立憲民主のやつと別人？
例えその子に色気があったとしても、合意があっても、年齢知ったら萎える
そうならないのは本当にやばい、男女問わず、フィクションでもやばい
正しいと思うならご自由に
誰も止めはしない
いい大人なんだら責任も自分て負えばよい
なんだその糞みたいな感情論はｗ
論理的に冤罪の可能性もあるかもとか反対したらまあわかるけど、あまりもの喰い気味に反対したら普通にキモし、何か意図があって反対してると要らぬ勘繰りを受けるわな
若くても萎える事は無いだろう。知らんけど
つまりただの感情論って事か
18歳未満の話じゃないぞ
同意があるんだから中坊とやって何が悪いんじゃみたいな発言したからキモがられてるんだけど
もともと中学生を性犯罪から守るための勉強会でそんな発言したら、普通の人はえっなにこいつみたいな反応になるよ
黒人差別気取りらしいぞ
大したもんだよ
逆だ
立憲内で引き上げるための議論をしたら、猛反対した議員がいたって話だ
ただマウント取りたいだけじゃん
嘘を嘘と見抜けないと、ってブーメラン刺さってますよ
俺は萎えるわ
若い子は若い子と健全に青春を全うしてほしいし、セッ〇スも含めて。そもそも成人して大して経ってない自分でも、人それぞれの成長のステップがあって、乱暴にその成長の過程に、自分の性欲を満たすために、強引に、まるで期間限定の何かを脳死でむさぼるように、乱暴に荒らしたくない、踏み入りたくない、そんな気持ちが強くある
若さ（未成年）はいつか終わる（というか短いからすぐ終わる）のだから、相手が本当に好きなら、数年待つなんてどうってことない
違いすぎてビビるわ
自分のことしか考えてないし
相手がどう思うか客観的視点がないのがほんとキモい
本当に腹立たしいわ
え、ん？どこになんて？どゆこと？
デマどころか、朝日に至っては実名報道してるぐらいの事態になってるよ
当日いた大学教授が欧米なら失職ものの発言というぐらいだから、よほどの態度をとってたんじゃないかといわれてる
448だろ
反日工作員の性犯罪者って救いようがないな。
報道見てきた
俺が情弱だったわ
異性と付き合ったことなさそう
巣に帰れアークザラッド民
賛成だが、例えば本当に14歳女子と大人の男が恋愛関係にあったとして男側に不能や寿命が予見出来る場合、数年待つみたいに悠長な事は出来ない
それでもなお妊娠を望む場合だけは特例で認めた方が良いと思うんだ、そんなケース滅多に無いとは思うが
と言うのは差別ですか？
YESかNOでお答えください。
Loliconは世界から保護されるべき弱者である
議員は興奮気味に猛反対したんだとさ
論理的に議論できる雰囲気でもなかったんじゃないの
というか、論理的に論破されて興奮した可能性もあるけどね
判断能力ない奴に自分自身の意思で操を管理するのは無理やろってことになってる
そのくせ選挙権は引き下げます、大抵被害者になる未成年者は放蕩してるわけだけど親の監督不行き届きに関しての責任はないです
結果出会い系やら神待ちやらエイコーパターンみたいなんはこれどうあっても防ぎようがないんで
とりあえず成人年齢と選挙権と結婚可能年齢、これ全部統一してくんねーかな
子を守る親なら無理からないと思うがな
信条が違うなら住み分けする自由もあるだろう
故にレッテルと切り捨てるのは妥当では無い
判断力が未熟だし、やったものは仕方ない、補導にしとくわって話と、判断力があってやる前からわかるだろという話をごっちゃにしたらあかん
そういう親に限って自分の子供が売りやってても気づかないぐらい関係性が希薄だったりするんだから皮肉よな
差別では無いぞ
住んで欲しくないから居住の自由を規制しますは差別だがな
近所にいてほしくはないってのは全員が同意すると思う
相手の年齢関係なく売春なんかの誘いにのるなよ
それに未成年の場合、民法上は責任は親が負うことになる
「黒人は住んで欲しくない」
と頭の中で思う分には個人の自由だが、それを言葉にするのは国際的には「差別」とみなされる
もし本当に差別にならないと思うなら、差別に世界一敏感なアメリカの街中で
「黒人は近所に住まないで！」
と言ってみればいい
猛パッシングを食らうことだろう
あ、そういう事か…
説明ありがとう
ひろゆき妥当だわ
要するに生物的には精通、初潮後の男女に性的魅力を覚えること自体は仕方がない。
ただまあ文化というか時代の流行で現在は両性別とも20歳が成人ってことになってる
この年齢以下を性的にみるとロリなりショタなり呼ばれ迫害されることになるわけだが前述のとおり実際は老け専的な特殊性癖を除き大多数の人類が20歳未満でも内心性的にみている、文化的法的に行動に出せないだけで。
文化的にはタブーだが生物的には正常という矛盾。だから余計に自分の潔白を過剰に証明する必要性から同族を吊るという状態となる。
オッサンは喪ブスとイチャついてろよw
科学かじった人なら誰でも分かることだが、表立って、生物学的に男は皆JK好き、と当たり前のこと言うと異常者呼ばわりされるから
科学的に正しいことでも表立って言われないだけ
でもアニメやエーブイに本音が出まくってる
発言しようが心中だろうが感情論に変わりは無いし、黒人差別の問題を引き合いに出すのは自己保身の詭弁に過ぎないよね。
では、日本の社会で小児性愛者の性交の権利のが認められているのかと言えば、そのような事実も慣習も道徳も無い。
よって、存在しない権利を保護する必要も日本の社会には無い為、差別には当たらない。
んで、差別では無いと判明した訳だけどまたやんのこれ？
薬物濫用の理屈とほぼ一緒で草
利権汚職まみれの自民党、プチエンジェル思想の立憲、赤思想の共産
日本詰みすぎｗｗｗ
精神年齢幼くて正常な判断できないなら、それは別に規定すればいいだけで
少年犯罪もそうだけどn歳以下は一律で判断力がないと決めつけてるほうが問題だと思うわ
ガチ案件では？
上級国民だから逮捕されないだろうけど。
どこが一転してるんだ？
権利主張したいなら勝手やれと言ってるだけ
「黒人と白人は結婚する権利がある」
と発言しました。
そしたら社会的に叩かれました。
だから本人は発言を撤回しました。
「撤回したから本人が悪い、差別ではない」
だから差別ではないのですね、なるほど。
大小関係なく「差別はダメ」と言うのが現代社会です。
そもそも限定的な例外ではなく、法律上は未成年も成人も区別されてません。
「未成年の性交は親の同意がなければならない」
と言うのは誰が相手でも普遍ですし、事実として、成人と未成年の性交は法律で認められています。
自分の間違いを「無理がある」とか言う抽象的な感想で誤魔化すのはやめましょう。
自己保身のズレた例え出して何の得になるのかな？
俺が言えるのはそれだけだ
現行法では子供の自由意志は一人前のものとして認められていない
主観と言うならそちらも変わらないのでは？
そもそもひろゆきの発言は個人の好悪に類するもので差別に該当しない。
法の例外が立法趣旨に沿ってると言い張るのは無理があるとしか言えないね。
それはそうですね。事実は無いというのは極論でしたね。
青少年育成保護条例では同意もクソも無いんだが
因みに「黒人なら差別」とは発言してないんですがね。
どのコメントに書いてますか？
違いますね。
じゃないと性交同意年齢を13歳以上に設定する意味がないでしょう。
「黒人は近所に住まないで欲しい」
と公の場で発言することは差別ですか？
差別ではありませんか？
（そして弱味を握られる）
個人の好悪の問題で差別では無いですね。
そっちがokでも条例に引っかかるんだよアホ
14歳同士なら条例にも引っかからないからいいんじゃない
未成年はいずれにしろ親の監督下だ
やりたきゃ親に同意をとれつう話だぞ
それで親が子供を売り物にするから取り締まるという話でもあったんだよ
それを猛反対したから問題視されてんだよ
なんだろう、でもそれって感情論ですよね？
ひろゆ起稿に改名しろ！
というか何故黒人を引き合いに出すのでしょうね。
50歳ぐらいの成人が14歳ぐらいの未成年と同意ありだったとしても性交する権利を支持する気はないですがね。
性交＝淫行ではない。
淫行は「性交」ではなく「淫らな性交」と条例は定めている。
だから、未成年と成人が性交しても「淫らな性交」に該当しなければ無罪になるケースが沢山ある。
第31条
何人も、青少年に対し、みだらな性行為またはわいせつな行為をしてはならない。
同意があればokって条項挙げろよカス
これ成人のおっさんがゴネてんだよね。
青少年育成保護条例だったら同意ありでも処罰対象だね。
青少年育成条例の中身を読んでから来い
「淫らな性行為」に該当するかが焦点になる訳だが
その条件「真剣交際である」「親の同意がある」などが含まれる
それらが認められれば、条例違反にはならない
だから、成人と未成年が性交しても無罪にならないケースは沢山ある
もし全部駄目なら、高橋ジョージはとっくに逮捕されてるわ
裁判？
条例違反って意味分かってないの？w
それで未成年との性交をお望みなんですかね。
まあ根本的に違うんでしょうな。
無罪にならないケース X
罪にならないケース ○
キモオッサンはさっさと「同意があればok」っていう条項を青少年育成条例から見つけてきましょうね
淫行が禁止してるのは「淫らな性交」であり「性交」ではない
キモオッサンはさっさと「同意があればok」っていう条項を青少年育成条例から見つけてきましょうね
これ中学生への行為をオーケーかで、そもそも結婚とかそういう以前の話だ
福岡県青少年保護育成条例違反に問われた事件において、「淫行」概念の不明確性 について、最高裁判所の多数意見は「淫行」を次のように限定解釈し、条例の規定を 有効とした。
「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきものではなく、
(a) 青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当 な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、
(b) 青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認め られないような性交又は性交類似行為
をいう。
日本語読めマスカ？
何人も、青少年に対し、みだらな性行為またはわいせつな行為をしてはならない。
福岡県青少年保護育成条例違反に問われた事件において、「淫行」概念の不明確性 について、最高裁判所の多数意見は「淫行」を次のように限定解釈し、条例の規定を 有効とした。
「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきものではなく、
(a) 青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当 な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、
(b) 青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認め られないような性交又は性交類似行為
をいう。
今は令和3年ですが？w
「性行為」は禁止してません
私人が発言しただけで権利侵害とは凄い発想ですね。
炎上なんか差別発言で無くともしてます。
ひろゆきの発言をどこかのメディアなり団体が糾弾してるんでしょうかね。
あなたの差別定義の主観なんで社会には何ら影響が無い証でしようか。
法律で禁止しておかないと、みんな殺到するでしょ。
勘違いしてる女性っぽい投稿が目に付くけど。
男は相手が魅力的なら年齢とか関係ないから。
16歳になった瞬間に魅力的になるような、デジタルな世界じゃないからｗ
ガチの昭和脳で草
禁止しているのは「性行為」ではなく「淫らな性行為」であり
淫らな性行為とは「真剣交際じゃない」「親の同意がない」などが該当します
なんで、本人と親の同意があり、真剣交際と認められれば成人と未成年の性交は罪になりません
じゃあその判例をもとに福岡で女の子に淫行してくれば？
それを言うなら差別のレッテル張りご苦労様としか言えませんね。
法も見逃してはくれませんでしたね。
本当に頭が悪いですね
条例を盾にするなら、条例の内容を理解してからにしてください
成功でいいよ
あと余計なお世話かも知れませんが、よくわからない例え話持ち出してヒートアップする癖は迷惑ですね。
レッテル張りご苦労様です。
で、令和の判例はどこ？
キモオッサンはさっさと「同意があればok」っていう条項を青少年育成条例から見つけてきましょうね
今も同じと言うには、今の判例が必要ですね
ということはないので、年代は関係ありません
直近の例で言えば、山Pは未成年と性行為をしましたが逮捕されてませんし、狩野英孝さんも逮捕されてません
ん？
条例違反＝逮捕と思ってる？
さっさと令和の判例挙げろよカス
パパ活は合意がありますね
金銭の授受が無い場合もバッチリ違反ですね
東京都の条例だと同意ありでも処罰対象のようですがね。
それらは成功の事実を立証できないだけでは？
逮捕されて無い奴がいるからokとかアホ過ぎんか？www
警視庁のホームページにありました、2020年です。
「淫行」処罰規定
更新日：2020年6月9日
みだらな性交又は性交類似行為とは、
青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交又は性交類似行為をいいます。
なお、婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある場合は除かれます。
また例外を持ち出してそれが趣旨に乗っ取ってると言ってるんですね。
前も言いましたが無理がありますよね。
理由は分かるでしょう。
「婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある場合は除かれます。」
とはっきり書いてあります。
「本人・親の合意があっても淫行条例は適用される」
と間違ったことを言ってる人がいたので
警視庁の条例文を見せて
「真剣交際の場合は該当しませんよ」
と言ってるだけですよ
攻撃するなら、よく読んでからにして下さいね
婚約中や許嫁ならokってことやな、それは分かったわ
で？
「真剣交際」と「婚約に準ずる」は全く異なるな
> 同意があればokって条項挙げろよカス
と言われたので、その通りしただけですが
「親の同意があっても条例違反」
は間違ってますよね、と言うお話です
攻撃ですか。大丈夫ですかね。
そこまでして未成年者と性交したいんですかね？
理解に苦しむね。
なら本多も「婚約している場合を考慮してくれ」って言えばよかっただけだろ
「親の合意があっても条例違反」
と言う人に対して間違いを指摘したら
「そんなに未成年と性行したいのか！」
は感情論過ぎてついていけません
「親の合意があっても条例違反」
と言う人に対して間違いを指摘したら
「そんなに未成年と性行したいのか！」
は感情論過ぎてついていけません
あなたは
「親の合意があっても淫行条例は適用される」
と言いました
それは正しいですか、間違ってますか？
簡潔にお答え下さい
親の気が変われば条例違反ですね
東大生のように
「親の不合意」のパターンをだされても
そりゃそうだろ、としか言えません
自分が間違ってました、と言える人間になりたいですね
ん？
「少女の同意があっても違反」ですが？
元々、婚姻状態であればokと言っていますが？
議員の言ってる合意は、本人同士の合意だろ
「本人同士の同意があれば」だろ
しれっと論点すり替えてんじゃねーよカス
> 青少年育成保護条例では同意もクソも無いんだが
と言う始まりのレスに対して、「合意がある場合はOKだよ」と言う話をしていたのですが
> 元々、婚姻状態であればokと言っていますが？
何レス目ですか？
初めから「親と本人の同意」と言ってますけど、どこが論点すり替えてるんですか？
親の同意の無い「真剣交際」なんてくらでもあると思うけど？
ひろゆきがいつ言ったんだ？
ニュースソース内にそんな文言はありませんが？
「本人同士の同意」の話をしてる最中に突然「親の同意ガー」とか言い出したのはおまえだろアホ
>>558レス目> 本人の同意と、親の同意があればOKですよ。
>>562レス目> そっちがokでも条例に引っかかるんだよアホ
>>572レス目> だから、親の同意があれば淫行には該当しない。性交＝淫行ではない。
>>574レス目>同意があればokって条項挙げろよカス
>>613レス目> 警視庁のホームページにありました、2020年令和更新です
いやいや、あなたこれだけ「逮捕されるのはおかしい」と発言した議員を庇ってるじゃないですか。
条例についてなんか枝葉に過ぎないでしょう。
あなたのやっている事は未成年者の保護について今のあり方がおかしいと言ってようなものですよ。
ここは記事のコメ欄ですよ
関係ない主張がしたいんなら5チャンでスレ立てろよボケ
おまえが論点すり替えたのはよくわかった
「論理的な指摘をしている人に対して、感情的になって誹謗中傷や差別発言をするのはおかしい」
と言うのが私の意見です
興奮してたんだ…
間違いを指摘したら「記事に関係ない！」ですか
記事元が淫行についてなので、普通に関係あるんですけどね
同意があっても違反は全然おかしくないだろ
関係ない条件をぶっ込んで謎擁護を始めたのはおまえ
倫理w感情w
やっぱ日本人て冷静に法案議論出来ない人種なんだよな。ひろゆきもこの程度w
特にネット民て相変わらず本質以外に反応するアホ。
ハイハイ
論点すり替えのクソ擁護はもういいので、消えてどうぞ
同意があっても違反は事実だけど？
お前の発想が昭和だな？
と言う私のレスに
「同意があっても条例違反」と言うレスがつきました
「本人のみの同意」ではありません
「親と本人」と条件を書いてます
それに対して「おかしい」とレスされたので、おかしくないよと条例文を書きました
どこか分かりませんか？
いや、違うからw
知ったかぶりすんなよ。
「親と本人の同意があればいい」
これが論点すり替え
同意があっても違反ですね
あなたの主観で定義した差別とやらが、論理的だとは言えないでしょうね。
そもそもあなたの差別の定義が社会通念では無いし、法についても一部の例外を持ち出して当然かの様に振る舞うのは暴論でしかない。
現に議員は発言を撤回し、ひろゆきの発言も非難されていないでしょう。
あなたは自己の小児性愛の欲望の為にコメントしているに過ぎないですよ。
まだ無関係な主張続けるの？
>>558レス目> 本人の同意と、親の同意があればOKですよ。
>>562レス目> そっちがokでも条例に引っかかるんだよアホ
「本人と親の同意があれば」
と言うレスに>>562の方が「同意があっても条例に引っかかる」と言ったのが始まりです
「それは間違いだ」と指摘しているのが一連のやり取りです
おまえの理屈でも本多は間違ってって、ひろゆきは正しいんだろ
ならばよし
またまたすり替えですね
【ド正論】ひろゆきさん、「50歳が14歳と性交で捕まるのはおかしい」発言の立憲・本多議員に、火の玉ストレートの無慈悲な正論を放ってしまうｗｗｗｗ
まずこれが間違いですね。
「未成年は未熟で判断能力がないなら、相手の年齢に関わらず、未成年の性交は禁止しなければ筋が通らない」
と言うのが私の意見です。能力不足なのだから飲酒や運転と同じく、性交を成人まで禁止する必要があると言う主張であり「未成年と性交させろ」とは真逆の意見です
突然、親の同意を持ち出してきたから、論点のすり替えなんでしょ
なんてアホな意見には全く同意出来ません
今度は重箱突きですかwww
つくづく詭弁屋だな
もういいよ
逆張りワイかっこいい！がしたいだけだろ
淫行条例を「成人と未成年なら問答無用でアウト」と思い込んでいた人が
恥ずかしくなって連投して私がおかしいかのようにしてるたけですね
普通に懲役刑だけど
アスペか？
そういう記事じゃないでしょって意味が分かりませんか？
法には必ず例外規定があります。
先程あなたが条例で言い張ってた同意云々がソレにあたります。
666のコメントと全く矛盾してますよ。
あなた自身のコメントを読み返して下さい。
婚姻関係ならokって当たり前の主張がしたいだけなら、他行けよ
邪魔
本多が「婚約中」って付けなかったから悪いんだろ
もう分かりました
「同意があれば成人でもOKじゃん」
と言いたいなら、私の主張を理解してません。
未成年同士の性交は、親の同意もなく現状放置されています。喫煙や飲酒を放置したりしませんよね。
そもそも未成年は「能力不足」なんだから、性交同意年齢を結婚と同じく成人まで引き上げ、性交そのものを禁止しないと矛盾しますよ、と言う指摘です。
したかは知らんがWTのタグはあっても5月10日の記事
が無いのは意図的としか見えない。第1回をいつ行った
のかは知らんけど普通は記事つくるだろ
と言うことが分からないのですね
分かりました、もうレスはやめときます
えっ？？？
そうですね
スレチは消えてどうぞ
未成年同士なら問題無いと、どの刑法や条例に書いてありますかね。
不勉強で申し訳ない。
それと婚姻は成人に達していなくても出来ますよね。
そもそも未成年者保護の観点は能力不足の一点だけでは無く、保護者や社会の要請でもあります。
差別に対抗するスタイルはやめたのかw
議題が変わっただけです
横だが
18歳未満同士で性行為などを行った場合は、青少年健全育成条例・青少年保護育成条例違反にはなりません。
ただし、別の罪が適用される可能性はあります。
たとえば、平成29年には高校生3人が知人の少女に売春させたとして、売春防止法（売春のあっせん）の疑いで逮捕されています。
適用されるが罰則はない、と言うものだったと思いますが（間違ってたらすいません）
条例は
「何人も青少年とみだらな性交又は性交類似行為をしてはなりません」
としており、年齢による区別はつけておらず、未成年も含まれるはずですが
私はコピペしただけですので
どんどん議員の発言から離れていってますが大丈夫ですかね。
逆のパターンとは？未成年同士の事でしょうか？
未成年同士でも補導されたりそれなりの処分はあり、野放しではないでしょう。
それに家庭内での話であり、わざわざ法で規制するまでもないのです。
真摯な恋愛とやらと同様です。
まぁ適用されないなら適用されないで
「判断能力がないのに放置してるじゃん」
と言う話になり、意見は変わらないですけどね
限りなくゼロに近いなら、判断能力がないのに放置してるのと一緒ですよ。
「放置してもいい」なら「判断能力がある」と認めることになり、成人と未成年の性交を取り締まる根拠もなくなります。
成人と未成年の性交を取り締まるなら、判断能力がないのだから、相手の年齢に関わらず、性交同意年齢を引き上げようと主張しないと矛盾するのです。
コロナとかもういいよ
放置ではないじゃないですか。
現に補導や学校や地域での指導がある。
何らか規制を受けている。
それに社会全体も保護する方向で動いていますよ。
再度確認しますが、議員の発言内容から離れていってますが良いのですか？
都合が悪くなって日和見してる様に見えますがね。
個人的に釣り目のやつより要注意
議員は年齢によって対処を変える法律の矛盾を指摘しました
多くの未成年は、本人の同意だけで親の同意は得ていません
にも関わらず捕まりません
なのに「成人だけ捕まる」のは議員の言う通りおかしいです
調べましたが、やはり未成年同士でも淫行は適用されます。あなたは「放置してない」といいますが、なら「未成年に淫行が適応された例を教えてください」と言ってるんです
俺も13歳で既に初体験終えてたもん
50歳になったからって別に熟女が好きになるわけじゃない
女の魅力は若さなんだから
いるけどごく少数
> 調べましたが、やはり未成年同士でも淫行は適用されます。あなたは「放置してない」といいますが、なら「未成年に淫行が適応された例を教えてください」と言ってるんです
大丈夫ですか？淫行条例が適用されるとは一言も言ってませんよ。そもそも686でこっちが教えてくれと言いましたがね。
未成年同士なら補導などで指導しています。
これは保護者や地域社会が放置していない証拠でしょう。法を持ち出すまでもないという行政の判断ですね。
議員の発言内容は「捕まるのはおかしい」と言っていますが、これが何故上限年齢の引き上げに繋がるのですかね。どうにも論理的では無いですね。
「補導」で済ませ捕まえない。淫行条例の例は見つからない
これでよく「放置してない」と言えますね
未成年同士の性交を捕まえないなら「未成年には判断能力がある」と認めていることと同意です。
「未成年同士は無罪で、成人なら有罪」がおかしいのは「性交」を「結婚」と入れ替えたら分かりやすいでしょう
なんだよ火の玉ストレートって
また議員の発言内容から大きく逸脱して来ましたね。
法改正があなたの気分で決まるのだったら良いですね。
私たちは、反対しますが。
キモいからで話終わるんだったらルールなんていらずに射殺でいいよ
「条例違反」でも家庭問題だから捕まえませんと。
矛盾しまくりですね。
責任能力も判断能力もないなら、運転や飲酒、結婚と同じく、成人以下は性交を禁止すべきではないんですか？
未成年保護を主張しながら、性交同意年齢は13歳からでいいとする理由は何ですか？
運転？結婚？未成年保護の目的は無いでしょう。
未成年同士の性交は、あなたが言ったように条例に引っかかるなら、法律上は黙認はして無い事になるね。
議員の発言みてますかね。心配です。
駄々捏ねても無駄ですよ。
自由権の保障とはこんなものです。
何のために未成年の運転や結婚わ禁止してるんですか？
条例に引っかかるけど誰も取り締まらないなら、黙認してるのと一緒です。
事実、「淫行条例で未成年が捕まった」と言う例は全く見つかりません。
犯罪の中でも未成年淫行の場合だけ特別に反発の声が大きいと思う
逸脱してますよ。
では何故、議員は発言を取消したのでしょうかね。
こじつけはやめましょう。
禁止してませんよ。運転も結婚も。
よく調べて下さい。
淫行条例が黙認してると勝手に思い込むのは自由ですよ。ひろゆきの発言の様にね。
適用範囲内という事実には変わりが無いと思いますが。
謝罪した＝本心とは限りませんよ。
坊やだからさ
「今は違う」と言うなら、別に
「なぜ13歳は運転や結婚をしてはいけないのですか？」
でもいいですよ。
「黙認していない」と言うなら実例を教えてくださいとずっと言ってるんですが、相変わらずデータはでてきませんね。
709を読みましょう。
では笑
演繹法ではそう言った解釈になるのですね。議員さんに教えてあげると喜びますよ。
これのことですか？
なら勘違いを正しておきますが、これは淫行条例は適用しても「罰を与えない理由」として、条例は同様の説明しています。 捕まえない理由ではく、罰を与えない理由です。
それに13歳の結婚や運転を「禁止している理由」の説明にはなってませんが？
アメリカ（14）「せやろか」
ドイツ（25）「...」
ホリエモン
朝倉未来
↑頭がおかしい
なんか品性がない
貧乏そうだな
身近にいる大人だったらなおの事。
これで立憲のアホを庇うやつがいるとしたら、いろんな意味で半島のやつだなｗｗｗｗ
俺の、酒の摘みにもならん雑魚介って時点でお前の生き様カス
弱い男の象徴として、飾ってやるか笑かっかっかっかっかっかあ♪
ま、俺の酒の摘みにしてもらえるよう貢献するこったな♪雑魚介
かっかっかっかっかっか♪あー腹痛え笑
中学生は回りにいないからわからんがな
かまってちゃん苦しすぎて話題逸らしばかりで草
13歳で50のばばあと初体験したって事？
女の魅力は若さとか言って自分は結局、熟女が好きなんだね^^
ひろゆきは韓国人の一味
そもそも同列にするのがおかしくない？
殺人や虐待に性的興奮覚える人なんかも居る訳やけどそれらもLGBTと同じ様に認めろっていうのと一緒でさ
何でもかんでも取り上げればいいってもんじゃねーぞ
マジでみんなしてたけど
20歳以上になって14歳のJCとしたら逮捕っておかしいやん
女子なんて20歳までの経験人数70%だぞ
２０歳そこそこの男が高校生の女の子と関係持って裁かれるのはちょっとかわいそうだとは思うけど
ジジィには同情する余地は無いね
よっぽど伸びると思うぞ
気持ち悪いから捕まるべき、なんてのは主張としては三流以下
コイツキモいよ生理的に
なんだ？ひろゆきに忖度して三橋にボロ負けした件はスルーなのか？wご都合主義が酷過ぎて草w
エプスタインはセーフだよな
幼すぎるわ。まず今の幼すぎるメスガキとヤること自体に異常性を感じるべき！
ヤ〇マンの国だから男女とも異常なことになってんだよ。それに気付くべきなんだが・・・。
だからオリンピックが中止になり、地震は起こるわ、原爆落とされるんだよ。
永田町にテポ〇ンでも落としとけば解決する。
「LGBTキモいから近くにいてほしくないわ」が人口に膾炙すれば通ってしまうことになるような…
それな
コイツら3人はマジで近所に住んでいてほしくない
気持ち悪すぎる
気持ち悪いから逮捕で良いってんならひろゆきと堀江貴文も仲良く刑務所行きでよくね？
んなわけねえよ
14で妊娠したら流産や不妊や母体の命の危険も跳ね上がる
もちろんいいなんてことはないが、歳の差がそのまま立場の強さになるから歳の差がある場合余計に卑劣なんだよ
第二次性徴が始まったばかりでまったく整ってない
経験人数とか関係ないだろ
分別のある大人が子供に手を出すのはおかしいって話なんだから
お前は友達同士の｢お菓子あるからうちおいで」と誘拐犯の｢お菓子あげるからうちおいで」が同じだと思ってんの？
が1番嫌われる
子どもが義務教育中に性交して子ども産んだらその後の人生どうなるんだよ。男なら扶養義務ないからまだ逃げられるが、女なら最悪小卒シンママの出来上がりだぞ。
教育を受けられなくても大人になれば誰も責任はとってくれない。
５０歳と14歳がヤッたら男女でも女男でも男男でも女女でも捕まるってことなので児童福祉の話ですね。
まあ14の女が妊娠すると体壊す確率高いので、女のが主語でかくなってますね。
女男でも男男でも女女でもまずいぞ
まともに働ける年齢にも達してない子どもが子ども産んでどうすんの？
日本では学歴がないとまともな職につけないのに、その教育の機会まで奪われるんだぜ。産んだ後の子どもの人生考えろよ。
子ども同士でヤっても妊娠の危険あるし、一律禁止にすべきだと思う。
けれど義務教育中は保護されている期間だから罰則は成人と未成年とは多少変えるべきじゃないかとは思うね。
大人の男と恋愛したいゲイに言ってんなら差別だけど、子どもと恋愛したいゲイに言うのはおかしくないと思うが。犯罪だし。
もしもこの違いを理解できないならそのレイシストは普通に頭が悪い。
この法律体系では犯人について年齢差別はない。
刑法の刑事未成年不可罰や少年法があったりで運用側が勝手に未成年☓未成年を黙認してるだけ（補導とか不純異性交遊とかでしか見てない）。
高校から付き合っるて20歳の男と18歳のJKカップルは普通だと思うし男が叩かれるのは可哀想だと思う。
しかし社会人になってから新しくJKに手を出すのは20代前半だとしてもちとキモいわ…
しっかりしてるJKや子供っぽいおばさんは確かにいるけど、絶対数で見たらやっぱりJKは幼いよ。自分が高校生の時思い出してみなよ。自分はともかく周りはどうだった？
同意がとれたのが当たり前とタクシー内でズボン
下ろして女性に奉仕を迫る変態男とか、
旦那が脳梗塞で入院中に弁護士と不倫する女がいたり、与党を追及で仲良くなりすぎて活動家と不倫する女が
いたりシモが盛んな議員ばっかりで草w
こんなこと言ったらどうなるか、っていう感覚がないんだろね。
例えば20歳の大学生と〜とかならわからんでもないけど、自分を例えに出す時点で頭おかしい。
その当たり前のことをお前のような頭の悪いやつは言われないと気づかないんだよな
女の子が産まれるとこういうことにやたら許せなくなるようになるらしいし。
つまりタクシーに一緒に乗ると合意がとれたとして60近い爺さんが女子中学生襲っても罪に問われるのがおかしいと。
ヤバいだろこいつら。
成虫が幼虫に性交申し込んでるようなもんだろハイ論破
此奴は同意を得られるような関係を築ける社会を目指しているんだろうなぁ
思春期だから心は出来上がってないよ
お前の娘可哀相ww
でも、お前ジジイじゃんww
されるわけねーだろ。馬鹿じゃねぇの？
体は子供だよ。あんなのに欲情してるのキモすぎ。
条例と法律があってないんだよね
男女逆のケースもめちゃくちゃがるちゃんで叩かれてた
やりたいけど相手の気持ち考えたらやれない
晩婚がよくないのは確かだけど生物の本能優先させすぎるとそれはそれで人間社会崩壊するよ
男性の欲をみとめるからその代わりに托卵もオッケーにするかい？
それに14歳女子が自由なせいこうの相手にどう言う属性の男性を選ぶかは大体想像つくよね
迷わず50代男性に行く女子はかなりレアだと思うよ
アンドロイド也！！