河野氏、ワクチン相後任「いらないかも」ロックダウン検討も表明
記事によると
・自民党総裁選に出馬表明した河野太郎ワクチン担当相は10日のフジテレビ番組で、首相に就任した場合、新型コロナウイルスのワクチン担当相を専任で置かない可能性に言及した
・コロナ対応に関し、ロックダウン（都市封鎖）法制を検討する考えも表明し、「補償とセットで、政府にどれだけの権限を与えていただく必要があるか、その議論をエビデンス（証拠）に基づいてしっかりやっていきたい」と語った
・「すぐにやるという意味ではなく、本当に必要なときに、それなりの強い対応ができる権限を政府に与えていただく議論は必要だ」とも述べた
以下、全文を読む
河野氏、ワクチン相後任「いらないかも」ロックダウン検討も表明https://t.co/0DHYKkZdSN
— EARLのコロナツイート (@EARL_COVID19_tw) September 10, 2021
今回のコロナには間に合わないでも、10年に一度やってくる可能性があるパンデミックに対抗する上でロックダウンの法制化の議論は必要です。賛否存分に議論を
この記事への反応
・反発は起きるかもしれんけど、こういうガツンとしたことをできるようにするだけででかい。
コロナみたいなんが起きた時にすぐできれば、だらだらグダグダならんかもしれない
・菅がやっていた緊急事態宣言の乱発みたくロックダウンを乱発するようなことは止めてくださいね。
ロックダウンなんて医療体制を整えるための時間稼ぎであって封じ込めの手段ではないから。
・ようやく自民党からロックダウンの言葉を聴けた気がする。現政権としっかり差別化をして欲しい。
・ロックダウン、今更とかではなく、将来の為に大いに検討、議論はして欲しい。
今後どんな感染症が出てくるか分からないのに、相変わらずみんなの良心に任すお願いベースでは将来が心配だよ
・誰が総裁にふさわしいか別にしてロックダウンは賛成
・ロックダウンしても全然ダメだった国もまた多い、副作用と効果をしっかり分析して意味の有る検討を行ってほしい、なんとなく効果有りそうだからでして良いようなものでは無いでしょう。
・今回のコロナ騒動でロックダウンするって訳じゃなく今後に備えて議論するってことでしょ？
備えあれば憂いなし、これに越したことはない
ぜひ頑張って欲しい
・別に今必要って言ってるわけじゃないのか。
去年の最初の緊急事態宣言でロックダウンできていたらって事かな。実際どうなったかはわからないけど
・まー悪くないとは思う
いざってなった時に法整備からスタートするのはあまりに馬鹿すぎるし
ただ憲法上大丈夫か？と言われたらどうなんだろう……
・強い対応ができる権限を政府に与えるのは危険極まりないと思う。ほんとに。この10年間を考えると。なんでもしだすで、マジで。
・憲法改正せずにどうやってやんの
・いやー……日本はそういうことをしないところが良い国なんだと思うんだけどなぁ…
・まあやらないにしても今後のための法整備は必要かなと。
今後に備えてロックダウンできる仕組みを作っておこうってことか
新型コロナよりヤバい感染症が出てくる可能性もあるからなぁ
新型コロナよりヤバい感染症が出てくる可能性もあるからなぁ
ロックダウンでも完全に封じ込めはできないって証明されてるのに
現場で蔓延してるんだ！
今回のコロナだけの話じゃないぞ
河野さんほど首相にふさわしい人は今の日本にいないでしょう。
危険思想のワーモンガーは論外ね。
河野は神奈川地盤だから、都市部民に有利な政策やるだろうね。
今よりは圧倒的にましだな
いいね
コロナのためではなく今後のためにも法整備は必要
女系天皇問題あるから個人的にはそれだけでも受け入れできん
なお増税ともセットの模様
この人もこんなことを言う
自民党はだめだ
なるべく個人の自由を守りつつ
どうしてもやむを得ないケースを考えて一定の拘束と補償金の定義を
まあ候補者比較したら河野が一番マシやな
おそらくこのウイルスとは一生付き合うことになりそうだし
移民も推進してるから安い労働力を市場に入れるから日本人の賃金も上がりにくくなる
当然消費税も増税になる
勇ましい話で誤魔化されたらダメだ
飲んだくれやウェイからどんどん金巻き上げてほしい
水があれば体洗えるだろ
甘えるな
流行り
実際やるかどうかは別として
コイツは相当のバカだろ
財源どこから持ってくるんだ？今でも店潰れてるのにサラに店潰してシナ人に買わせる魂胆？いい加減にしろ
紅の傭兵のバカ息子は河野談話を否定してから家ボケ
これまで憲法学者はこういう言い回しで医学者の検討案をことごとく踏みにじってきた
・・・まあ、憲法論は憲法学者に正論があるだろう 議論でここをしっかり解き明かして欲しい
>東京都立大学教授・木村草太「結論からいうと、二つの条件(中略)①規制の目的が自由の制限を正当化できるほど重要で、②規制の方法が合理的かつ、必要不可欠であれば、法律に根拠のある規制は合憲とされます。（中略）」
――意外にハードルが低いように聞こえます。
>「いや、違います。むしろ『感染症対策なのだから、どんな制約でも我慢しろ』という論理は通用しないことを意味しています。その感染症を抑制することが社会にとってどれほどの重要性を持つのか、そして制約の内容、すなわち手段が科学的・法的根拠に照らして適切なのかという視点が重要です。そして法的根拠も伴わなければなりません。米国では、制約の度合いが適切な範囲を超えているから違憲だ、という判決も出ています」
憲法の拡大解釈やり放題になるじゃねーか
いいね河野さん、最近は高市さんもいいなと思い始めたけど迷うわ
たった10万円を1回だけ給付してあとはお願いベースだから言うこと聞かない人が多かったんだし
きちんと生活の保証さえしてもらえるなら多くの国民は協力すると思う
ロックダウンには改正だ必要だよ。
立憲も共産党もロックダウンには反対なの？
現実として出来るし
現在もやってるし
中途半端な緊急事態宣言を何回も出したから効果が薄かったんだ
女系総理はいいのか
医療現場から見ると憲法学者は空理空論を弄んでるようには感じる
正直憲法改正は必要に思う
まずは感染症対策に絞った国家緊急権の創設を是非検討して欲しい
お前の国では総理は世襲できるんか、すごい国に住んでるな
経済的な権利はね
我々が必要なのは個人個人の自由権 つまり拘束の権利だ
だから今回のコロナだけが対象じゃないんだろ
先々本当に必要な局面で使う事を想定してるんだろ
コロナと同時に中韓も封じ込められる様にして欲しい
第二十九条
1.財産権は、これを侵してはならない。
2.財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。←
3.私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。 ←
いや、女嫌いそうだから聞いてみただけや
ゲハ戦争が任天堂の勝利で終結してソニーが日本を去ったからな
記事にしてコメント稼げるのは政治くらいだろう
そうだな明治政府が作った大日本帝国の旧皇室典範通りに軍隊式でいかねばならない
本当に議論始めたら大半の人は反対すると思うけどね
別にイデオロギーとかそういうことじゃない、
自分が自由を強制的に止めさせられる事の苦痛度をあまり解って無いようだから
SARSもMARSも新型インフルもあったんだから無駄にはならん
ニュースサイトからコピペしてくるだけの簡単なお仕事です。
結局終わるまではリップサービスの応酬よ
民主党とか言う劇薬通り過ぎて毒薬なのはNG
さっきの河野さんの出馬表明会見の低評価を取り上げてみろ。
もし、ロックダウンをしてしまったら、日本型の変異ウイルスが誕生してしまう。
今すぐ、撤回すべし‼️
インフルエンザ並みになるのは、どうせ５年ほど掛かる
自民よりもお灸をすえられた方がいい党しか残って無いんすよ
よくねーよ、バーカ‼️
正直今の憲法学者の言い分を聞く限り社会にどんな重要性を持つのかと
手段が科学的・法的根拠に照らして適切なのかが必須と言われる
・・・この解釈では無理だ
感染症は変化するものなのに科学根拠とか法的根拠とか持ち出して
裁判所でギャーギャー罵りあう余力なんて無い
何より即違憲になりそうな法律だと誰も罰金すら払わない
もうねそれくらいガッツリ強行しないとダメなんだよ。
いつまでもなあなあじゃあ進化できねーんだわ。
頼むぞほんま。
まあ中国が新しいウイルスばらまく可能性高いか
他がダメだからって無罪放免になるのはなんか違うと思う
入荷は来月で最後だし、その確約も取ったんだったら、ワクチン専任はもうお役御免
法改正は無駄な努力。
捕まるよ
パヨクは河野太郎が最後の希望だろうｗ
誰かを罰しないといけないという原則を捨てたほうが良い
本当にコロナはそんな楽々に止められる感染症だったのか？
よーく考えて欲しい 考えた上でそれなら医者は二度と話を聞こうとしないだろう
罰則なんかしたら、最低‼️
＞誰も罰金すら払わない
払わなければ、最終的には国税滞納処分の例により、銀行口座を差し押さえられるだけだよ。
小池百合子
セクシー進次郎
河野太郎
はちまの記事、政治家だらけ
マスコミが他国の都合よく動くのは当然なんよね
そして違憲判決を出される訳か・・・ ハハハ、笑えるｗ
もうね、言いたく無いけどそういう空理空論で司法が蓋をしてる現状は心底ウンザリしてる
現場は院内感染すら止めきれないのに金の自由も命の自由もどっちも大事だろ！！！とか
本気で馬鹿じゃねーのとしか思わん
あれだけ日本独特の厳しい罰則を設けないやり方に賛成した尾身先生が
個人の自由に踏み込まざるを得ないと考えてる事をちょっとでも真剣になって欲しい
ロックダウンしてくれ
補償は無しでいい
今の緊急事態宣言も黒寄りのグレーだけど
多分裁判所は行政判断を回避するだろうね
ちゃんと検証してからにしてほしいわ
親中とかパヨクとか安倍と二階の事やん
菅は河野支持だし
出来もしない事をぶち上げて、やっぱ出来ませんでした～テヘペロじゃ、一気に支持率下がるぞ
その期間中に医療体制整備しないと何の意味もないぞ
厚労省と医師会ちゃんと動かせるんか？
どうせ貰えるものは貰おうとする卑しい乞食が溢れるからな
>日本の場合、協力金などの支援策も講じながら、飲食店に対してかなり強い制限をかけてきました。飲食店などで働いている方々は、非常に大変な思いをしていると思います。
>しかし、我々はこれまで常にある「ジレンマ」を感じてきました。それは、飲食店など事業者には制限をかけることができるが、
>個人に対して感染リスクの高い行動を控えていただくよう制限することはできないというジレンマです。
>事業者に支援策と同時に様々な制限を課すことは、現行法で可能です。ですが、個人に対して「お願い」以上のことは要請できません。
＞感染症は変化するものなのに
例えば、それにあわせてコロコロ変えるってのは、
憲法の持つ法的予測可能性が国民から奪われるわけやん。
高市は言ってなくね？
日本ならば大変効果が高いだろう
頭ムンちゃんかよ
憲法改正は必要なし。
議論した上で却下するならそれはそれで良いんじゃない
国民はそういう選択肢を選んだと言う事なのだから
実際日本で真剣に話し合えば結局日本式同調圧力でそれ以外は何もしないパターンで止まる可能性も高いと思うよ
憲法改正まで話が進んだころにはロックダウンが必要ない世相になってるから、左翼勢力が猛反対でこれもまた進まない。どうせ時間の無駄だから他の議論した方が建設的。
じゃ、はっきり言うわ
医療崩壊の事態に陥ってもある程度は諦めてください、と
台湾のようなＧＰＳ常時監視が認められるぐらい徹底的に人権制限すれば
感染も医療崩壊も止められるのだから・・・
んで任天堂のゲーム機やゲームをだれも買わないとｗｗｗ。
ＰＣでいいよね。
デルタ、ミュー、ラムダ、イータがどこから来たか分かる？
何の為にワクチン推進してんの？w
失業と飢えを作りだすのが目的なんですね。
それやるにあたって、台湾は憲法改正したの？してないの？ イエスかノーでどうぞ。
むしろ今まで安倍も菅もやらなかったのがペケ
また調子のいいこと吹聴して人気取りなんだろうけどそれがいつまで持つかね
〇〇〇が河野麻生の致命的なスキャンダル握ってるからそれが解き放たれたら終わるぞ
警察や軍隊が地域をうろついて許可証の無い人間を片っ端から罰金、
しつこいと投獄するような法律だぞ？メシだって最低限の買い物以外は自炊
何かあってもサービスの多くは利用不可能だ
情報の更新一年遅くね？
やっぱ頭ジジイやな
もっとやばい感染症が入ってきた時とか
台湾の憲法ね
それ以前の歴史（白色テロ）を踏まえて考えた方が良いんじゃないかな・・・
一時的に感染者は減ってもコロナ増税で日本が死ぬぞ
で、
＞ＧＰＳ常時監視が認められるぐらい徹底的に人権制限
するために
＞台湾は憲法改正したの？
イエスかノーでどうぞ。
今までお願いしかできなかったわけだしな
そりゃ優先的に回してもらう条件がショット数（接種数）で判断されるからよ
規定回数ショット数なければ他国へ回されるのを回避するためだよ
検体確保と実績数が同時にできるし万が一薬害となっても責任取らなくていいしいいことずくめなのよ
こんなにおいしい商売はないわな
大金渡す訳ねーじゃんｗ
最低賃金の8時間労働よりは間違いなく低いよｗｗｗ
あ、一応言っとくとこれ隔離義務者（濃厚接触者等）だけで
生活上必須な為休業せず仕事してる人は一銭も貰えないからね？
結局、最初だけ金ちらつかせてダラダラ、同じように繰り返すようなら意味がない
例えば、感染者の少ない地方の地方交付金を減らす。
感染者数の格差是正。
緊急命令権があるので不要だったね
日本にもあったら・・・どうなっていた事やら
むしろ邪魔にしかならない政策だ
変わるな、後者は大変やと思うぞ
全県境で準備したら万里の長城を超えれるわ
やるとしても困窮家庭や協力企業、店舗と限定的なのは間違いないけど
将来またパンデミックが起こった時の備えって言ってるやん
だからこそ無駄だ
だったらパンデミック時にやれ、ってだけ
いざ法制化しそうになると文句ばっかりやなｗ
で、結局、
憲法を改正させたいの？させたくないの？ 現状でも、
＞2.財産権の内容は、公共の福祉に適合するやうに、法律でこれを定める。←
＞3.私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。 ←
って書いてあるわけだが。
普段では出来ないことを進めておかないと
今の日本では後々何かあった時に即座に対応できない
当たり前の判断
こうやってどんどん規制が作られて住みにくくなっていくんだぞ
法律がそんなすぐ作れるわけないだろ・・・
私権制限でただでさえ揉めそうなのに
これが本格的なロックダウンなんてなったら、もっと金を要求されるで！？
財産権だけではダメだな、肝心の個人行動を止められない
>個人に対して感染リスクの高い行動を控えていただくよう制限することはできないというジレンマです。
↑の優先的制限、もっとキツイ言い方をすると拘束や強制入院・転院を強制できる根拠が必要
工作してるんだよ
それをずっとやらなきゃマズいですよって話になっているのに､
日本の場合変えない事に意味があるという支離滅裂な理論でここまで来ちゃったから
当たり前だけど変えたほうが良いことは変えたほうがいいですよねって話なのに
その私権制限を今発動出来るようになってしまう事が最悪の事態なんだっての
国民が新型コロナとは何かをまともに理解出来てない状況ではね
ギャグかな？
いや、そりゃそうでしょ
だってロックダウン支持するような人間って自分だけは脱法行為をしようとするか
どんな不便で苦しむか考えようとすらしないじゃん
工作員がうようよでキモイね ここ
で、結局、
憲法を改正させたいの？させたくないの？
そこにまず、イエスかノーでどうぞ。
コロナより更にヤバイ感染症（鳥インフル等）が急激に広まっても
本当にその言葉を続けられるんだな？
法制化するのに国会を開く必要があるのだけど、散々、野党が臨時国会の召集を求めているのに開かない与党の何を信じられるの? (苦笑)
そんなに自分たちに足かせ付けられたいのか？ってな
本質が見えてないよね
SARSと一緒で鳥インフルならロックダウン無しで封じ込め出来るからいらぬ心配だ
そもそもそんなに望んでた人いたのか？ｗ
憲法のどの条文を、どう変えるとロックダウンができる様になるの???
っていうか、今の憲法で出来ないという理由は? (苦笑)
ホントに何もできなくなるぞ？
結局コロナなんてショボいもんにあれしろこれしろとかぬかすから舐められて誰も何もやらなくなる
老人と基礎疾患持ちだけが勝手に自粛でも何でもしとけって話
あくまで自分の個人的見解は必要、特に国家緊急権は必須だと考えている
経済の自由がー、健康も経済もどっちも護らないと違憲だー
とどっちも大切論で医学者の検討案を踏み潰すような現状では実効性のある法律など不可能だ
一定期間でも、公衆衛生の為であれば優越的な権利がある事を明記する必要がある
もちろん先生によっても違うし、俺は憲法学者じゃないから詳しい議論は解らんがね
せめて国民投票で判断させてほしいよな
発議すらさせない野党とか民主主義国家にいるべきじゃない
菅さんのままでいい！
> 発議すらさせない野党とか民主主義国家にいるべきじゃない
発議するか否かは、国会の民主的過程で決まるんですけど、あなた、どこの国の人?
たぶん語感のインパクトだけを求めて
何も考えずに叫んでただけだと思うｗ
憲法の条文を読んだこと無いだろ?
普段からその状況になることを想定して直ぐに対応出来るような準備しないと
日本の場合無理じゃん今の状態だと結局
ロックダウンを検討するとかもうコロナ始まってからどんだけよ時間経ったのw
＞自分の個人的見解は必要、特に国家緊急権は必須だと考えている いっぽうで、
＞緊急命令権があるので不要だったね
＞日本にもあったら・・・どうなっていた事やら って考えてるのか～。
で、緊急命令権やらがあったほうがいいの？ないほうがいいの？ イエスかノーでどうぞ。
ご自身の意見で。憲法学者センセーの意見はどうでもいいから。
菅なんかよりこの人を総理にしておくべきだったんだろうけど仕方なかったんだろうな
政治家のそういうところはどの党もクソ
まともに政治を考えている人間が1%もいない
でも次は高市で決まり
WITHコロナと言うならその死者数は許容範囲だとしなければなら無いのに、今の感染者数、死亡数の水準を問題だとしている状況でロックダウン法案作ったら
一生延々とロックダウンが続くだけなんだってのさ
> でも次は高市で決まり
野党大喜びだなwww
既に延々と緊急事態宣言が続いているけどな
おかしいと思わないのかなとは思う緊急事態が延々と続くという矛盾にって疑問はある
なんで？
高市でも野党は勝てないよ
どうせ過去から残ってたとしたら反対派が暴れていただろうなと思う、今の西欧を見てるとね
だからこそ、しっかり議論した上で国民投票で必要最小限、受け入れられる範囲の緊急権を決めるべきだ
却下されたならそれはそれで受け入れる 承諾されたならその不利益も
いや、野党が政権取るほど大勝はしないだろうけど、高市は無いよwww
今から作ったって仕方ない
もう誰も従わないぞ
で、緊急命令権やらがあったほうがいいの？ないほうがいいの？ イエスかノーでどうぞ。
大人に管理されないと正しいか間違ってるか判断出来ないお子様じゃん
結局ロックダウンに至る、そして解除する普遍的なクライテリアは決められないんだよ
それを今決めようとしたら、実行力が無いか、厳しすぎて国民が無駄に死ぬかという法案しか作れない
そして一度決めた法案は容易に覆せない
だったら今法案化するのは遅いし将来的にも無駄だ
そもそも我々ほぼ全員がロックダウン無しでも
緊急事態宣言でなんとかなるって言ってたじゃないか
少なくとも与野党の政治家も医療も他学会もそういう主張だったが
ただデルタ株は誤算だっただけだ
お前は文字も読めんのか 『受け入れられる範囲の緊急権を決めるべきだ』
おまえらなぁ、緊急事態条項を設けるか否かが論点じゃねーんだよ。
やりたがっている連中は、ナチスの全権委任法みたいのを望んでいるんだから、論点はそこにどれだけブレーキをかけられるか否かなんだよ。
ネトウヨなんざ、それこそ全権委任法みたいな感覚だろ? バカばっかだから。
だからこそ、対象や範囲を真剣に議論して欲しんですけど
いい加減白黒思考で粘着するの辞めて欲しいわ
誰も得しない、これこそ公衆衛生と自由のバランスが必要な話題なんだから
法律とするならその発動条件を厳密に定義出来なきゃ駄目なんだって
それが簡単に出来るなら最初から法案作ってるんだよ
＞お前は文字も読めんのか
念のため以下に３回書くよ。
緊急命令権やらがあったほうがいいの？イエスかノーでどうぞ。
緊急命令権やらがあったほうがいいの？イエスかノーでどうぞ。
緊急命令権やらがあったほうがいいの？イエスかノーでどうぞ。
もういい
＞お前は文字も読めんのか
実際散々言われたよ、他の自由に抵触するとか暗黒のハンセン病隔離時代は駄目って先生も
それは当然正論なんだけど、しかし感染症を大甘に見る人だけは
一定数を拘束しないと本当に感染拡大してそれ以外の人間を死なせる訳で
まだまだ国民の合意を得られそうな内容を考えるのは難しいな・・・
保証って財源は税金やぞ
なぜイエスかノーで答えられない？
自信満々で
＞緊急命令権やらがあったほうがいい
自信満々で「イエス！！」って答えればいい。あるいは、
自信満々で「ノー！！」って答えればいい。
君の思うように答えればいい。憲法学者センセーや政治家センセーのことは置いておいて。君が思うままに。
単に狂乱を産むだけであまり効果は無いだろうな
さすがに台湾のように24時間監視ができないと、軍隊だけでは厳しそうだ
特に後者
厳密とか言ってると何もできなるから、ある程度政府にフリーハンドを与えるかどうかという話になる
国内の締め付けばかりで入国規制をなんも議論してないのおかしいだろ
強力な感染症ならロックダウン以前に、感染者感染拡大させる前に死ぬから拡大が抑制される(そうやってMERSもスペイン風邪も収束した)
ロックダウンが必要とされるのは今回のように弱い毒性のウィルスの場合だしさ
一律に線など引けるはずはない
だったらそこに線を引くのは今ではもう遅い
入国規制はしたけどどうしてもすり抜けるんよ。どの国も同じ
武漢都市封鎖、ホーチミンロックダウンのような大雑把な規制では大して意味が無い
一方、台湾の接触者隔離など感染が多発してる個人や地点を特定して
小さな箇所で重点的に行動制限をかければかなり効果が出る
拘束できるだけの強権と精密な検査体制（×検査量）は必要だけど
法の概念がそれを許す訳が無いだろｗ
もう少し法を学べ
まあこれでしょうな。
現状でないものが０からつくられると思い込みがちだけど、実際は
かつてあったものが皆が忘れたころに蘇るだけ。
でもほかの多くの国はそうだし、だから今回のような初めての事態でロックダウンできてるわけ
拘束人数の制限と期間は数週間から最長1か月まで（次回拘束は重い違反だけ）制限、
更に事後的な補償で国民が納得できるなら実効性のあるロックダウンが可能かも・・・
正直大規模でと言うのは威勢が良くてもまず無理だからね、どんな天才でも管理しきれん
歩き回ってるゾンビにかまれないと感染しないって余裕で制御できそう
他の国？
だから法を学べと言うてるやろ？
なにも具体的なことが言えないのは分かった
そいうのはいいから、なぜ他のの国でできて日本でできないのか言ってくれ
お前の脳みそが中卒レベルなのが判っただけだぞｗ
例えば、それにあわせてコロコロ変えるってのは、
法的予測可能性が国民から奪われてるわけやん。
たかが国境をまたいだだけで、法的予測可能性が奪われるってのは、
当該国の国民にとっては不自由なわけやん
言ってるだろ?
法案の適用範囲が決められないと
バカお前は?
そういうのはいいから、なぜ他の国でできていることが日本でできないのか教えてくれ
ほかのロックダウンできてる国はどうなの？
その補償も国の借金ガーでちまっとしかやらんで。むしろやりたく無いから今はお願いベースやねん。ロックダウンで補償出さんと自殺がふえるからな。有事はPB凍結してドカっと補正組みます。くらい言ったら信用するわ。
どの国もその場凌ぎと過去の経験を重ねて切り抜けるしか無い
ただ、それでも医療崩壊の規模を抑えたり
時間稼ぎができてワクチンが間に合う可能性が上がると考えられる人なら
ロックダウンや緊急時の私権制限の議論に参加してくれるんじゃないかな
21世紀中に再度このレベルの感染症が急拡大なんて余裕で考えられるし・・・
だから海外の適用範囲の妥当性を日本が検証出来るのか？と
すでに何十兆円もの予算を組んでやってるから、プライマリーバランスなんて凍結してるよ
定額給付金だけで国家予算の4分の1がふっとんだ
検証するべきだよね。できるわけない、みたいに言うんじゃなくて
どの国だってそうだよ それに金だけ増やしても肝心の物を増やさなきゃ
北朝鮮はロックダウンできてるよなｗ
日本は感染爆発などしない
という考え方もあっていいと思う
でもマスコミとかは、「緊急事態宣言では何もかわらない。政府は何もやってない」って騒ぐ
今回のロックダウンに無理やり廣げられる会釈が法がある国とない国は当然ある
島国国家で多国の侵入を想定していない日本とかは特にね
自分は憲法学者側の制限が知りたい
一体どういうケースなら一部の犠牲で多くの犠牲を救う事が許されるのか
それとも全て許さないと言い張るのか
全員が全員非現実的な人では無いと信じたいが、
せめて「これならそうそう違憲判決になりませんよ」と言ってくれる程度は実効性が無いとな・・・
なら何もしなければ良いのだw
一生懸命ルールを考える必要もないし 補償を用意する必要もない
憲法としてどうなのかっていうのは重要なポイントだよね
もし今後想定される非常事態でロックダウンもできないということなら、欠陥憲法ということになる
誰も文句のない検証結果が出来ているならロックダウン法案程度可決されてるって言ってるだろ
バカかマジでｗ
これまで日本では真面目に議論されていなかったから、議論しようという話だね
そして他国でどうなのかというのは多いに参考になるはず
高市は物価安定目標達成までPB一時凍結を政策にかかげとるが、もう凍結したとは誰がいつ？
たった一人の感染者がどこかから紛れ込むだけで 振り出しに戻るので
その努力のコスパは非常に悪い
ロックダウンが必要なのは そうしないと１日の感染者が数万レベルになるような状況になってからの
対処療法としてなのだ
次もなんとかなるとは限らない
國民の権利を保証しない国なら実に多く容易だからね
日本もそれを望むなら、選挙でそれを明確化すればロックダウンも可能だろう
＞憲法学者側の制限が知りたい
例えば行政処分をする権限も持ってないし、
彼らはその場その場で口当たりのいいことしか言わないよ。
何も法的な責任を負ってないんだもの。
例えば、工場に来る労安コンサルみたいなもん。
ルールなんてどうとでもなるさ
高市が言ってるのは、コロナとは関係なくインフレ目標を達成するまではPBを凍結するということ
コロナ対策については、昨年73兆円のコロナ対策予算を組んだ時点で実質PBは諦めてる
その後のリバウンドを考えると
効果は疑問だな
憲法学者なんてお金にならないポジションだが、共産党が養成してるんだよね
だからなにかと憲法違反だと言い出す
スタグフレーションでも起こす気かぁ
みんな無駄な金を使わないようにしようと思っている状況で物価なんて上がらんよ
デフレは需要＜供給。物の方が多い、から物価かさがるんよ。
当然、自民党内ですら議論が尽くされた話なんですが、、、
日本の現行法をひっくり返すのはロジックレベルで無理なんですよ
PB凍結でお願いしたい
無理だという理由がわからないな。憲法的に無理なら憲法を変えればいい話だし
何事も無理ということは無いはず。他国ではできているのだから
出馬会見中見なかったんだぞ
多国が出来ている理由も理解してないアホがお前ってだけだｗ
凍結したではなく、諦めたでOK？
諦めたっていうのは誰がいつ発表した？
各省庁の希望額を合計していたら絶対に目標額を超えるに決まってる
そのやり方にメスを入れずに何を言ったところで無駄ムダァ
＞選挙でそれを明確化すれば
北〇鮮も、明確化なんてされてないけどなｗ
だからそういうのはいいから、なぜ他国でできて日本でできないのか教えてほしい
しょせん自分たちが決めたルールなど皆の意見が変わればたやすく変えられるさ
最初は皆が望んだから
その姿になったんだ
先伸ばしにした、かな。当初の目標は2027年にプライマリーバランス黒字化だったが、コロナで物入りだったので2029年でも無理だなと政府は試算している
黒字化なんてできるわけ無いだろ
法的に現在認められているか否か、それだけだよ
で、日本が新たにロックダウンを認めるなら国民の私権は全て政府次第で好きにして良いですよ、と国民が示す必要がある
いや、パンデミック時だけだろ、と言いたいなら法的にパンデミックの定義を示せるか?という話になって、それは無理だわってね
だれも望んでなくても、生まれる子供はある。
でも「財政規律なんて知ったこっちゃねーよ」と政府が言えば、日本の通貨の信用が一気に無くなる
諦めてないと思うで。今の緊急事態下においても菅政権は補正予算組んでないし。いまは有事なのにだ、倒産件数もまだまだ増える。
とうぜんやな、下民共と同じ扱いされて貯まるかい
＞日本が新たにロックダウンを認めるなら
＞私権は全て政府次第で好きにして良いですよ、と国民が示す必要がある
根拠法は？憲法やらの第何条？ 「必要がある」なら言えるはず。
だからその法律を作ろうって話だよね、ここで言ってるのは
他国ではバンデミックを想定した厳密な定義なんて無くてもロックダウンできているのだから、日本でもそういう法律を作れない理由は無いのでは
「日本の法律でそれはできない」とか言われるのは話が通じてない
いや北朝鮮でも国民の総意が現在のデブだっていう法の定義づけくらい出来てるよｗ
法とはお前らの感情論外にあるのものだと理解してないと、例え日本だってネット犯罪で捕まるぞｗｗ
更に恐ろしい何かが来た時に「自粛をお願いしまーす」しか言えない状況は危険すぎる。
てきとうなこと言えば良いじゃあないか
国民に しゃーないな と思わせたら勝ちよ
法を新たに作るにしてもその作業は現行法の上でしか成り立たない
はちまの馬鹿は色々勉強や理解力が足りないなあ
＞国民の総意が現在のデブだっていう法の定義づけ
ちゃうちゃう。
＞國民の権利を保証しない
＞選挙でそれを明確化すれば
それが明確化されてんの？ 北〇鮮では。
当の自民党がそれをしてなかったみたいに言うなよｗ
やってただろ?
後ろ向きで役に立たないものはない
今回も野党はぼろくそに反対するだろうが、国民がどれくらい賛成するかだな
議論の末、やってい良いよ、と拡大解釈出来る内容すら今はねぇんだよバカがｗ
それがあったらロックダウンしてるってのｗ
有事法制の時も、現行法をたくさん修正した
今回はそれ以上のことになるだろうが、やってやれないことは無いはず
頭ごなしにできないということではない
むしろ法やルールなんて円滑に社会を運営するためにあるのだから
じゃまになるならさっさと変更すれば良いのだよ
たかが紙に書いた文章にすぎん
＞日本が新たにロックダウンを認めるなら
＞私権は全て政府次第で好きにして良いですよ、と国民が示す必要がある
だとしたら国民に示す必要があるって、「必要性」の根拠は？
憲法や法律(多数決の結果)じゃないってことが判明したけど。あなた個人の意見？
多数決で何でも決めていたら
ろくなことにならんね
そしたら投票するから
ロックダウンなんて現状ほぼ意味ないのに
その有事法制我散々問題視された経緯は無視かｗ
そして問題なのは、どの状況が問題か定義付けする事だと言ってるだろ?
パンデミックの定義付出来るんか?
普通の風邪だって感染対策無しでは、今の新型コロナの被害以上に毎年死人が出ていたんだぞ?
議論しようぜと言っているのだからええやん
効果がなかったって散々言われてるのにｗ
だから、他国はバンデミックの定義なんかなくてもロックダウンできてるでしょ？ と議論が元に戻る
そういう法律にすればいいんだよ
ロックダウンを発動する権限があっても良いんじゃない
そうなったらみんな緊急対応を望むでしょうむしろ
現在の状況なら 逆に何の規制も要らないと思うけれど
効果が無いという割には多くの国で繰り返し行われているから、ちゃんと評価する必要はあるだろう
外出制限することで拡散を抑える効果は期待できるだろう
その各国で繰り返し行った結果についての話なんだが
現状の補償金だって無能企業への外注のせいでどんだけ支給に遅れ出てると思ってんだよｗ
定額給付金も持続化給付金も、手続きの不備は言われてたけど少し遅れただけでちゃんと支給されたでしょ
不備があるからやらないほうがよかった？
だからね、他国はそれを無視して政府が勝手に発動して良いという法律が先に有るんだよ
そりゃ周囲の国家間の問題がベースになっての私権制限法ならそうなるでしょと思うけど
だから日本でも無視しますと言っても、いや無視して良い根拠を示せよ、ってのが日本だと議論の上で法的に必要なの
理解力ねぇなあ
じゃあロックダウンしてないことを擁護しろよ
後から言っても遅いわ
例えば天皇は日本国民の象徴とされている
お前は象徴である事に合意したか?って話だよ
それもまた法律だろう。人間が作ったものなのだから必要なら変えればいいのだ
できない理由を並べているが、あまり説得力は無い
＞日本が新たにロックダウンを認めるなら
＞私権は全て政府次第で好きにして良いですよ、と国民が示す必要がある ロックダウン＝私権は全て政府次第で好きにして良いですよ、ってことか。
まあ例えば、結果として、現実的に私権を制限されるのはロックダウンの外側の人間よ。
ロックダウン内部の都市圏の人間は困らんよ。既得権者側だから。発注者側だから。食糧法があるから。電力会社本社の株主だから。
都市圏内のは、ロックダウンで発生した損失分を、ロックダウンの外側の工場なり支社・支店などの稼働率を上げるよう、リストラクチャを進めるよう、命令を出せばいいだけだからな。
＞私権は全て政府次第で好きにして良い わけだから、例えば、ロックダウンの外側で不良債権が出たら容赦なく取り立てていいわけだ。
打てるようにするのが先だろ
ロックダウンするというと「私権制限なんてとんでもない！」と言う
だから今後の話。今回のような未曽有の危機がまた発生して、次はロックダウンしないとアウトな事態があるかもしれない
馬鹿は法の概念を軽んじ過ぎているな
それほど容易に変えられないからこその法であり法治国家である事の意味はそこに有る
そして俺の意見は、それほど重い変更をワクチンで対応出来る目処が立った後の今になってやるなって事だ
奇跡的に被害が少なかった今回の新型コロナ如きで容易に動かせないラインを作るなよ
だからそれを議論するっつってんのにバカなのかな
たとえ話はどうでもいいけど、
＞國民の権利を保証しない
＞選挙でそれを明確化すれば
それが明確化されてんの？ 北〇鮮の法律では？
北朝鮮の選挙法の第何条？
日本のロックダウン法案の案すらないのに何を長々と妄想してるんですか?
どこに今ロックダウンさせるって書いてあるんや。妄想で喋るのも大概にせいよ。ほんまアホやな
ロックダウンの効果はあったろ。物理的にウイルスの拡散を止めてるのに効果がないわけがないだろ。何言ってんの
＞日本が新たにロックダウンを認めるなら
＞私権は全て政府次第で好きにして良いですよ、と国民が示す必要がある
って、（法律上の根拠もない）まったく何の根拠のない「必要性」をもちだす「ホラ吹き」がいたから、
ちょっとこすってみたまでよｗ
ほんまそれ。ゴミみたいなやつばっかよな
コロナ対策を菅政権の一員として菅首相と協力して出来ない事が何故自分が首相になると出来るというのか、菅首相に失礼でしょ。
それに菅首相はコロナ対策に専念するから総裁選に出馬しないのに、菅政権の一員でありワクチン大臣を担ってるのに出馬するのもなんか違和感がある。
この法案は今後の危機に備えるためでしょ。議論する時間はゆっくりある
なんか間違ってるんだよなぁ...。
で、日本が新たにロックダウンを認めるなら国民の私権は全て政府次第で好きにして良いですよ、と国民が示す必要がある
だから今すぐやるって話じゃない。足が長い話だ
権益制限についてゆっくり議論した法案なんぞ、既得権益が介入して骨抜きで実行力無いものにしかならんよ
それこそ無駄
でもまた危機になったときに「なんで政府はお願いだけなんだ！」って文句言うなよという話だ
日本が新たにロックダウンを認めるなら
私権は全て政府次第で好きにして良いですよ、と国民が示す必要がある
せやな。
日本が新たにロックダウンを認めるなら
私権は全て政府次第で好きにして良いですよ、と国民が示す必要がある
だから結局無かったんだって
無限に自粛中できる前提で話してるバカがいるみたいだけど、そういう話じゃないからね?
まあ、
日本が新たにロックダウンを認めるなら
私権は全て政府次第で好きにして良いですよ、と国民が示す必要がある
からなぁ。
俺のコメ,コピペしてどうしたｗ
お前みたいな脳みそ使わない信者はいらんぞｗ
＞日本が新たにロックダウンを認めるなら
＞私権は全て政府次第で好きにして良いですよ、と国民が示す必要がある
って、（法律上の根拠もない）まったく何の根拠のない「必要性」をもちだす「ホラ吹き」がいたから、
ちょっとこすってみたまでよｗ
こするの意味を調べましょうｗ
まぁアホがロジックで反論出来ないから馬鹿な書き込みしたってのは理解出来たよ
お大事にな
本気でコロナ対策するなら減少傾向にある今抑え込まなくていつやるんだよ
＞日本が新たにロックダウンを認めるなら
＞私権は全て政府次第で好きにして良いですよ、と国民が示す必要がある
ニッポンのみなさーん。これが375が考えてるロジック（笑）です。
去年、特措法改正のときも休業要請と補償はセットって当時官房長官の菅が言ってたんだけどな
結局、首相になって宣言出したら財源なくなって補償は渋るわ要請すら緩和しだすわだったから
その総括せずにロックダウンと補償はセットって言われても
人気取りかロックダウンのために改憲って言い出す布石にしか思えないわ
いやだからコピペじゃなくてロジックで反論しろってのよｗ
なんでそんな簡単な事が出来ないのよｗ
平均年収以下のゴミか君はｗｗｗ
で、根拠法は？
うん？それこそお前がおかしいという根拠は何処？
具体的に示そうよ
いやいや。
＞国民が示す必要がある
って書いたのはあなたでしょ。
どうぞ、必要性を示してください。
現行法に規定がないなら新規法案に国民の判断を要するなんて疑問を挟む余地は無いけど
君は一体どこの国の人なんだい？
義務教育受けなかった人？
あったんだがw思い込みで喋んなw
＞現行法に規定がないなら新規法案に国民の判断を要するなんて疑問を挟む余地は無い
だとしたらあなたが、
＞国民が示す必要がある
って書いた理由は？w
河野が総理になっても菅叩きみたいに徐々に人気落として行って消える
その頃に小泉と石破が総理になると予想
いやそのままだろｗ
国民投票無しで憲法変えるつもりかよｗｗ
＞国民投票無しで憲法変えるつもりかよ
「国民投票」、「憲法」 って、新たな 「ワード」 が出てきたなｗ
＞日本が新たにロックダウンを認めるなら
＞私権は全て政府次第で好きにして良いですよ、と国民が示す必要がある
って君の発言からｗ
いやそもそも行き着くのは憲法の話だぞこれ？
今更、僕は違う話してるつもりでした、とかあり得ない馬鹿晒してるのはお前だってのｗｗ
＞憲法の話
だとしたら国民「が」示す必要がある必要があるって、「必要性」の根拠は？
第何条？
だから国民投票しないと憲法が保証する個の権利は変えられないでしょう？
お前は小学校からやり直せって
＞個の権利は変えられない
御託はいいから、いいから必要性を示せ。
＞国民が示す必要がある
って言った以上。
できないなら、間違ったことを言ったのを謝ればいいだけ。
↓
>>394
いや間違い指摘出来てねぇだろ猿
あの老害をまず始末しろよ
＞憲法の話
だとしたら国民「が」示す必要がある必要があるって、「必要性」の根拠は？
第何条？
その数字を言えばいいだけだろｗ
他の国は大体それがもとになってるわけだし
数字以前に憲法改正の提議を理解しろってのバカが
オマエの脳みそはどこで休暇中なんだよｗｗ
御託はいいから、いいから必要性を示せ。
＞国民が示す必要がある って言った以上。だって
＞国民が示す必要がある んでしょ。
＞憲法の話 なんだろｗ そこまで具体的に認識しててなぜ言えない？ｗ
例えば今の東京で、感染率は何処から何処迄が生存権でや公共の福祉に反する状況なんや？
それが根拠込みで決められれば報をかえてロックダウンだって出来ますがね
？本当に憲法改正に必要な手続き後理解してないの？
ビックリなんだが
＞国民が示す必要がある、 その「必要ある」って
＞憲法の話
じゃなくて、第何条とかですらなくて、 下部の法律・条例・命令・規則などですらなくて、
あなた個人の意見？ｗ あなたが、
＞国民が示す必要がある って言ってただけ？ 何も根拠もなく？ｗ
＞憲法改正に必要な手続き
？？
こっから
＞日本が新たにロックダウンを認めるなら
＞私権は全て政府次第で好きにして良いですよ、と国民が示す必要がある
につながる理屈を示せｗ
いや憲法改正に個人の議論の余地有るか?
何で日本がロックダウンできないか、とか半年以上前に議論されていた話も知らんみたいだし
もう寝たほうがいいよ、馬鹿は
何でもいいから、
＞国民が示す必要がある
根拠法を示せｗ
必要があるんでしょ？ｗ
＞憲法改正に個人の議論の余地有るか?
いやいやｗ
＞国民が示す必要がある
って言いだしたのはあなたでしょｗ
現行法では憲法が保証する国民主権に対してロックダウンが出来る法的根拠無し
では新たに憲法改正する場合に必要な手続きは？
憲法改正が国民に提案されるのは国会議員により憲法改正案の原案が提案され、衆参各議院においてそれぞれ憲法審査会で審査されたのちに、本会議に付されます。両院それぞれの本会議にて3分の2以上の賛成で可決した場合、国会が憲法改正の発議を行い、国民に提案したものとされます。
また、憲法改正の発議をした日から起算して60日以後180日以内において、国会の議決した期日に国民投票が行われます
法律でサルは罰せなアカン。
憲法改正に必要な条件は決まっていて、外野が議論する余地がないって事だよ文盲
国民投票は定められた手続きでそこで国民の意思を示す事が問われる
この程度知らんとは、何か日本人以外が増えてる
みたいだなはちまって
非国民さんお早ようございます
憲法改正はブサヨが反対してんだろ
北海道なんて中国人に制圧されそうだし
このままいくとほんとヤバそうなんだけど
両者の会見聞けば当然
人気取りのために出来ないことを宣言するのは首絞めるだけ
そりゃ麻生ちゃんいい顔せんわな
普通に考えてコロナよりヤバイとおもうけど
無責任な支持者みても察しだし
移民どうにかしてくれって声あるけど日本政府は中共の操り人形だからウイグル同様民族浄化するのが最終目的なわけで移民も計画の一部だぞ
ロックダウンに幻想抱き過ぎだお前らｗｗｗ
麻生「は？金は出さんよ。何で下民共に金を出す必要がある 代わりはいくらでもいる笑笑」
>愚かな国民
自己紹介乙
しっかりと議論してほしい
うるせいぞ五毛
河野氏が首相になった場合、まず有事を宣言し、首相権限で新型コロナ特措法を制定するべき。
野党と話し合う時間など無い。
独裁と言われようとも遂行しろ。
それと治療薬が完成しない限り、行動制限の緩和は行うべきでは無い。海外からの人流も規制すべき。
これで否決されたらされたで、「おまえら前に反対したよね？」って証拠残るし。
TPPでアメリカが手を引くくらいに
メッキだけは立派だけど
医療界が望むのは「まだ科学的根拠が薄いが、その恐れが高い（コロナだと武漢都市封鎖辺り）時に」
『感染前の行動制限』を法律で強要しても許されるか？賛否及び賛成時の限界ラインの総意を聞きたい
現行解釈のままでは、感染前の行動制限は憲法学者の反対に阻まれ実現できない事は理解して欲しい
後から医療崩壊の責任を責めないなら、それで構わんが・・・
今回のデルタ株騒動で国民が後出しじゃんけんで怒りを破裂させることはハッキリした
最低限どの程度まで制限するか（現状維持＝個人にはお願いしかしないを含め）、
しっかりと決めて欲しい
補償しないから言うこと聞かないだけ
補償しないで言うこと聞かせたいわけ
そりゃ竹島を韓国が占拠しても何もしないわけだ
>補償しないで言うこと聞かせたいわけ
その通りだが何を勘違いしているのか
感染症で大勢の命を放置して死なせても災害だから仕方ないのか、
それとも強権で大勢の自由を束縛したり少数の命を死なせても対応として仕方ないのか
究極の選択時に後で反発が起きないよう大まかな結論を求めている
現行法では「保障が足りないから嫌！」「幾ら保障されても嫌！」って言われたら国は強制できない問題があるんだよ。
波物語の出演者や参加者の無謀な振る舞いをもう忘れたのか？と問いたい
・・・あれ見る限り即時金なんて絶対にあり得ない、数か月の経過は必須だろうな
稼がなきゃ死ぬのに死ねってか
コロナみたいな感染症に対してロックダウン自体はただの時間稼ぎでさしたる意味もないのは去年の他国の結果からもわかってるし
食べ物だけ提供する事になる
それで凌いでくれ
既存患者を殺して良いと言うお墨付きが貰えるならすぐにでも
全員救えと言うなら断る できないから苦しい選択肢を事前に選んでくれと伝えている
医師会も反対だがそれ以前に地域住民や共産党の反対運動が激しすぎて手が出せない
このままじゃ経験者を用意できず未熟者にメスを握らせ多くの患者を試みで傷つける事態になる
そうなる前に、通院が多少面倒になっても一定の集約化による貴重な医療人材育成にご理解を
人を増やせと言うなら【経験や金は誰が支払うか】も話さないといけない まず軽負担でできる集約化を
そもそも普段から物事を考える力に乏しいのか、それとも中華思想なのか
いずれにせよリベラルなグローバリストを保守面して持ち上げる様は滑稽でしかないわな
参加者は補償されていた…？
禁止されてるはずの酒を飲ませてもらったそうじゃん
さぞかし楽しかっただろうね、
現場の人は1人飲みかオンラインで慎まやかにやってる人も大勢いるのに
・・・連中が病院に入院した時の顔色を見てやりたいわ
材料や工程遅れなら仕方無いなで納得するのに
医療は納得しないんだからな
生身の人間扱ってる事をもうちょい自覚して欲しいわ
ワクチン接種1つ取ってもコアリング阻止で気を遣うのに
ロックダウン行使国「あの！！」
伝家の宝刀を作れても
それを使えるだけの決断力が無ければ意味がないけどね。
異常なほどの河野押しは工作の臭いがプンプンするわ。
河野は、アメリカでの副・・は一切起きてないって大嘘言った時点で信用はゼロだわ。
自民党の総裁選はネットの意見なんか関係ないだろ・・。
はちまは明らかに河野に有利な記事を出してるよな
河野派から金もらってんじゃね？w
まああんな抽象的な内容じゃ響かないわな
明らかに河野上げ・高市下げな記事が目立つよな
凄い分かりやすい
後々大変になるよ
めちゃくちゃで強烈すぎる中国並に締め出されてもいいの？それくらいやらないと意味はないし
スガと同じ河野の緊縮財政でロックダウンしたらろくな保証されない