犬夜叉続編・半妖の夜叉姫コミカライズの話
高橋先生からのリテイクはたいていネームの技術的な部分で、「何が起きているのかわかりにくい」「何を期待して読めばいいのかが迷子になる」という指摘が多い。言われた箇所を修正すると明らかに読みやすくなるんで、もうめっちゃ新人の気分ですよ。
— 椎名高志@『~異伝・絵本草子~半妖の夜叉姫』第2巻5/18ごろ発売 (@Takashi_Shiina) April 30, 2022
高橋先生からのリテイクはたいていネームの技術的な部分で、
「何が起きているのかわかりにくい」
「何を期待して読めばいいのかが迷子になる」という指摘が多い。
言われた箇所を修正すると明らかに読みやすくなるんで、もうめっちゃ新人の気分ですよ。
とわちゃんは表情が曇って、ただ無言になる。「これはおいしくないってことだよね？」「ええ。でも『不味い』って言葉にしちゃうと、いくら子供でも感じ悪い印象になるんで、ここは表情だけで。次の話で回収します」→
— 椎名高志@『~異伝・絵本草子~半妖の夜叉姫』第2巻5/18ごろ発売 (@Takashi_Shiina) May 1, 2022
私は（先生のキャラいっぱい出る回なのに、一番気になるのそこなんだ・・・好き!!）ってなった(笑)。細かいといえば細かいんだけど、たぶん同業者には「読みやすいネームのキモ」がよくわかる例だと思う。
— 椎名高志@『~異伝・絵本草子~半妖の夜叉姫』第2巻5/18ごろ発売 (@Takashi_Shiina) May 1, 2022
この記事への反応
・そういうネームの書き方、言語化して１冊の本にならないでしょうか。車田正美先生の自伝的漫画「碧の時代」でも「漫画は絵の上手さではではなくネーム」というような台詞があって、気になっております。（昔コミティアで出していた「漫画の描き方」にはネームのチェックリストがあって参考になりました
・百錬練磨の椎名先生が新人みたいにかしこまるなんて、高橋留美子先生は林原めぐみさんの野沢雅子さんみたいな感じですね
・アシさんや新人ならともかく
ベテランの椎名先生が
さらに大ベテランの高橋先生にたくさんアドバイス頂けるのは役得ですね…((( ；ﾟДﾟ)))
やっぱ高橋留美子はすげえんやな・・・
ネームの話って書いてあるのが読めない？
DBの新しいやつやイニDの続編？も汚いから一話で見るの止めたしどうなってんだ？
自分から立候補したんだが
確かに無駄に意味深な描写にしない方が高橋先生らしいとは思うからスピンオフとしては高橋先生の指摘の方が合ってるとは思うけど
漫画は絵が微妙でも内容が面白ければ売れるから
絵が下手なのに、ドラマ化映画化なってるものは結構ある
カイジとかウシジマくんとか
０から1を生み出すことより
その1を批判する方が容易
ただの批判は簡単だが、現実的にどう直すかを留美子は上げてるんでまったく別
絵は努力で上手くなったけど漫画自体はとてもヘタ
そのネームをすっ飛ばして、話を考えながら
下書きを描き始めるド天才なんですけどね
今更だけどワンピース作者にも言ってやってよ😄
後期のシリアス長編とか絶チルはメチャ見づらくなったんだよな
良い編集者がついてネーム直ししてくれないと駄目なタイプか
ワンピの尾田よりはマシだけど
現役のレジェンドや
それを、言語化して人に教えられるのがまた凄い
そんな複雑怪奇な話じゃないってのもあるが
···漫画家じゃねーけどノムティスにも指導してやって欲しいな
作者だけ分かったつもりでちょっとした表情で済まして放置すると
これ伏線のつもり？と後々邪推されるから
関係無い部分はその場で処理しておいた方が良いよって事なんだろう
抑えるツボはわかってるんやろ
「好きなものが描きたい」ってのが先にくる芸術家タイプの作風とは逆
その中でも「描きたい事」を上手く伝えられる人とそうでない人が居るけどな
高橋の顔描きわけが微妙で表情すらわからないから「表情が曇って、ただ無言になる」ってのを言葉で表現しないといけないのだろうというのはわかるわ
たとえばピョコタンのような、漫画以外でも面白い人が真の漫画家だ！
ほんとにな
きみはじつにばかだなあ
高橋留美子は漫画を描くこと自体が大好きで楽しくて仕方ないんで
趣味と実益を兼ねてるから漫画に他の趣味を入れて自己満に浸る必要ないんだよ
漫画を描くのがしんどいやつは自分の好きなものを取り入れないとモチベが続かないんで
趣味に走りすぎて読者が置いてけぼりになったり、
すこし金に余裕ができたらゲームとかアイドルとか趣味のほうに走って漫画に戻ってこなかったりする
押井守は高橋留美子を激怒させたっていってたけど
高橋留美子自身はビューティフル・ドリーマーを肯定的に評価してる
ただあれは押井の作品であって私の作品ではないと言ってるだけで
客観的にもそれは正しい
冨樫仕事しろ
連載かかさず追ってくれると期待すんなってことか
まあ、原作者だからそこを含めてかな
鳥山明先生の手直し後という原稿を見た後では、口よりも目でその差を比べたいものです
キャラがどう考えてるのか明文化しない方が好きだけどね
漫画はなぞなぞブックじゃないので
横島そのまんま
今回のケースでは説明を次回に回すぐらいなら今やれよって言ってるだけ
連載ものは可能な限り後回しにするなってのは
他のベテランもいってることで高橋の独創でもないし
めぞん一刻って漫画でその後を描かなかったよな
読みきりででも春香が成長した話とか描くのかと思ってたのに
パチの演出ではあったみたいだけど、それはちょっと違う
ほんっとわかってねーな
椎名先生の漫画が特別好きな君は、（後で回収される）謎の描写でもストレスなく待てる
そうじゃない大多数の人は、小さなストレスの積み重ねで読むのをやめたりする
エンタメコンテンツとしてはやっぱ修正した方が正解っぽい気がする
なんで古い絵から古い絵でコミカライズするんだよ
ファンもそこそこついてて尚且つ絵もアクのない上手い人に描いてほしかったわ
それなｗ
このツイートで何故そういう記事タイトル書けたのか
歳はあまり関係ないけどな
売れると作家性があるから絵柄を大きく変えるのは難しいだけ
ツイートの文からして分かりにくいっていうのは納得ｗ
昭和のおじさんかな？w
例として挙げてるものもスレッドを最後まで読んで再度読まないと分かりにくいし
世の中どこにビジネスチャンスがあるかわからんもんだな。
鬼滅の刃は構図は天才言われてたがな
絶対にどっちがいいってわけじゃなく、高橋さんの漫画が読みやすい理由ってそこかなと
犬夜叉後半とMAOはどうも楽しめない
漫画の下書き
椎名が「ん～なんか違うな」って感じるとこがあるはずや
ピョコタンがあたらしい…？
「不味いなんて表情だけでわかるでしょ、一々「不味い・しょっぱい」言わせるなんてそんな演技指導も出来なくなったのかね、あれだよ視覚障碍者向けに副音声ついてるドラマそのまんま、画面見なくても理解できるように」
「今の人は見ても分かんないんですよ、全部説明しなきゃわからない、葉が一枚落ちる表現で何かが終わったって表現しても分からない「葉っぱが落ちた」としか理解できない」
何も他の漫画家のスタイルに合わせる必要はない
価値観も境遇も生活も違うであろう三人が違和感もなく溶け込むなんてねーよ！！って誰か指摘しなかったの？
脚本家ェ・・・
何個も売れる漫画出してて未だにそれが続いてるんだから
日本の漫画家と言えば岸本や尾田なんかが挙がるだろうけど、結局一発屋でしかない
同じことを若手編集者が指摘したら、これが俺の作風だとかなんとか言って、
受け付けないんじゃない？
どちら様？
これだとたとえばじゃなくて例としてというべきでは。この感じがすでにわかりにくいと感じた
戦闘シーン分かりにくくない？
アクの無い漫画家なんているか？
あいつはほんと海賊ネタで当てただけ
この人だけだったりする
この範馬刃牙がションベン漏らすぐらい強ェんだぜ・・・
基礎力が欠如してるって指摘をドヤ顔で晒すの情けなさすぎる
「自分がダメ」ではなくて「指摘してるレジェンド作家がすげー」って文脈に持っていって
無駄に高いプライド守ってるしぐさがもう最悪に老害
アニメ絵オーバーリアクション漫画しか読んだことない人かな？
無名の新人が高橋留美子の原作貰える訳ねーだろw
筆の速さ的にそんな新人に任せる位なら自分で描く人や
編集者のテコ入れも小馬鹿にして聞かず、80年代で感性が停止したマンネリ糞漫画を
新人に席を譲らずだらだら掲載させてたクズで
才能も創作意欲も終わってて新作も描く気がないくせにツイッター廃人で
「他の人間が俺様にダメ出しするのは許せないが、高橋留美子なら神だからいいやｗ」という割りとガチの老害
２本の長期連載とその映像化、短編集も出してる作家が中堅止まりってハードル高杉ね？
「０を1にするのは簡単」って言ってる奴の9割は、0をマイナスにするようなアイディアしか出さないけどな。
ウシジマくんの作者は絵メチャウマだろ
ちょっと考えればわかるが読者は一読して判りたいのに変な手間かけさせるなぁみたいな(その手間部分が薄かったり)
嫁がシナリオ書き出してから酷くなったし
鳥山→とよたろう（実質新人）はわかるが留美子→椎名（大ベテラン）はなぁ
口出すなら新人に描かせて成長させてやれよって思うわ
サンデーのベテラン勢は少なからずそう言うとこありそうだわ
あだちと藤田はそうでもないけど
本編より長くなりそうなのにスピンオフとは…。
その道理だったらアドバイス聞くのは何もおかしくはないよな？最初のダラダラ連載のところだけで止めておけば的確な指摘で終わるのにわざわざ罵倒しなきゃ収まらないのな。親でも殺された？
漫画原作とか見てる場合じゃないよねw
実際中の上がいいとこだろ
上の上が高橋留美子や鳥山明だとしたら
そこから二歩手前が上の下だぞ
こいつらに二歩及ばない程度で済むか？
三浦建太郎なんかそのまま逝っちゃったもんな…
吉本新喜劇みたいな感じね
ガイジ発見
確かに何回か読み直したわ
長期連載のご褒美として自分からやりたいって言ったんだぞ。何も知らねえなら黙ってぐぐっとけや
どうでも良い要素を意味ありげに引き延ばし過ぎるのでキャラの感情のラインがギュウギュウに詰まって消化できなくなってテンポが悪い
絶チルも高校生辺りからこの癖が復活してたので読むのが苦痛だった
クロムが「コハクはゴリラ」と言った次のコマにはたんこぶ出来てるけど何が起こったの？
って質問があって、ああもう留美子のテンポについてけない子供もおるんやな、と思った
漫画の読み方すらわからんのかも
口語では分かりにくいよ。
いきなり関係ない話してて草
画力は低いけど何やってるかは分かり易い
変なエフェクトで誤魔化したりするけど
一作も当てられない漫画家が可哀想だろ
ベテランになるとどんどん線が減っていくんだわ
下手になったわけじゃなくて簡略化されていく
絵だけで漫画判断してたら勿体ない
椎名高志はデビューの時から応援してたから頑張って欲しいわ
ごめん、私にはあなたのコメントが分かりにくい。
「たとえば」と「例として」にそんな明確な使い分けのルールがあるのかな？
たとえば→抽象的な例 例として→具体例
と言う事？
いやビジネスの裏話なんだから、出版社や高橋御大に許可取ってるに決まってるやろ。
社会経験無いの丸わかりで恥ずかしいな〜。