【地獄】HDDのバックアップを怠っていた者の末路、マジで悲惨すぎる……((((( ；ﾟДﾟ)))

2024/03/21 13:00
コメント204

204. はちまき名無しさん 2024年03月23日 12:54

HDDなら壊れる時に何かしらの前兆がある場合も少なくなく（ただし、それが前兆だったと後から気が付くことも多々ある）、どっちにしてもそれなりの経年劣化によるクラッシュの予測がつくので「ぼちぼち交換しておいたほうがいいかな・・」ともなるのだがSSDとなると突然壊れて前兆などもほぼ無いので今どきのSSDを複数装備できるPCであるなら「OS」「アプリケーション」「データ」などに分類して２～３のSSDに分けておけば壊れたときの復旧も楽。
「データ」に関しては容量をそこまで必要としないならSSDが早くて良いがデータの生存性とデータ量に対して割安ということを考えてHDDでも良いと思う。

201. はちまき名無しさん 2024年03月22日 08:48

6TBで27万だったら格安やろ
数百GB時代に数百万とかやったで

200. はちまき名無しさん 2024年03月22日 02:57

常時使用しない完全に保存用の外付けHDDを念の為に2か3個もってりゃええだけ
それでたまに通電すれば数年起きの買い替えで済むし

199. はちまき名無しさん 2024年03月22日 01:08

HDDの復旧はマジで言い値の世界だからなこれでもマシになった方だけど
泣きを見る前にバックアップ取っておこうって話ですわ

198. はちまき名無しさん 2024年03月21日 23:09

困難な作業になる時、高額な着手金払ってデータ復旧出来なかったケースも色んな業者で有るだろうから、マジで大事なデータが有るなら、バックアップした方が良いぞ。俺は無い。

197. はちまき名無しさん 2024年03月21日 22:39

※8
ママの味をとりもどせ

196. はちまき名無しさん 2024年03月21日 22:21

※28
接続がめんどくさい
接続しっぱなしなら場所をとるしUSBの穴が1つ減る

191. はちまき名無しさん 2024年03月21日 21:20

復旧価格なんて故障の程度で変わるだろ

189. はちまき名無しさん 2024年03月21日 20:44

インターネット上の公式ファイルも突然消えるからな
ソニーやパナソニックのカメラのファームウェアとか

中古で買ってファームウェアをダウンロードできない、電話しても対応されなかった経験以来、
俺はそのカメラ類を持ってないとしても全部ダウンロードして保存している

ひとりinternet archiveや

188. はちまき名無しさん 2024年03月21日 20:41

20年前の3.5インチ20GBフッドドでさえまだ動く

スッスドはもう3年くらいでダメになるだろうなあ

187. はちまき名無しさん 2024年03月21日 20:40

※184
samsung馬鹿にしてる時点でにわかなのがわかる

190. はちまき名無しさん 2024年03月21日 21:01

>>187
サムスンのHDD壊れすぎて信用無かっただろ
2011年にHDD業から撤退してるしw

186. はちまき名無しさん 2024年03月21日 20:39

※16
個体差がありすぎてそうはいかないよ
長期保存用で運が悪けりゃ1万時間内で壊れたりするし
安物でも10万時間超えたりするし
壊れる前に買いかえろは素人目線すぎる

185. はちまき名無しさん 2024年03月21日 20:33

RAIDはバックアップの手段ではないが、システムの冗長性を確保する手段ではあるから、データ飛ばす確率を低下させるという用途なら合ってる

184. はちまき名無しさん 2024年03月21日 20:27

SeagateとかSamsungのを使ってたんなら、見えてる地雷踏んだお前が悪いとしか

183. はちまき名無しさん 2024年03月21日 19:29

今のところバッファローSSDの1TB残り使用量290GBでも使えてる…
けどPCに刺さったままちょっとブチ当たって分解された時は笑った(´・ω・｀)

182. はちまき名無しさん 2024年03月21日 19:18

この人たち何をやってるかと言うとHDD分解してクラッシュ部分を研磨、問題のパーツを交換して再組込してとにかく動かし、壊れたデーターを隣のトラックからのデータで復旧するってな事をやってるんですよ

181. はちまき名無しさん 2024年03月21日 19:15

PC長年使っていれば必ず起こる事なんだよねｗ

180. はちまき名無しさん 2024年03月21日 19:14

因みにSSDでもデーター復旧サービスにも対応してる所はあるが更にお高いですよｗ

179. はちまき名無しさん 2024年03月21日 19:13

でも昔は500万コースだったからずいぶんお安くなりましたよね

昔は日本国内では出来ず、大抵アメリカへ運んでたので言い値でボッタクられてたって事よ
とは言え２年毎にコピーし直すHDD買い替えるのは辛いわ
やっぱりバックアップ最強はLTOデジタル磁気テープだけど一般人で運用できるような単価じゃねーしなぁ
因みに技術進化によって読み込みだけならHDDより速かったりするが当然、ランダムアクセスは出来ないので通常メディアとしては使えないから普及しないんだろうなぁ

176. はちまき名無しさん 2024年03月21日 18:30

メモリーカードもいきなり死ぬから注意な
意外とディスクが強いぞ　面倒だけど安いしコピーしたらポイっと

175. はちまき名無しさん 2024年03月21日 18:24

絶対守りたいデータがない

173. はちまき名無しさん 2024年03月21日 18:17

RAIDはコントローラーが飛んだらそこに繋がってたの全部アウトな可能性あるからな

172. はちまき名無しさん 2024年03月21日 18:15

RAIDはバックアップではないことがもっと広まってほしい

171. はちまき名無しさん 2024年03月21日 18:13

RAID組め

170. はちまき名無しさん 2024年03月21日 18:07

ステマは犯罪です

169. はちまき名無しさん 2024年03月21日 18:06

※20
残容量少なくなってポンコツになるからやめなさい

166. はちまき名無しさん 2024年03月21日 17:58

災害とかを考慮しなければ、CrystalDiskInfoで使用不能セクタの増加量を見ればいいだけよ
バックアップは、使用不能セクタが増加してきたら取ればいい

164. はちまき名無しさん 2024年03月21日 17:52

これ全然安いじゃん
6Tで27万なら軽微な故障じゃね？
不良セクタ飛ばしてクローン出来る機械に掛けたらそれだけで何とかなりそうだけども

163. はちまき名無しさん 2024年03月21日 17:41

この手のサルベージサービスって、そこらで簡単に手に入る「復旧ソフト」と何が違うの？　

165. はちまき名無しさん 2024年03月21日 17:54

>>163
ソフトの性能の良さみたいなもの
壊れたデータってバラバラにちぎれた紙みたいなものだから、それを拾い集めて元の一枚の紙に正確に戻せるかって所がサルベージの質になってくる

168. はちまき名無しさん 2024年03月21日 18:04

>>163
「復旧ソフト」はハードが壊れていない時に使える
見積もりでいえば3と4の論理◯◯(6万相当)のあたり
そして当然使い方にあれこれ注意が必要な作業

161. はちまき名無しさん 2024年03月21日 17:11

M.2SSDが健康状態異常だけどずっと放置してるわ

160. はちまき名無しさん 2024年03月21日 17:11

大事なデータはM-Diskに焼いてるんだけど、これって信用して大丈夫なんだろうか・・・

159. はちまき名無しさん 2024年03月21日 17:07

業者も完全に足元見ててw

158. はちまき名無しさん 2024年03月21日 17:07

27万円でデータ取り戻せるなら構わない気がするが、
27万円払っても必要十分なデータが戻って来るとは限らないのがツラい

157. はちまき名無しさん 2024年03月21日 17:03

自宅と実家(他県)にそれぞれバックアップ作成してるわ
ただ60TBぐらいデータあるから全部で180TB分のHDD運用しててしんどい

156. はちまき名無しさん 2024年03月21日 17:01

自分も6年くらい前にデータ飛んで依頼したな
自分は外付け1Tだったけど、あちこち安くサルベージ復旧しれくれる業者を探しまくって、
最終的に4万くらいで復旧してくれたよ
探せばあると思うんだけど、ワイの場合と状況違うのかな？
それ以来、バックアッパーは二重にして今に至る……もう20T……全部合わせたら40T以上あるんじゃないだろうか(ｰｰ;)

154. はちまき名無しさん 2024年03月21日 16:30

金で解決できるならまだマシ

153. はちまき名無しさん 2024年03月21日 16:15

話題じゃないツイートより

152. はちまき名無しさん 2024年03月21日 16:09

データのバックアップは常時じゃなくて定期的に行って、バックアップドライブは物理的に外しておく
できれば災害にも備えて別の場所にも保管しておく
それくらいはやっておいた方がいい
あとバックアップドライブも寿命はそんなに長くないからこまめに交換だな

151. はちまき名無しさん 2024年03月21日 16:09

クラウドデータなら大丈夫だ！って思い込みを破壊するデータセンターの不具合でデータ全損いいよね
よくない
リカバリー不可で不可逆のデータ消去しちゃったエンジニアは正気を保てたろうか？

150. はちまき名無しさん 2024年03月21日 16:08

27万で復旧すれば御の字だろ

149. はちまき名無しさん 2024年03月21日 16:06

データが大事なら最低でもRAID1
そして真っ当な会社が提供してるクラウドサービス
昔は大事なデータはディスクに焼くとかだったが、その時代に焼いたディスクが物理的な寿命で死んでいってる報告が多いからディスクバックアップは過信すべきじゃない
だからRAID1の片方が死んだらすぐに新しいHDD買ってきて新RAID組んで、いつ死んでもおかしくない旧RAIDの生き残りからデータを抜き取る

148. はちまき名無しさん 2024年03月21日 16:06

この金額のことを思えば安い苦労でしょ

147. はちまき名無しさん 2024年03月21日 15:51

データにした瞬間絶対安全なんて有り得ないって位信用してない
だが領収書はデータ保存、気が重いでござる

146. はちまき名無しさん 2024年03月21日 15:42

バックアップもやりだしたらキリがないから本当に保存して起きたいデータを厳選して残した方が良い

145. はちまき名無しさん 2024年03月21日 15:39

6Tで27万なら安くなった方だろ
昔は100万位普通に請求されてたからな

144. はちまき名無しさん 2024年03月21日 15:32

日次なり週次なりでrobocopyタスクでも流しときゃいいだろ
差分のらすぐ終わるし

142. はちまき名無しさん 2024年03月21日 15:21

石版にQRコードを彫るのがマストやで

141. はちまき名無しさん 2024年03月21日 15:10

外付けのやつ1日に1回繋げて同期するだけでもいいからサッサと対処した方がいい

140. 2024年03月21日 15:06

このコメントは削除されました。

139. はちまき名無しさん 2024年03月21日 15:01

この程度で悲惨な末路とか言うなよ

138. はちまき名無しさん 2024年03月21日 15:00

普段はクラウト使ってバクアはローカルに保存だわ

137. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:51

SSDの1TBだと容量どれくらい使って良いんだろうね
半分は残した方が良いってのは見た気がするけど…
安物の120GBで半分以上使ったらエラーで全部消えたから怖い😨

155. はちまき名無しさん 2024年03月21日 16:31

>>137
CD-R(製造工程上、外周の方が不安定になりやすいので容量ギリギリまで使うとエラーが出やすい)とかじゃないんだから、
特定の容量以上は使ったらダメとかそういうのは無い

容量偽装の偽物なんかは、本来以上にデータ書き込むと死ぬけど

162. はちまき名無しさん 2024年03月21日 17:39

>>155
いやSSDは容量ギリギリだと状況次第で寿命縮めるぞ
具体的にはシステムドライブでメモリが十分でないとき
特定の領域にページングでRWが集中してその部分だけが劣化する。構造上SSDは読み書き回数に寿命があるからな

174. はちまき名無しさん 2024年03月21日 18:20

>>162
そりゃページングが頻発してるのが問題であってSSDの使用容量の問題じゃないよ

177. はちまき名無しさん 2024年03月21日 18:43

>>174
残容量少ないと特定の領域に読み書きが集中するから特にSSDだとダメージでかくなるっつー話なんだよ
無知は黙ってろ

178. はちまき名無しさん 2024年03月21日 19:00

>>177
SSDは特定の領域に集中しないような仕組みが入ってる
(外から見える容量より内部容量の方が大きい、数%だけど)
でも実際はあまり意味が無いとかそんな研究があったんだっけ…

サーバ運用で24時間頻繁に読み書きされるとかそういうケースじゃ無い限り
気にするだけ無駄だよ、具体的に日に何回読み書きして寿命がどれ程縮まるのやら

202. はちまき名無しさん 2024年03月22日 09:22

>>178
文盲かな？

203. はちまき名無しさん 2024年03月22日 09:26

>>202
残容量少なくても特定領域に集中しない(書き込み済みのファイルも内部的にコピーされてズレる)って事だよ

167. はちまき名無しさん 2024年03月21日 17:59

>>137
データ消えるかは運みたいなもんだからこまめなバックアップが推奨
人によって違うからこうって訳じゃないが、理想は4～5割は空白にしておかないと速度低下が起きるって言われてる
あとOS入れてる場合、年々、OSに使われてるデータが肥大化してるから残容量少ないとアプデ時に容量不足で不具合起こす
iTunesみたいにバックアップ取る奴もちゃんと指定しないと容量馬鹿喰いしてOSの起動不良になったりもするな

136. 2024年03月21日 14:50

このコメントは削除されました。

135. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:49

これなぁ
わかっちゃいるけどってな

133. 2024年03月21日 14:48

このコメントは削除されました。

132. 2024年03月21日 14:46

このコメントは削除されました。

130. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:40

※116
(´;ω;`)ﾌﾞﾜｯ

129. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:38

まあでも自分でバックアップ用のサーバー作るとそれはそれで10万くらいかかるよね

128. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:37

捨ててもいいデータしか普通ローカルには保存しないよね

126. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:28

バックアップは何台かに分けておくと安心

125. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:27

ゲームしかやてねー

121. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:20

まじでバックアップどうするかな？
面倒でいつも先送りしてしまうからこの際何とかするか

120. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:20

ハードディスクのバックアップなんてどうやったらいいのか分からん

123. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:25

>>120
単なるデータなら普通にドロップ＆ドラッグで
インストール込のHDDごとなら素直にバックアップソフト使っとけ

127. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:28

>>120
玄人志向かロジテックかセンチュリーとかから出てる二台付けられるクレイドル買ってきて
クレイドルについてるコピーボタンをぽちっとな

118. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:18

27万ならなんとかなるやろ

115. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:17

※52
結果的に出来る（ことがある）だけで
用途目的は間違ってますよね

114. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:13

※109
マジこれ気をつけた方が良いぞ。

113. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:12

※112
自炊って自炊したところで満足して、そのあと読まないからノーダメだろ！

112. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:11

ノーパソの内臓SSDが急にぶっ壊れた時はマジで泣いた
特に自炊した本のデータが取り返しつかない
バックアップはとっておけよ

119. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:19

>>112
自炊してる人ってスキャン終わったら元の裁断本を売ったり廃棄したりしがち

111. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:11

一番容量食ってるのはTVの録画データで、これはバックアップ無し
それ以外はバックアップ取るようにしてる

109. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:10

※99
子供がお風呂やプールに入ってる写真でBANになる未来が見えた

107. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:08

本気で大事なデータならLTOでバックアップしろ！

116. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:18

>>107
J( ；ｰ；)し　「たかしが亡くなって　数ヶ月　そろそろ遺品整理でも・・・
　　　　　あら、このテープみたいなものは何かしら？　ぱぱ、見てちょうだい」

(・ω・)y─　「んーこれはめずらしい！磁気テープって事はとても大切な家族の思い出のデータが入っている予感」

－－－－－－－－　工　□　動　画　－－－－－－－－

106. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:08

NASでバックアップ取りつつ重要なデータは外付けHDDでバックアップしてる。重要なデータなんか写真くらいだけどな。

104. 2024年03月21日 14:07

このコメントは削除されました。

100. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:04

磁気テープを使えばええんやで

97. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:02

本気で大事なデータならSAS使え！

96. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:02

RAIDはHDDが故障してもシステムを止めないためのもので、バックアップの代わりにはならんやろ。

93. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:00

CrystalDiskInfoの警告音が鳴ると何とも言えん気持ちになるな

91. はちまき名無しさん 2024年03月21日 13:58

RAIDは、1か6か10で構成しないと。
レスキュー代に比べたらマジ安いからオススメ。
それか大事なデータ保存場所だけでもOneDriveなどのクラウドで同期するしか無いよな。

89. はちまき名無しさん 2024年03月21日 13:56

写真撮影、特に子供の写真撮る人はバックアップは入念に
何人かHDD壊れて写真が取り出せなくなった人を見た

最近はスマホで撮影する人がほとんどだし、多少画質が落ちてもGoogleフォトなんかに自動でバックアップ取られるから大丈夫だと思うけど

99. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:04

>>89
Googleフォトの無料容量ってどれくらいかご存じ？
15GBまで無料だけど、子どもの成長記録ってたった１５GBで収まるくらい寂しいものなの？
成長を記録するのなら最低4TB（バックアップ込みで2台）＋仕分け作業を楽にするのに中古PC1台

103. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:07

>>99
Googleフォトよりバックアップなら圧縮して
Googleドライブにアップロードの方がよくない？

124. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:27

>>99
何でこの人無料分だけしか使わない前提なんだろ

134. はちまき名無しさん 2024年03月21日 14:49

>>124
そのクラウド代、死ぬまで払い続けるのですか？
2TBで月1,300円　HDD買った方が安い

143. はちまき名無しさん 2024年03月21日 15:28

>>99
低画質なら無制限なのってサービス終了してたんだっけ、すっかり忘れてたよ
それなら配信見がてらAmazonフォトとか使っておくのがオススメだぞ、今は月600円だっけ

あとは印刷してアルバムにすること。劣化はするがトラブルに強い。火事に弱いけど
正直なとこ、15GB(7000枚程度？)でも見返すのは大変だから
定期的に選別してアルバム化しておくと良いよ

88. はちまき名無しさん 2024年03月21日 13:55

しかも復旧してもアイコンだけでファイル壊れてることがよくあんだわ
アプリとかなら別に再インストールでいいけど、自分で撮った動画とか写真みたいな一点モノは絶対RAID構成かクラウドで保管しとけ

1 / 3

コメントを書く

記事トップに戻る

キャンセル