【賛否両論】潤羽るしあをデザインしたイラストレーター、クラファンで生成AI被害への訴訟費用を募る！目標金額667万円

2024/08/27 18:20
コメント613

記事トップに戻る

コメントを書く

613. はちまき名無しさん 2024年09月01日 16:57

中身がアレならガワ作者もアレだなぁ

612. はちまき名無しさん 2024年08月30日 12:44

著作権と著作者人格権は
別の権利だから分けて考えてほしい
著作者人格権に含まれる権利は
公表権、氏名表示権以外にもある
氏は件の著作権を誰が専有してるか明記してほしい
こんなところか

611. はちまき名無しさん 2024年08月28日 20:07

やすゆき氏は大塚真一郎氏から同じこと言われたら素直に払うんかな？

610. はちまき名無しさん 2024年08月28日 19:46

＞私のイラストがデータセットに含まれたAIモデルを使用
これを立証するのは原告側だから
ここをどうするのか気になる

609. はちまき名無しさん 2024年08月28日 19:44

勝算あるんだろうか・・・？
版権物ならわかるけどね

608. はちまき名無しさん 2024年08月28日 18:47

漫画もそうだが出版社が著作権管理してても漫画家の著作権利は剥奪されてるわけじゃないから通るんじゃねーの

607. はちまき名無しさん 2024年08月28日 16:37

ちょっと前まで訴えてみろよwとか言ってたのにいざお仲間が訴えられそうになるとアセアセになるの可愛すぎんか？

605. はちまき名無しさん 2024年08月28日 09:22

幌「やすゆき ··· おまえのキャラクター名をいってみろ！！」

601. はちまき名無しさん 2024年08月28日 08:34

> 「AI○○○○○」（※私の著作物のキャラクター名）と名乗るアカウント

権利を主張する割りになんでキャラクター名を言えないんだ？

600. はちまき名無しさん 2024年08月28日 08:22

二次創作がとかラッダイトだとか言ってるやつ一回でも条文見たことあるんか？さすがに知的基盤違いすぎて話にならんわ

599. はちまき名無しさん 2024年08月28日 08:09

るしあ化してて草
特級呪物の事るしあってイメージになりつつあるわ

595. はちまき名無しさん 2024年08月28日 07:05

将来的に実害が出る可能性があるから訴えるぜ！というのも認められるか怪しいな裁判官に「は？」って言われそう

594. はちまき名無しさん 2024年08月28日 06:55

漫画家は同人で金儲けされてもメンタル崩さないのにな

593. はちまき名無しさん 2024年08月28日 06:46

誰かも言ってるけどさ、同人の抱える問題に近いな。これが通るなら同人はどうなん？てことになるし、最低限権利はなんとかせんと、金銭が絡むとなると権利元にも迷惑になる。断られてもしゃーないぜ

591. はちまき名無しさん 2024年08月28日 06:38

勝ち目0で草
まず開示すらできないから相手との裁判にすらならないわ

590. はちまき名無しさん 2024年08月28日 06:25

射殺まで持って行きそう

588. はちまき名無しさん 2024年08月28日 05:05

中身も絵師も厄介なのかなって思っちゃう

587. はちまき名無しさん 2024年08月28日 04:32

むしろこの方法で大金を集められるんなら、AIに使われる方が得じゃね？自分の財布から直接盗まれてるってわけでもないし。ダミーのAI絵師を用意する人間も出てくることになりかねんべ

586. はちまき名無しさん 2024年08月28日 04:21

※573
訴訟に600万以上かかるなら後に続く奴ほぼ出てこんやん

585. はちまき名無しさん 2024年08月28日 04:05

反AIで金集めて、裁判の内容に関わらずリターンありませんって、少し考えれば怪しいとわかりそうなもんやけどな

584. はちまき名無しさん 2024年08月28日 03:58

自分の金でやるならまだしもな。結局、金を出す人間がいる限り、こういうのはなくならんのやろな

583. はちまき名無しさん 2024年08月28日 03:25

たしかに権利関係とかですんなり通るもんじゃなさそうだよなこれ
「いくら払うのと同意したとみなします」みたいなのは
「ここに違法駐車したら1億円もらいます」とかと同じで法的な拘束力はないだろうし

582. はちまき名無しさん 2024年08月28日 03:22

自分には一切関係ないからもっと好き勝手やってみてほしい

581. はちまき名無しさん 2024年08月28日 03:03

海外じゃ既に法整備されて無断で学習させた側が敗訴する判例ばかりしかないが
日本は法整備しないし皆揃って無関心だから食い物にされるだけだな

580. はちまき名無しさん 2024年08月28日 02:59

法律関係者としては結構興味深い

579. はちまき名無しさん 2024年08月28日 02:47

今このタイミングでやるんじゃねーよとしか思わん

578. はちまき名無しさん 2024年08月28日 02:21

通常はこういうデザインの案件だと著作人格権を行使しないとか著作権全体を買い取りで進むはず。
納品したらいくら自分で生み出したとしてもクライアントの物。
越権行為ですな。

577. はちまき名無しさん 2024年08月28日 02:09

どこかで線引きは必要

ホロライブのVをデザインするくらいの人気絵師が
自腹じゃなく、リターンなしのクラファンってのが引っ掛かるけどな

576. はちまき名無しさん 2024年08月28日 02:02

金銭に関しての部分だけは、こんな一方的なガイドラインって従う必要は無さそうだけどな
私有地に無断駐車罰金いくらって書いてあっても効力無いだろ？そういうこと。

575. はちまき名無しさん 2024年08月28日 01:53

生成AIが悪用されてるなら咎めないといけないとも思うけどこのクラファンは不透明な部分が多くて気乗りしないな
クラファンの達成はお祈りしてます

574. はちまき名無しさん 2024年08月28日 01:38

訴訟費用くらい持ってるくせにカンパ募るのってろくなやついない
暇なんとかが代表例

573. はちまき名無しさん 2024年08月28日 01:17

ほぼ無理筋やし勝っても得るモノほとんどないやろけど
個人のAI絵師は社会の底辺層が大半だから
訴訟リスクがあるだけで十分牽制にはなるやろね

572. はちまき名無しさん 2024年08月28日 01:14

※568
それ、みなし贈与になるやつでは

571. はちまき名無しさん 2024年08月28日 01:11

AIの競争激化してるからなぁ特に中韓はめっちゃ金かけてる
10年後どうなってるか楽しみ

570. はちまき名無しさん 2024年08月28日 00:26

※566
規約あるのに何も無いがリターンとして認められるならこんな規約無意味だから通報しまくれば消えるだろ

569. はちまき名無しさん 2024年08月28日 00:21

反AIから後で叩かれそうな判例が生まれそうで草

568. はちまき名無しさん 2024年08月28日 00:20

※564
口座公開しての寄付は贈与税が発生するが、クラファンで集めた金は使った分を経費で申請出来る

567. はちまき名無しさん 2024年08月27日 23:59

＞「AI○○○○○」（※私の著作物のキャラクター名）

これ本人著作権ないの分かって逃げ道作ってるよな

566. はちまき名無しさん 2024年08月27日 23:57

ci-enクラウドファンドの規約見てきた感じ設定されたリターンを支援者に支払う義務はあるんだが
「何もない」と設定されているリターンはリターンと認められるかどうか微妙だな
なんかこれ認められると悪用されそうな気もするが

565. はちまき名無しさん 2024年08月27日 23:51

※559
ほんで判例を積むことも大事な事や
今回どう見てもこのイラストレーターの思うような結果になる訳ないんだが
まぁAI推進側にとってポジティブな積み上げになるしままええやろ

564. はちまき名無しさん 2024年08月27日 23:50

※561
口座公開してカンパでいいんだよな暇空みたいに収支報告があればなおよしだし
リターンも金余った時も絵師なんだからなんか描いて贈るなり余った金でグッズ作れば高感度高いのに

563. はちまき名無しさん 2024年08月27日 23:47

※559
流石に今のほぼ何も無い状態で訴訟して判例作るのは悪手すぎんのよ
下手すりゃＡＩ学習合法＆ＡＩの学習絵に著作権違法は無いなんて判決が出かねない

562. はちまき名無しさん 2024年08月27日 23:45

ってかたかがAIに使用されたぐらいで精神的に追い詰められたとかゴミみたいな豆腐メンタルだなこいつ

561. はちまき名無しさん 2024年08月27日 23:42

リターンないならクラファンじゃなくてただの乞食行為やん
こんな奴に金出すバカがこんなにいる方が驚きだわ

560. はちまき名無しさん 2024年08月27日 23:38

大儲けしようとしてるのにリターンなし？
人の金で金を生み出そうとしてるって訴えようとしてる奴と同じことするわけか

559. はちまき名無しさん 2024年08月27日 23:33

重要なのは問題提起すること　法律を買えないとクリエイターを守ることはできない

558. はちまき名無しさん 2024年08月27日 23:33

そりゃ弁護士も放り投げるわな
具体的に今の法律のどの部分に違反してるのか分からないんだもの

557. はちまき名無しさん 2024年08月27日 23:27

出したいやつが支援金を出すのを非難したりもしないが、結局それで何が変わるの？という気はする
AIの進行速度は世界的に見ても加速するばかりだし止められるレベルじゃない
仮に日本だけ制御できても世界から置いていかれる状況でどう戦うのかは気になる

556. はちまき名無しさん 2024年08月27日 23:26

松本零士が、古代や森を勝手に描くんじゃねぇ、と、メーテルを勝手に描くんじゃねぇ、は、
は全然ちがうんよなー

555. はちまき名無しさん 2024年08月27日 23:21

クラファンなんだしリターンはなにか用意してもいいのでは？

554. はちまき名無しさん 2024年08月27日 23:11

狙い撃ちLoRAなんか使わんしそんなもん作ってる輩はどうにでもしてくれて良い
反さん達に餌をやるのやめてくれ

553. はちまき名無しさん 2024年08月27日 23:10

これは流石にバレバレでモロに分かるしただの盗作。もっと上手くやれよ

552. はちまき名無しさん 2024年08月27日 23:03

著作者人格権は今回関係ない
著作者人格権は「作者はA」と法的に保証される権利である
今回はAIを利用したとは言え二次創作であり、AI絵師は作者本人の名前を語ったわけでもなく、作者本人の絵を盗んで勝手に公開したわけでもないから著作者人格権は行使できないし、する意味もない

551. はちまき名無しさん 2024年08月27日 23:00

有名なデザイナーは何でそうならないかよく考えろ
所詮改変で違和感が出ない程度の無個性な作品しか作っていないという事だろ
三流が被害がどうとか驕りありすぎ

550. はちまき名無しさん 2024年08月27日 22:57

どっちに転がろうが今後に影響の出る判例として使われることになるだろうし結果は気になる所

549. はちまき名無しさん 2024年08月27日 22:53

同人どうするんだ？たまにあるぞ！

548. はちまき名無しさん 2024年08月27日 22:53

なんだかなぁ
AIモデル作成で１億とかぶっ飛びすぎてて応援したくないわこんなの

546. はちまき名無しさん 2024年08月27日 22:50

中身もガワの製作者も地雷とか笑えねえよ

545. はちまき名無しさん 2024年08月27日 22:47

※539
著作権持ってなくても勝てるAIに詳しい弁護士とやらを探す為の経費みたいよ
相談だけでも金を取られていくしね

544. はちまき名無しさん 2024年08月27日 22:43

負け戦に金を出すなんてね
そもそもこのリターンってなに？
絵師でもない奴らにはほぼ何も返ってこないやん
内容もフワッとしてるし完全に「徒花に実は生らぬ」だな

543. はちまき名無しさん 2024年08月27日 22:30

みけねこって言う化け猫に関わったヤツみんな特級呪物www

542. はちまき名無しさん 2024年08月27日 22:29

しかしまぁただの絵でワイワイできる知能が凄いな
ゴミで金儲けできるって事やしな
買う知恵遅れがいるからなんやろが

540. はちまき名無しさん 2024年08月27日 22:13

生成AIはどんどん使えばいいと思うけど、特定の２次元絵をああやって堂々と学習元にして、類似品を量産するのをsnsで垂れ流しているのは神経を疑う。法律とかの問題じゃなく、恥ずかしくないのかな?って思う。まあ、そもそも、キャラ絵とかどうでもいいんだけど、キャラ絵のファンはやっぱりいろんな意味でキモいですね～ｗ

539. はちまき名無しさん 2024年08月27日 22:09

※537
訴訟費用としては高すぎるし普通に頂き系する気満々なんじゃねえの
既にリターン無しとかクラファンサイトの規約ガン無視してるし

538. はちまき名無しさん 2024年08月27日 22:05

人様のアニメを無断で使用してるのはいいのか

541. はちまき名無しさん 2024年08月27日 22:15

>>538
当たり前だけど訴えられたらアウトだけど訴えられてないと言う事は…？

537. はちまき名無しさん 2024年08月27日 22:04

他人の絵で金儲けする奴VS他人の金で裁判する奴VSダークライ

536. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:58

著作権どう考えても持ってなさそうだけど著作人格権でゴリ推ししようとか考えてるんだろうか
そら弁護士も無理っすって言うしかないわな

535. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:55

あれか?生成AIに法的縛り入れると中国産ソシャゲとか特アにダメージあるから反対してんのかな？(文科省の言い分みるとそんな気がする)

534. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:51

※533
ホロのガイドラインに抵触してないのに訴えたらガイドラインそのものが形骸化するけどな
一旦改定挟んでも遡っての訴訟はできんし

533. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:48

まあ本来はホロが訴えるレベルではあるな

532. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:47

※526
V界隈じゃなくて単純に反AIの頭の悪さが出てるだけだと思うわ
パブコメがあのざまだからな

531. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:47

これ日本人だからどうにかなるけど海外サイトでばら撒かれてる無断学習モデルの数やばいで
しかもいろんなもん食わせてるから指摘もできない
もう後戻りできないし適応していこうや

529. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:42

まず権利持ってねーだろうし泣きつくにしてもカバーの二次創作ガイドラインには抵触してねーしでどう勝つつもりなんやろ
弁護士にも断られてるらしいし

527. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:39

主張の筋が弱いと考える、著作人格権侵害として数十万の慰謝料は請求できるかも知れないが裁判費用＋αを回収するのは不可能だろう
散々指摘されているがキャラクターのIPは事務所企業が保有している為、デザイナー側に発生した損害は「気分を害した」以外主張しようがない

547. はちまき名無しさん 2024年08月27日 22:52

>>527
慰謝料は無理だぞ。著作権がカバーに帰属してる以上認められるのは氏名表示の権利だけ。まあ請求だけはできるだろうけど認められはしないよ。だって関係無いから

526. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:36

自分でふっかけておいて訴訟費用くださいってなに？
それに金出す奴らも謎
V界隈何も知らんけど不思議な世界やな

525. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:35

俺の知ってるクラウドファンディングじゃない
ファンドであってドーネートじゃないよね？
そもそも許可してないのに、使ったら掲載日数×何円って許可じゃないの？億円単位の根拠も不明

530. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:44

>>525
その手の言ったもん勝ち請求は無効って判例すでにあるのでまあ無理筋

524. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:23

※79
このサイトのクラファン規約にリターンは義務って書いてある
リターン無しの義務ってなんだよって話になる

523. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:23

>AI潤羽るしあはXで謝罪、アカウントを削除
AIのやつのクソなところは、口頭注意だけでは屁で返すかのような知るかよｗって感じなのに
訴訟＆それのクラファンの声明出した途端上記になったところやな
こういうタイプは訴訟されることへの対処の謝罪であって自分のやったことの謝罪じゃないんよな
だからこそ今後の為にもそこんところきっちりしてほしいと思っている

522. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:20

何を持って勝ちとしたいかは知らないけど一円も取れないし、アカウント削除もできないし、著作者人格権により氏名表示させて終わりを勝ちとするなら可能性はある程度

520. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:13

リターンも無いとか訴えたいなら自分の金でやれよ
クラファンは乞食訴訟するためにあるんか？

519. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:13

著作権はカバーにあるんだから示談蹴られた段階で勝ち目無いって弁護士に言われてるはずなのにね。著作権に詳しくないか負けてもこいつから金取れるからいいやってのしか残らんぞ

518. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:11

「弁護士に相談しても時間だけがかかって埒が開かないからもう言う。」
「生成AIに詳しい弁護士がほとんどいないため、何人もの弁護士に相談し、何度か担当も変えました。」

わかってないのは誰やろなあ

517. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:10

>>生成AIに詳しい弁護士がほとんどいないため
俺馬鹿だからわかんねえけどよ、これって訴えても勝てる可能性ほぼ無いですって言ってくれた弁護士を詳しくないからそんな事を言うんだって蹴り続けたんじゃねえかな？

516. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:08

無理なら金返すんやろな？

521. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:16

>>516
返さないって言ってんだろ
しつこい男は嫌われるゾ☆

515. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:07

生成AIユーザーは遠慮してくださいってAIオッケーな場で言ってるのツイフェミみたいで好き

514. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:07

方やみんな惜しまれ見送られ卒業するのと同期からも扱いきれないと言われて追い出された奴・・・どこで差がついたんだろうねー

513. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:06

よく分かんないけど公共の場に描いたただの落書きを自分の作品と言い張るなら絵師自身が企業みたいに商標やら著作物に関する手続きすればいいと思う

512. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:06

みけねこは払わないのかな？

511. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:04

泥船

510. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:02

※506
うわぁ
それ、もしも実行したら漫画村と同じような扱いになるんじゃ…

508. はちまき名無しさん 2024年08月27日 20:59

何人も弁護士がぶん投げてる時点で諦めろっての。著作権無いのに戦えるわけないだろうに。まずはカバーから買え。それでも遡って訴えられるかは知らんけど

507. はちまき名無しさん 2024年08月27日 20:59

※505
その解釈だとこの人の訴える根拠が全くゼロになるけど

506. はちまき名無しさん 2024年08月27日 20:58

仮に著作権をカバーが握ってるとして、こいつ自分のイラストを将来データセットで売るって言ってんのさ
多分魔除けみたいなもんなんだろうけどこれをフックに言いがかり付けるの悪手過ぎんか...?

505. はちまき名無しさん 2024年08月27日 20:57

※503
二次創作の許可は翻案権に基づいてるのでは？

504. はちまき名無しさん 2024年08月27日 20:55

今更だが
>>・生成AIユーザーのご支援はご遠慮ください。
Xのユーザーみんな支援できなくね？

509. はちまき名無しさん 2024年08月27日 21:00

>>504
翻訳AIやチャットAIは生成AIじゃないし著作物の無断学習もしてないって思考の人たちなんだろうな

1 / 7

コメントを書く

記事トップに戻る

キャンセル