「キン肉マン」の作者ゆでたまご先生がアスキーアートに苦言！「著作権違反だね」

2012/12/21 09:30
コメント235

記事トップに戻る

コメントを書く

235. はちまき名無しさん 2015年07月13日 22:54

まだ理解してないバカがいてワロタ
こういうグレーゾーンには立場的に苦言いれなきゃいけなくなるから
俺の目に届かないところでやってくれ
て言葉選んで言ってるだけだろ

234. はちまき名無しさん 2015年06月13日 11:20

ファンのイラストを一切認めない派の人なのかね
AAなんてそれの一手法でしかないわけだし
ならしょうがないねとしか言いようがないが

233. はちまき名無しさん 2015年03月28日 07:06

>>231
そう。勝手にウルトラの父の不貞の子どもでウルトラ兄弟に虐げられていたって設定作ったからね。
あの時円谷プロが本気で相手してたら、ゆでたまごって漫画家は存在してなかっただろうな。

232. はちまき名無しさん 2015年01月07日 15:06

チラシの裏の話題を表に出すなや

231. はちまき名無しさん 2013年03月16日 16:32

つーか
いつの間にかプロレス漫画になったけど
てめぇの漫画自体ウルトラマンのパクリだっただろうに。。。

230. はちまき名無しさん 2013年02月17日 13:43

・一つのレス内に安価2～5つ以上
・反論、主張、その理論だと…などの頻出ワード
・「」の多様

議論ごっこ厨の痛い癖

229. はちまき名無しさん 2012年12月26日 22:29

二次ネタ自体が黙認されている物なんだから作者自体は「知らねえよ」としか言えねえだろうが
元々☆登場ははるか以前に言ってたし聞いた奴がただのアホ、そしてこの恣意的なまとめ方をしたはちまもアホ

228. はちまき名無しさん 2012年12月25日 14:37

いまや頭の悪いレス乞食の巣窟と化してるから仕方ないな

227. はちまき名無しさん 2012年12月23日 16:05

大体のＡＡは黙認されてるんだよね？
なのになんでわざわざそれを聞いたんだろうな

そもそも聞かなきゃこんなことにはならなかったのに…

226. はちまき名無しさん 2012年12月23日 14:49

ちっちぇえ人間やな

225. はちまき名無しさん 2012年12月23日 03:32

>>209
はあ？>>196に反論した？
>>205が>>198と同一人物にでも見えてんの？

224. はちまき名無しさん 2012年12月23日 01:19

キン肉マンはオワコン

223. はちまき名無しさん 2012年12月22日 23:50

○v<ギィィィィン

222. はちまき名無しさん 2012年12月22日 20:07

30年前ぐらいはそういうのが曖昧だったんだよ。

221. はちまき名無しさん 2012年12月22日 19:16

>>181
のまねこに関しちゃ例え商業利用されてようが、作者でも発祥地でもない2ちゃんに著作権を主張する権利なんざ無いんだけど？
あの時
｢ひろゆきが商標取ってモナー達を守ろうぜ！｣
みたいな事まで言い出して、発祥地の住人達は
｢元々てめーんとこのキャラじゃねーよ｣って大激怒だったじゃん

220. はちまき名無しさん 2012年12月22日 18:50

不適切な単語が含まれているため表示されません。

219. はちまき名無しさん 2012年12月22日 15:00

逆切れしてるやつはなんなのさ　みっともねぇ

218. はちまき名無しさん 2012年12月22日 12:14

そもそもキン肉マン自体ウルトラの父がよそのオバちゃんを孕ませた読み切りで始まってるんであって
著作権侵害に加えて円谷プロの名誉毀損だよな

217. はちまき名無しさん 2012年12月22日 07:36

>>197
まずキン肉マンの作中でどんだけ著作権や肖像権が雑に扱われてるかを問題にしろよ
それ全部清算したらAAいついても文句言ってもいいと思うけど

216. はちまき名無しさん 2012年12月22日 06:59

これは質問した奴がバカだな
ネタを公認してもらおうとでも思ったのかね

215. はちまき名無しさん 2012年12月22日 06:31

なんで商業利用がどうたらとか意味不明なこと言ってる人が多いの
ただ賠償請求するときに算定しやすいだけでしょ

>>214
ね、勝手にキャラ付けやら下手すりゃ貶めたり簡単にできるもんね

214. はちまき名無しさん 2012年12月22日 06:07

自分の作品の中で特定のキャラの登場が多いのは
自分の知らない誰かが作ったＡＡのおかげとか勝手に認定されたら
キレて当たり前だと思うけどなあ。

213. はちまき名無しさん 2012年12月22日 05:21

どっちもどっちのクソという結論でよろしいか？

212. はちまき名無しさん 2012年12月22日 04:03

質問した奴がアホだしゆでたまごの事も全然知らんけど「しらねぇよ」の一言で色々察したわ

211. はちまき名無しさん 2012年12月22日 02:44

「著作権法はすべての著作物に適用されるが許諾なき著作物の配布や商業的利用は違法に当たる」って丁寧に説明されなきゃ分かんない？
それとも言葉の揚げ足取って喜んでるだけ？

210. はちまき名無しさん 2012年12月22日 01:08

著作権法には商業的利用にのみ有効なんて項目ねーよ
作者が訴えたら非営利でも違法だ

209. はちまき名無しさん 2012年12月22日 00:39

>>205
>>196に反論しといて何言ってんの？
それとも>>196の「商業的利用」の意味が分からないほどの馬鹿なの？

208. はちまき名無しさん 2012年12月21日 23:33

プロレスの技は散々パクっといてこれだからな・・・

207. はちまき名無しさん 2012年12月21日 23:08

金が欲しくて仕方のない老害の常套句

206. はちまき名無しさん 2012年12月21日 21:27

普通に、面白い二次創作じゃん？でも本編とは関係ねーな
でスルーしときゃよかったんじゃね

205. はちまき名無しさん 2012年12月21日 21:07

＞それって公共の場で著作権のある歌を例え鼻歌でも歌ったら駄目！って主張と同等な物だけど
公共の場での鼻歌だろうとなんだろうとそれでお金が動いてたら駄目なはずだけど。
アフィリエイトみたいに閲覧して貰うだけで利益があるとこで、こういった版権AAを利用して閲覧を稼げていたらアウトと判断されておかしくないんじゃないの。

204. はちまき名無しさん 2012年12月21日 20:52

著作権を持ってる本人が曲かけてもダメと聞いたことがあるけど
本当なのかそれは

203. はちまき名無しさん 2012年12月21日 20:47

まーた屑の方がファビョってるのか
漫画書いてるほうの人が可哀想だねこれ

202. はちまき名無しさん 2012年12月21日 20:34

>>198
なんでお店で勝手に曲かけちゃ駄目か分かってる？
「お店で曲をかけることでその曲を聴きに客が集まりお店の宣伝に利用していることになる＝商用利用」って理由があるから駄目なんだよ？
閉店後で客が誰もいない店内でだったらいくら曲掛けても問題はないんだよ？なぜなら「お店は閉まってて客は曲を聴きにやってきはしない=私的利用」って解釈だから

201. はちまき名無しさん 2012年12月21日 20:26

>>198
基本的には商用利用にだけ適用だからね
著作物を著作権保持者の許諾なくネットにアップロードするのは罪に問われるけど
商用利用とか関係ねー！とか言い始めたらお前が家で著作権のある歌を歌っただけで著作権の侵害ってことになる
もしお前が「ネットにAAを書き込むのは商用利用だ！私的利用じゃない！」と主張するなら別にそれでいいけどね
それって公共の場で著作権のある歌を例え鼻歌でも歌ったら駄目！って主張と同等な物だけど

200. はちまき名無しさん 2012年12月21日 20:17

たまにはザ・ニンジャにも勝たせてやってください

199. はちまき名無しさん 2012年12月21日 20:06

著作権法について勉強してこいとしか・・・

198. はちまき名無しさん 2012年12月21日 19:58

>>196
初耳なんだけど・・・
お前が学び直した方がいいのでは？

197. はちまき名無しさん 2012年12月21日 19:55

逆ギレみっともない、盗人猛々しい
すぐさま権利を行使して全面禁止するとかは言ってないんだからむしろ寛大な処置だろ

196. はちまき名無しさん 2012年12月21日 19:36

こいつはこいつで著作権について学んだ方が良いんじゃねーの？
著作権法が適用されんのは商業的利用においてのみだよ

195. はちまき名無しさん 2012年12月21日 19:30

知名度上がってちょうどええんちゃうの？　俺今知ったし

194. はちまき名無しさん 2012年12月21日 19:14

まあAAに限らず二次創作は著作権を侵害する場合はあるよね
二次創作の場合はね

193. はちまき名無しさん 2012年12月21日 18:50

金銭絡んでないから同人よりマシやん
いやこれで売ってる奴もどこかにいるのかもしれんが

192. はちまき名無しさん 2012年12月21日 18:49

うわぁ、典型的なバカ発見器に引っかかるタイプの発言だわ・・・

191. はちまき名無しさん 2012年12月21日 18:38

堂々著作権違反してんじゃねぇよ、ハゲ

190. はちまき名無しさん 2012年12月21日 18:06

見たら対処しないといけなくなるから見ないよって言ってんだろ？
優しいじゃないか

189. はちまき名無しさん 2012年12月21日 17:57

今のキン肉マン面白いんだから余計な波風立ててモチベーション低下とかマジでやめてくれよ・・・

188. はちまき名無しさん 2012年12月21日 17:11

つーか毎回思うけど
暇なほうのゆでたまごが余計なこと言うたびに絵を描いているほうのゆでたまごも併せて批判されてしまうのがかわいそうでならない

187. はちまき名無しさん 2012年12月21日 17:09

オイオイジョジョＡＡなくなったらさびしいじゃねぇか

186. はちまき名無しさん 2012年12月21日 16:54

また心の狭いこと言わせる･･･

185. はちまき名無しさん 2012年12月21日 15:57

ゆで脳

184. はちまき名無しさん 2012年12月21日 15:38

気持ちはわからなくもないが金が発生してる訳でもないしこういう地道な宣伝ってかこういうのがあるから今も人気があると思うんだが…
おいしい所だけ持ってってもファンは離れていくと思いますよ

183. はちまき名無しさん 2012年12月21日 15:11

つかゆでたまごが描く漫画興味ねぇわ

182. はちまき名無しさん 2012年12月21日 14:53

ゆで側は著作権違反とか結構適当に言ってるんだと思うが確か著作権違反ってのは親告罪だったよね？
なのにわざわざ二次創作を作者に突きつけるファンって頭おかしいんじゃね

181. はちまき名無しさん 2012年12月21日 14:44

>>89
のまネコはCDにイラスト使ったりゲームセンターの景品になったり
完全に営利利用されてたじゃないかｗ
著作権ってのは本来利益が発生する時に問題になるはず
子供が落書き帖に某ネズミそっくりに描いて侵害したってことにはならんだろ？

180. はちまき名無しさん 2012年12月21日 14:26

もっと萌えられるAAに訴えられたいな
よくできてるAAに不満こぼされたら納得する。まあ応じないけど

179. はちまき名無しさん 2012年12月21日 14:20

まあ無くなっても別に良いけど、凄い横柄な感じだな。

178. はちまき名無しさん 2012年12月21日 14:11

むしろ作者が今まで
全然知らなかった事にビビったわwww

177. はちまき名無しさん 2012年12月21日 13:47

このＡＡもう使い古されたから無くなっても構わない

176. はちまき名無しさん 2012年12月21日 13:41

ゆでたまごの仕事しない方には関係ないじゃんｗ

175. はちまき名無しさん 2012年12月21日 13:41

ゆでたまご先生のＡＡは10週打ち切りとなりました

174. はちまき名無しさん 2012年12月21日 13:31

不適切な単語が含まれているため表示されません。

173. はちまき名無しさん 2012年12月21日 13:25

＞それよりも「ブラックホールの扱いが優遇されている」と言ってAAを持ち出すファンに問題があるような

お、久しぶりの正論
そうなんだよな　黙認してもらってるところにこれがあるよ！って言うバカがいるからなあ

172. はちまき名無しさん 2012年12月21日 13:23

筋肉マンなんて昭和の遺産を
ネタに使って宣伝してやってるのにずいぶん偉そうだな。

171. はちまき名無しさん 2012年12月21日 13:22

漫画家(絵師)は全員アウトだよな。
全員「過去の作品を模写して練習していた」んだから…。
商売じゃなくてもアウトなら間違いなくアウト。

キン肉マン作品「俺のは練習。AAは知らないから著作権侵害」
沸いてんのかコイツｗｗｗ

170. はちまき名無しさん 2012年12月21日 13:19

単にファンと作者と感覚にズレがあっただけで問題っていうほどでもないような
ゆではAAがどういうものかすら確認しないで怒ってるし知らないままっぽいな
しかし作って使ってるのはこのファンじゃなかろうに
言い方はだいぶ感じ悪い

169. はちまき名無しさん 2012年12月21日 13:09

まあ心狭いのは知ってたけどブラックホール2連勝とか書くなよ
単行本で読んでるからまだそこまでいってねえよｗｗｗ
今も昔もゆで理論全開のキン肉マンは楽しいわ
ブラックホールの初戦勝利の鍵も体につけた骨型の傷を
犬型超人が無意識に選んだとかだしｗ

168. はちまき名無しさん 2012年12月21日 12:55

そうかそうか

167. はちまき名無しさん 2012年12月21日 12:54

>>9
ペニーオークションのことですね、気を付けます

166. はちまき名無しさん 2012年12月21日 12:51

金にウルサイネタかと思ったら馬鹿なファンがバカ晒したってだけか
イラッとさせられつい出た言葉っぽい感じ

165. はちまき名無しさん 2012年12月21日 12:47

何つーか｢作者に黙認して貰ってる｣って前提で成り立ってる二次創作で、
中には｢訴えられなきゃ犯罪じゃない！｣とまで言う奴も居ながら
いざ作者が禁止しようとすれば｢これ位良いだろ！｣｢心が狭い！｣って罵倒するのか
漫画家って大変だな

164. はちまき名無しさん 2012年12月21日 12:39

しらねえよって、ガラ悪いな
漫画家ってコミュ障なのか？

163. はちまき名無しさん 2012年12月21日 12:38

>>159
厳密に法を適用すればそうだよ
だから外部に見えるところにディズニーキャラクター使用するとディズニーから訴えられてヤバいって言われてるんじゃん

162. はちまき名無しさん 2012年12月21日 12:35

著作権バカはこの世にいらない

161. はちまき名無しさん 2012年12月21日 12:34

アスキーアートはグレーゾーン

160. はちまき名無しさん 2012年12月21日 12:32

心が狭いな

159. はちまき名無しさん 2012年12月21日 12:23

これがだめなら落書きもＮＧやん

158. はちまき名無しさん 2012年12月21日 12:21

著作権は面倒ですね、ただこれくらいいいじゃないですか・・先生。

157. はちまき名無しさん 2012年12月21日 12:15

心に愛が無いな

156. はちまき名無しさん 2012年12月21日 12:10

自分も相当黙認してもらってるんじゃあないんですかね？
よそのお国に

155. はちまき名無しさん 2012年12月21日 12:09

AAのほうが人気があるので、むしろAAの側にも著作権が発生してるのではないだろうか？
つまり、ゆでたまごが、この二人に「教訓めいたことを言わせる」
とAAのパクリになって著作権侵害。

154. はちまき名無しさん 2012年12月21日 12:08

>>153
その鎧の意匠はΖガンダムのパクリなんだぜｗ

153. はちまき名無しさん 2012年12月21日 12:05

元ネタの内容なんて全然覚えてねーわ
キン肉マンは見てたはずなんだが、何の話も覚えてない

覚えてるのは、アニメが終わって漫画を見たら鎧を着てて
「聖闘士かよｗ」と突っ込んで引いたことくらい

152. はちまき名無しさん 2012年12月21日 12:04

絵ではなく文字です

151. はちまき名無しさん 2012年12月21日 11:59

韓国超人のチヂミマンとか弱いくせに無駄に目立っててサポーターもウザかった。

150. はちまき名無しさん 2012年12月21日 11:54

ゲーム等でキン肉バスターをよく見るって話の流れの時も
似たようなこと言って怒っていたので、そういう反応が返ってくるのを分かった上での悪意ある釣りなんじゃないかな。

てかタイガーマスク等色々パクリまくりのお前が言うなと。

149. はちまき名無しさん 2012年12月21日 11:47

この四次元殺法コンビのシリーズは好きだ

しかし今キン肉マン見ると国辱モノのキャラ結構いるよなw

148. はちまき名無しさん 2012年12月21日 11:46

黙認はしてくれてるのか、かなり寂しい気分に陥ったじゃ無いか！紛らわしい・・・

147. はちまき名無しさん 2012年12月21日 11:45

>>135
あれはチャンピョンで連載されていた「グラップラー刃牙」「範馬刃牙」の主人公範馬刃牙だったはず。

146. はちまき名無しさん 2012年12月21日 11:43

アスキーアートを訴えてどうすんや

145. はちまき名無しさん 2012年12月21日 11:34

実際問題、著作権違反だろうと思うよ

144. はちまき名無しさん 2012年12月21日 11:33

ちっちぇなゆで玉子、うずらの玉子並みだな

143. はちまき名無しさん 2012年12月21日 11:24

質問を投げかけた奴が一番馬鹿で、救いようの無い馬鹿だ。
しかし、ゆでたまごも微妙だろ。
実際問題著作権に触れるかどうか知らんけど、
かつての人気作家ならもう少し言葉を選んで発言しろよ。
程度が知れるぞ。

142. はちまき名無しさん 2012年12月21日 11:24

不適切な単語が含まれているため表示されません。

141. はちまき名無しさん 2012年12月21日 11:22

>> 40
引用の範疇じゃねえの？

140. はちまき名無しさん 2012年12月21日 11:10

>>139
残念な方のゆでたまごだ。
そっとしておけ。

139. はちまき名無しさん 2012年12月21日 11:08

落書きは著作権違反なのか？w
マンガも音楽も何故廃れていってるのか理解できてないらしいな

138. はちまき名無しさん 2012年12月21日 11:06

>>129
何で別物につくっちゃうんだろうな～・・・
よく出来てればそれでもいいが、大概は駄作になるんだよな・・・残念でしょうがない・・・

137. はちまき名無しさん 2012年12月21日 11:05

不適切な単語が含まれているため表示されません。

136. はちまき名無しさん 2012年12月21日 11:04

芸人がTVで、アニメキャラのモノマネを披露するにも許可が必要とかで
郷里大輔氏のロビンマスクのモノマネをする若手芸人を見かけたりする

その中でも北川米彦氏の悪魔将軍のマネをする芸人がいて（ほぼ無名に近い）
他の芸人仲間に言わせると「すごい似ている」らしく、持ちネタの一つにしたいと許可を求めたそうだ
ゆでたまご両名からは、OKをもらえたそうだが
アニメの版権を有する東映は、なぜかこれを頑なに拒否しているとのこと…何かあるんだろうか？

1 / 3

コメントを書く

記事トップに戻る

キャンセル