【えっ】77歳男性がロードバイクで側溝に挟まり転倒 → 市に320万円支払い命令

2014/11/07 00:30
コメント157

記事トップに戻る

コメントを書く

1. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:30

野獣先輩

2. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:32

老害め！どこまでこの国を食いつぶす気だ！

3. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:33

自分でコケて320万もらえるのか

4. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:33

車と一緒に走れと言ってるのにそういうところの整備が遅れてるんだよな
妥当でしょ

5. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:33

>市側は管理の不備で側溝の蓋に隙間があったことを認め

まーた重要な一文飛ばしてコメ伸ばそうとする

6. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:34

　当たり屋ですね恐喝罪で訴えます

7. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:34

弁護士がうじゃうじゃと増えすぎて、なんでもかんでも訴える世の中になったなホント
辟易とするわ

8. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:34

学生とか結構転んでるけど、皆で訴えればみんなもらえるのかな？

9. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:35

いつの話してんだよ

10. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:36

こういうのは詳細分からず批判すると後で恥かくだけやで

11. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:36

前に千葉でもオレがコケたのは道路状況が悪かったせいだ道路を整備していない市が悪いと訴えて
しかも勝訴したおっさんいたな
リカンベントバイクだったかな

12. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:36

70超えて自動車運転は本当に止めて欲しい

13. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:36

ジジイがごねたんかな
バックにへんな市民団体とかついてそう

14. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:36

明らかに自己責任なはずなんだが
これが認められたら明日から京都で自転車の側溝での事故が一気に増えるなｗ
家族で一斉に突っ込む奴らも出るだろうｗ
MTBで突っ込めばロードで突っ込んだ場合よりもずっと高い金を得られるはず。
正直、やっちまえよ的な気はするｗ、こんな馬鹿な前例を作った裁判官はどうにかしなきゃならん。
焦る司法の顔が見てみたいわｗ

15. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:37

老害ブサヨか

16. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:38

司法は個人の責任転嫁を認め過ぎ。税金はオマエラの持ち物じゃねーぞ！

17. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:39

税金盗もうとしてるジジババ、年金取り上げようか

18. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:40

自己責任で片付いたら法律は必要ねぇな

19. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:40

320万で新しいロードバイク、ゲットだぜ！

20. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:41

老害にもほどがあるだろ。

21. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:41

訴えたもんがちだな

22. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:41

HORI ホリ　WIU-067
WiiU用太鼓の達人専用コントローラー Pro.

29800円

たかｗ

23. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:41

ちょっとロードバイクで溝に飛び込んでこ

24. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:42

なんでアウディの自転車やねん
風評被害やぞ、バイト

25. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:42

道路わきの砂利で滑って転倒したのも訴えたら賠償してもらえるのか
修理代に７万近くかかったが

26. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:42

事故るのが嫌なら乗るなと何故言えないのかｗ
こんな事をいちいち裁判にしてたら、階段下りるときに踏み外して訴えるとか
眼鏡かけようとしてツルで目を突いたから訴えるとか
コンビニでコーヒー買ったらこぼして火傷したから訴えるとか
エレベーターのボタン押しそこなって突き指したから訴えるとか
高層ビルの展望台登ったら怖くて漏らしたから訴えるとか
歩道の段差が１ｃｍ大きいから躓いたので訴えるとか
坂道が辛くて登れないから訴えるとか、何でも出来てしまうわｗｗ

27. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:43

当然ながら自治体には道路を整備する義務があるわけだから
整備不良かつそれが事故の主要因なら当然負けるよ。当たり前だろ。
税金を取るっつーのはそういう事。
もちろん整備不良の事実がないとか、主要因が道路の不良ではなくて
単なる自責ならば自治体に責はない。

28. 2014年11月07日 00:44

このコメントは削除されました。

29. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:44

どんな側溝だったのか見てみないことにはな

30. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:45

>>14
だから過失相殺されてるのに
前例も何もそもそもお前法律知らないだろ

31. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:46

自己責任なのに市側が不備認めて賠償金支払うって俺達はとんでもない闇にメスを入れようとしているのではないだろうか

32. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:46

まさに老害。本当なんで生きてるんだろう？

33. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:46

頭の悪い道路設計を相変わらず続けてるツケもどっかで払わされると思うよ。
直線区間に延々設けられてる無意味なガードレールとか段差とかフェンス、
無意味なだけならまだしも完全に障害物にしかなってないそうした天下りアイテム、
訴えられたら普通に負けまっせ。

いい加減税金と国土を二重に浪費する天下りアイテム満載の糞みたいな道路設計と施工は、
極刑に処されても文句言えないほどの悪行だって認識した方が良い。

34. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:49

>>7
全然そんなことにはなってない
訴訟件数は年々低下の一途

35. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:50

もう二度とロードバイクすんな

36. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:52

管理不備なら当然だろ

37. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:52

これは仕方ない
こうやって社会は安全になっていく

38. Fihze Aliapoh «Absol» 2014年11月07日 00:52

ゴチになりまぁーす♪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗうまいっス！

39. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:54

税金様で道路の保守整備してるんだから当然道路の不備による怪我はおこってはいけない

40. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:55

77歳でロードって体力考えろｗｗｗ

41. はちまき名無しさん 2014年11月07日 00:56

その老害に支払われる金は　税金なんだよね？
さっさと逝ってくれた方が世の中のためだな

42. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:00

京都でこの判決だし
どんな奴が訴えたかよくわかるな

43. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:00

うん、京都だもんね

44. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:01

玉のほぼ入らんパ○台置くパ○屋こそ訴えられるべき

45. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:01

よぼよぼじーちゃん

46. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:02

確かに自転車の前輪が側溝の溝にはまれば思い切り前から転ぶわけで、意外とそういう所はあるしこれを気にしっかりと管理をしてもらいたい

47. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:02

文章だけでは老人の方が悪いみたいな感じだけど
支払い命令が出るぐらいだから、管理できてなかったんだろ

48. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:05

自転車増えてんだからちゃんとやれや無能公務員ども

49. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:07

管理ミスで側溝の蓋に隙間があった（争いなし）
　↓
自転車のタイヤが引っかかるような状態で、公共物として有すべき安全性を欠いているので
市側の過失の有無にかかわりなく市に損害賠償責任あり（国賠法、類似の事案につき最高裁判例あり）
　↓
しかし男性側にも事故の原因となる事情があった
　↓
男性の過失に応じて相当額減額

別に普通の処理だと思うけど

50. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:07

自分で安全も確認出来ないなら、乗るなよジジイが

51. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:10

高級車でも似たような話あったろ妥当

52. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:10

ロードバイク乗り＝カス

この認識定着してていいね
とっとと規制しろよ

53. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:11

でたーｗｗｗチャリカスーｗｗｗ

ロードバイク()はマジで害悪だから全員罰しろよ
邪魔にも程があるわ

54. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:12

食品安全基準、医療、金融、保険、労働、著作権、放送、電気通信、法務、士業、教育、郵政、公共事業なども対象
「サルでもわかるTPP」「日本分断工作スレを報告するスレ」で検索

55. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:13

自転車も免許制度にすれば?

56. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:13

そんな程度で転けるならロードに乗るなよ下手くそ。

57. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:13

老害が作り出した日本。クソみてーなじじばばは早く滅べばいいと思う

58. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:13

どーせ消費者超有利なアメリカの話かとおもったら日本だったでござる

59. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:13

>>52
アニオタ＝犯罪者予備軍くらいの偏見。

とまでは言わないけど、まじめな人もいるねんで。

60. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:15

どの程度の溝によるな、気をつけていればってのはわかるが最低限道の整理は必要だからな。自分も自転車乗るがガッツリ亀裂が入ってる道路は怖い。
しょうもないベビー用品や金券、使途不明金3億円、宝石で税金使うぐらいなら電柱地中下と道路整備で、日本人の雇用増やせよ新しい道路じゃなくて既存の道路まず直そうよ

61. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:17

また朝鮮.人か！

62. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:18

その年で、ある意味すごい趣味なんだけど～迷惑な話だ(^_^;)

63. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:19

最近ジジイのロードバイク人口増えてない？マナー悪くて最悪なんだけど

64. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:20

なんだよ老害

65. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:22

賠償金も税金なんだよな

66. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:26

当たり前じゃん
市道でアスファルトが破損して車のホイール曲がっても市から修理代でるからな

67. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:29

＞77歳でロードバイクって・・・

じゃあ何歳までならいいの？

68. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:32

小学生の頃、カーブした道路の坂のしまいに砂利がたまっていて、自転車のブレーキを掛けたところ転倒し、標識柱におでこを強打。それ以来、勉強ができなくなった。
小学生だった私の未来を奪ったこの件はいくらくらい請求できるのでしょうか？

69. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:34

チャリンカスだっさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

70. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:36

京都は優しいなw姥捨山にしようぜ

71. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:36

法的に見たら当たり前なんだよなぁ
お前ら77歳ってとこに気を取られすぎなんだよ

72. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:38

隙間が無いところなんて、完全に蓋をしている所しか無いと思うんだが

73. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:40

これは老害

74. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:44

てか道路整備不良での凸凹で転けても損害賠償取れるしね
基本的に日本人は自己責任で片付ける人が多いから騒がれないだけで

75. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:44

77歳かよ
勇ましいね
GKこれにどう答えるの？

76. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:45

側溝の蓋の隙間ぐらい普通にあるだろ
完全に穴の無い道路とか作ったらいくら税金がかかるんだよ
もう自転車も保険を義務付けようぜ

77. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:49

>>27
ほんこれ
道路は多額の税金取っているので全部の車両の安全を確保する責任がある
裁判負けるわな

78. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:50

>>68
危険回避能力の無さからして最初からその程度の頭だよ

79. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:53

兇都それもニシ兇区では仕方ない

80. はちまき名無しさん 2014年11月07日 01:55

まだまだ若い気持ちのこの男性を応援したいわね。

81. はちまき名無しさん 2014年11月07日 02:01

ちょっと今から側溝行ってくる

82. はちまき名無しさん 2014年11月07日 02:05

ちょっと自転車で溝に嵌って負傷してくる

83. はちまき名無しさん 2014年11月07日 02:16

なにこれ？裁判官と地元の工事業者が結託してるって話？
道路の補修費用とか全部税金なのに、費用を度外視で危険性が０になるまで
徹底的に補修する責任があるとでもいうのかね。

84. はちまき名無しさん 2014年11月07日 02:20

隙間あったのは事実なんだししゃーないな

85. はちまき名無しさん 2014年11月07日 02:22

側溝で320万稼ぐ方法教えます！

86. はちまき名無しさん 2014年11月07日 02:27

整備不備なのがいけないだろ

87. はちまき名無しさん 2014年11月07日 02:27

道路の管理義務は自治体だから自転車に限らず車だろうが歩行者だろうが道路が原因の事故や破損は請求できるよ。しかもわりとすんなり払ってくれるはずだけど

88. はちまき名無しさん 2014年11月07日 02:45

ロードの細いタイヤはピッタリとはまるんだよな

真面目な話、ロードの販売使用が禁止されてない以上判決は正しい
細いタイヤのロードが存在する事を前提に作って保守しなきゃいけない

費用対効果的な事を書いてる人が居るけどそれならロードを禁止するべき
街乗りならATBが一番なんだし

89. はちまき名無しさん 2014年11月07日 02:50

見出しの画像で吹いた。

90. はちまき名無しさん 2014年11月07日 02:57

これさ、産経のには書いてなかったけど
事故にあった男性は、左側通行をせず、隙間の存在を知っていたんだってな

91. はちまき名無しさん 2014年11月07日 03:00

京都・・・京都ねぇ
陰湿って聞くけど碌な人間がいないんだろうな

92. はちまき名無しさん 2014年11月07日 03:15

自転車乗っててそんな近くの状況みねーよ
道路はちゃんとしてるものとして認識してるだろ
タイヤがはまるくらいの溝なんて運転中気づかないわ

93. はちまき名無しさん 2014年11月07日 03:16

無知多すぎワロタｗ
当たり前の事なのにｗ

94. はちまき名無しさん 2014年11月07日 03:19

整備どうこうより、そもそも側溝は自転車が走っていい場所じゃない
これ、チャリどころか自動車ドライバーすら知らない奴多いからな
側溝がある場所で路側帯走ってるチャリを煽る自動車とか日常茶飯事だし
いい加減、企業の圧力で消した自転車道を復活させなよ

95. はちまき名無しさん 2014年11月07日 03:35

というかこんなんで訴える奴の気が知れん
保険入らないのに車両に乗るなボケ。前方不注意だろこんなもん

96. はちまき名無しさん 2014年11月07日 04:14

おかしかねえだろ。
管理義務があるんだから。
自転車に側道走れいうといて整備怠ってるしが悪いわ。
車で走ってて道路が陥没してても自己責任って言うのかよ。

97. はちまき名無しさん 2014年11月07日 04:24

ほんとバカ司法

98. はちまき名無しさん 2014年11月07日 04:30

日本は事故った時に道の責任を考えるって習慣が無いって言われてるからな
これはいい流れだとおもう

99. はちまき名無しさん 2014年11月07日 04:55

ヤカラ。

100. はちまき名無しさん 2014年11月07日 05:46

いや市にも非はあるでしょw

1 / 2

コメントを書く

記事トップに戻る

キャンセル