【悲報】JASRACさん、今度は結婚披露宴で流す曲に包括使用料の徴収を検討 ⇒ 「鬼だな」「悪の巣窟」など批判殺到

2019/09/03 18:30
コメント561

記事トップに戻る

コメントを書く

561. はちまき名無しさん 2019年09月22日 16:42

カスラック見てるかテスツ

560. はちまき名無しさん 2019年09月09日 18:53

カスパゲ

557. はちまき名無しさん 2019年09月08日 09:04

カスラック教徒

555. はちまき名無しさん 2019年09月07日 11:16

本気で叩き潰すべき

553. はちまき名無しさん 2019年09月07日 09:14

カスラックが

552. はちまき名無しさん 2019年09月07日 08:32

社員さんもう限界だろ。

551. はちまき名無しさん 2019年09月07日 07:34

イイゾイイゾ、もっとやれ。
どんどん音楽が廃れていく

547. はちまき名無しさん 2019年09月06日 20:06

発狂しながら記事を見てしまうカスさん…

546. はちまき名無しさん 2019年09月06日 19:56

１０年ぐらい前の話。山間部の街の商店街だが、日・休日になればモー娘等の歌が商店街に響き渡りそれなりの活気に溢れていた。仕事の関係上地元から離れて５年後ぐらいして久しぶりに帰郷したら、街から活気が消え失せて空き家だらけの悲惨な姿になった。聞けばある日「勝手に歌や音楽を流すのは違法です」音楽を流せなくなった。音楽が消えた商店街は高齢化の影響も相まって急速に寂れたらしい。また地元の音楽ショップもこれが原因で廃れて閉店に追い込まれた。

545. はちまき名無しさん 2019年09月06日 12:13

カス信者発狂ワロタｗ

538. はちまき名無しさん 2019年09月05日 22:13

カスまだ見てんのか

536. はちまき名無しさん 2019年09月05日 21:50

社員さんごめん！もう少しでモンハン始まるからもう書き込めんわ！じゃ！

535. はちまき名無しさん 2019年09月05日 21:43

カスラックの本領発揮‼️

534. はちまき名無しさん 2019年09月05日 21:16

結婚式のノリが気持ち悪すぎるから一曲10万円くらいとってああいうのは根絶させた方がいい

533. はちまき名無しさん 2019年09月05日 12:10

音楽の駆逐

532. はちまき名無しさん 2019年09月05日 10:31

・NHKよりヤクザ。
いや目くそ鼻くそか…。

530. はちまき名無しさん 2019年09月05日 10:06

JASRACから国民を守る党を誰かたちあげて・・・

531. はちまき名無しさん 2019年09月05日 10:26

>>530
音楽を守る党の方がまずグダッてるからそっちを何とかしろ

528. はちまき名無しさん 2019年09月05日 09:29

悪の巣窟

526. はちまき名無しさん 2019年09月05日 08:43

カスラック

523. はちまき名無しさん 2019年09月04日 21:54

カスさんはちまで発狂してしまう・・・

522. はちまき名無しさん 2019年09月04日 20:23

香港みたいにカスラック潰そうデモすべき

521. はちまき名無しさん 2019年09月04日 19:48

【悲報】JASRACさん、今度は結婚披露宴で流す曲に包括使用料の徴収を検討 ⇒ 「鬼だな」「悪の巣窟」など批判殺到

520. はちまき名無しさん 2019年09月04日 18:52

”結婚式場を見守るＪエージェントたち”

第一話：偽りの潜入！！

519. はちまき名無しさん 2019年09月04日 15:55

キター発狂ｗ

518. はちまき名無しさん 2019年09月04日 15:38

長文になると読めなくなる奴からすれば、そりゃ発狂してるように見えるわな

517. はちまき名無しさん 2019年09月04日 15:26

俺は無能叩きが楽しいからやってただけｗ
本気でJASRACが反論してると思ってるなら病院行けｗ

515. はちまき名無しさん 2019年09月04日 15:23

カスラックまだ見てんのか
長文発狂やんけ

514. はちまき名無しさん 2019年09月04日 15:20

まぁそもそもブライダル産業が死に体なんですけどね
ホテルが観光客収入に胡座をかいてるせいで

516. はちまき名無しさん 2019年09月04日 15:25

>>514
著作権者に委託されて管理してる
それだけで十分
これで理解できない奴は音楽くらいタダで使わせろって言ってる乞食

513. はちまき名無しさん 2019年09月04日 14:13

N国のノリで批判しようとしてもこっちは根拠が曖昧な上に、著作権の範囲内で立ち回ってるから裁判起こしても勝てない、しかも権利者はほぼ批判的ではなく、直接的に関わりのない連中がネット上で勘違いしたまま好き勝手発言してるだけ。
本当に変えたいと思ってる権利者はずっと真っ当な方法で直接やり合ってるよ。まだ実らないこともあれども。

で、J音党とかいうのを立ち上げようとしてるのをちゃんと見てみたらいい。音楽を守る！って息巻いてるが、無知のままイメージだけで見切り発車しちゃったのがモロバレしてる。
実際発起人も自分のチャンネルのコメントで、立花氏に相談したけど、数字が全てだとキッパリ言われたと嘆いてる。立花氏からしたら、JASRAC叩いてもメリット無いと分かってるんだろう。
JASRACは法を犯してるわけじゃないから、今より良くするには関係者が地道にやっていくだけで、ネット民は心配しなくていいよ。

511. はちまき名無しさん 2019年09月04日 13:57

知ってる俺かっけー

510. はちまき名無しさん 2019年09月04日 13:28

まぁ知ってか知らずか、何も分からない層を煽ってるだけってのがな
まとめサイトとしては通常運転だが

509. はちまき名無しさん 2019年09月04日 13:06

記事タイトル書いた奴がアホすぎる
むしろ安くするプランの検討っていう話なのにJASRACがまたクズな事始めようとしてる！とか言われる始末
元々クズ！なら言ってもいい

503. はちまき名無しさん 2019年09月04日 10:53

ここは未婚の人が多いだろうから知らないんだろうけど、今までもかかってるんやで。
BGMや動画上映でたくさん音楽使う披露宴ならすぐ15,000円超えるよ。
これは、今まで1曲毎プランしかなかったけど使い放題プランも作りますよという話。
JASRACが糞みたいな団体だからといってなんでもかんでも叩いたらあかん。

501. はちまき名無しさん 2019年09月04日 10:45

カラオケ一回で数円なのに結婚式数曲で15000円？
アホかよ

508. はちまき名無しさん 2019年09月04日 13:06

>>501
狭い箱の中で好きに歌うための伴奏流すのと一緒にすんなよ

500. はちまき名無しさん 2019年09月04日 10:44

披露宴を録画したものを配ると使用された楽曲の複製物を作成しているという判断だろうけど
個人に対しては私的な録画だと言われることが予想されて反発が大きいから
披露宴会場は複製物を利用者に売ったとしてターゲットにして
訴訟をちらつかせ脅しつつ請求しようという狙いだな
包括的に回収したって著作権者の元には配分されない

録画主である披露宴主催者は複製物の販売や不特定多数への配布ではないのでやっちゃいかんのでは

507. はちまき名無しさん 2019年09月04日 13:04

>>500
披露宴主催者って新郎新婦？元々もこれからも新郎新婦には請求してないよ。
音楽を使えるプランを提供してる式場が払うもの。
式場が自らの事業を行う上で音楽を使うなら、JASRACに限らず権利者に払うのは当然のこと。
その支出をどこまで客である新郎新婦への会場利用料に含めるかは式場の値段設定の問題。

499. はちまき名無しさん 2019年09月04日 10:31

5千円と1万円は高いな、それぞれ3千円くらいでいいでしょ
アルバム1枚の値段ならまぁ…ってとこだな

結婚式で金銭感覚狂ってる所を狙い撃ちするかのような価格設定だ

491. はちまき名無しさん 2019年09月04日 09:43

自演してるようには見えないが、著作権に無知なコメを選んでJASRAC職員が1人で片っぱしから罵ってる感じだな。
ちょっと詳しそうでJASRAC批判するコメにはだんまり。かっこ悪w

494. はちまき名無しさん 2019年09月04日 10:04

>>491
この件に関してちょっと詳しそうな批判コメは無いんだがw

498. はちまき名無しさん 2019年09月04日 10:30

>>494
無知な批判コメにはこの件に関してではないものでも片っぱしから返してるじゃん。
で、この件に関してではないちょっと詳しそうな批判コメにはだんまり。
自分が勝てる馬鹿だけを相手にしてれば気分良いだろうな。すげーかっこ悪いけど。

506. はちまき名無しさん 2019年09月04日 12:31

>>498
この件じゃないちょっと詳しそうな批判コメってどの件に関して言ってるんだ？過去のこと？

まぁ無知な批判コメをしてるのがそもそもかっこ悪いんだが、それをホントと思っちゃうバカもいるから口出すのはしゃーない

490. はちまき名無しさん 2019年09月04日 09:03

カスラックさん自演バレバレですよ

489. はちまき名無しさん 2019年09月04日 08:59

無料で流せるようにすれば良い宣伝になるのにな、結果的に曲が売れてアーティストが潤う

店内BGMなんか金取る意味がわからない

495. はちまき名無しさん 2019年09月04日 10:09

>>489
曲が売れてって個人向けのCDやデータのみ売れたらいいと思ってるんか？
店内BGMも商用利用も全て売り上げで、払ってもらって当然のもの。
個人向けじゃなくて、店内BGM含む商用利用がメインターゲットの作曲家もおるんやから金取って当たり前。
個人利用しか頭に無い素人は口出しの方向間違ってるんや

488. はちまき名無しさん 2019年09月04日 08:54

般若心経をカスラックに登録して、全国の僧侶から徴集すれば、食いっぱぐれしないな。

496. はちまき名無しさん 2019年09月04日 10:10

>>488
著作権理解してるか？

487. はちまき名無しさん 2019年09月04日 08:51

なんか妙な擁護湧いてる気持ち悪い

486. はちまき名無しさん 2019年09月04日 07:37

※485
包括契約だから従来型契約より減額の方向だろ

485. はちまき名無しさん 2019年09月04日 07:29

年間著作権料として払えていない分があって新しい事業を始めるんだろ？
だったらめでたい席に無粋な事なんかすんな

497. はちまき名無しさん 2019年09月04日 10:13

>>485
その払えていない分ってのが分配保留金のことなら権利者の届け提出を待ってるだけで、出され次第払われる
海外など普通10年経ったら払われないとこをJASRACはいつでも払うと言ってる
中途半端な聞きかじりで喋んなよ

483. はちまき名無しさん 2019年09月04日 05:54

※482
市販のCDならパッケージに書いてあることだから読んどけよ

482. はちまき名無しさん 2019年09月04日 05:33

自分が買ったCD流すのもいかんのか？

481. はちまき名無しさん 2019年09月04日 05:10

※477
さすがにそれは記事読めとしか

480. はちまき名無しさん 2019年09月04日 03:38

こんなことやってるからカスラックって言われるんやで

479. はちまき名無しさん 2019年09月04日 03:04

悪

478. はちまき名無しさん 2019年09月04日 02:39

とにかくアーティストに還元してくれるならなんも言わない。

477. はちまき名無しさん 2019年09月04日 02:38

いままで勝手に使ってたんかい

476. はちまき名無しさん 2019年09月04日 02:33

青葉真司は石油入ったポリタンク持ってカスラック本部に凸しろよ
クズ同士燃えカスになればいいのに

475. はちまき名無しさん 2019年09月04日 02:03

※188
しかも、取りにいった担当が「がらく」とかのたまってたほどの無知

492. はちまき名無しさん 2019年09月04日 10:02

>>475
それは電話担当下請けがアホやったんやで
徴収もされてないので取りにいったは間違いな

524. はちまき名無しさん 2019年09月05日 00:17

>>492
請求されたというのは間違いだが、電話担当は下請けではなくれっきとしたJASRAC社員だ。嘘言うな。
そしてJASRACはWEBサイト上に事実と異なる言い訳文を掲載した。
それにより、この当事者の雅楽奏者はJASRACに対して不信感だけが残ったとコメントしている。
今回のブライダルの話とは違うが、雅楽の一件はJASRACのクソっぷりが示された出来事であることは変わりない。

525. はちまき名無しさん 2019年09月05日 05:30

>>524
下請けってのは勘違いしてるんじゃない？まぁ社員は、組織の方向性決める会員とは別だから、がらくと読み間違えたのは邦楽(広義の日本伝統音楽)の分野に無知だったただの働き手だろうなとは思うけどね。

それとは別にその雅楽奏者のコメントの不信感だけが残ったっていうのは誤解を招く書き方だと思うよ。ご自身は「怒ってない、がらくと言われたのが情けなかった」と言ってるんだよね。がらくと呼ばれて情けないということに対して「こんな人達に音楽使用料を払っているのか」とも言ってるけど、これに関しては使用料はJASRACが権利者の代わりに徴収してるもので、もし本当に著作権料が発生する雅楽曲を演奏していた場合でもその使用料は邦楽作曲家に渡るわけで。この人の認識が間違ってたのか分からないけど余計な一言かな。(そもそも請求されてないから払ってないし)

もしも社員の給料のことを言うなら、JASRACへの手数料は契約してる権利者が、自分の代わりに管理や徴収してくれることへの代金として権利者が払ってるもんだから、これまた認識違いというか筋違い。権利者に対して管理団体に委託せず自力で管理しろって言ってるようなもんだからね。
この件は、それこそ無知な人に対するアピールにはもってこいな話だけど、JASRACのクソっぷりというには色々足りてない話だね。

527. はちまき名無しさん 2019年09月05日 08:56

>>525
ただの働き手？？電話担当はまぎれもなく社員で、会員でなかろうがJASRACという組織に無知で失礼な人間がいることに変わりない。そしてそいつ一人の不手際だけでなく、組織としても嘘つき釈明文を掲載してんだから十分クソ。
そして雅楽奏者が「不信感だけが残った」と書いてるのは事実だよ。お前もここにきて無知を晒したな。
事の顛末を詳しく書いたfacebook投稿が今も残ってるから探して読んでみろ。

著作権料は、利用者は直接的にはJASRACに払っているのだから「こんな人達に・・・」の言葉にも何の間違いもないわな。間接的に権利者に払っているからなんだというのか。
擁護が苦しすぎる。まるでJASRACのよう。

529. はちまき名無しさん 2019年09月05日 09:54

>>527
いやコメント書いてるのは否定してないだろ？その上で、認識が甘い、筋違い、余計な一言って言ってんだよ
社員のことに関しても周りが偉そうに言うことか？JASRACの社員採用に音楽の試験でも行えってか？いくらその社員と釈明文のことで揚げ足取っても、事業内容をクソというには全然足りないよと。

利用者って偉そうに言うが、ただ聴くだけの人間はそこまで文句あるなら不買でもしたら済む話。契約してるのは権利者だから、演奏者としても自分で作るか管理外の曲を選べばいいだけ。払いたくない人間はその手段を取ればいい。まるで強制的に払わされてるかのように言ってる奴がいるからおかしくなる。権利者でも文句あるから委託しない人間もいるんだから。使う分だけお金を払う、使わないなら払わなくていい。

537. はちまき名無しさん 2019年09月05日 21:51

>>529
勘違いするなよ、俺はJASRACという組織がクソと言ったのであって事業内容をクソとは一度も言っていない。
上の方には申告システムの時代遅れを指摘するコメントもあるし、JASRACが組織としての姿勢や仕事ぶりがどうしようもないことは事実なんだよ。音楽界でどれだけ大切な事業を担っているかは全く別の話だ。

偉そうなのはお前の方だろ。利用者に対して。音楽界の中で利用者・演奏者・権利者の上下関係は無い。その誰が欠けても成り立たないからな。
お前は偏りすぎなんだよ、JASRAC擁護側に。
お客様は神様だと思えとは言わないが、文句あるなら不買しろと公言する店が世間で信頼を得られることはない。

539. はちまき名無しさん 2019年09月06日 04:44

>>537
そうだったか。それは申し訳ない。最初にJASRACのクソっぷりという言葉を使ってたから、※524では全く理解のない人がネットニュース見て全てを否定してるのかと思ったよ。そうだったら雅楽の件では足りないよってことが言いたかった。
システムの件は同意しつつ費用の問題は新事業に期待するところかと、今はね。後でがっかりはあるかもしれないが。
仕事ぶりに関しても文句が上がってるなら内容によるだろうが社員研修等はやってるんだろうかねぇ？そういうことは雅楽の件を踏まえても当たり前だけど重要だね。
色々とできそうだけど、これを正そうと働きかけられるのは会員たちで、まぁすでに進めてることはあるだろうね。もっとこうすべきだって事がある人は外からできることはあまり無いからそうやって中から変えていけばいいよ。
で自分が仕事などで関わって迷惑被ったことなどがある場合は直接問い合わせて改善を求めるのがいいかも。
いちいちニュースになんかならないけど、そうやって関係する人たちはもう動いてる人もいるわけだから、やって行ったらいい。

540. はちまき名無しさん 2019年09月06日 05:12

>>539 続き
ただ利用者の話はこっちが誤解招く書き方だったかな。もちろん仰るように音楽界の流れと繋がりには利用者(聴衆)、演奏者、権利者はどれも欠かせない。音楽の流れに限らずお金の流れに取ってもサイクルにはどれも欠かせない存在。これは当たり前の話。でも今回の話題で話してる利用者は上記のものとは違う。

何が違うかというと音楽界の大きな関係性ではなく、JASRAC(権利者)との関係でいう利用者のこと。※527に「利用者は直接的にはJASRACに払っているのだから」とあったので間違いないよね？

権利者はJASRACの方針を理解し契約を結び管理徴収やその他権限を委託する、もしくは他管理団体か自分で管理する。演奏者は、JASRAC及び権利者(JASRACに委託してない者も含む)との関係でいうと、対価を払い楽曲を使う利用者になる。演奏者だけでなく、音楽を商用や事業に利用する店、教室、企業、個人、これ全部利用者。だからこの話題においてはJASRACと権利者以外は全て利用者になる。
それらの利用者は自分の使いたい楽曲と用途に応じた代金を支払い、その用途ごとに許された範囲の中で楽曲を利用できる。もしその過程でトラブルがあれば連絡したらいい。

541. はちまき名無しさん 2019年09月06日 05:18

>>540 続き最後
でもJASRACのやり方に問題があると思ったり不満があるなら、まずは今まで書いたような正当な手段で動いたらいい。

それをやった上で又はそれをしないで、JASRACに不信感があるならあとは限られた選択肢でしょ。使ってその分を払うか、払いたくないから使わないか、又は自分の納得するものを見つけてそれを使い払うか。そういう意味での利用者です。
>「利用者は直接的にはJASRACに払っているのだから」という書き方が、金払ってるんだからと利用者を偉そうに表現しているように見えたから、偉くないだろってことが言いたかった。信頼とかいう話でもない。対等なやりとりどころか、選択するのは利用者側なんだから嫌なら使わない、別の物を使うという選択肢を取ればいい。ということも言いたかった。更に、嫌だけど使いたいから払うっていう選択肢だって取れる。権利者の権利を侵害するものでなく、定められた範囲で使われるなら基本的に利用は拒まれない。
ネット民は勘違いが元で、払いたくないけど使わせろ、タダで使わせろっていう主旨になってしまう持論を話してることがあるがそれは論外だとして、そうでない上記の選択肢を利用者が取るのは、JASRACに止める権利は無い。

542. はちまき名無しさん 2019年09月06日 08:52

>>541
お前本当にJASRACみたいだな。
その長文をまとめると「自分が偉そうなことを言ってしまったのは527のお前のコメントが誤解されやすい書き方だったから。JASRACに文句あるならここではなく正当な手段で言え」と言ってるだけ。雅楽奏者に対するクソ対応と同じ。
なんでお前にそんなこと言われにゃいかんのだ。そんなこと言ったらこんなところで無知なやつを罵るコメント連投してるお前の行為だって何の価値もないだろ。
お前の言う通りJASRACは会員の声で動く。だから利用者のことは明らかに下に見ている。新事業に期待なんてできるわけないわ。雅楽の件の釈明文がそれを象徴していた。

543. はちまき名無しさん 2019年09月06日 10:35

>>542
そう、そんな当たり前のことにグダグダ文句言ってる奴がいるから根拠を説明して、そう言ってるんだよ。ちゃんと読み取って欲しいんだけどさ、「偉そうなことを言ってしまった」ってより、お前がそう思うように言ったかな？ってことな。
著作権に関係するJASRACや権利者と利用者って話なのに、いきなり音楽界の話を持ち出してるのは大きな勘違い、またはすり替えだろ？正直なんでそんな話をお前が持ち出したのか意味不明だから「あぁこっちが勘違いさせちゃったかな？意味わからんけど」としか言いようがないだろ。
それにずっと利用者利用者って偉そうに言ってんなぁと思ってるよ。使うのに金払うのは当たり前なんだから、言葉では否定してても、お客様は神様って言う奴とどこが違うのか。そんなことを自分で言う客はどこでも迷惑がられてるって分かるだろ？

JASRACに限らずたとえ普通の企業でも聞くべき相手の声で動くだけ。利用者のことは下かどうかっていう問題じゃない。どこに主な目的があるかってことで、JASRACは委託者の代わりに管理するのが第一なんだから当たり前。新事業の中身は分からんが同じこと。お客様アンケートでもしろってか？利用しやすくってことを時々するけどそんなもんはこの形態の組織ならショボくなるし、言っちゃ悪いが本当にショボいもんはショボい。
JASRACの取り分をもっと増やせばできることは増えるだろうがそれは権利者の不利益になるし、権利者に還元しろって騒いでる部外者はもっと噛み付くだろ、実際分配保留金のことでも意味も分からず噛み付く程度だからな。

544. はちまき名無しさん 2019年09月06日 10:39

>>543 続き
とにかく利用者はそもそも利用者になるのかどうかの時点で自分で選べる話だから、偉くも無いし下でもない。たとえ不買する奴がいても上でも下でもないし、それと比べて普通に利用する奴も上でも下でもない。ただ対等にやり取りするだけでそれ以上でも以下でもない。優遇してくれたら嬉しいし、特に無くても文句言う筋合いもない。

それとは別に、お前は雅楽の件を一生大事に振り回したらいい。残念ながら使い所はこんな場所しか無いしJASRACにも権利者にも利用者にも誰にも届かないけどな。(←お前に対する大事な部分はここだが、それ以外のもちゃんと読み取って理解しろよ？勝手に勘違いしたまま要約したり関係ない話にすり替えるなよ？)

548. はちまき名無しさん 2019年09月06日 21:29

>>544
どんどん長文になってもう話がしっちゃかめっちゃかじゃねーかw
俺が雅楽の件でコメしてるのは、繰り返すがJASRACのクソなところが象徴されてる出来事だから。他にもクソな事例を言おうと思えばいくらでも言えるわ。長文になって話がわかりにくくなるだけだから今回は言ってないだけ。
お前の苦しいJASRAC擁護こそ誰にも届いてないぞ。日本人の99％は利用者だ。そこに反感持たせるような言い方でJASRACの正当性を理解してもらえるわけないだろ馬鹿が。

549. はちまき名無しさん 2019年09月07日 00:20

>>548
長文になると分からなくなって音楽界がとか言っちゃうもんなwシンプルに言うと、いくら文句言っても意味ないよってことだ。それにJASRACの正当性は法を守って権利を行使したらそれで十分。理解も何も、勝手なことグダグダ言うのはどちらにとっても時間の無駄なんだよ。
まず利用者だと言い張る側に、著作権のことを知らない、守れない、何でも好きなように使えると思い込んでいる奴が紛れてるのが問題。正しく金を払わないのに客の面する奴な。それは利用者じゃなくて不正利用がしたいだけ。そんな奴を相手にする必要ないだろ？99%と言うが、その中で正しく利用できるものだけが利用したらいい。
後よく好き勝手言うのは自分が稼げない、上手くいかないのを誰かのせいにしたい中途半端な音楽齧りやワナビの連中か。まぁこれもどうにもならんからルール守れる範囲で好きにしたらいい。JASRAC含め誰も面倒見る義務はないからな。
身勝手な文句なんてJASRAC自体は相手にするだけ損(どんな企業でも国相手でもそうだろ？)。でも長文になってもいいから、お前も書いたらいいぞ、そのいくらでも言えるというクソな事例を。ここで書いてもほとんど意味ないが、溜め込んでるなら言ったらいいよ。この雅楽のことみたいにネットの聞きかじりの話ならあっそとなるかもしれんが、お前自身で体験したこと、もしお前自身がJASRACに酷い目に遭わされたってんなら事情が違う。

550. はちまき名無しさん 2019年09月07日 01:23

>>549
熱くなってるとこ悪いんだけどさー、無知なやつに対するお前の持論をだらだらだらだら俺へのレスに書かれても困るんだよ。筋違い、余計な一言、すり替え、自分自身でやっちゃってるぞw
もう一度言うが、人の意見を勘違いするな。言ってないことを妄想して「〇〇しろってか？」とか「溜め込んでるなら言ったらいいぞ」とか、一体何の話をしてるのか？
話戻すぞ。492はお前じゃないんだろ？ならお前の方から525で俺に絡んできたわけだ。で、「JASRACは組織としてクソ」という俺の主張の論拠をお前は論破できず「足りない」と苦しい擁護するのが精一杯。
その時点でもう俺はお前への興味が無くなって、正直飽きてきたよ。頭の弱いお前のために別のクソ事例を出してあげてまでレスバを続ける気はない。

554. はちまき名無しさん 2019年09月07日 10:50

>>550
論破もなにもお前の組織としてクソって主張は何の意味もなく喚いてるだけだろ。ネット見ただけで勘違いして475みたいなのも現れる始末。使用料を徴収することの正当性は法を元に示されてるんだから、理解できない奴は使わなければいいだけ。そもそも理解できてないのに利用してるからってデカイ顔してる奴もいるのがおかしい。

で、お前の言う別のクソ事例も結局はネットの聞きかじりなのか？そんなもんはJASRACの正当性を一つも揺るがさないただのいちゃもんって分かってるからそりゃ言う意味ないわな。もしネットの受け売りならお前の言う通りわざわざ出さなくていいぞ。あんなにまだまだ持ってるぞアピールされたらどんなにすごい当事者の話が聞けるのかと期待したが。まぁもし当事者なら訴えて退けられてるわな。
一生思い込んでクソだとかカスだとか思っとけばいいよ。

556. はちまき名無しさん 2019年09月07日 23:27

>>554
記憶障害か？どうしても事業の正当性の話に持っていきたいようだけど、それは539でお前が謝って終わってるだろうが。
1つ良いこと教えてやる。503とかも俺のコメントなんだよ。本当に俺は、無知なやつも含めた利用者サイドの擁護をしたいわけではない。ただ事実を論理的に考えて言いたいことを言うだけ。そう見えてないのはお前が何が何でもJASRAC擁護の姿勢だから。それで相手に仮想の敵像を重ね、しっちゃかめっちゃかの長文を書いてしまう。だから信者発狂wとか言われるんだ。
言いたいことは言っても良いが、それが目的ならもう俺へのレスをつけずにコメントしろ。
レスするならば、深読みして妄想して長文書くのではなく、俺が確かに言った話に対して反論しろ。ちなみに、足りない、意味ないとかはお前の感想であって何の反論にもなってないからな。

558. はちまき名無しさん 2019年09月08日 09:14

>>556
謝ってるだけに見えたのか？主旨は「全く理解のない人がネットニュース見て」語ってるだけならアホだなってことだよ。本当に自分が関わって体験してるなら分かるけど、もしネット見てるだけで批判してるだけの人間だったら何の価値も無いよなぁってのが見えなかったか？もしお前が実体験してるなら長々と書いた内容にもそれなりの反応が来るかと思ってたが。

お前の「ただ事実を論理的に考えて言いたいことを言うだけ」って言葉を聞けて良かったよ。その事実ってのはネットのことだろ？今後も雅楽の件とクソ事例を大事にしながら、ネットで見聞きしたことを論理的に考えていけばいいよ。
お前の言ったことへの反論なんてものは525で終わってるよ。最後に感想を足してるからって反論にならないとか言うなよ？

559. はちまき名無しさん 2019年09月08日 11:14

>>558
当たり前の話だがここで俺の実体験を書くなんてお前が楽しいだけで俺にとって百害あって一利なしだろうが。それでネットの情報しか知らないんだろとか煽ったって無駄だ。どう思おうとお前の自由だし、これからも盲目的にJASRAC擁護すれぼ良い。ただし利用者を罵って反感買ってばかりのお前はJASRACの足を引っ張ってるだけだがな。もっと言葉を選んだ方が良い。

結局、俺は誰の擁護をする気もないし、論理的に考え、是々非々で意見を言う。組織の正当性と事業の正当性は全く別問題という考え。
対してお前は論理は置いといてJASRAC擁護の姿勢が前提。そして組織と事業はつながっており、俺の言った話だけではクソではないという考え。
ここが相容れることはないだろうし、そろそろもう止めにしないか。

472. はちまき名無しさん 2019年09月04日 01:52

結婚式のBGMは個人で制作して持って行ったけど、その場合も式場代に上乗せとかで取られるんかね。BGMなしが流行りそう。

473. はちまき名無しさん 2019年09月04日 01:56

>>472
お前たかだか1.5万かかるからってBGM消すのかよｗ
結婚式って言ってる時点でなんか適当なこと言ってるだけっぽいけどｗ

493. はちまき名無しさん 2019年09月04日 10:03

>>472
大体はBGM使えるオプションみたいなので取られてたんちゃうか？

470. はちまき名無しさん 2019年09月04日 01:14

潰してしまおうぜ

468. はちまき名無しさん 2019年09月04日 00:55

外配信者としてはJASRAC様はありがたいです

まず音楽で引っかかる事がないからね

464. はちまき名無しさん 2019年09月04日 00:30

結婚式は手拍子のみでお願いしたい（JASRAC

463. はちまき名無しさん 2019年09月04日 00:23

JASRAC批判してる奴って
著作権者はそんなところから取ろうとしてない、横暴だ！って論調だけど何を根拠に言ってんの？ｗ
JASRAC＞＞＞著作権者って構図だと思ってるのアホすぎんだろｗ

474. はちまき名無しさん 2019年09月04日 01:59

>>463
取るのは構わないと思うけど、少なくとも10年前より街中や店で受動的に曲を知る機会は減った気がするけどね。ネットは嗜好性のある曲以外は出合いにくいし。

何が正解かは知らんけど、絞りすぎて廃れた感はあるかな。

455. はちまき名無しさん 2019年09月04日 00:04

※433
407＝353です。
あなたが369ではないのは主張内容からなんとなくわかってたよ。
包括契約は必要悪だと思ってる。現実的に無くすわけにはいかない、でも絶対問題はある制度。
自分は仕事関係でよくJASRACと関わる。音楽業界に必要な存在というのはわかる。でも仕事ぶりや姿勢に納得できないことは山ほどある。
申告システムについてはその中のひとつなのです。
こういうニュースを聞くと、お前ら、もっと進めるべきことあるやろと。

466. はちまき名無しさん 2019年09月04日 00:38

>>455
良かった、本当にごめんなさいね。ありがとう。
それはそうやね。別の方が言ってたように包括も承知で契約してるってのも勿論現実やし、そうでしか今は無理な部分もあるってのも事実。だけどより権利者の利益と利用者の利便性を同時に果たせる仕組みには早くできて欲しいなと思います。何度も言うけど新事業に期待！(大丈夫かな…w)

ワイが音楽界やけどJASRACと関わるのは利用者としての申請部分なんで正会員でも無いし、貴方のお仕事ともたぶん違うジャンルなのかなと思いますが…皆さんいつもお疲れ様です。正会員の知り合いがいれば利便性の件も議題に諮られてるのかとか聞いてみたいとこなのですが、、、今全然会えてないけど会員になっててもいいはずの奴はいるんでまた聞いてみます。

454. はちまき名無しさん 2019年09月04日 00:02

カスラック擁護まだいたのか

453. はちまき名無しさん 2019年09月04日 00:00

JASRACのサイトに「JASRACの分配のしくみ」とか事業報告書があるんだから
それに目を通せよな

450. はちまき名無しさん 2019年09月03日 23:59

他人のふんどし云々言ってる奴って
GAFAにも言ってんの？
インフラ整備したのどこだと思ってんのｗ

445. はちまき名無しさん 2019年09月03日 23:52

まあ自社で提供してるコンテンツは何一つないけど金だけ取ってく存在なんだから
一般から嫌われるのは致し方なし、好かれるポイントが無いし
権利会社ってそういうもん

462. はちまき名無しさん 2019年09月04日 00:18

>>445
好かれることよりも、権利者の代わりに徴収と管理を任されてる団体だから、まずそれが冷徹であっても確実に追行されるのが大事。
取れるもんは全て取る気かっていうくらい取ってくれないと。権利者とそういう契約なんだから。まずはそれが大事。
管理団体ってそういうもん。誤解されたからってやめるわけにはいかんのよね

444. はちまき名無しさん 2019年09月03日 23:52

いろんなところに金積んでるから潰れないし儲かるとそちらも潤うので公正指導も入らない。
世界的に見てもまともではない

461. はちまき名無しさん 2019年09月04日 00:13

>>444
世界的ってどこの国のどこの組織と比べて言ってんのか教えておくれ？いろんなとこってどこに金積んでんの？
因みに海外の著作権管理団体の中で比べてもJASRACはかなり還元してる方のはず。448が書いてくれてるしホームページにも書いてある

442. はちまき名無しさん 2019年09月03日 23:49

他人の褌で相撲とんなよ。負んぶに抱っこなんだから、9:1で権利持ってる奴に渡せや。

448. はちまき名無しさん 2019年09月03日 23:56

>>442
2018年度実績で約97.5%分配してる（徴収額：1155.7億円、分配額：1126.4億円）のだった
残念
2017年度は徴収額より分配額のほうが多かったりするなｗ

1 / 6

コメントを書く

記事トップに戻る

キャンセル