• 3日ランキング
  • 1週間ランキング
  • 月間ランキング


JASRAC、結婚披露宴で流す曲に包括使用料を試験導入。1回の式で計15,000円
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1205002.html
rrwyjr


記事によると
・JASRACは、音楽や映像を結婚式などブライダル目的で複製する場合の使用料について、包括的に徴収する方法の試験的運用(実証実験)を実施する。

・結婚式や披露宴などでJASRAC管理の音楽を使う場合、余興のカラオケやプロフィールビデオ上映やBGM用CDの再生など「演奏」利用や、BGM用CD製作/記録用DVD製作など「複製」利用という目的に応じて使用料の手続きが必要となり、通常はホテルや結婚式場などの事業者がこうした手続きを行なっている。

・今回の実証実験は、BGMやカラオケ、ビデオ製作などで個別に著作権使用料などを算出するのではなく、1回の催物(披露宴など)で包括的に使用料を決める仕組み。対象の事業者に対し、オーディオ録音(進行用録音物)は1催物あたり5,000円、ビデオグラム録音(記録用録音物)は1催物あたり10,000円が包括使用料額となる。


この記事への反応



NHKよりヤクザ。
いや目くそ鼻くそか…。


こういう権利を騙るカツアゲを指導せず放置増長させている政府に信頼など持てるはずがない。

カスラックの本領発揮‼️

いろんな所から使用料取る事が増えてるけど、ちゃんと分配してるのかな?包括使用料でできるの?

次は葬儀かなw
故人の好きだった曲を流したりするとこを狙って


鬼だな

……バカなの?

式1回で15000円って高すぎだろ
この組織は日本から本格的に音楽を無くしたいらしい


町中で音楽もめっきり流れなくなった
いい時代でござる


JASRACという悪の巣窟は徹底的に破壊すべきだな




関連記事
Youtuber音楽家さん『JASRACから音楽を守る党』の設立準備中wwwww
JASRAC「権利者の過去の楽曲の著作権料を(勝手に)徴収して溜まった分配保留金16億円、新事業に使いますw」
【カスラック】JASRACが飲食店や美容室でのBGM使用料を倍に値上げwwwww


JASRACから国民を守る党を誰かたちあげて・・・



コメント(561件)

1.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:32▼返信
1万5000とかぼったくりだろ
死んで良いよ
2.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:32▼返信
もはや死に体のJ-POPSなんぞ使わずクラッシックでも流せばいいさ
3.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:32▼返信
JASRACから国民を守る党はよ
4.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:32▼返信
>1回の式で計15,000円

式関連は財布の紐もゆるくなりがちだがこれはアホすぎる
5.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:33▼返信
JASRACをぶっ壊す
6.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:33▼返信
もうあれだ、昔のクラシックの曲にしとけw
7.投稿日:2019年09月03日 18:34▼返信
このコメントは削除されました。
8.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:34▼返信
『ふるさと』ならタダだぞ
9.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:35▼返信
結婚なんかしなければ良いという
ジャスラックさんのお達しだぞ
少子化を加速させろ
10.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:35▼返信
結婚行進曲とかアヴェマリア流せばいいよ
11.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:36▼返信
メンデルゾーンの著作権を主張w
12.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:36▼返信
スマホからBluetoothで流して済ます披露宴だらけになりそうだなw
13.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:36▼返信
高校野球の応援演奏とかも金とってるの?
14.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:36▼返信
jasrac管轄外の曲使えばいいだけだろ
15.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:36▼返信
また俺らの正義の出番か?
いつでも加勢するぞ
16.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:36▼返信
>>1
ここは本気で叩き潰すべき

害悪にしかなってない
17.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:36▼返信
依頼してるアーティストに頼めよ
あなたの曲でお金をとらないようにしてくださいって
18.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:36▼返信
わからんけどボーカロイド流しとけばいいんでね
19.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:36▼返信
ジャスラックの社員が結婚する時も金取るんだろうな
20.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:36▼返信
無知民多過ぎて草
今までも取ってたよ。記念ビデオとかで曲使う場合1曲につき支払わなきゃダメだったし。今回一律15000万だから沢山曲使う人にとってはむしろお買い得だぞ。


ただ1曲のみの人とかはマイナスだからそこは考えないとね
21.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:37▼返信
JASRACから国民を守る党を誰かたちあげらよりは日本から出て行くか国内で暴走もしくは抗議デモか。
22.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:37▼返信
JASRAC・RIAJ・文化庁

「いやなら結婚式しなければいいだろ」
23.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:38▼返信
歌ってみたで動画上げてるやつから金取れば?
24.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:38▼返信
カスラックなんぞ無視でいい
来たら殺せ
25.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:38▼返信
JASRACだけ叩いても意味ないぞ
黒幕はレコード協会(RIAJ)と文化庁だからな
JASRACはこいつらの天下り先に過ぎない
26.コイキング投稿日:2019年09月03日 18:38▼返信
※15
勝ち馬に乗る以外で成果挙げられた事あったか?
27.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:39▼返信
よし!これを独身の言い訳にしよう!
28.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:39▼返信
>>2
クラシックでも徴収するぞ
29.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:39▼返信
カス管理外の曲か
(`Д´)ワージッ! パーパパパパパッパパッパー
とか流せばいいんじゃないだろうか
30.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:40▼返信
※20
誰が払えるんだそんな金額
31.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:40▼返信
JASRACの存在理由がNHKなんかより不明すぎる
32.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:40▼返信
【Youtuber音楽家さん『JASRACから音楽を守る党』の設立準備中wwwww】
 
↑これどうなったんだ?口だけかよ
33.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:41▼返信
そのうち葬式の坊さんのお経からも使用料盗りそう。
34.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:41▼返信
嫌なら流さなきゃいいじゃんw たかが15000円www
35.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:41▼返信
まあ、結婚式場から取れとしか…
個人で全部手配した場合は、対応できないだろうしな
36.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:41▼返信
最後の荒稼ぎしまくってるな
37.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:42▼返信
結婚式などお前らには関係の無い話だったとさ
38.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:42▼返信
ガソリン撒いて火を付ければいいよ
39.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:42▼返信
※20
15億wwww
40.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:42▼返信
>>28
クラシックは著作権既ににきれてるのもあるぞ
41.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:43▼返信
まあでも、結婚式とか他で思いっきりボッタクってるからこの程度は誤差かもな
結婚式限定なら別にいいかもと思えてきた
42.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:43▼返信
>>2
この徴収方法ではJASRACが権利を持っている曲を使用しなくても取られる。
43.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:43▼返信
人の門出にケチをつけるカスラック
平沢進の曲を使おう!!!
44.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:43▼返信
カスラック登録曲じゃない音楽を使っても登録曲じゃなくても申請が必要とか言われてポカーンとした思い出。
カスラックが金とれる音楽かそうじゃないかを確認するためだとか。
45.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:44▼返信
結婚式の無節操な音楽の使い方見れば
わりと理解できるけどな

少なくとも音楽教室から徴収するのよりは理にかなってる
46.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:44▼返信
アイスポーンにジンオウガが出ることをお漏らししたカスラック
47.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:44▼返信
卒業式の在校生が歌う曲からも徴収してるし。
48.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:45▼返信
カス「k-popならお金とらないよ!」
49.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:45▼返信
ここの会社の社長は飯塚の次に悪い人だな
50.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:45▼返信
別に良くね?
今どき結婚式なんて贅沢だぞ。
迷惑かけるだけだしな。
51.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:45▼返信
ピアノ教室はともかく結婚式場の演出なら議論の余地なく商用なのだから払うべきだと思うんだが
アホはコンテンツ使用料がいついかなる時もタダだと思い込んでんだな
52.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:46▼返信
そこまでされるなら音楽なんて大していらないよな、というのが現代のアンサー

日本から「なんとなく聞く」音楽が消える日も近い…いやもう殆んど消えてるか。街から騒音減って良かったね
53.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:46▼返信
そのうち音楽を記憶できるから脳の記憶からも料金取りそうで怖い。
54.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:46▼返信
犬HKとカスラックをぶっ壊す!
どちらも設立の主旨から外れて
自分たちの組織を維持発展させてるための活動に成り下がってしまっている。
55.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:46▼返信
今までも取ってるが、個別に手続きするのは面倒だからブライダルに関連することは包括契約にしてもいいよ
という、サービスの追加だろうが

馬鹿ばかりだ
56.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:46▼返信
従来から個別契約ベースは既にやってる
今回は包括契約の話

で、何か問題でも?
57.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:46▼返信
これは順当でしょ。ただ値段が高すぎる気はするが。
58.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:47▼返信
結婚式って、式場の経営は営利だけど
式自体は営利目的でやって無いだろう
なんだかなぁ・・・
59.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:47▼返信
※39
えっ?
60.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:47▼返信
「JASRAC管理の音楽」って書いてるけど
強制的に管理下に置かれるん?
拒否権は無いのん?
61.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:47▼返信
その徴収した金はちゃんとアーティストに渡るんですか!?
62.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:48▼返信
立花はよ
63.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:48▼返信
いやこれは元から金払ってただろ
まとめて手続きできるようになっただけだ
64.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:49▼返信
ジャスラック以外にも著作権を管理する団体はあるみたいだけど全然変わらないね。
65.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:49▼返信
※35
実はそれで合ってるで。
払う義務があるのは音楽を自分の商売に使ってる式場。
包括契約になれば客がどんだけめちゃくちゃな手配しても式場が一括で手続きできるから楽。まぁYouTubeとかと一緒の扱い(客側は難しい手続き要らない)

そこを客の利用料として式の金額を上げるかどうかは式場の判断かな?元々100万単位のとこはしれっと含めてもバレないだろうけど
66.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:49▼返信
結婚しないからどうでもいいや
67.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:50▼返信
井出博正はあかん
68.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:50▼返信
悪の結社JASRACに明日は来ない

用に誰かしてほしい
69.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:50▼返信
>>60
JASRACとは別の所もあるし好きなところに頼めばいい、出来るんだったら別に自分で管理してもいい
70.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:51▼返信
これでどうやって権利者について分配するのさ
71.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:52▼返信
スパロボのテレビサウンドエディションが高いのもジャスラックのせい
しかも期限つきw
72.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:52▼返信
新郎新婦が持参で持ってきた曲で
プロフィールビデオやエンドロールを業者が作ったらOKだろ?(業者が曲を提供してない)
73.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:52▼返信
>>40
演奏する分には問題ないけど演奏されたものには著作権がある
74.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:53▼返信
>>60
自分で契約した作者の曲のみ管理

自分で管理するのは金と時間がかかり過ぎる上に、無断で使われててもチェックしきれなくて、作曲どころじゃなくなるから商業目的なら普通はどっかに委託する
75.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:53▼返信
>>32
法律の知識が無きゃ無駄無駄よ。
立花とはスタートラインから雲泥の差がある。
76.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:53▼返信
>>40
ジャスラックがデタラメなのは、音楽を流せる設備があって、音楽を流す必要があるから一律で15000円頂きます。曲目は関係ありません。という事。
飲食店も流す曲関係なく広さと席数で著作権料盗られてる。
77.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:53▼返信
>>70
公表されてるから自分で調べてこい
78.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:54▼返信
そのうち風呂で鼻歌歌っても徴収に来るな
79.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:54▼返信
またカスラックレッテル張りして内容読まない記事すっか
80.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:54▼返信
>>23
つべにはJASRAC避けが搭載されてるんで効かんぞ
81.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:55▼返信
カスラックがまぁたやらかしたんか
まじで潰れろ
82.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:55▼返信
>>25
登録しているアーティストも加えてあげて
83.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:56▼返信
>>72
音源を誰が用意しようが業者が管理曲を使用するなら一緒
84.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:56▼返信
イラスト屋の音楽版が出来ればいいのに。
85.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:56▼返信
身内や友人にジャスラック職員がいる人間は恥を知れ。
86.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:57▼返信
※76
はい、嘘。
もしくは大昔の話か、個別に間違った契約をした話。

反論しても良いけど、こっちにはソースあるぞ。
87.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:57▼返信
五輪、旭日旗の持ち込み禁止せず 韓国側の決議に組織委が方針
88.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:58▼返信
やっている事がNHKと同じやんw
89.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:58▼返信
>>20
1曲も使わなくても徴収されるようになるんですが…
90.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 18:59▼返信
いやいや、もともと結婚式で曲使ったらその分、金取られてただろ。今に始まったことじゃないわ。
91.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:00▼返信
いやこれに関しては別に・・・
92.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:00▼返信
JASRACとNHKは解体していいよ
93.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:00▼返信
>>14
カスラック「そんなの関係なく徴収します」

つか、今までそれで取れなかったところをゴネて取ろうとしてんのがコレ
94.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:00▼返信
>>80
違うで
代わりにYouTubeが払ってくれてる
95.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:02▼返信
※93
包括契約しなきゃいいだろ
あほか
96.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:03▼返信
>>72
>>72
新郎新婦の自作曲(自分で管理してる曲)ならOK。
CDやデータで購入した曲なら、個人で利用する権利はあるけど、複数の視聴者に流す権利は無い。
業者がビデオ作るなら業者の制作物(商品)になるから、業者が商業利用として払う必要がある。
自分で編集したとしても上記のように流す権利は無い→式場が代わりに利用料を払って手続きしてくれる。
97.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:04▼返信
そのうち口ずさんだり鼻歌うたったりしただけで徴収されるようになるんだろうな
98.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:05▼返信
>>78
お前がその鼻歌で聴衆から金取るなら徴収されるから、風呂に聴衆入れないように気をつけろよw
99.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:05▼返信
※2
クラッシックでいいやん  自分の大切な式を低俗なJPOP流して汚す奴の気持ちが理解出来ないのだがw
100.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:06▼返信
>>40
JASRAC未プレイか?
101.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:06▼返信
使わなきゃいい話やん
102.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:06▼返信
※97
そう言われてもう何十年も経つな
103.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:06▼返信
>>97
お前がそれで客集めて金儲けするなら今でも徴収する必要があるよ
104.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:07▼返信
>>1
これが、歌手に利益行くならいいんだが、耳くそほどしかいかないのがうざすぎる
105.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:07▼返信
でも勝手に使ってるのも事実だしなあ
管理してるJASRACに悪いし俺は賛成かな
106.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:07▼返信
アイサムとかいうのに払ったけどそれと別にまた払うの?
107.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:08▼返信
日本から音楽を消滅させるカスラック
108.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:12▼返信
>>76
そっちのほうが有利だから契約してるところもあるのに
それをデタラメっていうのはアホとしか
109.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:13▼返信
ここでJASRACのいい加減なデマとか潰してほしいとか言ってるやつ大丈夫か?ツイッターでもキッズ中心に楽しんでるようやが

JASRACや登録してるアーティストたちが、名誉毀損とか業務妨害で訴えますって動き出したら全アウトやで?既得権益ガーとか言ってNHKと混同してるみたいやが、規模調べた?もうちょい小さくて小回りも利くんやが?

煽り運転のデマ流された女性の件で何も学ばん?
110.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:14▼返信
nhkと比較すんなよ
昔から徴収してて、みんな払ってたんやでw
111.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:15▼返信
>>90
式上げたことないから知らないんだよ(小声)
112.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:15▼返信
すべての楽曲は販売した時点で著作権料を徴収しているのに
正規に購入した楽曲を結婚式で使うこともできない
113.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:16▼返信
>>103
頭悪そう…。
97の発言をどう受け取ったらそんな頭の悪いコメント言えるん?
114.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:17▼返信
>>84
お前どこ行っても同じメロディの音楽で溢れた上に結婚式でもそれ流したいんか?w
115.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:17▼返信
金はどこまでも搾り取るけど権利者への分配はテキトーでしかもその金使い込むっていうのが心底クソ
分配まできっちりやってりゃまだ酌量の余地はあったけど
116.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:17▼返信
これ高いって言ってるやつって音楽なんかタダだと思ってる奴だろw

オーディオ録音(進行用録音物)は1催物あたり5,000円
出席者50人で10曲流したら、1人当たり1曲10円だぞ。これが高いのか?w
117.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:18▼返信
>>54
もうすこし詳しく説明してごらん?
118.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:18▼返信
>>115
それを事情も知らない消費者が言ってるだけで
当事者が何もアクションを起こさないってどういうこと?
119.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:19▼返信
>>53
それをお前が出力して聴かせて金稼ぐならそうなる
妄想にふけるだけなら無料やから安心しろw
120.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:20▼返信
誰が悪いって、ジャスラックに委託してるアーティストと事務所もでしょ。

結婚式に俺らの曲流してもいいぞ、ただし1万円な?とかアホかと
121.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:20▼返信
JASRAC管理外のエイベックス関係の曲を使うしかないな
122.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:20▼返信
NHKの団体一括支払いと同じじゃん
123.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:21▼返信
JASRACから国民を守る党
ワンチャンあるで
124.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:22▼返信
※52
何言ってんだ?知らない奴がいただけで今までも払ってること。今知ったばかりの現実で、現代のアンサーとか気取ったこと言うな
125.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:24▼返信
>>120
こじきはこじきらしくしてろよw
126.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:24▼返信
CDアルバム一枚でも3000円しかしないのに
一律15000円って一回の式で何百曲使う前提の計算なんだよw
127.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:25▼返信
※120
つまり、タダ乗りひゃっほいしたいと
128.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:25▼返信
>>112
アホか?個人利用の範囲の料金払ってるだけやぞ?
もっと勉強してこい
129.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:25▼返信
わけのわからん結婚式で流されても歌手からすればイメージダウンだしな
仕方ない
130.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:25▼返信
これ個人への請求じゃなくて式場から金取るんだろ
他人様の音楽で金儲けしてるんだから当たり前の話
131.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:25▼返信
jasracはあらゆる場所から徴収しまくっているけれど、公正公明で正確に権利者に対価をわたしているのだろうか?
中抜きや着服で私腹を肥やしているようにしか見えないのだけれど?
132.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:26▼返信
自分たちのせいで音楽使わなくなる→また別のとこから搾取のループだな
133.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:26▼返信
既得権益から国民を守る党作って色々噛み付いて行け
134.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:26▼返信
>>113
いや事実やで?客集めて金取らないなら、今も未来も徴収されようが無い

頭悪い意味不明な心配してんのは97やぞ?
135.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:27▼返信
>>112
映画だってDVD買うだけなら安く済むが
映画館で流して金儲けしたら多額の請求来るやろ
それと同じ話
136.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:27▼返信
>>115
で、その当事者なん?
137.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:28▼返信
>>93
今までも取ってたがな…
お前が結婚式したことないから知らんだけ
138.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:28▼返信
>>130
当然上乗せするが。
139.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:28▼返信
>>13
それは無いから心配しなくていい
140.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:29▼返信
貧乏人は自分の金が少しでも取られると不当だーーーって癇癪起こすからなー
金を持てよ貧乏人、心に余裕が出るぞ?
むしり取る側に立てよ雑魚w
141.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:30▼返信
>>12
それでも聴衆がいる会場で流すなら払わなあかんで
142.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:31▼返信
>>97
動画配信ではすでになってる
143.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:32▼返信
※126
流す回数というより、配布する人数の方が影響大きいんじゃね?
結婚式なんて100人超えたりするしな
で、イベンター(式場の人のケースもあるけど、外部発注も普通にある)はそれを撮影してDVDに焼いて参加者に後日発送とかやってるし
そこまでやるなら包括契約の方が圧倒的に得でしょ
144.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:32▼返信
>>126
CDは個人で聴くだけの金払ってるだけやから比べるとこが間違ってる
145.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:32▼返信
これさ一度、中の金の流れを精査した方がよくない?
金はむしり取るけど、分配はちゃんとやってるから口を出すなってスタンスでしょ。
 
仮に使途不明金が累積数百億とかになっても、全然おどろかないよ。
仮に北朝鮮に流れてても全然おどろかないよ。
146.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:33▼返信
>>140
と、ブーメランを投げて自己紹介をしておりますw
147.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:33▼返信
権利者に正しく再分配出来ない組織が何巫山戯た事抜かしてるんだ?
148.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:33▼返信
>>121
その時はエイベックスの曲を管理してるとこに払うことになるんやがな…
149.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:33▼返信
>>126
流すだけなら5000円
お前の買ったCDを聞く権利があるのは基本的にお前だけ
150.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:33▼返信
>>145
北朝鮮に横流ししてるんじゃないか陰謀論キッショ
さすが貧乏人
151.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:34▼返信
>>147
だったら脱退すればいいだろw
強制だと思ってんのか?w
152.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:34▼返信
>>147
なお貧乏人が勝手にそう思ってるだけで権利者は何も騒いでない模様ww
153.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:34▼返信
※147
そういう感じの裁判をしてあっさり負けた奴もいたっけな
懐かしい
154.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:35▼返信
>>120
何言ってんだ?利用するなら金払うなんて当たり前だぞ?
155.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:35▼返信
>>146
ブーメランなんて貧民の遊具触ったこともねーわ
156.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:35▼返信
>>150
なんで海賊版だらけの中国ではなく北朝鮮?
パヨクくせえぞおめえ
157.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:36▼返信
これに文句言ってる奴ってアホすぎてかわいそう
158.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:36▼返信
>>156
あ?勝手に北朝鮮っつってんのはこいつだろ臭いレスすんな政治豚
159.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:36▼返信
>>123
JASRACから音楽を守る党を立ち上げようとして今どうなってるか調べてみろw
160.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:36▼返信
>>155
使えないから頭にそのままぶっ刺してるもんなw
161.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:37▼返信
>>134
そのうち〇〇から徴収される→客から金取るなら〜の流れ多すぎだろ自演か?
162.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:37▼返信
>>157
貧乏人は少しでも金取られると癇癪起こすからしゃーないw
163.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:37▼返信
>>1
JASRAC叩く理由がわからん。
つーか他人の曲を勝手に自分の金儲けの小道具に使っていいと思ってる精神性がやばい
164.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:37▼返信
>>131
どこをどうやったらそのようにしか見えないのか詳しく
165.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:38▼返信
>>160
きみ、面白いねー!いくら欲しいの?
166.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:38▼返信
>>162
現実は金持ちのほうがケチなんだなあ
167.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:38▼返信
イキリおっさんが居て草生える
カスラックの回し者やろ
168.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:39▼返信
こんなのに協力する駄目な結婚式場のリストでも拡散させれば?
169.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:39▼返信
逆に金取るなって言ってるのはどんな層なん?
ただでさえボッタ気味な式場が100%金儲けのために音楽使うプラン用意してるんやぞ
これ無料だったら著作者の権利なんて無いも同然やん
170.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:39▼返信
>>131
何をどう見てそう判断したのか教えてください
そして君がそう思う根拠をしかるべき所へ提示すべきではないでしょうか貧民
171.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:39▼返信
NHkをぶっ壊すじゃなくてJASRACをぶっ壊すじゃねぇの?
街から音楽が消えていく事を訴えていった方がカッコいいけとね
172.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:40▼返信
>>143
そうそう
コンサートなんかは客席ベースで計算されてるし
結婚式は寧ろ安かったのがさらに楽になるから式場側は助かるはず
173.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:41▼返信
これ2重取りやろ、確か結婚式で流す奴は包括契約されてるからシノギにしたって酷いやw
こんなことやるから音楽893って言われんだよ
174.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:41▼返信
>>158
ぶひ
175.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:41▼返信
JASRACは正しく分配してないとか根拠のないこと言ってるアホいるけど
音楽会社は契約金払ってJASRACに委託してるんだけど
アホからすると、音楽会社って契約金払わされて、分配もされてないかわいそうな人なの?w
176.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:42▼返信
権利者にたくさん還元されるようになるね!
177.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:42▼返信
>>165
うんち
178.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:42▼返信
ゆーて文句言ってる連中も絶対ストリーミングで海賊版聞いたことあるだろ説
179.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:42▼返信
カバー曲を使えばいいだけじゃない?
180.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:42▼返信
>>145
その根拠は?JASRACは収支も明確に出してるで?
わけわからん誹謗中傷するなら名誉毀損で訴えられる覚悟はしとかなあかんで?
ちなみに名誉毀損は真否問わずやからよく調べた方がいいで
181.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:43▼返信
>>173
どことどこの二重取りなんだよwアホカスw
182.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:43▼返信
お金の匂いだね
183.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:44▼返信
GLAY「結婚式で使うなら著作権取らんぞ」
184.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:44▼返信
※175
そうだよ。
だから本人らの言い分がどうであれ使用料なんかは払わないよ。
185.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:44▼返信
>>168
正規の式場は全部やで
自宅でホームパーティするしかないな
186.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:44▼返信
>>108
契約してないし自作の曲流してるだけって人のところにも徴収行った話がありましたよね?
187.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:45▼返信
※175
へー、そうなんだ
ソース知りたいわ
188.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:45▼返信
>>17
JASRACは自分の曲でも、著作権なんてとっくに切れている雅楽でも徴収しようとした前科があるからな
特に前者は実際に徴収したし…
あいつらどの曲が登録されいるか確認していないんじゃないかな?
189.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:45▼返信
いずれ鼻歌を歌っても使用料とられそう
190.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:45▼返信
>>179
カバー曲を勝手に出していいと思ってんのか?
191.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:46▼返信
>>171
具体的にどうぞ
それやろうとしてる奴がどんな恥ずかしいこと晒してるか知った方がいい
192.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:46▼返信
187はアンカーミスった
173にアンカーしたつもりだった
193.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:46▼返信
>>187
ソースww
JASRACって強制加入じゃないんですけどw
強制加入のソース出せよw
194.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:47▼返信
>>192
おー、しょうがねえやつだな
195.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:47▼返信
そうしないと俺たちは飯が食えないんだと開き直れよ。
196.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:47▼返信
150円だったら払う
197.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:47▼返信
>>184
意訳→結婚式は挙げません
198.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:48▼返信
>>195
今までずっとそのために徴収してるだろ
199.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:48▼返信
街から音楽を消そうとしてるww

人の作ったもので儲けようとする奴がマジでいいそうなセリフw
200.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:48▼返信
>>197
うーちゃん結婚式挙げないってよ
201.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:48▼返信
式場が音楽を商業利用してるんだから権利料取るのは当然のこと
むしろこれを批判するのは権利者をないがしろにしてるわ

それに嫌なら式場なんか利用せず個人で式挙げればタダで音楽使えるぞ
運動会や文化祭と同じで商売目的じゃなければジャスラック絡んでこないからな
202.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:49▼返信
犬HKとカスラックは潰さなきゃダメだな
203.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:50▼返信
人の作ったもので儲けてる奴がカスラックやで
204.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:51▼返信
>>184
JASRACの取り立ては音楽会社の代行ってことすらわからないのかw
お前に音楽聴く権利なんかねえわw
205.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:52▼返信
※13
とってるよ。
払ってるのは演奏した学校ではなく甲子園球場だけど。
206.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:52▼返信
カスラックとか言ってないでさ
音楽作品には1銭たりとも金は出さんっていえよ
感情論で批判してるやつは
207.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:52▼返信
>>203
ちがいまーすw
著作権者の代理で管理するサービス業です
嫌ならJASRACと契約しなければいいだけのこと
208.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:52▼返信
※190
式場で使うだけでそのカバー曲を販売するわけじゃないんだよ。
209.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:53▼返信
>>203
人の作ったものをタダで使わせろというのがカスラック論者
210.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:53▼返信
>>205
あれ?プロ野球と違って高校野球は取ってないんじゃなかった?
211.ネロ投稿日:2019年09月03日 19:54▼返信
結婚式ん時に、ドラゴンボール流したぞ笑
影山さんのあれな♪
212.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:54▼返信
※175
日本ではjasracに加盟していないと圧力で円盤が表に出ない仕組みがあるし、自分の楽曲で自演なのに利用料を徴収されたにも関わらず著作権料が1円も入ってこない末端アーティストが少なからずいた。
大手レコード会社へどんぶり勘定で一部のお金が支払われるけど、大ざっぱな管理で不公平性がある。
213.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:55▼返信
>>208
少しは自分で著作権について調べてみろよ
youtubeもニコニコもカバー曲販売サイトじゃないのにJASRACと契約してんだろ
214.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:55▼返信
bmsの曲流せばいいじゃん。違法に使い放題だよ‥
215.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:56▼返信
>>189
鼻歌で金稼ぐなら使用料とる

鼻歌歌ってるだけなら取られない

いつになったらこの鼻歌の妄想無くなるんだ?
216.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:56▼返信
100円とか200円とかじゃないのか。
217.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:57▼返信
>>208
販売するわけじゃないのは元曲でも同じだろうがw
218.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:58▼返信
金取るなら要らんわ、っかクラシックでええやろ
いつから邦楽なんて流すようになったんや❓
219.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 19:59▼返信
>>212
圧力wまた陰謀論かよw最低でもソース出せ
末端アーティストの話はそいつの所属レーベルの関係もあるだろ
具体的な数字出してから言えよw
220.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:00▼返信
>>212
JASRAC以外の権利団体の管理曲も円盤出てるぞ
ネットの話鵜呑みにするならもうちょい調べような
221.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:00▼返信
こいつら何様なの?他人が作った曲をさも自分の私物みたいにして
N国には投票しないけどJ国ができたら投票するよ
222.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:01▼返信
※212
※188もそうだけど、JASRACに管理委託しているのは少なからず本人の意思が介在しているのにそれすら無視して一方的な主張していることに気が付いていないんだよ
文句を言うべき相手はJASRACよりもJASRACへの支払いやJASRACからの支払いを仲介している連中の問題だ
223.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:01▼返信
※210
高校野球も主催は朝日新聞で営利企業だからかかるよ。
224.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:01▼返信
>>216
お前の結婚式って一人(相手はフィギュア)だもんなw
それなら使用料取られないから安心しろ
225.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:01▼返信
>>218
披露宴含めたらポップスも普通に使ってると思うが
226.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:02▼返信
>>221
何様も何も、委託を受けて管理してるだけですがw
227.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:02▼返信
俺は嫁の好きな安室奈美恵の曲使わしてもらったけど。有料ならクラシックでいいわってなりそうだ。
228.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:03▼返信
クズすぎる
229.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:03▼返信
>>222
結局文句言ってる奴って音楽で金取るな!って言ってるだけ
著作権元が口出しすんな!って本気で言ってるからなw
230.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:04▼返信
ご祝儀ってことにしとけよ
231.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:04▼返信
>>227
たかが5000円で使うのやめるとか、ケチくせえ男w
232.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:05▼返信
>>221
JASRACに委託してるのは権利者(作者)本人様やで
JASRACの中身は作者たちな

J音党とやらを発足しようとしてる人がいるが、まさにその「他人が作った曲をさも自分の私物みたいに」口出ししようとしてるから、突っ込まれまくってる
233.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:06▼返信
結局文句言ってる奴って音楽で金取れ!って言ってるだけ
234.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:06▼返信
※227
安室世代ならとっくに式場が今と同じ個別契約で徴収されているよ
明細貰ってないの?
235.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:06▼返信
>>223
なるほど。学校が払わなくていいって訳で、朝日が払ってるってことね
236.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:07▼返信
日本人ならルールは守れよwwwwwwwwwwwwwwwww


ジャスラックは常に正しい、文句言ってるのって在日だろwwwwwwwwwwwwww
237.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:08▼返信
もともと金額がわからんからなんとも
238.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:08▼返信
他人の著作物へ容易にアクセス・利用できる環境に慣れすぎて感覚麻痺してる人多すぎでしょ
239.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:08▼返信
>>227
元々全体で100万以上かかったやろ
そこは嫁の好きな曲ちゃんと使って良かったやん
240.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:08▼返信
>>230
なんで結婚する側が払うねんw
241.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:08▼返信
>163
ハート1つも無くて草
242.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:09▼返信
1回15000円ってどういう設定価格だよ…
243.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:10▼返信
>>234
5000円払うくらいなら使わないってだけで当時は払ってんでしょ
そんな金銭感覚で披露宴やってるのがすごいけどね、時代的にやらざるおえなかったんだろうけど
オプション全部なくしたくっそしょぼい、まわりがドン引きする披露宴してそうw
244.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:10▼返信
>>236
というか元々払ってるから、ここで文句垂れてるのが口だけの勘違いで、みんな守ってるw
245.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:11▼返信
>>242
普通の商業利用など聴衆に聞かせるなら1曲5000円のところ、結婚式場は値段も手続きも特別待遇になります
246.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:12▼返信
流す音楽は全部ジャズやクラシックにしとけばいいんじゃね
247.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:12▼返信
鼻歌を歌っても使用料とられそう
248.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:12▼返信
>>242
だから流すだけなら5000円だろw
そんなことすらわからないお前の設定価格教えて?
1000円とか?ww
249.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:12▼返信
批判コメに殆どコメ返してる必死な奴おるな
250.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:13▼返信
>>245
ビデオグラム録音(記録用録音物)は1催物あたり10,000円

ちゃんと読めゴミ
251.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:13▼返信
社員なんやろうなあ

ご苦労様です
252.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:13▼返信
>>246
もちろん、それでいいならそうすればいいだけ
253.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:14▼返信
昔は学校の行き帰りの商店街やアーケード、スーパーやデパートで
いろんな曲が流れてて、それで流行曲を知ったり新しい曲を好きになったりしたんだがな
今の子供達はそういう原体験ができなくて気の毒
254.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:14▼返信
>>7
と、日本製ばっか使ってるみなちょうがなんかいってますw
255.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:14▼返信
>>238
これな
音楽を商業利用してる式場業者から金取るのは当たり前の話なのにな
256.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:14▼返信
どんな説明しても払うつもりはないっつうの。
257.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:15▼返信
>>249
妄言はいてる奴がどう反論するのか聞きたいからしてるけど、みんな逃げちゃうねw
俺以外にも何人かいるみたいだけど
258.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:16▼返信
>>256
ようゴミクズ
259.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:16▼返信
カスラック
260.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:17▼返信
結婚式をやる人達が減ったら今度はどこからむしりとるんだ?早く無敵の人はカスラックを潰せ。そして真の英雄だ
261.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:17▼返信
人生の門出、一生記憶に残るものから使用料徴収

一生後悔の念、式で音楽なんか流されなければ良かった…

そして、J-POPの崩壊が始まった
262.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:17▼返信
>>256
お前みたいな生産性もなければ対価を払って消費すらしない奴って存在価値ねえよ
263.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:17▼返信
>>89
いうほど結婚式で一曲も流さないなんてあるか?
264.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:17▼返信
確か徴収料余ったから別事業起こすとか暴言吐いたカス
265.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:19▼返信
>>13
そのうち言い出す
266.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:19▼返信
※262
生産性ないのはジャスラック。
267.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:20▼返信
>>264
一般社団法人が何か調べてから書こうな
非営利団体じゃないぞw
268.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:20▼返信
式場ではYouTubeかニコ動を垂れ流せばよくね?
269.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:21▼返信
> この組織は日本から本格的に音楽を無くしたいらしい
著作物に関係なく著作権料を聴取するのは問題です。
屁理屈として、ジョン・ケージの4分33秒まで使いそうだなぁ。
270.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:21▼返信
>>266
レーベルが著作権を取り締まることに生産性がないからやるなって言ってるのかw
犯罪者は消えろよ
271.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:22▼返信
※267
営利団体ならなおさら誰も支持しないぞ。
272.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:22▼返信
>>265
205よめ
273.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:23▼返信
つまり包括でないとその結婚式撮影してた人全員に
「JASRACの方から来ました」って事が起こるわけだ

・・・おぉい!!
274.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:23▼返信
>>268
頭悪すぎて草
275.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:24▼返信
>>256
意訳→俺は絶対に結婚式は挙げない
276.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:24▼返信
いやいや、既に払っとるやろ
なんで二重取りしとんねん
277.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:24▼返信
>>201
独身ニート、国に税金たんまり払えよw
278.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:24▼返信
>>271
誰からの支持?wwww
支持されてるから存在してるんですがww

まじでカスラックとか言って奴アホしかいねえw
279.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:25▼返信
※270 まったく生産性がないね。
レーベルにつけ込んで金儲けしてるだけ。
280.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:25▼返信
>>276
またお前じゃん
何と何の二重なのかな?
曲買った時の権利は個人利用だぞw
281.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:25▼返信
>>137
だとしたら大問題なんですが…
282.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:25▼返信
>>277
正論言われて暴言で返す
ジャスラック批判してるのってこんな人たちなんだな…
283.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:25▼返信
>>279
キチガイは相手にしてもつまらんので勝手に言ってろ
284.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:26▼返信
>>269
マジレスすると、JASRACは包括契約でない場合は主催者の申告通りの請求をしてくる。
ただの無音空間に請求することはありえないが、コンサートで主催者が「4分33秒を演奏しました」と申告すれば請求してくる。
285.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:26▼返信
>>273
いや、撮影して個人で楽しむのは結婚式場が禁止でもしてない限り大丈夫やろ
何がダメで何が良いか分かってるか?
286.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:26▼返信
※273
従来の個別契約でいいじゃん
まあ個別契約すらせずに勝手に音楽垂れ流してりゃJASRACが出てくるだろうけど
287.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:27▼返信
>>281
いや、式場訴えろよ
288.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:27▼返信
CD買った時点で金払っとるやんか
二重三重に取るならCDなんか売らずに都度有料課金制にせーや
289.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:27▼返信
>>271
利益上げないとアーティストに金入らんやろがw
290.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:28▼返信
>>263
あるかないかではなく、使われてるか否かを関係なく徴収していることが問題。
291.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:28▼返信
>>288
映画のDVD買っただけで商業目的の映画上映できると思ってるの?w
292.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:29▼返信
>>288
CDには個人利用しか認められてないことすら知らないとかw
293.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:29▼返信
映画のDVD買っただけで商業目的の映画上映できる
294.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:29▼返信
>>260
これは犯罪教唆で通報してもええな
295.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:29▼返信
>>234
俺たちはたぶんてか確実に徴収されてるはず。言葉足りなくて悪いが他の式挙げるやつに言ったのよ。
296.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:29▼返信
文句言ってる奴の知能が中卒以下でやばいw
297.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:30▼返信
>>295
5千円も払えないような雑魚は消えろよw
298.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:31▼返信
んじゃKPOP聞くわ
299.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:31▼返信
>>290
式場訴えろよw
300.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:32▼返信
結婚式会場が払えな値段は据え置きで
301.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:32▼返信
おいクソ雑魚乞食もう終わりか?ww
302.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:33▼返信
老人がいると金を集めなきゃならん
303.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:33▼返信
今後CDなんか売るな!
一曲何円の課金制にすれば誰も文句言わんわ
その後の日本の音楽産業なんか知った事じゃないがな
304.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:34▼返信
>>303
CDと関係ねえよアホw
305.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:35▼返信
※293
まあ常識的にそれは嘘なんですけどね。
DVDのパッケージに書いてあるレベルだし。

とはいえ、本当にそんなことを許可している市販の映画DVDがあるなら後学のために教えて欲しいな。
306.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:35▼返信
ほんっと何でJASRAC関連になったら9割の人間がこんなに知能低くなるの??? なんで???
9割9部馬鹿しかいないじゃん、このコメ欄も
307.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:37▼返信
>>287
結婚式場だけでなくライブハウスも同じだな。
ライブハウスが悪いのかJASRACが悪いのか知らんが。
308.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:38▼返信
街中で音楽を全然聞かなくなったもんな。
店内でも音楽を流すところも激減したし
流れてるのは著作権フリーのクラシックとか古い曲ばっか
309.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:41▼返信
もう写真だけの結婚式でいいよ。
310.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:41▼返信
コイツラがガソリンで燃やされればええのに
311.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:42▼返信
>>303
個人で聴くだけなら1曲250円とかやろ?
商売に使うなら全く別の権利として金払ってるわけや
わけわからんこと言ってるし元々音楽産業カスってもいないやろ?そのまま知った事じゃないで何の影響もないからええで
312.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:42▼返信
【悲報】JASRACさん、今度は結婚披露宴で流す曲に包括使用料の徴収を検討 ⇒ 「鬼だな」「悪の巣窟」など批判殺到

【悲報】JASRACさん、今度は結婚披露宴で流す曲に包括使用料の徴収を検討 ⇒ 「鬼だな」「悪の巣窟」など批判殺到

【悲報】JASRACさん、今度は結婚披露宴で流す曲に包括使用料の徴収を検討 ⇒ 「鬼だな」「悪の巣窟」など批判殺到
313.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:42▼返信
とりあえず、潰せよ。(-_-;)
邪魔なだけ。
314.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:43▼返信
>>310
これも犯罪教唆で通報でええね
315.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:43▼返信
※232
その委託してるはずの作者にほとんど還元されてないのが問題なんだぞ。
作者自体が請求内容もわからないし、まれにわかったら、その還元がされてないことを作者側が暴露しとる。
こういう細かな使用量は、ほぼ間違いなく作者に還元されてないのが実態だし、そういう契約もない。

作者が許可をだしてもJASRACが不許可だしたらそれが優先されるという冗談みたいな話があるぐらいだぞ
316.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:43▼返信
>>313
お前の人生に何の影響も与えてないから気にしなくてええぞ
317.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:45▼返信
結婚式は かなりしっかり流すから
むしろ他のとこよりわからんでもない

喫茶店とかよりはな
318.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:46▼返信
立花さんにぶっ潰して欲しい
319.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:46▼返信
※315
>その委託してるはずの作者にほとんど還元されてないのが問題なんだぞ。

いい加減、このデマ流すのやめたほうがいいぞ
そろそろJASRAC正会員の人たちの中でもブチ切れる人がでてきている

あおり運転デマでも分かる通り、悪質なデマを繰り返すと訴えられるケース増えてるからな
320.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:47▼返信
※317
式場って、本人の希望で流すことも多いんだが…
これが私的な利用じゃなくてなんなのかと…
歌うことが好きな奴が、旧友と合唱するとかもよくある話だけど、そこからも金とるってことだからな。
私的な利用ってなんや?ってなるぞ
321.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:50▼返信
>>297
なにコイツ絡んできてコワー。そうだな5000円くらいでキチガイに絡まれちゃかなわん。払ったっつってるのに会話にもならんし消えさせてもらうわ。
322.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:50▼返信
※319
デマじゃないんだよなぁ…。
少なくとも作者側が還元されてないと訴えているのはマジ。

JASRAC 還元 されてない
でぐぐってみ?
323.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:50▼返信
※315
「殆ど還元されてない」だってさ
ぷぷっ

個別の事案をあたかも全体であるかのように吹聴するならそのソースを出してもらおうか
個別の事案しかないなら最低でも裁判はしているだろうから、その結果も出してもらおうか
324.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:51▼返信
※323
係争中の事案もあるぞw
調べてみろよw
325.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:52▼返信
※319
係争中だからって火消しに躍起すぎない?
社員ってそんなにヒマなの?
326.投稿日:2019年09月03日 20:54▼返信
このコメントは削除されました。
327.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:57▼返信
>>315
そのほとんど還元されてないってのが本当なら作曲家はどうやって収入得てるんだ?
曲毎に利用を申請してる場合はどんだけ小さな額でも還元されてる。曲毎のデータを出さない方法の問題なら分かるが、それは元の利用頻度から算出してるから妥当なはず、でもその仕組みは無くされていってるから良い方向に進んでるだろ

作者が勝手に個別判断で許可出されたら徴収の仕組みが成り立たなくなって、最終的に困るのは作者だから、実例知らんがそれは妥当だろ。というかそれは分かって契約してるはず。
328.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:58▼返信
係争中なら尚更それを根拠にすんのはおかしいだろw
329.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 20:59▼返信
※327
ほとんどの作曲家は音楽だけで食べていけないぞ。
これは作曲家だけに限らず、演奏者といったほかの部門でもそう。
音楽だけで食ってる奴なんて一握りどころか一つまみしかいない
330.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:00▼返信
※328
それを言うのだったら、JASRAC側だけの言い分だけを根拠にすんのもおかしいだろw
331.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:01▼返信
>>163
手に入れた金が作った側に行くなら問題無いが、至る所から手に入れた金の中でも少額しか行ってない部分も叩かれてるというのを理解すべきじゃないかな?
皆が怒ってる物を擁護したいという中2心を持つのは構わんが少しは頭使おうな?
332.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:03▼返信
>>299
そうだな式場訴えるわ。
でも、これからはちゃんとしてもらうからな。
JASRACの曲使わなかったら一銭も払わんわ。
333.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:05▼返信
※331
そもそも、徴収割合すら曖昧だからな。その決め方も曖昧。
CMなんかで使ったら25%としてるらしいが、今回の細かい徴収割合がどうなってんのかまったくわからないし、
作家側にその徴収割合の権限がまったく無いことも問題。
だからこそ、割合0%したいと作者側がいっても、JASRACは完全無視して徴収する。
334.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:06▼返信
>>320
式場は音楽を流せる場を用意して金取ってるから私的な利用とはできんのな。包括になるならそれらの場合に一曲何円ってならんから、客と式場にとっては優しくなるやろ。権利者側はちゃんと曲毎に取れって思うかもしれんけど

私的な利用は個人で聴く場合とそのための複製だけじゃないか?
335.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:06▼返信
※324
係争中だと今はどの件が残ってるかなぁ
しほりはそもそも裁判沙汰になってないし、ファンキーは戦いきって負けたし
調べるのめんどい
事例があったとしてそれが全体に影響しているかどうかもよーわからん
336.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:07▼返信
>>64
どうやってもどこかでJASRACが絡むように法整備されてるからね
337.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:08▼返信
次は、甲子園のアルプス応援での演奏から徴収か?
学校内で生徒が演奏しても徴収っと。
民間の音楽教室では徴収するんだし、公立の学校での演奏でも徴収しないとオカシイよねw
338.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:09▼返信
「選曲が」本人の希望だから、ってなんなんだよ、阿呆が
それで商用じゃない、なんて通るわけねーだろ、低能カスが
339.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:09▼返信
※13
楽譜やらなんやらで二重取り、三重取りとかありえるんだよなぁ
340.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:10▼返信
※336
JASRACが絡むように、じゃなくって著作権が絡む、だろが アホタレ
著作権が絡む結果 JASRACのような権利委託団体が絡めるようになってるだけ

順序くらい考えて発言せいよ
341.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:11▼返信
この悪知恵を出してるやつは誰だろう
342.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:12▼返信
J国党きたあああああああああああああああ
343.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:12▼返信
※338
友人知人に聞かせることが目的なのに、私的利用じゃないとでも?
不特定多数でもなんでもないやんけ。
これで払えというなら、お前は友人知人に、自分の持ってる音楽を聞かせたこともないんかいw
これがアウトやぞw
344.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:13▼返信
>>329
いやいや、食べていけないのは全く別問題だろ?
音楽だけで食べていけないのは、作曲家なら自分の作品の利用される頻度が少ない、演奏家なら収入が入る演奏の機会が少ない又は客の入りが少ない。食べていけるのはその逆や、音大や専門学校で教えてる。関係者は耳が痛いけどそれしかない。
JASRACに搾取されてるから自分は音楽で食べていけないなんて思ってる音楽家なんて、もしいるなら実力と運が伴っていない恥ずかしいだけ。
345.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:15▼返信
※322
デマです
ファンキーとかの例出すのは恥かくからやめといたほうがいいぞ
あと、ちゃんと還元されてない=JASRACが横領している ということになって大事件なわけだが
お前本当に覚悟あってJASRACが横領しているっていう情報をネットに流してるんだろうな?
あおり運転デマでネットの大量の人間を訴える例がでてきて依頼、そういう機運があるからな
JASRAC正会員の人もいい加減仏の顔も…ってなってる
346.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:15▼返信
これでアーティストにいってんならまだしも
役員の糞ジジイどもの私腹肥やしてるだけだろ
こういう腐った組織は潰さないと
347.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:16▼返信
高すぎだろ
CD買って2・3曲流しても5000円もしないぞ
348.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:16▼返信
>>330
決着付いたものだけを根拠にしたらええだけやろw
349.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:17▼返信
※343
結婚会場で流すケースだろがい、ボケ
結婚式場ってのは「商用」なんだよ、アホ

仮に全くの個人でやる場合でも、客(知り合いだろうが)から結婚式で1円でも金とったらその時点で商用扱いな

350.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:18▼返信
>>339
楽譜もそのものの値段と個人利用の値段であって、演奏権はまた別だと
351.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:19▼返信
※337
営利目的の要素がほぼゼロだから徴収するのは難しそうだな
演奏の対価を受けているわけではないし、プロのブラスバンドを雇ってるわけでもないだろうし
352.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:20▼返信
※339
ありえるから、って何なの? それが法律で著作権者の権利なんだから守らにゃいかんだけでしょ?
演奏権が別~ってのを決めてるのは法律であってJASRACでもなんでもねーしな
353.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:21▼返信
JASRAC関係の話題だといつも出てくる「作者にちゃんと支払われていないんじゃないか問題」。
この類の話はデマを除くと、100%が包括契約の弊害により発生しているもの。
ならそんな制度やめろやって言いたくなるけど、やめると負担が増えるのはJASRACではなく音楽利用者だから難しいところ。
とはいえ、そういう問題を内包する制度をまた始めようとするJASRACの姿勢もどうかと思う。
354.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:22▼返信
ファルコムサウンドで良いじゃん
355.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:22▼返信
※346
エヴァの作曲家なんてJASRACから数億円の印税を受け取ってるんだぜ
有名な話だからググればいくらでも出てくる話
356.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:24▼返信
>>337
※によると朝日が払ってるらしいぞ。それなら真っ当。
ともかく営利目的かどうかが問題な。公立の学校は授業とそれに準ずるものに限り法的に利用が許されてる。
逆に公立学校だろうと、金を取るコンサートやる場合は払ってる。吹奏楽コンクールにしても連盟が入場料取ってるから、学校は曲目提出して出場料払ってるし、連盟が利用料は払ってる。
357.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:24▼返信
何重にも金を吸い上げてくよな
358.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:26▼返信
>>311
だから個人商用全てで!聞く流す度に課金制にしろって言ってんだろ
脳ミソあんのか?ボケが
359.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:29▼返信
使用フリーミュージックの時代
360.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:30▼返信
>>347
CD買って式場で流すことが著作権違反なんだよ
それすら分からんのならもうちょい調べろ
361.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:32▼返信
>>343
会場用意して式場が金取って、友人知人に聞かせるから私的利用の範囲外なんだよ
理解の元になる知識が足りてないぞ
362.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:35▼返信
金を取るのは構わんが、権利者に分配が正確に出来てる訳が無い。そこが問題
363.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:36▼返信
『GLAY名義で発表している楽曲をブライダルで使用する場合に限り、著作隣接権について使用者からの料金を徴収しないことを報告させて頂きます。』という内容。
要約すると、GLAYの歌が結婚式でのみ、著作隣接権の許可を取らずに無償で使える
364.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:38▼返信
カスラックとNHK潰れて
誰も困らないから
365.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:43▼返信
>>331
「継続して全国津々浦々から金を回収する」ってことの大変さがわからんやつの方が中学二年生だろ
366.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:43▼返信
>>353
そこは難しいけど利用しやすさとのバランスなんかな…?
今回のが曲目提出されないなら、仕方ないけど、式場には甘いんかなとも思うけど。
技術的に簡単に全部データ取れたらってのは将来に期待
367.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:44▼返信
音楽家たちがジャスラックの方針に賛同して曲を預けてるんだから
使う方は文句を言う筋合いは無い
368.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:45▼返信
ま、クズラックだから仕方ないね
369.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:47▼返信
※353
アホかお前は…
そもそもJASRACの決定は著作権者たちの合意の元でやってんだよ、民主的に
包括契約のメリットデメリットを鑑みた上でな(大体、利用者には100%ありがたすぎる制度だからな 包括契約って)
そもそも何も問題なんかねぇのよ ファンキーみたいなキチってる一部のアホ以外にはね
370.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:47▼返信
>JASRAC関係の話題だといつも出てくる「作者にちゃんと支払われていないんじゃないか問題」

嫌なら使うなってだけの問題で、当事者のレーベルが使ってるにも関わらず
部外者のアホが文句言ってるのが本当に滑稽
371.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:47▼返信
>>367
これ最近だけ見てもずっと言われてんのにな

権利が無い上に知識も無い、なのに全てのことにいっちょ噛みしたい一般人が多すぎ
372.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:48▼返信
JASRACをぶっ壊す!
(*´ω`)つ
373.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:48▼返信
>>367
本当にそれ
そんなにカスラック、カスラック言いたいなら
カスラックと契約してる音楽会社の不買運動でもすればいいのにな
374.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:51▼返信
>353
包括がどうかと思うって・・・
一々ジャスラックが本当にその曲を使用してるか確認するべきだとでも思ってんの?
375.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:51▼返信
>>373
よお社員
376.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:54▼返信
in shotアプリ内のBGMが
数曲¥120で使えっぞ!?
377.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 21:57▼返信
JASRAC根拠の著作権は現在でもまぁまぁ筋が通ってる
しかしNHKがすがりついている放送法は民放も存在しないTV買う=NHK見るって時代に作った法律
明らかに時代錯誤だからぶっ壊すしかない
378.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:06▼返信
すぐ社員とか工作員とか言う奴おるよなw

みんな仕事から帰宅したオッさんだから心配すんな(こどおじなんでいない)
音楽業界を知ってるオッさんか、知らないオッさんか、それが違うだけだ
379.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:08▼返信
お前ら結婚式知ってるってことは家族いるんだろ!?
こんなとこで時間潰してないで、家族団欒の時間取れや!子どもが寝たなら妻の相手したれや!寂しがってるぞ!
380.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:15▼返信
※369
そうやって他人を下に見る姿勢だから嫌われてるんだよなJASRACって。あ、君が正に職員なのか。
問題はないと言って何も改善を試みず、時代遅れのことを続ける。
例えばYoutubeはアップされた動画で何の曲が使われたか自動で判別されるシステムができている。100%ではなくともJASRACの包括契約よかはるかに良い。
包括でない場合の1曲ずつ申告のためのシステムJ-Opusは約20年前にできてから一度もメジャーアップデートされてなくて超使いにくい。
そういうとこよ。
381.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:19▼返信
>>163
2行目からまさにカスラックがやってる事なんだがw
382.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:22▼返信
> なお、プロフィールムービーやエンドロールムービーなどの「演出用録画物」については、今回の実証実験の対象外となる。
なるほど、抜け道はありそう。
383.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:23▼返信
>>380
アプデ費用なんぞに金使ったら権利者の取り分減るやろ
384.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:23▼返信
>>51
ブーメラン刺さってんなw
使った分を支払うなら問題ないけど使おうが使わまいが金取るぞ!はおかしいだろって話
この世全ての音楽が管理下にあるわけじゃないんだから管理外の曲しか使ってないけど金払えが出来るようになるんだぞ
385.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:25▼返信
個別申請だと権利者への支払いをごまかし辛いからなぁ
これで懐に入れやすくなるね♪
386.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:27▼返信
※383
お前どんだけ老害なの?
新しいPC買うのは経費の無駄だから壊れてないWindowsXPを使い続けろと言うようなもんだぞ。
387.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:27▼返信
>>3
NHKと同じで天下り集団ですから
388.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:28▼返信
アホちゃうか
389.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:29▼返信
>>141
まあ、払わないんですけどね
390.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:29▼返信
>>327
???
作曲の収入支払ってんのカスラックじゃないけど
製作会社なり販売会社、作曲してもらった歌手から契約した売り上げの一部が収入としてはいるに決まってんじゃんw

あと妥当なら余剰金数億何て出るわけないんだが説明よろしく
391.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:29▼返信
そのうち、葬式やら般若心経からも徴収しそうな勢いだなw
392.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:32▼返信
この道を通りたければ
JASRACに通行料を払え
393.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:34▼返信
店で金払って買ったCDなんだから
どこで聞こうが勝手だろ
394.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:35▼返信
>>380
無償の活動じゃないからな
ほんでまたYouTubeの話かいな。そんなもんは技術のあるとこが研究開発して広めていくもんやろ。JASRACが何かを分かってないイメージだけで叩いてる奴の得意技やからやめとけ

権利者の取り分減らしてまでアプデに回すって意見はなかなか通らんと思うし、新事業とやらに期待やね
395.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:36▼返信
ジャスラックという犯罪組織
396.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:36▼返信
これに反対しないアーティスト達も
そういうことやで
397.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:37▼返信
>>393
どこで聞こうかは勝手だが、商用利用は勝手じゃない
常識な
398.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:38▼返信
>>396
今までも取ってるし商用利用されたら請求するのが当然
そういうことやで
399.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:39▼返信
>>163
ジャスラックが現状やってることはただの中抜き、搾取で音楽業界やメディア媒体、他様々な経済活動を著しく阻害してる

CDだけ見ても1200円とか海外の値段とくらべて4倍くらいあるし、利益の半分以上はジャスラックとかいう糞

そしてこれはCDだけじゃなくあらゆる音楽を使う物にも適応されてるんで本当に害悪
400.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:40▼返信
>>362
根拠がなきゃどこが問題か分からんよ?
401.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:40▼返信
主催者の持ち込みなら、営利目的関係なくなるしええんとちゃう?
402.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:40▼返信
>>390
一般社団法人ってわかる?
利益上げてもいいんだよ
403.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:41▼返信
まだ社員が暴れてんのか
404.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:41▼返信
誰かJ国党作れよ
405.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:42▼返信
>>399
ソース出せよ
嫌ならJASRACと契約しなければいいだけなんですがw
406.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:44▼返信
JASRACアンチはなぜか音楽業界もJASRACを嫌っているという妄想w
誰がJASRACに金払って存続されてると思ってんだかw
407.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:45▼返信
※394
Youtubeと同じ水準のことをしろとまでは言わないけどさ、J-Opusはさすがにおかしいよ。今やネットへのアクセスはスマホが主流でPCが少数派となってる時代にPCで、しかもIE使用を利用者に強制してんだもん。
利便性を高めることは正確な申告や分配をしてもらうことにつながるんだよ。そういうことは全部ほったらかし。
408.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:58▼返信
>>390
ちゃんと利用されてる作曲家にはJASRACからも入るだろw

余剰金なんて無いぞ?分配保留金のことか?分配保留金が出る理由はさっき書いた妥当かどうかに全く関係ないが?

何故出ているかはインタビュー記事に全て書いてある。JASRAC 分配保留金 で検索してYahoo!ニュースのインタビューな。それ読んだらどうしても発生する理由と、その扱い、余剰金では無いってことは分かるはず。もし理解できないならそもそも基礎的な知識が足りないってことだろうが、説明いるか?読んだ上で説明いるなら聞いてくれ。
409.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:58▼返信
カラオケで誰かが歌えばカラオケ使用料だけでええやろ
そもそも曲やBGMが集客目的でも集金目的でもないのに
410.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 22:59▼返信
>>331
妄想は頭使わなくてすむからいいね
411.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:01▼返信
>>409
集客や集金が目的じゃなけりゃ他人の物ただで使ってもいいと思ってんだ。へーw
412.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:01▼返信
音楽業界を守るためとほざきながらすごい勢いで衰退させてるのマジですごいわ
413.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:03▼返信
>>380
YoutubeとJASRACは包括契約だよね。
414.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:04▼返信
>>369
ファンキーも家建てられる程金貰ってた頃は文句言ってなかったのに
売れなくなってから文句言った挙げ句負けてるのが笑えるよなw
415.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:05▼返信
>>358
個人と商用ごっちゃにするとか脳ミソあるなら無理だって分かるぞw

義務教育終えた上でいろんなこと学んでから出直せw
もう学ぶ機会がない年齢なら無理だろうから、最初に言った通り。何の影響もないから、そのまま知らずに口挟まずにいといてくれ
416.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:05▼返信
>>412
え?どこが衰退してんの?
417.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:06▼返信
>>362
ソースは脳内って奴?
418.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:12▼返信
※413
だから?
正確に権利者へ分配するために、何の曲が使われたかを正確に把握することは重要。
包括契約なら1曲ずつの申告しなくて良いから把握しなくても良いなんてことはない。
419.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:13▼返信
>>409
曲BGM一切無しですって式場があって集客どうなるか考えたら分かるやろ?商用利用ってのはそういうことやで
420.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:14▼返信
任天堂モチーフ結婚式も著作権使用料はらえな
421.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:19▼返信
>>412
別に衰退してないんだよなあ
未だに日本の音楽市場は世界2位だし、ストリーミング市場の伸びや野外フェスを中心としたライブブームで音楽市場は成長産業に位置付けられてるんだが
422.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:21▼返信
amazon music unlimitedで音楽流して
出席者全員がamazon music unlimitedの有料会員ならどうなるの?
423.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:21▼返信
>>405
JASRAC関係無い曲なのにJASRACはそこから金を取ろうとした事あった気がする
結局叩かれて金取らんかったけど
記憶違いならすまん
424.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:21▼返信
結婚式場でJASRAC使用料って今までも払ってたし個別の申告はお互いにとってだるいから一括契約にするという話ではないの?
なんでネットのインキャどもが色めき立ってるのか理解不能
425.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:22▼返信
JASRACに文句があるなら契約やめて自分で取り締まればいいのに
現実はJASRACに契約金払って委託してる企業がほとんどなんですがw
この事実に反論してくれよw
426.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:23▼返信
>>5
JASRACのビル破壊してきて
427.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:25▼返信
カスラックのせいで音楽衰退しまくってんな
428.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:27▼返信
ここまで来ると完全に反社会的組織
429.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:28▼返信
>>427
妄想をソースに現実とかけ離れた発言しても笑われるだけだよ。
430.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:28▼返信
※421
成長はしてないな
1998年6000億市場だったのが
今はDL、ストリーミング等のデジタルとソフト売上合算しても3000億くらい
唯一伸ばしてるのがコンサート市場でそれも合わせたら微減くらいで済む
まあ成長はしていない
431.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:31▼返信
個別の使用量払う、でいいじゃん。なんでこんなに高いの?
納得の行く理由を言えよ。
432.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:31▼返信
カスラックの周りで一日中ふるさとを歌うオフが求められる
433.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:38▼返信
>>407
それはなぁ…絶句w利便性高めることが大事なのは同意やね。ただ費用についてもワイは会員でもなく口出しできる立場じゃないし、個人的にはさっきの通り新事業を上手くやってそういう費用捻出に期待や

貴方が353か分からんけど、ワイは369やなくて366と394やけど、353の意見には頷くとこあるよ。
まぁ利便性のこととこの結婚式の件の批判は(貴方が結び付けた訳じゃないのは重々承知で)別やでってことで…あかんかな…?貴方の意見すら捻じ曲げて理解しちゃうキッズが出ても困るし…YouTubeの件も貴方がって訳じゃなく、不毛なアンチ出たらあかんでって意味で言ったので、394がバカにしたような言い方になったのは申し訳ない。
434.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:39▼返信
ガソリン撒く奴でも出てこない限りカスラックは何も変わらないだろうな。まあそうやって緩やかに衰退していけばいいよ。
435.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:40▼返信
※431
別にそれを廃止するわけではない
やりたきゃそちらでやればいい
436.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:44▼返信
>>422
個人的利用のみだけなのでダメ
437.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:44▼返信
>>434
お前の脳みそは衰退しきってるな。
438.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:44▼返信
作詞作曲者などの権利者でもなく、イベントでの利用者でもない第3者のくせに文句つけるのが滑稽
せいぜい個人利用でCDやストリーミングで聴いてるだけのくせして
439.投稿日:2019年09月03日 23:45▼返信
このコメントは削除されました。
440.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:45▼返信
映画館の使用料18万円から興収の1,2%に引き上げます
よりは全然マシだな
441.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:47▼返信
※438
取られるのは一般大衆なんだから誰よりも当事者じゃん
442.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:49▼返信
他人の褌で相撲とんなよ。負んぶに抱っこなんだから、9:1で権利持ってる奴に渡せや。
443.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:51▼返信
>>423
雅楽だっけか
444.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:52▼返信
いろんなところに金積んでるから潰れないし儲かるとそちらも潤うので公正指導も入らない。
世界的に見てもまともではない
445.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:52▼返信
まあ自社で提供してるコンテンツは何一つないけど金だけ取ってく存在なんだから
一般から嫌われるのは致し方なし、好かれるポイントが無いし
権利会社ってそういうもん
446.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:53▼返信
>>443
自作の曲流してるとこだっけか
447.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:55▼返信
>>431
個別に払ったらもっと高くなる
使いやすくするからちょっと安くなるよってとこかな
本来の商用の利用料は、個人の利用とは全く違って高いってことを前提として知らなきゃ理解できない
448.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:56▼返信
>>442
2018年度実績で約97.5%分配してる(徴収額:1155.7億円、分配額:1126.4億円)のだった
残念
2017年度は徴収額より分配額のほうが多かったりするなw
449.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:57▼返信
>>434
これも危ない発言だぞ
これ3回目

スクエニの件のハゲを思い出そうな
450.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:59▼返信
他人のふんどし云々言ってる奴って
GAFAにも言ってんの?
インフラ整備したのどこだと思ってんのw
451.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月03日 23:59▼返信
>>448
これが本当なら俺が悪かった。すまん。
こういうの拡散してくれよ。
452.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 00:00▼返信
>>438
CDとストリーミングだけがそいつにとっての音楽業界なんやろね

小中学生にとって家と学校と通学路が世界の全てなのと一緒かな
453.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 00:00▼返信
JASRACのサイトに「JASRACの分配のしくみ」とか事業報告書があるんだから
それに目を通せよな
454.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 00:02▼返信
カスラック擁護まだいたのか
455.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 00:04▼返信
※433
407=353です。
あなたが369ではないのは主張内容からなんとなくわかってたよ。
包括契約は必要悪だと思ってる。現実的に無くすわけにはいかない、でも絶対問題はある制度。
自分は仕事関係でよくJASRACと関わる。音楽業界に必要な存在というのはわかる。でも仕事ぶりや姿勢に納得できないことは山ほどある。
申告システムについてはその中のひとつなのです。
こういうニュースを聞くと、お前ら、もっと進めるべきことあるやろと。
456.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 00:06▼返信
>>451
拡散も何もJASRACのサイトに書いてあるんだから
改めて拡散する必要もないだろう

JASRACを批判するやつはJASRACのサイトを全然見てないことが多いが
457.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 00:07▼返信
>>452
具体的な説明をして、例え話として何か言うのはわかるが
例え話だけして、説明した気になってる奴初めてみたわw
458.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 00:07▼返信
>>441
商用の利用料は一般大衆払ってないんだってば

個人利用の分だけなのに、金払ってんだからって偉そうに言ってる勘違いが多いんよ

あー式場に払うのは客だとか言うなよ?商用利用は100%会社の支出、その内どんだけ式場の利用料に乗っけるかはその会社次第。
459.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 00:08▼返信
>>451
自分で調べもせずにネットに書かれてることを鵜呑みにするのはやめろよ
460.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 00:08▼返信
>>456
そゆことー。みんな見てないと思うよ。
461.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 00:13▼返信
>>444
世界的ってどこの国のどこの組織と比べて言ってんのか教えておくれ?いろんなとこってどこに金積んでんの?
因みに海外の著作権管理団体の中で比べてもJASRACはかなり還元してる方のはず。448が書いてくれてるしホームページにも書いてある
462.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 00:18▼返信
>>445
好かれることよりも、権利者の代わりに徴収と管理を任されてる団体だから、まずそれが冷徹であっても確実に追行されるのが大事。
取れるもんは全て取る気かっていうくらい取ってくれないと。権利者とそういう契約なんだから。まずはそれが大事。
管理団体ってそういうもん。誤解されたからってやめるわけにはいかんのよね
463.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 00:23▼返信
JASRAC批判してる奴って
著作権者はそんなところから取ろうとしてない、横暴だ!って論調だけど何を根拠に言ってんの?w
JASRAC>>>著作権者って構図だと思ってるのアホすぎんだろw
464.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 00:30▼返信
結婚式は手拍子のみでお願いしたい(JASRAC
465.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 00:33▼返信
>>163
他人の曲を金儲けの道具に使ってるからJASRACが叩かれてんだけど
466.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 00:38▼返信
>>455
良かった、本当にごめんなさいね。ありがとう。
それはそうやね。別の方が言ってたように包括も承知で契約してるってのも勿論現実やし、そうでしか今は無理な部分もあるってのも事実。だけどより権利者の利益と利用者の利便性を同時に果たせる仕組みには早くできて欲しいなと思います。何度も言うけど新事業に期待!(大丈夫かな…w)

ワイが音楽界やけどJASRACと関わるのは利用者としての申請部分なんで正会員でも無いし、貴方のお仕事ともたぶん違うジャンルなのかなと思いますが…皆さんいつもお疲れ様です。正会員の知り合いがいれば利便性の件も議題に諮られてるのかとか聞いてみたいとこなのですが、、、今全然会えてないけど会員になっててもいいはずの奴はいるんでまた聞いてみます。
467.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 00:51▼返信
>>465
何回も書かれてるけどJASRACは委託されてやってるんだよw
音楽会社が全部自分で取り締まるにはノウハウもいるし金もかかるんだよ。わかる?
468.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 00:55▼返信
外配信者としてはJASRAC様はありがたいです

まず音楽で引っかかる事がないからね
469.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 01:02▼返信
>>457
いや説明はその上で十分されてるからね

なのに伝わってない441みたいなのがおるから、説明ではなくもう少しアホにも伝わる例えを出したんだよw
470.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 01:14▼返信
潰してしまおうぜ
471.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 01:20▼返信
>>469
アンカもつけずに説明した気になってるアホw
472.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 01:52▼返信
結婚式のBGMは個人で制作して持って行ったけど、その場合も式場代に上乗せとかで取られるんかね。BGMなしが流行りそう。
473.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 01:56▼返信
>>472
お前たかだか1.5万かかるからってBGM消すのかよw
結婚式って言ってる時点でなんか適当なこと言ってるだけっぽいけどw
474.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 01:59▼返信
>>463
取るのは構わないと思うけど、少なくとも10年前より街中や店で受動的に曲を知る機会は減った気がするけどね。ネットは嗜好性のある曲以外は出合いにくいし。

何が正解かは知らんけど、絞りすぎて廃れた感はあるかな。
475.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 02:03▼返信
※188
しかも、取りにいった担当が「がらく」とかのたまってたほどの無知
476.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 02:33▼返信
青葉真司は石油入ったポリタンク持ってカスラック本部に凸しろよ
クズ同士燃えカスになればいいのに
477.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 02:38▼返信
いままで勝手に使ってたんかい
478.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 02:39▼返信
とにかくアーティストに還元してくれるならなんも言わない。
479.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 03:04▼返信
480.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 03:38▼返信
こんなことやってるからカスラックって言われるんやで
481.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 05:10▼返信
※477
さすがにそれは記事読めとしか
482.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 05:33▼返信
自分が買ったCD流すのもいかんのか?
483.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 05:54▼返信
※482
市販のCDならパッケージに書いてあることだから読んどけよ
484.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 06:36▼返信
>>163
2行目に答え書いてんじゃん
485.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 07:29▼返信
年間著作権料として払えていない分があって新しい事業を始めるんだろ?
だったらめでたい席に無粋な事なんかすんな
486.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 07:37▼返信
※485
包括契約だから従来型契約より減額の方向だろ
487.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 08:51▼返信
なんか妙な擁護湧いてる気持ち悪い
488.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 08:54▼返信
般若心経をカスラックに登録して、全国の僧侶から徴集すれば、食いっぱぐれしないな。
489.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 08:59▼返信
無料で流せるようにすれば良い宣伝になるのにな、結果的に曲が売れてアーティストが潤う

店内BGMなんか金取る意味がわからない
490.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 09:03▼返信
カスラックさん自演バレバレですよ
491.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 09:43▼返信
自演してるようには見えないが、著作権に無知なコメを選んでJASRAC職員が1人で片っぱしから罵ってる感じだな。
ちょっと詳しそうでJASRAC批判するコメにはだんまり。かっこ悪w
492.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 10:02▼返信
>>475
それは電話担当下請けがアホやったんやで
徴収もされてないので取りにいったは間違いな
493.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 10:03▼返信
>>472
大体はBGM使えるオプションみたいなので取られてたんちゃうか?
494.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 10:04▼返信
>>491
この件に関してちょっと詳しそうな批判コメは無いんだがw
495.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 10:09▼返信
>>489
曲が売れてって個人向けのCDやデータのみ売れたらいいと思ってるんか?
店内BGMも商用利用も全て売り上げで、払ってもらって当然のもの。
個人向けじゃなくて、店内BGM含む商用利用がメインターゲットの作曲家もおるんやから金取って当たり前。
個人利用しか頭に無い素人は口出しの方向間違ってるんや
496.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 10:10▼返信
>>488
著作権理解してるか?
497.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 10:13▼返信
>>485
その払えていない分ってのが分配保留金のことなら権利者の届け提出を待ってるだけで、出され次第払われる
海外など普通10年経ったら払われないとこをJASRACはいつでも払うと言ってる
中途半端な聞きかじりで喋んなよ
498.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 10:30▼返信
>>494
無知な批判コメにはこの件に関してではないものでも片っぱしから返してるじゃん。
で、この件に関してではないちょっと詳しそうな批判コメにはだんまり。
自分が勝てる馬鹿だけを相手にしてれば気分良いだろうな。すげーかっこ悪いけど。
499.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 10:31▼返信
5千円と1万円は高いな、それぞれ3千円くらいでいいでしょ
アルバム1枚の値段ならまぁ…ってとこだな

結婚式で金銭感覚狂ってる所を狙い撃ちするかのような価格設定だ
500.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 10:44▼返信
披露宴を録画したものを配ると使用された楽曲の複製物を作成しているという判断だろうけど
個人に対しては私的な録画だと言われることが予想されて反発が大きいから
披露宴会場は複製物を利用者に売ったとしてターゲットにして
訴訟をちらつかせ脅しつつ請求しようという狙いだな
包括的に回収したって著作権者の元には配分されない

録画主である披露宴主催者は複製物の販売や不特定多数への配布ではないのでやっちゃいかんのでは
501.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 10:45▼返信
カラオケ一回で数円なのに結婚式数曲で15000円?
アホかよ
502.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 10:50▼返信
>>471
説明じゃないって言ってるだろw
503.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 10:53▼返信
ここは未婚の人が多いだろうから知らないんだろうけど、今までもかかってるんやで。
BGMや動画上映でたくさん音楽使う披露宴ならすぐ15,000円超えるよ。
これは、今まで1曲毎プランしかなかったけど使い放題プランも作りますよという話。
JASRACが糞みたいな団体だからといってなんでもかんでも叩いたらあかん。
504.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 12:07▼返信
>>384
側から見てもブーメランにはなってないというか、51の話と384の話は違う問題じゃないか?

384に関してはJASRAC管理外の曲のみをそれぞれの権利者に許可取って、許可出た場合は言われた使用料を払って使うなら、JASRACには払わなくていいだろ?
もしJASRAC管理外の曲は使えませんって言うなら、それはそういう手間をかけたくない式場の判断なだけ。一切音楽使わなくても料金安くならないってのがもしあっても、それも式場の料金設定の問題。

ちなみに海外の曲も海外管理団体から日本での使用料を代わりに徴収してって依頼されてるのはJASRACだから、大体の曲は安く簡単に使える
505.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 12:21▼返信
>>423
記憶違いってか勘違いだな。
雅楽の件も含めて、管理下の曲を使ってないかの確認の電話が来ただけ。叩かれたから取らなかったってのは無い。

普通コンサート開くなら利用曲の申請する。著作権切れの曲だと思う場合も、自分の誤解の場合も考慮すると申請する。全曲著作権フリーだと確定してるから申請しない場合も別にその人が悪いわけじゃないけど、わざと申請せず誤魔化そうとする奴がおるから、JASRACは一応確認を取らなきゃいけない。誤魔化されて困るのは権利者たちだから。JASRACは黙々と仕事してるだけ。
506.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 12:31▼返信
>>498
この件じゃないちょっと詳しそうな批判コメってどの件に関して言ってるんだ?過去のこと?

まぁ無知な批判コメをしてるのがそもそもかっこ悪いんだが、それをホントと思っちゃうバカもいるから口出すのはしゃーない
507.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 13:04▼返信
>>500
披露宴主催者って新郎新婦?元々もこれからも新郎新婦には請求してないよ。
音楽を使えるプランを提供してる式場が払うもの。
式場が自らの事業を行う上で音楽を使うなら、JASRACに限らず権利者に払うのは当然のこと。
その支出をどこまで客である新郎新婦への会場利用料に含めるかは式場の値段設定の問題。
508.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 13:06▼返信
>>501
狭い箱の中で好きに歌うための伴奏流すのと一緒にすんなよ
509.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 13:06▼返信
記事タイトル書いた奴がアホすぎる
むしろ安くするプランの検討っていう話なのにJASRACがまたクズな事始めようとしてる!とか言われる始末
元々クズ!なら言ってもいい
510.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 13:28▼返信
まぁ知ってか知らずか、何も分からない層を煽ってるだけってのがな
まとめサイトとしては通常運転だが
511.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 13:57▼返信
知ってる俺かっけー
512.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 14:07▼返信
>>163
これ。結婚式関係でグラフィックデザイナーの仕事をしていた時期があるが、式場で用意するウェディングケーキにミッキーマウスや大手キャラクターを使ってるんだよ。自分はデザイナーとして、他社の育てたキャラクターで客を集めたり金儲けしてる式場って違うだろうと思う。音楽も同じだよ。この曲を掛けてと新郎新婦が持ち込んだ音楽を式場が掛けて、新郎新婦の意向にそう形で金儲けしてるのはやっぱり曲を提供して生活をしている側からしたら不満も出るよ。
著作権は、著作権を所持した事が無い人間からしたら悪かもしれない。著作権を所持した人間からすると勝手に人の所有物で金儲けするなよとなるんだよ。
513.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 14:13▼返信
N国のノリで批判しようとしてもこっちは根拠が曖昧な上に、著作権の範囲内で立ち回ってるから裁判起こしても勝てない、しかも権利者はほぼ批判的ではなく、直接的に関わりのない連中がネット上で勘違いしたまま好き勝手発言してるだけ。
本当に変えたいと思ってる権利者はずっと真っ当な方法で直接やり合ってるよ。まだ実らないこともあれども。

で、J音党とかいうのを立ち上げようとしてるのをちゃんと見てみたらいい。音楽を守る!って息巻いてるが、無知のままイメージだけで見切り発車しちゃったのがモロバレしてる。
実際発起人も自分のチャンネルのコメントで、立花氏に相談したけど、数字が全てだとキッパリ言われたと嘆いてる。立花氏からしたら、JASRAC叩いてもメリット無いと分かってるんだろう。
JASRACは法を犯してるわけじゃないから、今より良くするには関係者が地道にやっていくだけで、ネット民は心配しなくていいよ。
514.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 15:20▼返信
まぁそもそもブライダル産業が死に体なんですけどね
ホテルが観光客収入に胡座をかいてるせいで
515.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 15:23▼返信
カスラックまだ見てんのか
長文発狂やんけ
516.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 15:25▼返信
>>514
著作権者に委託されて管理してる
それだけで十分
これで理解できない奴は音楽くらいタダで使わせろって言ってる乞食
517.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 15:26▼返信
俺は無能叩きが楽しいからやってただけw
本気でJASRACが反論してると思ってるなら病院行けw
518.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 15:38▼返信
長文になると読めなくなる奴からすれば、そりゃ発狂してるように見えるわな
519.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 15:55▼返信
キター発狂w
520.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 18:52▼返信
”結婚式場を見守るJエージェントたち”

第一話:偽りの潜入!!
521.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 19:48▼返信
【悲報】JASRACさん、今度は結婚披露宴で流す曲に包括使用料の徴収を検討 ⇒ 「鬼だな」「悪の巣窟」など批判殺到
522.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 20:23▼返信
香港みたいにカスラック潰そうデモすべき
523.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月04日 21:54▼返信
カスさんはちまで発狂してしまう・・・
524.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月05日 00:17▼返信
>>492
請求されたというのは間違いだが、電話担当は下請けではなくれっきとしたJASRAC社員だ。嘘言うな。
そしてJASRACはWEBサイト上に事実と異なる言い訳文を掲載した。
それにより、この当事者の雅楽奏者はJASRACに対して不信感だけが残ったとコメントしている。
今回のブライダルの話とは違うが、雅楽の一件はJASRACのクソっぷりが示された出来事であることは変わりない。
525.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月05日 05:30▼返信
>>524
下請けってのは勘違いしてるんじゃない?まぁ社員は、組織の方向性決める会員とは別だから、がらくと読み間違えたのは邦楽(広義の日本伝統音楽)の分野に無知だったただの働き手だろうなとは思うけどね。

それとは別にその雅楽奏者のコメントの不信感だけが残ったっていうのは誤解を招く書き方だと思うよ。ご自身は「怒ってない、がらくと言われたのが情けなかった」と言ってるんだよね。がらくと呼ばれて情けないということに対して「こんな人達に音楽使用料を払っているのか」とも言ってるけど、これに関しては使用料はJASRACが権利者の代わりに徴収してるもので、もし本当に著作権料が発生する雅楽曲を演奏していた場合でもその使用料は邦楽作曲家に渡るわけで。この人の認識が間違ってたのか分からないけど余計な一言かな。(そもそも請求されてないから払ってないし)

もしも社員の給料のことを言うなら、JASRACへの手数料は契約してる権利者が、自分の代わりに管理や徴収してくれることへの代金として権利者が払ってるもんだから、これまた認識違いというか筋違い。権利者に対して管理団体に委託せず自力で管理しろって言ってるようなもんだからね。
この件は、それこそ無知な人に対するアピールにはもってこいな話だけど、JASRACのクソっぷりというには色々足りてない話だね。
526.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月05日 08:43▼返信
カスラック
527.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月05日 08:56▼返信
>>525
ただの働き手??電話担当はまぎれもなく社員で、会員でなかろうがJASRACという組織に無知で失礼な人間がいることに変わりない。そしてそいつ一人の不手際だけでなく、組織としても嘘つき釈明文を掲載してんだから十分クソ。
そして雅楽奏者が「不信感だけが残った」と書いてるのは事実だよ。お前もここにきて無知を晒したな。
事の顛末を詳しく書いたfacebook投稿が今も残ってるから探して読んでみろ。

著作権料は、利用者は直接的にはJASRACに払っているのだから「こんな人達に・・・」の言葉にも何の間違いもないわな。間接的に権利者に払っているからなんだというのか。
擁護が苦しすぎる。まるでJASRACのよう。
528.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月05日 09:29▼返信
悪の巣窟
529.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月05日 09:54▼返信
>>527
いやコメント書いてるのは否定してないだろ?その上で、認識が甘い、筋違い、余計な一言って言ってんだよ
社員のことに関しても周りが偉そうに言うことか?JASRACの社員採用に音楽の試験でも行えってか?いくらその社員と釈明文のことで揚げ足取っても、事業内容をクソというには全然足りないよと。

利用者って偉そうに言うが、ただ聴くだけの人間はそこまで文句あるなら不買でもしたら済む話。契約してるのは権利者だから、演奏者としても自分で作るか管理外の曲を選べばいいだけ。払いたくない人間はその手段を取ればいい。まるで強制的に払わされてるかのように言ってる奴がいるからおかしくなる。権利者でも文句あるから委託しない人間もいるんだから。使う分だけお金を払う、使わないなら払わなくていい。
530.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月05日 10:06▼返信
JASRACから国民を守る党を誰かたちあげて・・・
531.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月05日 10:26▼返信
>>530
音楽を守る党の方がまずグダッてるからそっちを何とかしろ
532.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月05日 10:31▼返信
・NHKよりヤクザ。
いや目くそ鼻くそか…。
533.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月05日 12:10▼返信
音楽の駆逐
534.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月05日 21:16▼返信
結婚式のノリが気持ち悪すぎるから一曲10万円くらいとってああいうのは根絶させた方がいい
535.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月05日 21:43▼返信
カスラックの本領発揮‼️
536.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月05日 21:50▼返信
社員さんごめん!もう少しでモンハン始まるからもう書き込めんわ!じゃ!
537.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月05日 21:51▼返信
>>529
勘違いするなよ、俺はJASRACという組織がクソと言ったのであって事業内容をクソとは一度も言っていない。
上の方には申告システムの時代遅れを指摘するコメントもあるし、JASRACが組織としての姿勢や仕事ぶりがどうしようもないことは事実なんだよ。音楽界でどれだけ大切な事業を担っているかは全く別の話だ。

偉そうなのはお前の方だろ。利用者に対して。音楽界の中で利用者・演奏者・権利者の上下関係は無い。その誰が欠けても成り立たないからな。
お前は偏りすぎなんだよ、JASRAC擁護側に。
お客様は神様だと思えとは言わないが、文句あるなら不買しろと公言する店が世間で信頼を得られることはない。
538.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月05日 22:13▼返信
カスまだ見てんのか
539.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月06日 04:44▼返信
>>537
そうだったか。それは申し訳ない。最初にJASRACのクソっぷりという言葉を使ってたから、※524では全く理解のない人がネットニュース見て全てを否定してるのかと思ったよ。そうだったら雅楽の件では足りないよってことが言いたかった。
システムの件は同意しつつ費用の問題は新事業に期待するところかと、今はね。後でがっかりはあるかもしれないが。
仕事ぶりに関しても文句が上がってるなら内容によるだろうが社員研修等はやってるんだろうかねぇ?そういうことは雅楽の件を踏まえても当たり前だけど重要だね。
色々とできそうだけど、これを正そうと働きかけられるのは会員たちで、まぁすでに進めてることはあるだろうね。もっとこうすべきだって事がある人は外からできることはあまり無いからそうやって中から変えていけばいいよ。
で自分が仕事などで関わって迷惑被ったことなどがある場合は直接問い合わせて改善を求めるのがいいかも。
いちいちニュースになんかならないけど、そうやって関係する人たちはもう動いてる人もいるわけだから、やって行ったらいい。
540.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月06日 05:12▼返信
>>539 続き
ただ利用者の話はこっちが誤解招く書き方だったかな。もちろん仰るように音楽界の流れと繋がりには利用者(聴衆)、演奏者、権利者はどれも欠かせない。音楽の流れに限らずお金の流れに取ってもサイクルにはどれも欠かせない存在。これは当たり前の話。でも今回の話題で話してる利用者は上記のものとは違う。

何が違うかというと音楽界の大きな関係性ではなく、JASRAC(権利者)との関係でいう利用者のこと。※527に「利用者は直接的にはJASRACに払っているのだから」とあったので間違いないよね?

権利者はJASRACの方針を理解し契約を結び管理徴収やその他権限を委託する、もしくは他管理団体か自分で管理する。演奏者は、JASRAC及び権利者(JASRACに委託してない者も含む)との関係でいうと、対価を払い楽曲を使う利用者になる。演奏者だけでなく、音楽を商用や事業に利用する店、教室、企業、個人、これ全部利用者。だからこの話題においてはJASRACと権利者以外は全て利用者になる。
それらの利用者は自分の使いたい楽曲と用途に応じた代金を支払い、その用途ごとに許された範囲の中で楽曲を利用できる。もしその過程でトラブルがあれば連絡したらいい。
541.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月06日 05:18▼返信
>>540 続き最後
でもJASRACのやり方に問題があると思ったり不満があるなら、まずは今まで書いたような正当な手段で動いたらいい。

それをやった上で又はそれをしないで、JASRACに不信感があるならあとは限られた選択肢でしょ。使ってその分を払うか、払いたくないから使わないか、又は自分の納得するものを見つけてそれを使い払うか。そういう意味での利用者です。
>「利用者は直接的にはJASRACに払っているのだから」という書き方が、金払ってるんだからと利用者を偉そうに表現しているように見えたから、偉くないだろってことが言いたかった。信頼とかいう話でもない。対等なやりとりどころか、選択するのは利用者側なんだから嫌なら使わない、別の物を使うという選択肢を取ればいい。ということも言いたかった。更に、嫌だけど使いたいから払うっていう選択肢だって取れる。権利者の権利を侵害するものでなく、定められた範囲で使われるなら基本的に利用は拒まれない。
ネット民は勘違いが元で、払いたくないけど使わせろ、タダで使わせろっていう主旨になってしまう持論を話してることがあるがそれは論外だとして、そうでない上記の選択肢を利用者が取るのは、JASRACに止める権利は無い。
542.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月06日 08:52▼返信
>>541
お前本当にJASRACみたいだな。
その長文をまとめると「自分が偉そうなことを言ってしまったのは527のお前のコメントが誤解されやすい書き方だったから。JASRACに文句あるならここではなく正当な手段で言え」と言ってるだけ。雅楽奏者に対するクソ対応と同じ。
なんでお前にそんなこと言われにゃいかんのだ。そんなこと言ったらこんなところで無知なやつを罵るコメント連投してるお前の行為だって何の価値もないだろ。
お前の言う通りJASRACは会員の声で動く。だから利用者のことは明らかに下に見ている。新事業に期待なんてできるわけないわ。雅楽の件の釈明文がそれを象徴していた。
543.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月06日 10:35▼返信
>>542
そう、そんな当たり前のことにグダグダ文句言ってる奴がいるから根拠を説明して、そう言ってるんだよ。ちゃんと読み取って欲しいんだけどさ、「偉そうなことを言ってしまった」ってより、お前がそう思うように言ったかな?ってことな。
著作権に関係するJASRACや権利者と利用者って話なのに、いきなり音楽界の話を持ち出してるのは大きな勘違い、またはすり替えだろ?正直なんでそんな話をお前が持ち出したのか意味不明だから「あぁこっちが勘違いさせちゃったかな?意味わからんけど」としか言いようがないだろ。
それにずっと利用者利用者って偉そうに言ってんなぁと思ってるよ。使うのに金払うのは当たり前なんだから、言葉では否定してても、お客様は神様って言う奴とどこが違うのか。そんなことを自分で言う客はどこでも迷惑がられてるって分かるだろ?

JASRACに限らずたとえ普通の企業でも聞くべき相手の声で動くだけ。利用者のことは下かどうかっていう問題じゃない。どこに主な目的があるかってことで、JASRACは委託者の代わりに管理するのが第一なんだから当たり前。新事業の中身は分からんが同じこと。お客様アンケートでもしろってか?利用しやすくってことを時々するけどそんなもんはこの形態の組織ならショボくなるし、言っちゃ悪いが本当にショボいもんはショボい。
JASRACの取り分をもっと増やせばできることは増えるだろうがそれは権利者の不利益になるし、権利者に還元しろって騒いでる部外者はもっと噛み付くだろ、実際分配保留金のことでも意味も分からず噛み付く程度だからな。
544.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月06日 10:39▼返信
>>543 続き
とにかく利用者はそもそも利用者になるのかどうかの時点で自分で選べる話だから、偉くも無いし下でもない。たとえ不買する奴がいても上でも下でもないし、それと比べて普通に利用する奴も上でも下でもない。ただ対等にやり取りするだけでそれ以上でも以下でもない。優遇してくれたら嬉しいし、特に無くても文句言う筋合いもない。

それとは別に、お前は雅楽の件を一生大事に振り回したらいい。残念ながら使い所はこんな場所しか無いしJASRACにも権利者にも利用者にも誰にも届かないけどな。(←お前に対する大事な部分はここだが、それ以外のもちゃんと読み取って理解しろよ?勝手に勘違いしたまま要約したり関係ない話にすり替えるなよ?)
545.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月06日 12:13▼返信
カス信者発狂ワロタw
546.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月06日 19:56▼返信
10年ぐらい前の話。山間部の街の商店街だが、日・休日になればモー娘等の歌が商店街に響き渡りそれなりの活気に溢れていた。仕事の関係上地元から離れて5年後ぐらいして久しぶりに帰郷したら、街から活気が消え失せて空き家だらけの悲惨な姿になった。聞けばある日「勝手に歌や音楽を流すのは違法です」音楽を流せなくなった。音楽が消えた商店街は高齢化の影響も相まって急速に寂れたらしい。また地元の音楽ショップもこれが原因で廃れて閉店に追い込まれた。
547.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月06日 20:06▼返信
発狂しながら記事を見てしまうカスさん…
548.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月06日 21:29▼返信
>>544
どんどん長文になってもう話がしっちゃかめっちゃかじゃねーかw
俺が雅楽の件でコメしてるのは、繰り返すがJASRACのクソなところが象徴されてる出来事だから。他にもクソな事例を言おうと思えばいくらでも言えるわ。長文になって話がわかりにくくなるだけだから今回は言ってないだけ。
お前の苦しいJASRAC擁護こそ誰にも届いてないぞ。日本人の99%は利用者だ。そこに反感持たせるような言い方でJASRACの正当性を理解してもらえるわけないだろ馬鹿が。
549.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月07日 00:20▼返信
>>548
長文になると分からなくなって音楽界がとか言っちゃうもんなwシンプルに言うと、いくら文句言っても意味ないよってことだ。それにJASRACの正当性は法を守って権利を行使したらそれで十分。理解も何も、勝手なことグダグダ言うのはどちらにとっても時間の無駄なんだよ。
まず利用者だと言い張る側に、著作権のことを知らない、守れない、何でも好きなように使えると思い込んでいる奴が紛れてるのが問題。正しく金を払わないのに客の面する奴な。それは利用者じゃなくて不正利用がしたいだけ。そんな奴を相手にする必要ないだろ?99%と言うが、その中で正しく利用できるものだけが利用したらいい。
後よく好き勝手言うのは自分が稼げない、上手くいかないのを誰かのせいにしたい中途半端な音楽齧りやワナビの連中か。まぁこれもどうにもならんからルール守れる範囲で好きにしたらいい。JASRAC含め誰も面倒見る義務はないからな。
身勝手な文句なんてJASRAC自体は相手にするだけ損(どんな企業でも国相手でもそうだろ?)。でも長文になってもいいから、お前も書いたらいいぞ、そのいくらでも言えるというクソな事例を。ここで書いてもほとんど意味ないが、溜め込んでるなら言ったらいいよ。この雅楽のことみたいにネットの聞きかじりの話ならあっそとなるかもしれんが、お前自身で体験したこと、もしお前自身がJASRACに酷い目に遭わされたってんなら事情が違う。
550.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月07日 01:23▼返信
>>549
熱くなってるとこ悪いんだけどさー、無知なやつに対するお前の持論をだらだらだらだら俺へのレスに書かれても困るんだよ。筋違い、余計な一言、すり替え、自分自身でやっちゃってるぞw
もう一度言うが、人の意見を勘違いするな。言ってないことを妄想して「〇〇しろってか?」とか「溜め込んでるなら言ったらいいぞ」とか、一体何の話をしてるのか?
話戻すぞ。492はお前じゃないんだろ?ならお前の方から525で俺に絡んできたわけだ。で、「JASRACは組織としてクソ」という俺の主張の論拠をお前は論破できず「足りない」と苦しい擁護するのが精一杯。
その時点でもう俺はお前への興味が無くなって、正直飽きてきたよ。頭の弱いお前のために別のクソ事例を出してあげてまでレスバを続ける気はない。
551.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月07日 07:34▼返信
イイゾイイゾ、もっとやれ。
どんどん音楽が廃れていく
552.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月07日 08:32▼返信
社員さんもう限界だろ。
553.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月07日 09:14▼返信
カスラックが
554.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月07日 10:50▼返信
>>550
論破もなにもお前の組織としてクソって主張は何の意味もなく喚いてるだけだろ。ネット見ただけで勘違いして475みたいなのも現れる始末。使用料を徴収することの正当性は法を元に示されてるんだから、理解できない奴は使わなければいいだけ。そもそも理解できてないのに利用してるからってデカイ顔してる奴もいるのがおかしい。

で、お前の言う別のクソ事例も結局はネットの聞きかじりなのか?そんなもんはJASRACの正当性を一つも揺るがさないただのいちゃもんって分かってるからそりゃ言う意味ないわな。もしネットの受け売りならお前の言う通りわざわざ出さなくていいぞ。あんなにまだまだ持ってるぞアピールされたらどんなにすごい当事者の話が聞けるのかと期待したが。まぁもし当事者なら訴えて退けられてるわな。
一生思い込んでクソだとかカスだとか思っとけばいいよ。
555.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月07日 11:16▼返信
本気で叩き潰すべき
556.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月07日 23:27▼返信
>>554
記憶障害か?どうしても事業の正当性の話に持っていきたいようだけど、それは539でお前が謝って終わってるだろうが。
1つ良いこと教えてやる。503とかも俺のコメントなんだよ。本当に俺は、無知なやつも含めた利用者サイドの擁護をしたいわけではない。ただ事実を論理的に考えて言いたいことを言うだけ。そう見えてないのはお前が何が何でもJASRAC擁護の姿勢だから。それで相手に仮想の敵像を重ね、しっちゃかめっちゃかの長文を書いてしまう。だから信者発狂wとか言われるんだ。
言いたいことは言っても良いが、それが目的ならもう俺へのレスをつけずにコメントしろ。
レスするならば、深読みして妄想して長文書くのではなく、俺が確かに言った話に対して反論しろ。ちなみに、足りない、意味ないとかはお前の感想であって何の反論にもなってないからな。
557.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月08日 09:04▼返信
カスラック教徒
558.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月08日 09:14▼返信
>>556
謝ってるだけに見えたのか?主旨は「全く理解のない人がネットニュース見て」語ってるだけならアホだなってことだよ。本当に自分が関わって体験してるなら分かるけど、もしネット見てるだけで批判してるだけの人間だったら何の価値も無いよなぁってのが見えなかったか?もしお前が実体験してるなら長々と書いた内容にもそれなりの反応が来るかと思ってたが。

お前の「ただ事実を論理的に考えて言いたいことを言うだけ」って言葉を聞けて良かったよ。その事実ってのはネットのことだろ?今後も雅楽の件とクソ事例を大事にしながら、ネットで見聞きしたことを論理的に考えていけばいいよ。
お前の言ったことへの反論なんてものは525で終わってるよ。最後に感想を足してるからって反論にならないとか言うなよ?
559.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月08日 11:14▼返信
>>558
当たり前の話だがここで俺の実体験を書くなんてお前が楽しいだけで俺にとって百害あって一利なしだろうが。それでネットの情報しか知らないんだろとか煽ったって無駄だ。どう思おうとお前の自由だし、これからも盲目的にJASRAC擁護すれぼ良い。ただし利用者を罵って反感買ってばかりのお前はJASRACの足を引っ張ってるだけだがな。もっと言葉を選んだ方が良い。

結局、俺は誰の擁護をする気もないし、論理的に考え、是々非々で意見を言う。組織の正当性と事業の正当性は全く別問題という考え。
対してお前は論理は置いといてJASRAC擁護の姿勢が前提。そして組織と事業はつながっており、俺の言った話だけではクソではないという考え。
ここが相容れることはないだろうし、そろそろもう止めにしないか。
560.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月09日 18:53▼返信
カスパゲ
561.はちまき名無しさん投稿日:2019年09月22日 16:42▼返信
カスラック見てるかテスツ

直近のコメント数ランキング

traq