【衝撃】食べログの闇「評価3.8以上は金を払わないと3.6に下げられる」は本当なのか？　→　検証した結果、一目瞭然の画像が出来てしまうｗｗｗｗｗ

2019/10/09 07:00
コメント157

記事トップに戻る

コメントを書く

1. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:01

任天堂最低

62. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:54

>>1
身勝手な情報操作
利己的な利益に走ってるだけで情報操作ですらないが
データとして価値無し

2. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:02

食べログ運営早く潰れないかな

25. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:20

>>2
母体を探れば面白いものが出てきそうだな

53. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:46

>>2
食べログの母体は電通だから潰れるということは１００％ない

3. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:04

信用してないはい答え

78. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:05

>>3
食べログが消えるのも時間の問題になったな

4. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:04

金払ってそれっぽちしか上がんないなら払わんでいいな
むしろそんな金を払わず顧客に還元する店の可能性まである

5. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:05

これは評価サイトとしてやっちゃいけない事です。虚偽の情報拡散にもなるし、経営に直結する可能性があることを金銭で要求。しかも目的が食べログの金儲けだけ。

これ、決めた人晒していい案件。詐欺罪になる可能性は

113. はちまき名無しさん 2019年10月09日 09:45

>>5
これがホントならな
たまたまあやしいって結果だけで、実際に評価下げるぞと脅されたやつはいないんだろ？
いろんな人が評価するんだから、いい評価悪い評価はあるんだから、大体の平均値が3.6になるだけじゃないのか？

6. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:05

台風が関東に向かったお陰で
任天堂Liveが無事に開催出来そう

7. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:05

脅迫や脅しに近い

8. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:05

食べログなんかアテにしてる奴w

9. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:06

勝手に店を評価しておいて
評価上げたければ金払えってヤクザか何かですか？

10. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:06

3.6の店のなかには3.9以上の店が多いということか

11. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:07

「サクラ」は日本の伝統芸能なんだけどねぇ

12. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:09

私企業の評価サイトにこいつらは何を期待してるんだ

13. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:09

これで3.6が当たり説が広まると今度3とか3.5に振り分けられるだろうからいたちごっこ

14. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:10

食べログ信じてる情弱まだおる？

15. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:11

※8
それな

16. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:12

日本企業がまともなわけないだろ
あほらしい
信用してるやつがアホ

17. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:14

害があるなら排斥運動でもおこしたらええやん

18. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:15

ファミ通レビューとどっちが信用できるの？

19. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:16

食べログ100名店みたいなの掲げてる店多いけどあれは金払ったってこと？
近所のラーメン屋いつも行列で美味しいけど金払って評価上げてると思ったらガッカリ

20. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:17

ある店のどうしてもだめな部分に☆1をつけたら
☆1は投稿できないと出たし
ある店の人手が足りてるのに食べ終わった皿が出しっぱなしな店にそう書いたら
食べ物の内容でら評価しろって出たし

21. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:18

※18
ファミ通の方がマシかな
コメントがマシなぶん（最近厳しくなった）
食べログはAmazonレベルの便所の落書き

22. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:19

食べログのせいで不当に潰れた店も多数あるからなぁ

23. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:19

食べログ自体が何年も前から評価3を基準に3.5が実質満点レベル、それ以上は信者が付いてるような店なのは常識だったし別に今更って感じ
客の立場としては3.5以上はいい意味で五十歩百歩だから特に気にならないわ

24. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:19

これ評価点高いところが晒しになりそう

29. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:25

>>24
晒されたところで3.6だろうが3.8だろうが人気店なのは変わりないから大した影響ないだろ
そういう店はちゃんと一定数のレビューが付いた上で高評価されてるしそれで評価落とすならそれまで評価してた奴らは文字通り情報を食ってただけってことだ

26. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:21

潰れていいよ、ググるがあるし

32. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:27

>>26
Googleこそアテにならん

27. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:22

勝手にやっておいて金払えってNHKと同じ事してるのな、で払わないと評価下げるとかアホか

28. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:22

食べログってガチの情弱か意識高い系馬鹿しか使ってないだろ
ウーバーイーツも併用してそうなの

30. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:25

作られたブームみたいなものか、タピオカとかも正直胡散臭い
この世は嘘だらけって事かな

31. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:25

登録された店が次々と営業妨害で訴えて
グレーゾーン金利並みのブームになってくれないかな

33. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:28

ファミ通レビューの39点と40点の違いと同じようなもんじゃん

34. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:28

※32
言い方間違えた

店探しね

信用したら負け

37. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:31

>>34
店探しって観点で言えばそれこそ食べログは地図とかの基本情報はもちろんコース含めたメニューも店の内外装も料理の写真も全部1箇所で見れるからいちいち検索するより使いやすいけどな

35. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:30

あっ…（察し

36. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:30

ここなんて昔からカネ次第で評価変わるとかよくしてもらえるとか聞くじゃないか

38. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:32

つまり3.6を超えている店は金を払って点数上げてもらってるから参考にならんと
3.6の店は金を払ってなくてかつユーザーが高い点数をつけてるから良い店が多いとなるな

39. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:32

※37
もういらなくなった

40. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:32

ヤバそうな店を避けるために使うから問題ない

41. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:34

ユーザからの生データを改竄し、ある意味で悪評に仕立て上げ
それを元に金銭を要求する、しかもそれを組織が事業してやってる
かなり筋が悪いんじゃないのコレ

42. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:34

3.5も多い理由を説明できてない。

66. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:55

>>42
3.6に下げられてすぐちょっとマイナス意見付けば3.5になるだろ
むしろ3.6が突出してて3.4以下と3.8以上がやたら少ない辺り3.8超えるといったん3.6に戻されるって話の信憑性が上がるわ
ほとんどの店はその範囲をずっとぐるぐる回らされてるんだろ

90. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:26

>>66
普通はそう考えるね。
こういう分析はある程度の知能が必要。わからない人はごく僅かな例外や考慮に値しない事を指摘したりして否定する。1か0だけで、確率的な物の考え方ができないんだろうね。

120. はちまき名無しさん 2019年10月09日 10:01

>>42
みんな陰謀説大好きだからなw
評価なんていい悪い両方あるんだから、それの平均値が3.6付近ってだけだろ
なんか叩きたいやつが難癖つけてるだけのような気がする

43. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:34

価格コムも真っ黒ってことか

44. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:35

3点以下行かなければ良い、と言うかこんなモノ見ない方が良い。

45. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:35

3.8以上の店は金払ってるのバレちゃったから大変そうだな

46. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:37

※19
金が動いているかは確定しないけど、取材を拒否ってる店がある以上、何らかの基準で操作されてるでしょ

47. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:38

食べログって席がどんな感じなのか内観しか参考にしてない

48. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:39

地方都市や田舎は高い点がないってのもあるので
地域による分布格差も調べてほしい

50. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:43

>>48
地方都市や田舎の場合レビュー数も少ないし評価への反映が大きいユーザーも少ないから点数は上がりづらい
食べログの評価制度自体が大都市向け

49. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:42

裏を返せば3.8以上は金を払って評価を買っている
おいしくないのに評価だけ上げてる例もありそうだな

51. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:43

唐突にこのサイトを消したらもっと面白いことになりそう

52. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:44

総会屋が規制されるなら、これも規制されるべき

54. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:46

3.8以上の店は純粋な味の評価ではなくて広告費として支払って評価を買ってるというのがほぼ確定か。
食べログが出来た当初から将来的にはこうなると予想してた人もたくさんいたけど、ほんとにそうなってしまったな。
食べログはさっさと潰れろ。クックパッドもだ。

55. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:46

課金したらレベルの上限を上げますよ、みたいな？

67. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:56

>>55
認識としてはそんな感じだな
都内の有名店でも3.5点台が殆どで3.6は有名店の中でも滅茶苦茶評価高いので低い点数に店に不当に下駄履かせてるんじゃなくて課金によって上限開放してるイメージ

71. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:58

>>55
課金したら欲しいキャラ、アイテムが入りやすくなります、無課金でも頑張れば手に入るよ!と謳ってたのに解析したら課金しないと有用なものは絶対手に入らない仕組みだった
みたいな?

56. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:48

3.8は信用できないFA

57. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:48

※54
それだけで日本の悪が消えると思ってるのがお花畑だなあ。。。
この国はゼロからやり直さないともう無理だよ。

58. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:49

3.6が真ん中で
プラマイ0.2以上外れたら激減してるだけに見えるが
記事主は言葉で上だけ誘導しようとしてない？

59. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:49

Googleが口コミのトップにきちゃって
収入減ってるから食べログも大変なんかな

60. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:52

あれだろ？食べログ幹部は真っ当にお金稼いで来いって指示して。

　部下が勝手にお金を効率よく稼ぐにはコレしかなかったって言い訳するパーティン。

61. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:53

不正があるか調査機関が必要ですね。

63. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:55

評価サイトがどの程度信憑性があるか、評価するサイトが必要だな。

64. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:55

逆に金払っておけば1.0の店も3.8になってる可能性もあるな

65. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:55

運営してるのリクルートだろ？w

68. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:56

明らかに不自然です。

69. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:57

3.8の赤丸の1がわざと低いところに合わせられてるな
恣意的すぎないかこれ

70. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:57

日本人同士で疑わせろって
将軍様に言われたんだろ

72. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:58

課金状況と照らし合わせてないから何の根拠もないやんけ
オカルトレベル

86. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:20

>>72
統計の分析はそんなものだよ。

73. はちまき名無しさん 2019年10月09日 07:58

3.8以上は別に叩かれるものではないだろ。金払って星を買ってるのとはわけが違う
広告効果があるから会費払った方がいいという判断はおかしなものではない

82. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:20

>>73
そんな話をしてるんじゃないよ

74. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:01

クソワロだろこれ
あからさま過ぎてホッーてなったわ

75. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:01

今はGoogle マップの評価だけを参考にしてるわ

76. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:04

友達が開業した店に行って応援のため食べログに行った人それぞれ星4か5をつけて投稿しました！実際他の店より美味しいし雰囲気もよかったからです。
ただ一週間後全員の星の数が勝手にかわっていました
それ以降食べログにコンタクト取りましたが返事もありません。それ以来食べログは使っていませんしまわりももう信用していません

77. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:05

食べログログとか評価サイト格付けサイト作ればええんやな

79. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:13

だから、格付けるだけでお仕事になるのなら当然、金が物言う☆数に決まってるだろ！

オリコンと同じだよ。金で買えるランキングなんですよ。
ニンテンドーボーナスポイントそのものだねｗｗｗ

80. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:16

児島じゃ無い方
大丈夫かな
やたらと食べログ推しだったし

81. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:18

極端に低いのも無いのは訴訟対策だろうな

83. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:20

食べログって昔から文句言われてるけど一向になくならないし皆文句をいいながらも参考にしてるんだよな

84. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:20

批判材料を印象操作してる時点で
食べログを批判する資格ねぇだろ

85. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:20

3.8到達で運営からお電話くるんだろうな
参考にするわ

87. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:23

価格コムの売れ筋ランキングは

実際に売れた数ではなく『商品ページにアクセスした数』が多いとランキングが上がる仕組みらしいぞ

評価サイトなんて、どこも信用できねーな

88. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:25

つか、3.6も怪しい店多いし
評価の母数少なければ平均もぶれるし、星の数なんて、地雷よけで3未満かを確認する為だけのものだろ。

だいたい、食べログの点数で店選ぶ白痴が群がる店の雰囲気が良いわけないから、3.5以上もだいたい地雷やん

89. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:26

評価を低めにつけても構わないが
実際に起きたネガティブな出来事を書くと
証拠有るんですか？無いでしょ？店から削除要請があったから消すけど
つぎ証拠のないこと書いたらBANするからな
ってお便りがもらえるよ

91. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:29

グーグルマップと食べログの★比較すると面白いぞ
食べログのほうが0.5以上良い評点されている店は行かないほうがいいことがわかる
確定で不正している

92. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:29

おかしくね？
3.7はどうなんの？
3.61は？
そう考えると、あまりおかしなグラフじゃなくね？

93. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:32

いい加減この手のクチコミサイトは規制しろよ
飲食店側からすれば迷惑でしかない
自分達が儲ける為に飲食店の評価を貶めるとか法で罰せられないのは異常としか言えない

94. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:33

逆に2点台の店が無いんだけれど

95. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:34

知ってた定期

以前3.59の店やたら多くね？って自分で数えたら同じようなグラフになったことある
正確には3.6に落とされるんじゃなくて3.58や3.59に落とされる

96. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:37

2点代の店が無いのはこれは単に採点ルールの問題で3～5点の間で点数をつけるってルールなだけだから不正とは関係ない
そう取り決めただけ

97. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:37

3.6を星5と考えれば良い

98. はちまき名無しさん 2019年10月09日 08:39

でもデータで戦う敵はデータに溺れて負けるのがお約束だから

1 / 2

コメントを書く

記事トップに戻る

キャンセル